前言：中文期刊网精心挑选了股市动态分析范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
股市动态分析范文1
关键词：DCC-MVGARCH模型;联动性;股票市场
中图分类号：F830 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）31-0116-05
在全球金融市场中，不同的子市场之间经常存在价格或波动的相关关系，随着全球一体化程度的不断推进，这种相关关系日趋紧密。长期以来，中国大陆、香港和台湾地区的股票市场的发展相对独立，大陆股票市场的发展起步较晚，但是，随着大陆股票市场发展的日趋成熟化，大陆股票市场与香港、台湾股票市场之间的联系也在逐步加深。
一、文献综述
自20世纪80年代开始，国内外学者开始对金融市场的相关关系进行研究。Eun和Shim [1]（1989）以1979年12月31日至1985年12月20日期间的1 560笔股票市场日交易资料为样本，利用VAR模型对美国、英国等9个股票市场价格指数的波动性进行研究，探讨了国际股市之间的联动性。Lee和Kim[2]（1993）研究了1987年股灾期间12个国家股票市场之间的关系，研究发现股市指数的相关系数值从0.23升至0.39，说明股票市场之间存在相互传染。Calvo和Reinhart[3]（1996）研究了1994年12月墨西哥危机前后新兴市场间相关关系的变化情况，研究结果表明，危机后，新兴国家之间的相关系数有了比较大的提高，说明了新兴国家股票市场之间存在金融传染。
中国股市联动性的相关文献主要体现在两个方面：一是研究中国股市与外部股市的联动性，二是对中国股市内部进行联动性分析。洪永淼等[4]（2004）利用风险―Granger因果关系检验和GARCH族模型，选取中国内地、香港、台湾、新加坡、韩国等12个有代表性的股票市场价格指数，分析了中国A股、B股、H股之间，以及中国与世界其他各国股市之间是否存在风险溢出效应。王群勇和王国忠[5]（2005）运用向量自回归模型和多元GARCH模型研究了中国沪市A、B股之间的信息传递模式和均值溢出效应，该研究发现沪市A、B股市场之间仅存在A股市场对B股市场仅存在由A股到B股的单向信息的传递，这种单向信息传递存在的主要原因是市场微观结构中投资者差异和信息不对称。谷耀和陆丽娜[6]（2006）运用DCC-（BV）EGARCH-VAR的方法分析研究了中国沪、深、港三地股票市场收益与波动溢出效应和动态相关性，这种方法的特点是可以有效克服多个金融市场波动之间的自相关性。用这种方法得到的结论是，香港股票市场的波动会产生对境内股票市场的波动溢出效应。董秀良和吴仁水[7]（2008）利用DCC-MVGARCH模型对中国沪深A、B股市场之间的动态相关性进行了考察，研究发现，沪深两市A、B股之间存在正相关关系，但整体来看，该动态相关系数相对较低，市场分割明显，但随着时间变化呈现一体化的趋势。张兵、范致镇和李心丹[8]（2010）以2001年12月12日至2009年1月23日上证指数与道琼斯指数的日交易数据检验了中美股市的联动特征，检验结果显示，中国股市与美国股市不存在长期的均衡关系：中国股市对美国股市的波动溢出效应不明显，在QDII实施之后，美国股市对中国股市具有波动溢出效应，且不断增强。何红霞和胡日东[9]（2011）采用非对称BEKK-GARCH模型研究了深圳、香港、台湾三地股票市场之间的短期波动溢出效应，研究发现中国大陆股市和香港、台湾股市有双向的信息传递。丁振辉和徐瑾[10]（2013）运用GARCH-M模型研究了上海股市和香港股市之间的联动关系，结果显示，两大股市存在相互影响的联动关系，但是上海对香港股市的影响要强于香港对上海股市的影响。
通过对国内外关于股票市场联动性的现有文献进行梳理，发现国内外学者对于股票市场之间的联动性已经做了很多研究。本文立足于中国，针对2000年以来大陆股票市场与香港、台湾股票市场之间的联动性进行研究，以期能为中国股市的政策制定者、监管机构和投资者提供支持。
二、研究方法介绍
为了更准确地研究大陆、香港和台湾地区股票市场之间波动的相关性，文章利用目前时间序列动态相关性常用的DCC-MVGARCH模型，该模型是由Engle和Sheppard[11]（2001）在CCC-MVGARCH的基础上提出的，它放宽了相关系数为常数的假设，允许相关系数矩阵R随时间t变动，即相关系数矩阵R具有时变特征。
假设有k种资产，其收益率rt的新息{et}为独立同分布的白噪声过程，则动态相关结构可以设定为：
rt=ut+et
et|Ωt-1～N（0，Ht）
Ht=DtRtDt
Qt=（1-■αm-■βn）Q+■αm（εt-mεT t-m）+■βnQt-n
Q=T-1■εtε′t
Rt=diag（Qt）-1Qtdiag（Qt）-1
其中，Ωt-1是rt在时刻t的信息集，Q为标准化残差的无条件方差矩阵，Rt为动态相关系数矩阵，Dt=diag（hit），hit=ωi+■αipe2 i，t-p+■βiqe2 i，t-q，εt=D-1tet为向量标准化残差。αm和βn为DCC模型的系数（m和n为滞后阶数）。
DCC-MVGARCH模型的估计方法一般通过两步来实现：第一步，估计要研究的时间序列的单变量GARCH模型，得到条件方差，进而计算出标准化残差，第二步，采用极大似然方法估计动态相关系数。
三、变量选择和数据描述
（一）数据来源
文章选取上证综合指数（SHI）、香港恒生指数（HSI）和台湾加权指数（TWII）的日收盘价作为研究对象，分别代表大陆、香港和台湾的股票市场的发展状况。数据时间范围为2000年1月1日至2014年6月30日，剔除样本内股票市场不匹配的情形（节假日导致），最终筛选得到有效配对数据共计3 078个。则股票市场收益率R可表示为：
Ri，t=100×ln（Pi，t /Pi，t-1）
式中，i=1，2，3，分别表示大陆、香港、台湾的股票市场，Pi，t 为市场i第t期的收盘价。
（二）描述性统计分析
大陆、香港、台湾股票市场收益率的基本描述性统计（见表1）。标准差结果显示，大陆股市波动性最大，香港次之，台湾股市波动性最小，但整体差别不明显;偏度结果显示，大陆和香港股市收益率的偏度大于0，是右偏分布，台湾股市收益率的偏度小于0，是左偏分布;峰度结果显示三个地区股市收益率序列均呈现尖峰厚尾的特点，J-B统计量结果表明三个股票市场收益率序列均不服从正态分布。
表2显示了三个地区股票市场收益率的相关系数。全样本数据的相关系数显示，大陆股市与香港、台湾股市的相关系数分别是0.37837和0.20951，显示出较弱的相关性，而香港与台湾股市的相关性较强，相关系数为0.53683。为了进一步说明三个地区股市相关性的变化趋势，分别测算2008年前后的三个地区股市的相关性，结果显示，大陆股市与香港股市的相关系数从2008年之前的0.20604变为2008年之后的0.52273，大陆股市与台湾股市的相关系数也从2008年之前的0.08559变为2008年之后的0.36567，这在一定程度上说明了经过近几年的发展，大陆股市与香港、台湾股市的联系在逐步增强。 四、实证分析和结果
（一）平稳性、自相关及ARCH效应检验
文章分别对大陆、香港和台湾股票市场的收益率序列进行平稳性、自相关和ARCH效应检验，结果（见表3）。
从表3可以看出，大陆、香港和台湾股票市场收益率序列均通过了平稳性检验，且Ljung-Box Q检验结果表明：（1）大陆和香港股票市场收益率序列不存在自相关现象，而台湾股票市场收益率序列存在自相关现象;（2）大陆、香港和台湾股票市场收益率平方序列具有显著的自相关现象，说明收益率序列波动聚集效应显著。同时ARCH效应检验结果表明三个地区股票市场收益率序列存在ARCH效应，根据AIC准则，发现使用GARCH（1，1）模型来估计三个地区股市的收益率序列是比较合适的。
表4中α表示现有信息对下一期波动性的影响力程度，α值越高说明该股票市场对新信息的敏感度越高，参数估计结果显示，大陆、香港和台湾股票市场的α值都较低。α+β表示股票市场收益率波动的维持性，用来衡量现有波动性趋势的消失速度，其值越接近于1，表明波动性趋势的持续时间越长，由此可知大陆、香港和台湾股票市场波动性的持续性均较长，且没有明显差异。
（二）DCC-MVGARCH模型估计结果
文章利用DCC（1，1）-MVGARCH（1，1）模型分别估计大陆、香港和台湾股票时间两两之间的动态相关性，通过R软件编程得到三地股票市场动态条件相关系数走势图。
图1显示的是2000年1月1日至2014年6月30日的大陆股市与香港股市动态条件相关系数的走势图，可以发现，大陆股市与香港股市的动态相关系数在多数时间内都大于0，尤其在美国金融危机发生后，大陆与香港股市的动态相关系数呈现出明显的上升趋势，且超过了0.5。
图2显示的是2000年1月1日至2014年6月30日的大陆股市与台湾股市动态条件相关系数的走势图，可以发现，大陆股市与台湾股市的动态相关系数呈现出动态上升的趋势，但其在上升的同时却呈现较大的波动性。
图3显示的是2000年1月1日至2014年6月30日的香港股市与台湾股市动态条件相关系数的走势图，可以发现，香港股市与台湾股市的动态相关系数存在大幅波动且趋势不明显，但相关系数整体较高，大都在0.6附近波动。
五、结论
本文以上证综合指数、香港恒生指数和台湾加权指数的日收盘价为研究对象，采用DCC-MVGARCH模型，考察了大陆、香港和台湾股票市场之间的动态相关性，根据实证结果，可以得到如下结论：
第一，大陆与香港股市之间的联动性呈现明显加强的趋势，尤其在美国金融危机之后，大陆与香港两地的股市之间的相关性达到了0.5以上，说明经过了证券市场改革和经济的快速发展之后，中国大陆股票市场与香港股票市场之间的联动关系正在逐步增强。
第二，大陆与台湾股市之间的联动性虽然整体上存在增强的趋势，但同时却显示出较大的波动性。整体来看，大陆与台湾股市之间的联动性却没有大陆与香港股市之间的联动性强，其相关系数大都在0.5以下。
第三，香港与台湾股市之间的联动性最高，虽然没有呈现明显的变化趋势，但却表现出较大幅度的波动。
基于本文的实证结果分析可知，中国大陆与香港、台湾股票市场之间的联动效应均呈现增强的趋势，大陆股市正逐步改善以前相对独立的状态。这对于政策制定者、监管机构等都具有重要的意义。
参考文献：
[1] Cheol S.Eun & Sangdal Shim.International Transmission of Stock Market Movements[J].Journal of Financial and Quantitative Analysis，
1989，24（2）：241-256.
[2] Lee，S.B.，& Kim，K.J.Does the October 1987 crash strengthen the co-movements among national stocks markets？[J].Review of Financial
Economics，1993，3（1）：89-102.
[3] Calvo，Sara & Reinhart，Garmen.Capital flows to Latin America：Is there evidence of contagion effects？[R].Policy Research Working
Paper Series 1619，1996.
[4] 洪永淼，成思危，刘艳辉，汪寿阳.中国股市与世界其他股市之间的大风险溢出效应[J].经济学（季刊），2004，（3）：24.
[5] 王群勇，王国忠.沪市A、B股市场间信息传递模式研究[J].现代财经―天津财经学院学报，2005，（6）：25-29.
[6] 谷耀，陆丽娜.沪、深、港股市信息溢出效应与动态相关性――基于DCC-（BV）EGARCH-VAR的检验[J].数量经济技术经济研究，
2006，（8）：142-151.
[7] 董秀良，吴仁水.基于DCC-MGARCH模型的中国A、B股市场相关性及其解释[J].中国软科学，2008，（7）：125-133.
[8] 张兵，范致镇，李心丹.中美股票市场的联动性研究[J].经济研究，2010，（11）：141-151.
[9] 何红霞，胡日东.大中华区股市波动溢出效应实证研究――基于多元非对称BEKK-GARCH模型[J].重庆科技学院学报（社会科
学版），2011，（10）：139-143.
[10] 丁振辉，徐瑾.上海和香港两地股市联动性研究――基于GARCH模型的分析[J].金融发展研究，2013，（5）：20-25.
[11] Robert F.Engle & Kevin Sheppard.Theoretical and Empirical properties of Dynamic Conditional Correlation Multivariate GARCH[R].
股市动态分析范文2
【关键词】移动喷漆室；室体刚度
近些年来，我公司在多家机床厂成功推广并应用了移动喷漆室，移动喷漆室与常规的固定式喷漆室相比，在设备利用率、生产操作和经济成本等方面都具有优势[1]，但是移动喷漆室增加了行走机构，室体移动过程中的晃动对室体与室体的对接、室体与风管的对接精度均有很大影响，所以移动喷漆室室体需要有较大的刚度，以减小室体移动过程中的晃动。模态分析是各种动力学分析的基础，通过对结构进行模态分析，可以得到结构的固有频率和振型，找出结构刚度较小的方向，采取一定的结构改进措施，增加结构刚度。所以本文利用ANSYS软件对移动喷漆室室体骨架进行模态分析，找出室体骨架刚度较小的方向，并通过添加斜支撑来提高室体骨架的刚度。
1、室体骨架的有限元模型
移动喷漆室室体主要由室体骨架和由自攻钉固定在骨架上的岩棉板组成，由于岩棉板附着于骨架之上，对室体刚度影响较小，所以室体骨架的刚度大小就反映了室体刚度的大小，本文在此只分析室体骨架的刚度。下图是室体骨架的三维模型：
图1.室体骨架的三维模型
室体骨架主要由大量各种规格的方管及型钢焊接而成，是一个整体，所以在ANSYS分析时可以将室体骨架作为一个整体来考虑。由图可知，室体骨架是个大型复杂的结构，另外由于方管长度最大的有8m多，而方管壁厚只有4mm，长径比很大，所以在ANSYS中如果用三维实体建模并进行划分网格计算求解的话，会导致模型单元数量过多，计算时间太长，甚至难以计算求解。所以本文在此建模时用线替代方管，选用梁单元beam188来进行单元网格划分，并设定其截面形状为方管截面尺寸，这样能大大减少模型的单元数量[2]，降低计算量，缩短求解时间。室体骨架的有限元模型如下图所示：
图2.室体骨架的有限元模型
模型建立后需要设定材料属性，室体骨架所用方管的材料均为Q235，所以设定模型的材料属性为：杨氏模量为210GPa，泊松比为0.3，密度为7850kg/m3。
设定材料属性后进行模型的网格划分，采用beam188单元，划分后单元数为76278个，节点数为76296个。
网格划分后添加约束条件，限制室体骨架底部14个关键点的自由度，然后添加一些必要的设置后即可进行模态分析。
2、求解分析
此处分析结构固有频率和振型和可以不考虑阻尼的作用，所以这是一个线性分析问题，在分析线性问题时，通常可以用固有频率及其振型来定性结构在载荷作用下的动态响应，但结构的动态响应往往取决于相对较少的前面几阶振型，因此只需要计算前面几阶振型就可以近似的模拟结构的响应。本文在此只计算室体骨架的前三阶固有频率。
ANSYS中求解完成后，通过后处理程序可以提取室体骨架的前三阶固有频率及其振型图，如下表所示：
表1 前三阶固有频率及振型
阶数 频率 振型图 振型
1 4.08HZ 室体骨架沿长度方向进行整体的左右晃动
2 7.23HZ 室体骨架沿宽度方向进行整体的前后晃动
3 8.43HZ 室体骨架沿水平面方向进行扭转晃动
固有频率与结构的刚度成正比，固有频率越高，结构刚度越大。由上表可以看出，室体骨架沿长度方向的固有频率较小，刚度较小，容易发生晃动变形，影响室体的运行，而室体骨架沿宽度方向的刚度及水平面内的扭转刚度相对较大，所以需要在室体骨架长度方向上添加一定数量的斜支撑，以此提高室体骨架沿长度方向的刚度。
本文在此比较三种支撑添加方案对室体骨架刚度影响：
1. 室体底部下端梁处添加斜支撑；2. 动压层处添加斜支撑；3.动压层与室体底部下端梁处均添加斜支撑。如下图所示：
图3.斜支撑添加方案
对以上三种方案分别在ANSYS中进行模态分析后可以得到其前三阶固有频率，如下表所示：
表2 前三阶固有频率
阶数 方案1 方案2 方案3
1 4.48 4.50 5.06
2 7.25 7.15 7.17
3 8.71 8.37 8.75
由上表可以看出，方案1和方案2均能将室体骨架的一阶固有频率提高10%左右，而方案3将方案1和方案2进行了结合，能将室体骨架的一阶固有频率提高20%，提升效果十分显著。
3结论与展望
（1）本文利用ANSYS有限元分析软件对移动喷漆室室体骨架进行了模态分析，找出了室体骨架刚度较小的方向，并通过添加斜支撑的方法将室体骨架的一阶固有频率提高了20%，提高结构刚度，减小了室体晃动。
（2）通过此次的研究，为喷漆室室体的结构设计提供了重要的依据，具有一定的实用价值。下一步的研究方向可以是室体结构的重量优化，室体骨架大量使用150*100规格的方管，导致室体骨架的重量高达6吨多，可以考虑采用规格较小的方管来降低室体骨架的重量，并通过添加斜支撑的方法提高室体骨架的刚度，以达到降低成本的目的。
参考文献
股市动态分析范文3
关键词：动态比较优势 比较优势衰减 经济转型 拟合预测
一、动态比较优势
(一)动态比较优势理论
日本著名经济学家筱原三代平提出了以时间为序列的动态比较成本理论，即从一个时间点到另一个时间点的比较优势的变化结果来考察成本问题。该理论实质上是一种静态比较理论，采用的方法是比较静态分析，即研究外生变量的影响方式，以及分析比较与不同外生变量对应的内生变量的差异。动态分析是在引进时间变化序列的基础上，研究不同时点上变量的相互作用在均衡状态的形成和变化过程中所起的作用，考察在时间变化过程中的均衡状态的实际变化过程。筱原三代平仅仅是考虑到了不同时间点的差异状况，而最终又归结为以最后一个时间点为起点的静态比较优势理论，该理论局限于结果的再次比较，而没有考虑到变动的过程。
(二)动态比较优势理论的内在支点
1．比较优势衰减。随着时间的推移，不同经济体之间的互相模仿和学习，以及各地区间经济联系的加深，原有的比较优势会呈现逐步减弱的趋势，也就是说，比较优势随着经济发展会不断衰减。延缓衰减的可行办法就是，向区域优势产业注入更多的其它区域不易模仿、学习和替代的要素，或构筑独立的经济运行模式。例如，科学和技术为核心的知识文化的注入，区域体制、机制的革新，运行模式的变革是区域经济持续发展的关键所在。另一个简捷有效的办法是静态比较优势动态化。它可以有效保持区域优势，甚至在特定阶段强化区域的经济优势，保持区域持久的竞争优势。
2．动态比较优势的测度模型。按照区域经济发展对某类优势经济要素的依赖程度差异，针对差异的存在和比较的必要，提出优势弹性概念。所谓优势弹性是指区域经济发展对某种类别经济要素的依赖程度，亦即对不同区域同类、同质经济要素对特定区域经济贡献程度的体现和比较。
运用特定要素的比较优势对经济的贡献(A1，A2，…An)，考察特定经济优势对区域经济增长持续贡献的能力和趋势。其中地区经济增长为(G)，动态比较优势指数为(E)：
Ea=An-An-1/Gn-Gn-1………………………(1)
对要素的重要性进行加权处理，区域综合动态比较优势的简单模型为：
Ep=Ea×ka+Eb×kb…En×Ln/Ea+Eb+…En………………………(2)
其中En，是第a种比较优势的贡献指数，Eb是第b种比较优势的贡献指数，依此类推，Ea，Eb…En分别为Ea，Eb…En的权重，En为区域经济比较优势的总体水平。该模型的经济意义在于，通过对不同比较优势对区域经济贡献率的时间序列比较，测算特定比较优势对区域经济贡献的变化情况――动态比较优势指数，即(1)式，以此为基础对区域的不同比较优势进行加权处理，以得出区域动态比较优势的总体水平，即(2)式，成为综合动态比较优势指数，总体上说明区域动态比较优势的综合水平。必须指出，该模型尚需大量实证资料的验证，有待进一步修正和完善。
二、内蒙古中部地区区域经济转型及其动因
(一)经济转型
1．经济转型主要理论。理论界对经济转型的认识非常宽泛，主要按照以下逻辑理解。一指经济制度的转变，即一国的基本经济制度发生改变，比如苏联和东欧剧变就属于这一类型，是一种根本性变革；二指经济体制转变，经济运行的基本方式变更，例如中国从传统的计划经济一统天下向社会主义市场经济的转变，建立起以市场为资源配置基本方式的经济体制；三指经济增长方式转型，主要是由粗放型经济增长，向以集约型经济增长方式转变；四指经济结构转换，包含两个层面，从静态看，经济区域或者经济体系的主要构成要素的比例发生重大变化，也就是说经济体系的内在要素配比发生重大变化，如由工业比重较高的产业结构，逐步向现代服务业为主导的方向变化。动态看，经济结构是经济主体经过长期经济过程形成的支撑区域经济运行的骨干框架，以及展开经济运行的路径，它凝结经济活动中价值的创造过程，是有序列，有组织，有特定架构的区域运行机制。五是指经济发展的战略转变，直接体现为区域经济发展战略的改变。
2．经济转型。理解思路和框架设计的差异，以及社会制度、文化理念的差异造成了对经济转型理解的分歧。综合多种观点，笔者认为：经济转型是经济主体主导的，以经济体制、经济增长方式、经济结构变革为主要内容，在结构、机制、效能等方面发生的经济系统变革。据此，经济转型主要由三个方面形成：第一，经济转型主要包括经济体制、经济增长方式、经济结构三个层面；第二，经济系统的机制、功能、效率将得到大幅提升；第三，经济主体主导经济转型过程。
(二)区域经济转型的内在动因――区域动态比较优势
动态比较优势由经济要素的复杂组合而成；可以通过开发静态比较优势，注入新内涵形成；通过生产流程和管理创新形成。笔者看来，挖掘动态比较优势，就是运用变化、发展、科学判断的方法来分析、组合、创造、消亡既往经济运行过程中的静态比较优势，并通过创造性的方法深刻挖掘区域内符合未来经济发展趋势的内生的动态比较优势，为区域经济发展提供持续和不竭的发展动力。运用比较优势衰减理论及其模型可以判断区域动态比较优势水平，为区域经济规划提供科学参考。动态比较优势必须符合经济转型目标的需要，符合经济发展的整体趋势，区域经济转型必须着力挖掘区域内部所拥有的综合比较优势，运用动态比较优势理论，发现和创造区域动态比较优势，为区域经济转型创造要素和制度条件，区域动态比较优势成为经济转型的内在动因。
三、内蒙古中部地区区域动态比较优势
(一)区域静态比较优势分析
静态比较优势主要指现有资源优势和产业构成。内蒙古
中部地区形成的主导产业和经济发展模式实际上就是对已经具备的资源优势的发挥和运用。因此，经济中的静态比较优势就体现为当前内蒙古中部地区的所谓优势产业。相对优势产业包括：第一类：以煤炭资源为基础和核心的产业类别，包括煤炭产业、化工产业、电力产业。具体有煤炭的出产、运输、销售；煤化工、煤液化、煤转油；火力发电为基础的电力输出；第二类：冶金产业、机械装备产业、材料产业等产业类别；第三类：包括以稀土材料为代表的新材料和以生物、信息为核心的新技术；第四类：农畜产品加工类。这些优势的根基在于资源型产业，随着资源优势的衰减，经济发展必定不可持续。
(二)遴选区域动态比较优势
1．遴选标准。按照现代经济五个方面的发展趋势，即，一是形成内生拓展性经济体系或区域经济；二是形成环境友好型(人与自然和谐共生)经济发展模式；三是形成高新技术产业为主导的产业结构；四是形成工业化为根基，信息化、数字化为主导的虚拟经济发展模式；五是深化经济体系的竞争与合作。五大标准代表世界经济未来发展的方向，反映了未来人类的共同需求，共同描绘了区域经济转型的目标模式，是区域经济转型必须遵循准则。
动态比较优势不仅局限于资源分布以及主导产业，遴选内蒙古中部地区区域动态比较优势必须考虑以下方面。其一，现代经济中，对经济发展的贡献大小并非完全取决于民族经济主体人数的多寡，也并非取决于经济主体的分布状况，人口的整体素质是区域动态比较优势的核心。还必须考虑到，政治体制，产业政策，民族文化，区位特色等多方面因素。动态比较优势是多种条件的有机结合。其二，多元文化的碰撞与交融激发出文化的活力，加强了文化对经济的影响，成为动态比较优势的内在核心。其三，区域经济发展源于区域优势的发挥，从而合力获取区域优势所带来的经济效益。关键在于如何把握区域的动态比较优势与市场的适应性上。其四，必须符合区域产业结构的完整性与系统性，区域产业结构是围绕区域动态比较优势建立起来的相互关联的紧密整体。区域产业结构的完整性和系统性，首先取决于地区专门化产业与辅助配套产业之间是否协调。其次取决于地区专门化产业与区域内非专门化产业部门是否协调。区域经济发展的最终落脚点在于提高区域内居民的经济利益。形成内蒙古中部地区整体的综合比较优势，取得规模效益。经济整体的动态比较优势才能权利推动经济转型。
2．内蒙古中部地区动态比较优势遴选思路与结果。按照动态比较优势理论，结合内蒙古中部地区经济发展实际，区域动态比较优势的筛选过程与结果如下：第一类，煤炭产业和电力产业以及低端化工产业不符合环境友好型经济增长，经济增长代价巨大，所以应该逐步削减规模。寻求其替代产品(新兴能源)的开发与大规模应用，因此新能源行业将逐步成为区域动态比较优势。有代表性的风能、太阳能、生物能源。第二类，冶金产业、机械装备产业、材料产业作为支撑区域经济的关键产业，具有承上启下的作用。这类产业在国际和国内市场上竞争趋于激烈，产能过剩和产品结构问题突出，利润率逐步下降，增速趋缓。这些产业在创造财富的同时，还同时产生大量副产品，经济增长的代价沉重。因此，应该以集约生产为模式，注入拥有高附加值的产业高端，经过筛选，冶金产业、机械装备产业、材料产业的高端――新工艺、新装备、新材料，符合动态比较优势的判别标准。第三类，以稀土资源为依托的高新技术和新材料研发，储量的垄断性占有高附加值，符合经济发展趋势的体要求。第四类，农畜产品加工类。生产方式与经营方式的集约化是农畜产品加工类能够符合要求的必然出路。现代生态农畜产业，这是完全符合可持续发展要求的产业类别。
内蒙古中部地区区域动态比较优势集中体现于以下方面：
有机整合的多元文化，区域的动态开放的多元文化，在该区域经济发展的过程中，一个重要和核心的优势要素就是区域的多元文化，区域聚合了蒙古族游牧文化，中原农耕文明，聚集了穆斯林文化，同时囊括多样文化形态。多种类型文化通过人们的经济交流和生活民俗文化交流，形成了以多民族文化交互的极具活力的多元综合文化系统，成为区域动态比较优势的文化内核。
动态城市经济结构的互补性，从乌兰察布、鄂尔多斯、包头到呼和浩特，城市经济结构具有明显互补特性，形成了一个完整的城市经济关联路径，四个城市的经济联系起来看，具备形成完整城市经济链条的空间和潜力。按照主导产业的关联性来看，乌兰察布处于经济链条的最上游，鄂尔多斯次之，接下来是包头，处于高端的是呼和浩特，区域经济整合和发展的主攻方向，这显然符合现代经济发展的规模化和集群化的要求。
畜牧经济是区域经济竞争潜力最大的经济方式和生活方式，从发展趋势来看，畜牧经济是最符合经济发展本质的经济形态，它发展的可持续性强，副产品极少，综合效益高，是内生拓展型的经济形态，符合人类发展的最高目标――自由和谐发展。这种经济形态的存在自然为今后区域经济形态的丰富留存了珍贵样本和发展空间，为人类储备了最符合发展本质的经济形态和生存方式。
四、内蒙古中部地区区域经济转型与动态比较优势互动
(一)区域动态比较优势与经济转型的拟合预测
拟合预测是建立一个模型去逼近实际数据序列的过程，适用于发展性的体系。建立模型时，通常都要指定一个有明确意义的时间原点和时间单位。而且，当时间趋向于无穷大时，模型应当仍然有意义。将拟合预测单独作为一类体系研究，其意义在于强调其唯“象”性。一个预测模型的建立，要尽可能符合实际体系，这是拟合的原则。动态比较优势与经济转型的拟合在实质上就是将动态优势与目标模式匹配。经济转型寓于经济运行中，经济转型结果是区域经济发展的目标模型，经济转型过程必须符合和发挥经济发展过程中所具备的动态比较优势。只有内蒙古中部地区区域动态比较优势作用发挥与区域经济转型过程全面拟合，经济转型的预期目标才能完全实现，从发展趋势来看，双方的关联程度越高，说明经济转型的结果就越好，说明经济转型过程中，动态比较优势发挥的程度就越高，经济的效率与活力就越明显。
(二)动态比较优势是区域经济转型的主要根据
动态比较优势是经济运行的根基。内蒙古中部地区区域动态比较优势包括符合未来产业发展趋势的文化产业、符合城市经济有机联系的动态发展的经济结构条件、有机整合过程中的多元文化、符合人类发展本质的畜牧经济形态，它们共同构成了区域综合动态比较优势，是区域经济转型的主要动力和最大资本。城市经济之间在总体来看，处于产业的不同位置，因此，城市经济之间具备很强的互补性和吸引力，为经济转型的目标――形成区域经济高度关联的有机经济体系――提供了具有很强扩展空间的经济条件。经济转型必须依靠文化转型的实现，文化的转型是经济转型的先行者，它能够表现出区域经济主体对于经济转移的总体预期和意愿，区域内所具备
的不断整合过程中的多元文化，必然激发出经济转型的内在动力，为经济转型提供思想和意识文化条件。畜牧经济形态经济价值虽然有限，然而，考虑到人类的发展模式的多样性，畜牧经济必将对区域经济转型将产生潜在而深刻影响。
(三)区域动态比较优势与经济转型的互相促动
动态比较优势并不是孤立存在，经济转型是动态比较优势的整合运用过程。内蒙古中部地区区域动态比较优势构成一个具有很强活力的动态有机体系，各要素之间高度关联，形成的是区域综合动态比较优势。资源型产业的高端化、经济结构的动态调整、文化的多元有机整合。归结起来，经济要素的优化，经济结构的调整，形成经济转型的物质条件；多元文化整合为区域经济转型创造了思想和文化基础，说明区域经济转型是由区域经济主体主动选择生存和经济发展方式的过程；畜牧经济形态对现代工业经济为主体的经济转型的过程与结果的调整与修正，对工业和信息化经济的正常运行提供了外在保障。它们共同构成区域经济转型实现的主要条件，成为经济转型的内在动因。
然而，经济转型的过程当中实际上就蕴含着动态比价优势的丰富过程，使得动态比较优势体系也在不断的调整内容、结构、功能，所以经济转型对与区域动态比较优势起到了促进作用，动态比较优势在转型过程中得到了从内涵、外延、从内容、结构到功能的全面更新。动态比较优势系统的优化过程与经济转型过程相互促动，必然对区域经济转型的过程与结果产生重大影响。双方在互动过程中，共同完成经济转型的预期目标。
五、发挥区域动态比较优势，推动内蒙古中部地区经济转型
股市动态分析范文4
上证指数上期收于2153.31点，本周末收于2233.25点，上涨3.71%；股市动态30指数上期报收702.41点，本周末收于728.79点，上涨3.76%；其中股票组合上涨4.9%。
股市动态30指数自2008年1月1日设立以来，下跌27.02%，同期上证指数下跌57.56 %。本周股市动态30指数、股票组合均跑赢上证指数。
本周金融股和地产股带动大盘冲上2200点，“一月预言”在最后几个交易日的大涨中基本得到验证。沪指在2253点有个缺口，2253将考验指数上行的动能，无疑市场在这附近会有一番反复。市场全周中小板指数上涨4.96%，创业板指数上涨5.92%，中小板指、创业板指均强于大盘指数。
武汉健民（600976）公司公告与武汉市第八医院共同投资设立以消化道病诊疗为特色的综合性医院——武汉健民消化病医院。公司以现金出资，持有武汉健民消化病医院65%股份；全部投资分两期进行，其中第一期投资额为500万元，双方按照股权比例现金出资，公司出资325万元；第二期投资额为2亿元，公司以现金出资1.3亿元。
同仁堂（600085）公告称，控股股东同仁堂集团12月21日至12月24日期间累计出售同仁转债12.05万手，占发行总量的10%。公司于12月4日发行可转换公司债券120.50万手，共计12.05亿元；其中控股股东同仁堂集团共计配售同仁转债665360手，占发行总量的55.22%。12月18日，同仁堂集团已通过上海证券交易所出售其所持有的同仁转债405360手，占发行总量的33.64%。同仁堂集团现仍持有同仁转债13.95万手，占发行总量的11.58%。
二、股市动态30指数
本周暂不调整30成分指数。
指数维护：《股市动态分析》杂志社研究部
深圳市南方汇金投资管理有限公司
指数：股市动态网（）
《股市动态分析》
三、最新评论
12月份以来，A股市场迎来了一波较大幅度的反弹。市场中洋溢着久违的乐观气氛，各路大仙纷纷跳出来宣告牛市的到来，某小型券商研究所所长微博上说“自1949始，中国股市将迎来一场真实的牛市，这牛的命最长，牛的容量最大，牛的质量最高，牛的受益面最广”，果真如此么？把目前的市场与上一轮牛市启动的时候进行比较，能够清晰的看出其中的异同。上一轮牛市时间始于2005年，上证点位始自998点，持续时间超过2年，指数翻6倍。而通过对比，我们得到的结论是中国股市很难再出现“疯牛”行情。
目前市场对经济前景和股票供给的冲击的担忧，与上轮牛市启动前的市场类似。市场都对中国经济的未来前景缺乏信心，2001-2005年市场对国有企业脱困没有信心，也认为中国银行系统坏账多存在金融体系崩溃的风险，政府为了应对经济随时可能出现的硬着陆，进行了强力的宏观调控。目前市场认为中国经济增速的中枢下移，人口红利将消失，老龄化到来社保缺口巨大，对中国经济转型没有信心，如何顺利跨越中等国家收入陷阱，避免拉美化，市场人士对中国经济前景悲观。
目前市场与2001-2005年对经济的前景的担忧是类似的，但很多经济状况与2001-2005年却有很大的不同，2001-2005年通货膨胀率很低，物价、房价均处于低位，劳动力价格低廉，加入WTO后外贸拉动经济明显，要素价格的低廉和外需市场的扩张使得中国经济迎来黄金的增长期，而目前经济状况是房价处于历史高位，劳动力短缺且价格高，外需明显不足。也就是说2005年的摊子是低要素价格，内需外需均旺盛，同时当时GDP盘子大约18万亿，可以说手握两个“王”四个“二”；而现在要素价格高，外需明显不行，靠城镇化继续提振内需，2012年GDP料突破50万亿，实现经济增长难度明显加大。
股市动态分析范文5
[关键词] A股市场；月度规律；时空动态发展；研究
[中图分类号] F830.9 [文献标识码] A
一、经典证券市场分析理论
自证券市场建立以来，为了发现和掌握证券市场的运行规律，研究者们陆陆续续建立了一系列的、各种各样的证券市场分析理论，以指导人们的投资行为。其中，有些分析理论比较经典，被人们沿用至今。
1.基本面分析理论
通过对国家经济与公司的基本情况分析，来预测证券市场的变化。主要包括宏观经济分析、投资者心理分析、公司所在行业分析、公司财务分析等。宏观分析是指研究一个国家的财政政策、货币政策、国家经济形势与经济环境；投资者心理分析是指要善于把握投资者的心理，在证券市场上往往是少数人盈利，多数人亏损；行业分析主要是指要研究上市企业所在行业的景气度、发展状况等；公司财务报表及其数据是研究证券市场行为的重要依据。
2.技术分析理论
通过对市场行为本身的分析来预测市场的变化，主要是通过价格变动、交易量等资料，按照时间顺序绘制成图形或图表，或形成一定的指标系统，然后根据这些图形、图表或指标系统进行分析研究，以预测市场的发展变化。技术分析理论的运用包含三大假设，即市场行为包容消化一切，历史会重演，价格以趋势方式演变。技术分析理论包括许多流派，经典的有K线形态分析、量价理论、指标分析、道氏理论、波浪理论、江恩理论等。
二、时空动态发展理论
在研究证券市场，特别是股票市场的运行规律的时候，理论指导是十分重要的，但所用的分析理论如果没有经过自己的消化和吸收，这种理论对投资者本人来讲，只是镜中月、水中花，很难起到有效作用。我们在长期研究经济与产业的过程中，逐渐归纳、创立出了时空动态发展理论，并以此来指导对股票市场的研究。
所谓时空动态发展理论是从经济发展场概念延伸而来的。在研究大自然的过程中，科学家们建立了“场”理论。物理学家认为，场是物质存在的基本形式之一，是一种特殊物质，它是无形的，但它确实存在，比如引力场、电磁场等等。场是弥散于全空间的，场具有能量、质量和动量。场的物理性质可以用一些定义在全空间的量描述，例如电磁场的性质可以用场源、场力、场强和场势等场量来描述，这些场量是空间坐标和时间坐标的函数，它们随时空的变化而变化，是具有连续无穷维自由度的系统，是可以相互叠加的。
1.经济发展场
我们借助自然科学的“场”理论，在经济与产业发展方面，提出了“经济发展场”的思想和理论。我们认为，在经济发展过程中，一个国家、一个地区的产业和区域经济发展的诸多现象，仍然可以用电磁场、引力场等经典物理场的“场理论”来解释，它们都具有“场源”、“场力”、“场强”、“场势”等相互作用要素，都是空间和时间的函数，随时空的变化而变化，是具有连续无穷维自由度的系统，是可以相互叠加的；它们都具有相互作用、连续性等主要的特性，并通过相互作用，形成作用网络，形成“场”的一体化，且处于持续不断的变化之中，构成动态场或时变场，我们称之为“经济发展场”。
2.经济发展场的空间性
我们认为，经济发展场的空间特性具体体现在产业与区域经济发展的地域性上，也就是所说的区域经济学或经济地理学。经济发展首先体现在城市上，称为增长极，增长极具有极化效应和扩散效应，在地理空间上一般表现为某个经济实力强大的中心城市或区域中心城市，中心城市带动周边城市不断发展，在其周围吸引、集聚了一批城市，形成城市群落，构成了一个较大的空间区域范围，称为经济圈或城市群，不同的经济圈或城市群通过陆、海、空等各种交通带连接在一起，这些交通带，又称为经济带或产业带不仅具有空间长度，还具有空间宽度，它通过自己的传动作用，把不同的圈（群）联接成一个相互影响、相互作用的共同区域，这样，经济增长极、经济圈、经济发展带等相互作用、相互联系，连成一片，形成一个区域、一个地区或一个国家产业与经济的全面发展。
3.经济发展场的时间性
经济发展场是时空变化的函数，时间是经济发展场的自变量之一，运动是绝对的，静止是相对的，随着时间的变化，经济发展场也在不断地变化着。我们认为产业与经济社会的发展是人类社会经济活动结果的体现，它应该服从人类生命周期规律和人类活动周期规律的制约。
人的生命周期一般可划分为出生、幼年、少年、青年、壮年、中年、老年、衰亡等8个阶段；人的活动周期一般也对应划分为几个基本阶段，人的幼年、少年、青年阶段主要是努力学习，掌握本领；人的青年、壮年阶段主要是安生立命，繁衍生息；人的中年阶段一般是思维理性，事业有成；人的老年阶段一般是遵纪守法，安享晚年。人类社会的变迁和经济的发展往往受人的生命周期和活动周期规律的影响制约，经济发展场是由人的活动形成的，同样受到人的生命与活动的时间的约束。
综上所述，我们借助自然科学的“场”理论，提出了经济发展场的概念与思想，并进一步提出，经济发展场就是经济发展的时间与空间共同作用的结果，表现为经济发展的空间维度与时间维度，并随时空的变化而变化，我们把这个理论概括起来，称之为经济与产业发展的时空动态发展理论。
三、我国A股市场的月度变化规律
我们把时空动态发展理论运用到股票市场，凭此来分析、研究股票市场的运行规律，就形成了股票市场的时空动态分析理论。笔者认为，在众多投资者的参与下，股票市场是不断发展变化的，也是时间与空间共同作用的结果。从时间角度看，股票变化的时间点有分时线、小时线、日线、周线、月线、季线、年线等，从空间角度看，股票的空间包括国家宏观、微观经济发展、国家政策、企业发展状况等所导致的股票价格上下涨跌的空间。
我们根据上海证券交易所的资料，从月线的角度出发，运用时空动态分析理论，对我国上证A股市场的月度运行规律进行了研究。我们从我国股市成立的1992年起，一直到2012年，把这20年的每年1月到12月的每个月涨或跌的幅度统计出来，得出下表，然后对该表的数据进行统计分析，得出下图。
资料来源：上海证券交易所（注：负号代表跌）
上证A股月度规律统计图
资料来源：上海证券交易所
由于我国股市不太成熟，做空机制不太健全，个人投资者一般只能通过做多来获得盈利，因而，我们从做多的角度来分析。从上图来看，1月到5月，股市上涨的概率达到了50%以上，特别是2月、3月、4月上涨概率超过了60%，适合进行投资；6月到12月，下跌的概率达到了50%以上，特别是7月与10月超过了60%，不适合进行投资。11月有点特别，上涨的概率超过了60%，可能是前几个月跌得过多，超跌反弹导致了上升。投资股市的人常说的“五穷六绝七翻身”似乎不太准确应改为“五穷六绝七翻不了身”。
从每月的均涨幅或均跌幅来看，涨跌的幅度都比较可观，波动的幅度在5%-10%之间，投资正确，盈利多，投资不正确，损失也大。概言之，1、2、3、4、5月份，即上半年，是投资的黄金时间，值得投资，6、7、8、9、10、11、12月份，即下半年，是投资的暗淡期，投资要谨慎。随着月度的变化，股票市场也变化着，我们的投资行为要随时空的变化而变化。
我们再把1月、5月、12月的数据与每年的年度涨跌数据对比分析一下，发现1月份如果月线收阳线或收阴线，年线也同一地收阳或收阴的概率为90%，5月份如果月线收阳或收阴，年线也同一地收阳或收阴的概率为70%，12月份如果月线收阳或收阴，年线也同一地收阳或收阴的概率为85%，这样，我们就可以根据月线的表现，来预测股市年度的变化。
我们研究的上证A股的月度变化规律是以概率为基础的研究。既然是概率就有例外的情况出现，管理学中也有个例外原则，因此，月度变化规律不能生硬地使用，要防范意外情况的出现。按照我们的时空动态分析理论，股市是随着时空的变化而变化，而时空是随时变化的，变化是绝对的，不变是相对的，面对以概率为基础的规律，我们要具备随时应变的思想，对于我们的预判，要随时进行调整。可能，证券市场里，最大的规律就是“变化”。
[参 考 文 献]
[1]谢百三.证券投资学[M].北京：清华大学出版社，2005
股市动态分析范文6
上证指数上周末收于2528.28点，本周末收于2497.75点，下跌1.2%；股市动态30指数上周末报收830.1点，本周末收于813.71点，下跌1.97%；其中股票组合下跌2.66%。
股市动态30指数自2008年1月1日设立以来，下跌18.63%,同期上证指数下跌52.53%。本周股市动态30指数、股票组合均跑输大盘。
二、股市动态30指数
调出中国中铁2,000,000股，调出价格3.05元；调入中科三环700,000股，调入价格26.45元。经过上述调整后，现金变为200,930,233元。
三、最新评论
对钕铁硼行业的分析，前面写过相关的文章来叙述。这里主要分析下中科三环的投资机会。
第一，三季度业绩有保障。公司在8月18日公布半年报的同时，预计2011年1-9月，公司净利润在2.75亿-3.44亿元，同比增长100%-150%。中科三环总股本5.08亿股，对应三季报每股收益在0.54元-0.68元。券商预测，2011年全年业绩数据基本在0.8元-1元。
第二，公司具备较强的定价能力。虽然公司上游是稀土，稀土价格暴涨，但公司可以将成本顺利转移给下游，这从公司的毛利率稳中有升可以看出来。2011年二季度开始，公司钕铁硼价改为随行（稀土）就市的定价模式，而不是季度定价模式，对上市公司影响体现在锁定成本、销售额成倍放大和净利润也随之增加三方面。如果稀土价格没出现大波动，钕铁硼价格对公司营业收入影响将逐季体现。
第三，受益高端钕铁硼产能向中国转移。国外钕铁硼产能向中国转移经历了两个阶段。第一个阶段是由低廉的稀土原材料价格和劳动力成本建立起来的比较优势导致。第二阶段为中国对稀土原材料的出口控制迫使国外企业寻求原材料保障而导致，主要从2010年开始显现，主要是国外以前保留的一些高端产能的被迫转移。在承接国外产能转移过程中，三个方面的要素缺一不可。一是专利使用权；二是客户渠道；三是与国外同行业接近的先进技术水平。而中科三环是国内极少数具备上述要素的企业之一。
