前言：中文期刊网精心挑选了狗年大吉范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
狗年大吉范文1
“我们对PE的理解是把它分为四类：VC是企业初始阶段的投资；PE是成长阶段对企业的投资；然后是定增；最后是并购。未来十年主要是考虑怎么赚钱，上述4类基金我觉得前两类基金会越来越困难。因为中国的高速成长阶段已经过去，接下来的十年是产业整合。”中国工商银行投资银行部专家段文卫说：未来十年，我们认为一些产业型基金、并购型基金发展潜力会非常大。
工商银行有一块业务是专门针对GP提供服务的，同时也针对PE提供服务，为GP提供全流程的服务，包括基金的设立、募资、项目推介、资金托管，以及投后管理、配套融资等。简而言之，银行就是一个中介或者说通道。工商银行有庞大的资源和海量的项目。首先，我们可以从海量的项目里面去找到每一类基金想要的。第二，我们也可以帮GP找到其想要的投资人或机构投资者。这可以说是一个最好的平台，我们取了个名字叫“PE主理银行”。它为GP和PE提供全面的、专业的服务。目前，有将近70多家的GP已经跟工行建立了合作关系。这一块业务做了不到五年，做了有600多亿的基金和将近400多亿的存量。
这几年我们又重点做了并购这一块，现在叫联合并购。我们在并购基金和产业资本的结合过程，在整个并购的过程中提供全流程的服务：从整个融资，到基金加并购贷款，再到怎么样发挥更好的杠杆等。
我们对PE的理解是把它分成四类：VC是企业初始阶段的投资；PE是成长阶段对企业的投资；然后是定增；最后是并购。未来十年主要是考虑怎么赚钱，上述四类基金我觉得前两类基金会越来越难。因为中国的高速成长阶段已经过去，接下来的十年是产业整合。怎么去做产业性的基金和规模性的基金呢？我认为就是并购。任何一个市场里面的龙头企业都不会超过10家，永远是10家龙头企业在不断的并购。今后成长性的企业难度会越来越大，所以作为VC/PE应该做品牌，继续发挥作用，而一些新的PE机构、一些新的基金再进入这个行业发展，竞争难度将非常大。未来十年，我们认为一些产业型基金，并购型基金发展潜力会非常大。比如像地产资产型的怎么做？我认为纯住宅型的地产基金比较大，应该也是要走产业化的，产业型的基金，服务型、经营型的地产未来前景非常好。养老地产、健康地产型基金怎么去做，就是要注入真正服务的模式，而不是简单的用地产来做概念。（据“融资中国2014资本年会暨颁奖盛典”录音整理，未经本人审阅）
狗年大吉范文2
门槛降低
对比《暂行规定》及其征求意见稿，记者发现，公募业务的准入门槛在降低。证券公司申请公募业务的标准已经由征求意见稿中的管理资产规模不低于 200亿元变为资产管理总规模不低于200亿元或集合资管业务规模不低于20亿元，而且取消了关于净资本及分类评级方面的要求。对于保险资管公司的标准也由最近12个月偿付能力指标持续符合监管要求变为最近1个季度末净资产不低于5亿元。
私募证券基金管理机构方面，由实缴资本不低于1000万元变为实缴资本或者实际缴付出资不低于1000 万元；最近3年资产管理规模均不低于30亿元降为资产管理规模年均不低于20亿元。
降低门槛，增加公募基金发行主体，直接有利于繁荣基金市场。可以预期，未来公募基金的产品数量会大幅增多，产品种类会进一步丰富，产品创新的速度也会大大加快。券商、保险等机构可以利用其人员的优势销售网络的优势、在丰富投资者公募基金产品选择的同时，也扩大公募基金产品的销售渠道和范围，让更多的老百姓有机会接触到基金产品并通过投资基金达到理财和财富增值的目的。竞争加剧从基金业协会会员名单扩容，尤其保险、券商资管、私募三类资产管理机构纷纷加入，已经清楚表明它们的意图。目前，14家保险资管公司也已成为基金业协会的会员，基金业协会各类会员机构已近300 家，通过地方PE协会服务PE机构400多家。基金业协会服务各类投资管理类机构共计约700家。
对基金公司来说，变革大大拓展业务发展空间，带来更多“活路”与“活法”；将显著提升行业市场化程度，带来更多对手，竞争随之更为激烈。北京一家基金公司人士向记者表示：“券商和保险都有客户资源，这对现有的基金公司而言是个挑战。”在业内人士看来，每一块业务竞争都非常激烈。
如今公募基金的产品开始由审批制改为备案制，产品从申报到发行的程序简化，公募产品或井喷发行。不仅如此，基金产品的代销和托管也出现了较大的变化，除了此前的银行和券商渠道外，保险机构代销基金规定的意见稿也已经公布。此外，商业银行托管基金的局面也有望被打破。中国证监会在今年1月已经了《非银行金融机构开展证券投资基金托管业务暂行规定（征求意见稿）》，以券商为代表的非银行金融机构也有望参与该业务。
远不止这些，基金公司子公司也是竞争的重点。自《暂行规定》正式实施以来，近四个月的时间里共有超过15家基金公司获得子公司资格，借此基金公司的投资领域可以从上市证券类资产扩展到非上市股权、债权、收益权等实体资产。
除“内忧”之外，基金公司在公募业务上将迎来新的竞争。对于获准进入的三类机构，安信证券认为保险机构开展公募业务的动力最强，这一业务既有助于提升其较弱的投资能力及投资收益率，也能为其带来新的业务收入。
不过，这个“阵痛”的过程，也是行业向前发展的催化剂。从量变到质变，最终一批优秀的资产管理公司将脱颖而出，没有形成竞争优势的公司生存堪忧。如何蓄积“裂变”的力量，寻求差异化的发展路径，将显得至关重要。守疆辟土相较而言，大公司由于在公募领域业已存在的优
势，对传统业务的“坚守”更有决心。北京一家基金公司人士就表示：“由于长期积累的品牌和渠道，公募仍然是我们的主业，这是我们的优势。”同时，该人士也认为，相对雄厚的资金和人才资源，为大公司83 在立足主业的同时开拓更加多元的业务范围和形态提供了条件，这也是其在资管混战格局中“出奇制胜”的一种选择。
另外，在立足主业的同时，依托专业子公司开展非公业务，成为部分公司竞争突围的重要选择。“尤其是中小基金公司，即便其他机构不进来，短时期内也很难实现跨越发展，因为公募业务需要行情的配合，现在小公司确实玩不过大公司。”一位基金公司总经理表示，“未来我们希望在公募这块不要‘失分’，同时希望通过专户子公司的业务突破，实现进一步发展。”
狗年大吉范文3
21世纪第二个十年中国数字商业世界中，最火的莫过于电子商务和社交网络。而在这两个细分领域中，又可以说团购和微博是最吸引人眼球的，也是媒体文章见诸极多的东东。而本文想说的，恰恰就是团购和微博，都充满着泡沫。
团购是不是一个独立的业态？
关于团购鼻祖Groupon的负面消息增多了起来。先是国内某媒体对Groupon的在华机构高朋的一则长篇调查，围绕的是高朋大规模裁员事件。然后是6日传出消息，Groupon决定暂缓IPO。虽然有分析说Groupon考虑到最近证券市场整体表现不佳，不想在这个时候把自己廉价卖了，但更多的讨论还是在这个公司经营情况到底如何之上。
国内的团购站，数月前有风闻窝窝团启动IPO但遭多家投行拒绝，近日则流传拉手团要上市。如果这不是拉手团自身炮制的公关事件的话，那么这个当口去上市也说明，团购站资金链崩到了多紧的地步。
最近我个人的感觉也是团购网站的广告似乎少了一些，无论是楼宇液晶屏还是车厢广告。高朋的大规模裁员已被证实，但还有很多看上去不像是假的团购站裁员流言。如果仅仅是由于外部环境原因，自身战术运作原因，那就还是暂时的。但如果是这种网站本身不会是一个独立业态，那么，团购站的崩盘，就是不可避免的了。
那么，团购究竟能不能成为一个独立的业态？
其实，与其说团购是一种“电子商务”，不如说它是一种“广告平台”。在团购站点上的商家，无非是冲着两个目的去的：促销和甩卖。
先看促销。一个新品牌、新产品为了快速打开市场，让消费者有所体验然后成为反复购买的老客户。理论上讲，这个消费体验应该足够好，才能让人成为老客户。故而，促销行为应该是当下亏损的，这也就决定了任何一个商家不会频繁促销，一年有那么几次，已经很可以了。
既然是快速打开市场，重要的就是“快速”二字。整个广告业今天都在讲“精准投放”。精准投放一来可以降低成本，避免其实毫无意义的覆盖。二来速度够快，能够迅速获得潜在消费者的注意。一般意义上的团购站点，都是水平站点，谈不上任何“精准”如果非要说精准，就是一帮对价格很敏感的消费者罢了。
再看甩卖。甩卖有两种，其一是尾货、过时货，商家为了快速回笼资金，不够快速最后就彻底卖不掉了。其二是无法存储的商品比如酒店业提供的商品“客房”便无法存储。而无法存储的商品的甩卖，同样讲究快速。
于是，这两个目的都有一个前提：快速。而快速的前提是：精准。团购网站除了拿到一个消费者的电子邮箱可以反复推送垃圾邮件以外，还有什么区隔、精准可言呢？
今天的团购站，都是靠高额的广告投入来带动自己的访问量，用巨大但却很粗糙的流量来形成自己的商业价值。这种价值，在web1.0时代还有它的意义，但到了今天，恐怕会越来越小。
团购这种商业工具，一定会一直延续下去，因为商家永远有促销和甩卖的需求。但这种需求的实现，是需要精打细算的：为了这个需求，商家成本为何？团购站的受众群体的模糊性，使得这两个需求实现的成本较高。从这点意义上讲，商家更容易去偏向专业垂直类网站的团购频道，比如酒店业、餐饮业、汽车业，现在都有这个趋势。
9月7日，雅虎CEO巴茨下台。这个1.0时代的庞然大物水平站点，在搜索和社交的冲击下，步履维艰。大规模的水平站点不是没有出路，但前提是对它的用户有足够了解。单一团购站，作为一个独立的业态，仅靠广告投放驱动起来的大流量而对用户所知甚少，是鲜有出路的。
微博能不能成就独立的商业价值？
相对于团购今天已经传出不少负面，微博还正有“鲜花着锦，烈火烹油”之势，尤其以新浪微博为代表，几乎成为新浪重生的代名词。故而，需要更多的篇幅来讨论微博的未来。
首先要说的是，对大众有用的服务，并不见得都会成为一个独立的大生意，最好的例子就是电子邮件。以谷歌帝国为例，可以说，gmail系统是这个帝国重要的一块砝码，没有gmail，就缺少了一个用户无缝使用谷歌诸服务的通行证，也缺少了谷歌和用户之间联系的一根管道。但gmail不是独立的业态，也很难成为目前的业态。以电子邮箱为主要生意收入来源的公司不是没有，但都不是所谓的“big idea”。
国内诸家微博最成功的应该属新浪微博，唯一可以和它争个长短的(其实也无非就是量上的用户数，质上还是不能比的)就是腾讯。但腾讯在微博上的投入并不大，它当前的重点在电商领域和开放平台，甚至网络视频可能都实际上更重视一些。我一直认为，腾讯微博是一种防守性策略，尽可能地不让新浪微博将用户黏着度和注意力吸引过去。
新浪在MBO之前是一家“无主”的数字公司，收入上，从来没有超过另外两大门户搜狐和网易，离BAT(百度阿里腾讯)就更远了。事实上，新浪门户的展示广告已经遇到了来自搜索领域关键词广告的有力挑战而后者，并不像展示广告市场是诸家争夺，却是百度一家独大的。
对于新浪来说，一种陈旧的收入模式且依赖度极大(诸家数字公司中，只有它依赖展示类广告超过8成)，是充满危机的。以曹国伟为首的管理层MBO之后，势必要绝地反扑，一改名声和收入不相符的态势。
新浪选中了微博。从09年8月开始内测运行，到今天已经两个年头了。微博给新浪几乎带来了第二次生命，股价也一路扶摇直上超过百元美金大关。但我们仔细盘点一下就知道，在商业模式上，新浪并没有因为新浪微博而取得重大突破。多个季度的财报显示：1、新浪整体收入并未大幅增加；2、新浪对于既有的展示类广告依赖还是极重。而究其根本便在于，微博其实是一种社会化媒体，而不是社交网络。
海外市场Facebook和Twitter的竞争也或可说明一二。前者估值是后者的近10倍，且在前者目前已经盈利的情况下，后者还在不断寻找可靠的商业模型。其实两家公司都是在做广告生意，为何Facebook就做得过Twitter呢？道理就在于受众可以细分。
在Twitter上，很少有人很详细地描述自己，但在Facebook上，同样的用户可能把TA高中是哪里毕业的都写了出来。用户的信息越详尽，就越利于细分，广告商就越可以省下推广费用。比如说，一个广告主想寻找某地的大学教育水平以上的不小于30岁的男性，Facebook可以很容易满足，但Twitter却很难。这就是社交网络和社会化媒体在商业上的本质区别。
新浪微博面临Twitter同样的尴尬，或者说更甚。新浪微博是靠名人效应起家的(这点和twitter非常不同)，这便造成了一种有论者曾经说过的“仰望文化”：人们是来追星的。既然是追星，又有什么必要交待自己的信息呢？于是，新浪微博除了v字认证用户以外，大量的草根用户，它根本无力分拣，也无法满足广告商细分精准投放的要求。
从流量角度而言，新浪其实并不比搜狐网易差多少，以这样的流量水平，能做出比其它两家都高的广告收入，新浪的销售团队效率之高，是业内有口皆碑的。新浪微博再一次给新浪带来的是：它并不缺的流量，却没有给新浪带来最重要的东西：用户细分。
新浪微博的出路有三：其一、成为入口式服务，通过这个入口，网民再去完成其它网络服务，它获取入口的价值(也就是和其它服务拆账分成)；其二、转型为社交网络，成为广告商喜欢的能精准投放的广告平台。其三：作为通行证服务。
先来看第一个可能性。事实上，网民的习惯非常难以改变。电子商务他们或奔淘宝或走京东，当当卓越都可以是选择，何必先上新浪微博？而对于电商来说，淘宝京东诸个电商平台更容易吸引到真正意义上的消费人群，而不是跑来看八卦关心各种事件的人群，转化率显然更高。那么游戏如何？那边厢腾讯虎视眈眈，更有iPad、Android之类的移动平台更容易利用到用户的碎片化时间。从这个意义上出发，网民所谓“有了微博就不必看门户了”是微博最大的悲哀：搞了半天，只不过把看新闻上新浪，改成了看新闻上新浪微博还是看新闻！
新浪微博上最近有几款挺火的游戏，比如说“微城市”。我大致看了一下这个游戏里的排行榜。三大排行榜(最富有的、最繁华的、最幸福的)中几乎没有V字认证用户。而草根用户是谁的盘子？腾讯的。新浪在用微博和微币和腾讯游戏、Q币竞争，玩的套路又都是人玩熟到炉火纯青的，我没法看好它。
第二个可能性，转变为社交网络，让用户交出自己的属性、特征、描述。跑来看新闻的为什么要把自己描绘得那么仔细呢？没有这些描述，作为商业的社交网络就无法成立，细分广告根本无从谈起。更何况，新浪就是一个做网络媒体的公司，企业基因决定了它不可能做成一个社交网络。
微博的火爆，最容易让人产生错觉的便是：这么多企业都在利用微博做营销，微博怎么会没有商业价值呢？其实这个说法并不成立，今天还有多少企业不利用电子邮件的？电子邮件又如何就成了一门独立的生意呢？
最后一个：通行证服务，成为各种服务登录的身份要么就是全网各种服务，这意味着微博要做成openID，没有这个可能；要么就是新浪有不少基础服务，类似谷歌般的技术实力，新浪怕是力所不能及。事实上，即便是现在，新浪同样面临着巨大的压力。腾讯控制着Discuz，阿里控制着phpwind，这两个几乎覆盖了中国所有的BBS，再加上中国网民已经到了接近人手一个QQ号的地步，想要做通行证，不是那么容易的。
小结
狗年大吉范文4
一、数据来源
本报告中与专利有关的信息均来自于国家知识产权局网站。主要分为两部分：第一部分是有关2012年专利许可情况。国家知识产权局定期公布每年年度的专利实施许可合同备案情况，通过对该数据库进行数据挖掘可以统计出国内各大学和科研机构的专利实施许可备案数量。第二部分是有关各大学和科研机构的2006年至2010年的专利申请情况。该数据来源于国家知识产权局专利检索数据库。之所以将大学和科研机构的2012年专利许可数量与其2006年至2010年的专利申请数量进行对比，主要是因为根据对2012年大学专利许可备案的情况进行分析发现，大学或科研机构在2012年进行许可备案的专利绝大部分申请于2006年至2010年这五年之间，各年度的申请数量以2008年和2009年为顶点基本上可以形成一个正态分布。因此，使用2006年至2010年的专利申请量与2012年专利许可备案数量进行比对，能够客观地反映出相关专利被许可的情况。
本报告选取国家教育部的“211工程”大学作为研究样本，这对全面分析我国大学专利竞争力而言，更具有客观性和代表性。目前，教育部已经公布了包括北京大学、清华大学在内的“211工程”大学共有116所。
由于在管理体制方面我国科研机构与大学具有较大差异，我国大学由教育部作为全国统一的主管机关，而我国科研机构则没有全国统一的主管机关，所以，我国目前尚无权威且全面的科研机构名录。在这样背景下，本报告单独创设了列入中国科研机构专利竞争力名录的两个客观标准：一是该科研机构2012年在国家知识产权局进行过专利实施许可备案登记；二是该科研机构在2006年至2010年期间至少申请了50件专利。根据这两条标准，我们共筛选出科研单位69家。
二、专利竞争力指数计算方法及说明
为了便于进行年度对比，本报告的2013年大学和科研机构专利竞争力指数公式仍与《2012年中国大学专利竞争力报告》的指数公式相同，即：
专利竞争力指数=（2012年专利许可备案数÷2006年至2010年专利申请数）×500。
之所以在2012年专利许可备案数与2006年至2010年专利申请数之比的基础上乘以500，是因为2006年至2010年专利申请数是五年的专利申请数量，而分子为2012年一年专利许可备案数，在该比数的基础上乘以500就可以得出2006年至2010年专利申请的许可的平均百分比。
当然，本专利竞争力指数公式在去年推出之后，也收到了一些专家的反馈意见，主要集中在四个方面：一是大学或科研机构的专利许可备案数量并不完全等同于该大学或科研机构的全部专利许可数量，因为有的专利许可并未向国家知识产权局备案；二是大学和科研机构亦向外转让部分专利，专利竞争力指数亦应考虑到转让专利的情况；三是大学与科研机构亦有可能自行实施或与其他企业合作实施专利技术，这些内容也应考虑到专利竞争力指数之中；四是有的专利许可或转让费可能很高，而有的专利许可或转让费则可能很低，计算专利竞争力指数时不做相应区分而均赋予相同的权重，亦不尽合理。
我们认为上述反馈和质疑非常客观和正确，但之所以仍然沿用去年的专利竞争力指数公式，主要是考虑到以下几个方面原因：一是因为《专利法实施细则》第14条第2款明确规定：“专利权人与他人订立的专利实施许可合同，应当自合同生效之日起3个月内向国务院专利行政部门备案”，该规定属于强制性规定，如果许可人或被许可人未在规定的期限内进行备案，将面临不利的法律后果。所以，国内大学或科研机构作为国家事业单位对专利许可合同通常会进行备案，不备案的情况应该属于个例，因此，各大学或科研单位在国家知识产权局专利许可备案的数据可以基本反映出该大学或科研单位的实际许可情况。二是专利转让属于资产处置行为，根据目前的法律、法规，作为国有事业单位的大学或科研机构转让专利需要经过繁琐的审批、评估等程序，因此，大学或科研机构通常采取专利独占许可的变通方式，而极少转让专利，另外，考虑到我国大学或科研机构目前自行实施或合作实施专利的情况也较少，所以大学或科研机构的专利许可情况基本上能够反映该大学或科研单位的专利利用情况。三是大学或科研单位的未备案的专利许可数量、专利转让数量、专利自行实施或合作实施数量、专利许可或转让费等数据目前均难以获得，虽然这些数据对衡量一个单位的专利竞争力指数具有重要影响，但考虑到数据的可获得性，因此，当前的专利竞争力指数暂不将这些数据考虑在内。
三、2013年中国大学专利竞争力情况
根据上述专利竞争力指数公式，我们统计了全国116所“211大学”的2012年专利竞争力指数情况。同时，通过数据综合，可得出2013年中国大学整体的专利竞争力为2.50，这一数字远低于去年3.75的水平。具体原因是2011年全国“211大学”专利许可备案数量为865件，而在2012年专利许可备案数量则有大幅下降，仅为635件，下降幅度达26.6%，故大幅拉低了2013年中国大学的整体专利竞争力水平。
表一为中国“211大学”专利竞争力指数及排名情况。前三名分别为中国传媒大学、湖南师范大学、河北工业大学。我国顶尖的大学清华大学和北京大学的专利竞争力仍不容乐观。清华大学去年的专利竞争力指数为1.88，其专利竞争力排名为第六十位，而今年的专利竞争力指数仅为0.42，专利竞争力排名则下滑至第七十四位；北京大学2006年至2010年专利申请数量为2398件，2012年专利许可备案数量仅为2件，专利竞争力排名为第七十五位。
表二是2006年至2010年专利申请量在1000件以上的41所“211大学”专利竞争力情况进行的列表。因为表二中的大学的专利申请量体量均很大，并且大致相当，因此，表二能够更加客观地反映出表中各大学专利竞争力的差异。表三是2006年至2010年专利申请量在300件以上1000件以下的33所“211大学”专利竞争力的情况列表。表四是2005年至2009年专利申请量在300件以下的 “211大学”专利竞争力的情况列表。表五、表六分别列出了2006年至2010年中国大学专利申请情况和2012年中国大学专利许可备案情况，供读者分析各大学专利竞争力指数时参考。
四、2013年中国科研机构专利竞争力情况
与中国大学惨淡的专利竞争力情况截然不同，中国科研机构的专利显现出了较高的利用价值和较强的竞争力。本报告所选择的69家中国科研机构在2006年至2010年的专利申请总量并不大，仅有19604件，但这69家科研机构许可备案的数量则相对较高，达到211件。中国科研机构2013年专利竞争力指数为5.38，超过中国大学2013年专利竞争力指数一倍多。这一情况，一方面说明我国科研机构通过面向市场做研发，科技成果越来越受到市场参与者的欢迎；另一方面也说明我国大学确实需要转变知识产权发展思路，在注重专利数量的同时，更应进一步关注专利的市场利用价值。
表七是中国科研机构2013年专利竞争力指数和排名情况。2013年中国科研机构专利竞争力排名前三甲分别是：中国电子科技集团公司第三十八研究所、中国船舶重工集团公司第七〇三研究所、中国船舶重工集团公司第七〇二研究所，其竞争力指数分别为121.95、117.19和106.74。需要说明的是，由于2012年进行许可备案的专利既可能是在2006年至2010年间申请的专利，也可能是在其他时间申请的专利，而本竞争力指数是以2012年许可备案数量与2006年至2010年专利申请量之比为基础进行计算的，加之有的专利可能向多人进行了许可并进行了多次备案，因此，专利竞争力指数有可能大于100。另外，值得注意的是中国科研机构专利竞争力排名前三甲均为大型国有企业的独立科研单位，这些科研单位与其上级主管企业具有密切联系，其科研工作必然紧紧围绕其上级主管企业的生产经营进行，所以，其科技成果也就必然具有较广阔的市场应用前景，其专利竞争力自然较强。
表八是2006年至2010年专利申请量在150件以上的32家科研机构专利竞争力情况。表九是2006年至2010年专利申请量在150件以下的37家科研机构专利竞争力情况列表。表十、表十一分别列出了2006年至2010年中国科研机构专利申请情况和2012年中国科研机构专利许可备案情况。
表一：2013年度中国大学专利竞争力指数（Top 20）
声明：
（1）由于人力、物力和时间上的限制，本报告中的数据虽然经过认真复审，但仍不能保证完全准确。缺点和错误在所难免，希望各界贤达不吝指正。
（2）因杂志篇幅所限，本报告仅节选部分内容刊登在该期杂志中。详细数据请见本刊网站：
http：//
表二：2013年度中国大学专利竞争力指数（Above 1000）
表三：2013年度中国大学专利竞争力指数（300-999）
表四：2012年度中国大学专利竞争力指数（Below 300）
表五：2006年至2010年
表六：2012年中国大学专利
表七： 2013年度中国科研机构专利竞争力指数（Top 20）
表八：2013年度中国科研机构专利竞争力指数（Above 150）
表十：2006年至2010年中国科研机构专利申请量
狗年大吉范文5
上联：羊辞玉乾坤
下联：猴奔花果山
横批：辞旧迎春
上联：群羊辞旧岁
下联：金猴闹新春
横批：辞旧迎新
上联：羊衔嘉穗往
下联：猴护真经来
横批：辞旧迎新
上联：羊舞丰收过
下联：猴吟财源来
横批：财源广进
上联：金猴方启岁
下联：绿柳又催春
横批：狗年大吉
上联：羊舞丰收岁
下联：猴吟锦绣春
横批：春回大地
上联：申年梅献瑞
下联：猴岁雪兆丰
横批：五谷丰登
上联：九州同辞旧岁
下联：两岸共庆狗年
横批：喜迎新春
上联：玉羊捷足归栏去
下联：大圣腾云降福来
横批：五福临门
上联：玉燕迎春春永驻
下联：金猴降福福常存
横批：福满人间
上联：禾生嘉穗家家乐
下联：猴献蟠桃处处春
横批：新春大吉
上联：民颂金猴澄玉宇
下联：岁迎紫气送灵羊
横批：狗年大吉
上联：满园春*关不住
下联：两岸猿声报喜来
横批：喜气盈门
上联：羊回玉宇留祥驻
下联：猴降神州赐福多
横批：国泰民安
上联：金猴腾跃千般好
下联：玉鹭翻飞万象新
横批：春意盎然
上联：金猴奋起千钧棒
下联：玉宇澄清万里埃
横批：狗年大吉
上联：猴喜满园桃李艳
下联：岁迁遍地春光明
横批：四海升平
上联：雪消门外千山绿
下联：猴到人间万户春
横批：户纳千祥
上联：紫燕展翅腾柳浪
下联：金猴攀援上春山
横批：喜迎新春
上联：银树呈祥花果硕
下联：金猴献瑞国民殷
横批：繁荣昌盛
上联：玉羊毫多添文采
下联：金猴棒大鼓雄风
横批：百业兴旺
上联：终迎胜利狗年赞
下联：席再腾飞世人歌
横批：春满人间
上联：金猴献瑞财源广
下联：紫燕迎春生意隆
横批：欣欣向荣
上联：紧握羊毫留青史
下联：奋挥猴棒辟征程
横批：大展宏图
上联：羊羯回头添如意
下联：猴王振臂保平安
横批：人寿年丰
上联：辞旧岁三羊开泰
下联：迎新春六猴送安
横批：五福临门
上联：羊随新风辞旧岁
下联：猴节正气报新春
横批：欣欣向荣
上联：羊歌盛世方报捷
下联：猴舞新春又呈祥
横批：万事如意
上联：羊献银毫书捷报
下联：猴挥金捧迎新春
横批：新年快乐
上联：子夜羊随爆竹去
下联：晓晨猴驾春风来
横批：新春大吉
上联：子时羊伴烟花去
下联：春晓猴乘爆竹来
横批：狗年大吉
上联：天增岁月人增寿
下联：猴献蟠桃鹿献芝
横批：福寿康宁
上联：火眼金晴开玉宇
下联：红梅绿柳报新春
横批：喜迎新春
上联：丰年瑞雪宴华夏
下联：猴岁良宵乐纪元
横批：国泰民安
上联：梅花点点千山秀
下联：猴岁家家四季春
横批：四季兴隆
上联：玉宇清明春*好
下联：金猴奋起国光新
横批：春意盎然
上联：玉宇澄清浮正气
下联：金猴奋起树新风
横批：欢度春节
上联：神羊献瑞羊年吉祥
下联：金猴举棒狗年如意
横批：花好月圆
上联：勤羊辞旧千家同喜
下联：顽猴闹春万户皆福
横批：四海同春
上联：花果飘香美哉乐土
下联：狗年增色换了人间
横批：政通人和
上联：玉燕嬉春九州铺锦
下联：金猴贺岁一国呈祥
横批：繁荣昌盛
上联：大鹏展翅蓬雀心惊
下联：金猴骋日魑魅难藏
横批：鹏程万里
上联：金猴献礼家家顺利
下联：喜鹊闹春事事吉祥
横批：万事如意
上联：辞群羊送来千里鹅毛
下联：迎金猴燃起万家灯火
横批：春意盎然
上联：金猴棒奋千钧除腐败
下联：盛世家兴万富民康宁
横批：团结安定
上联：羊年六畜兴旺五谷丰登
下联：狗年九州欢歌四化辉煌
横批：国泰民安
上联：羊毫饱蘸浓墨重彩酬壮志
下联：猴棒劲舞实事兴邦竞风流
横批：大展宏图
上联：三羊开泰人膺五福趁春去
下联：万猴维新天降大运随日至
横批：时和岁好
上联：黄龙竞舞为大地回春祝福
下联：金猴挥棒给神州奋起壮威
横批：喜迎新春
上联：金猴献礼家家顺利玉燕嬉春九州铺锦
下联：喜鹊闹春事事吉祥金猴贺岁一国呈祥
横批：狗年大吉
上联：猴捧仙桃国安人寿
下联：羊衔嘉穗物阜年丰
上联：羊角挂双灯一灯吉祥一灯富
下联：猿吭歌万曲千曲事业千曲情
上联：羊辞旧岁山佩玉
下联：猴接新年日流金
上联：神驹送福奔致富小康路
下联：金猴献瑞迎改革新气象
上联：羊辞旧岁山佩玉
下联：猴接新年日流金
上联：取真经，降妖除怪千钧棒
下联：酬壮志，涉水拔山万里程
上联：强国富民歌骏马
下联：倡廉反腐颂金猴
上联：羊毫书美德
下联：猴棒扫邪风
上联：年丰人寿羊得草
下联：花好月圆猴采桃
上联：羊尾宜拖兵烬去
下联：猴头须带太平来
上联：金猴献瑞财源广
下联：银树呈祥花果硕
上联：羊舞丰收岁，金猴方启岁
下联：猴吟锦绣春，绿柳又催春
上联：大圣光临扬正气()
下联：小康喜过蔚新春
上联：大圣迎春图改革
下联：新风遍地倡文明
上联：大圣重来寰宇净
下联：小康正享万家欢
上联：子夜羊随爆竹去
下联：晓晨猴驾春风来
上联：子时羊伴烟花去
下联：春晓猴乘爆竹来
上联：天增岁月人增寿
下联：猴献蟠桃鹿献芝
上联：火眼金晴开玉宇
下联：红梅绿柳报新春
上联：丰年瑞雪宴华夏
下联：猴岁良宵乐纪元
上联：玉羊毫多添文采
下联：金猴棒大鼓雄风
上联：玉兔探月观新岁
下联：金猴捧挑笑丰年
上联：玉兔出宫观盛世
下联：金猴降世笑丰年
上联：玉兔探头观美景
下联：金猴捧果献华年
上联：玉兔炼就长寿药
下联：金猴横扫害人虫
上联：玉宇清明春*好
下联：金猴奋起国光新
上联：玉宇澄清浮正气
下联：金猴奋起树新风
狗年大吉范文6
【摘要】
目的观察三七总苷对应激大鼠胃黏膜损伤及胃壁细胞超微结构的影响。方法采用经典的水浸-束缚应激模型，应激6 h后，大鼠处死剖腹取胃，肉眼计数各组胃黏膜糜烂、出血情况并计算溃疡指数（UI）；在透射电镜下观察各组胃黏膜壁细胞超微结构改变。结果肉眼观察正常对照组大鼠胃黏膜色泽红润，未见损伤性改变；模型组大鼠胃黏膜充血明显，腺胃部可见散在斑点状糜烂、出血，溃疡指数为（16.83±4.96）；与模型组相比，三七总苷组和雷尼替丁组胃黏膜充血减少，UI值均明显下降(P
【关键词】 应激性溃疡 胃黏膜损伤 溃疡指数 壁细胞 超微结构
Abstract：ObjectiveTo observe the effect of total saponins of Panax notognseng (PNS) on gastric mucosal lesion and ultrastructure of gastric mucosal parietal cells of stress rats. MethodsWater-immersion restraint stress (WRS)was used to induce rat models of stress. Six hours after WRS， the rats were executed to obtain the gastric tissue. The erosion and hemorrhage of gastric mucosa in rats were observed by naked eyes， and then the ulceration index (UI) was calculated. The ultrastructure of gastric mucosal parietal cells in rats was observed under transmission electron microscope. ResultsThe results observed by naked eyes showed that no lesion was found in the normal group. However， in the model group， the gastric mucosal congestion was obvious， there existed scattered punctiform erosion and bleeding in the glandular stomach， and the UI was 16.83±4.96; compared with the model group， gastric mucosal congestion was reduced and UI decreased in the PNS group and ranitidine group (P
Key words：Stress ulcer; Gastric mucosal lesion; Ulceration index; Parietal cell; Ultrastructure
应激状态下，由于损伤因子的攻击和防御作用的减弱，可出现下丘脑调控垂体等内分泌腺体功能障碍、胃黏膜微循环障碍、胃黏膜屏障受损、迷走神经兴奋性异常增高、壁细胞激活、胃黏膜内脂质过氧化物含量升高和氧自由基产生增加等多方面改变［1］。目前国内外对应激状态下壁细胞结构与功能变化的研究资料很少，三七总苷对应激大鼠壁细胞超微结构改变以及胃黏膜的保护作用也未见报道。本研究采用水浸-束缚应激的方法制作动物应激模型，观察应激大鼠胃黏膜损伤程度及胃壁细胞超微结构的变化，探讨三七总苷对应激大鼠胃壁细胞超微结构的影响和对胃黏膜损伤的保护作用，为临床应用三七总苷防治应激性溃疡（SU）提供实验依据。
1 器材
1.1 试药三七总苷，购自云南植物药业有限公司，产品批号：200205086；规格：原料药，为淡黄无定形粉末；(Rb1+Rg1+R1)>60%，符合《中国药典》2000版规定标准。盐酸雷尼替丁胶囊，批号：H44021231，雅来（佛山）制药有限公司生产。
1.2 试剂与仪器动物手术器械一套，大鼠应激笼，自制。青岛海尔冰箱、低温冰箱、电子天平，台式低温离心机（德国）；电热恒温水槽，上海医用恒温设备厂生产；721型可见光分光光度仪，上海第三分析仪器厂生产；高速内切式组织匀浆机，上海金达生化仪器厂生产；微量加样器、冻存管、玻璃器皿等。恒温磁力搅拌器，上海司乐仪器厂生产；电热恒温水浴箱，上海医疗器械五厂生产；H-800透射电镜，日本日立公司生产。
2 方法
2.1 动物分组与给药SPF级SD大鼠，36只，体重180～220 g，雌雄各半，广州中医药大学实验动物中心提供，合格证书：SCXK（粤）2003-0002，粤监证字2007A004。实验前适应性饲养1周（温度24～26℃。湿度60%～70%）。上述动物随机分为正常对照组、SU模型组、三七总苷低、中、高3个剂量组及阳性药物（雷尼替丁）组。各组预防性灌胃给药或给同体积蒸馏水。
2.2 试药剂量设计因临床成人静脉滴注络泰粉针剂（三七总苷制剂）用量为200 mg/d/次，按成人60 kg体重计算，成人用药剂量为每日3.3 mg/kg。故大鼠给药按成人用量的5，10，20倍计算为16.5，33.0，66.0 mg/kg，即每千克体重给药16.5，33.0，66.0 mg;各组动物预定给药体积1 ml/100 g体重。三七总苷溶液配制：称取三七总苷粉末99 mg，加蒸馏水溶解（加20滴吐温20助溶），定容至60 ml，使终浓度为16.5 mg/ml；称取三七总苷粉末198 mg，加蒸馏水溶解（加20滴吐温20助溶），定容至60 ml，使终浓度为33.0 mg/ml；称取三七总苷粉末198 mg，加蒸馏水溶解（加20滴吐温20助溶），定容至30 ml，使终浓度为66.0 mg/ml。
2.3 应激实验方法采用经典的水浸-束缚应激模型［1］。三七总苷组预防性给药3 d，第3天末次给药后（包括阳性药雷尼替丁），大鼠禁食24 h、禁水1 h 后，将各组大鼠放入自制的应激笼中，头部朝上，固定四肢，然后将应激笼垂直放入恒温水槽中 (19 ±1)℃水浴，水面平胸骨剑突。持续时间6 h。水浸-束缚应激模型制作完成后，将所有大鼠分别拉颈处死，剖腹并游离胃。取下胃后，沿胃大弯剪开胃壁使黏膜面外翻，用冰冷生理盐水漂洗后，将胃黏膜面向上展平于洁净滤纸上，肉眼仔细计数腺胃区点线状糜烂、出血情况，按计数胃黏膜损伤溃疡指数。每组任选3只大鼠，于腺胃前后壁中央处，剪取5mm大小的胃黏膜标本，用剃须刀片于电镜固定液4%多聚甲醛中切成1mm大小的组织数块，用于制作电镜标本。再用玻璃片刮下其余部分胃黏膜，放入冻存管内速冻，－80℃冰箱保存。
2.4 胃黏膜溃疡指数(UI)测定按Guth标准［2］计算溃疡指数(UI)。观察胃黏膜损伤的程度和形态。即点状病变为1分；病变长度4 mm为5分；病灶宽度>1 mm时分值×2。将所有分值相加即为此只大鼠胃黏膜UI，以下列公式计算出抑制百分率［3］。
抑制百分率（%）=对照组溃疡长度总和-实验组溃疡长度总和对照组溃疡长度总和×100%
2.5 透射电镜标本制备取大鼠胃后，在垫有冰粒的平皿上，沿胃大弯剖开，迅速去除胃内容物，在胃窦部剪取5 mm×5 mm胃组织，并在生理盐水中冲洗干净， 于电镜固定液4%多聚甲醛中切成1 mm3大小的组织数块，置2.5%的戊二醛磷酸缓冲液中4℃下固定3～4 h，1%锇酸(OsO4)固定40 min，巴比妥缓冲液浸洗，梯度乙醇、丙酮脱水，无水乙醇与环氧树脂浸透、包埋，半薄切片定位。定位后将标本修成块状，超薄切片机将标本切成40～60μm厚的薄片，铜网捞片，醋酸铀和枸橼酸铅双重染色，电子显微镜观察并拍照。
2.6 统计学分析应用 SPSS10.0统计软件进行分析，实验结果以±s表示，两组间比较采用t检验，P
3 结果
3.1 应激大鼠胃黏膜损伤程度（溃疡指数）及胃黏膜大体观察 结果见表1。
正常对照组大鼠胃黏膜色泽红润，未见损伤性改变。模型组大鼠胃黏膜充血明显，腺胃部可见散在斑点状糜烂、出血，UI为（16.83±4.96）；与模型组相比，三七总苷治疗组和雷尼替丁组胃黏膜充血减少， UI值均明显下降(P
本研究采用水浸-束缚应激模型，应激组大鼠胃黏膜可见明显充血、糜烂、和溃疡形成，说明动物模型制作成功。预防性给予三七总苷和雷尼替丁后仅见胃黏膜轻度充血水肿，偶有黏膜表层脱落，出血、溃疡发生较轻。结果提示三七总苷及雷尼替丁均可明显预防大鼠应激性溃疡的发生。
表1 应激大鼠胃黏膜损伤程度及抑制率比较（略）
与模型组比较，P＜0.01;n=6
3.2 透射电镜观察应激大鼠壁细胞形态变化结果见图1a～d。
正常对照组大鼠胃壁细胞呈圆形，细胞表面微绒毛排列整齐密集，细胞内可见大量线粒体及散在分布的囊泡和管泡状结构，分泌小管少见，且分泌小管内绒毛稀少或者缺如，呈现明显的静息状态，见图1a。
模型组的壁细胞内囊管泡结构明显减少或消失，分泌小管增多，有的分泌小管可见开口于细胞膜表面，分泌小管内绒毛增多增长，排列密集，胞浆内的线粒体丰富，细胞呈现泌酸激活状态。见图1b。说明水浸束缚应激可激活大鼠胃壁细胞泌酸状态，引起胃酸分泌增加，胃酸的分泌状态与壁细胞超微结构的改变相一致，并与胃黏膜损伤程度有明显相关性。
与模型组比较，三七总苷组大鼠的壁细胞内可见少量分泌小管扩张明显，小管内绒毛分布或稀少或密集，有的细胞内分泌小管明显塌陷，出现膜包绕的高致密影像，细胞内囊泡样结构增多；而雷尼替丁组的壁细胞内可见大量的囊泡样结构，分泌小管明显减少。实验结果表明，预防性应用三七总苷和雷尼替丁，可改善应激状态下壁细胞激活的超微结构改变，二者均能有效地抑制壁细胞的酸分泌，较好地发挥了预防应激性溃疡的作用见图1c～d。
图1 三七总苷对应激大鼠胃黏膜壁细胞超微结构的影响（略）
4 讨论
对应激性溃疡的认识始于100年前。1842年Curling报告了1例大面积烧伤患者并发十二指肠溃疡，1932年Cushing报告了中枢神经系统创伤或手术可并发胃十二指肠溃疡。随着胃肠生理学、重症监护医学等相关学科的发展，使人们对SU的研究更加深入全面，对其发生机制有了进一步认识。自1969年Guilbert提出应激的概念以来，人们逐渐认识到许多应激因素在细胞和器官水平，干扰机体正常的新陈代谢而导致各种疾病。目前，实验和临床研究都致力于探讨不同应激因素对机体的影响及作用机制。胃酸是最常见的内源性损伤因子，已取得了明确的研究结果和结论［4，5］。壁细胞的功能主要是泌酸，其超微结构改变与泌酸程度有关。陆国明等［6］的研究证明了水浸-束缚应激可引起大鼠胃壁细胞结构的改变，并与胃黏膜损伤程度有明显相关性。李兆申等［7］通过透射电镜观察发现水浸束缚应激大鼠，壁细胞呈现明显的分泌状态，从形态学上证实了水浸-束缚应激可刺激胃酸分泌。胃是人体对应激反应最敏感的器官。胃黏膜对缺血缺氧极其敏感，所以胃黏膜缺血缺氧是导致应激性溃疡的最基本条件［8］。
本课题以大鼠水浸－束缚模型为研究对象，观察应激后胃黏膜损伤情况以及胃壁细胞超微结构变化，并观察三七总苷对应激状态下胃黏膜损伤及对壁细胞超微结构的影响。
实验结果证实水浸-束缚应激时，胃黏膜出现广泛的糜烂、出血、溃疡形成。通过UI及抑制率比较，发现三七总苷可以明显减轻应激对胃黏膜的损伤，说明其对应激状态下大鼠胃黏膜具有保护作用。
实验发现，大鼠经水浸-束缚应激后致急性胃黏膜损伤的同时，壁细胞呈现不同程度的激活状态，尤以模型组为明显，壁细胞内分泌小管绒毛密集，胞浆内囊泡基本消失，呈明显的泌酸激活状态，并且这些超微结构的变化与胃黏膜损伤的大体观察相一致。提示应激因素可以激活壁细胞泌酸功能，从而加重胃黏膜损伤，而三七总苷可促进胃黏膜壁细胞从激活状态向静息状态转化，说明三七总苷对应激大鼠胃黏膜具有保护作用，可能通过调控壁细胞的泌酸功能而发挥其抗应激性胃黏膜损伤作用。
已有研究证实，三七总苷可通过抗自由基损伤和减轻脂质过氧化实现对肾缺血再灌注损伤的保护作用［9］；三七皂苷能有效改善内皮功能，具有显著降低血小板表面活性、抑制血小板黏附和聚集、降低血黏度、改善微循环、抗血栓形成等作用［10］。通过本实验胃黏膜和壁细胞超微结构形态学方面的观察，说明预先给予三七总苷防治应激性溃疡的作用是明显有效的，我们下一步的实验研究，将从三七总苷对氧自由基的影响，进一步探讨其抗氧化损伤的作用机制，为临床使用三七总苷预防和治疗SU提供理论依据。
【参考文献】
［1］ Samini M， Moezi L ，Jabarizadeh N， et al .Evidences for involvement of nitric oxide in the gastroprotective effect of bromocriptine and cyclosporine A on water immersion stress-induced gastric lesions［J］.Pharmacol Res ，2002，46(6):519.
［2］ Lo SK，Leung FW，Guth PH．Protection against absolute-etha- nol-induced gastric antra]and corpus mucosal injury：A gross and histologic study［J］.D Dis Sci，1988，33(11)：1403.
［3］ 刘之光， 范科华，邹 毅，等.十五味黑药丸对大鼠应激性胃溃疡的影响［J］. 四川生理科学杂志，2007，29(1):24.
［4］ 李玉梅.应激性溃疡时大鼠胃壁细胞功能及超微结构的动态变化［J］.中国病理生理杂志，2003，19(8)：1058.
［5］ 李玉梅，李兆申，邹晓平，等.抑酸剂对应激状态下壁细胞形态及功能的影响［J］.解放军医学杂志，2002，27(12)：1078.
［6］ 陆国明，李玉梅，邹晓平，等.应激后大鼠胃壁细胞结构变化［J］.解剖学杂志，2003，26(2)：184.
［7］ 李兆申，湛先保，许国铭．胃黏膜损伤与保护—基础与临床［M］.上海：上海科学技术出版社，2004：54.
［8］ 杨 君，解 建.应激性溃疡的发病机制研究进展［J］.中国急救医学，2007，27(11)：1035.