金融寡头范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了金融寡头范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

金融寡头

金融寡头范文1

【摘要】当下网络社交媒介越来越深入人们的日常生活,以腾讯、阿里巴巴、新浪微博为代表的,将社交媒介与金融业、商业结合起来的经营模式引发了社会、经济的重大变革。笔者认为这种模式将会形成一种对于社会经济的寡头垄断局面。为了应对这一局面,有必要对其的形成机制加以了解。

关键词 经济权力 社交媒介 寡头垄断

一、移动大趋势

所谓移动趋势,是指人们对于互联网的使用越来越趋于移动化。随着智能手机功能及相应软件服务的日趋成熟,人们应当关注的不再是互联网能做什么事,而是怎么应用互联网去做事。曾经在个人电脑上实现的功能,现今大部分已可以在智能手机上实现,它改变了人们的生活方式。更重要的是,在移动终端上,媒介软件的功能使得越来越多的我们曾经需要不同媒介去实现的功能重合起来。

笔者认为,所谓媒介产业,并非指狭义的媒体,而是专指搭建媒介平台的产业。比如阿里巴巴与新浪微博,腾讯的微信。这种媒介平台不同于传统意义上的媒体,它实现的功能是搭建了一个哈贝马斯的公共领域的平台。

二、媒介产业的权力

传统的舆论形成,往往取决于大众传播。因为只有大众传媒有能力跨越空间传递讯息,所以说谁掌握了大众传播的发声渠道,谁就拥有了这种形成舆论的权力。

但当互联网时代到来,讯息传播的空间和时间限制被互联网所打消,人们不再单一的通过传统主流媒体来了解事情。传播成本的降低,使得很多基于互联网的信息传播方式如雨后春笋般拔地而起。但毕竟一般意义上的互联网舆论的形成还是有其局限性,人们会通过自己的兴趣等因素选择舆论场合进行信息交流(如不同主题的论坛)。所以,对于同一事件的舆论的形成往往发生在多个舆论场合内的群体传播过程。由于人的社会角色的多重性,多个子舆论场合的舆情又会产生交集。在交集部分,对于同一事件的不同舆情发生碰撞融合,多次这样的传递和融合最终形成一种全社会范围内的舆论。在这个过程中,传统媒体的功效较之以前被大大削弱了。因为人们对于信息的搜集能力大大提高了,在信息量足够的情况下,人们往往愿意接受更符合自身心理需求的价值判断。并且更重要的是,通过网络上那些与自己意见相同的舆论场,人们很容易得到共识,以支持自己的判断。在这种情况下,大众传播系统往往是问题或观点的抛出者,而对于最终的舆论导向没有绝对的掌控力,甚至最终的舆论导向与大众传播系统的初衷背道而驰。

笔者认为,在网络时代,谁掌握了最终输出的渠道,谁就占有优势。移动大趋势的弄潮儿是走在媒介最前沿的社交媒介。

如何实现对输出渠道的控制?笔者认为,这种控制力来自于媒介产品占有用户的绝对数量。当社会上绝大多数人都使用同一种媒介时,那么这种媒介便可实现对用户的绝对数量的占有。这种媒介产品不同于其他的商品,它具有不可替代性。因为媒介产品的意义在于沟通,如果使用其他的媒介产品不能与绝大多数使用原产品的人进行沟通,产品便失去了其价值。所以一旦这种媒介产品占据了相当的用户数量,便很难被其他产品所替代。从腾讯QQ 的发展史可以看出,在其发展的过程中,曾经出现过外国的ICQ、MSN,国内的UC 等即时通讯软件都最终被阻挡在中国市场之外,甚至是被淘汰。至于今天的由腾讯开发的社交媒介产品——微信,更是成为了人们生活的必须品,成为了一种习惯。同样的原理也可在微博的发展过程中找到。新浪微博开创了另一种接受信息的体验,使之成为另一个巨大的媒介平台。于是基于同样的道理,虽然腾讯也拥有了自己的微博系统,但是在这种媒介产业的竞争中,后发很难先至。这是平台的搭建,不管是腾讯还是新浪,都已搭建起了一个拥有庞大受众的媒介平台。并且,除了单纯的社交功能之外,社交媒介还以该媒介平台的用户为基础,衍生出了大量的服务产品来满足用户的需求,这样做的同时也是在不断的把不同的媒介合并囊括进来。

但是仅仅有平台的搭建还不足以控制渠道。因为不管是微信还是微博,都是一个服务性的媒介平台,在法律法规允许的范围内,公平地为所有用户提供服务,不可能有选择性的为客户提供媒介服务。所以,控制输出渠道的关键不光是有一个庞大的受众平台,而是能够通过大数据的分析而精准的定位目标受众。媒介想要引导舆论,无论内容做得再好也不可能面面俱到。如若要最大可能地说服一个人,那么就要充分了解一个人或一个群体,从他们的视角出发,用他们的方式表达,才可以保证说服的效力。这要求对受众进行精确归类,针对同质的群体设计内容,在个性化的需求之上再诉之以“内容为王”。这一点是传统媒介很难做到的。

当日趋专业化、系统化的庞大体系渐渐成形,舆论的权力将会以前所未有的形式及速度集中起来,并释放出来。

三、媒介产业与金融业、商业的融合以阿里巴巴为例。阿里巴巴拥有庞大的电子商务平台。2013 年4 月29 日晚,阿里巴巴战略投资新浪微博一事正式宣布。阿里巴巴将以5.86 亿美元占新浪微博稀释后股权的18%。阿里巴巴拥有商品、买卖关系和支付能力(及账号体系)。新浪微博拥有媒体属性、半实名的关系链以及基于@的通知体系。2013 年6 月余额宝上线,意味着电商平台开始涉足金融行业。成熟的第三方交易平台,利用它庞大的流动资金系统,建立起货币基金。高出银行定期存款的利率瞬间从银行吸走大量资金。这种结合,就是笔者所想要表述的典型的媒介产业、金融业与商业的结合。拥有庞大受众的媒介平台结合电子商业把媒介打造成为不再是仅仅满足信息需求的媒体,而是转化为满足受众需求的商品的一体化平台。电商借助笔者上述的媒介的权力,来扩展自己的用户群,并使得自己的销售终端更加贴近消费者的生活。最终打造一种包罗万象的生活与消费习惯。然而金融业的发展,为这种体系的建立提供了庞大的资本支持与强大的资金链。

当然持有这种战略的不止阿里巴巴和新浪。腾讯基于自己开发的社交媒介产品微信,开发了第三方支付平台——微信支付。把自身的媒介优势与商业结合起来。微信支付是由腾讯公司知名移动社交通讯软件微信及第三方支付平台财付通联合推出的移动支付创新产品,旨在为广大微信用户及商户提供更优质的支付服务,微信的支付和安全系统由腾讯财付通提供支持。财付通是持有互联网支付牌照并具备完备的安全体系的第三方支付平台。2014 年3 月8 日,王府井百货接入微信支付。很快腾讯又入股京东,这是媒介与商业的联合。紧接着,腾讯又推出了自己的类余额宝的金融产品——理财通。理财通是基于微信的金融理财开放平台,首批接入华夏基金等一线大品牌基金公司。

四、经济权力寡头

在哈贝马斯的《交往行动理论》当中,哈贝马斯提出以社会为对象的“系统”和“生活世界”的双重概念建构。在他看来,“系统”和“生活世界”代表两种不同功能:系统整合与社会整合。生活世界是系统存在的前提条件。简单的说,“生活世界”是指人们在日常交往中达成的对于事物的一种共识,从而将这种共识作为一种大家都应当遵循的“系统”,即社会整合。而“系统”是社会化系统,社会整合是一种社会一边从事物质再生产一边维持自身生存的机制。但相较于达成“系统”的“生活世界”的形成机制,“系统”单纯地按照目的的合理性的模式进行活动,以货币和权力为媒介得以维持和再生产,其合理化趋势依赖于工具化理性的扩张,并且不可避免地与价值理性二元对立。这样社会化的系统包括了现代社会的经济和政治两大领域,经济领域的秩序以货币为媒介进行整合,政治领域的秩序以权力为媒介进行整合。“生活世界”遵循的是交往理性,这种理性包涵了目的合理性和价值合理性两部分。虽然这两部分理论上不总是对立的,是可以协调的,但在现实社会中,目的理性总是会以某种方式看似“合理地”修改或规避价值合理性的问题。这也就是哈贝马斯所说的系统合理化侵占生活世界的殖民化现象。

通过这些分析笔者看到,当媒介—商业—金融业融合为一时,经济权力的寡头便形成了。它不仅拥有媒介平台,并通过新的大数据手段引导在此公共领域平台上的“生活世界”形成舆论,以左右新“系统”的形成或修改。而且其商业功能使其在更加深入受众的生活同时赚取货币。最后金融业的参与使其对货币有了很强的控制能力。如此一来,他同时拥有了“系统”的执行力和“生活世界”的亲和力。这两种本有矛盾的概念,在这里被统一起来,毫无疑问是一种非常强大的权力。新的组织想要加入其列是非常困难的事情。所以便形成了一种权力寡头的局面。至于这种关于系统与生活世界的统一是否属于系统侵占生活世界的殖民化现象,取决于媒介形成舆论的过程中的引导。如果平台中立不通过对于大数据的分析从而有目的的引导舆论,那么这种统一便不属于系统对于生活世界的殖民化范畴。如果利用了便是一种殖民化。

但是作为商业操作来讲,这种产业的联合必定是以经济利益为目的。所以从倾向上来看,一定是在目的性理性指导之下的,而非价值理性。笔者认为,这种情况下的权利很容易失控。无论何种权力都不能无限放大,应当将权力关进笼子里。所以国家政府应当加强监管,对这种托拉斯倾向的模式应当赋予足够的思考和审慎的管理。

参考文献

①郭庆光:《传播学教程》[M].中国人民大学出版社,1999

②《阿里巴巴战略投资微博》,新浪科技,2012-4-29

③安德鲁·埃德加著,杨礼银、朱松峰译:《哈贝马斯:关键概念》[M].江苏人民出版社,2009

④王卉珏,《从哈贝马斯的生活世界殖民化理论看网络空间中的入侵行为》[J].《与现实》,2012(4)

⑤杨文华,《网络论坛“有限公共性”情境下的意识形态风险及其防范》[J]《. 福建师范大学学报(哲学社会科学版)》,2012(5)

⑥王艳玲、韩扬,《网络媒体的规范与控制》[J]《. 青年记者》,2012(1)

金融寡头范文2

据美媒报道,俄罗斯金融寡头戈尔曼・史特里戈夫(German Sterligov)24岁时就曾创建公司,并成为俄罗斯最富有的人之一。

但他放弃自己原有的生活,卖掉了在纽约的公寓、华尔街和伦敦的办公室、日内瓦的别院、勃艮第的城堡以及莫斯科的总部等,抛售价值数十亿美元的股票,然后要求妻子卖掉珠宝首饰、名牌衣服等,换穿传统长裙和俄罗斯农民的头巾。在丛林中过着现代农夫的安静生活。

47岁的史特里戈夫认为,现在他比俄罗斯多数寡头拥有抵御全球性金融危机的能力。他说:“我在这里很自由,不需要依赖任何人,我们完全自给自足。大多数朋友都认为我可能失去了理智,但我已经向他们证明自己是对的。”

印度“智能鞋” 可为路痴指路

近日来自印度的Ducere技术公司推出了名为Lechal的导航鞋和导航鞋垫。

这款智能导航鞋/鞋垫有点类似于智能手表,通过蓝牙完成无线连接之后根据手机上地图应用的导航数据来告知用户向左还是向右转弯。Ducere公司称智能手表或眼镜有时候可能会被遗忘,而鞋子在出门的时候大家都要穿,所以更加贴合消费者的需求。

据悉,此款智能鞋除了可以帮助路痴,对视力受损人群也很有用。鞋子在中国生产,将于9月上市,售价100-150美元。

美国烟草公司被判赔烟民遗孀236亿美元

7月19日英媒报道,美国佛罗里达州一陪审团18日作出判决,美国第二大烟草公司――雷诺烟草公司向一名死于肺癌的烟民的遗孀赔偿236亿美元。

报道称,在这一天价赔偿中,有1680万美元是损害赔偿,其余是惩罚性罚款。原告辛西娅的丈夫迈克尔是一个老烟民,1996年死于肺癌,年仅36岁。2008年,辛西娅决定雷诺烟草公司进行索赔。辛西娅的辩护律师加里称,雷诺烟草公司疏于告知消费者吸烟的危害。这导致迈克尔吸烟成瘾,并多次戒烟未果,最终因肺癌死亡。

对这一判决,雷诺烟草公司并不认同。该公司一名官员称,法庭的判决远远超过了合理和公平的范畴。公司计划提出上诉。佛罗里达州此前类似的诉讼案从未判罚如此高昂的赔偿。

世界首款飞行摩托 售价近40万美元

金融寡头范文3

由于是新生事物,各界对互联网金融发展的争论很多,最典型的声音来自于两个方面,即互联网业和金融业。在互联网企业看来,互联网金融是其将网上虚拟流量客户转换为金融业务收入的手段,因为互联网时代精神只有互联网企业最能理解;在金融企业看来,互联网金融无外乎就是传统金融行业增加了互联网渠道,是金融企业如何通过网络、更好发挥专业化投资和增值化服务能力的问题。

在笔者看来,这两种声音和倾向都有道理,却都不完整,更小看了互联网金融的巨大潜力,在中国尤其如此。如果说互联网技术的发展过程中,已经改变了很多传统业态的生存法则,那么在中国,其与金融市场化改革周期融合的结果,也将是深刻而复杂的。

本文试图在新经济周期中国金融业改革的大背景下,预测中国互联网金融产业未来发展中要经历的三个阶段,目的是对现有金融机构的战略调整提供参考;其理论依据的主要来源,是国外成熟的混业金融业态,以及互联网技术在其他行业中相对成熟的应用,如电商领域等。 第一阶段:渠道为王

中国的金融市场发展时间短,真正的市场化改革不过短短二三十年时间。由于国际贸易红利、人口红利和城市化红利等因素,中国经济的爆炸式增长历程,本质是“增量资产货币化”过程,是以土地、住宅、矿产等资产增值和新发行货币的动态平衡过程。在金融领域,以“中农工建交”为主体的国有商业银行体系,成为最大的受益者——政府不仅是最大的股东,也成为金融信用体系的最终担保人。

在政府信用背景下,中小企业融资需求和广大居民的理财需求,一直存在金融服务不足的现象,这也就是为什么互联网金融从诞生伊始,就具备相当强的市场竞争力和话语权。

余额宝和人人贷的快速发展,就是最好的例证:传统的公募货币基金和中小企业私募信托,稍作创新、辅以互联网渠道优势,马上就募集到了在传统实体渠道看来是“天量”的资金。可见,在互联网金融的初级阶段,诸如阿里巴巴、腾讯、百度等掌握了网络客户、流量和平台的渠道优势公司,将是最大的赢家。

究其根本,互联网企业资源优势占主导地位的局面,是由于中国金融的非市场化大背景。当前,利率市场化改革尚处在攻坚阶段,多层次的资本市场尚未形成,各类型的理财机构鳞次栉比,诸多财富管理产品良莠不齐,资产管理专业化品牌没有建立,普通投资者对风险的认识远不成熟。在A股市场屡战屡败、风险偏好降低的非专业投资者,只能从产品同质化严重的商业银行分支,购买低风险、低利率的理财产品,一旦网络能够提供收益率略高的其他选择,网站的低成本送达优势和品牌优势就显得尤为重要。

金融服务必须要“寄生”在信用链条上——门户网站的信用在这一阶段,弥补了市场信用的不足,这种现象也发生在电商的竞争演变中。

例如,淘宝初期类似于“夜市摆地摊”的模式下,零售职能的网店服务信用等级再高,如果没有淘宝品牌、基础客户数量的支持,也是没有意义的。因为,电商初期缺乏具有公众信用的平台渠道,而随着网上购物基本功能的门槛降低,各大电商吸引客户的关键,就变为货架上的商品的差异化了。拥有自己的生产能力和创新能力、持续更新自己的货架,普通的电商零售加盟者是做不到的,于是就有了高端化品牌的“天猫”平台! 第二阶段:产品为王

互联网金融进入第二阶段的代表事件,是“金融天猫”的出现,即专业的网络信用链条平台的出现——网络金融服务的品牌化。金融天猫绝不是简简单单地把诸如投顾咨询之类的金融服务产品化后,在现有“天猫”平台出售,而是金融业真正开始通过主动网络增信,践行互联网“分享、协作、普惠、选择自由和民主”的精神。

金融网络化的目的,就是金融中介形式更加简便,让金融服务的对象具有更自由的选择、享受更低廉的价格,最好能和金融服务的提供者直接勾兑。淘宝的成功就是把传统的、中心化的、集中式的购物商场,被更多的有各自特色的、分散的商家所替代——“大而标准”的服务,被“小而美且有特色”的服务所取代——互联网金融也会如此。

互联网金融也是金融,其深化阶段的发展离不开中国金融改革的大格局。总理上任后,所指引的金融业改革路线图,就是在多层次资本市场环境下、通过“存量资产证券化”,盘活存量资产,实现利率市场化。作为表征的互联网金融领域,泛资管产品的品牌化后,服务对象不仅包括资产管理个人客户,也包括投融资需求的广大企业:融资企业、理财顾问、基金经理、高净值个人等客户诉求,都被扁平化了;成千上万“小而美”的金融服务,“量体裁衣”般摆放在潜在客户面前。

中国市场借助互联网科技,金融中介职能“王者归来”,金融服务的供需双方能进行直接的沟通和讨价还价。监管机构也能从品牌化的经营者入手,要求其在整体上控制风险信贷比例敞口,进而实现利率期限结构合理化。当今那些坐拥众多实体店的全国性商业银行,也许一夜间就会优势变劣势;那些自以为掌握着投资秘诀的高姿态基金公司,也许会被草根操盘手逼入死胡同。不信,看看那些萧条的购物中心和专卖店,就知道厉害了。

未来的金融机构营业网点将更像品牌咖啡厅,移动互联网的普及,使得主流的、高净值客户能够在移动终端上完成绝大部分金融需求,极少数非要签字或者亲力亲为的金融需求,也会在一种惬意宽松的环境下完成。金融天猫逐渐成型后,银行家的货币掮客职能将消失,互联网渠道的话语权也会被淡化,这个阶段的互联网金融经营者业态,有些像城市SUV,既不是轿车也不是越野车,而是实用的功能结合体。

当下的中国很多金融服务提供者,如私募基金经理、理财咨询顾问、企业融资专家将以加盟合伙人的形式出现,金融天猫的货架上摆放的是一个个有创新能力的金融解决方案,合伙人收入水平是由投资者决定的。最大的挑战来自于风险控制,即对这些加盟合伙人的审查和跟踪。可想而知,金融天猫后台服务部门,将蜕变为大数据化的专业金融信息技术服务中心。

非传统金融中介——金融天猫的出现,不仅会对现有的金融企业构成实质的威胁,也会压缩现有网络渠道的利润空间。这也符合金融作为服务业发展的一般规律,渠道利润会随着“市场饱和程度的提高、信息不对称程度的降低”而逐步变薄;取而代之的利润主要来源,必然是金融服务的差异化创新能力。总之,在存量资产证券化的大背景下,越来越多的金融衍生品将为金融产品的多样化添砖加瓦,现在理财市场主流的商业银行“大而标准”的服务货架,将被互联网金融“小而美且有特色”的服务所取代。 第三阶段:寡头垄断

2013年9月24日,美国SEC(证券交易委员会)的JOBS法案(Jumpstart Our Business Startups Act)的Title II 条例正式生效,意味着美国的私人企业可以各种形式公开融资需求,向认证过的投资人筹集资金,即所谓的“大范围募资”(general solicitation)。

业界普遍认为,这种颠覆现有“企业公众融资市场被投资银行垄断”的新监管政策,将给互联网公募融资平台发展带来更大的机遇。但是在笔者看来,正是这种互联网技术革命带来的低门槛竞争,引领未来监管系统的互联网模式,其不可避免的成本负担,最终将把新兴的各种“金融天猫”投融资平台,整合成少数几个金融寡头。换言之,经过互联网的洗礼,金融市场将比没有互联网技术的时代,更加集中、垄断。

经过互联网金融发展的第二阶段,用户的需求将被互联网精准的客户定位所充分挖掘,整个金融行业也进入到“O2O”(线上、线下相结合)的大品牌竞争阶段。要知道,金融本身也是一种虚拟化的信用链条服务,这和互联网在形式上是一致的。金融的“O2O”比起诸如物流、零售行业,信用数据模型的整合要更加流畅和方便。

随着金融改革的深化,商业银行的投资银行业务扩张、保险集团的业务多元化、证券公司的批发业务逆袭,中国金融市场将被剩下的少数几个“全牌照、同一品牌、跨国经营、金融混业”的集团所垄断,其余的金融企业只能在其有优势的细分市场生存。参照先行发展的欧美,其经济总量与金融寡头数量的相对关系,即便是中国成为世界第一大经济体,中国印记的混业集团数量最终将不会超过15家。

现有的金融市场参与者,要想成为笑到最后的15家金融混业集团之一,没有互联网精神中“对人的尊重”是不可想象的,毕竟彼时客户的需求已经大大升级了——很多商业银行口头喊了多年的“社区银行”,被互联网技术带到了现实,大的品牌金融社区实现了更高意义、虚拟化的、更人性化的“社交金融”。

在中国,这个过程长则需要二三十年,短则有个五年到八年也许就能够看到——在互联网金融的第三阶段,金融天猫们很难再以一个所谓创新的业态领域存在,其技术和精神已融入到金融行业发展的主流之中,金融服务的供需双方都依赖社区的规模效应,还有其管理者在监管机构的增信与背书。

寡头垄断的根本原因,在于信息技术的发展进一步减小了信息不对称的程度,金融天猫的差异化产品竞争会压缩通常意义的服务利润,以至于最后不排斥在同一金融品牌下和谐共生。更为重要的是,金融监管对大小机构一视同仁,应对监管的成本负担,使得一家一户的小金融作坊难以在薄利时代下独善其身,更大更紧密的合伙制企业应运而生——现代企业的分工协作机理,无外乎是在新技术下再次发挥作用。

因此,很难讲是传统金融企业互联网化,形成了最终的金融寡头,还是金融天猫的兼并重组,诞生了崭新的金融垄断品牌。当然,互联网的文化基因注入,使得金融寡头的垄断地位变得不稳固了,大品牌的兴起和没落也许就在一刹那间。“城头变幻大王旗”的混业经营竞争,给了“专注于细分市场”的第二梯队竞争者更多的想象空间。 银行券商的互联网金融战略

面对喷薄而来的互联网金融大潮,中国现有的银行、券商决不能抱有侥幸心理,这场伴随着利率市场化的混业革命是躲不掉的。那些志存高远拿到最后15张跨国混业竞争“入场券”的银行和券商,也许应抱着感恩的心态,正是互联网给了它们赶超传统领军者的超车弯道!那么,什么样的互联网金融战略,才是这些银行和券商的正确选择呢?

笔者建议不妨换个角度去考虑问题,即从那些互联网企业的角度,来看待互联网金融的竞争格局。

正如上文所述,在互联网金融发展初期,那些手握网络话语权和客户流量的互联网企业并不需盲动,反而可以分到最大的蛋糕。例如,在余额宝中,淘宝拿到了产品利润的绝对大头。

随着市场逐渐饱和、规则逐渐清晰、利润率下降、监管机构介入,使得互联网企业竞争优势被淡化,那些繁冗的监管要求一定会让网络奇才们一筹莫展。于是,金融天猫“线下化”,需要专业投资能力和产品特色的传统金融合作伙伴,以图继续在中后期发力,占领金融蓝海版图。

可见,传统银行、券商赖以生存的专业投资能力,才是互联网金融的硬道理;在一定阶段,利用其对金融行业本身的理解优势,参股,甚至控股某个金融天猫,也许是一个双赢的最佳选择,因为自行开发很难走通——以国内现有的大中型商业银行为例,尽管信息技术的应用已经深入组织,但如果内生性地开发适合互联网时代客户导向的金融平台,显然在第二阶段无法与那些“纯正血缘”的天猫们竞争。

这种暂时把互联网金融部门隔离于传统银行、券商体系的做法,也符合儒家商业的文化特征。毕竟,互联网金融更多遵循的,是零碎的金融产品和多样化的客户需求,其企业文化与官僚化的总行机构必然会有巨大冲突。只有当互联网金融成为客户的一种生活习惯,互联网部门对传统机构的客户资源进行了大量分流,银行再将两个组织进行合并,才能顺利完成O2O整合。这就像过去几年间,证券公司网上下单只有成为大部分客户的选择时,实体营业部再推进“非现场客户”的改革,才能迎刃而解。

需要注意的是,传统银行和券商一旦在体外建立了互联网金融营运实体,对已有客户的分流,必然在组织内带来巨大的阻力,这将是传统金融组织能否“蜕变成蝶”的关键。如果我们研究苏宁云商的互联网转型,其壮士断腕般地放弃以往创造辉煌的实体门店,所面临的巨大内部压力,局外人是无法想象的。

苏宁的阵痛感,不久即会轮到中国的商业银行和证券公司来体验。这些传统金融部门的既得利益格局更加顽固、更加复杂,分支机构和一线员工数量,远比家用电器专卖店多得多,企业行为网络化的成长疼痛当然会更大。到时候,也许目前仰仗零售店面规模的商业银行大佬们,真的要后悔当初快速低成本扩张了。

金融寡头范文4

中国是汇率纵国

中国汇率稳定是一种常态化现象,而就在近2-3个月以来,人民币汇率下行压力明显加大,曾一度快速下滑,突破6.9大关,迫近7。这在我国金融领域还是比较罕见的。各方媒体对于此次人民币汇率下行分析的结果,主要还是集中在中美贸易和特朗普胜选总统等方面的因素,但这些常态化问题并不是此次人民币贬值的全部因素,而存在于我国金融体系本身深层次矛盾问题也许是此次人民币汇率波动的关键,如果⒄庑┪侍馐崂砬宄,对于我们看待此番以及未来将会发生的重大金融现象,极具参考价值。

方才我们提到的人民币汇率平稳是常态化现象,那么这次大幅度下调恐怕也就不仅仅只取决于常规话题。美国动不动就拿中国与美元的汇率说事儿:大肆称中国是汇率操纵国,其实这是极大的谬误。相反,中国的汇率有很大成分在被域外势力所操纵。而域外势力操纵中国汇率的目的,无非是一要限制中国的崛起;二要搞乱中国经济发展的步骤方寸;三是与国内一些腐败分子和国外金融利益集团的人一起剪中国货币的羊毛,牟取暴利。

严防有人借汇率波动搞鬼

我们看到,人民币汇率快速下行后又强力反弹了一下,并且随后可能还会反复出现这样的局面。究其原因,与操纵人民币汇率的幕后力量有很大关系,因为国外金融寡头和一些国内投机者并不希望人民币贬值一步到位,因为没有了悬念,没有汇率的反复拉锯,他们就无法一次又一次地切割人民币波动带来的利益。此外,通过反复剪羊毛,也会为大量被用于金融豪赌的非法游资活动提供时间空间,掩护他们实现非法盈利后实现“平稳落地”。按照美元与SDR的比价在1.1:1,人民币与SDR的比价为9.358:1,那么用石油为基础的美元,人民币与美元的比价应该在8.27:1。前题是美国的物价28年纹丝不动,为什么美国强烈要求人民币升值?中国物价36年来价格飞涨,哪里有升值的基础?

如果任凭国外金融寡头和国内非法金融投机者利用汇率的持续波动剪羊毛,那么本应属于中国的经济发展利益就会被巧取豪夺,中国经济有被做空的危险。

反腐助中国金融经济健康稳定

宋泓均提到,中国近年来反腐败取得明显成效。腐败现象和乱收费现象得到有效控制,使得我国工农业产品的成本支出有所下降,这对于中国的经济环境稳定,民生稳步发展有利。我们看到,中国汇率下调之际,社会并没有出现大的通货膨胀。由于汇率的变化,尽管一些进口商品以及在华生产的合资产品出现了不同幅度的涨价,但中国百姓的生活并未因此受到影响。据权威数据:今年人民币实际的购买力比前年提高了20%左右。宋研究员还补充说,即便反腐让中国的泡沫经济不再做大,从而导致少部分人的收入增长停滞,然而由于同样的钱可以在市场上买到更多的东西,这也让中国的百姓得到了反腐败的利好。

“但同时,中国的反腐也会被国外利益集团盯上。”这个观点让记者有些诧异,难道中国的反腐也会让国外通过金融手段获利?“是的,国外冠冕堂皇地称之为中国政策性红利。刚才我们讲到由于反腐促使国内物价稳定,通货膨胀率降低,而这种反腐红利却能够体现在国际金融领域,国外看到这种反腐红利,通过国际贸易中的美元结算机制和人民币汇率杠杆,就可以将中间利益憋走。美国善于通过国际政治和金融工具达到他们的目的。”宋研究员说。

反腐败工作任重道远,而金融领域的反腐败和打击金融违法犯罪的任务则更加艰巨。这一工作也直接关系到中国金融的安全与稳定,也关乎中国经济和民生。宋泓均非常同意这个观点,他还谈到,人力资源是金融行业健康稳定的关键,如何用好人,用对人,是相关工作必须重点考虑的问题。对于一些家在国外,人在国内的,金融主官、要员应当及时发现和清理。另外,前一阶段金融行业大量任用海归的现象也值得重视,一些曾在国外银行月薪数万美元后来回国拿几千元人民币在国内银行当高管不符合基本逻辑。所以要对这些人考察背景和生活来源,对其中存在的疑点必须一追到底,发现问题及时处理,以确保我国金融稳定安全,扼制中国金融被国外操控的风险。

针对金融界的反腐斗争,首先要重点关注那些坐在重要管理岗位上的人,看他们是否真的在为中国着想,也就是要“查一查椅子,看一看屁股,摸一下脑袋。”即位子是谁提供的,是否存在被国外操控的可能性;屁股坐在谁提供的位子上;而脑袋又在为谁考虑问题,是为中国和中国人民考虑问题还是替国外资本家考虑问题。从这几个利益相关的角度出发,一定能有效推动金融领域高层管理队伍净化,抓住问题的关键所在,为我国的金融和经济秩序健康稳定保驾护航。对于有可能渗透或绑架中国金融业的各种管理体系、管理学说,我们应当仔细审视评估,如果发现其确实对中国金融产生不利影响就要要坚决剔除,以免贻害中国经济。

反洗钱法律、法规期待完善

宋鸿均谈到,通过起底案件反映出中国的反洗钱体系有待完善。相关法律强制性严重不足,导致成了一个典型的稻草人法律,致使中国金融的最后关口长期唱空城计,真不设防。例如:资金的控制审批需要在48小时内由央行副行长核准,从商业银行基层营业所到商业银行总行需要几天?人民银行的层层报批需要几天?中国是相当2.4个欧洲那么多的人口,这些法律能行的通吗?

金融寡头范文5

房屋每平方米平均价47578美元

仅有32796人口和1.95平方公里土地的欧洲小国摩纳哥,是蜷缩在法国南部地区的国中之国,在2008年的世界房地产评比中荣升为全球第一的高房价国家。该国房子的每平方米平均价为47578美元。

02莫斯科

房屋每平方米平均价20853美元

由于靠石油挣钱来得十分容易,所以莫斯科房价也上涨了10倍左右。一些城市中心地段房价也从过去每平方米1000美元左右涨到了一万美元左右。莫斯科房子均价以20853美元荣登世界第二的宝座。

03伦敦

房屋每平方米平均价20756美元

伦敦被评为世界第三高房价城市之后,一直担心20756美元的高房价吓跑投资者。一套有6间卧室和游泳池的公寓高达400万英镑,就连年薪600万英镑的足球明星巴拉克也坦言自己在伦敦买不起这种房。

04东京

房屋每平方米平均价17998美元

在东京一套有3年楼龄的二手房,面积78平方米,总价近5000万日元(约合人民币330万元)。位置好的两室一厅,大约要4000万日元,分期付,大约要一亿日元。按现有的分期付款月供计算,40年后才能够付清。

05香港

房屋每平方米平均价16125美元

尽管香港政府规定人均月收入不能低于7000港币,但是持续多年的高房价,还是一直让60%左右的工薪阶层望楼惊叹。他们即便是努力工作20年,有了160万港币的积蓄,也只能买到不足100平方米的政府福利房。

06纽约

房屋每平方米平均价14898美元

纽约曼哈顿平均房价为14898美元一平方米。今天,引爆世界金融危机的中心,也是位于曼哈顿岛南部的华尔街,它是美国财富和经济实力的象征,更是美国垄断资本的大本营和金融寡头的代名词,纽约证券交易所和美国证券交易所均设于此。

07巴黎

房屋每平方米平均价12122美元

新移民大量涌入和购房需求大增,已经让巴黎城挤入了世界高房价前10名,以12122美元每平方米的平均价格名列世界第七位。当然,这里面也有温州炒房团的一份贡献。

08新加坡

房屋每平方米平均价9701美元

新加坡私有住宅就跟中国国内商品房差不多,买卖没有限制。私宅的价格差别非常大,从最便宜的400新币/平方英尺到豪宅的4000新币/平方英尺都有,大多数都在中间价位1000新币/平方英尺左右。

77北京

金融寡头范文6

首先,他认为,现在的中国社会出现了一种怪现象,并将其概括为:员工仇恨老板、学生仇恨老师、病人仇恨医生、接受社会帮助的人仇恨做慈善的人。他列举前不久的杨澜“诈捐门”事件来论证。

“仇富现象”果真是中国社会的独有现象吗?就在我读该学者大作时,媒体传来美国“占领华尔街”的新闻报道。10月15日的《联合早报》报道:“占领华尔街”运动从美国纽约市起始,之后一股汹涌的抗议浪潮不仅席卷全美多座城市也不断向全球推进,现已横越大西洋,涌向亚太地区;澳大利亚、韩国、日本、台湾、香港、新加坡等地多个城市的民众计划举行集会与美国相呼应。引起这个运动的主要原因之一就是:由于金融寡头或大型企业超级垄断造成贫富差距急剧拉大,对金融衍生产品泛滥所造成的金融危机,始作俑者对之不承担相应责任等。

随着全球化、信息化的加快发展,许多社会问题和社会现象越来越带有国际性。“仇富现象”也成为世界性共象。但是,这种“仇富”并不是对待所有的富人都仇恨。而主要是对那些带有严重“原罪”暴富、炫富挥霍、骄奢逸、飞扬跋扈、欺行霸市的富人行为,进行仇视和蔑视。

就以最近发生的一些案例来说:广西一个在职处级干部,以董事长身份坐拥数十家私营企业,运作十年波澜不惊,近日因被举报暴露了“处级首富”的身份。长春一名高三学生与人发生口角,结果被对方家长带40余人乘奔驰车前来持刀猛砍后,不治身亡。对于这种骇人现象,难道社会就不应深恶痛绝吗?

该学者通过对仇富现象的概括举例后,竟然又得出这样的结论:“过去,在人类文明史上从来没有出现过弱势群体比强势群体狠的现象。在这样的环境下,中国企业要履行社会责任,是一件极其艰难的事情。”

这就更让人啼笑皆非了!据我粗浅理解,所谓现在的“弱势群体比强势群体狠的现象’,可能多数是指网络上发生的群起而攻之的现象。生活在现实生活中的一些平民百姓,目前都是提心吊胆在过日子。出行怕被车撞,居住怕遭楼塌,饮食怕被污染,生病怕被误诊。买不起小汽车的,坐地铁拥挤不堪,骑自行车的在大马路上受到限制。

更有甚者,那些为了维护最后居住权利、不愿搬迁的百姓,有的悲愤自焚以死抗争,有的竟被推土活埋,我们如果对这些弱势群体当前生活现状熟视无睹,冷眼旁观,而仅仅以网络舆论强势现象,或者以社会上一些极端个别案例,就说“中国现在弱势群体比强势群体狠”,显得过于轻飘而不负责任。

在具有几千年封建专制传统文化浸的中国,乃至一些东南亚国家,历来是民被官压、穷被富欺。一向柔顺的国民,一般如果不是被生存或尊严所逼,是不会对上有任何不恭敬的举动。