保护环境的文章范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了保护环境的文章范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

保护环境的文章

保护环境的文章范文1

没有地球的健康就没有人类的健康。

善待地球就是善待自己。

垃圾回收,保护地球,举手之劳,参与环保。

人类只有一个可生息的村庄——地球,保护环境是每个地球村民的责任。

有限的资源,无限的循环。

地球是我家,人人爱护它,每人做一点造福千万家。

环境保护,人人有责。

保护环境光荣,污染环境可耻。与自然重建和谐,与地球重修旧好。

拣回垃圾分类老传统,倡导绿色文明新时尚。

2、保护环境内容

(1)节约资源,减少污染。

(2)节水为荣,随时关上水龙头,防止滴漏。

(3)慎用清洁剂,尽量用肥皂,减少洗涤剂中的化学物质对水的污染。

(4)重复使用,多次利用尽量少使用一次性用品,多使用耐用品。如不使用一次性塑料和餐盒,减少白色污染;不使用一次性筷子;自备购物口袋或提篮。

(5)分类回收,循环再用,不乱丢弃废电池、废塑料等垃圾、废物;将垃圾分类投放,变废为宝,使资源循环再生,造福人类。

(6)保护自然 万物共存不猎杀、使用珍稀动物和受保护的动物,关爱与保护野生动植物;植树造林,爱护我们身边的每一寸绿地、每一株花草、每一片树木。

保护环境的文章范文2

近些年,我国旅游业迅速发展起来,在产生可观经济效益的同时,也带来日渐突出的环境问题。如何协调旅游业发展和环境保护的矛盾,正亟待解决。由此,通过构建旅游地的环境保护博弈模型,对其纳什均衡结果进行分析,指出应由政府部门执行监督管理,建立相应的惩罚机制,来改变博弈参与方的收益状况,以促使旅游企业自觉地开展环境保护,从而实现旅游业的持续、稳定、健康发展。

关键词:

发展旅游;环境保护;博弈;监管

中图分类号:F2

文献标识码:A

文章编号:16723198(2012)24001401

1问题的提出

随着改革开放政策的不断推进,旅游业在我国得以迅猛地发展,成为了新的经济增长点。但是,旅游企业往往从个体理性的角度出发,一味地追求经济利益而忽视了对生态的保护,使得资源破坏、环境污染等问题日趋明显。由于生态环境保护和企业经济利益目标常常难以实现统一,这就给旅游业的可持续发展带来了严重的威胁。为此,研究旅游企业、政府部门和旅游地居民等利益相关者之间的决策及行为,从而实现各方在环境保护模式中的纳什均衡状态,应当是解决问题的关键。

2旅游业发展中环境保护问题的博弈分析

考虑到决策环境的复杂性,为了便于分析,做出如下基本假设:首先,参与人都是“理性经济人”,即旅游企业、政府部门和旅游地居民都追求自身利益或效用最大化。其次,参与人对各方的策略和收益都有准确的知识,即属于完全信息。再次,参与者在做出决策前都不知道其他人的行动,可以认为是同时进行的,即模型为静态博弈。

2.1旅游企业之间的博弈分析

假设有A、B两家规模相同、产品同质的企业,在发展旅游的过程中,他们对当地环境的态度均有两种,即保护和不保护。当企业不保护环境时的收益为I,保护环境时的收益为R。由于环境改善具有长期性和正外部性,使得企业对环境保护的投资往往大于从其中得到的短期直接收益,因此IA>RA,IB>RB。先分析A的决策,假定B选择保护,那么A选择保护时的收益为RA,选择不保护时的收益为IA,因为IA>RA,所以A的最优决策为不保护;与之相同,当B选择不保护时,A的最优决策仍为不保护。由此可知,无论B如何选择,A的占优策略为不保护(IA>RA)。同理,B的占优策略也为不保护(IB>RB),因此,(不保护、不保护)构成纳什均衡,对应的收益为(IA,IB)。

2.2旅游地居民之间的博弈分析

假设附近的C、D两户居民,同样的从旅游发展中,获得了经济利益,也受到环境污染的损害,他们对当地环境的态度都有两种,即干涉和不干涉。如果行动干涉,则需要花费的代价为P,能获得的福利为W。先考虑C的决策,假定D选择干涉,那么C选择干涉时,将获得W/N-P/2的净收益(总收益W的1/N减去总成本P的一半),选择不干涉时的收益则为W/N。因此,C的最优决策为不干涉。如果D选择不干涉,那么C选择干涉时,将获得W/N-P的净收益(

2.3旅游企业和旅游地居民之间的博弈分析

类似的,假如某旅游地有N户居民,环境改善后可以额外获得的福利为W,考虑到其他居民的搭便车行为无法阻止,当某户居民选择干涉时,则要独自承担全部的成本P,却只能分享到W/N的福利,而单户居民获得的福利往往难以补偿其承担的费用(W/N-P

2.4旅游企业与政府部门之间的博弈分析

从上述情况来看,博弈各方都趋向于不参与保护环境,其结果均是非合作的,并未达到帕累托最优。这是明显的“公共悲剧”现象,而市场的失灵给政府的干预提供了机会和理由。下面就构建模型来进行分析,博弈的参与人包括旅游企业和政府部门,企业的纯战略选择是保护或不保护,政府的纯战略选择是监管或不监管。表中概括了对应不同战略组合的支付矩阵,C是政府的监管成本,F是被查处企业所缴的罚款,p是企业损害环境被政府查处的概率,I是企业参与环境保护的投入,R是环境改善带给企业的额外收益。结合现实我们假定,政府的罚款收入大于监管成本(pF > C),企业的环保投入大于改善环境的额外收益(I > R),企业所缴罚款额度大于不参与环保的净收益(pF > I-R)。在这种情况下,参与人面临的选择为混合战略纳什均衡。用α代表企业保护环境的概率,β代表政府监管的概率。

解,πg(1,α)= πg(0,α),得:α=(pF-C)/pF,即:如果企业保护环境的概率小于(pF-C)/pF,政府的最优选择是监管;如果企业保护环境的概率大于(pF-C)/pF,政府的最优选择是不监管,如果企业保护环境的概率等于(pF-C)/pF,政府随机选择。

给定β,企业选择保护环境(α=1)和不保护环境(α=0)的期望收益分别为:

πc(β,1)=(R-I)β+(R-I)(1-β)= R-I

πc(β,0)=-pFβ+0(1-β)=-βpF

解,πc(β,1)=πc(β,0),得:β=(I-R)/pF,即:如果政府监管的概率小于(I-R)/pF,企业的最优选择是不保护环境;如果政府监管的概率大于(I-R)/pF,企业的最优选择是保护环境;如果政府监管的概率等于(I-R)/pF,企业随机选择。

因此,混合纳什均衡是:α=(pF-C)/pF,β=(I-R)/pF,即企业以(pF-C)/pF的概率保护环境,政府以(I-R)/pF的概率监管。或解释为,市场中有许多家旅游企业,其中有(pF-C)/pF比例的企业选择保护环境,有C/pF比例的企业选择不保护环境;政府随机地监管(I-R)/pF比例的企业参与环保的情况。在此博弈中,各变量均影响纳什均衡解。其中,政府部门的查处概率p越大,对企业不参与环保的惩罚F越重,而政府监管成本C越低,那么,旅游企业自觉地保护环境的可能性α就越大。

3结论

在旅游业发展的过程中,环境保护所具备的外部性使其不能与经济利益同步。因此,在没有施加外力的情况下,企业不会主动地成为环境保护的主体,使得先发展后治理的困局难以避免。为了实现旅游业的良性发展,应由政府有关部门执行其监管职能,改进博弈的纳什均衡,促使企业自觉地参与环境保护。首先,政府要提高对被查处企业的惩罚额度,除一定金额的经济处罚外,还要求其承担法律责任、名誉损失等,使逃避环境保护的企业得不偿失。其次,政府要提高有效的查处概率,建立由旅游、工商、公安、卫生、文化等多个政府部门综合执法的体系,实现监督力度的加强。当然,政府还要努力降低自身的监管成本,通过建立完善的机制和队伍,来高效率地履行其职责。

参考文献

[1] 张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2004.

[2]申燕萍.基于博弈论的生态旅游环境保护规划政府规制效用分析[J].生态经济,2012,(01).

保护环境的文章范文3

关键词:生物教学;环保教育

中图分类号:G712 文献标识码:B 文章编号:1002-7661(2014)02-032-01

新课程标准明确提出了“提高学生生物科学素养”的理念,提出了“让学生具有关心、保护环境的意识和行为是生物教育的培养目标”。作为一名生物教育工作者,我们应该在教学中渗透环保教育,让每一个学生都了解环境破坏的现状,主动关心环境保护方面的大事,使学生逐步形成“保护环境,保护人类的生存空间”的环保意识,并且能够落实到行动上。教学中强化环保教育、倡导环保行为,对引导全社会提高环境保护意识起着积极的推动作用。

一、让学生具备保护环境的责任心和使命感

人类在发展过程中有许多因为对自然界认识不足,过度放牧,过度砍伐森林,掠夺性开采自然资源,随意捕杀野生动物,不适当引入物种以及大量排放污水、废气、固体废弃物等使生态环境或生物圈遭到破坏的事例,如日本的水俣病事件,伦敦烟雾事件,我国科尔沁草原因为过度开荒变成沙漠,我国长江、黄河中上游因为乱砍滥伐造成严重的水土流失,许多野生动物因为人类的捕杀而灭绝,我国引入的水葫芦造成过量生长,太空中垃圾数量不断增多以及噪声、光污染,等等。在教学过程中结合不同的教学内容,把这些问题告诉学生,可以让他们切身感受到存在于身边的环境污染问题,使他们真正具备保护环境的责任心。

二、让学生具备关心环境动态的意识

当今社会各种媒体非常先进,差不多每天都会有关于环境保护方面的报道,如世界各国保护环境的新举措、当今社会人类活动对环境造成的影响、人类所面临的各种重大问题等方面的消息。应该提醒学生主动通过报刊或网络关注环保动态,定期了解这方面的信息。这对于学生来讲是很有必要的,可以使他们了解发生在身边的有关环境保护的大事。同时我们还应该鼓励学生对某些问题形成自己的观点,发表自己的看法,提出自己的建议。这都有利于环保意识的形成。

三、让学生具备从身边的小事做起,保护环境的意识

仅具备环保意识还是不够的。“保护环境”并不是一句空话,也并不只是少数科学家或科研机构的专门工作,而是所有公民都应该具备的基本观念和意识,并且每个人都可以从身边的一些小事做起,为环境保护作出贡献。我们对学生进行环境保护的教育,不能仅停留在让学生明确保护环境的重要性上,还要通过教育让学生能够真正视环境保护为己任,在平时的生活过程中能够自觉自愿地留意身边的小事,留意自己的言行,尽量减少对环境有不良影响的行为,并且能够向身边的亲友宣传环保的重要性。在日常生活中像节约用水、不乱扔废旧电池、垃圾分类放置等这些行为不过是举手之劳,只要稍加注意,就是在进行保护环境的工作。我们就是要让学生具备这种日常生活中的环保意识,能够自觉地在行动上得以体现。只有这样,我们的环保教育才是卓有成效的,才真正落到了实处,对于学生个人将来一生的发展,对于人类社会的文明进步,对于保护我们唯一的生存空间,都有着重要的作用。

四、环保教育渗透的途径和方法

1、立足教材内容,挖掘环保知识。生物学教材中蕴含了许多环保教育的素材,教师应以高度的环保责任感 , 充分利用教材,联系实际,把环保教育贯穿于课堂教学之中。这是在学生中进行环保教育较有效的途径。例如,讲授“绿色植物参与生物圈的水循环”时,让学生明白植树造林的意义,并自觉地参与种树,保护植物。学习“动物在生物圈中的作用”时,通过具体事例,向学生介绍动物在保持生态平衡中的作用,并举例说明由于人们不懂得善待这些野生动物且大量捕杀蛙类、鸟类,导致生态平衡被破坏,造成鼠灾、虫灾。人类被迫增加农药使用量,反过来又污染了自己的生存环境。学习“生物多样性及其保护”时,让学生观看各种生物的图片,了解这些生物的价值及生存状况,进而产生热爱大自然,热爱生命,提高环保意识。

2、利用社会实践活动渗透。可配合环保部们在环境日、地球日、植树节等纪念日开展一些公益性宣传活动。还可以引导学生对学校周围的环境问题和社会关注的环境热点问题进行调查。如,开展我市酿酒排污调查、农贸市场塑料袋使用及危害等系列社会实践活动。还组织学生参加公益劳动,如到公共场所打扫卫生等。通过这些丰富多彩的教学形式,既增强了教育效果,提高了学生环境保护意识和环境保护的责任感,也激发学生参与环境保护的愿望,主动参与到环境保护活动之中去。

3、规范日常行为,强化环保行为。课堂上,给学生列举生活中的一些环保行为。如平时购物时尽量少用塑料袋、节约用水、用电、垃圾分类回收等。这些虽是很不起眼的行为,但可以保护环境卫生,节约资源。如果我们每一个人都能够自觉力行环保行为,不仅可以节约资源、减少废物带来的污染,改善我们所处的生活环境。

保护环境的文章范文4

保护环境拯救地球是我们义不容辞的责任。我们利用了地球妈妈赐予我们的家园,不能再继续将她毁灭,我们一定要行动起来,让我们的家园重放光芒。这里给大家分享一些关于保护环境的黑板报,供大家参考。

保护环境的作文1地球是我们人类的家园,也是人类的母亲。我们依赖它,探索它。这个蔚蓝色的星球多么美丽,但我们要知道:地球只有一个!

遗憾的是,许多人对于这个浅显易懂的道理却视而不见,继续为所欲为,妄顾地球家园的安危。环境科学家曲格平曾经说过这样一句话:“唯有变革,才能拯救人类的命运,也唯有变革,才能使我们的子孙后代世世代代生存下去。”里面的“变革”就是指环保。说得很对,所以如今有许多人拿着标语在街上喊空口号,却没有见过多的行动。难道这样污染就会好转吗?不!

看,我们城市里的河流的河水发黑发臭;排成长龙的汽车放出大量的废气;成片的绿地变成“石屎森林”;那清脆的鸟叫声消失得无影无踪。如果再这样下去,中国将继续贫乏水资源,空气将变得愈来愈浑浊,本世纪将有10%的鸟类物种消失。上述的事情,我们人类是罪魁祸首!

人人皆知:树木能吸收二氧化碳,排放氧气,净化空气,是我们人类生存的必要的条件。但是有一些人为了金钱去乱砍滥伐树木,造成了过度的水土流失,使大地的植被受到严重的破坏,绿洲和城市也荒漠化,我们人类的生存受到了威胁。就我们平时用的一次性筷子,每天都要耗费数十亩的森林,在那些人眼中,树木除了可以做家具和建筑材料外,似乎没有任何价值。难道还有人不懂树木对我们意味着什么吗我们居住面积已经很小了,如果再这样下去,可能连我们唯一的土地都失去。还有,我们的母亲河——黄河近年来河床和含沙量不断增高,成为全国污染最严重的几条江河之一。我们不能眼睁睁地看着黄河从我们手中枯竭,因而有许多环境学者纷纷研究治理黄河污染的方案,试图改善黄河的水质。但如果没有我们的共同参与,我们这个生命的摇篮——黄河将会走向衰竭和死亡。

如果我们再肆无忌惮地破坏环境,大自然将会给予我们惩罚。那些特大的洪水剥夺了不知多少人的性命,还有由于温室效应,南极北极的冰川融化导致水平面升高,海水淹没了沿海地区,经济损失惨重。难道这不是最好的证明吗

我的家乡广宁是靠竹海生态旅游来发展经济的,而今,某些竹林的环境恶乱不堪,让人叫苦不迭。竹海生态游是我们广宁发展的根,如果根被破坏了,怎能长出茂盛的枝叶、开出美丽的花儿呢

让我们善待人类、善待自然吧!不知大家是否看过《保护环境可做的100件事》这篇文章。其实,我们能做的事很多很多。如,在植树节栽一盆花、种一棵树;保护野生动物,是生态得到平衡;珍惜水资源,不要向江河倾倒垃圾;当环保小卫士,利用每个绿色纪念日宣传环保意识,让青山常在、绿水长流、泥土永芬芳……这都是我们力所能及的事情,我们为何不愿意实践呢?

现在,地球的生态环境加剧恶化,环保警世钟已经敲响了。让我们齐齐加入保护环境的行列,创立一个人与大自然和谐共处的美好未来,让人类与自然生生不息地繁衍下去吧!

保护环境的作文2我们生长在一个幸福时代,生活条件比以前有了很大的改善。但是我们周围的环境却遭到严重破坏,人类的家园——地球正面临生态危机,如果不保护环境,人类将面临着重大的灾难。

在前不久听电视新闻说:我们首都北京和区多城市都发生了沙尘暴,这些经济发达的城市几乎被巨大的风沙“埋没”,绿洲正在逐渐减少,这只能怪我们人类自己乱砍树木,破坏环境,使水土流失。难道,只有等森林变成了荒山,草原变成了沙漠,人类才会恍然大悟吗?

现在地球上受污染最严重的资源,就是水资源。原来那清澈的小河,现在上面飘满了垃圾,再加上工厂排放的工业污水,河水现在又黑又臭,从河边路过的人都要捂着鼻子,小河里的鱼呀、虾呀早就消失得无影无踪了。

再抬头看一看天空,总是灰蒙蒙的,哪叫蓝天白云,简直是灰天灰云。晚上也只能看看月亮,星星都不见了。看得最多的还是工厂那又粗又高的烟囱里冒出的一股黑烟。走到街上,经常可以闻到汽车排出的油烟味。我们周围到处都受者污染。

保护环境的文章范文5

《我爱科学》讲得是原来宇宙中有一个地球村,这里山青水绿、美不胜收。虽然村民的后辈们发明了许多高科技产品,但同时也污染了环境,可当人们提出保护环境时,他们却说不用担心,有天使在保护呢。最后,不良气体把臭氧层都破坏了,过多的紫外线让地球村的人患上了各种疾病,一位临终的老者流下了悔恨的眼泪……

我读完这篇文章后,感慨万分,陷入了沉思……他们如果注意保护环境,不就不会面临这场灾难了吗?是啊,我们身边就有一些乱扔垃圾、乱排污水、乱砍滥伐的人。他们随意乱扔垃圾,让生机勃勃的大地变得乌烟瘴气;他们把工厂产出的污水全部排入河流中,让干净的水源遭受了灭顶之灾;他们不知节制的砍伐那一片片美丽的丛林,让青山变成了秃山,破坏了生态平衡……就这样,环境被污染了,自然灾害也跟着来了,这不正是大自然对我们的惩罚吗?地球是我们的家园,我们是地球的主人,为什么我们不去保护它而非要去破坏它呢?

我真希望社会上有更多保护环境、爱护地球的人,来取代这些喜欢破坏环境的人,让地球成为一个既美丽又干净的大家园。

作者刘峰瑞学校:淮安区实验小学五(5)班

地址:淮安区和平小区5号楼一单元202室

保护环境的文章范文6

(安徽财经大学 财政与公共学院,安徽 蚌埠 233000)

摘 要:近年来,在中国经济快速飞进的同时,由此带来的环境问题也是十分明显的,这就使得中国在经济快速发展的同时不得不付出沉重的代价,即用环境来换取经济发展.运用税收手段来解决环境问题便显得无比重要,此时环境税便应运而生.本文主要从厂商和消费者的两个角度来剖析环境税的经济效应,结果表明环境税的开征能够使得厂商减少对污染产品的生产,从而提高厂商的生产者剩余,达到保护环境和减少资源浪费的目的;同时对于消费者来说,由于政府征收环境税会使污染产品的价格昂贵,消费者便会减少对污染品的消费,从而厂商也会减少对污染品的生产,从而达到保护环境的目的.接下来分析了我国现行环境税政策的现状和局限性,最后对我国环境税开征提供了一些思路.

关键词 :环境税;经济效应;开征思路

中图分类号:F812文献标识码:A文章编号:1673-260X(2015)01-0108-03

1 环境税的相关概念

为了保护环境和减少对资源的浪费,实现全球经济的绿色增长,经合组织成员国在20世纪90年代共同发起并提出环境税的概念.环境税(Environmental Taxation)也称之生态税(Eco-tax)、绿色税(Green Tax)、污染税(Pollution Tax).至今国际上对环境税收的定义仍未形成统一的共识,但是随着世界各国的经济发展和税收理论的进步,环境税的定义逐渐变得趋于统一和完善.OECD和欧盟国家通常把环境税认为是与环境相关的,并试图给出定义:“政府征收的具有强制性、无偿性,针对特别的与环境相关税基的任何税收,”而我国学者通常根据征收的手段将环境税分为以下三种:见表1.

尽管对环境税的定义具有争论,但不可否认的一个事实就是:世界各国都普遍开始关注环境问题,并试图以税收的形式来达到保护环境的目的.

2 环境税的经济效应

税收经济效应指的是政府作为征税主体在对纳税人征收税收以后对纳税人生产行为和经济决策的影响.一般来说,政府对纳税人征收对了纳税人带来的影响主要表现为税收的调节作用,政府通过征税取得财政收入,一方面能够补充财政所需的资金,另一方面,政府通过税收这一强有力的手段也可以调节市场主体,从而达到调节经济的作用,以弥补市场自身存在的缺陷,合理调节市场的资源配置,从而能够使得整个社会的经济高效快速发展.

众所周知,任何一种税种都不是随便设置的,都是需要考虑在该税种设置以后所带来的影响如何,而判定一种税收带来什么影响,就需要用到两个指标,即收入效应和替代效应.收入效应主要是指在政府课税以后使得纳税人的收入减少了,纳税人如何调整经济行为.替代效应是指政府课税后使得纳税人的经济行为发生变化,从而纳税人以一种消费方式来取代另一种消费方式.两种效应都会对纳税人的行为产生影响,都促使纳税人调整自己的经济行为.

环境税,顾名思义就是对环境征收的税,因此它从某种程度上来说是具有一定的目的性的,环境税的一个主要目的就是保护环境,减少对资源的浪费.那么环境税有什么样的影响?开征环境税所带来的替代和收入效应如何,下文便从厂商的角度来分析环境税对厂商的经济效应.

2.1 环境税对厂商的替代效应

环境税对厂商的替代效应是指政府部门通过对具有污染行为或生产污染商品的厂商征收环境税,从而改变了产品的生产成本,使得企业利润率发生变化变化产生的一种效应.在厂商利润最大化的动机下,企业会调整生产行为,进而用利润率高的产品取代利润率较低的产品.因此,政府征税的结果就是:厂商减少对课税产品的生产,政府取得财政收入同时实现环境保护的目的.

如图1所示,假设某厂商所拥有的全部生产资源是固定的,厂商只生产两种商品X1和X2(X1是污染品,X2是正常物品).E1是政府征收税收前的厂商最佳的生产结合点.在E1点,厂商的生产可能性曲线PP与无差异曲线U1相切,此时的均衡产量X1商品的均衡产量是Q1,X2商品的均衡产量是Q2.这个时候厂商的利润是最大的.当政府对X1(污染品)征税后,生产均衡点向左上方移动从而形成一个新的均衡点E2.在点E2上,最优产量为Q1*和Q2*,Q1下降,Q2增加.由此可见,政府对X1(污染品)征税后,厂商会调整生产要素,将更多的生产要素投入X2商品的生产,而减少对X1D的投入,从而Q1下降,即X2替代了一部分X1的生产.

2.2 环境税对厂商的收入效应

课征环境税对厂商的收入效应是指政府课征环境税后,会使污染商品的价格受到影响,使厂商的可支配生产要素减少.如图2所示,假定X1、X2均为具有污染性质的商品,政府征收环境税前,厂商的生产均衡点在E1.在E1点,生产可能性曲线PP与商品的无差异曲线U1相切,厂商分别依照Q1和Q2生产商品X1和X2,这时,E1点是厂商的利润最大化点.当对商品X1、X2均征收环境税,在税负不能转嫁下,政府课征环境税的结果会使厂商得到的不含税价格低于原价格,使得生产可能性曲线向内移动,产生的新的生产可能性曲线P*P*与商品的无差异曲线U2相切于E2点,此时形成厂商新的均衡点E2.在E2点上,Q1*和Q2*为最佳组合,而此时Q1*+Q2*<Q1+Q2.从以上我们可以看出,政府对污染品征税使得厂商的生产要素减少了,从而厂商在现有的生产要素条件下只能减少对污染产品的生产.

2.3 环境税对生产者福利的影响

在政府征收环境税后对厂商的收入和替代效应的同时,由于“环境税楔子”的存在,它会使得厂商的福利减少.如下图3所示,现在我们假设政府对厂商每一个单位的产量征收t的环境税.在政府征税之前均衡点为E,此时均衡产量是Q0,均衡价格是P0,政府征收环境税以后,供需曲线的均衡点为H1,P0EI和P3H3I是税前的生产者剩余和税后生产者剩余.生产者剩余的损失P0EH3P3=P0EI—P3H3I=PoH2H3P3 +H2H3,其中PoH2H3P3是政府取得的收入,H2H3,E是厂商是为了不缴纳环境税而减少对污染产品的生产所遭受的损失.

2.4 环境税对消费者的替代效应

替代效应就是以一种商品来代替另一种商品所产生的效应,政府征收环境税使得污染产品的成本变得更加昂贵,企业为了获取更多的利润,会将一部分税负转嫁给客户,此时客户的购买价格就比较高,因此理性的经济人都会转而寻求其它价格相对便宜的替代品,减少了对污染商品的需求,厂商无力可图,便会减少对污染商品的生产,从而达到减少环境污染的目的.

如上图所示,首先我们作出一个假设:消费者所有的收入都用于两种商品X和Y,直线AB是该消费者税前的收入预算线,此时,AB线与无差异曲线相切在E1点,在这一点上消费者对X商品的需求量是X1,对Y商品的需求量是Y1.此时消费者的收入实现效用最大.现在假设政府对X产品征收了环境税,而Y产品是不征收的,此时X就会变的比Y商品贵,次手导致该消费者的预算约束线向下倾斜至AC处,此时的均衡点由E1变为E2,该消费者需求的数量也发生了变化,X商品需求量由X1变为X2,Y商品需求量有Y1变为Y2.

从上图我们可以清晰的看出,X的需求量X1>X2,Y1<Y2.由此可见,政府对某种商品征收环境税可使消费者减少对征税产品的需求,转而加大对不征收商品的需求.

所以政府征收环境税能够减少环境的污染,达到保护环境的目的.

3 我国环境税费政策的现状

3.1 我国环境税的相关政策

我国现行的关于环保的税收政策方面主要体现在以下两点:一是与环境保护直接相关的税收,例如资源税.二是一些关于环保的收费政策,例如排污费等.近年来我国也相继实施了一些环保方法的税收政策,其起到的效果也是十分明显的.

3.1.1 环保税收的政策现状与问题

我国对环境保护方面税收主要体现在三种税种:消费税、资源税和车船税.消费税主要是针对部分消费品进行征收,主要是一些烟、酒、烟花和部分汽车进行征收,从征收的种类来看,主要是一些污染物或是能够产生污染物的污染源.开征消费税的一个主要目的就是抑制人们不合理的消费,同时对于一些烟花和小汽车等征税也能减少烟花和汽车尾气的排放,祈祷保护环境的作用.

资源税主要是对一些矿产资源征税,能够减少人们对矿产资源的泛滥开采,保护矿产资源,引导人们合理开采矿产资源,其保护环境的作用主要是体现在通过税收手段来抑制人们对原油和煤炭等容易产生污染的资源进行开采.

车船税主要对与境内的一些车辆和船舶的拥有者进行征收一定数额的税收,能够减少尾气的排放,促进节能减排.其它税种中关于环境保护的规定主要是通过一些税收优惠的手段,鼓励一些企业采用清洁能源,对治理污染的企业给予一定的政府补贴等,这些都是我国保护环境的税收政策,一定程度上起到了保护环境的作用.

3.1.2 我国对于排污收费相关的政策

我国早在1982年就设立了排污收费制度,排污收费制度的建立是我国政府为了保护环境而采取的一项重要举措,该排污收费制度主要针对的是工业的废气和污水.该制度的建立在一定程度上降低了企业对污水和废弃的排放,同时征收排污制度也促进了针对保护环境而设立的环境保护专项基金,提升了我国保护环境的力度,是我国的环境问题近年来得到不断改善.

3.2 我国环境税费政策的局限性

3.2.1 没有开征与环境相关的税种

现阶段,我国保护环境的一个主要手段就是通过排污收费,与环境保护相关的税种并没有开征,自然也谈不上对环境保护的力度了,排污收费制度相比起来一个税种来说,在整合搜的强制性和对公众的约束力方面都比较薄弱,保护环境的作用只能局限在一定的范围内.因此,从这一点来说,考虑设立环境税具有一定的现实意义.

3.2.2 现行的环境税政策不完善

就目前的现实情况来看,我国对污染物的放排进行控制的一个主要手段就是1982年设立的排污收费制度,现行的排污收费制度并未将大气污染纳入收费范围之内,同时,由于排污收费制度在实际执行的过程中对环境保护所发生的作用相比起税收来,显得比较薄弱,其作用因此也会受到限制.

纵观这么多年的实践来看,环境保护相关的税收政策对于保护环境起到了你可磨灭的作用,但是由于在设计和管理上面存在问题,其作用并没有充分发挥出来,其相关的制度还需要进一步完善.

4 我国环境税开征的思路

从上文我们可以看出,环境税开征的经济效应对厂商具有巨大的影响,由于一种税种的设立事关重大,因此对于我国政府来说,在开征环境税之前首先必须明确开征目标,合理定位功能同时应辅以不同的政策进行调节.

4.1 明确环境税的开征目标

我国政府在开政环境税的时候,就必须明确环境税开征的目标,环境税的开征应以保护环境为目标,而不是应获得税收收入为主要目标,明确环境税目标首先就是需要考虑环境税的经济效应,其次才应该考虑环境的经济效果,同时,对环境税开征目标的确立也有利于公众对这一税种的接受程度,因此,长远看来,环境税开征的目标应该与政府长期发展规划的目标想统一,应有利于促进经济的增长和产业结构的优化.

4.2 合理定位环境税的功能

对环境税功能的合理定位也是政府在开征环境税时的一个重要考虑,环境税是一个针对性很强的税种,它既是整个税收体系的一个重要组成部分,具有调节经济和保护环境的功能,同时他也是环境保护政策的一个重要要素,因此在环境税设立的初期就必须定位其功能,且该功能应着重体现其环境保护和节约资源的功能,

4.3 不同政策手段的协调配合

从整个税收政策的实践来看,税收手段并不是万能的,环境税也不例外,尽管环境税在保护环境和减少资源浪费方面具有其它税收手段无法比拟的效果,但是如果仅仅依靠环境税达到保护环境的目的,难免太过于理想化,而应结合其它的税收手段和政策手段,只有将其环境税与其它的政策手段相结合才能真正的起到保护环境和减少资源浪费的效果.

参考文献:

〔1〕颜丽.环境税对经济的影响及我国环境税收制度的构建[D].山东大学,2010.

〔2〕梁丽.我国开征环境税:源起、机理与模式[J].财经问题研究,2010(9):83-87.

〔3〕司言武.环境税经济效应研究:一个趋于全面分析框架的尝试[J].财贸经济,2010(10):51-56.