前言：中文期刊网精心挑选了只因为你范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
只因为你范文1
关于从前的记忆开始变的淡薄，
不是自己不想去回忆，只是怕又次的触及伤感的神经。
看着曾经留下的心情笔记，每一个里面的文字都乘载着那淡淡的忧伤，
突然间合起，再也看不下去。
时间，逃离的速度真快，在记忆深处我还可以清晰的看见许多事情，
许多开始模糊的样子，所有一切开始泛黄的回忆，
都一一用微笑在向我挥手，而我，却只有在夜晚，
用文字来填平心中的恐惧与落寞，
疼痛也只有在文字种肆意飞翔。
走在每一个这样的夜里，我就像一个溺水者一样，
不停地挣扎，可还是不可救药，于是我只能在这样的水里潜行着。
痛，每一次行走在这里面，也只有文字才能聆听到我的心灵。
一种习惯，习惯在别人的故事里落泪沉浸，然而，
当每一次从里面的故事里醒来的时候，却发现自己身上发生的却也是那么不堪。
迷惘，彷徨，行走在孤独与落寞的夜晚，梦也随之而入，
当醒来的时候，梦还是清晰的，可如今却也忘怀！
我想我应该写了太多伤感的文字，不然我怎么会那么的感到酸楚！
并不是我的记忆有多深，只是我把所有的一切刻画的太深罢了，
只因为你范文2
青春不再那么惘然
只因为有你
岁月不会那么黯然
只因为有你
人生不再那么平淡
虽然个头不足一米六
心中却充满着抱负
虽然只有七千多个日夜
人生却书写着不凡
虽然生命坎坷曲折
心灵却划破世俗眼光
只因为有你
有了光明的方向
只因为有你
有了精神的传扬
只因为有你
有了人性的光芒
一个平凡的排头兵
一个无亲的苦孩子
你用困苦铸就人生
你用困苦谱写大爱
只因为你范文3
当中让我最印象深刻的是芙蓉中华中学的校长蔡亲炀博士。他是一位很有趣的校长，或者说因为他的想法和大部分的校长有所不同，所以造就他很特别的一面吧。
见了面以后，蔡校长很热情的讲解芙蓉中华中学的历史。他和我们对话的态度就像我们是朋友，而并不像我们走进了博物馆以后那些机械化讲解。每当讲到某些有趣的段落，校长总爱穿插一些只有芙中人知道的野史，这大大的增加整个会议的趣味。
校长的其中一句深深的震撼了我，那时候校长谈到前几年他要到芙蓉中华中学担任校长的前夕，当时的他心里是很忐忑的，忐忑于芙中的局势也忐忑于自己是否适合，那时候校长的一位朋友对他说：“亲炀啊，你是一张白纸啊，就去芙中让他们在你身上点点墨汁，拿点人生经验吧。”
因为是白纸所以没有了历史包袱，因为是白纸所以不会传统绑死，因为是白纸所以创意无限，因为是白纸所以没有什麽好输，所以大无畏。
不管是把九把刀请到校园还是把电玩中心建在校园里都体现了校长的气魄与胆识。与其越禁越爱还不如我让你一探究竟，我想这就是蔡校长所要表达的理念。就像从年的老师一定也很不爽同学们在桌子底下偷看金庸小说，今日却奉为经典一样的道理，谁知道会不会有一天九把刀也变成了经典呢？
只因为你范文4
中性情绪很有价值
中性的情绪，也就是平静的情绪状态，既不过于积极也不消极。是关系到婚恋关系持续的关键因素――大多数时间都处于安静情绪状态的伴侣们，最终会白头到老。平静是婚姻中表达信任的最终形式――这未必为大多数伴侣所知晓。相比而言，积极情绪（激动、愉悦、开心、认同等）在修复关系时是最有效的，而负面情绪（悲伤、哀怨、指责、争吵等）是产生敌意、割裂关系的罪魁祸首。这个结论或许正应了中国的老话：平平淡淡才是真。
要重视不经意不起眼的小需要、小邀请
这种小需要小邀请是一方表达出联结的举动，如果经常没有接受到反馈、不被注意到，也许会给婚恋关系带来危险。比如：一方在看电视，另一个走过来说说：“巴黎很漂亮啊。”看电视的那个可能会回应：“希望有一天我们一起去看看。”也可能回答：“嘘，我在看电视呢。”这类琐碎的小事看似不起眼，可日积月累，却会影响自己在对方心中的评价，比如他并不在乎我，并不关心我，等等。
不要让伤害总被回忆起
蔡格尼克效应是心理系学生蔡格尼克在成为杰出的心理学家之前发现的一项成果，意思是人们对那些没有完成的事情记得更清楚。戈特曼在研究中发现，在伴侣之间，如果争吵没有达成谅解或解决完妥，那带来的不愉快将会活跃在记忆中，一次次地上演，就像鞋子里的沙子没有倒掉一样。所以，及时地解决好矛盾，达成一致，不让问题过夜，是最好的相处办法。
欺骗和失望是两大婚恋杀手
婚姻中的欺骗多是为了避免令人不快的冲突而隐藏真实的需求，而失望是渴望从伴侣那里得到某种情感联系，却无法获得。很多时候，不再信任、有了秘密是婚恋关系走向危险的第一步。从不再信任，到寻求新的知己，到突破底线出轨背叛，有时候是以缓慢到无法觉察的速度进行的。婚恋关系本身的缺陷，才是导致外遇的原因，而遭遇诱惑并非真实原因。
良好的婚姻会带来健康
加州大学伯克利分校的伯克曼与塞姆所做的流行病学研究数据表明：亲密的友谊或婚姻可以延长十年寿命，幸福的婚姻对健康产生的积极影响还会更大。虽然糟糕的婚姻对男女同样产生不良影响，但也许是因为冲突对男性的血压、心跳等压力指标影响更为巨大，与妻子相比，冲突型婚姻中丈夫的死亡率远比合作型婚姻高得多。当然，如果婚姻到了无法挽救的地步，结束它倒能提高健康指数。
只因为你范文5
婚后不久,我去工作,而丛妍就留在家里,因为她已经怀上了宝宝。几个月后,丛妍剖腹产生下了一个可爱的儿子。
从丛妍怀孕到生孩子,我几个月没有好好和“学姐”亲热了。孩子满月时,她身体已经康复了。一天晚上,刚安睡好儿子,我便迫不及待地抱住她,因为我太久都没有向丛妍“纳税”,我压抑饱胀的激情需要真正释放出来。
可是,在我卖力的热吻中,丛妍一直都进入不了状态,仿佛被关掉了某个开关。半小时后,我已经大汗淋漓,可是她却丝毫没有反应,但我看得出她还是装成很高兴的样子安慰我,我颇为困惑。后来的日子,她一直都是这种神情,我们怎么也找不到从前的感觉。
之后,我每次向丛妍索爱时,她都努力佯装满足的神情,仿佛我是一个索债的债主。这让我性致渐消,慢慢心生怨气。但看着可爱的儿子,我又平静下来,心想一定事出有因,否则她不会如此。我几次跟丛妍沟通,她说也想尽力配合我找回当初的感觉,可是身体好像跟大脑分离,不听使唤。
一个周末,我们向医生求助。医生说这可能是丛妍在生孩子时由于剖腹产失血过多,影响了脑垂体功能,而且手术还会造成一些心理创伤,这需要从身体和心理两方面进行调节。
我终于知道丛妍没有性致的原因了,她不是不爱我,而是一些心理和身体因素在作怪。我给丛妍买了不少补品,更加温柔地对待她,又改进了“纳税”的手法和技巧。但是,我总是徒劳,她一脸歉意地看着我。
一天夜晚,天气炎热,一弯圆月挂在高空,丛妍穿着睡衣站在窗前纳凉。朦胧的月光下,她的背影显得那么诱人,我又想起了当年和“学姐”在校园里亲吻的场景。我偷偷地走过去,突然抱住了丛妍,猛烈地亲吻她的头发、脖子。我一双手紧紧地抱住她,在她的胸前游弋……湿热的气息慢慢在妻子的后背蔓延,我感到她的身体慢慢地向我靠近。
于是,我加快了亲吻的速度和抚摸的面积,我终于听到了她轻声的。她的后背紧紧贴住我的身体,体温渐渐升高,身体慢慢变软,双胸也渐渐饱胀。我从她身后也能感觉到她脸颊绯红,因为她的耳根发热,灼烫着我的嘴唇。就在她的腰身瘫软的那一刻,我顺势抱起她……
热吻相吸,激情拥抱,我开始了“纳税”计划,一笔一画,一撇一捺,我把这一段时间欠下的“税”跟“学姐”一起算。她左接右捧,迎击着我的“交付”。在松软的床上,我终于找回了妻子曾经激荡的身体,仿佛当年在校园的大树下,我留住了她的初吻;仿佛我牵引着她,缓缓向结婚礼堂走来,然后深情热吻。我们相互融化,发自心底的“交付”……当我竭尽全力地抱起丛妍扭动的腰身,把我所有的“个人所得税”全部交给她时,她终于发自内心地笑了!
只因为你范文6
论文关键词：萨维尼 物权无因性 善意取得
德闰学者萨维尼提出物权行为理论，并为《德国民法典》所采纳。在德国，该理论的内容被法学家们概括为三项原则：分离原则、抽象原则以及形式主义原则。而我围学者把这三项原则表述为独立性原则、无因性原则和形式主义原则。
大部分支持者认为，物权行为理论有效地区分了债权行为和物权行为，使法律关系更为明确、完善，在立法上导致了物权法与债权法的彻底区分，明晰了立法结构；尤其是该理论的抽象性原则(无因性原则)能够更好地保护第三人的利益，维护交易安全。而且物权行为理论已经被《德国民法典》所采纳，就足以证明该理论的优越性尤其重要的是，根据抽象性原则建立的法律制度产生后的历史表明，它一直能够顺利地实现法律的功能目的。根据抽象性原则建立的债权行为与物权行为相分离的法律结构从来没有给法律的交易制造困难。
反对者们对物权行为理论的批评，主要是针对该理论本身及其功能方面。他们提出否定物权行为理论的三个论据：第一，物权行为理论纯属人为拟制，不是生活现实：第二，物权行为理论妨碍交易公平；第三，物权行为理沦过于玄妙，违背交易常识或者图民对交易的感情，把一个交易分解为多个契约，不但一般老百姓接受不了，一般法学家也难以理解。同时，他们还认为该理论所谓的对交易安全的保护是建立在损害出卖人的基础之上的。因为该理论之抽象性原则(无因性原则)使物权行为在债权行为无效或被撤销的情况下仍然有效，从而导致物的所有权转移至买受人，此时如果买受人与第三人恶意串通转移物的所有权，则第三取得物的所有权，而出卖人则无权要求第三人返还原物，这样就会对出卖人极为不利。
物权行为无因性是德国民法创立物权行为概念之后又进一步肯定物权行为独立性的必然逻辑结论。萨维尼提出：为履行买卖契约或其他以转移所有权为曰的的契约而践行的交付，并不是一种单纯的事实行为，而是一项包含有以移转所有权为为目的的物权契约。他认为交付本身是一个真正的契约，即物权契约。这一～‘契约必须与先期存在的债权契约相区刖。在对债权行为与物权行为作了区分之后，萨维尼进一步主张物权行为必须无因化，其论述道：即使一物因一方当事人艘行买卖合同而交付，而另一方当事人却以为是赠与而取得，双方当事人的错误也不能否定他们所缔结的物权契约的有效性：也不能排斥因此而发生的所有权的移交。“一个源于错误的交付也是完全有效的。”由此．物权行为的无因性是指作为躁因行为的债权行为不论成立与否均对物杈行为的法律效力不产生影响。其实，物权行为的无因性原则是以物权行为的独立性为认识前提的。独立性原则的真正意义是要导敛无口习性原则，而无因性原则必然地以独立性原则为基础正足为无因性原则，在债权行为无效、被撤销或解除的情况下，物权行为只婴其自身没有效力瑕疵，就不会因债权行为的瑕疵而使其效力受影响。因此，物杖行为概念及物权行为独立性的实际意义，已在于无因性原则的实现，不承认无因性原则，物权行为本身就失上了独立存在的价值和功能，物权行为的概念也因此成为不必要。