前言：中文期刊网精心挑选了米卡多范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
米卡多范文1
一斤大米有1730卡热量。
大米中各种营养素含量虽不是很高，但因人们食用量大，故其也具有很高营养功效，是补充营养素的基础食物，100克大米的营养素含量有热量346大卡；碳水化合物77、90克；脂肪0.80克；蛋白质7、40克；纤维素0.70克；维生素E0.46克；硫胺素0.11克；核黄素0.05克；烟酸1、90克；镁34、00克。
（来源：文章屋网 ）
米卡多范文2
手机使用时出现的卡顿现象通常与手机的运行内存有关。小米6运行内存分别有4G与6G两种模式，通常情况下运行内存越大，手机使用越流畅。
同一配置手机使用后出现的卡顿现象通常与使用习惯有关，使用过程中注意日常运营垃圾的清理等相关维护工作，这样会大大延长手机流畅使用的时间、延长手机使用寿命。
（来源：文章屋网 ）
米卡多范文3
1、3.8米轻卡国家规定能拉1.5吨。
2、轻卡，包括自卸卡车、牵引卡车、非公路和无路地区的越野卡车和各种专为特殊需要制造的车辆。指主要用于运送货物的汽车，有时也指可以牵引其他车辆的汽车，属于商用车辆类别。一般可依照车的重量分为重型和轻型两种。绝大部分货车都以柴油引擎作为动力来源，但有部分轻型货车使用汽油、石油气或者天然气。
（来源：文章屋网 ）
米卡多范文4
北京航天总医院麻醉科，北京 100076
[摘要] 目的 探讨不同剂量右美托咪定（Dex）与利多卡因对丙泊酚注射痛的影响。方法 选择全麻患者120例，随机分为4组：生理盐水组（S组）、Dex低剂量组（D1组）、Dex高剂量组（D2）组和利多卡因组（L组），每组30例。D1和D2组患者分别预先静脉输注Dex0.4 μg/kg和1.0 μg/kg；L组患者给予利多卡因1.0 mg/kg；S组则给予等容生理盐水（10 mL），均在10 min注射完毕。然后各组患者静脉注射丙泊酚10 mg（1 mL），2 s内推注完毕。记录患者疼痛评分、镇静评分，记录低血压、心动过缓及输注并发症。结果 与对照组相比，其余各组丙泊酚注射痛发生率明显降低，差异有统计学意义（P＜0.05），D2组和L组的疼痛率明显低于D1组；D2组患者镇静评分明显高于其他3组，D1组镇静评分高于S组，L组和D1组无明显差异。D2组的心动过缓发生率明显高于其他3组。结论 预先静脉注射右美托咪定0.4 μg/kg、1.0 μg/kg和利多卡因1.0 mg/kg可以有效减轻丙泊酚的注射痛，尤以右美托咪定1.0 μg/kg和利多卡因1.0 mg/kg效果更佳。
关键词 右美托咪定；利多卡因；丙泊酚；注射痛
[中图分类号] R614 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2014）10（b）－0147-02
[作者简介] 毕彩姣（1984.1-），女，河北保定人，硕士研究生，住院医师，研究方向：临床麻醉。
丙泊酚具有起效快、作用时间短、苏醒迅速而完全、易于调节等优点，广泛应用于临床麻醉及ICU镇静。但外周静脉注射丙泊酚时的疼痛是其突出的不良反应。右美托咪定(Dexmedetomidine，Dex)是高选择性的α2-肾上腺素受体激动药，对α2-肾上腺素受体的亲和力比可乐定高约8倍[1]，具有镇静、抗焦虑、镇痛、抑制机体强烈的应激反应等作用。为探讨不同剂量右美托咪定（Dex）与利多卡因对丙泊酚注射痛的影响，该研究选择2013年8月—2014年4月在该院行全麻的择期手术患者120例，观察静脉预注右美托咪定对丙泊酚注射痛的抑制作用，并与静脉注射利多卡因进行比较，从而为临床提供参考。现报道如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选择在该院行全麻的择期手术患者120例，年龄18~60岁，美国麻醉医师协会（ASA）分级Ⅰ~Ⅱ级。排除标准：体重指数（BMI）>30 kg/m2或<18 kg/m2、心动过缓、相关药物过敏史、慢性疼痛综合征、血栓性静脉炎，以及24 h内使用镇痛或镇静药物者，静脉穿刺困难者。采用随机数字表法将患者分为4组：生理盐水对照组（S组）、Dex0.4 μg/kg组（D1组）、Dex1.0 μg/kg组（D2）组和利多卡因1.0 mg/kg组（L组），每组30例。
1.2 给药方法
患者术前均不给术前药，入手术室后给予开放手背静脉（20G静脉留置针），静脉输注乳酸钠林格液5 mL/kg，持续心电监测。D1组将右美托咪定（生产批号：国药准字 H20130248,商品名艾贝宁）0.4 μg/kg，D2组将右美托咪定1.0 μg/kg，L组将利多卡因（生产批号：H20130203）1.0 mg/kg用生理盐水稀释至10 mL，S组给予等容量的生理盐水，各组药物分别于麻醉诱导开始前恒速输注，10 min输注完毕。然后各组患者静脉推注丙泊酚(生产批号：10GL9481，商品名静安)10 mg（1 mL），2 S内推注完毕。10S内记录患者疼痛评分。之后按如下顺序给药：15S 后静脉注射丙泊酚 2 mg/kg，芬太尼4 μg/kg，维库溴铵1 mg/kg，3 min 后行气管插管，术中以七氟醚维持麻醉，按需要静脉注射芬太尼和维库溴铵。
1.3 观察指标
1.3.1 患者一般情况 记录患者年龄、性别、身高、体重、ASA分级和给药前的平均动脉压、心率、血氧饱和度等。4组患者一般情况差异无统计学意义（P>0.05），见表1。
1.3.2 患者镇静评分 Ramsay评分：1分为焦虑，不安静；2分为安静，合作；3分为嗜睡，但能听从指令；4分为睡眠，但可唤醒；5分为对强刺激反应迟钝；6分为深睡状态，对强刺激无反应。记录各组患者输注药物（右美托咪定、利多卡因或生理盐水）结束时的镇静评分。
1.3.3 各组患者血氧饱和度及低血压、心动过缓的发生率 记录注射丙泊酚前的血氧饱和度、低血压（平均动脉压降低超过基础值的30%）、心动过缓（心率<50次/min）的发生率。
1.3.4 疼痛评分 注射丙泊酚后10S内记录患者疼痛情况。采用4分发等级评定。0级：无痛；1级：轻度痛； 2级：中度痛；3级：重度痛。
1.3.5 输注并发症 输注药物期间，观察患者有无耳鸣、头晕、口舌麻木等局麻药中毒反应。术后4 h和24 h，对所有患者进行回访，记录患者注射部位有无红疹、疼痛、肿胀、血管变硬、过敏反应，是否发生术中知晓。
1.4 统计方法
所有数据均经spss17.0软件处理，计量资料采用均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用单因素方差分析；计数资料采用（%）表示，组间比较采用χ2检验。
2 结果
2.1 各组注射丙泊酚疼痛的比较
与对照组相比，其余各组丙泊酚注射痛发生率明显降低（S组86.7%，D1组63.3%，D2组20%，L组16.7%），差异有统计学意义（P＜0.05），D2组和L组的疼痛率明显低于D1组（P＜0.01），而D2组和L组注射痛发生率和疼痛程度差异无统计学意义（P＞0.05），见表2、表3。
2.2各组患者镇静评分、血氧饱和度、低血压和心动过缓发生率比较
药物输注结束时，D2组患者镇静评分明显高于其他3组，D1组镇静评分高于S组，L组和D1组、L组和S组无明显差异，各组血氧饱和度差异无统计学意义。药物输注过程中，D2组有5例患者出现心动过缓，S、D1、L组均未出现，D2组心动过缓发生率明显升高（χ2=8.986，P=0.024）；4组患者均未出现低血压。见表4。
2.3 输注并发症
输注药物期间，无1例患者患者有无耳鸣、头晕、口舌麻木等局麻药中毒反应，无1例患者出现呼吸困难。术后4 h和24 h回访，患者均未出现注射部位红疹、疼痛、肿胀、血管变硬、过敏反应等，均未发生术中知晓。
3 讨论
丙泊酚注射痛已经成为常见的临床麻醉问题，多为沿血管走向放射痛，持续15～20 s，个别持续数日[2]，因而增加患者的不适感和紧张情绪。丙泊酚注射痛的机制仍不明确，目前存在多种假设，陈涛等[3]总结出的相关因素：丙泊酚制剂的理化性质；游离丙泊酚直接刺激；游离丙泊酚间接激发缓激肽生成；游离丙泊酚引发前列腺素释放。
国内外的众多研究采用利多卡因[4]、阿片类药物（芬太尼、舒芬太尼、瑞芬太尼）[5-6]等减轻丙泊酚注射痛。关于右美托咪定对丙泊酚注射痛的影响报道也很多。程洪武[7]报道静脉预先注射右美托咪啶 0.6 μg/kg 联合咪达唑仑0.06 mg/kg 全麻诱导，可有效抑制丙泊酚注射痛的发生，但其机制有待进一步研究。盛奎等[8]报道预注右美托咪定1.0 μg/kg能有效缓解丙泊酚注射痛，可能与节约丙泊酚的用量有关。Ayoglu 等[9]研究认为，预先注射右美托咪啶0.25 μg/kg可有效降低丙泊酚注射痛的发生率，但其效果不如利多卡因0.5 mg/kg，他们分析认为可能的原因是右美托咪啶使用方法的不同所致。目前，Dex的镇痛机制尚不十分明确。
该研究观察Dex高剂量1.0 μg/kg和低剂量0.4 μg/kg对丙泊酚注射痛的影响，并与利多卡因1 mg/kg进行比较。结果提示，3个实验组均能减轻丙泊酚的注射痛，尤以Dex1.0 μg/kg和利多卡因1.0 mg/kg效果更佳，且均未出现任何输注并发症，静脉输注1 mg/kg利多卡因患者也未出现局麻药中毒症状，可见给药方式和剂量是安全的。与L组相比，D2组镇静评分增加，患者的焦虑减轻，更加舒适，且血氧饱和度未降低。本研究进一步提示，预先使用右美托咪定的患者就不需要利多卡因消除丙泊酚的注射痛。
参考文献
[1] Bhana N ,Goa KLMcClellan.Dexmedetomidine[J].Drugs,2000,59(2)：263-270.
[2] 张燕,秦元玲,张迎宪．上肢不同部位丙泊酚注射疼痛的比较性研究[J]．
中国医药导报, 2012,9(23):166-168．
[3] 陈涛,王汝涛,胡惠静,等． 丙泊酚制剂引起注射部位疼痛的机制研究进展[J]．国际麻醉学与复苏杂志,2011,32(1):109-112．
[4] 徐学武,许文秀,王保宁,等.丙泊酚复合不同浓度利多卡因预防注射痛的临床研究[J].临床麻醉学杂志,2012,28(4)：378-380.
[5] 李肇瑞,周汾,王曼,等.预注不同剂量舒芬太尼对丙泊酚注射痛的影响[J].中国中西医结合外科杂志,2013,19(1):30-32.
[6] 段慧婵,江晓菁.对比等效剂量的舒芬太尼和瑞芬太尼对丙泊酚注射痛和插管反应的抑制作用[J].中国血液流变学杂志,2012,22(1):82-83,123.
[7] 程洪武,郑观顺.右美托咪啶预防丙泊酚注射痛的效果[J].皖南医学院学报,2014,33(2): 171-172,180.
[8] 盛奎,翁立军,张野.预注右美托咪定预防丙泊酚注射痛的临床观察[J].中国医药指南，2014,12(1):56-57.
米卡多范文5
[关键词] 人工流产；利多卡因；米索前列醇；疗效
[中图分类号] R714.21 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）03（a）-0060-03
近年来，临床人工流产率呈现出逐年上升的趋势。随着临床医疗技术的进步和人们健康意识的不断提升，人们对于人工流产手术中的无痛要求越来越高，有效缓解人工流产术中疼痛，对于手术效果和患者预后生活质量的提升具有重要意义。本文选择2012年7月～2013年7月在本院进行人工流产终止妊娠的36例健康孕妇，给予米索前列醇联合利多卡因治疗并观察效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选择2012年7月～2013年7月在本院自愿进行人工流产妊娠终止的健康孕妇72例，均经过血检、B超等相关检查确诊[1]。纳入标准：自愿选择人工流产终止妊娠者；符合人工流产手术征象者；均签署治疗和护理方案知情同意书；无手术及应用物的禁忌证[2]。排除标准：合并严重心肝肾等内科疾病者；合并精神和心理疾病者；不配合治疗和护理者。
全部入组孕妇按随机数字表方法分成对照组和研究组，每组36例。对照组年龄21～42岁，平均（26±5.64）岁，妊娠时间41～76 d，平均（50±7.92）d，孕次1～4次，平均（1.9±0.8）次；研究组年龄20～40岁，平均（25±5.37）岁，妊娠时间40～74 d，平均（51±7.26）d，孕次1～4次，平均（1.7±0.9）次。两组年龄、妊娠时间和孕次等差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组患者手术开始前行宫颈消毒后，应用2 ml利多卡因进行宫颈注射，研究组患者手术前2 h给予0.4 mg的米索前列醇治疗，手术开始前宫颈消毒后，选择宫颈4点和8点距宫颈口0.5 cm的位置进行利多卡因注射（2 ml）。
1.3 观察指标
1.3.1 术中疼痛程度 患者术中镇痛程度分为4级[3]。0级：没有疼痛，且没有腰酸胀痛和不适感，生命体征稳定；Ⅰ级：存在腰酸胀痛和不适感；生命体征稳定；Ⅱ级：存在明显的腰酸胀痛和不适感；且生命体征出现变化，但可以忍受；Ⅲ级：存在剧烈疼痛和焦躁，且生命体征明显变化，不能忍受。
1.3.2 术中宫颈松弛程度 显效：选择大于6.5号的扩宫器时可以顺畅地通过宫颈口；有效：使用5.5号扩宫器时可以顺畅地通过宫颈口；无效：需要选择4号扩宫器进行逐步扩张后才能过宫颈口[4]。总有效=显效+有效。
1.3.3 其他 统计患者术中、术后出血量以及术后不良反应情况。
1.4统计学方法
采用SPSS 18.0统计学软件进行数据分析，计量资料采用x±s表示，组间比较采用t检验，计数资料采用χ2检验，等级资料比较采用秩和检验，以P
2 结果
2.1 两组术中镇痛效果的比较
两组术中镇痛程度比较，差异有统计学意义（P
2.4 两组不良反应情况的比较
治疗过程中，研究组出现不良事件3例（8.33%），其中恶心（5.55%）2例，呕吐1例（2.78%）；对照组出现不良事件13例（36.11%），其中恶心10例（27.78%），呕吐3例（8.33%），两组差异有统计学意义（P
3 讨论
人工流产属于避孕失败时的补救措施，通常孕妇会因意外妊娠出现紧张、恐惧和焦虑情绪，加重了其对疼痛的敏感性，进而增加了手术风险和术后并发症发生率。有效缓解人工流产围术期孕妇疼痛程度，对于手术效果和术后患者生活质量的提升有重要作用。人工流产术中疼痛主要由宫颈牵拉造成，所以宫颈扩张可有效缓解疼痛程度[5]。
近些年，临床关于米索前列醇与利多卡因联合应用于人工流产的文献较多。米索前列醇能够促使宫颈弹性蛋白酶和胶原酶激活，提升宫颈伸张性，从而促使宫颈有效扩张和平滑肌收缩，实现术中疼痛缓解[6]。利多卡因具有穿透力强、弥散广、药效持久等特点，能够有效缓解牵拉宫颈带来的疼痛刺激，促使平滑肌松弛[7]。在人工流产中予以米索前列醇联合利多卡因，能够有效缓解疼痛并减少术后并发症发生[8-9]。赵慧敏[10]研究显示，米索前列醇与利多卡因联合应用于早期人工流产手术，能松弛宫颈，减少术中出血量，缩短手术时间，且能减少人工流产综合征发生，同时有效缓解术中疼痛，属于安全、方便且经济的麻醉方法。
本研究结果显示两组术中疼痛程度、出血情况差异有统计学意义；且研究组宫颈松弛有效率高于对照组（P
综上所述，针对自愿选择人工流产终止妊娠的健康孕妇，给予米索前列醇联合利多卡因治疗，能够明显减少术中出血情况，并有效缓解术中疼痛程度，效果显著，具有一定的临床应用价值。
[参考文献]
[1] 卢雪梅.米非司酮配伍利多卡因在人工流产手术中的应用[J].中国医学创新，2012，9（10）：113-114.
[2] 覃颂团.米索前列醇、利多卡因在人工流产术中的联合应用效果[J].医药前沿，2012，2（19）：375-377.
[3] Karasahin KE，Alanbay I，Ercan CM，et al. Lidocaine spray in addition to paracervical block reduces pain during first-trimester surgical abortion： a placebo-controlled clinical trial [J].Contraception，2011，83（4）：362-366.
[4] Blum J，Raghavan S，Dabash R，et al. Comparison of misoprostol-only and combined mifepristone-misoprostol regimens for home-based early medical abortion in Tunisia and Vietnam[J].Int J Gynaecol Obstet，2012，118（2）：166-171.
[5] Kittiwatanakul W，Weerakiet parison of efficacy of modified electric vacuum aspiration with sharp curettage for the treatment of incomplete abortion： randomized controlled trial [J]. J Obstet Gynaecol Res，2012，38（4）：681-685.
[6] 沈鸣，张云.米索前列醇联合利多卡因在疤痕子宫人流术中的效果观察[J].亚太传统医药，2012，8（12）：198-199.
[7] 黄仁英，杨晶珍，叶凤飞，等.米索前列醇联合利多卡因应用于高危妊娠人工流产的效果观察[J].赣南医学院学报，2013，33（4）：547-549.
[8] 抄晓萍，刘晓鸿.宫颈局部麻醉在社区基层医院人工流产术中的运用[J].首都医科大学学报，2013，34（2）：305-307.
[9] 杨娅娅，王淑娟.米非司酮配伍米索前列醇终止8～12周妊娠在人工流产中的应用[J].中国实用医药，2010，5（4）：154-155.
[10] 赵慧敏.米索前列醇联合利多卡因用于早期人工流产临床分析[J].中国医学创新，2012，9（11）：42-43.
米卡多范文6
【关键词】米索前列醇；利多卡因；人工流产
人工流产是避孕失败的补救措施。为了提高计划生育手术质量，减少受术者的痛苦，寻找既安全，又有效、方便的止育方法，我们选择了人工流产者240例，分别在人工流产中使用米索前列醇联合利多卡因、利多卡因、米索前列醇3种扩宫止痛方法，并进行临床比较。
1资料与方法
1.1资料来源选择自愿终止妊娠的早孕妇女240例，均为初次妊娠，年龄18～35岁，体质量40～65 kg，孕6～11周。随机分组，每组60例。4组孕妇的年龄、体质量、孕周均无显著差异。
1.2方法240例经人工流产术前常规检查后分组。
A组：米索前列醇200 mg术前1 h口服，14号导尿管经宫颈插入宫腔深4 cm，缓慢推注2%利多卡因5 ml后，夹住导尿管1 min后取出施行负压吸宫术［1］。
B组：仅用利多卡因(方法同上)。
C组：米索前列醇200 mg术前1 h口服。
D组：对照组，术前不加任何止痛方法。
术中密切观察受术者反应，检查出血量，统计手术时间，并详细记录。
1.3手术情况观察项目：①宫颈扩张效果：6.5号扩张器无阻力通过宫颈内口的例数；②腹痛情况；③术中出血量；④人工流产综合征发生例数；⑤手术时间。
1.4统计学处理t检验及χ2检验。
2结果
2.1宫口扩张效果A、B、C组6.5号扩张器无阻力扩宫率分别为85、66.7、81.7%。D组仅1例无阻力扩宫，占1.7%。A、B、C组与D组分别比较、A与B组比较均有显著差异(P＜0.01)。有米索前列醇组明显优于其他组。
2.2腹痛情况4组无痛或轻腹痛发生率分别比较，A、B组与C组比较均有显著差异(P＜0.01)。有利多卡因组明显优于其他组。
2.3术中出血量A、C组与D组比较有显著差异(P＜0.01)。B与D组比较差别无显著性(P＜0.05)。即有米索前列醇组出血量明显少，而单用利多卡因组与对照组出血量基本相同。
2.4人工流产综合征发生率A、B组无1例，C、D组分别2例、8例，A、B、C组与D组比较有显著差异(P＜0.01)。对照组人工流产综合征发生率与文献报道发生率12%～13.7%相近(13.3%)。
2.5手术时间A、B、C与D组比较有显著差异(P＜0.01)。不管有米索前列醇还是有利多卡因组，手术时间均明显缩短。
3讨论
3.1本文对240例人工流产的对象采用3种扩宫止痛方法行吸宫术，对比效果显著，3种方法均有较好的扩宫和止痛作用。使用手术操作顺利程度提高，缩短手术时间，减少受术者的痛苦，并使人工流产综合征发生率明显减少。
3.2近年来，国内外对米索前列醇扩张宫颈的作用做了很多研究。米索前列醇作用机理为兴奋子宫平滑肌，收缩子宫，促进宫颈成熟，软化扩张宫颈［2］。因此米索前列醇对早孕妇女的宫颈有明显软化作用，扩张效果明显优于利多卡因，且能促进子宫收缩，使术中出血量明显减少。米索前列醇进入体内30 min作用达高峰，进入体内＞2 h有致腹痛及阴道流血报道，为减少患者不适，又能达到软化宫颈目的，选择术前1 h用药为宜。
3.3利多卡因用于人工流产止痛效果已得到肯定。利多卡因是作用较强的局部，吸收快、通透性好、弥散面广，此法又是直接作用于子宫内膜，减轻了负压吸咐宫壁的刺激，止痛效果显著［1］，且价格便宜，用法简单，又无静脉全麻药有致血压下降、呼吸抑制不良反应的发生，整个手术过程可单人完成，但其扩宫效果远不如米索前列醇佳，又无促进子宫收缩，减少出血量的作用。