前言：中文期刊网精心挑选了积分换礼品范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
积分换礼品范文1
资料与方法
2010年1月～2012年4月收治地中海贫血患者315例，男63例，女252例，年龄19～41岁。
方法：3种常见缺失型基因检测和β珠蛋白基因17个常见突变位点检测分别用Gap-PCR法和PCR结合反向斑点杂交法。使用缺失型α地中海贫血基因诊断试剂盒和β地中海贫血基因诊断试剂盒。DNA扩增仪和全自动Gel Doc凝胶成像系统，所有操作均严格按说明书进行。
结 果
207例α地贫患者α珠蛋白基因型构成比，见表1。
在315例地贫患者中，发现5例（1.5%）患者为混合型地贫。其中3例（0.9%）α地贫1基因杂合子（-SEA/αα）与β地贫CD41-42位点突变基因杂合子混合；另2例（0.6%）α地贫2基因杂合子（-α4.2/αα）与β地贫IVS-Ⅱ-654位点突变基因杂合子混合。
讨 论
地贫是一组遗传性溶血性贫血，其主要分为α地贫和β地贫两种，以α地贫较常见。
α地贫的分子基础是α珠蛋白基因的缺失或缺陷。现已知α地贫基因突变类型至少有77种，其中44种为点缺失，33种为缺失性突变。在中国主要3种常见的基因突变类型：一种为α0突变，即突变缺失了一条染色体上的两个α珠蛋白基因。另一种为α+突变，其包括-α3.7和-α4.2两种。α0纯合子或双重杂合子由于缺失了所有α珠蛋白基因造成α珠蛋白链生成完全受阻，可引发HbBart胎儿水肿综合征，引起胎儿水肿死亡。α0与α+突变的双重杂合子缺失了3个α珠蛋白基因，仅能生成少量α珠蛋白，引起中间型α珠蛋白生成障碍性贫血，即HbH病。α+纯合子或α0杂合子缺失了2个α珠蛋白基因，可引起轻型α珠蛋白生成障碍性贫血。α+杂合子仅缺失了1个α珠蛋白基因，α珠蛋白链正常或轻微减少，引起静止型α珠蛋白生成障碍性贫血。3种常见的基因缺失，其缺失范围从两个α基因均缺失至一些小片段的缺失均可在人群中检出，不同地区和不同人种族人群中具有不同的基因突变类型。在此次检测出的207例通过血蛋白电泳筛查并经临床诊断为α地贫患者中，3种常见缺失型-SEA 153例（74.0%），-α3.7 36例（17.2%），-α4.2 18例（8.8%）。其基因型结果-SEA/αα 141例、-SEA/-α3.7 29例、-SEA/-α4.2 16例、-α3.7/αα 14例、-α4.2/αα 7例，分别占68.1%、14.0%、7.7%、6.8%、3.4%，此结果与广东、广西、厦门等地的统计数字结果基本相似[1～3]，都是以-SEA为主，都占50%以上，其次是-α3.7，最后是-α4.2。
β地贫绝大多数是因为β珠蛋白基因点突变造成β链mRNA生成减少，致使β珠蛋白链合成减少，HbA明显缺乏或全无。目前据文献报道已知β珠蛋白基因突变类型至少360种[4]，其在不同地区和种族人群中有不同的基因突变类型。在中国较常见的珠蛋白基因类型有17个，均为点突变，其中β0包括Int、CD41-42、CD31、CD14-15、CD17、CD71-72、IVS-Ⅰ-1、CD43、CD27/28，β+包括IVS-Ⅱ-654、-28、-29、-30、CD32、CAP、IVS-Ⅰ-5、CD31、IVS-Ⅰ-1、βE。β地贫可分轻型、重型、中间型。在此次检测到的103例β地贫患者中，检测到7种β珠蛋白突变位点，分别是CD41-42 37例、CD17 25例、IVS-Ⅱ-654 22例、-28 8例、CD43 6例、CD71-72 3例、βE 2例，分别占35.9%、24.3%、21.3%、7.8%、5.9%、2.9%、1.9%。
Gap-PCR法和PCR结合反向斑点杂交法技术成熟，特异性强，确诊有很大意义，特别对婚龄青年或孕妇的产前筛查，对妊娠早期重型α和β地贫胎儿作出诊断，并及时给予医学处理，是目前预防本病最为有效的方法。对提高人口素质有着积极作用。
参考文献
1 黄钰君，区小兵，余一平，等.广州地区儿童α地中海贫血的发生率及缺失基因检测结果分析.中国小儿血液，2005，10：205-208.
2 蔡稔，李莉艳，梁昕，等.广西柳州市血红蛋白H病的分子流行病学和血液学研究.中华血液学杂志，2002，23：261-262.
积分换礼品范文2
信用卡积分越来越“不值钱”，兑换礼品的“门槛”也越来越高。在此背景下，消费者应理性刷卡消费，对于网上收购积分更需提高警惕。
信用卡积分细则颇多
国内信用卡行业经历了跑马圈地的初级阶段，正向着培养忠实用户的精耕阶段迈进。目前信用卡持卡人这一群体的市场开发前景更为广阔，因为这部分人都是消费的潜在群体。因此，以往被忽略的信用卡积分，一举成为银行提升用户黏度的利器。
所谓信用卡积分，就是各家银行设定的刷卡消费金额按照一定比例兑换而来，每个持卡人有一个专用的积分账户，持卡人不仅能够透支额度超前消费，还可消费积累积分兑换精美礼品。
一些大型银行凭借合作商户优势，推出消费积分计划，更多是为了激起广大持卡人的消费欲望。而持卡人的积分快速累积，除了直接兑换礼品或参与积分竞拍、抽奖外，更可将积分直接折抵现金在指定商户消费。
银行积分累计规则上基本一致，绝大多数都是按照消费1元兑换1积分的方式，也有银行需消费20元才能兑换1积分。而且，并不是每一笔刷卡消费都可以获得积分。有部分银行就明确指出，网购消费不纳入积分。而批发类交易、商场分期交易、汽车、房地产销售、公立学校、医院、电信、保险、社会服务类及非盈利机构交易等，银行对上述行业的积分政策空前一致，即刷卡无积分。
例如，工行规定购房、购车、批发、网上交易等不积分；中行在大宗商品消费上规定，购车每100元人民币积8分，购房每100元人民币积6分。华夏银行的规定则是购车类消费给予10%累计积分，单笔不超过2000分；批发类商户消费给予50%累计积分，单笔不超过2000分；医院、学校等消费不积分。
根据银行积分规则，部分银行信用卡积分并不能“一劳永逸”，部分银行对积分规定了有效期，若逾期不兑换，积分很可能被“清零”。例如，光大银行信用卡的积分有效期是5年，中行、交行、浦发和中信银行信用卡的积分则最多只有两年的有效期。
为了让积分留住客户，很多银行首先想到的是让持卡人所有的积分永久有效，而且这样做的银行越来越多。目前，建行、农行、招商银行、民生银行、兴业银行和华夏银行等几家银行，只要信用卡持卡人不销户，其积累的消费积分永久有效。
积分兑换礼品在弱化
在很多人看来，信用卡积分不会过期，只要时间长了，积分多了，换取礼品时的选择余地也更大。但后来不少持卡人发现，这或许只是一个美好的梦而已。
调查发现，信用卡积分越来越“不值钱”，兑换礼品的“门槛”越来越高，正在影响很多客户办信用卡时的选择。很多消费者抱怨，信用卡的消费积分能兑换到的礼品大多华而不实。曾有网友调侃：“攒了两年信用卡积分，只换到一个汉堡。”
前不久，沈女士决定将两年多刷卡积累的积分兑换掉。她本以为6万多的积分，可以兑换一件不错的礼品，可在咨询后她有些失望。银行方面告知，目前只有两种礼品，一种是餐巾纸，一种是消费卡。如果兑换消费卡，2.5万积分能兑50元，也就是说，她的6万多积分，最多只能换100元消费卡。
据调查，一年12个月内攒出三四万积分的消费者比较多，也就是说平均一个月使用信用卡消费三四千元的居多。而这样的积分能兑到的大多是保鲜盒、迷你计重器等小件物品。
目前积分在1万以内的，在多数银行几乎换不到礼品。例如工行规定，信用卡积分从5000分起兑，5000积分仅可兑换一张10元的话费充值卡。招商银行虽然有提供数个1万分以内的积分换礼，如4300分可以兑换两双棉拖鞋，7300分可以兑换一个读卡器，不过该行采取的是20元兑换一个积分。
笔者登录多家银行网站后发现，多数银行兑换的礼品的价值更多集中在1000元以下，而且兑换商品时可选择的范围并不大，且同质化比较严重，礼品主要集中在小家电、数码产品、家居用品、车饰、户外用品及书籍杂志等。如果持卡人要兑换拿得出手的礼品，没有几十万积分可不行。
或许是信用卡积分兑换礼品的“门槛”提高，也或许是实在没有什么东西好兑，目前信用卡持卡人中，持卡人用积分兑换礼品的积极性，显然已经没有前几年那么高了。
积分换礼在信用卡业务中的地位正在被弱化。一家股份制银行信用卡中心客服表示，这几年来的物价涨得比较快，礼品的采购成本不断上升，这也许是造成目前积分贬值的原因。
由于各银行已经过了争取市场份额的阶段，因此目前信用卡处于对成本控制的阶段。银行纷纷降低了积分换礼的档次，信用卡的积分换礼活动，更像是一种“噱头”。
信用卡积分可以买卖
正是基于这一背景，网上收购信用卡积分逐渐为广大持卡人所接受。根据目前的行情，每10000分信用卡积分大概可以卖到20-30元，具体价格视各银行和信用卡卡片种类而异。
“黄牛”们是如何操作的呢？目前信用卡积分不能直接转到别人的名下，一般都是通过兑换航空公司里程来换取的。收购信用卡积分主要是通过兑换航空公司的航空里程来实现的，即出卖方通过信用卡中心将自己的积分兑换成收购方航空会员卡内的航空里程，收购方将相应的现金支付给出卖方。
据称，卖家先在淘宝上设链接，即建立交易出售积分，随后买家拍下该交易，用支付宝付款，并告知卖家自己航空公司会员卡号，然后卖家去相关银行积分网换成里程，并从卖家的信用卡里转到买家的航空公司会员卡里。确认里程到账后，买家点击确认支付，通过支付宝正式付款给卖家。
一张收购报价表显示，招商银行白金信用卡的积分最值钱，每1200积分可卖94元；其次，是民生银行的钻石卡，每10000积分可卖60元；价格最低的是工商银行的牡丹国际卡，每10000积分收购价在18元。
据称，部分银行的信用卡积分兑换航空里程是要收手续费的，这项费用由持卡者自理。如浦发银行信用卡中心的手续费最高，800-4000里程收50元，4100里程以上收100元。其次是中信银行信用卡中心收30元，有的银行兑换航空里程不另外收费。
当累积到一定规模的里程后，“黄牛”们便到航空公司兑换成免费机票，随后对外出售，赚取差价。业务量小的买家把免费机票挂上自己的淘宝店铺，低价出售；业务量大的买家直接转手给相熟的旅游社。
不过，这类“黄牛”风险也不小。首先，面对的是成本风险。“黄牛”用买来的积分兑换机票，平均成本相当于4折左右，还必须要找到不低于这个折扣的买主脱手才能保证不亏；其次，要面对里程兑换风险。如果里程换机票政策发生变化，那么买来的积分就会缩水。
有律师表示，由于信用卡是银行规定仅限本人使用的，因此这样的积分转让行为并不能算是合法的，而大量收购信用卡积分的人，也有可能涉嫌违反信用卡管理条例。
积分换礼品范文3
岁末年终，商家们打出形形的折扣让人目不接。“全场 5折， 1折”、“购物满 500返200”…… 消费者从中获得实惠，购得满意又便宜的商品自然是好事，但也有一些折扣暗藏玄机，需消费者擦亮眼睛，认真分辨到底是“馅饼”还是“陷阱”。
近日，记者以普通消费者的身份走访了北京多家卖场，遇到了一些有代表性的案例，提醒消费者在商家促销时保持警惕。
春节涌动打折潮
春节将至，今年北京实体店的折扣季不仅来得早，周期也明显会拉长。记者走访了北京西单、东单、王府井、新街口、动物园、丽泽桥、大钟寺等商业路段，从百货商场到街头小店，商家纷纷推出了各项优惠活动，吸引了不少消费者。
折扣活动最多的是服饰鞋类，折扣幅度 1到9折不等，在此基础上，“折上折”、“满额送礼”也成了商家吸引消费者的手段。家纺、家电类卖场也纷纷展开了年末促销，“周年店庆”、“厂家回馈”、“冬季清仓”这样的巨幅海报吸引了不少市民。
与此同时，商家在促销标语上也颇费心思。一家电专卖店打出了“节能直补一步到位”、“满额还送礼”、“积分换大奖”……
对此，北京东城区某品牌店店长刘先生表示， 今年的确有不少实体店和卖场都提前或者延长了促销期。“光棍节、双十二、元旦……现在网上促销活动太多了，如果实体店没有折扣活动，很难吸引消费者前来购买。”
据北京西单某商场企划部负责人介绍：“年底是各大商场的业绩‘冲刺期’，商家都不会放过春节黄金销售时段。今年我们把活动时间拉长了，从现在到春节后一直有促销活动。”通过促销活动能提升商场的人气，今年商场的活动力度将更大，活动期限也更长。
购物积分诱惑多
“当初办理积分卡时，对方承诺可以积分换礼品，甚至还能兑换现金，可还没等到兑换，我卡里的积分就遭清零了。”北京市民周女士很郁闷，为了给即将出生的宝贝作准备，自己在某孕婴店办理的积分卡，因为没有赶在去年 12月31日前兑换，现在已经被清零了。
无独有偶，家住丰台的市民陈大爷办理了家门口一家超市的积分卡，原本寄希望于节前积分换礼、兑现金，可近一两月收银员经常以电脑故障等说法，告知顾客积不了分。后来电脑总算没问题了，但该超市也很快就异地搬迁，附近小区的好多客户还没明白积分换礼是怎么回事却被告知待该超市在异地开业后再兑付。暂不说异地离该小区有多远，且何时开业还需要等候通知，怎么兑付最终还得商家说了算。对此情况，陈大爷有些气愤，认为商家有欺骗消费者的嫌疑，这种做法就是不想返利。
市民刘大妈则觉得积分卡其实也是商家的变相促销方式。“前不久我兑换礼品时，看到有好几名顾客都是几百分，而领取礼品的积分分档只有 1000分、 2000分、 5000分等整数积分。有个顾客的积分是 1600多分，如果兑换 1000分的礼品，那么剩余的 600多分就会作废，她只好又买了一件 300多元的毛衫，凑够 400分，积分卡清零实际成了该公司年底刺激消费的手段。”
逛街购物，谁手里没有几张积分卡？ 目前，北京也有不少商家都热衷于开办积分卡业务，不同的是，这些卡有的叫储喜卡，有的叫会员卡，还有的叫贵宾卡…… 可不管叫什么名儿，都不过是商家吸引消费者的一个幌子。而几乎每张卡后面都明确标明“本公司对此卡拥有最终解释权”，一些商家甚至在每张卡上都注明“每年 X月X日营业结束后，卡内金额自动归零。”当您希望凭借积分卡获取更多时，前提是您得首先付出更多，而且这个付出还不一定能得到商家的承认。毕竟， “羊毛出在羊身上。
促销广告有陷阱
“名牌手机 188元”、“名牌取暖设备498元”、“名牌家电 998元”……这样的广告引人注目，也确实够便宜，但记者进去后大失所望，好几种所谓“名牌”的促销产品，要么牌子根本没听说过，要么就被促销员告知已经卖完。
“名牌”这个词究竟指的什么，概念相当模糊，让人云里雾里搞不清楚。
记者转了几圈，还是没有找到 188元的手机。销售员说特价手机已经全部卖完，并极力游说记者购买标价为 1988元的新款智能手机。“ 名牌仅 X X 元” 、“ X X 元起”“ XX折起”等等，这些词语是商家模糊商品的实际情况、糊弄消费者的惯用手法。由于没看清字眼的细微区别，很多消费者在挑好商品准备付钱时，才发现上当了，这时又丢不下面子，只好将就着买了。所以消费者看促销广告时，千万要看清楚字眼上的细微差别。
海淀电脑城一店堂海报上，鲜艳地标着“某品牌数码相机，原价 3999元，现价 2999元”，乍看之下以为现在便宜了 1000 元，但同样是这款相机，网上在线报价是“原价 2750元，现价 2350元加送 8G卡或原装电池一块”。同样是这款相机，在北京正规卖场也可以拿到 2750元的价格， 两者比较，电脑城所谓 3999元的“原价” （还不包括存储卡等配件的价格）显得有点假。不仅是这款数码相机，电脑城促销广告上的很多商品都有类似情况。
除了电脑城以外，做“原价”游戏的商家也不少，手法也是五花八门，归纳起来主要有四种情况：一是把未成交过的价标为“原价”，二是把历史最高价标为“原价”，三是把“建议零售价”标为“原价”，四是虚拟或乱标“原价”。
当消费者以为得了便宜时，其实商家正在一边偷着乐呢！北京不少商家都没有注明促销原因、促销方式、促销规则、促销期限、促销商品的范围以及相关限制性条件的习惯，这为他们赢得了“最终解释权”，他们有一千零一个理由来应对消费者的疑问，但最终失去的却是顾客的信任，尤其是 IT类卖场这种情况特别明显。
在北京西客站附近，有一家便利店已经“清仓”了一年多。有知情人士表示， 这家店根本不是什么换主清仓，老板一直都是同一个人。可是，仍有一些不知情的外地消费者被门口的“清仓”海报和播报吸引进店。店主大声吆呵：“不买也看看，”就这样赚足了人气……
以“清仓撤柜”、“最后一天大甩卖”为卖点的商店，消费者要格外留心。是衣服还好，扔了就是，可要是价格数百上千元的电器，先不说维修售后没保障， 光那么大块儿放在那，也真够您闹心了。记者在提醒消费者货比三家或利用网络查询掌握商品真实价格的同时，也希望真正停产、清仓的商家，能够在促销时注明原因、促销时间等，毕竟这样的当，消费者上了一次就有免疫能力了。
窝火消费要维权
市民方女士在逛街时发现自己心仪已久的一套秋装因换季正打 3折出售，便毫不犹豫买了下来。回家试衣服时，方女士发现上衣袖子有明显的挂线。于是她找到商场要求调换，该商场营业员用手指着店堂的海报让方女士看，该告示在显眼的地方明确写着：本店所有打折商品一经售出，概不退换。方女士非常窝火，却又无可奈何，只好自认倒霉。
打折商品同样应当具备正常商品的质量、功能，经营者不能因此而免除应承担的“三包”义务。我国《消费者权益保护法》明确规定，经营者提供商品或者服务，应按国家的相关规定承担包修、包45 退、包换或其他责任，而不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。
积分换礼品范文4
1 临床资料
1.1所有患者均系2008年1月～2011年8月我院门诊就诊患者，采用统一制定的化妆品人体不良反应报告卡，记录患者的病史资料和所使用的化妆品的相关信息。由专人负责登记和处理，临床诊断标准按照卫生部颁布的《化妆品皮肤病诊断标准及处理原则》：发病前有明确的化妆品接触史，皮损仅限于接触化妆品的部位，并在接触部位出现于毛孔一致的黑头粉刺、炎性丘疹及脓疱等[1]。
1.2 一般资料：本组患者中，其中男性26例（占21.7%），女性94例（占78.3%），年龄16～40岁，发病人数最多的年龄为20～35岁的中青年女性共82例，占68.3%，120例患者中学生35例，工人26例，干部12例，职员30例，其他人员17例。文化程度：初中24例，高中58例，本科以上38例。既往史：10例曾有化妆品过敏史，12例有药物过敏史，23例有食物过敏史，19例有花粉过敏史。
1.3 致病化妆品种类：120例化妆品痤疮患者中有42例（35.0%）使用了两种及两种以上可疑致病化妆品。可疑致病化妆品涉及普通化妆品与特殊用途化妆品5大类，其中普通化妆品致病82例（68.3%），包括护肤类38例，洁肤类28例，彩妆类16例，特殊用途化妆品致病38例（31.7%），包括防晒类25例，去斑类13例。
1.4 致病化妆品购买途径：120例化妆品痤疮患者中有25例来自美容院化妆品，34例来自网购，12例来自药店，39例来自商店，10例来自其他途经。
1.5潜伏期及就诊时间：潜伏期最短3天，最长30天，应用化妆品后出现不良反应至就诊时间间隔如下：3天内45例，占37.5%，1周内55例，占45.8%，1个月内20例，占16.7%。主要表现为局部出现痤疮样或炎性丘疹，继发脓疱或结节。
2 治疗和护理
2.1治疗：使用化妆品后皮肤一旦出现不良反应，应立即停用所有可疑化妆品，特别是油性和粉质化妆品。彻底清除皮肤上化妆品残留物，保持皮肤清洁卫生，油性严重者可用温水或去痘洗面奶清洗。
2.2黑头或白头粉刺完全成熟时，在无菌操作下局部用75%酒精消毒痤疮皮损后，用粉刺针将顶端挑破，再用环形刮匙轻轻压出皮损内容物，排出脓头和脂肪栓塞，出血多时用干棉签压迫止血。挑治后局部再进行消毒，并外涂我院自制中药制剂。（黑头粉刺顶端开放型可直接用环形刮匙轻压即可）。如有炎症时不要挤压， 尤其在口鼻危险三角区严禁强行挑治，以免引起颅内感染。
2.3待中药药液逐渐渗透至皮损皮肤后，给患者面部均匀敷上去痘面膜，20min后取下面膜后再给予面部清洁处理，皮损严重者一周后可再治疗一次，四次为一疗程，直至皮损明显消退为止。
3 护理
3.1心理护理：患者大多比较年轻，对自身外在形象尤其重视，因使用化妆品后出现痤疮及其他不适，多发生在面部及胸背， 影响美观， 加之治疗不当或延误治疗，导致色素沉着及瘢痕等后遗症，甚至毁容，因此，患者发病期间常表现出焦虑、恐惧、不安的心理。护理人员首先要解除患者的心理负担，耐心解释本病形成原因、治疗过程及预后，介绍治疗成功的病例，告知患者化妆品痤疮属于普通的不良反应，只要积极配合治疗，轻者1～2周即可痊愈，一般不留或短时间有少量暂时性色素沉着，对面部美观不会有太大影响，告知患者在治疗过程中要保持良好的心态，减轻由于不良情绪对皮肤造成的刺激[3]，以利于早日康复。
3.2皮肤护理：指导患者在日常生活中尽量不用粉质及油性或美白去斑类的化妆品，如有需要，最好选择水包油性化妆品。局部痤疮有脓肿时禁忌用手挤压，在高温湿热的季节或环境下要尽量减少汗腺的分泌量。注意生活有规律，保持情绪稳定和睡眠充足，保持大便通畅。减少使用电脑的时间，避免长时间受到电脑屏幕的辐射刺激。每天用温水或无刺激和不易致敏的温和型清洁剂及时清洗多余油脂及灰尘，保持面部清洁卫生。对于重症痤疮患者或炎症反应较强时，应禁止使用任何粉质、油剂、膏剂化妆品或含有香料的化妆品，谨防香料诱发接触性皮炎。
3.3日常生活护理：治疗和康复期间指导患者应注意饮食品种，不饮酒，少吃甜食、油腻性食物和辛辣刺激性食物，如海鲜、花椒等。多摄入富含维生素B的谷类及维生素C含量丰富的水果等，促进皮肤的新陈代谢。此外，日常生活中应学会保持心情舒畅，规律作息，减少熬夜，戒烟酒。
4 讨论
化妆品痤疮的发生是多方面的，部分原因是因油性皮肤选用油性化妆品或使用了劣质油性或粉质化妆品堵塞了毛孔，引起皮脂壅阻毛孔形成黑头粉刺，或继发感染造成炎症丘疹而引起[1]。从本组资料中发现，患者年龄分布以20～35岁最多（68.3%），女性占多数（78.3%），职业和教育程度分布广泛，这与国内的相关研究一致[2，4]，主要原因与该年龄段群体中使用化妆品的人数较多，患者处于痤疮的好发年龄有关。42例患者同时使用了两种或两种以上的化妆品，这些化妆品中的油溶性成分以及附着的污物影响了皮肤新陈代谢的功能[5]，增加化妆品痤疮的发病几率。
本研究还发现，从可疑致病化妆品的类型来看，彩妆类和防晒类化妆品占有一定的比例，这与粉质和油性成分含量较高有一定关系。从患者购买化妆品的途径来看，美容院产品和网购商品共59例（49.2%），这些产品的质量问题较多。
因此，医护人员要有针对性地对患者进行本病知识的普及宣传，提高患者的认识，指导消费者科学地选择和使用化妆品，根据自身皮肤特点有针对性地选择化妆品，尽量减少同时使用多种化妆品的机会。对于油性皮肤，须要谨慎使用含粉质成分和油性成分较高的产品，比如粉底液，防晒霜等。还应当从可靠的途径选购质量过硬的产品。使用化妆品时，应当密切关注使用效果或不良反应，一旦出现不良反应及时停用化妆品并咨询医师。
[参考文献]
[1]蔡瑞康.化妆品皮肤病诊断标准及处理原则实施指南[M].1998：11-37.
[2]赖 维，刘玮，王学民，等.2003年度5城市化妆品皮肤病监测结果分析[J].临床皮肤科杂志，2005，34（7）：430-431.
[3]曹冬梅.20例面部接触性皮炎的治疗和护理[J].延安大学学报（医学科学版），2006，4（1）：114.
[4]尹斌，蒋献，李利，等.306例化妆品皮肤病临床分析[J].临床医药，2008，17（21）：57-58.
积分换礼品范文5
一、仅凭经济增长不可能自动缓解贫富两极分化。
1955年，美国经济学家西蒙·史密斯·库兹涅茨在论文《经济发展与收入不平等》中绘制的关于收入分配状况与经济发展关系的曲线，后来被人称为库兹涅茨曲线。
倒U曲线假说认为：在经济发展的初级阶段，由于传统农业部门的人口比重较大，收入差距呈扩大趋势，收入分配处于不平等状态；在经济发展的较高阶段，由于农业人口比重较小，收入差别呈缩小态势，收入分配处于平等状态。整个过程呈现出倒U形状。库兹涅茨倒U曲线假说是否适合中国？大体有两类看法：
陈宗胜认为总体适合，我国收入差别也将呈现先升后降的趋势，但要做相应的调整。我国的收入差别曲线呈跳跃式的“阶梯形”“。阶梯形”收入差别变动理论将收入差别的变动归结为经济发展和体制变革两大因素，而不是单纯的经济因素。[1]
李实、李婷则通过实证分析证明：他们的分析结果“没有对库茨涅兹的‘倒U型假说’给予足够的支持”。[2]库兹涅茨倒U曲线假说不适用于中国，除了经济发展影响收入差别之外，还有经济体制转型因素和政策因素。
陈宗胜与李实、李婷的观点似乎相悖，一方认为库兹涅茨倒U曲线假说适用于中国，另一方则认为不适用。其实不然，两派观点本质上是一致的。陈宗胜承认倒U曲线设定的大致趋势是对的，而具体表现则有所不同。李实等则认为经济发展影响收入差别的假设不对，除了经济发展因素，还有制度因素。二者的分歧主要在于对库兹涅茨倒U曲线假说的理解不同。前者将之理解为经济变量加上其它变量共同影响收入差别，后者则将其理解为只有经济变量。二者都承认经济发展不是收入差别的唯一变量，制度变量也是一不可忽视的方面。由此可见，陈氏和李氏都没有承认倒U曲线假说完全适用于中国。
不容否认，倒U曲线假说把经济发展作为影响收入分配差异的主导因素，而制度等其它因素则是次要因素。无怪乎中国有的学者据此推断中国的贫富差距走向为先扩大后缩小，经济发展到一定阶段，贫富差距甚至是两极分化问题自然而然就解决了。这一观点缺乏有力的证据，说服力也不强。即便是支持库兹涅茨倒U曲线假说的陈宗胜也否认这一观点的可信性。
①经济发展至多是一个背景因素，而制度因素则是改善收入差距不可或缺的因素。
之所以经济增长不可能自动缓解贫富两极分化，是因为倒U曲线假说不一定成立，至今尚未得到完全证实。库兹涅茨的假说是建立在有限数据基础上得出的结论，猜测成分多于科学成分，统计分析本身也有较大的局限性。
②目前尚有大量的反例证伪这一假说。作为发达国家的典型代表美国即是一个反例。美国并没有因为经济的发达而自动消除收入分配的不平等，它是两极分化比较严重的发达国家之一。
倒U曲线假说即使成立，也未必完全适用于中国，因为这一假说是基于发达国家的经济发展与收入分配的轨迹作出的推测。库兹涅茨主要依据英国、美国、德国等发达国家经济增长与收入水平的变化而绘制的倒U曲线。
发展中国家的发展轨迹与发达国家的发展轨迹并非完全一致。发达国家在经济发展初期采用的是剥夺落后国家资源的原始积累方式，在经济发展高级阶段，也没有放弃对发展中国家的经济控制。发展中国家不可能完全重复发达国家的发展轨迹。退一步说，倒U曲线即便适用于发展中国家，也未必适用于中国。中国虽然也属于市场经济国家，但生产资料公有制占主体地位，政府对经济、社会的干预仍然比较强。政府对收入差别的影响远远超过市场对收入差别的自发调节。
经济增长只是为缓解贫富两极分化创设了客观物质条件，能否最终缓解两极分化主要取决于政府的收入分配政策和相关制度。
③而能否制定出缓解贫富两极分化的制度又取决于政府的治理模式能否从市场式政府转向参与式治理。参与式治理与市场式政府相比，前者更注重低层的力量和公平的价值，因而能从根本上消解贫富两极分化。
二、参与式治理重视低层。
当前中国政府的治理模式是市场式政府与传统官僚制政府的混合模式，其中，市场式政府是政府治理模式改革的方向，传统官僚制只是计划经济的痕迹。
工业社会的官僚制是以政府为核心的治理模式，它是基于政治与行政二分的理念建立的。政治的价值取向是民主，而行政的价值取向则相反，它倡导集权。行政被看作是行政人员的职责，与公众无关，因为公众缺乏相关的专业知识，对政策的制定毫无裨益。于是，公众完全被排除在行政决策之外，他们只有接受政策的权利。
随着后工业社会的到来，官僚科层制已不再适应新的社会形态。政府管理方式亟需创新。治理随之应运而生。科层制是以政府为中心的，而治理是多中心、高参与的公共管理方式。美国行政学家B·盖伊·彼得斯将政府未来的治理模式分为市场式政府、参与式政府、弹性化政府和解制式政府四类。
[3][P23]
其中，市场式政府和参与式政府是对立的。市场式政府和参与式政府的主要区别在于“：市场方法注意公共组织中较高的管理阶层，这些人一向被看作是政府的原始企业家。而参与方法则是关注较低阶层的员工和组织的服务对象。”
[4][P60]
市场式政府是大多数国家行政改革的主要目标，因为他们相信市场能够治愈政府失灵这一世界难题。事实并非如此，市场也有失灵的时刻和无法发挥作用的领域。在经济危机发生的时候，市场无法阻止危机的蔓延。在公共利益的保障方面，市场也是无能为力。况且，市场运行至一定阶段，垄断就会自然形成，垄断的马太效应助推整个社会贫富两极分化的形成。完全依赖市场手段解决管理问题的市场式政府，不仅难以从根本上解决两极分化问题，甚至还可能激化这一问题，因为市场本意就是鼓励精英的优先发展，忽略草根的不利处境。正如彼得斯所说，垄断是市场式政府的主要障碍。
[5][P60]
参与式治理则不同，它注重的是低层的力量，当然也不排斥高层的力量。政府在制定制度的过程中，如果只有组织的高层和精英参与，制度的利益导向必然是保障高层和精英的利益。不排除他们中有的人也可能在制定制度时考量下层民众的利益，但这样的人所占比例较小，在决策时影响也极为有限。如果低层民众也能参与与他们自身利益相关的制度的制定过程，情形就完全不同。
既然低层民众参与决策，决策的结果或多或少会反映他们的想法。一项完全不反映低层民众看法的制度在他们亲自参与的前提下出台，只能说明他们的参与是形式上的参与，不是实质性的参与。
④根据什么标准来区分形式的参与与实质的参与呢？
低层民众与执政者是否分享决策权是区分二者的标准。
参与的实质是使低层民众影响决策，他们的影响力越高，参与的效果越佳。如果没有任何影响，这样的参与除了给执政者增添亲民的光环外，对低层参与者没有任何实际意义。低层民众甚至会产生受骗上当的感觉。真正的参与促使低层民众想方设法影响决策，以使出台的制度体现他们的利益。
低层民众参与决策是不是将影响高层的利益呢？影响肯定有。在没有低层民众参与决策的时候，单独由高层制定的制度往往倾向于完全体现高层的利益。高层决策者也是经济人，经济人总是依据自身利益作出决断。
所以，在没有低层民众的参与下制定的制度必定反映高层的利益，更容易催生贫富两极分化。而在低层民众参与决策之后，高层再也不可能独享利益，他们不得不与低层民众共享利益。如此，高层分享的利益不及以往丰厚，但决策时通过民众参与赢得民众发自内心的支持，同时也避免由于制度不公而导致的贫富两极分化的出现。
中国当前许多制度的制定并没有征求民众的意见，即使征求了民意，也没有在制度中得到体现。这也是为什么许多制度颁布之后无法得到有效贯彻实施的重要原因。尽管中国政府开始意识到民意的重要性，也尝试通过诸如听证制度⑤等形式吸收民众参与决策，但政府缺乏与民众分享决策权的诚意，民众参与仅仅流于形式。由于担心屡次被政府假参与，民众参与热情不高。这一状况倘若不能彻底改变，贫富两极分化的现象将进一步加剧，因为制度只反映高层决策者的利益，而不反映低层民众的利益。高层和精英拥有较强的能力，在社会竞争中得来的利益本来就丰厚，再加上制度的偏袒，他们获取的利益越来越多，与民众的距离也就越拉越远。
令人欣慰的是，在浙江温岭市的新河镇和泽国镇政府通过“民主恳谈”的形式，吸收低层民众参与公共预算的制定过程，取得较好的效果。通过公众参与财政预算，政府既赢得民众的信任，民众的利益也得到有效维护，贫富两极分化因而得到很大程度的缓解。财政预算不再只是为高层和精英所控制。这一模式若能在全国推广普及，全国的贫富两极分化问题将逐步被消解。虽然温岭模式还不够成熟，但它对探寻缓解贫富两极分化的路径也是有所启示的。
三、参与式治理注重公平。
参与式治理不仅通过鼓励低层民众参与决策以缓解贫富两极分化，而且通过对公平的诉求最终实现缓解贫富两极分化的目标。
市场式政府治理的理念是“相信市场作为分配社会资源的机制的效率”
[6][P27]
。市场确实是高效率的，私人组织比公共组织更有效率，他们为消费者提供的物品或服务既优又快速。私人组织的高效率源自于对利润的无限追求。在利润的驱动下，私人组织将尽最大可能在最短时间之内以最小的成本满足顾客需求。而公共组织的低效率正是缺乏利润的驱动。公众的利益无法推动公共组织的快速回应与作为。只有公共组织自身的利益才能驱动他们的作为。市场式政府试图将公共服务的供给转包给私人组织，以期提高供给效率。
市场式政府由于偏爱效率，制定的制度也是以效率为其价值取向。对于优者，在制度上给予他更优越的条件，让他更强；对于劣者，在制度上剥夺他已拥有的一切，让他永远处于劣势。从短期来说，国家建设将加速，实力也将大大提升。从长期来说，国家建设将后继乏人，无法持续长久，因为大多数人的潜力没有被充分挖掘出来。
市场式模式通过拉大优者与劣者的距离而使贫富差距拉大，直到出现两极分化。
参与式治理则不同，它与市场式政府在观念形态上是对立的。参与式治理是反市场的，它“致力于寻求一个政治性更强、更民主、更集体性的机制来向政府传达信号”。
[7][P59]
如果说市场式政府追求的是效率，那么，参与式治理追求的则是公平。
通过吸收利益相关者共同参与决策的方式，参与式治理避免了由于决策者单方面作出决策或者由民众单方面作出决策所导致的不公平现象。由决策者也就是执政者单独制定制度，民众的利益不可避免地受到损害。当前中国政府的制度制定方式就是如此。而完全由民众自己制定制度，不仅缺乏组织和有序，而且执政者的利益也可能无法保障。最公平的治理方式就是由执政者组织，由利益相关人都参与制定相关的制度。如此制定出的制度是各方（包括执政者、利益相关者）博弈的结果。尽管民众在与执政者博弈初期处于劣势，但他们的利益至少能引起执政者的注意。执政者不再视利益相关者如同无物。
贫富两极分化是由制度缺陷引起的，不公平的制度制定方式是制度缺陷的根源。中国政府出台的各项制度大都是由各部门闭门造车制定出来的，没有或很少征集利益相关者的意见或建议。造成这一现象的诱因一方面是中国政府的官僚习气，政府不屑于向民众收集意见，认为民众根本就不懂得相关专业知识；另一方面，中国民众历来习惯于被管理，缺乏权利意识，不懂得如何通过政治途径维护自身权益。
参与式治理从改变政府制定制度的方式入手，从根本上扭转制度的利益导向，以此缓解中国的贫富两极分化。在这一治理模式下，政府、私人组织和其它利益相关者平等地享有制度决定权，共同参与制度的制定，同时，共同承担维护制度的职责。仅靠政府的力量难以从根本上缓解贫富两极分化，因为政府不可能完全掌握基层的情况，也不可能完全了解民众的意愿。加之利己之心作祟，政府很难控制为己谋利的冲动。只有在私人组织和利益相关者共同的直接的监视之下，政府为己谋利之心才能收敛。同样地，只有在政府与私人组织和利益相关者的相互交流中，政府才能确切掌握他们的真实意愿。
在政府、私人组织和利益相关者的合作下制定的制度不会偏袒任何一方，各方的利益都将得到适当的考量。当然，各方利益不可能平均分配。富者不会因为掌握丰富的经济资源而拥有更多获取经济资源的机会，一次的成功不等于永远的成功。他要不断地与其他人平等竞争机会，以争取下一次的成功。贫者也不会因为手中缺乏经济资源而被剥夺获取经济资源的权利与机会，一次的失败不等于永远的失败。政府不仅不剥夺贫者致富的权利和机会，反而帮助贫者创设更多脱贫致富的机会。在这样的制度环境下，贫富两极分化必定被缓解，直至被完全消解。
综上所述，参与式治理之所以能够缓解贫富两极分化，主要是因为它能通过改变制度的制定方式来改变制度的利益导向。政府在制定制度时与低层民众、私人组织和利益相关者共同分享决策权将改变制度的利益导向，从根本上改变当前中国“贫者更贫，富者更富”的不良倾向。
注释：
①陈宗胜。关于收入差别倒U曲线及两极分化研究中的几个方法问题。中国社会科学，2002（5） :78-83.“进一步说，如果只研究收入水平与收入差别‘倒U曲线’的关系还容易导致另一误解，即一旦这一回归关系成立，许多人会认为政策调节是多余的，只要耐心等到‘发展水平达到一定程度，收入差别即会自动地’下降〔）这又是对库兹涅英倒U理论的误读造成的〔）”
②详见纪玉山。库兹涅英倒U理论质疑。社会科学战线，1997（3） :67-74.纪玉山对库兹涅英曲线提出质疑，周晨和谢福生也发文对倒U曲线提出疑问，见周晨，谢福生。
论西蒙·库兹涅英“倒U型曲线”假说理论的实质。辽宁大学学报，2010, （11） :158-160.
③纪玉山。库兹涅英倒U理论质疑。社会科学战线，1997（3） :67-74.“收入差距是否持续扩大，关健在于政府执行的宏观收、分配政策及制度安排的完善程度〔）即使是在经济发展的初期，只要政府部门制定出较为完善的宏观收入调节政策和具体的实施制度，居民收入分配的格局也未必一定会呈现出持续恶化的趋势rnstein,SherrvR把公民参与分为8个层次，分别是：操纵、医疗、告知、咨询、安抚、合作伙伴、权和民众控制，其中操纵、医疗属于不是参与的”参与“，告知、咨询、安抚属于象征主义的”参与“，合作伙伴、权、民众控制属于民众行使权加勺参与（Arnstein,SherryR.公民参与的阶梯。见贾西津主编。中国公民参与案例与模式。北京：社会科学文献出版社，2008.249）：）我国公民参与至多是第二个层级象征主义的‘渗与”，有的地方连这一层级都未达至IJ〔）⑤听证制度是从西方引进过来的，目的是为保障公民的公共利益不受损〔）中国政府曾经就春运火车票票价、水价、电价等问题召开过听证会，但效果不如人意，主要是政府缺乏听取民众意见的诚心。
参考文献：
[1]陈宗胜。倒U曲残的“阶梯形”变异[J].经济研究，1994（5）：55-60.
积分换礼品范文6
婆婆不信,开始教育我们,说天下没有免费的午餐。老公指着家里的纯毛地毯、原木茶几等物件对婆婆说:“这都是我们拿积分换到的,比花钱买便宜许多。”婆婆将信将疑地点点头。
老公说的没错,积分换银子在我俩心里不是虚广告,而是实实在在的大优惠。刷卡消费可以积分、坐飞机可以积分、吃饭可以积分,就连打电话也能积分。积分几乎成了一种生活方式。
记得有段时间,我的手机卡积分达到了3950分,我就用积分兑换了一只心仪的品牌吹风机。如果没有满意的礼品,我会将它兑换成话费,每900分可兑换30元。中国移动全球通用户的积分起兑标准是1000分,动感地带用户则只要满500个M值积分就能兑奖。用剩的积分不想要了还可以卖掉,某些论坛上有收购积分的信息,1000分可以卖30元钱,何乐而不为呢?
刷卡消费的积分,同样可以当现金用。如招商银行的信用卡积分可以直接购买蛋糕、在指定影院看电影等;兴业银行的信用卡可以在指定商户专用POS机上刷卡抵付消费金额,400积分抵1元。各家银行信用卡积分的用途和性价比也有很大差别。拿豆浆机来说,中国人民银行、光大银行、华夏银行信用卡所需兑换积分分别为16.55万分、22.2万分和39.5万分。同样一款8G内存的mp3,中国建设银行和中国交通银行信用卡所需兑换积分分别为70万分、72万分,别看只差一个数字,消费金额却有2万元之差。总的来讲,中国工商银行、上海浦东发展银行、中国民生银行信用卡的积分性价比较高。
值得一提的是,我和老公办理房贷按揭业务时,在银行工作人员的建议下申请了一张按揭信用卡,它和普通信用卡的区别在于,可以用刷卡积分抵扣房贷月供。
按揭信用卡在任何场所进行的刷卡消费均可累计,而且在办理主卡的同时,还可为家人办理附属卡,主卡和附属卡可共同累计积分,并转入同一指定还贷账户。尚未办理房贷按揭的人也可以申请该卡,银行先将持卡人的积分储备起来,积分长期有效不清零,待持卡人申请房贷后全部用于还贷。
老公听说深圳发展银行信用卡积分能抵车贷的消息后,和我商量着换掉他的“老爷车”。咨询后,我们还得知,持有此卡还可以通过电话办理车险分期付款,12期手续费全免。认真考虑后,我和老公立刻将想法变成了现实。谁又能说这不是举家理财的一种方式呢?
由于经常出差考察,我已经是一名“国航知音卡”的老会员了,每年我都会通过“知音卡”的里程积分换取相应的礼品,如旅行箱、小家电等。还可以直接兑换成机票,1.2万公里的积分就能兑换一张南京和北京之间的单程经济舱机票,也算变相返现吧,总之好处多多。
