前言：中文期刊网精心挑选了功率表范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
功率表范文1
关键词：电磁式互感器 功率表相位差 损耗测量 误差
中图分类号：TV文献标识码： A
1、引言
使用常规损耗测量系统测量变压器空载损耗和负载损耗时，由于使用电磁式互感器使原边电压、电流与副边二次测量系统电压电流间产生了比值差(∆U/U, ∆I/I)和相位差(δu，δi)。同时，由于电动式功率表电压回路电感影响，使施加在回路两端的电压与流过线圈的电流之间产生相位差(δw)，由于电感很小(rad)，其中ω为角频率，L为电压回路电感值，R为电压线圈和附加串联电阻总和，这样互感器和功率表综合相位差为。
变压器空载损耗和负载损耗的功率因数很低，特别是低损耗和高阻抗变压器。通常电力变压器空载损耗功率因数cosφ0=0.35～0.1，功率因数角φ0=70°～85°，而负载损耗功率因数cosφk=0.1～0.01，功率因数角φ0=85°～89.5°，因综合相位差δ使cosφ0变为cos(φ0+δ)，cosφk变为cos(φk+δ)，损耗测量结果会产生可观的测量误差。
2、电磁式互感器的误差
电磁式互感器一、二次之间的比值差和相位差与所带负载，亦即所配用的仪表和与仪表的连接线总阻抗有关，并随量程范围内实际使用值而变化。这就使已定系统误差难于从未定系统误差和随机误差中分离出来。
表1：各准确度级别电压、电流互感器比值差限值
互感器的准确度级别是用引用误差表示的，即以满刻度值为基准。由表1可以看出互感器的选择应尽可能使用80%～110%额定量程之间，这样比值误差最小。
表2：各准确度级别电压、电流互感器相位差限值
只要负荷大小和负荷功率因数在规定的范围内互感器的比值差和相位差的变化不会超过互感器准确级的误差限值。因此，把互感器各准确级规定的误差限值和功率表电压端子上电压与流过电压线圈的电流之间的相位差造成的损耗测量误差作为已定系统误差。把诸多因素可能产生比值差和相位差的变差归于未定系统误差，例如：检定用标准互感器的误差、仪器及线路损耗、负载损耗随绕组和油平均温度的变化、确定绕组和油平均温度产生的温度误差造成的测量损耗等等。
本文专门讨论由电磁式互感器的比值差，电磁式互感器和电动式功率表的综合相位差造成的测量三相变压器损耗的测量误差，即已定系统误差。
3、变压器功率因数cosφ
根据有GB/T6451-2008 油浸式电力变压器技术参数和要求的规定，负载功率因数cosφk＜0.1, φk＞84°，实际生产的变压器负载损耗越来越小，同时短路阻抗不但不会降低，大容量变压器还要求提高短路阻抗，负载功率因数越来越低，φk超过89°。
根据有GB/T6451-2008 油浸式电力变压器技术参数和要求的规定，35kV及以上电压等级的电力变压器（自耦变压器除外）通常空载功率因数cosφ0＞0.1, φ0＜84°，实际生产的变压器空载损耗越来越低，空载电流却随之有较大的降低，导致cosφ0却有上升趋势。
4、三功率表法的测量误差β
为了简化分析过程，设三相电源对称平衡，变压器的三相阻抗也对称平衡，则三相线路中相电压、相电流和功率因数角均相等，且三相互感器和功率表性能相同。
实测损耗P′为：P′= PA′+PB′+PC′=3U′I′cosφ′
实际损耗P为：P= 3UIcosφ
实测与实际的电压、电流和功率因数角间的大小关系为：
I′=I+∆I，U′=U+∆U，φ′=φ+δ，δ=δu-δi-δw（1）
实测与实际的电压、电流和功率因数角间的量关系如图1所示：
∆I、∆U为电流、电压互感器一次二次间的电流、电压误差，δu和δi为相位差，δw为功率表电压端子二端电压和电压线圈内电流间的相位差。
三功率表法测量损耗的相对误差β
（2）
将(1)式带入(2)式：
在上式中与前三项相比可以忽略不计，又因为δ仅以分计，所以cosδ≌1，sinδ≌δ（以弧度计），则上式简化为：
上式中远小于1可以忽略不计，当δ以分计β用百分数表示时：
（3）
上式中是电压、电流互感器的比值差造成的测量误差，是由互感器和功率表的综合相位误差造成的测量误差，当采用高准确级的互感器(如0.01级仅为0.01%)负载φ＞85°时，前面一项与后一项相比可忽略不计，通常可简化为：
（4）
当整个测量系统中各仪器仪表的综合相位差相差为+1′时，不同的功率因数角φ与损耗测量误差百分数β对应的关系如图2所示。
功率表范文2
功率是标量，矢量是既有大小又有方向，标量是只有大小没有方向。矢量和标量的区别：
1、概念的区别。一种是在选定测量单位以后，仅需用数字表示大小的量叫标量；另一种是在选定测量单位后，除用数字表示其大小外，还需用一定的方向才能说明性质叫矢量。
2、运算法则区别。在中学物理中，长度、质量、时间、密度、功、能量、温度、电流强度等都是标量，标量运算服从代数运算法则。力、位移、速度、加速度、动量、冲量、电场强度、磁感应强度等都是矢量，矢量的运算要遵循平行四边形法则或三角形法则。矢量常用带有箭头的直线段表示，线段的长度代表矢量大小，箭头代表矢量的方向。
（来源：文章屋网 ）
功率表范文3
[关键词]公共政策 消费率 指标体系
一、引言
改革开放20多年来，我国经济高速发展，然而居民消费率却不断下降。2000年以来，经合组织成员国的居民最终消费率平均水平一直保持在55%-57%之间。其中美国一直保持在70%以上，英国超过了60%，日本和韩国在50%-60%之间，而我国居民最终消费率长期停留在50%以下。2000-2011年，我国居民最终消费率从46.4%下降到35.5%，不仅降速快，降幅也很突出。
居民消费率是衡量经济发展健康与否的重要标志，过低的消费率易造成大量产能过剩，严重制约国民经济发展。为此，我国政府采取了一系列公共政策来刺激居民消费。
二、文献综述
针对公共政策和居民消费，国内外学者做了大量的研究。国外研究主要侧重公共政策理论及政策工具的研究。
国内的研究大体可以总结为以下几方面：第一，定性研究。范剑平（2001）进行了鼓励消费政策可行性的研究。徐媛媛，严强（2011）对公共政策工具的类型、功能、选择及组合进行了理论和实证分析，提出政府的政策工具选择和调整的方法。孙鸿炜（2009）分析了我国消费政策中的中长期、短期政策体系的建立和调整问题。第二，定量研究。财政部办公厅课题组（2001）、胡书东（2002）、陈冲（2011）等人的研究证实了政府公共支出对居民消费具有挤出效应。李良智，吴佳伟（2012）借助回归模型考察了财政政策对居民消费的影响，论证了影响居民消费的最主要因素是可支配收入，而影响可支配收入的关键因素是税收和财政政策。周晓蓉，李霞（2012）运用计量经济学的方法对税收、信贷、土地供给政策与中国房价关系进行了实证研究，结果表明，税收政策是引致房价波动的格兰杰原因。武晓明，王思薇，李永清（2007）实证分析了煤炭消费政策与煤炭消费的关系，表明产业结构调整对煤炭消费需求有显著影响。第三，政策评价研究。于兆吉、王文娟、苏长海（2010）提出基层政府公共政策评价指标体系，丰富了政策评价的方法。陈世香，王笑含（2009）总结回顾了我国公共政策评估实践和理论研究现状。
总结起来，国内的大量文献是从定量角度去研究某一项或几项政策对消费的影响作用。其他的文献则或是单纯从定性角度进行政策建议型研究，或者侧重于政策的评价研究。几乎没有针对影响消费的公共政策从总体上进行研究。因此，本文尝试从宏观角度尽可能全面把握影响消费的所有公共政策，建立政策影响作用评价的指标体系，以期对政策影响消费方面进行有效分析。
三、公共政策影响消费率的指标体系构建
1.指标体系构建的理论基础
指标体系是由一系列相关联系、相互制约、能全面反映事物特征信息的指标构成的科学的、完整的结构系统。根据不同研究目的，可以构建出不同的指标体系，必须遵循以下原则：第一，科学性。本文构建指标体系必须遵循经济规律，以相关经济理论为基础，各评价指标应具有典型代表性，不能过多过细，使指标过于繁琐，又不能过少过简。第二，整体性。设计指标体系是要将所有指标编制成一个内在联系的，具有层次性的体系。根据编制目的和评价对象的不同，指标的层次也不同，但是各指标间、各指标层间都应有内在联系，相互独立又彼此联系，共同构成一个有机统一体。第三，典型性。指标要具有一定代表性，是为一定社会经济的需求而服务，要尽可能准确反映特定问题的综合特征，各具体指标的设置、权重分配都能代表所研究的问题。第四，目标性。指标体系的设计是为一定的经济社会需求而服务的，具有很强的目标性，这样才能保证设计出的指标体系能更好的反映所研究的问题。
2.本文指标体系建立的依据
由于政策种类非常丰富繁杂，很难系统去把握，因此，参考了具有很高权威性的国家“十二五”规划纲要及2012年的政府工作报告，重点分析了其中关于消费方面的政策，以此作为指标体系构建的依据。
“十二五”规划纲要中指出，建立扩大居民消费需求的长效机制，把扩大居民的消费需求作为扩大内需的战略重点，通过积极稳妥地推进城镇化、实施就业优先战略、深化收入分配制度的改革、健全社会保障体系以及营造良好的消费环境，从而增强居民的消费能力，改善居民的消费预期，促进消费结构升级，进一步释放城乡居民的消费潜力，逐步使我国国内市场总体规模位居世界前列，促进我国经济平稳较快发展。
经过分析，可将具体的公共政策划分为四大类：经济发展，科技教育，资源环境和人民生活。对于经济发展方面，相关刺激消费的政策包括城镇化，支持就业，收入分配改革，产业结构升级等；对于科技教育方面，相关政策有义务教育，高等教育，科教发展等；对于资源环境方面，主要侧重三农问题的政策；对于人民生活方面，主要有公共服务，社会保障，医疗，住房保障，人口发展等。
3.指标体系的建立
结合前面影响消费的公共政策因素的分析，考虑各个因素的重要程度，本文提出公共政策影响消费率的指标体系构建的四个要素，即四个一级指标：经济发展水平，科技教育水平，资源环境水平和人民生活水平。在这四个指标要素中，选取18个二级指标，构成公共政策影响消费率的指标体系，具体如下所示：
（1）经济发展水平的二级指标：国内生产总值（万亿元）、城镇化率（%）、第三产业增加值比重（%）。
（2）科技教育水平的二级指标：九年义务教育巩固率（%）、高中阶段教育毛入学率（%）、人民生活水平、每万人口发明专利拥有量（件）。
（3）资源环境水平的二级指标：农作物总播种面积 （千公顷）、农业灌溉用水有效利用系数。
（4）人民生活水平的二级指标：城镇居民人均可支配收入（元）、农村居民人均纯收入（元）、城镇登记失业率（%）、城镇新增就业人数（万人）、城镇参加基本医疗保险人数（亿人）、城乡三项基本医疗保险参保率（%）、城镇保障性安居工程建设（万套）、全国总人口（万人）、人均预期寿命（岁）。
参考文献：
[1]国家统计局综合司.从居民消费启而不动看居民消费政策[J].金融研究，2000，（3）.
功率表范文4
关键词：园林绿化；施工项目；招标管理
Abstract: In recent years, the city has strengthened the landscape engineering project investment. Many landscape projects must choose the construction unit through legal public bidding. Based on the relevant laws and regulations of the state and provinces, how to choose the right construction unit, so as to ensure the construction quality, is an inevitable problem faced by tenderees. This paper, through the analysis of three landscape construction bidding projects, puts forward key points that should be noticed in the bidding documents.
Keywords: landscaping; construction project; bidding management
中图分类号：S731.2文献标识码：A文章编号：
1引言
近年来，我市不断加大对城市园林绿化工程的建设投资力度。按照我省实施《中华人民共和国招标投标法》办法，大部分园林绿化建设工程已达到公开招标的规模标准。招标人如何通过法定招标程序，选择具备承担招标项目的能力，同时资信良好的优良施工单位，以确保工程施工质量？
园林绿化工程固有其行业特点。它与土建工程有相似的一面，其景观小品、园林建筑、景桥、驳岸等所使用的材料与土建工程相同，所套用的设计与施工规范相同，实际上，园林绿化工程中就包含土建工程。
但是，园林绿化工程有别于一般土建工程。除大型公园、绿化广场、高速公路、大型社区、小区建设项目外，园林绿化工程多为建筑配套附属工程，相比道路桥梁市政设施、房屋建筑等工程，其投资、建设规模小、工作面分散，战线长，施工管理难度大。此外，园林绿化工程在景观小品、植物配置、古典建筑等方面更讲究艺术性，需要在实际施工过程中通过工程技术人员创造性的发挥，实现设计的最佳理念与境界，以达到美的景观效果。
因此，园林绿化工程施工管理具有实践性、技术性和艺术性等特点。如何确保工程施工质量？在项目招标时，选对选好施工单位尤为关键。以下是三个较为典型的园林绿化施工招标实例。
2案例与分析
2．1案例一
项目名称：某道路绿化日常管养服务工程
工程概况：
某道路全长47.1km，其绿化日常管养服务分为一、二、三标段，里程范围（含收费站）内的中央绿化分隔带、车行道外两侧、立交、出入匝道等红线范围内的全部乔木、灌木、花草植被等全部绿化及喷淋系统等附属设施的日常管养。标段划分如下表示：
招标公告：
原招标公告中“投标人合格条件”的业绩部分设定为：投标人自2008年6月至今通过公开投标且独立完成过100万或以上的绿化养护业绩，需同时提供中标通知书、管养维护合同、验收报告或发包人出具的评价证明。养护项目业绩需以广州建设工程交易中心企业业绩库为准，业绩时间和金额以中标通知书为准，同时需提供业绩中标公示在交易中心网上的打印页。
分析：
工程业绩是指已竣工并通过验收的项目。因而业绩时间应是指项目从开工到竣工的时间，而不是中标通知书发出的时间。
例如，某绿化养护项目中标金额为360万元，中标通知书时间为2007年5月20日，养护期是2年。合同约定养护时间从2007年6月1日至2009年6月1日。首先，该项目中标金额为360万元，满足“100万或以上的绿化养护业绩”的条件。
但如果按照上述招标公告投标人合格条件中的业绩要求为“业绩时间和金额以中标通知书为准”，则该项目中标通知书时间是2007年5月不符合投标人合格条件中的业绩要求。
事实上，只要合同养护期时间是在“2008年6月至今”这时间段以内，该项目即符合上述投标人合格条件中的业绩要求。但如果业绩要求设置为“业绩时间和金额以中标通知书为准”，就会排斥了部分潜在合格投标人，导致部分有类似业绩和施工经验的施工单位无法参与投标。
通过以上的业绩要求设定，既保护了招标人的利益，又确保了投标单位具有与项目相对应的素质。
2．2 案例二
项目名称：某景观升级改造工程、某公园升级改造工程
工程概况：
景观升级改造工程：景观绿化2万平方米，四角亭2座，园路、木栈道15468平方米、景观桥梁整治等配套设施。招标控制价：2340万元。
公园升级改造工程：新建景区大门、驿站及游船码头，景观绿化2万平方米，四角亭3座，园路、木栈道8298平方米，景观桥梁整治等配套设施。招标控制价：2616万元。
招标情况：
招标人在未提供招标图纸和工程量清单的情况下，将招标文件（含资格预审文件）先行挂网公告。招标图纸和工程量清单在发售招标文件前补充提交。
但是，招标人其后提交的招标图纸、工程量清单与原招标公告的招标内容、规模不符，增加了堤岸修复工程。后招标人修改后再次提交招标图纸和工程量清单，但调整后的招标内容与原招标公告仍有不同。
分析：
1、根据建设部城市园林绿化企业资质标准，堤岸修复工程并非城市园林绿化企业所能承揽的工程内容，因此应予剔除。
2、根据招标投标法有关规定，采用工程量清单方式招标，工程量清单必须作为招标文件的组成部分。因此，上例招标公告先行挂网公告，原则上，招标人应对照原招标公告内容提交招标图纸和工程量清单。
工程量清单是工程量清单计价的基础，是编制招标控制价、投标报价、计算工程量、支付工程款、调整合同价款和办理竣工结算以及工程索赔等的依据之一。招标人必须对其准确性和完整性负责，否则中标签订合同后无可避免地出现一连串的工程变更，从而增加了项目管理的难度。
上例招标人应将原来备案的工程量清单与调整后的工程量清单内容作对比分析后，发给正式投标人，以利所有投标人都站在同一起跑线上人编制投标报，实现优胜劣汰,其竞争更为公平合理，更有利于招标人选择优良的施工单位，确保施工质量。
2．3案例三
项目名称：某住宅小区园建绿化工程施工
功率表范文5
目前，评价心脏病患者心肺功能有许多指标，常用的有无氧阈（anaerobic threshold , at），最大摄氧量（maximal oxygen uptake, v·o2 max），摄氧量（v·o2）等[1]。但是，在实际应用中，这些指标都有一定的缺点。
at是wassermax等于1964年提出的概念，并于1973年公布了测定at的运动试验方法和程序。但是目前对这一指标的含义、测定方法、影响因素等提出了许多不同的看法[1]，例如在运动中血乳酸的增加是否是乳酸生成和消除共同影响的结果；缺氧是否是亚极量运动时肌肉生成乳酸的原因。baba等[2]应用bland-altman法测定at，采用了不同的运动方案，其结果显示at的可信限为均值的上下31%，而vo2max的可信限为均值的-24%到+24%，提示at的效果较差。另外，at的测定可能受不同测试者的影响[3]。也有测不出通气无氧阈值（v·at）的报道，约占受试者的8%[4]、23%[5]和6.25%[6]。
v·o2测定也可以表示运动强度，但是个体差异较大。测定v·o2 max对受试者是一种劳累的运动试验方法，均不适合于年龄过大或过小者[2，7]。测定v·o2 max的终止运动指征是耗竭，追求极量运动试验是危险的，也是不现实的，不适用于心脏病患者。临床上以患者为对象，运动终点常常是呼吸急迫、心悸、心绞痛，血压、心电图异常等。这样测定的v·o2 max称为症状限制最大摄氧量（v·o2maxsymptom limited,v·o2 max·sl）[8]。近年，有学者应用无氧阈＜11ml/kg·min且每分通气量/每分二氧化碳产量斜率（a minute ventilation/a minute carbon dioxide production slope （v·e/v·co2 slope）＞34作为慢性心力衰竭患者早期死亡的高风险指标和心脏移植的筛选指标[9]。v·o2 max·sl可用于确定残障等级，心血管病患者残障标准为v·o2 max·sl＜18ml/kg·min[10]。
1996年，日本学者baba等应用了一个新的指标—摄氧效率斜率（oxygen uptake efficiency slope，oues，其纵坐标是v·o2，横坐标是lg v·e)来评价儿科心脏病患者的心肺储备功能。作者根据实测数据，采用对数曲线拟合的方法，分析递增负荷运动试验中v·o2与v·e之间的关系，建立回归方程v·o2 = a ×lg v·e + b，计算oues[4]，其中a代表oues，b为常数。以上方法计算的oues值与心肺功能成正比，其值越大，心肺功能也就越好。虽然目前通过心肺运动试验计算oues是无创的测定方法，但是因为试验仪器昂贵，一般医院难以实施，影响了其临床应用。另外，虽然oues可以通过以下方法测得：①血浆ph值；②动脉血二氧化碳分压（paco2）；③无效腔∶潮气量（vd/vt）[3]，但是这些方法都受肥胖的影响[11，12]。目前尚无简单易行的测定方法。
1 oues值的生理学原理
1.1 骨骼肌的代谢功能与oues值[13]
在中等强度运动时，骨骼肌血流基本能满足骨骼肌的代谢需要，有氧运动的速率也能满足功率输出的需要。而在大强度运动时，因为骨骼肌收缩时相的血流量明显减少，不能满足骨骼肌的代谢需要，导致了乳酸堆积。乳酸堆积过多，形成代谢性酸中毒，导致肌肉疲劳。骨骼肌摄氧量下降可能是由于血流只在肌肉收缩间期流入肌肉，再加上流速过快，导致了氧气释放减少[14]。骨骼肌血流灌注能力、肌肉中乳酸开始积累的起点出现的早晚影响着v·o2，也影响了oues值。
1.2 肺部血流灌注能力与oues值[13]
正常成人安静时通气/血流比值（每分钟肺泡通气量与每分钟血流量的比值）为0.84。当通气/血流比值>0.84，意味着通气过剩，血流不足，肺泡无效腔增大；而当通气/血流比值<0.84，意味着通气不足，血流过剩。因此，无论通气/血流比值变大还是变小，结果都会造成血液缺氧。在肺泡通气量相同的情况下，肺血流灌注的多少可以影响肺泡无效腔的大小，导致v·o2发生变化，也影响了oues值。
1.3 动脉血co2分压与oues值
当paco2升高时，可以通过外周和中枢的化学感受器刺激呼吸，使呼吸加深加快，能增加肺通气量。当paco2升高到过高水平后，肺通气量不能相应增加，导致co2积聚，抑制呼吸中枢，产生呼吸困难，严重时可产生昏迷。paco2的高低不仅影响通气量的大小，改变通气/血流比值，而且也可直接影响动脉血中血红蛋白与氧气的亲和力，改变动脉血中氧分压，影响氧气的摄入，进而影响oues值[14]。
2 oues值的影响因素
2.1 生理因素的影响
有学者发现oues值随着年龄的增长呈线性下降，但是与性别无关[15,16]。另外oues值与体重有较强的相关性。这可能是与随着年龄的增长、体重的增加，机体心肺、骨骼肌的代谢功能发生变化有关。
2.2 病理因素的影响
过度通气可以造成患者的通气/血流比值增大，影响oues值。对慢性心力衰竭患者进行运动试验时，会发生过度通气反应，其机理可能是由于生理无效腔和潮气量比值增大，导致co2分压上升，造成机体产生过度通气以降低升高的co2分压[17]。另外有人认为由于非co2因素，如化学反射、自体反射刺激造成过度通气[18]。也有学者认为两者都参与了心力衰竭患者的过度通气[19]。由于心力衰竭患者的心脏功能受损，心排血量下降，回心血量减少，肺循环和体循环被动充血，使氧气吸收和利用产生障碍，从而降低oues值[14]。
2.3 有氧运动的影响
法国学者对15名体育系健康女生进行为期6周的短期耐力训练，结果提示对oues值未产生明显影响[20]。一定强度的耐力训练可以增加乳酸的清除，减少乳酸的产生[21]。有学者对17例慢性血液透析患者进行运动训练，每周2～3次，每次30min，运动强度为50%～60%最大心率，运动训练20周后明显提高了oues值[22]。另外，oues值与吸烟史呈负相关，与1秒用力呼气量相关[14]。
3 oues值的优缺点
3.1 优点
首先，能在亚极量运动强度下对oues值进行测定。1996年，baba等[4]采用标准bruce方案对心脏病患者和健康志愿者的oues值，通气无氧阈值（v·at）,v·o2 max等指标进行了研究，结果显示oues值与v·o2 max有强相关性（r=0.94,p<0.0001），并且oues值与v·o2 max的相关性大于v·o2 max与vat的相关性。当试验进行到75%、90%、100%程度时的oues值（oues75%、oues90%、oues100%）关系如下：oues75% 与oues100%相比稍偏低（3.5%）， oues90%与oues100%相比差异无显著性。1999年，baba等[23]又对50例慢性心力衰竭患者测试了oues值，结果提示oues75%、oues90%、oues100%各组间相关系数为0.99。也有试验[5]证实oues值适用于一些年龄偏小的受试者和一些年龄较大的心肺功能有损害的受试者。
其次， oues值的可重复性高。oues值是利用实际测得的气体交换数据经过数学处理后得出的结果，是一个较客观的评价指标。一项对19名健康志愿者两次完全相同的递增负荷运动试验[24]的结果显示，v·o2 max和oues值的可重复性较好（重复系数cor分别为570ml/min 16%和740ml/min 20%），v·at的可重复性较差（cor为650ml/min 31%）。
因此，oues值可作为评价心肺功能的一个较为可靠的、客观的、亚极量运动试验的指标。
3.2 缺点
首先，oues值的测定需要价值昂贵的气体代谢分析测试仪器及跑台或功率自行车等，只能在医疗或研究机构由专业人员进行测试，难以普及推广应用。
其次，虽然oues值是一个客观的测定心肺储备功能的指标，但是由于oues值很大程度上依赖于年龄、体重等人体测量指标，这就限制了oues值作为运动试验指标应用于儿童。
4 应 用
有学者[25]在对健康老年人基础认知水平与心肺功能状况相关性研究中，应用oues值作为受试者的心肺功能指标之一。也有学者[26]在有抑郁症的老年妇女身体健康水平的长期跟踪调查中，应用oues值作为受试者的心肺功能指标之一。另外，有学者应用at＜11ml/kg·min且v·e/v·co2斜率＞34作为慢性心力衰竭患者早期死亡的高风险指标和心脏移植的筛选指标[9]。有学者对冠心病患者进行oues值、v·o2峰值，v·e/v·co2 斜率、n末端脑利钠肽前体(nt-probnp)测定，结果显示oues值与v·o2峰值强相关，v·e/v·co2斜率和oues值分别与nt-probnp相关[27]。defoor等[28] 对冠心病患者的oues值、v·o2峰值，v·e/v·co2 斜率及v·at进行了研究，发现亚极量运动下的oues值(r=0.837,p＜0.001)和v·at (r=0.860,p＜0.001)与v·o2峰值强相关，与v·e/v·co2 斜率(r=-0.469,p＜0.001)也有相关性，并发现接受冠脉搭桥术患者的oues值显著低于冠脉介入术后的患者(p＜ 0.05)，3个月运动训练后v·o2峰值和oues值分别增加了（20.9±19.3）%和（24±19.2）%。因此认为冠心病患者的亚极量运动下的oues值对运动训练较为敏感，可用于评价心肺功能。我们的研究也证实oues值是一个客观的、实用的，可以在亚极量运动水平测得的评价心肺储备功能的指标[6]。
有研究者报道运动训练4周，可以改善oues值（增加19%，p＜0.01），同时使nyha分级由2.6降为2.0（p＜0.05）[29]。van laethem等学者研究了运动训练对35例nyha分级ⅱ-ⅲ级的慢性心力衰竭患者oues值和v·o2峰值的影响，结果显示运动训练6个月使oues值明显改善，其改善程度与v·o2峰值的变化呈显著相关[30]。
总之，代谢应激试验测得的oues值可在亚极量运动强度下评价心肺功能，适用于年龄偏小或偏大的人群，也可用于健康成年人心肺功能评定。oues值有希望成为能预测慢性心力衰竭患者预后的评价指标。
【参考文献】
[1]曲绵域，于长隆.实用运动医学[m].第4版.北京：北京科技出版社，2003.90-100.
[2]baba r, nagashima m, nagano y, et al.role of the oxygen uptake efficiency slope in evaluating exercise tolerance[j].arch dis child, 1999,81(1):73.
[3]baba r.the oxygen uptake efficiency slope and its value in the assessment of cardiorespiratory functional reserve[j].congest heart fail, 2000,6(5):256.
[4]baba r, nagashima m, goto m, et al.oxygen uptake efficiency slope: a new index of cardiorespiratory functional reserve derived from the relation between oxygen uptake and minute ventilation incremental exercise[j].j am coll cardiol, 1996,28(6):1567.
[5]van laethem c, bartunek j, goethals m, et al.oxygen uptake efficiency slope, a new submaximal parameter in evaluating exercise capacity in chronic heart failure patients[j].am heart j, 2005,149(1):175.
[6]李寿霖，孟 申，陈思远，等.摄氧效率斜率：评价成人心肺功能储备的新指标[j].中国康复理论与实践，2009，15(7):668-670.
[7]cooper dm.rethinking exercise testing in children:a challenge[j].am j respir crit care med, 1995,152:1154.
[8]卓大宏.中国康复医学[m].第二版.北京：华夏出版社，2003.1275-1278.
[9]gitt ak, wasserman k, kilkowski c, et al.exercise anaerobic threshold and ventilatory efficiency identify heart failure patients for high risk of early death[j].circulation, 2002,106(24):3079.
[10]刘江生.冠心病患者的康复（2006年版）[j].心血管康复医学杂志，2006，15（增刊）: 22-55.
[11]sakamoto s, ishikawa k, senda s,et al.the effect of obesity on ventilatory response and anaerobic threshold during exercise[j].j med syst,1993,17:227-231.
[12]zwillich cw, sutton fd, pierson dj,et al.decreased hypoxic ventilatory drive in the obesity-hypoventilation syndrome[j].am j med,1975,59:343-348.
[13]mireille cp, van bj, kevin s, et al.blood flow and muscle oxygen uptake at the onset and end of moderate and heavy dynamic forearm exercise[j].am j physiol regul integr comp physiol, 2001,280(6):1741.
[14]hollenberg m, tager ib.oxygen uptake efficiency slope: an index of exercise performance and cardiopulmonary reserve requiring only submaximal exercise[j].j am coll cardiol, 2000,36(1):194.
[15]tanabe y, hosaka y, ito m, et al.significance of endtidal paco2 response to exercise and its relation to functional capacity in patients with chronic heart failure[j].chest, 2001,119:811.
[16]marinov b, kostianev s.exercise performance and oxygen uptake efficiency slope in obese children performing standardized exercise[j].act physiol pharmacol bulg, 2003,27(2-3):59.
[17]shimizu m, myers j, buchanan n, et al.the ventilatory threshould: method, protocol, and evaluator agreement[j].am heart j, 1991,122:509.
[18]piepoli m, clark al, volterrani m, et al.contribution of muscle afferents to the hemodynamic, autonomic, and ventilatory responses to exercise in patients with chronic heart failure: effects of physical training[j].circulation, 1996,93: 409.
[19]roland w, panagiota g，darrel p, et al.differential contribution of dead space ventilation and low arterial paco2 to exercise hyperpnea in patients with chronic heart failure secondary to ischemic or idiopathic dilated cardimyopathy[j].the american journal of cardiology, 2004,93(3):318.
功率表范文6
一、履约担保的形式
关于履约担保的形式，应该说《担保法》中规定的担保方式均可适用。但是在工程招标中方，常见的是履约保证金的形式，我国《招标投标法》就只规定了这种形式，《世行采购指南》也要求中标的投标者提供履约保证金。
笔者认为，履约保证金具有实现救济快的优点，但其他的担保方式同样有存在的必要。而且如果一概要求提供履约保证金，会加重投标者的资金负担，可能会使一些潜在的投标者放弃参与投标。其他的担保方式，像抵押、质押、以及保证，只要能满足招标人对合同能顺利履行的安全感，就可以采用。实际上，根据招标的项目不同，应由招标人灵活决定担保形式，法律没有必要对此做出限定。
那么，在我国现阶段如何适用履约担保形式呢？笔者认为，根据“法无禁止即可行”的原则，《招标投标法》只是规定了履约保证金的形式，并没有明确规定禁止采用其他形式的履约担保，那么担保的形式可以是抵押、质押、保证等其他担保方式。
二、履约保证金的性质
履约保证金是《招标投标法》规定的担保形式，而且在实践也广泛应用，但对履约保证金的性质却存在不同的认识。
一种观点认为，“履约保证金是一种定金，如果合同顺利履行完毕，招标人必须返还中标人。如果中标违约，将丧失收回的权利，履约保证金作为招标方损失的补偿。考虑到招标方作为投资方的地位，法律没有确定招标人的责任。因此，履约保证金具有单向性，是中标承建商单向提交的一种定金。”在卞耀武主编的《中华人民共和国招标投标法释疑义》中也持类似的观点。
笔者认为，履约保证金与定金尽管在很多地方类似，但它不具有定金的性质，是一种特殊的担保。理由如下：
1、从形态上看，履约保证金可以采用现金、支票、银行保函等形式，而根据我国《担保法》的规定，定金只能采取金钱形式，而不包括替代物。
2、定金的性质应该在合同中明确约定，否则定金权利得不到支持。《担保法解释》118条规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或订金等，但没有约定订金性质的，当事人主张订金权利的，人民法院不予支持。”而在实践中，不管是《招标投标法》还是具体的招标文件中，履约保证金都不可能约定为定金的形式。
3、罚则方面不同。给付定金的一方不履行合同义务的，无权要求返还定金，接受定金的一方不履行义务的应双倍返还定金。而对于履约保证金，如果中标人不按招标文件的规定提供，将失去取得合同的资格，其已提供的投标保证金不予退还。
三、履约担保在招标中的具体适用
在具体适用上，法律对有些问题没有明确规定，笔者结合一些国际立法及实践做法，对有关方面进行了探讨。
1、适用的非强制性。根据我国《招标投标法》的规定，是否采用履约保证金制度，应在招标文件中明确规定，如果没有规定则不能要求投标人提供。但是，笔者建议，如果招标项目使用的是财政性资金，那么它与社会公共利益相关，必须确使合同能顺利履行，法律应规定采取强制性的履约担保制度。《世行采购指南》也采取了强制性的规定，招标文件应要求一定金额的保证金。
2、提供担保的主体。在履约担保中，是只有中标人有义务提供，还是招标人与中标人都有义务提供呢？实践中，都是由中标人提供，这样是否对中标人不公平，招标人是否也应提供担保？从这样的意义上去追求公平是不可能的，也是不必要的。不可能的原因在于，我们必须承认，招标制度产生和存在的基础就在于存在买方市场，法律意义上的公平并不排斥在合同的订立和履行过程中有优势的一方和有劣势的一方。
3、履约担保的金额。履约担保的金额应取决于招标项目的类型与规模，但大体上应足以抵偿中标人违约时招标人遭受的损失。但此金额不宜设定过高，否则将加重中标人的负担，甚至把一些潜在的投标人排除在外，造成不公平竞争。
4、履约担保的期限。一般说来，在整个合同的履行期限内，履约担保都应当有效，合同履行完毕，担保也就终止。但在工程项目的保修期内，担保是否有效？笔者认为，保修期内，履约担保不适用。因为，工程项目都须经过严格的验收过程，通过验收的质量大多数是可靠的。对于保修期内出现的质量问题，可以通过别的途径解决，没有必要实行履约担保，否则将是不经济的，对投标人也不公平。
