前言：中文期刊网精心挑选了显卡的作用范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
显卡的作用范文1
河南省巩义市人民医院,河南巩义 451200
[摘要] 目的 通过研究比较奥卡西平和卡巴西平对于成人部分性癫痫认识功能的作用。方法 根据国际诊断标准选取符合标准的成人部分性癫痫患者共112例，随机将其分为奥卡西平组62例和卡巴西平组50例，分别给予奥卡西平和卡巴西平单独治疗6个月。在治疗前和6个月的治疗后分别进行认识功能的测试，比较两组在治疗前后患者认识功能的变换。结果 奥卡西平组和卡马西平组在都分别经历的6个月的治疗后，通过比较治疗前后韦氏成人智力量测评的结果显示经奥卡西平治疗的患者在认识功能与治疗前比较有一定的改善（P<0.05），而用卡巴西平治疗的患者在治疗前后认识功能改善不明显（P>0.05）。结论 用过研究可知应用奥卡西平治疗的部分癫痫性患者在认识功能上有很大改善，而应用卡马西平的患者改善不明显，因此在治疗此类患者时可以考虑应用奥卡西平，值得推广使用。
[
关键词 ] 奥卡西平；卡马西平；癫痫
[中图分类号] R2 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2014）05（b）-0097-02
癫痫是慢性反复发作性短暂脑功能失调综合征[1]。以脑神经元异常放电引起反复痫性发作为特征。癫痫是临床上常见的神经内科系统的慢性疾病，是一种由于多种原因导致的主要以暂时性、突然发作性的脑功能失常为特征的脑功能障碍综合征[2]。癫痫的患病率仅次于脑卒中。癫痫的发病率与年龄有关。一般认为1岁以内患病率最高，其次为1～10岁以后逐渐降低。我国男女之比为1.15∶1～1.7∶1。种族患病率无明显差异[3]。许多临床经验显示，即便患者严格按照规定坚持使用药物治疗，但是仍然存在一部分患者不能达到治疗效果。并且有的患者会出现一直坚持服药，但是还会不定时的发作癫痫，严重者还会出现相应的药物不良反应。同时广大人群对于癫痫的认识不足或者直接是错误的认识，对待癫痫病的患者造成很大的心理伤害，严重者甚至有身体伤害，这些都会导致患者的生活受到影响，因此需要可以有效治疗癫痫的药物，以控制和治疗患者，从而提高其生命和生活质量。奥卡西平 (OXC)，商品名曲莱( Trileptal) ，是卡马西平的一种 10-酮类衍生物，主要的药理作用是通过阻断神经细胞离子通道而发挥抗癫痫作用。它作为一种新型抗癫痫药物，只要是应用于儿童或成人在全面性强直阵挛发作和部分性癫痫的发作是予以单独用药或添加治疗。卡马西平的作用机制与奥卡西平相同，是传统的部分性癫痫的治疗药物。本次研究研究选取2005—2013年在我院就诊的被新诊断的成人部分性癫痫患者112例，随机分为奥卡西平组和卡马西平组，比较两组患者用药前后认识功能的改善，现报道结果如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究是选取2005—2013年在我院就诊的新诊断的成人部分性癫痫患者112例，其中男性58例，女性54例。年龄为21~62岁，平均年龄为34岁。选取的112例患者均符合国际规定的癫痫病诊断标准，具有明显的癫痫病临床表现，都是成人而且此前均为服用过任何抗癫痫药物。将112例患者随机分为奥卡西平组和卡马西平组，其中奥卡西平组62例，卡马西平组50例，两组研究对象在年龄、服药史、性别等方面均差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法
奥卡西平组开始时每次给予患者一片，一片的剂量为150 mg，1次/d，在服药一周后增加剂量为每次两片，2次/d，一直持续此剂量服用，在随后的日子里可以根据实际的临床情况增加患者的药量，但是最高的剂量不能超过每次四片，4次/d。卡马西平组的服药方法和加量的标准同奥卡西平组，但是卡马西平的每片剂量为100mg。
1.3认识功能评价
认知功能综合测评是采用韦氏成人智力量表的中国修订本( WAIS-RC) ，测评操作是按照《韦氏智力量表操作手册》的规定完成，包括测评言语智商( verbal intelligence quotient，VIQ) 、全量表智商( full intelligence quotient，FIQ)和操作智商 ( performance intelligence quotient，PIQ) 。其结果判定时以全量表智商( full intelligence quotient，FIQ) 即 FIQ 为标准。
1.4统计学方法
所得数据采用spss 17.0统计软件进行详细的分析处理，一般资料用均数±标准差（x±s）的形式表示，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
奥卡西平组与卡马西平组治疗前后认识功能的结果比较见表1。奥卡西平组治疗前FIQ值为(81±9)，经奥卡西平单独治疗6个月后FIQ值增为到(89±11)，治疗前后差异有统计学意义(P＜0.05)。卡马西平组治疗前FIQ值为(80±8) ，经卡马西平单药治疗6个月后FIQ值为(81±10) ，治疗后FIQ值也有所增加，但差异无统计学意义(P＞0.05)。
3讨论
癫痫是临床上一种病程较长且致残率高, 同时严重威胁患者的身心健康的疾病。世界卫生组织已经将其视为世界性的重点防治的神经系统疾病之一[4]。癫痫的发病机制为大脑神经元突发性异常放电，从而导致大脑出现短暂的功能障碍，这是的一种慢性疾病[5]。一般癫痫患者的认识功能会发生一定的变化，癫痫患者的认知功能发生变化的主要因素为癫痫发作、临床下癫痫样放电、抗癫痫药物等[6]。临床上采取的普遍治疗方法为药物治疗，因此选取高效合适的抗癫痫药物十分重要。理想的抗癫痫药物是可以明显抑制患者癫痫发作、减少临床下癫痫样放电，同时药物本身对患者的认知功能无影响或者存在改善功能。
卡马西平是传统的抗癫痫药物，在临床上被广泛应用。卡马西平对部分性癫痫的治疗有良好控制作用，但是随着研究的不断深入，发现卡马西平在治疗癫痫的同时存在着较大的不良反应，如患者会出现剥脱性皮炎、共济失调、白细胞减少及头晕、乏力等。奥卡西平是卡马西平10-酮基衍生物，它的主要作用机制为阻断脑细胞的电压敏感性Na+通道，进而能够稳定细胞膜，抑制神经元异常放电，同时可降低突触传递的兴奋冲动，对Ca2+通道也有着调节作用，并且能同时减少突触前的谷氨酸释放[7]。奥卡西平与卡马西平相比没有肝酶诱导作用，因此对于细胞色素 P450酶( CYP) 系统的影响很小，所以对的肝脏损伤不大[8-10]。奥卡西平的不良反应明显小于卡巴西平。
奥卡西平作为新一代的抗癫痫药，具有剂量安全、有效范围较宽、具有不良反应少、患者耐受性好、不影响患者认知功能、药物间相互作用少等优点，已经被越来越多的应用于临床治疗部分癫痫性患者，并且取得了较为理想的治疗效果。本次研究显示应用奥卡西平治疗的成人部分性癫痫患者在6个月后，其认知功能明显提升，治疗效果优于使用卡巴西平治疗的患者。
综上所述，在实际的临床工作中治疗成人部分性癫痫患者时可以考虑使用奥卡西平，其治疗效果较好，且不良反应少，值得在临床工作中进行推广。
[
参考文献]
[1] 谭启富，李龄，吴承远.癫痫外科学[M].北京：人民卫生出版社，2006，439－462．
[2] Simister RJ,Sander JW,Koepp MJ.Long-term retention rates of new an-tiepileptic drugs in adults with chronic epilepsy and learning disability[J].Epilepsy Behav,2007,10(2):336-339．
[3] 袁志波.卡马西平与奥卡西平在颞叶癫痫治疗中不良反应对比[J]．中外医疗，2010，29（13）：129-130．
[4] Freidel M,Krause E,Kuhn K,et al.Oxcarbazepine in the treatment of ep-ilepsy[J]. Fortschr Neurol Psychiatr,2007,75: 100-106．
[5] 尹厚民，郭谊，傅国萍，等.奥卡西平对癫痫患者运动皮质兴奋性的影响[J].中国病理生理杂志，2008，24（4）：1966-1968．
[6] 李娜，林卫红，孟红梅，等.奥卡西平单药及联合用药治疗部分性癫痫发作23例疗效分析[J].吉林医学，2008，29（5）：1619-1621．
[7] 冯莉，李蜀渝，周中华，等.奥卡西平添加治疗成人难治性癫痫部分性发作的临床观察[J].国际神经病学神经外科学杂志，2010，37（5）：405-407.
[8] 梁冶矢，刘献增.难治性癫痫的发病机制与治疗对策[J].山东医药，2012，52（8）：2-5.
[9] 孟红梅，姚兰.难治性癫痫的临床研究及治疗现状分析[J].中华神经科杂志，2012，45（6）：434-435.
显卡的作用范文2
摘要：目的：研究左旋布比卡因伍用芬太尼在良性前列腺增生摘除术后患者自控硬膜外镇痛效果及循环应激反应的影响。方法：随机选择ASAI－Ⅱ级，年龄55～75岁、择期作良性前列腺增生耻骨上经膀胱前列腺摘除术40例为患者自控硬膜外镇痛组（PCEA组），另随机选择同类手术患者40例为哌替啶肌注镇痛组（PMA组）。在PCEA组镇痛药液为芬太尼0.5mg、氟哌利多5mg和左旋布比卡因187.5mg用生理盐水配至100ml。PMA组当患者疼痛难忍时，每次肌注哌替啶0.8mg/kg。分别采用视觉模拟评分（VAS）评定镇痛效果，监测并记录麻醉前、术毕、术后6、12、24h的BP、HR值，并计算心率收缩压之积（RPP），同时采肘静脉血，用高效相色谱法测定血浆去甲肾上腺素（NE）和肾上腺素（E）的浓度，术后膀胱冲洗量、出血量膀胱痉挛两组患者例数，镇痛期间的不良反应。结果：术后各时点的VAS评分PCEA组较PMA组显著低（p＜0.05或p<0.01）PMA组术后各时点的HR、SBP、RPP、CA及术后6、12h的DBP均较麻醉前明显增高（P＜0.05P或＜0.01），PCEA组除NE于术后6h较麻醉前高外（P<0.01）,其余指标与其麻醉前相比无显著差异（P＞0.05），术后各时点的RPP、血浆CA及术后6、12h的SBP、DBP、HR值均明显低于PMA组（P＜0.05或P＜0.01）。术后膀胱冲洗量、出血量、膀胱痉挛例数PMA组均高于PCEA组（P＜0.05）。结论：左旋布比卡因伍用芬太尼在良性前列腺增生摘除术后患者自控硬膜外镇痛效果理想对循环应激反应的影响较小。
关键词： 左旋布比卡因； 硬膜外； 镇 痛； 良性前列腺增生
Effect of PCEA with L-bupivacaine after Benign Prostatectomy and its Influence on Stress Response of Circulation
Abstract: Objective:To study the effect of postoperative patient-controlled epidural analgesia with L- bupivacaine and fentanyl after benign prostatectomy and its influence on the stress response of circulation.Methods:Forty cases ASAⅠ～Ⅱ undergone elective prostatectomy,aged from 55 to 75,were randomly enrolled into the patient-controlled epidural analgesia group(PCEA). Forty other cases suffered the similar symptoms were randomly enrolled into the pethidine intramuscular injection group (PMA).In the PCEA group, 100ml Sodium Chloride contains fentanyl 0.5mg, droperidol 5mg and L-bupivacaine187.5mg. In the PMA group, pethidine 0.8mg/kg was injected each time when the patient can’t bear.The effect was evaluated by visual analogue pain scales.Blood pressure(BP)and heart rate(HR) was monitored and recorded before aneshtesia,at completion of operation and 6 hours, 12 hours, 24 hours postoperatively.The result of HR multiplied by systolic BP was also recorded.At the same time blood sample was taken through ulnar vein.The concentration of plasma NE and E was detected by high performance liquid chromatography .Flushing dose of bladder,hemorrhage volume, the number of patients suffered bladder spasm and adverse reaction postoperatively were recorded in detail.Results:VAS of the PCEA group was significantly lower than that of the PMA group (P<0.05 or P<0.01 ) at each period postoperatively.In the PMA group HR,SBP,RPP,CA at every period and DBP at 6 hours,12 hours postoperatively was significantly higher(P<0.05 or P<0.01) than that of before pared with the parameter before aneshtesia , there is no significant different in the PCEA group.Only the NE is significant higher than that of before aneshtesia in the PCEA group.In the PCEA group RPP, plasma CA at every period and SBP,DBP , HR at 6 hours,12 hours postoperatively was significantly lowerer than that of the PMA group (P<0.05 or p<0.01 ). Flushing dose of bladder,hemorrhage volume, the number of patients suffered bladder spasm in the PMA group was significant higher than that of the PCEA group(p<0.05 ).Conclusion: Patient-controlled epidural analgesia with L-bupivacaine and fentanyl postoperatively after benign prostatectomy is highly effective and has little influence on stress response of circulation.
Key words: L-bupivacaine; Epidural; Analgesia; Begin prostate
硬膜外腔持续泵入芬太尼和布比卡因混合液，产生节段性镇痛，效果确切，现已广泛用于术后镇痛［1］。本研究旨在探讨左旋布比卡因伍用芬太尼在良性前列腺增生摘除术后患者自控硬膜外镇痛效果及循环应激反应的影响。
1 资料与方法
1.1 一般资料：选择ASAI－Ⅱ级，年龄55～75岁、择期作良性前列腺增生耻骨上经膀胱前列腺摘除术80例，随机分为患者自控硬膜外镇痛组（PCEA组）和哌替啶肌注镇痛组（PMA组）各40例。所有患者术前心肺功能正常，无内分泌及严重肝、肾疾患，无硬膜外穿刺禁忌症。
1.2 麻醉方法：术前30min肌注苯巴比妥钠0.1g、阿托品0.5mg。全部病人术中均用连续硬膜外麻醉。选择L2～3行硬膜外穿刺置管。0.33％的卡因维持术中麻醉，酌情静注杜非合剂1.5～2ml，术中维持生命体征平稳。手术结束后将患者送回病房，接监护仪监测生命体征。
1.3 术后镇痛：PCEA组于术毕给予0.25％左旋布比卡因4ml，接PCAD泵作PCEA。镇痛药液为芬太尼0.5mg、氟哌利多5mg和左旋布比卡因187.5mg用生理盐水配至100ml。常规液速2ml/h，追加量为0.5ml/次，锁定时间15min，镇痛时间为24～48h。PMA组：当患者疼痛难忍时，每次肌注哌替啶0.8mg/kg。
1.4 观察指标：①镇痛效果：采用视觉模拟评分（VAS）评定镇痛效果。0分为无痛，＜3分为镇痛良好，3～5分为基本满意，＞5分为镇痛不满意，10分为剧痛。术后作6、12、24h的疼痛评分。②循环及儿茶酚胺（CA）：监测并记录麻醉前、术毕、术后6、12、24h的BP、HR值，并计算心率收缩压之积（RPP），同时采肘静脉血，用高效相色谱法测定血浆去甲肾上腺素（NE）和肾上腺素（E）的浓度。③术后膀胱冲洗量、出血量、膀胱痉挛两组患者例数。④镇痛期间的不良反应。
2 结果
两组患者的年龄、身高、体重、ASA分级、麻醉用药、术中及术后输液量均无显著性差异（P＞0.05）。
PMA组术后6及12h的VAS评分和术毕相比明显增高，尤以术后6h评分最高，术后各时点的VAS评分PCEA组较PMA组显著低（P＜0.05或P<0.01)，见表1。
两组患者术毕时HR、RPP、SBP值及CA浓度较麻醉前均明显增高（P＞0.05或P＞0.01），且PMA组术后各时点的HR、SBP、RPP、CA及术后6、12h的DBP均较麻醉前明显增高（P＜0.05或P＜0.01），而PCEA组除NE于术后6h较麻醉前高外（P<0.01）,其余指标与其麻醉前相比无显著差异（P＞0.05）且术后各时点的RPP、血浆CA及术后6、12h的SBP、DBP、HR值均明显低于PMA组（P＜0.05或P＜0.01)，见表2。
术后膀胱冲洗量、出血量、膀胱痉挛例数PMA组均高于PCEA组（P＜0.05)，见表3。
两组患者镇痛期间，PMA组有4例出现恶心呕吐，PCEA组有5例轻度嗜睡。
表1 术后VAS评分（略）
与术毕比**P＜0.01；与PMA组比P＜0.05 P<0.01
表2 血浆CA和循环的变化（略）
与麻醉前比，*P＜0.05 **P＜0.01；与PMA组比，P＜0.05 P<0.01
表3 术后膀胱冲洗量、出血量、膀胱痉挛例数（略）
组间比较：*P＜0.05
3 讨论
国人良性前列腺增生症的发病率随着人均寿命的延长，呈逐年上升与欧美国家的发病情况已很相近［2］。其手术摘除为主要治疗方法，甚至被认为是唯一有效的方法［3］术后膀胱冲洗、后尿道手术创伤可能诱导阵发性膀胱痉挛。表现为耻骨、会及尿道外口不适，尿意急迫，坠胀，部分患者出现膀胱尿道的阵发性收缩痛，膀胱痉挛性疼痛发作导致膀胱内压增高，膀胱壁静脉回流障碍，膀胱颈及前列腺窝创缘反复被牵拉，不但增加患者痛苦，也可能引起继发性出血，延长术后膀胱冲洗及留置导尿时间，不利于术后恢复［4］。
左旋布比卡因的优点是体内分布广，清除慢故作用时间长，游离血药浓度低，故中枢神经系统和心脏毒性较小，且心律失常的阈值高，临床安全范围较大［5］。本研究提示：左旋布比卡因伍用芬太尼行PCEA解除了前列腺摘除术后病人的疼痛不适、减弱了术后应激反应、减少膀胱痉挛和术后膀胱冲洗量、出血量，值得临床应用。
参考文献：
［1］ Sandler AN，strig D，Panos L.A randomized double-blind comparison of lumbar epidural and intravenous fentanyl infusion for postthoracotomy pain relief，analgesic，pharmacokinetic，and respirationeffects［J］.Anesthesiology，1992，77：626-634.
［2］ 武洪林，李铁强，刘红耀，李保印，主编.老年泌尿外科学［M］. 北京：中国科学技术出版社，2001.66.
［3］ 顾方六，主编.现代前列腺病学［M］.北京：人民军医出版社，2002.192.
显卡的作用范文3
显卡品牌与设计工艺
现在显示核心的规格交错，工艺技术复杂．表面上同芯片规格的显卡，其核心代号、工艺制程往往不同，这给Js带来了做假机会。运行GPU-Z软件后，在“Graphics GPU(显卡)”界面中(如图1)，“Name”显示的信息表示该显卡采用了ATi Radeon HD 2600XT显示芯片，“GPU”表示显示芯片的核心代号为RV630XT；“Technology”的信息表示该显卡采用了65nm工艺制程技术，一般而言，该数值越小，表示显卡工艺技术越好，比如DirectX9显卡多数采用的是90nm艺制程技术，而主流DiectXl0显卡则采用65nm工艺制程技术。
“Die Size”表示的是GPU晶体面积，我们也可以简单理解为显卡核心的体积大小，从图1可以知道，该显卡的核心晶体面积为153mm，尽管它的参数和显卡实际性能没有太大关联，但核心面积越小，功耗也越低，发热自然也更小，这样可以确保显卡在高性能下长时间稳定地工作，如果是集成显卡．由于GPU被集成在主板内部，所以软件无法识别，显示为空白(如图2)；“BIOSVersion”显示的是显卡BIOS版本，在必要的情况下，用户日后可以升级显卡BIOS以提升性能或解决兼容性故障问题。
“Subvendor”的信息为“Undefined”，表示软件无法识别显卡品牌，出现这样的情况有两种原因，一是显卡为二、三线品牌，这类厂商没有自己的核心技术，OEM显卡后经过性能、兼容性测试，然后贴上自己的品牌标签，包装之后推向市场，另一类是杂牌显卡或假冒显卡。一般而言，一线品牌显卡可以正常识别，如图2中华硕M2NPV-MX主板的集成显卡，显示了“ASUS'’字样；“Bus Interface”的信息为“PCI-Ex16@x16”，表示该显卡采用了PCI-E x16接口，当前以x16模式运行，如果显示为“PCI―E x16@x8”或“PCI-E x16@x4”，说明主板的PCI-E接口只支持×8或×4模式。如果显示为“PCI”，说明这是一款集成显卡。
检测显卡性能参数
了解显卡的性能参数，才是最为关键的，在GPU-Z界面中，可以看到“ROPs”值为4，它表示显卡的光栅化引擎，即该显卡拥有4个像素输出处理单元，其作用是对像素着色器生成的像素进行多重取样，然后转换成可以在显示器上输出的画面。所以，像素输出处理单元越多．图像输出速度越快，电影或游戏画面也越流畅。
“Shaders”表示顶点渲染管线，它是渲染流水线和顶点着色单元的统称，图2显示的“2Pixel／1 Vertex”，表示GeForce 6150显卡拥有两条渲染流水线和一个顶点着色单元，而图1显示的则是“120 unified”，它表示Radeon HD 2600XT显卡具有120个流处理器，因为DirectXl0显卡没有了传统意义上渲染管线的概念，转而使用了统一渲染引擎(即流处理器)，直接将图形数据流映射到流处理器上进行处理，以解决显卡存储器带宽不足的问题。
“Pixel Finrate”和“Texture Fillrate”分别表示像素填充速率和纹理填充速率，一般而言，这两个参数的数值是同样大的，而且数值越大，显卡性能越出色。但从技术原理来看，它的数值主要由显示核心的像素渲染管线数和贴图单元数来决定，其中像素填充速率=GPU核心频率×像素渲染管线数，而纹理填充速率=GPU核心频率×像素渲染管线数x贴图单元数。不过从图1和图2的比较来看，Radeon HD 2600XT的数值居然比GeForce 6150还低，这可能是由于DirectXl0显卡放弃了渲染管线。软件难以进行准确计算的原因。
值得注意的是，很多DirectX10显卡可以搭配GDDR2、GDDR3、GDDR4等显存颗粒，而图1中“Memory Type”的信息表示Radeon HD2600XT显卡采用了GDDR3显存颗粒，图2显示为错误，是因为集成显卡没有物理显存颗粒，而是共享内存来使用；“Bus Width”为128Bit；“Memory Size”为256MB，说明该显卡显存位宽为128Bit，显存容量为256MB，因而得出显存规格为256MB／128Bit；图1中“BandWidth”显示的9．SGB／s是显卡的显存带宽，显存带宽决定了显卡性能和速度，它指显示芯片与显存之间的数据传输速率，显存带宽越大，显卡在玩游戏时就可以得到更精细、流畅的3D画面。
显卡的作用范文4
显卡电压门
NVIDIA的GPU Boost技术其实依赖的还是加压，直接点说就是电压越高，Boost频率也会越高，性能也会更强，最近的一个热点事件就是由微星的GTX 660 Ti以及GTX 670 Power Edition引起的，我们姑且称之为“电压门”。
电压门是指微星的这两款显卡通过使用超出PWM芯片规定的电压来提升输出电流，进而提高核心频率，本来这是好事一件，毕竟这么做可以大幅提高性能嘛，不过也有一些副作用，会导致机器无法通过自检。Tomshardware以及其德国站全程捕捉了这件事，原文的评测很长，现在我们简单把事件梳理一下。
起因：微星的GTX 660 Ti显卡Boost频率非常高
事件的起因是TH德国站做了一次非公版GTX 660 Ti显卡的对比评测，包括微星GTX 660 Ti PE版在内总计有7款。其中微星的显卡Boost频率很高，最高可达1.2GHz，稳定频率也有1.16GHz以上，表现要比其他显卡都好，性能上肯定要占优了。
有关微星这两款PE版显卡存在的可能问题，TH表述的很含蓄，因为他们测试的显卡没有问题，就连苛刻的拷机测试也OK，但是从论坛反馈来看有些用户的显卡确实存在无法通过开机自检等问题，他们联系到了英国社区的用户检验了显卡的情况，最终把怀疑对象指向了显卡所用的PWM芯片。
疑凶：
修改过的RT8802A控制芯片
PWM芯片控制着GPU核心的电压输入，调节PWM的输出电压就可以提高显卡的超频能力，这是老常识了，微星的两款显卡使用的PWM芯片跟公版GTX 680是一样的，都是台湾立琦公司出品的RT8802A。
而在出问题的显卡上，用户自己测量到的输入电压达到了8.9V，TH测量的电压则达到了9.3V（这个电压跟使用的电源还有点关系），这意味着微星的电压输入至少超出了芯片推荐值的88%。
这个就有可能引起问题了，由于ATX电源12V电压的波动特性，显卡高达9.3V的输入电压可能会导致系统不会收到报错信息，造成了电源系统感觉一切OK但是显卡其实并没有点亮，因为输入的电压不够，所以就出现了前述的启动失败问题。
回应：
显卡没问题，质量有保证
TH发现了这些问题之后也跟微星做了联系，微星官方也两度回应此事，首先表示他们不管其他厂商是否会这样做（提高电压），微星是和NVIDIA一起合作的，而且会确保显卡不受限制地获得最大的boost性能。下个月开始还会推出带有正常boost加速功能切换键的新型号显卡。
如今微星又在官网上发表声明再次回应此事，他们表示如下三点意见：微星尊重Tomshardware的测试，但是我们对此很有信心，相信我们的显卡不会引起任何令消费者不安的问题。
微星显卡在设计之初其实就考虑到了超频问题，所以我们给这些显卡最大程度增压（supercharge），因为我们希望狂热玩家超频。
显卡的作用范文5
与独立显卡无关
很多人推测，这种情况的产生跟具体显卡有关系，部分问题显卡才会产生这样的症状。真的如此么？
我们分别采用NVIDIA和AMD显卡分别作出测试，看看情况是否会有不同。
首先使用AMD HD 5770显卡，之后再用NVIDIA GTS 450显卡。实验结果表明，两种不同显卡均会丢失者128MB，可见这种情况与显卡无关。
与集成显存无关
在此之前有一种最广泛的解释是，i3-530中的核芯显卡占用了部分内存当做了自己的显存，所以会出现内存部分容量缺失的情况。真的如此么？我们先看使用集显，显存占用32MB（默认）时的可用内存。
通过实验可知，使用集显后产生了32MB显存，系统可用内存是3.80GB。安装独立显卡，关闭集显，系统可用内存是3.87GB。也就是说，关闭集显后可用内存多了30多MB，这就是集显占用的32MB被释放出来。
我们都知道，在独立显卡激活时集成显卡自动全面关闭。可以说使用独立显卡，丢失的是128MB内存，这128MB内存并非用作了显存。
i7-860处理器可用4GB内存
H55主板安装不带集显的i7-870处理器，系统属性显示安装内存4GB，没有了括弧可用内存。
集显i3和无集显i5/i7的区别
从上面的实际测试情况来看，不能使用安装的全部4GB内存的原因是CPU，那么我们再来看看这两种CPU最主要的差别。
我们可以看到2种平台的最主要区别是H55/H57和集显处理器之间多了FDI总线。FDI全称是Flexible Display Interface（柔性显示接口），这个接口的通信需要2个64MB的寄存器，这2个寄存器也就是系统内部的存储器，需要占用内存地址，128MB的地址。
64位系统内存映像不起作用
众所周知，64位操作系统内存地址空间很大，通过内存地址映像把系统内部存储器占用的固定地址移动到4GB以外。为何FDI占用的128MB不能映射到4GB以外？
这就是Intel设计集显I3处理器和H55/H57芯片组的失误，他们把FDI寄存器的地址固定在映像区外边了，所以内存映像技术不能把FDI寄存器地址映射到4GB以外。
H67/H61做了修正
显卡的作用范文6
传说中，梦波德大陆(Mainboard主板)是康皮尤特神(Computer)身体化成的大陆之一，也是最重要的大陆。康皮尤特神的心脏“西皮尤”(CPU)就位于梦波德大陆之上。梦波德大陆本身拥有种神奇的力量，所有生活在大陆上的各个种族，最终，都难逃被大陆吞噬的命运。被吞噬的种族，都将被固化在大陆上，成为大陆的一部分。
在梦波德大陆，有多少历史风云一时的种族(PCB板卡)把自己的旗帜，即PCB卡旗插在它的身上。从声霸卡族、Modern族、网卡族、3D加速卡族、显卡族、电视卡族、RAID卡族、USB扩展卡族……可是，这些种族都无法逃过梦波德大陆的神秘力量，渐渐的消失在了历史的长河中，他们的PCB卡旗也消失在梦波德大陆上。
这些种族有的留下了尸体，被固化集成在了梦波德大陆上，成为了它的一部分。包括大部分的声霸卡族
网卡族、RAID卡族等等。有的卡族已经失去了康皮尤特神的眷顾，基本失去了在梦波德大陆生存的权利连尸体都没有留下，如Modern族，3D加速卡族等。有的种族隐居了起来，已经很少有人能在大陆上见到他们身影，比如：USB扩展卡族、电视卡族等。
现在依然矗立在梦波德大陆上的唯一的PCB卡旗，属于显卡种族。虽然这个种族的最大族群的脚型从PCI型、AGP型进化到了最先进PCI－E型。在残酷的进化中，许多族群被淘汰、被吞噬、被固化在大陆上。甚至连高贵的，拥有和康皮尤特神的两种心脏“西皮尤”之一的英特尔的显卡部落也被梦波德大陆吞噬了。在英特尔显卡部落被吞噬之时，部落的萨满留下预言：“和梦波德大陆融为一体，显卡种族脱去躯壳，我们的心将和伟大的“西皮尤”一起为康皮尤特神跳动!”
于是，也有传说，英特尔显卡部落是主动走进了梦波德大陆的深出，和大陆融为一体。由于英特尔显卡部落是整个显卡种族中最大的一支，影响力非常大。以至于其他两大部落：融合了康皮尤特神的另一种心脏“西皮尤”的“超微”血统的冶天显卡部落继承了上古显卡种族“三蒂爱芙艾科斯部落”血统的英伟达显卡部落，也有一些人听从了英特尔显卡部落萨满的语言，一同走入了梦波德大陆的深处。
现在，这面唯一还插在梦波德大陆上的PCB卡旗还能树立多久?剩余的冶天显卡部落和英伟达显卡部落还能坚持多久?英特尔萨满的预言究竟是否成真?下面笔者将为大家分析一番。
至今依存的种族――显卡
虽然上面分析有些夸大，不过主板确实是海纳百川，有容乃大，越来越多的功能被集成到主板上，那些曾经流行一时的附加配件，不是被淘汰了，就是都躺在了主板上。除高端声卡，电视视频卡这些比较小众卡之外，现在唯一能插在主板上的卡，只有显卡了。而且仅仅是游戏显卡。那些不能满足游戏需求只是提供显示效果或者硬盘播放功能的扩展卡，也早就躺在了主板上了。
为什么这么多卡都会躺下呢?这就原因各异了，但笔者认为有一个共同的原因就是主流用户对于这些卡的功能要求不高。看看被集成在主板上的这些曾经的“卡”，你千万不要以为主板上集成的“7.1声道声卡”，“千兆网卡”被欺骗了，无论再如何的包装，也改变不了它只是提供了最基础的功能这个事实。因此笔者一贯的想法就是：能满足消费者需求的产品就是好产品。集成声卡，集成网卡做到了。集成显卡没有做到。或者说，正在做，但还没有做到。为什么呢?笔者给出的答案就是游戏。抛开专业显卡不谈，我们所说的独立显卡就是游戏显卡，为游戏而生的独立显卡，当然也能干点其他事。
其实，显卡开始也是被集成在主板上的。因为一开始的显卡只是为了显示一般的文字和图形。多媒体电脑时代也开创了PC游戏的黄金年代，在这个时候，大批优秀经典的Pc游戏涌现出来。随着游戏图像的日益进步，仅仅躺在主板上显卡芯片无法在满足广大用户们的需求了，于是独立显卡孕育而生，自此一发不可收拾。
独立显卡发展至今的过程，太过于冗长，笔者在此不再赘述。不过从2D到3D、3DFX的起落、3D加速卡的出现和消失，单卡双卡、单卡双芯片……独立显卡的发展实在是太快，而在其中PC游戏的发展起到了无可替代的作用。几乎每过一段时间，总有一款游戏来催促着用户们更新的游戏显卡，否者很遗憾地告诉你，你最热门的游戏将与你无缘。
小知识：已经躺下的显卡的三种形式
1 集成显卡
这是我们最常见的一种躺下的显卡，性能、功耗、发热量都较低，主要应对办公、视频播放、网络游戏等应用，有的甚至已经集成有显存颗粒，性能直追入门独立显卡。
2 MXM显卡
MXM显卡是笔记本的主流显卡接口，还可细分为MXM～Ⅰ、MXM～Ⅱ、MXM－Ⅲ与MXM－HE。这种显卡标准由NVI－DIA提出，并击败了ATI的AXIOM标准，现在AMD的显卡也“被迫”采用这种标准。这种显卡可以采用性能较高的显示芯片，还支持SLI，而且这种显卡正逐渐开始被应用到台式机上来。
3 和CPU分装在一起
即将的Core i3就内部集成了一颗GPU芯片。从这点来看，似乎Intel比NVIDIA更早一步让GPU成为一颗协处理器，虽然这只是形式上的变动，但是从长远考虑，很有可能这将会成为日后的一种趋势。
显卡躺下的多种方式
1 直接躺下，卧式安装
这个方案就是简单地由站到躺，干脆利落。看看去掉散热器后的显卡，是不是感觉很像一块Mini型主板?有处理器，有显存，有供电插槽，有的还有类似于南北桥的辅助芯片。那么主板该怎么装呢?当然是躺着装。其实这个想法更多的是从散热方面来考虑的。
当前显卡的散热系统越做越大，越做越重，越做越夸张，而在普通机箱里，这个散热系统是位于PCB下方的，如果显卡还是站着那么如此沉重的散热系统，会拉拽显卡PCB，造成PCB的弯曲，有种摇摇欲坠的感觉。以至于现在的部分显卡都在PCB上方安装了防变形条。而如果显卡躺下后，就不会产生这个问题。即使更加沉重的散热系统被运用到显卡上，由于安装方式类似于CPU散热器，所以发生PCB变形的状况会很少。而且会更加高效更加COOL的散热系统也会因此诞生。
2 占地为王，合二为一
刚才笔者提到了平行，那么这个方案所讲的就是重合了。既然显卡和主板同样都是基于PCB，那么将这两块PCB合二为一，让显卡在主板的PCB上“圈上块地”，把显卡直接整合到主板上。这个方案实施起来也不难。一块ATX板省略掉部分扩展槽，重新优化设计主板走线的前提下，在主板PCB上省下一块约28cm×10cm的面积供显卡来走线堆料是不成问题的。请不要被那些“堆料主板”给欺骗了眼睛。只是同上一个方案相比，以牺牲“主板／显卡”搭配选择权和丧失将来升级显卡权利的代价只是换来省略一块PCB貌似得不尝失。
3 设计平台，可换芯片
根据上个方案，如果能解决“主板／显卡”固定搭配和不可升级这两个缺点，那么笔者认为，就是个很具有价值的方案了。
首先，我们对比一下RV790、GTX200显示核心是不是觉得它们非常相似呢?如果芯片研发设计厂商放弃掉显卡成品的生产设计，仅仅提供GPU芯片，而主板上能预留一个专供GPU芯片的插槽。那么，这个问题就可以得到较好解决。用户能像往主板上装CPU一样来安装GPU。
