利润分配预案范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了利润分配预案范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

利润分配预案

利润分配预案范文1

[关键词] 上市公司;股利分配;政策;股权分置;改革

doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2013 . 19. 009

[中图分类号] F275.4;F276.6 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194(2013)19- 0015- 03

1 股利分配政策简述

上市公司将公司经营的税后利润在投资者投资利益所得和企业留存收益之间进行分配,这就是股利分配政策。股利分配政策体现的是公司和投资者的共同关切。对于公司而言,它能反映出股权结构;对于投资者而言,它体现的是所需回报的要求。因此股利分配政策对公司的生产经营活动有着重大的影响。制定合理的股利分配政策不仅可以为公司未来发展提供充足的资金,还可在证券市场和外界投资者心中树立健康发展的形象。它不仅促进了公司的发展,还增强了债权人和投资者对公司的信心,吸引了更多的资金,为实现公司价值最大化奠定良好的基础。

根据股利分配政策的定义,上市公司经营获得的税后利润一般有两种去向:一方面可以作为股利分配给投资者,另一方面也可以作为发展资金收益留存企业。根据分配股利和留存收益之间的关系,可以将股利分配政策主要分为4种:剩余股利分配政策、固定或稳定增长股利分配政策、固定支付率的股利分配政策、低正常股利加额外股利分配政策,各种股利分配政策各有利弊。

2 我国上市公司股利分配现状分析

我国股票市场于1990年建立,经过各方的努力,这些年来取得了快速稳定的发展。越来越多的公司希望通过上市来筹集资金。近些年来,上市公司数量不断增加,在资本市场募集的资金数额也不断扩大,上市公司股利分配形式也相应发生变化。目前我国上市公司主要的股利分配方式有现金股利、股票股利、公积金转增股本股利和以上3种方式混合的股利分配方式等4种。我国上市公司股利分配呈现以下特点:

2.1 不分配股利现象呈下降趋势

公司的快速发展要以强大的资金流为依托,股市的建立就满足了广大公司筹措资金的意愿,它是投资者与公司相互交流的平台。投资者付出了手里的富余资金,股市将这些资金积聚起来为公司所用,一举两得。投资者获得可观的投资收益,上市公司筹措了发展所需的资金。从历年上市公司股利分配概况来看,虽不分配倾向较普遍,但总体上呈下降趋势。在沪市上市公司2011年年报中,共有579家上市公司(包括中报数据,下同)公布了利润分配预案,占已经披露年报公司总数的62%;359家上市公司无利润分配预案,占已经披露年报公司总数的38%,其中亏损公司有76家。 与2010年度和2009年度相比较,公布利润分配预案的公司数量和占所有上市公司的比例逐年上升,而无利润分配预案的公司的数量和占所有上市公司的比例都有所下降。属于红利指数的50家公司,有49家公布了利润分配预案,而且全部包括派现方案。

2.2 现金股利分配为主

随着我国上市公司的不断发展,多种多样的股利分配方式也逐步产生。虽然上市公司有多种股利支付方式可以选择,但从上市公司股利分配方式占股利分配比例的变动趋势可以看出,随着证券市场的发展,现金股利的支付形式已经成为股利分配中最主要的支付方式。对这一现象可能的解释是由于股权分置改革完成后,前流通股股东和前非流通股股东对上市公司有着共同的期许,各股东对股利有一致的偏好,流通股与非流通股实现了“同股同价,同股同权”。在股权分置改革后,原来不能流通的法人股等非流通股票也可以在二级市场上被自由买卖。这样在二级市场中,如果股价提高了,原有的非流通股东也能获得由于股价提高所带来的资本利得收益。

2.3 整体派现水平提高

股改后,每股股利的增幅与每股盈余的增幅是基本相同的,也就是说上市公司的整体派现水平在随着盈利水平的提高而提高。这一方面说明了我国上市公司的盈利质量在提高,另一方面也标志着上市公司的股利政策和盈利能力的相关性得到了加强。2010年,深交所共801家上市公司推出现金分红预案,占样本公司总数的65.28%,同比上升6.57个百分点。深交所上市公司总体现金分红金额同比增长55.42%,显著超过同期净利润增长比例。2011年,深交所共1 052家上市公司推出现金分红预案,占样本公司总数的73.67%,同比上升8.4个百分点,现金分红覆盖面进一步提高。上市公司分红预案统计显示,2011年平均股利支付率为29.19%。从以上分析可以看出,我国在股改后整体派现水平提高。

2.4 股利分配缺乏连续性和稳定性

股利分配不连续是指上市公司在其生产经营状况和经营成果没有大幅度变动的情况下,而股利分配政策却经常进行大的调整。股利分配形式和数额与公司的发展情况不相匹配。公司的长远健康发展需要连续稳定的股利分配政策作保障。尽管很多公司都已经意识到股利分配连续稳定的重要性,但在我国大部分上市公司股利政策目标仍然不十分明确,投资者的利益没有被放在应有的位置上,受重视程度不够,上市公司以一种很盲目和随意的态度对待股利分配政策。

利润分配预案范文2

【关键词】 上市公司; 分红制度; 股利政策; 强制分红

中国证券市场从1990年起步时的深市“老五家”、沪市“老八家”,发展到目前涉及制造业、信息技术业、金融业、房地产业等13大类、涵盖国民经济中各主要行业的2 591家,境内上市公司规模进一步扩大、发展速度进一步加快,目前从市值、交易量、筹资额、上市公司家数等指标衡量,中国成为世界第二大交易市场,成绩斐然。但在这快速成长的过程中也存在着不少问题,特别是上市公司的分红问题牵动着无数投资者的神经。目前我国上市公司现金分红水平整体过低,股利支付率的比例仅为20%至30%。据上市公司分红预案统计显示,2011年平均股利支付率达29.19%,而国际成熟市场的股利支付率比例一般都在40%至50%,相比之下我国上市公司的股利支付水平远远低于成熟市场。许多上市公司长期不分红,严重损害了流通股股东的利益。自2001年以来,中国证监会已为此出台了一系列的制度,但仍存在着一些问题。本文旨在通过对上市公司分红情况进行深入分析,研究我国上市公司分红制度,并通过分析强制分红的利弊提出一些较为可行的方法。

一、案例回放

(一)ST金叶(000587)基本情况

金叶珠宝股份有限公司(以下简称ST金叶(000587))前身是光明集团公司,于2011年12月16日由“ST光明”变更而来。ST金叶(000587)主要经营业务:加工销售贵金属首饰,珠宝玉器,工艺美术品;金银回收;货物进出口(法律、行政法规禁止的项目除外;法律、行政法规限制的项目须取得许可后方可经营);股权投资;矿山建设投资,选矿;黄金投资与咨询服务,黄金租赁服务。公司于1996年4月25日在深圳证券交易所A股主板上市,注册资本5 5713.4734万元,上市初总股本8 000万股,上市初流通股3 000万股。ST金叶(000587)的黄金加工核心业务在业内受到高度的认可,全资子公司东莞市金叶珠宝有限公司目前已成为国内三大黄金加工知名企业之一。

(二)ST金叶(000587)事件回顾

ST光明变更为ST金叶(000587),大股东由光明集团变更为九五投资,经营业务从家具制造和销售转变为珠宝销售以后,黄金、珠宝销售行情比较理想。从公司2011年的年度报告可以看出:2011年公司净利润从2010年净亏损1.57亿元变为5.40亿元,实现大幅度扭亏为盈,公司主要财务指标:每股收益0.98元,每股净资产1.56元,净资产收益率209.12%。在这样的情况下,ST金叶公告披露因需弥补以前年度亏损,公司不分配不转增。

二、案例思考

ST金叶(000587)大幅度盈利但不分红,这引起了笔者的反思。目前我国上市公司分红的现状怎样,到底上市公司应该不应该分红,导致上市公司不分红、少分红的原因是什么,这值得对我国上市公司分红制度进行研究、探讨和诠释。

(一)中国上市公司分红现状

我们知道,分红是股份公司将当年的收益,在按规定提取法定公积金、公益金等项目后向股东发放,是股东收益的一种分配方式。一般说来,上市公司可以以下形式实现分红:以上市公司当年利润派发现金;以公司当年利润派发新股;以公司盈余公积金转增股本。2008—2010年上市公司分红情况见表1和表2。

从表1可以看出,从2008年至A股实现现金分红的上市公司家数为856家、2009年为1 006家、2010年为1 321家,占同期上市公司总家数的比例2008年为52%、2009年为55%、2010年为61%。

1.上市公司分红少

金融数据服务公司Wind资讯提供的数据显示,到目前为止,A股上市公司中,261家从未分过红,剔除2011年IPO的上市公司,仍有79家一毛不拔。其中上市三年以上,累计净利润过亿元,但仍未有过现金分红的上市公司竟然有11个。证监会统计数据显示,从1990年到2011年7月,A股市场累计融资金额已经达到4.3万亿元。而据资深券商分析师估算,普通投资者在上市公司分享的红利最高不会超过0.54万亿元。中国上市公司多数不分红或者分红少,“难拔一毛”。

2.不多的分红多数为了再融资

2008年10月,证监会了《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定》(以下简称《决定》),《决定》规定上市公司再融资时,“最近三年以现金方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的30%”,现金分红成为公司再融资的一个必要条件。这导致一些上市公司分红时,融资意图非常明显。比如2007年5月,万科实施了每10股转增5股派现金1.5元的分红方案,而3个月后便以发行价31.53元向全体投资者增发约3.17亿股。与再融资额相比,分红简直是九牛一毛。

3.上市公司不分红不是因为没有“钱”

Wind数据显示,房地产业上市公司全行业分红连续多年在所有行业上市公司中垫底,2010年度119家房地产业上市公司112家盈利公司中只有54家分红。在上市三年,利润过亿的11家上市公司中,“南方航空”2000—2010年累计净利润接近32亿元,上市8年多,却没给股东分过一分钱。“方大特钢”2010年年报公布后,年报中未出现股东分红一项内容。可以看出,上市公司不分红不是因为没有“钱”,是因为他们意识出现问题。

(二)美国上市公司分红现状

作为成熟股票市场代表之一的美国,其上市公司分红已经成为一种常态。

1.现金分红是最主要的红利支付方式

相关数据显示,美国上市公司的现金红利占公司净收入的比例在20世纪70年代约为30%~40%;到80年代,提高到40%~50%。到现在,不少美国上市公司税后利润的50%~70%用于支付红利。这样导致一些股票的投资收益率甚至能够超过银行存款利率,成为一定意义上的“无风险收益”。比如IBM公司,自1916年以来每年都向股东派发季度股息,从1995—2011年已连续16年上调股息比例。这样的高分红不仅能使股民获得比银行储蓄利息更高的回报,也能使企业更容易地绕过银行直接从民间投资者手中融资。

2.按季度对投资者进行分红

在美国,绝大多数的上市公司都是按季度对投资者进行分红的。相反,按年度或按半年度分红的上市公司则比较少见。当然,也有不分红的公司。此外,一些上市公司有时还有“额外”分红或“特别”分红,这类分红一般是有针对性的、偶尔的或一次性的,而且分红水平超高。在美国,上市公司之所以愿意分红,是因为分红的环境已经形成。分红政策往往被作为判断上市公司是否具有投资价值的重要参照,不仅代表着上市公司现在的盈利能力,也代表着上市公司未来的发展前景。

3.美国不分红上市公司的特征

美国也有不分红的上市公司,比如目前全球电子行业的两大巨头苹果和谷歌,都是从未分红的上市公司。在标准普尔的一项股市指数中关注的500家上市公司中,2010年一分钱红利未分配的公司共112家,占总数的22%,知名企业如ebay、亚马逊、安进制药自从上市以来从未分红,而EMC公司上市20年只在2001年有过一次分红。美国不分红的公司数量少,而且股价升值期望非常高。

(三)上市公司分红制度及存在的问题

重视分红是成熟市场的重要标志之一,上市公司稳定、可预期的分红不仅可以实现投资者回报、培育资本市场中长期投资理念,增强市场活力和吸引力,而且有利于市场对公司进行估价,避免股价的过分波动,从而保持市场稳定。上市公司分红应是常态,不分红或者少分红是一种非理性状态,如何解决非理性的问题,罗伯特·J.希勒(2008)提出“良好的制度环境和有效的规则执行是解决问题的客观基础……”我们应首先从制度层面寻找答案。

1.我国上市公司分红制度的演变轨迹

在我国证券市场建立之初,证监会对上市公司分红没有硬性规定,上市公司现金分红处于放任自流的状态,导致1992—1999年8年间发放现金股利公司的数量持续减少,不发放现金股利、不送红股以及不转增股本公司的数量连续上升。2000年末,证监会《关于上市公司2000年年度报告披露工作有关问题的通知》,规定上市公司要在当年年报中预计下一个年度利润分配政策。2001年3月,证监会《上市公司新股发行管理办法》(证监会令第1号),强调上市公司要重视对股东的回报,规定上市公司如果申请再融资,如其最近三年未有分红派息,并且董事会对于不分配的理由未作出合理解释的,担任主承销商的证券公司应当对此重点关注并在尽职调查报告中予以说明。2001年5月证监会的《中国证监会发行审核委员会关于上市公司新股发行审核工作的指导意见》要求发审委审核上市公司新股发行申请时应当关注公司上市最近三年历次分红派息情况,特别是现金分红占可分配利润的比例,以及董事会关于不分配所陈述的理由。2004年12月,证监会《关于加强社会公众股股东权益保护的若干规定》要求上市公司应重视对投资者的合理投资回报;公司章程应当列明上市公司的利润分配办法;董事会未作出现金利润分配预案的应当在定期报告中披露原因,独立董事应当对此发表独立意见。同时,在证监会修订的上市公司年报准则中,要求上市公司应披露利润分配预案,对报告期内盈利但未提出现金利润分配预案的,应详细说明理由,同时说明未分配利润的用途和使用计划。现金分红政策在当时引起了较大的轰动,进行现金分红的公司数量开始增加。

应当看到,这些政策使得派发现金股利上市公司数量有了增加,派现意愿有一定提高,但这些政策都只是鼓励现金分红,并没有对现金分红提出量化要求,没有从根本上改观现金分红的现状,所以存在普遍不分配的状况。证监会于2006年5月的《上市公司证券发行管理办法》(证监会令第30号)是证监会对现金分红第一次的量化规定,规定了上市公司发行新股必须符合最近三年以现金或股票方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的20%的要求,但效果并不明显。2008年10月证监会的《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定》(证监会令第57号)提出了“最近三年以现金方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的30%”、“上市公司在年度报告中详细披露公司的现金分红政策”等内容。为了进一步增强上市公司现金分红的透明度,便于投资者形成明确的现金分红预期,证监会于2012年5月颁布了《关于进一步落实上市公司现金分红有关事项的通知》,提出了“上市公司应当进一步强化回报股东意识”,“制定现金分红政策应当履行必要的决策程序”,“在制定现金分红方案时,董事会要研究和论证现金分红时机、条件和最低比例、调整条件及其决策程序”,“严格执行公司章程确定的现金分红政策以及股东大会审议批准的现金分红具体方案”,“在定期报告中详细披露现金分红政策执行情况”,“再融资公司制定对股东回报的合理规划”,“进行借壳上市、重大资产重组、合并分立或者因收购导致上市公司控制权发生变更的,当事人应当详细披露重组后上市公司的现金分红政策及相应的规划安排”等七项要求。

2.上市公司分红制度存在的问题

第一,分红制度约束力不强,约束范围小。资本市场及上市公司长期以来一直没有真正形成促进现金分红的约束机制,包括现有公司自治体系下的政策规定效力也具有相当的局限性。现金分红新规尽管将利润分配比例提高到30%,同时剔除了送股形式的分配方式,但是这一规定只对那些需要进行再融资的上市公司有限制作用,而对那些没有再融资计划的上市公司来讲,没有任何约束力。而丧失了再融资能力的公司可能会逐步放弃分红,其他参与现金分红的上市公司分配比率可能也会降低。上市公司完全可以突击分红方式来应对再融资利润分配要求,少数公司为顺利实现融资目的而派现,但在上市公司不分红或者少分红的两个自然年度,该上市公司的投资者可能很难获得相应投资回报。在现行制度中,证监会要求上市公司加强分红水平具有积极的推动作用,但约束力不强。上市公司以公司发展需要为由本年利润暂不分配,就可以解决所有问题,甚至不少上市公司十多年盈利而未分红。

第二,分红的双重收税及除权问题。现行的除权除息制度及红利税征收的不合理,很大程度上背离了现金分红回报投资者的本意。我国在2005年开征红利税,规定股票分红所得按照20%减半征收,即10%。但实际上投资者得到的股息、红利是上市公司税后净利润的分配,即公司已就该部分收入代其股东缴纳过税,这样双重收税的存在使分红给中小投资者带来损失。投资者实际所得的现金是分红额的90%,但在分红除息日,分红股票的开盘参考价实行的却是按分红额的100%。这样,股票还没开盘,投资人的账户市值就已经缩水,也就是说投资者将承受相应的“贴权”损失,而且分红率越高,投资者的损失也就越大。分红除权的制度也一直备受诟病,面对这样的除息机制与红利税征收,现金分红根本就失去了投资回报的意义。不仅投资者的投资没有得到相应的回报,也不利于中国股市长期的发展。这种重复征税和分红除权的不合理现象已经存在多年。

第三,未能提供良好的分红氛围和环境。尽管现在证监会加大力度促进上市公司分红,但仍未能创造一个良好的分红环境,推动上市公司进一步提高现金分红意识也存在困难。我国上市公司的分配形式包括现金分红和送股,并且分配方案中可能同时包含转增或配股。实际上,送股只是会计科目变动,并未对公司价值产生实质影响,转增和配股更是不属于利润分配的范畴。但是一直以来,中国股市偏好送股、轻视分红,热衷追逐高送股股票的局面至今依旧没有改变。市场偏好送股事件,而对分红事件反应一般。中国股市对送股的特殊偏好一方面显示出市场的投机成分;另一方面客观上也抑制了上市公司分红的动力。

(四)强制分红利与弊

所谓的“强制分红”并不是以法律或其他形式强制规定上市公司的分红时间、分红对象和分红比例,而是证监会通过规定要求上市公司实施积极的利润分配办法,建立一套规范的可预期的分红制度。

“强制分红”本质上是为了使投资者能够获得相对稳定的回报,可以为股民带来确定的年度收益。要求上市公司尤其是成熟的、垄断行业的上市公司建立高比例的分红机制,有利于投资者更好地建立对企业的投资预期,提升蓝筹股对长线投资者的吸引力,淡化和扭转投机文化,使股票投资成为分享经济增长和企业成长的有效途径。持续稳定的分红政策有助于稳定投资预期,减少股市震荡,有助于股市价值投资理念形成。长期以来,在没有强制分红制度的情况下,A股上市公司将融资视为廉价的资金来源,从而沦入了“圈钱市”的怪圈,使得我国资本市场几乎成了大股东一家独赢的游戏,投资者在没有红利回报的情况下,只能选择炒作和投机。在证监会逐步出台相关政策和规定后,上市公司分红覆盖面和比例都有所提高。对于上市公司而言,强制分红有利于督促公司更加重视提供稳定的投资回报,正确估计资金成本,减少过度扩张、过度融资的行为,从而形成良好的股市资金循环。

但是,强制分红也有其一定的问题。从我国上市公司的发展来看,大多数上市公司目前正处在成长期,需要大量的现金进行项目投资、兼并收购和技术改造。通过将一定分红作为再融资的资格来影响企业的股利分配政策,对上市公司可能会产生不利的影响。尽管证监会要求上市公司最近三个会计年度现金方式分配的利润累计不少于最近三年实现的年均可分配利润的30%,但只要上市公司达到这个门槛后,再融资金额与分红金额并没有绑定,且定向增发不受此限制,造成一些上市公司需要再融资时就通过在年报或中报中抛出一点分红来应对,而这一点分红相对于同时推出的配股或增发预案而言实数九牛一毛。近年,这种突击分红的做法尤其明显,不少公司都在大举分红完成后不久便迅速启动大规模的再融资计划。

三、应对策略

分红政策往往被作为判断上市公司是否具有投资价值的重要参照,不仅代表着上市公司现在的盈利能力,也代表着上市公司未来的发展前景。目前我国上市公司分红情况与西方成熟市场相比还存在一定的差距,市场环境和分红制度也有待完善。我国上市公司分红制度目前存在约束力不强、约束范围小、对分红进行双重收税及除权的问题,也尚未能提供良好的分红氛围和环境。分红尚无法成为经营者的一种自觉行为。因此,强制分红势在必行。笔者认为可以从以下方面完善我国分红制度。

首先,根据上市公司的实际情况分行业来确定再融资条件。出于引导市场健康发展的目的,将现金分红作为所有上市公司再融资的必要条件,可以根据上市公司的实际情况分行业来进行不同处理。成长期的公司强制分红不利于公司的发展,对股东利益也是一种损害。要让上市公司主动地进行股利分配来提高企业的再融资吸引力,而不是被动地进行股利分配来满足自己圈钱的欲望。

其次,调整分红课税比率。在税收政策上进行相应的调整,将利润分配方式的课税比率重新调整,使得其符合上市公司现金分红政策的导向。

最后,提高上市公司利润分配的透明度。改进上市公司现金分红情况,从而进一步提高上市公司利润分配的透明度,促进上市公司增强回报投资者的意识。

【主要参考文献】

[1] 孟永波,郭秀国.中国上市公司现金分红制度的变迁及其解读[J].中国集体经济,2011(1).

利润分配预案范文3

正所谓有人慷慨有人吝啬,重重组、轻回报依然成为不少公司的专利。有着重庆中小板第一股之称的华邦制药(002004.SZ)以每股未分配利润高达4.76元的“成绩”闯进了《投资者报》2010年“铁公鸡”排行榜。

2010年年报显示,华邦制药每股收益1元;扣除非经常性损益后净利润为1.18亿元,同比增长23.94。之所以表现出如此亮丽的业绩,华邦制药证券事务代表陈志5月19日接受《投资者报》记者电话采访时表示:“是因为药品销售收入增加和产品结构变化导致公司利润增加。”

虽然业绩喜人,但股民们并没有等来公司分红的好消息。华邦制药2010年可用于股东分配的利润为6.28亿元,尽管2010年未分配利润高企,公司依然坚持“不分配、不转增”。

华邦制药2004年6月上市后,公司仅在2004年、2005年和2008年实施过利润分配,其他的年份不见分红。据《投资者报》统计显示,从2004年到2010年度,华邦制药3次累计现金分红金额总计为1.01亿元,而其累计净利润总额却达到7.25亿元。这就意味着,自上市后到2010年末,华邦制药累计现金分红总额占累计净利润总额的比例仅为13.9%。

英大证券研究所所长李大霄对《投资者报》表示,分红水平是资本市场成熟与否的标志。由于我国上市公司治理机制尚不健全,一些上市公司分红主动性不足,约束力不强,使得部分上市公司少分红甚至不分红,回报股东的意识薄弱。

“上市后分红次数以及分红金额不多,主要原因还是企业的发展需要资金。而2009年和2010年这两年不分红是由于公司目前正在等待证监会批准‘吸收合并北京颖泰嘉和科技股份有限公司’的预案,而一旦分红的话,将影响对价比例。”陈志是如此解释该公司连续两年未分红的原因。

根据2009年10月9日华邦制药的换股吸收合并预案,吸收合并的对价为定向增发不超过3551.40万股A股股份,发行对象为分别持有颖泰嘉和合计77.26%股权的李生学等18名自然人股东。公告显示,华邦制药的换股价为23.85元/股,交易前颖泰嘉和股本总额为1.28亿元,换股价格为8.56元/股。

由于前次资产评估报告已到期,今年4月28日,评估机构更新了颖泰嘉和的评估价值,较前值增加0.51亿元。但是,经交易双方协商确定,仍以前次目标资产收益法评估结果作为作价依据,吸收合并交易价格为对应目标资产77.26%的权益8.47亿元保持不变。

利润分配预案范文4

资金面上,央行持续“输血”,加码逆回购操作。据公告,1月26日,央行进行了总量为4400亿的逆回购操作,其中包括3600亿元28天期逆回购和800亿元7天期逆回购,逆回购量创下近三年新高。

此外,近期农行逾39亿元票据窟窿震惊监管层。根据央行数据,截至2015年12月底,金融机构的票据融资规模是45838.17亿元,较2014年底增加16600多亿元。其中有多少资金流入股市可能会成监管层追查对象,从而带来新一轮资金撤出股市的风险。

板块方面,统计期内受市场下挫影响,各版块全线下跌,其中煤炭板块跌幅最小,为0.82%。同时,该板块当期净流入资金额为13.21亿元,净流入率为0.24%。其中,平庄能源(000780)统计期内资金净流入额为3.09亿元,净流入率为5.96%,涨幅为4.09%。西山煤电(000983)净流入额为6.39亿元,净流入率为2.75%,涨幅为1 5.05%。昊华能源(601101)净流入额为1.36亿元,净流入率为1.73%,涨幅为4.11%。潞安环能(601699)净流入额为1.59亿元,净流入率为0.76%,涨幅为12.12%。

尽管如此,作为一个传统行业,煤炭板块整体业绩情况不同乐观。Wind数据显示,目前证监会行业内的煤炭开采和洗选行业类,共有16家上市公司披露业绩预告,其中中煤能源等5家公司遭遇首亏,3家业绩预减,另有3家略减,1家续亏,1家不确定,1家续盈,只有永泰能源实现预增。

不过,行业从今年以来受到政府不断的扶持。近期召开的国务院常务会议,要求进一步落实化解钢铁煤炭行业过剩产能的措施,促进企业脱困和产业升级。

根据Wind资讯统计数据,1月21日至1月27日,沪、深两市共有190只个股登上交易龙虎榜,较上期增加23只。上榜个股中,深圳主板40家,中小板59家,创业板43家,沪市主板48家。统计期内,上榜个股的区间总成交金额为486.29亿元,较上期增加11.42%。其中,营业部合计买入金额240.43亿元,合计卖出金额245.87亿元,分别比上期增加6.44%和增加16.77%。

机构强势入驻亿帆鑫富

近期多种维生素品种大幅涨价,在近一年维生素B1持续上涨之后,维生素B2(核黄素)、维生素B5(泛酸钙)、维生素B6等出现了较大幅度的涨幅。据统计数据,12月份泛酸钙涨价到150元/kg-160元/kg,比11月份涨了近3倍,而201 6年1月份进一步涨到215元/kg。

受相关消息影响,泛酸钙龙头企业亿电噙富(002019)1月21日逆势涨停。

龙虎榜数据显示,1月21日,该股前五席合计买入金额达到3.86亿元,其中位居买一、买二和买五的机构席位资金流入额分别为1.13亿元、9016.27万元和4509.00万元。此外,买三国泰君安宁波彩虹北路营业部买入7483.26万元,买四中投证券无锡清扬路营业部买入6341.31万元。

空方前五席均为游资,合计卖出1.27亿元,力量略弱于多方。其中位居前两席的华泰证券南京六合彤华街营业部和银河证券成都科华北路营业部分别卖出3067.02万元和2983.29万元。

资料显示,公司借壳上市后加速了并购步伐,在皮肤病、白血病等专科领域建立了完善的产品线,借助强大的销售网络业绩有望保持快速增长。广发证券分析师指出,本次收购是公司妇科、儿科、皮肤病、血液肿瘤四大产品线战略布局的重要一步。后市发展值得关注。

主力资金高位抛售劲胜精密

近日,劲胜精密(300083)披露“10转30”预案,第一大股东劲辉国际企业有限公司提议以“10转30”资本公积转增股本的形式进行利润分配,共计转增1,067,683,926股。

该预案的披露,一度给公司股价带来了市场的热烈追捧。1月26日,市场遭遇大跌,上证指数跌幅达到6.42%,而劲胜精密当日却收获了9.82%的上涨。值得注意的是,在高送转概念被炒作的背后,机构投资者却在进行抛售。

龙虎榜数据显示,1月25-26日,该股买入前五席全部为游资席位,合计资金流^额为4.79亿元,其中民生证券河南分公司和西南证券杭州庆春东路分公司分别买入1.20亿元和1.05亿元。

卖方前五席合计卖出金额达到6.83亿元,其中除了卖三为游资外,其余均为机构席位,卖出金额分别达到1.78亿元、1.60亿元、1.25亿元和8122.34万元。

劲胜精密2015年三季报显示,2015年前三季度劲胜精密的营业收入为24.2亿元,同比下滑约13.77%,而净利润更是巨亏2.05亿元,同比下滑约760.49%。

利润分配预案范文5

2007年公司总体业绩小幅增长,符合预期

2007年,公司实现营业收入8.86亿元,比2006年增长3.88%;实现利润总额4.36亿元,比2006年增长19.81%;实现归属于上市公司股东的净利润2.89亿元,同比增长19.49%。利润总额和净利润的增长速度快于营业收入增速的原因主要是:财务费用比2006年大幅下降了92%(2006年公司实施了债转股,并一次性支付1.5亿美元的资金占用费5838.6万元,此费用直接计为当期的财务费用)。2007年公司实现每股收益0.287元,基本符合我们的预期。

各项主业稳定增长

2007年,国贸写字楼依旧保持着高租金和高出租率,平均租金为353.8元/平方米/月,比去年提高了1.8%;平均出租率为96.9%,比去年略有下降,但仍不失为极佳水平。2007年国贸写字楼贡献收入4.3亿元,占公司主营业务的比重为48.9%,依旧是公司主要收入来源。

国贸商城的租金和出租率实现双增长。商城的平均租金比去年增长了12.5%,达到661.4元/平方米/月;平均出租率比去年提高0.76个百分点,达到99.79%。国贸商城全年贡献收入2.3亿元,占主营业务收入的比重为25.8%。国贸公寓和国贸展厅分别贡献收入1.0亿元和0.6亿元,基本与去年持平。

2007年利润分配预案:每10股派现1.5元

公司董事会决议2007年度分配预案:2007年度公司向全体股东分配利润人民币1.51亿元,以公司2007年末总股份10亿股为基数,向全体股东每10股派现金人民币1.50元(含税),剩余的未分配利润人民币6.5亿元转入以后分配。此预案需提交公司2007年度股东大会审议表决。

2008公司看点:国贸三期A工程――新的利润增长点

正在建设中的国贸三期A阶段工程的规划总建筑面积为29.7万平方米,占公司现有经营物业总建筑面积的70%以上。其中,办公区建筑面积为13.5万平方米,酒店建筑面积为4.2万平方米,商业、餐饮、宴会厅、会议及电影院区的建筑面积为6.3万平方米,地下车库、后勤区及设备用房等为5.7万平方米。A阶段由主塔楼和裙楼组成,其中主塔楼高度为330

米,地上74层,地下3层。主塔高度为330米的国贸三期A建成后将刷新北京最高建筑物的记录,成为北京的新地标。

目前,国贸三期工程A阶段建设进展顺利,主塔楼于2007年10月29日提前实现了结构封顶。截至2008年2月底,主塔楼玻璃幕墙已安装至53层,5月底将完成全部幕墙工程,迎接北京2008年奥运会的到来。主塔楼机电和装修工程完成至27层,商城及大宴会厅装修和机电安装完成50%工程量,主塔楼30层以下、商城和大宴会厅计划于2008年6月份达到消防验收标准。A阶段全部工程计划于2009年6月竣工交付使用。另外,三期A阶段商城部和写字楼部的招商工作也在紧张有序的进行中。

国贸三期A阶段工程顺利投入运营之后,将在现有基础上,扩大公司的经营规模,成为公司新的赢利增长点。根据我们建立的财务模型测算,三期A阶段工程全部投入运营后,将使得公司2009年的每股收益增厚约50%,达到0.676元;而2010年,则会使每股收益增厚80%以上,达到0.908元。

因此,三期A阶段工程将进一步提升公司的整体经营业绩,增强公司在高档物业市场的竞争力,有利于公司继续保持业内的领先地位,有利于公司的持续健康发展。

盈利预测与投资建议

我们预计公司2008-2010年的营业收入分别为10.68亿元、16.0亿元、20.1亿元,增长率分别为20.5%、49.4%、26.2%;归属于母公司所有者的净利润分别为4.17亿元、6.81亿元、9.15亿元,增长率分别为44.3%、63.2%、34.2%。EPS将分别达到0.414元、0.676元、0.908元。

我们依旧维持对公司的估值,2008年公司的合理估值区间是18.75元-22.37元,价值中枢是20.56元,考虑到公司目前的股价近期跌幅较大,相比年初23.5元的高位已经下跌了38%,目前仅为14.55元,这应该是一个投资机会,我们给予公司“买入”评级,建议投资者适当关注。

风险提示

1、国贸三期工程A阶段的招商风险

即将投入运营国贸三期工程A阶段物业是公司新的增长点,如果其并没有按计划投入运营或是没有达到预计的招商目标,公司业绩的增长将会大打折扣。

2、政策风险

物业税可能明年开始试点,而且很可能先从商业地产开始征收,这将会对公司业绩造成负面影响。

利润分配预案范文6

乐视网完成停牌核查 16日起复牌

公司股票停牌期间,公司就股票交易情况进行必要的核查,现已完成相关核查工作。经核查,公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处;公司基本面及内外部经营环境未发生重大变化。公司近期未接待过任何机构和个人投资者的现场调研。公司5%以上股东在股价异动期间未买卖公司股票。公司股票将于2018年3月16日上午开市起复牌。

此外,公司澄清公告称,公司近期注意到有部分网络媒体报道了《乐视网新的接盘方有可能是来自互联网的顶级企业》等文章。公司澄清说明:关于媒体报道提到的“接盘方”,截至目前,公司未形成任何引入投资者增资方案及意向。同时,经确认,公司5%以上股东目前没有减持公司股票计划。此外,公司此前披露的控股子公司新乐视智家电子科技(天津)有限公司增资工作除已公告部分外,后续工作还在与各方沟通、商定中,尚未达成明确意向或签署协议。

葵花药业年报净利增近四成 拟10转10派10元

葵花药业披露2017年年报。公司2017年实现营业收入3,855,119,811.67元,同比增长14.61%;实现归属于上市公司股东的净利润423,996,618.38元,同比增长39.93%;基本每股收益1.45元/股。公司2017年度利润分配预案为:以292,000,000为基数,向全体股东每10股派发现金红利10.00元(含税),以资本公积金向全体股东每10股转增10股。此外,公司实际控制人、董事长、总经理关彦斌计划于公告披露之日起3个交易日后的6个月内,以大宗交易方式转让其持有的公司股份1,108万股,占公司总股本的3.79%,并由公司控股股东葵花集团有限公司受让该部分股份。