前言：中文期刊网精心挑选了月夜杜甫范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
月夜杜甫范文1
孤独，总会令人联想到一个形影相吊的情景，事实上，它犹如长着刺的玫瑰，尽管长着刺仍旧是玫瑰，拨开冷峻的外表，我们可以看到潜藏的一泓清泉。
孤独，无数能人志士所伴随的字眼。孤独本身就是令人难以忍受的。但孤独的过程让我感受到了努力进取的探索的幸福，乃至让我体会到一个人独立自主开拓难以言传的幸福，让我充分实现自身价值的幸福。幸福可由孤独而产生，但并不是说追求幸福只能追求孤独。孤独好比一个人走过一台漫长的大道，看准了目标往前走！当蓦然回首那段路时，幸福之情油然而生，因为你一个靠着自己走过来了，不需要搀扶，不需要施予的帮助，靠着自己的毅力冲过来了。
孤独，在人们心中总是与凄凉、悲伤、眼泪联系在一起的。可是孤独是把握人生的自控器，一个人拥有了孤独，就能从容的驾驭组自我，塑造自我。而今，不少青年心怀大志，却碌碌无为，究其原因，是缺乏坚强的意志和吃苦耐劳韧性，难耐孤独，寻求所谓的潇洒快活，沉醉于夸夸其谈，最终只能一事无成。
孤独是一种品味，自我充实的感觉。越是在人群中，越苦恼，觥筹交错掩盖不住内心的空虚，当独处的时候，也许是最丰富的时刻。当然，孤独并非寂寞，享受寂寞并非与世隔绝，它也需要互相砥砺的知己。不仅如此，孤独还是一种傲然自立-个性充盈的美的境界。孤独是一种沉静美，是一种自信美。享受孤独，可以在短暂的季节里，创造人生的辉煌。孤独是一种傲岸，是一种自强，能享受友谊温情的人很多，但能享受孤独的却寥寥无几！
孤独是花，它能创造五彩缤纷的生活。孤独是剑，它能磨砺出一身刚强的性格。孤独是光，它将照亮每一个明天。孤独并不可怕，卡帕倒是人们不理解他/她。真正的孤独会让人冷眼旁观的冷静，一份俯首全然的豁然。孤独，代表这睿智，代表超凡，代表不同流合污。享受孤独，才会享受幸福，享受安乐。
月夜杜甫范文2
公司方面给出的理由是“因个人家庭原因”，公司董秘卢岳嵩在采访时给记者道明原因在于其“辞职创业”。但这一理由显然难以令人信服：辞职创业应该是一个经过深思熟虑后做出的决定，韩圣云若早有此打算何必接受公司副总一职？不排除其火线辞职的背景隐藏着更深层次的原因。值得注意的是，今年年初才刚刚上市的跃岭股份就面临着一季度业绩大变脸的窘境，而早在公司上市前就有市场人士质疑公司为上市而粉饰业绩。有分析人士提醒投资者，这样的公司应警惕。
副总火线离职
跃岭股份5月12日公告称，公司董事会于5月11日收到公司副总经理韩圣云提交的书面辞职报告。其因为个人家庭原因请求辞去公司副总经理的职务，辞职后将不再担任公司任何职务。
跃岭股份于今年1月底才上市，对于公司高管的辞职记者十分关注，但记者查阅公司年报时并未发现有一个叫韩圣云的副总，后来记者才发现，韩圣云在今年3月29日召开的第二届董事会第六次会议上才被任命为副总经理的。
相关资料显示，韩圣云出生于1968年，此前在厦门民兴工业有限公司、浙江郑泰铝轮制造公司等任职，于2013年6月加入跃岭股份。
韩圣云从3月29日任命为副总经理，到5月11日辞职其间隔的时间十分短暂，而高管的离职也备受投资者的关注。对此，跃岭股份董秘卢岳嵩的回应是“辞职系因为要去创业，无法挽留。”但这一解释显然十分牵强。
众所周知，创业从来不是一件说干就干的事情。对于一个韩圣云这样一个40多岁的中年男人来说，也不会十分草率地做出决定，因此其创业必然会酝酿一段时间。因此，其在3月份愿意接受跃岭股份副总一职的动机就值得怀疑。这也显示出跃岭股份在用人方面存在着缺陷。不过亦有不愿透露姓名的分析人士指出，“或者迅速离职的背后还有更深层次的原因。”
据了解，跃岭股份是一家带有浓郁家族气息的公司。公司实际控制人为林氏家族――林仙明、林万青、林信福、林申茂、林平、林斌。其中林仙明、林万青、林信福、林申茂为兄弟，林仙明为林平、林斌的父亲，该6人合计持有公司发行前的股份的比例为70.61%。同时，林仙明、林信福、林平等还在公司担任重要职位。对于一家家族企业来说，作为韩圣云这样的职业经理人，其角色显得十分尴尬，因此不排除其的离开是与公司氛围格格不入，无法施展拳脚才做出离职的决定。
或为上市粉饰财报
值得注意的是，才刚刚上市的跃岭股份就已经面临着业绩变脸的困境。从公司2013年1季报来看，公司实现营业收入1.83亿元，实现归属于上市公司股东的净利润2620.3万元，分别同比下滑1.04%和8.69%。同时，公司预计上半年的净利润变动幅度为-10%-10%。如果按照其预测下限看，其上半年业绩将比1季报下滑更多。
事实上，跃岭股份2012年的业绩也并不乐观，2013年公司实现营业收入和净利润的同比增长率仅在个位数，分别为3.74%和8.55%。而公司上市前招股说明书里的业绩却是另一番景象，当时公司招股说明书显示，公司2010年至2012年净利润由5109.9万元增长至9472.68万元，年均复合增长率达到36.15%。
曾有市场人士指出公司的招股说明书粉饰痕迹过重。在年景不好的2011年，公司营业收入为8.65亿元，同比增长24.08%，但该公司当年的净利润却增长了73.65%，轮毂生产行业本不属于高毛利行业，在营收低增长的情况下，如此大幅的净利润增长令人生疑。
此外，在招股书报告期内，公司经营活动现金净流入金额合计2.15亿元，为三年净利润合计金额1.82亿元的1.18倍，公司经营活动获取现金能力较强，资产收益有较好的现金流入保证，经营周转状况良好。但与此同时，公司速动比率过去三年内一直低于1。公司自己也承认，公司的流动比率、速动比率与同行业上市公司相比较低，公司仍在一定程度上存在短期偿债的压力。
月夜杜甫范文3
关键词：R&D；预算软约束；政府资金；企业
中图分类号：F830.592 文献标识码：B
2009年国家财政科技支出为3 224.9亿元，在2005年的基础上翻了一番；财政科技支出的增长速度首次快于国家财政支出的增长速度。科技支出占财政支出的比重由“十五”期间的38%提高到2009年的42%，但全社会R&D总经费中来自政府的比重（234%）仍然偏低，且持续多年下降，不仅低于绝大多数OECD国家，而且低于一些发展中国家，位列全球第35位（科学技术部发展计划司，科技统计报告，2010年第25期）。
目前，我国正处在经济转轨时期，作为R&D活动主体的企业，获得政府资助是一个相当重要的经费来源，但总体上R&D投入不足是我国企业R&D投资的普遍现象。按照匈牙利著名经济学家科尔奈的分析，软预算约束表现为企业的“投资饥渴症”（科尔奈，1979）［1］，而企业的无限R&D投资需求势必造成大量的资源浪费，导致资源配置扭曲。在R&D软预算约束下，企业R&D资金的政府投入主要实行点对点（主要以项目申请方式支助）的直接扶持方式，又存在着企业选择标准难、覆盖范围小、资金不能收回及政府既是“裁判员”又是“运动员”，易产生寻租行为等问题。在这一框架下，探讨企业R&D软预算约束的形成机制，寻求导致R&D软预算约束的原因，进而针对各种形成原因，采取行之有效的硬化预算约束方式，对促进企业R&D成功，提高R&D效率，具有重要的应用价值。
一、文献综述
科尔奈提出的软预算约束概念在经济学中到了广泛应用，主要分为两大研究领域：软预算约束的成因分析和软预算约束的后果分析。成因分析概括为两类：一类是外生性解释，基于“父爱主义”、“政治目标”、 “政策性负担”、产权、寻租等角度所做出的解释；另一类是内生性解释，特定信息结构和激励相容条件下支持体与预算约束体博弈而形成的一种纳什均衡。目前，没有模型能够概括软预算约束的全部特征，但是科尔奈等（2003）［2］对于软预算约束外生性解释的内生化工作使我们意识到，有关软预算约束的好些成因分析其实是可以进行更加一般化的理解的。
具体到R&D资金配置中的预算软约束行为，Haizhou Huang，Chenggang Xu（1998）研究发现，在多投资者融资情况下，合作方利益冲突等可以在事后发现，并在投资项目不好时将其终止，对于单一的投资者融资（如内部融资）而言，这种作用却不存在，如果R&D不是高度不确定的，投资者应选择内部融资［3］。Haizhou Huang、Chenggang Xu（1998）还研究了在R&D投资风险高度不确定时，预算软约束问题怎样造成了相对低的经济增长情况，认为预算软约束的后果是坏的R&D项目得不到中止，R&D项目的风险水平被推高，投资者更少地选择R&D，同时经济增长率降低［4］。姜彦福、张帏、孙悦（2001）认为在企业内部进行R&D较难实现严格的事后筛选机制，为了解决这一问题，大企业通常将部分R&D工作放在外部进行［5］。唐文雄（2001）分析了预算软约束对企业集团R&D体制选择等方面的影响，提出了建立完善监督体系的对策［6］。
政府资金是技术创新资金的重要来源，较多研究包含在企业融资特性及融资约束中，单独的研究还不多。张青等人（2006）对上海市政府科技投入的研究认为，政府的科技投入存在冗余［7］。梁桂（2009）认为，创新基金作为一项政府专项资金，与市场机制协同，弥补市场失灵发挥政府资金的杠杆作用［8］。周春慧（2010）介绍了北京市政府资金引导知识产权质押融资体系的建立与发展的经验做法［9］。吴建环、席莹（2009）研究认为对东部以及东北经济相对发达地区要适当减小政府资金的投入比例，同时鼓励增大企业资金的投入比例；而对中部和西部一些经济发展相对落后的地区，要充分给予政策上的支持，增大政府资金的投入比例［10］。李永、李新运（2009）认为合理利用科技投入体系中的杠杆作用，消除挤出效应所带来的不必要的阻碍，是今后科技与经济关系研究的一个热点［11］。
总体上看，政府资金对扶持企业技术创新的重要性毋容置疑，无论加大投入观点还是减少投入观点，还缺乏路径依赖研究，特别是针对R&D软预算约束下的政府资金配置问题研究不多。从市场取向原则看，政府资金仅是发挥引导作用，如何引导即政府资金扶持企业自主创新能力提升的路径问题，无论从理论上还是实践上均需探索。
二、企业R&D软预算约束的表现与动因
（一） 企业R&D软预算约束的表现
1．源于R&D特征的道德风险型软预算约束。R&D主要带来科技价值，所面临的风险在技术创新过程中是最大的，包括技术、市场、收益和环境等方面的不确定性。一般而言，初始R&D投资不能产生现金流；项目投资成本、收益及R&D完成时间具有高度不确定性；R&D投资部分或完全不可逆； “惜贷”与“惜投”行为是一种硬约束。但政府的无偿资助、贷款贴息、补助资金、保费补贴方式支助企业R&D,可以对其他投资主体产生一定的诱导效应，因为R&D成功后的政府投资收益为企业与其他投资主体分享。作为公共资源的管理人，政府极易在技术创新投融资过程中采取两种截然相反的极端行为：
一是具有行政干预倾向的行为。这主要是政府出于维护纳税人的利益、保障资金的安全等方面的考虑，采取财政拨款直接地或通过相关基金等的引导间接地介入到技术创新投融资过程中，并在投入资金后对企业的技术创新活动进行严格监管，甚至对技术创新活动进行直接行政干预，最终在技术创新活动中体现出不同程度的行政干预倾向。而这种行为可能会“剥夺”技术创新主体的主观能动性，从而对企业的技术创新活动造成负面冲击。
二是具有投资随机性，甚至主动制造寻租机会的行为特征。由于政府在收集及处理技术创新及其投融资信息方面与其他投资者相比并无多大优势，有时甚至因为官僚作风的存在使得效率更为低下；同时，由于政府拨款者或政府投资基金的管理者与这些公共资源之间没有直接的厉害关系，在运用来源为税收的公共资源时，拨款者与基金管理者等在决定资金投向时往往不能做出最佳选择，极易产生一种随机投资的行为倾向；甚至于部分人――拨款者与基金管理者因为权利控制期间的博弈是非无限次的，因而可能为了一己私利刻意制造寻租机会，而将资金投向一些高风险但无发展潜力的技术创新项目或重复盲目投入，最终某些发展潜力大的技术创新企业却因得不到政府资金的支持，发展受到严重制约。
综上，源于R&D特征的道德风险特征表现在，企业一旦形成软预算约束期，就会产生各种致使企业R&D效率低下的道德风险行为，如R&D资金总体短缺而又对R&D重复盲目投入情况，由此造成的专利质量不高、同行业无序竞争、产业竞争力弱的状况等。
2．源于沉没成本的非道德风险型软预算约束。沉没成本是指投资承诺之后，在退出时不能得到补偿的成本。它并不仅仅是一个会计成本概念，更是一个经济成本概念，从而可以看到隐性成本的沉淀程度，远远超过显性成本的沉淀程度(汤吉军, 2008)［12］。沉没成本影响投资者决策的机理十分复杂，如现实中经常出现项目前景黯淡，但依然被不断注入资金，这样做的原因是在该项目中已经投入了大量的资金即发生了大量沉没成本。由于投资者的再投资行为是事后的，属于个人行为，项目经营方不具有相关信息，往往难以形成投资者是否会软预算约束的预期，因而也难以产生持续的道德风险行为，即企业方尽管也产生道德风险，但不会出现第一种表现中的因政府R&D资金投入制度使企业形成了较为稳定的软预算约束期的情况。
（二）企业R&D软预算约束的成因分析
根据优序融资理论，公司的新投资应该基于信息不对称程度，首先是用未分配的利润进行投资，然后是安全债务，接着是风险债务，最后是股权。我们假定企业R&D融资基本遵循这一理论，但政府注资属于安全债务型，只不过以无偿拨付为主，银行贷款属于风险债务，风险投资家投资获得的是股权。为简化模型，本文主要对企业家、政府之间的行为预期进行分析。
政府要决定是否对企业家提交的项目进行投资，在时刻0时，企业家知道自己的项目质量，而政府不知道，但知道项目质量λ的分布这一共同知识，λ服从0-1分布。
假设政府的目标函数为S(e1,e2,I1,I2),其中e1、e2分别表示企业家在时刻1、2的努力程度，I1、I2分别表示政府时期1选择的投资水平和时期2选择的投资水平。构建模型的时序如下：
在DM(1995)基准模型中软预算约束是一种“事前无效，事后有效”的现象，这说明投资者行为事前事后不一致。这是经营管理中经常遇到的现象，因为决策信息不是最充分的，随着具体条件的变化，决策者无法坚持事先给出的最优决策，即决策的信息结构发生变化之后，投资主体进行了相机抉择，相机决策的具体表现为对坏项目进行了再投资，即软预算约束。相机抉择下的坏项目投资，表现是复杂的，如企业在时刻0时，项目类型的分布λ是共同知识，但是政府和企业家都不知道项目具体类型。只有当企业投资进行了一个阶段后（企业投资先动），企业家才会知道，而政府不知道，如果企业为了弥补沉没成本，不想终止前景不太看好的项目，向政府部门报喜不报忧，企业仍然获得政府注资，使坏项目得已再投资。
三、企业R&D软预算约束的经济后果与政策建议
（一）企业R&D软预算约束的经济后果
1．降低了资金的配置效率。政府主要以项目形式直接支助企业是一种点对点模式，存在着企业选择标准难、覆盖范围小、资金不能收回及政府既是“裁判员”又是“运动员”，易产生寻租行为等问题，极易产生坏项目也获得政府资金支助。软预算约束的发生导致资源利用的低效率及社会福利的损失，如低水平的R&D导致有限的R&D资金极度稀缺，导致企业之间的恶性竞争，导致政府资金难以产生杠杆效应。
2．增加了各级政府的财政压力。资金，一直是企业发展中的主要瓶颈之一，政府非常注重解决这个问题。多年来，从中央到地方各级政府都设立了多种支持高技术产业发展的基金、专项资金，有针对性地对企业的发展提供资助和扶持，包括科技部的863计划、火炬计划、企业科技创新基金，信息产业部的电子信息产业发展基金、发改委的产业化专项、财政部的一些特殊专项及其他部委的重大科技专项等；各级地方政府为了促进区域产业发展，也相应设立配套资金，引导产业发展。由于创新项目的不确定性比普通项目更大，对创新项目的投资也与对普通项目的投资不同。对于创新项目而言，很重要的一点就是如何能够尽早了解项目信息，在项目运行不佳的时候及时停止项目，否则，在不对称信息下，不断追加对项目的投资就会导致创新项目的软预算约束。且政府资金的无偿使用与政府审计成本的叠加，给各级政府财政带来了很大的压力，同时也形成了一定的财政风险。
3．弱化了闲散资金提供者的风险意识。尽管R&D软预算约束下的政府资金难以产生积极的杠杆效应，但基于政府的公信力，对风险投资家、信托、担保公司、商业银行等投资主体有一定的引导作用，同时，由于政府资金的无偿投入，在R&D成功并产生收益的情况下，这些投资主体会分享政府资金产生的收益，这在一定程度上弱化了闲散资金提供者的风险意识，对改变“惜贷”与“惜投”行为有积极意义。但由于R&D软预算约束的存在，使坏项目得以再投资，又会加剧R&D资金短缺。
（二）政策建议
硬预算约束是市场经济运行的必要条件之一。在硬预算约束问题上，转轨经济学存在两种主要的观点,即华盛顿共识和渐进――制度观点。华盛顿共识认为，硬化预算约束是一个外生的政策选择，是一个随时可以引入的政策变量，实施与否取决于改革者的改革意愿。在华盛顿共识看来，软预算约束的决定权完全在政府的手中，政府可以通过认识的提高而一夜之间实现预算的硬化。而对于渐进――制度观点的经济学家来讲，硬化预算约束是经济制度选择的内生变量，硬化预算约束与承诺的可信性相关，硬化预算约束是为此目标而引进的一系列制度共同作用的内生结果［13］。这两种观点是强调了硬化软预算约束这一问题的两个方面：改革态度与改革行动。在硬化企业R&D预算问题上，本文认为政府资金投入方式改变是关键，即政府资金多主管部门分散投入的点对点式到点对面方式的转变是政府资金投入制度的一次重要改革。
1．政府R&D资金投入体制的基本模式。企业的点对面的政府资金介入模式是基于投资联盟平台的风险分担理念设计的，是为了实现投融资关系中各方福利的优化，风险与收益配置更趋合理，基本结构如图1所示。此模式还存在商业银行点对面的资金注入方式。模式的核心是信托将企业技术创新融资需求打包发行债券，信托公司发行两种债券，一是低息长期债券，一般由政府购买，主要针对种子期。另一种是融资类的信托理财产品由银行购买，一般针对技术商业化阶段和产业化阶段。担保公司只对银行购买的债券担保，所对应的资金是企业的中短期融资。此时的政府资金是以政府的公信力发挥了引导作用，可吸引风险投资者的介入和一般民间资金通过购买银行的理财产品介入。风险投资家实行点对点投资，获得是股权，在种子期投入还是商业化阶段投资完全取决于风险投资家的理性预期。
2．政府资金引导作用机制发挥的环境与条件。该模式成功的关键是对企业的筛选，信托公司与担保公司有评估优势，即由信托公司联合担保公司对提出申请的企业进行评估。评估的基本前提是符合国家产业发展政策，具体标准总体上分为技术创新前期阶段的R&D投入和后续的商业化阶段，具体的筛选指标有待研究。同时，为减少不同投资主体对企业信息搜集成本，也进一步弱化“惜投”行为，还应完善企业成长期的信息共享数据库与社会信用专业评价。
四、研究展望
第一，政府R&D资金投入依托平台①，降低了企业家道德风险，同时，担保公司、信托投资公司、风险投资机构在项目评价方面更具优势，可降低坏项目再投资的概率，从而硬化R&D预算。
第二，将企业技术创新融资需求打包发行债券，兼顾了不同投资主体行为特征，能够实现投融资关系中各方福利的优化。商业银行运用结构性金融产品融资投资，不仅吸收了民间资本的介入，也由于避免了直接与企业点对点的贷款，改变了“惜贷”行为。政府低息长期资金的注入，促进了担保机构与风险投资家的投资行为，同时提高了硬预算约束度。
注释：
① 由于技术创新涉及面广，首先，我们不是强调大一统的科技经费管理部门，世界各主要发达国家也没有成立这样的部门；其次，企业作为R&D资金配置的主体，其投入重点应是试验发展，侧重于产品开发、新技术的市场开发等，政府R&D资金对此的投入是有偿的，目的只是发挥政府资金的杠杆作用，侧重政策引导类资助，对于基础共性技术的研究、公益性研究，政府R&D资金的投入以无偿形式为主。所以，本文不是主张政府R&D资金投入搞一刀切。
参考文献:
［1］ Kornai,J.,Resource-Constrained Versus Demand-Constrained Systems［J］．Econometrica，1979,47（4）：801-19.
［2］ Kornai, J., Maskin, E. and Roland, G. Understanding the Soft Budget Constraint［J］．Journal of Economic Literature，2003（41）: 1095-1136.
［3］ Haizhou Huang,Chenggang Xu. Soft Budget Constraint and the Optimal Choices of Research and Development Projects Financing［J］．Journal of Comparative Economics,1998,26(1):62-79.
［4］ Haizhou Huang,Chenggang Xu.Financing Mechanisms and R&D Investment［J］．American Economic Review,1998,(2):180.
［5］ 姜彦福,张帏,孙悦.大企业参与风险投资的动因和机制探讨［J］．中国软科学，2001（1）：38-42.
［6］ 唐文雄.不完全信息、预算软约束与企业集团［J］．东南大学学报(哲学社套科学版),2011(3):59-62.
［7］ 张青.上海市政府科技投入在工业企业中的效率评价［J］． 中国科技论坛,2006(6):36-38.
［8］ 梁桂.创新基金 政府资金与市场机制的协同力［J］． 中国高新区,2009(10):17-18.
［9］ 周春慧. 北京:政府资金引导知识产权质押融资体系的建立与发展［J］． 电子知识产权,2010,(11):45-47.
［10］吴建环.支持自主创新资金使用效率实证研究［J］．科技进步与对策,2009,(7):45-49.
［11］李永,李新运. 政府科技投入对企业R＆D影响的实证研究［J］． 资源开发与市场,2009(8):725-727.
月夜杜甫范文4
火龙膏疗效好月入万元
32岁的陈昌华老家广西南宁。2008年,陈昌华用他打工七年积攒的全部积蓄在南宁市开了一家保健品商店。但是,由于经营不利,他的店只经营了一年半就再也干不下去了。无奈之下他只好选择新的项目重新开始。
陈昌华是《现代营销》的忠实读者。由于有一定的保健品经销经验,所以陈昌华在选项时格外留意《现代营销》上医药及保健品方面的信息。当他看到通脉火龙膏只需要3000元即可加盟时,手中缺乏资金的陈昌华心动了。为了验证项目的真实性,陈昌华决定先买10瓶,看看药膏的效果再说。
陈昌华的母亲患有严重的风湿性关节炎,到处求医,也贴过很多膏药,但始终不见好转,通过与宋主任通电话,了解到火龙膏并非贴剂膏药,而是一款现代工艺生产的涂抹药膏,于是陈昌华决定先在母亲身上试用。2009年南宁市的雨水很多,所以陈母的关节疼的非常厉害,不仅胳膊伸不直,连手指都无法屈伸。可是这么严重的关节炎,在宋主任的指导方法下只用了3瓶通脉火龙膏之后居然奇迹般的康复了!这让正在选项的陈昌华看到了一线曙光――这不正是自己在寻找的好项目吗?
陈昌华立即和太原市循经火疗管理委员会的宋主任取得了联系并进了3000元的产品,在南宁市附近的武鸣县做起了县级加盟商。他不怕苦不怕累的走遍了武鸣县大大小小20多家理疗店、按摩店和保健品店寻求合作。很快,就有三个理疗店和一个按摩店同意与他合作。仅仅半年的时间,陈昌华每个月就能卖出去800瓶通脉火龙膏,月利润超过4000元。于是陈昌华趁热打铁,又在隆安、扶绥两个县里发展起合作伙伴。到今年4月时,他的合作伙伴已遍布南宁市周围的3个县区,月利润超过10000元。
看到自己的生意越做越红火,陈昌华越发感觉到自己在医疗保健知识和营销技巧上的不足。于是他把这些问题一五一十的告诉了宋主任,当听到宋主任说可以免费对他进行培训后高兴的在回家时居然上错了楼。今年9月,陈昌华把生意暂时交给弟弟和妻子打理,自己来到太原向宋主任请教相关的业务知识。至今仍在太原学习。
谈到自己的致富经历,陈昌华激动地说:“感谢《现代营销》为读者和商家之间搭建起这么出色的桥梁,让我选上了这么好的项目,我会努力的充实自己的业务知识,让生意越做越好。”
选项高手先试销再签约
通脉火龙膏新疆旺销
新疆的王启华(15599710618)是本刊的忠实读者。他做过保健药酒,做过医疗保健器械,在项目的选择上眼光独到,堪称高手。2008年,王启华来到太原,考察通脉火龙膏项目。
在与宋主任进行过细致深入的探讨并看过样品后,王启华没有盲目投资,他先购买了10瓶药膏回到了新疆,看看效果再说。没想到市场反应奇佳,10瓶药膏很快就卖空了不说,竟有许多人打电话向他要货。于是王启华当即决定再进一批货,做通脉火龙膏的商。同时考取了正规的职业资格证书。
同市面上其他膏药相比,通脉火龙膏只需在患处轻轻涂抹、揉按即可,避免了传统膏药使用复杂、连烘带烤还污染衣物的麻烦。即使穿着白衬衫也绝不影响正常使用,于是凭借通脉火龙膏独到的疗效和使用方便等优势,再加上王启华在新疆医药保健品行业良好的人脉,通脉火龙膏才推广不到一年就受到众多风、寒、湿、淤症患者的喜爱,旺销新疆市场,给王启华带来了巨大的财富,好的时候一个月利润竟可达18000元。在我们采访中了解到,王先生正在与宋主任商谈,准备签下西南总。
相关链接:冬季是骨病高发季节,为扶持读者小额创业,通脉火龙膏推出进货3000元(县级加盟)、5000元(市级加盟)、10000元(省会级加盟)优惠政策,总部还将免费传授多种医疗技术并赠送火龙膏开业体验装若干。经销期间,投资者对经营不满意,剩余产品可退货。《现代营销》记者两次上门采访,诚信有保障。部分地区可小额试用试销(如读者试用试销及加盟细则咨询,欢迎来电或实地考察)
太原市循经火疗管理委员会/通脉火龙膏全国营销中心
联系人:宋主任 白先生
电话:13623615417 0351-8996487
月夜杜甫范文5
古代诗歌在培养科学知识素养方面亦有其独特的价值。古典诗歌除了有抒情和叙事的功能之外，还具有博物学、地理学、生物学、医药学等其他学科的认识价值。即以《诗经》为例，孔子在《论语阳货》中曾说：“小子何莫学夫《诗》？《诗》可以兴，可以观，可以群，可以怨。迩之事父，远之事君；多识于鸟兽草木之名。”确实，对《诗经》进行解读，不仅可以了解先民的生活状态、情感世界、文化观念，亦可以获得博物学的相关知识。《诗经》共涉及了鸟类41种，兽类5种，虫类9种，鱼类15种。就像刘宝楠在《论语正义》里所说：“鸟兽草木，所以贵多识者，人饮食之宜，医药之备，必当识别，匪可妄施。故知其名，然后能知其形、知其性。”[]这些动物在《诗经》中作为食物的主要来源、祭祀的用物、战争的工具、物候的标志，被先民以艺术的形式记载了下来，在先民的生产、生活中发挥着至关重要的作用。中唐诗人白居易的三千余首诗作中也蕴含了丰富的医药学内容，广泛涉及养生、医理、治病等方面，为我们了解中唐时代医药学的发展提供了一份直观而又生动的材料。
如何运用有效的教学方法，在古代诗歌鉴赏教学中提升大学生的人文素质是值得我们探讨的问题。运用自主性的学习方法。古代诗歌数量庞大，诗人众多，风格纷繁多样，形式非常复杂。仅以唐诗为例，从数量上看，《全唐诗》收录诗歌48900余首，《全唐诗补编》收诗5000多首。从创作主体来看，《全唐诗》收录唐代诗人两千二百余人，《全唐诗补编》收作者一千多人，据明代胡震亨《唐音癸签》统计，唐代诗人有别集者共691人。从风格角度而言，即以盛唐诗坛而言，明代高棅在《唐诗品汇》总序言曰：“开元、天宝间，则有李翰林之飘逸，杜工部之沉郁，孟襄阳之清雅，王右丞之精致，储光羲之真率，王昌龄之声俊，高适、岑参之悲壮，李颀、常建之超凡，此盛唐之盛也。”从诗歌形式上来看，唐诗主要有古体诗、近体诗两种形式，古体诗中又分五古、七古。另有四言、三言、六言、九言和杂言。近体诗中又分五律、七律、五绝、七绝。另有六律、六绝、五排、七排。以上所分析的古代诗歌发展样貌，仅仅是唐一代的创作情况，遑论从先秦两汉魏晋以至宋元明清的诗歌。这些数量庞大、形式多样的诗歌群想要在大学课堂上讲授一遍，并且使学生对这些诗歌的思想内容、审美风格，艺术内蕴、情感指向有较为深入的了解，这根本是不可能的。因此，在教学时间有限、学生精力有限的前提下，作为教师，授之以鱼不如授之以渔。教会学生自主性的学习方法，让他们有信心、有能力、有动力去探寻古典诗歌这座神秘而又美丽的花园。笔者曾经在《古代文学教学中自主性学习及培养策略》一文中提出，培养古代文学学习者自主性的学习技能，应该让学习者利用有效资源来开阔视野，培养其良好的学习态度，掌握一定的行之有效的自主性学习方法。[3]运用“入乎其内，出乎其外”的教学方法。古代诗歌鉴赏作为古代文学中的一个重要分支，在自主性学习技能的实践中既应该遵循这些通行的原则，也因其内容的特殊性而具有独特的实施策略。而其中最重要的一点就是既要入乎其内，又要出乎其外。所谓“入乎其内”指的就是了解古典诗歌在文体学上的独特性，分析其作为诗歌的本体性特点，具体而言即要充分把握古典诗歌的情感、韵律、词采、语序、修辞和意境。诗歌是诗人主观情感的投射，没有情感的诗歌只不过是干巴巴词汇的拼凑，称不上是什么好诗，而大学生正是在对诗歌情感的感悟和激荡中才能生发出对人性真善美的追求和对假丑恶的厌弃，诗歌在潜移默化中发挥了涤荡心灵的效果。
诗歌和散文的不同很大程度上就是因为诗歌有其独特的声律特点，学生通过对诗歌的反复吟咏来体悟作者之意，畅达自我之情思，抒发自我之志气。诗歌所描述的事理可以从文词的意义上去领会，而诗歌其中所蕴含的情趣则需要读者从文词的声音上来体验。所以，在诗歌鉴赏教学中对诗歌的吟咏感悟是不能或缺的，而这也正是古典诗歌教学中常常被忽略的一点。所谓“出乎其外”主要是指了解和诗歌密切相关的时代背景和作者情况。孟子在《万章下》中提出了一个重要的文论观念——知人论世。清代章学诚在《文史通义文德》中也说：“不知古人之世，不可妄论古人之辞也。知其世矣，不知古人之身处，亦不可以遽论其文也。”即读古人的诗和书，就要了解古人，要了解他的时代，这是读古人书的一个重要方法。如对妻子的怀念眷恋，古代诗歌中除了以悼亡为题材的作品外并不多见，但杜甫不仅有多首诗作表现这一主题，而且其中不乏名作。如杜甫曾经写过一首月下怀内的作品《月夜》。要想深切体认《月夜》内容上的特殊性和情韵，我们就需要从知人论世的角度来认识一下《月夜》一诗的创作背景和作者杜甫。从论世的角度而言，《月夜》一诗创作的时间是公元756年。在755年1月，唐朝爆发了安史之乱，就在755年11月，杜甫经历了十年长安的困顿生活之后，登上了回其家眷所在地奉先县的路，这就是《自京赴奉先县咏怀五百字》所记述的内容。因为安史之乱的爆发，杜甫担心家眷的安全，所以又把家眷从奉先县迁居到鄜州，756年4月，杜甫听说唐肃宗即为于灵武县，于是，杜甫又从鄜州赶往皇帝行在所在之处，结果，在赶往灵武县的路上被安史叛军俘获，并拘系于长安，幸因官小位卑，相对有一定的人身自由。这首《月夜》就是杜甫被拘系于长安期间写下的望月怀内之作。杜甫的诗歌被称为“诗史”，杜甫本人也被称为“诗圣”，其实，除了这些大家耳熟能详的称号之外，杜甫又被称为“情圣”。杜甫有一首《缚鸡行》：“小奴缚鸡向市卖，鸡被缚急相喧争。家人厌鸡食虫蚁，未知鸡卖还遭烹。
对物犹且如此，对人就可想而知了。可以说，杜甫对国家、对百姓、对亲朋、对人对物都怀有真挚的情感。了解了战乱的背景和杜甫情圣的称号，我们对《月夜》独树一帜的举起“月下怀内”的主题也就不那么惊诧了。而这样的讲授思路对学生体悟诗歌的情感，诗人的情思都有一定的启发意义，进一步生发，则会对自我所生活的和平时代、对自己身边的亲人生发出感恩的情绪，而这正是古典诗歌在培养学生人文素质这一预期目标中的落脚点。
作者：刘丽华 单位：牡丹江师范学院
月夜杜甫范文6
2、今人不见古时月，今月曾经照古人。____李白《把酒问月·故人贾淳令予问之》
3、二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫？____杜牧《寄扬州韩绰判官》
4、月上柳梢头，人约黄昏后。____欧阳修《生查子·元夕》
5、海上生明月，天涯共此时。____张九龄《望月怀远》
6、愿我如星君如月，夜夜流光相皎洁。____范成大《车遥遥篇》
7、露从今夜白，月是故乡明。____杜甫《月夜忆舍弟》
8、月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠。____张继《枫桥夜泊 / 夜泊枫江》
9、云中谁寄锦书来，雁字回时，月满西楼。____李清照《一剪梅·红藕香残玉簟秋》
10、春风又绿江南岸，明月何时照我还？____王安石《泊船瓜洲》