力的平衡范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了力的平衡范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

力的平衡

力的平衡范文1

1.掌握二力平衡的条件.

2.会应用二力平衡的条件解决简单的问题.

(二)教具

滑轮、硬纸片、钩码、细绳、剪子.

(三)教学过程

一、复习提问

1.牛顿第一定律的内容是什么?

2.什么叫惯性?物体在什么情况下有惯性?

二、引入新课

教师:牛顿第一定律告诉我们,物体在不受外力的时候总要保持静止状态或匀速直线运动状态.但是一切物体都受到力的作用,物体保持静止或保持匀速直线运动的情况也是普遍存在的.那么这二者之间有什么联系呢?

三、力的平衡

教师:请大家思考,你见过的哪些物体受到力的作用并保持静止状态?

教室内的吊灯受到重力和拉力,吊灯保持静止.放在地上的水桶受重力和地面对它的支持力,水桶静止.课桌受到重力,书本对它向下压的力和地面的支持力,课桌静止.

教师:物体受到力的作用,物体保持匀速直线运动的情况也能见到.一列火车在一段平直的轨道上匀速行驶,火车受重力、支持力、水平向前的牵引力和向后的阻力.

教师:物体在受到几个力作用时,如果物体保持静止或匀速直线运动状态,我们就说这几个力相互平衡.

根据这个观点,我们可以从吊灯的静止状态可知吊灯受到的重力和拉力相互平衡.

教师:请大家按照这样的说法叙述上述各例中的物体的运动状态及它们个自受到的力之间的关系.

(学生叙述)

四、二力平衡的条件

教师:二力平衡的情况最简单,我们先研究这种情况.

教师演示课本图9-6所示实验并讲解这个木块受两个拉力.

当两个拉力大小不等时,木块不能保持静止.这两个力不能平衡.

(演示)

当两个力大小相等,力的方向互成角度时,木块也不能保持静止.这两个力不能平衡.

(演示)

当两个力大小相等、方向相反,互相平行时,木块也不能保持静止.这两个力不能平衡.

(演示)

教师提问:要使木块静止,这两个力应该满足哪些条件?

(学生回答)

我们使这两个力大小相等、方向相反、作用在一条直线上,重复刚才的实验.

(演示)

我们发现木块处于静止状态,此时,这两个力是平衡的.

(演示)

可见,两个力的平衡必须满足以下四个条件:两个力作用在一个物体上,大小相等、方向相反、作用在一条直线上.

根据同一条直线上力的合成的法则可知,当两个力彼此平衡时,物体受到的合力是0.

五、二力平衡条件的应用

二力平衡条件的应用可以从两方面去掌握.

1.根据物体处于静止状态或匀速直线运动状态,可以分析出作用在物体上的力的大小和方向.

例题:质量是50千克的人站在水平地面上,画出人受力的图示.

人受重力G和地面的支持力N.人处于静止状态,所以重力G和支持力N是平衡的.那么这两个力一定满足二力平衡的条件,即大小相等,方向相反,且在一条直线上.

根据人的质量,计算出人的重力G.G=mg=50千克×10牛/千克=500牛顿.方向竖直向下.支持力N=500牛顿,方向竖直向上.(图示略)

2.根据物体的受力情况判断物体的运动状态.

物体不受力,应保持匀速直线运动或保持静止状态.物体受一个力,运动状态发生改变,这是力产生的效果.物体受平衡力时,应保持静止或保持匀速直线运动状态.静止的物体受平衡力时,仍然保持静止;运动的物体受平衡力时,仍然保持匀速直线运动.

例如,火车在平直的轨道上行驶.在竖直方向上重力和支持力平衡,如果牵引力大于阻力,火车将加速;如果牵引力小于阻力,火车将减速;牵引力和阻力相等时,水平方向二力平衡,火车匀速直线前进.

六、总结

力和运动的关系可以粗略地概括如下.

维持运动不需要力的作用,因为物体有惯性,只有改变物体的运动状态时才需要力.但是物体在平衡力的作用下,运动状态不会改变.

物体保持静止或匀速直线运动的条件是什么呢?从理论上说,物体不受力或受平衡力时就可以保持静止或匀速直线运动.而实际上物体是没有不受力的,所以物体受平衡力时就保持静止或匀速直线运动.

力的平衡范文2

关键词:静力学 受力图 三力汇交平衡定理

中等职业学校工程技术类机械基础中第一部分工程力学在日常教学中是一个老师难教。学生难懂的“二难”内容。而每个学机械的人都知道“理力难,材力繁”。而这两者恰好是工程力学的重要组成部分。我们都知道,理论力学主要研究物体机械运动的一般规律。而静力学恰恰又是理力的敲门砖。然而复杂的力学分析,烦琐的方程计算在困惑着我们的学生。

作为支撑静力学的几大公理之一的加减平衡力系原理,在现行的中专教材中并没有被提及,尤其是三力汇交平衡定理,它作为对力的平衡的一个重要论证未在书中进行介绍,对学生全面学习静力学知识是一个很大的缺失,同时也失去了一个快速解决静力学问题的法宝。

一、教学中穿插三力汇交平衡定理的尝试

我在日常的机械基础教学中,有意做了这样一个尝试,对我所教的两个平行班级(入学成绩、学情相近)进行比较,无论是在解题速度、正确率,尤其是对受力图中力的方向判断这方面,讲授三力汇交平衡定理的班级要比正常教学班级好很多,以期中试卷受力分析题为例,此题得分前者要比后者高出22%,这从某种程度上证明三力汇交平衡定理对学生在进行静力学分析时有很大的帮助。

二、什么是三力汇交平衡定理

所谓三力汇交平衡定理即作用于刚体上的三个相互平衡的力,若其中两个作用线汇交于一点,则此三力必在同一平面内。且第三个力的作用线通过汇交点,现作如下证明:如图1

在刚体A、B、C三点上,分别作用三个相互平衡的力F1、F2、F3,由力的可传性,将F1、F2沿其作用线移动到汇交点O,然后由力的平行四边形法则的合力F12,则力F3应该与F12平衡,由于二力平衡需共线,故力F3必定与F1、F2共面,且通过F1与F2交点O。

三、三力汇交平衡定理在静力学分析中的应用

三力汇交平衡定理在解决静力分析问题时,如果能够灵活运用三力的汇交线,就可以化繁为简。比如:

1.确定受力方向

当题目中如果遇到某个力的方向不容易判断时,可以采用先作出其中两个可以直接判断出的力的汇交线,再通过三力汇交平衡定理确定第三个力的方向。

如:画出图2中物体A的受力图

比如在下面这个题目(如图3)中则更能体现出使用三力汇交平衡定理的优点,因为图中B点的受力方向如果按常规方法在判断时会出现图4的错误

因为图中B点的受力方向如果按常规方法在判断时会出现图4的错误,这个题目中B点的光滑面约束的方向比较难以判断,因为光滑面对物体的约束反力,作用在接触点处,方向沿接触表面的公法线,并指向受力物体。而公法线是学生很难理解的。故解决此题时易犯错误。而如果采用三力汇交平衡定理则可以轻易避开公法线问题,轻松解决此题。只要先画出力FA和P延长线并交于点O,然后利用三力汇交平衡定理只要连接OB,则力FB就沿OB方向。如图5

2.简化力学计算

大家都知道,在一般的平面力学计算当中,需要先画出受力图,建立坐标系,再列出相应的方程式。只有这一系列过程顺利才能求出结果。而在实际解题过程中却不那么简单,比如下面的这个题目:图6所示的踏板,各杆自重不计。已知:力F及其与x轴的夹角α,力作用点B(Xb,Yb),距离l。试求平衡时水平杆CD的拉力Fd。

若本题采用常规方法来解决,大家会发现三个力Fa、Fd、F之间无法建立正常联系,也就是说方程无法建立,影响解题。但是如果将三个力用三力汇交平衡定理联系起来就可以轻易解决。试解如下:取整体为研究对象,其上受三力作用,Fa,Fd,F汇交于E,受力图如图6,平衡时ΣMa(F)=0,设力F对点A力臂为h,则Fh-FdL=0。由合力矩定理求F对A之矩得Fcosα*Yb-Fsinα*Xb-Fdl=0。

求得Fd:Fd= Fcosα*Yb-Fsinα*Xb/l。没有复杂的方程,省略了烦琐的计算,使得解决此题大为轻松。读者可以尝试用平面力系平衡方程来解题。而使用三力汇交平衡定理则简化计算过程,直接求Fd与F关系。

力的平衡范文3

电动平衡车,又叫体感车、思维车、摄位车等,是现代人用来作为代步工具、休闲娱乐的一种新型的绿色环保的产物。

运作原理:主要是建立在一种被称为“动态稳定”的基本原理上,是车辆本身的自动平衡能力。以内置的精密固态陀螺仪来判断车身所处的姿势状态,透过精密且高速的中央微处理器计算出适当的指令后,驱动马达来做到平衡的效果。

(来源:文章屋网 )

力的平衡范文4

但我们有一个挥之不去的想法,都说是好人,好品德,好官人,那我们到底要向他学习什么呢?他身上最突出的闪光点是什么呢?学他怎么当官吗?这就很世俗了,普及面也太窄了。会当官的人多了去了,全世界200多个国家和地区,总有一些很会当官的人。另外,当官的是极少数人,而且当至这个总督位置的,我们身边一个也没有。

我们主要学习他的“平衡”能力,处理各种关系的能力。官越做越大,但他上上下下,左左右右,里里外外,平衡得天衣无缝,妥妥帖帖。官大了,家族也受瞩目,稍不留神,便容易被人打开缺口,或被对手利用,或被奸人算计。但与家人始终保持一种密切的联系,保持一种必要的沟通,一方面暗示对手,你别打我家人的主意,别滥杀无辜。另一方面让信息传至皇上,传至皇室各类人,使他们得知自己的思维动向,心理动机,不让他们产生疑虑。

努力把自己打造成一个“正常人”,普普通通有“七情六欲”的人,是没有反心、没有谋害别人之心,更不会篡权夺位的人。

有身子痒的毛病,偶有小疾,家中人也一样偶尔患疾。便讲究调理,调情绪、调药方子,修身养性,不主张把本钱耗尽,以至油干灯灭,这个道理他明白得很。所以他平衡客观与主观关系,保持身体各器官的稳定,就是调理人生“油与灯”的关系,很有眼光。还很会平衡与同僚部下、各诸侯、各名流乡绅之间的关系,平衡与百姓的关系,达到一种无欲无求、无霸气、无阴霾之气、无气的形象,深得人心。

我们不同的人,从不同的角度可以学习不同的品格、不同的亮点,不必求一体化,不必雷同。但我们作为普通人,作为一个清醒的人,要学习的“平衡力”,使自己在颠簸不平的人生海洋中平衡好人生之舟,成功驶向目的地。

许许多多政务官员,许许多多从事经济工作、企事业单位的人,许许多多学者、专家、教师、医生,他们不太懂平衡,他们老认为平衡是政治家的事,是一种投机取巧,是一种表象,错误地看待“平衡”的重要性。结果是“屋漏偏逢连夜雨,船迟又遇打头风”,经常是“这里硝烟起,那里动刀戈”。原因定有多方面,但不懂、不善于平衡却是关键。

年少时有一次坐小军舰,吃饭是在甲板上,战士要求我们不能坐着吃,浪一来,人就仰翻了,饭菜洒一地。要蹲着吃,平衡好身体,练了几次,居然发现蹲着吃的好处很多。

平衡,是很重要的,农民挑一担东西,决不会前面那箩筐装100斤,后边那箩筐只装50斤的,这一来将无法走路,因为它一头重一头轻,无法控制。平衡,就这么简单,搞不好,什么事都干不了,别说干什么大事了。

有些不会平衡的官人、学人、好人,讨好几个人,得罪一大片,表面很风光,人们对这些人自然毫无好感,因为大家看的是他的那个位子,绝不是他的为人。这些人的为人,属于脏、乱、差,属于阴险、属于诡秘,有多少人喜欢这些人呢?只有同类。

力的平衡范文5

中国期刊投稿热线,欢迎投稿,投稿信箱1630158@163.com 所有投稿论文我们会在2个工作日之内给予办理审稿,并通过电子信箱通知您具体的论文审稿及发表情况,来信咨询者当天回信,敬请查收。本站提供专业的服务和论文写作服务,省级、国家级、核心期刊快速发表。

【摘要】在承认和执行外国破产程序的案件中,公平对待债权人、公共政策、互惠这三项重要的因素,法官的自由裁量权往往起着重要的作用。在这些方面,更需要加强国际合作,使得各方的利益得到平衡,以促进经济的发展。

【关键词】在承认和执行外国破产程序的案件

公平对待债权人 公共政策

互惠这三项重要的因素

【本页关键词】 期刊征稿 论文投稿 省级期刊征稿

【正文】

三个前提是:(1)申请人承认、执行人所在国或委托法院所属国与我国必须有条约或存在互惠关系。此处所指“条约”,即包括我国与该有关外国共同参加的关于互相承认和执行对方法院判决、裁决的国际公约,也包括我国与该有关外国所缔结的司法协助条约等。(2)须经当事人直接向我国有管辖权的中级人民法院提出申请或经外国法院的委托。(3)该外国判决必须是发生法律效力的终局判决。另外两个条件是:第一,不违反我国法律的基本原则;第二,不违反我国国家主权、安全和社会公共利益。同样,这些规定也是体现在即将生效的破产法中。中国现行的民事诉讼程序的有关规定实际上对中国法院与外国法院的合作构成了若干障碍。例如,当存在一个由外国法院做出的有效破产判决,但该外国与中国之间不存在司法协助条约和互惠关系时,外国清算人需要到有管辖权的中国法院另外提起一个独立的诉讼。之后,中国法院应当对外国的判决进行审查,已决定它是否与中国的利益相违背,在此基础上决定是否应当对其进行承认。严格说来,这其实是中国法院做出的一个独立的审判,并不涉及外国破产程序的直接承认问题。外国破产判决在这里只是提供了一个诉因的作用。另外,中国法院审查外国法院的破产判决时,其所遵守的原则中有互惠要求。如果一个来自于中国没有司法协助条约或互惠关系的外国法院,要求从中国法院得到直接的承认与执行,可能是不会成功的,除非这些要求通过适当的外交途径来进行。⑥在承认和执行外国破产程序的案件中,公平对待债权人、公共政策、互惠这三项重要的因素,法官的自由裁量权往往起着重要的作用。在这些方面,更需要加强国际合作,使得各方的利益得到平衡,以促进经济的发展。

【文章来源】/article/67/154.Html

【本站说明】中国期刊投稿热线:专业致力于期刊论文写作和发表服务。提供毕业论文、学术论文的写作发表服务;省级、国家级、核心期刊以及写作辅导。 “以信誉求生存 以效率求发展”。愿本站真诚、快捷、优质的服务,为您的学习、工作提供便利条件!自05年建立以来已经为上千客户提供了、论文写作方面的服务,同时建立了自己的网络信誉体系,我们将会继续把信誉、效率、发展放在首位,为您提供更完善的服务。

联系电话: 13081601539

客服编辑QQ:860280178

论文投稿电子邮件: 1630158@163.com

投稿邮件标题格式:投稿刊物名 论文题目

如:《现代商业》 论我国金融改革及其未来发展

声明:

本站期刊绝对正规合法

并带双刊号(CN,ISSN),保证让您轻松晋升

力的平衡范文6

关键词:风险管理;高波动市场;平衡对冲

中图分类号:F830 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1672-3309(s).2012.02.31 文章编号:1672-3309(2012)02-72-03

一、风险是真实的

2008年是多么令人惊讶的一年!鉴于年初的良好开端,没有人会预料到后来发生的所有事件。良好的公司增长预测、新兴市场货币的实力、石油升值以及低风险溢价均在2008年中期有了180度的转变。

当金融市场在2008年后两个季度内恶化时,不仅各公司面临更低的生产需求和更高的成本,而且实际出口量远远低于预期水平,不少公司陷入过度对冲的窘境。另外,很多公司的账面上都有附带不平衡风险回报的强化回报杠杆对冲。当市场趋势逆转时,这些给公司带来巨大损失。

在本轮金融危机中,我们已发现几个现象:资金纷纷转向优质资产,流动性匮乏,信贷息差增加,美元对大部分货币升值,以及在各资产类别中波动性突增。

2008年9月至2009年1月,外汇、利率和商品的波幅均大幅增加。在此期间,波动性一向小于G7国家的亚洲货币波动性增加了75%。诸如原油价格的历史波幅几乎翻一番。虽然利率波动一直较大,但其对公司资产负债表的重要性远远低于货币和商品风险的影响。在市场高度波动的情况下,对冲成本均有所增加。目前公司纷纷在衡量对冲的价值和涉及的成本。

二、公司还要对冲吗?

有关金融危机规模的争论仍在继续。随着欧洲债务危机的爆发,不少专家认为危机尚未结束,并预计从2012年开始全球经济放缓,并伴随进一步的流动性枯竭。

2012年仍不明朗,我们正在进入一个世界经济和市场的新时代。变化在所难免,为了渡过危机,我们不得不进行改变。危机使我们能够从新的角度去看待并管理风险。

长久以来,对风险的定价过低。但在现阶段情况已不同,市场对风险的溢价偏高,使得对冲风险的成本更高。不过有很多方法可以降低对冲成本而不增加太多风险。我们主张用一种平衡的方法来管理成本和风险。

虽然2008 年很多公司的对冲经历喜忧参半,但公司也不应因此而放弃对冲,而且应该重新考量如何合适地运用对冲工具来管理风险 (如: 收益风险)。2012年的国际经济形势与2008年比较更加复杂,如果使用当前季度数字对2012年余下时间的进行预测, 可预计2012年金融市场将保持波动,因此需要进行对冲来避免收益波动。

三、对冲考虑因素

由于公司纷纷开始重新考量或建立风险政策,因此笔者为正在确定其对冲政策的公司提供一些建议,这些对冲考虑因素的大部分来自于我们2008年公司经验。

(一)了解公司的相关风险

“知己知彼,百战不殆” 。了解公司的风险至关重要,因为这有助于确定一家公司在动荡不安的市场环境下面临的潜在影响。了解公司风险的一个好方法是评估决定其业务性质的各种风险因素。市场风险因素可包括(但不限于)外汇、通胀、利率及商品价格。这些风险因素大多都可进行对冲, 而且公司有能力使用这些工具来管理这些内在风险。通过消除(或减轻)市场风险,公司可重新专注于其核心业务。

案例1:甲公司是一家地方性农产品生产商,产品出口至国际市场,并赚取美元收入。该公司预计年销量为1000 万蒲式耳,并假设现货价为30 美元/蒲式耳,因此,该公司认为其每年需要对冲3 亿美元的货币。但这一数字是公司的实际风险敞口吗? 万一出现商品价格跌至10 美元/蒲式耳的情况呢? 一旦商品价格下跌,该公司需要的外汇对冲会减少。

公司甲的实际基础敞口与农商品价格和美元与本地货币的兑换率有直接关系。因此,在决定其外汇对冲比例时,需要考虑商品价格。该案例中,可随商品价格而进行动态调整的外汇混合对冲才是与该公司的市场风险状况相匹配的最佳解决方案。

(二)确定性对冲

一直以来,对冲的精髓在于管理盈利波动。过去,人们采用远期协议等对冲工具来对冲有相关市场风险的固定或把握性很大的合约。然而,基于对2007 和2008 年业务的看涨预期,许多公司对预计敞口(长达5 年的)安排了分层长期对冲,深信他们偏高的增长预期会实现。一些公司甚至为预计销售安排了高达100%的对冲。

此等式的错误在于“确定性”,这些结构大多数是在高增长预期的基础上设立的。当出口需求下跌时,很多出口商没有为现有交易平仓,从而遭受低于预期的销量、杠杆对冲和大量MTM 损失的三重打击。由此可总结出一个重要的经验:公司应当根据事件的发生概率来对冲其风险敞口。分层对冲法(其例子载列如下) 是为较近日期的风险敞口安排较大比重的对冲,并随着时间的推移根据基础敞口的增加而增加对冲。

敬请留意,对冲比例应一直与对冲的杠杆部分,并非未设杠杆部分保持关联(例如:某公司为杠杆产品进行50%的对冲,实际上是进行了100% 的对冲)。

对冲分层需根据时间的推移来安排。较近日期的风险敞口应该比远日期的风险敞口有更多的对冲安排。该对冲方法也使对冲水平更加均匀。

(三)清楚预期及最差情形

了解某结构的预期和最差情形,并从现金流和MTM 两个角度考量该结构对公司盈利的影响。订立了保证金协议的公司应更加重视MTM 走向,因为追加保证金会影响公司的现金流动性。

在业务规划方面,公司应当根据如下几种情形进行规划:基本情形、最差情形和最佳情形。该观念同样适用于某结构的风险回报评估(即了解该结构的预期和最差情形,及其对业务的影响)。但如何确定最差情形? 在投资组合的情况下,应考虑资产类别间的交叉相关性。

值得注意的是,“正态分布假设” 量化方法并不能囊括所有风险,仍然需要进行压力测试,对潜在 “胖尾(fat tail)”情况予以考虑。根据公司的业绩来设定风险基准数字可使管理层设定风险管理触况,一旦需要即可采取积极措施。

■ 此图体现的是基于WTI的某结构的MTM 情况:

油价 - 当前现货价:70美元

油价 - 预计情形:75美元

油价 - 第95 差情形:30.67美元

公司盈利:1.5亿美元

上图体现的是在一项对冲安排中某石油消费者相对油价变动的MTM 敏感度。我们假设,该石油消费者不能把油价风险转嫁给其终端用户。随着油价的攀升,该结构的MTM 随之增加,但有上限, 然而,MTM 却随着油价下跌而无限制地下降。本公司开展的一项研究表明油价第95 差的情形为30.67 美元。在此水平,公司的MTM 损失将为2.5 亿美元,远远高于公司盈利。因此, 该公司需考虑这一对冲安排是否合适,还需考虑是否需要进一步保护。管理下跌风险, 该公司可购买价外期权, 这样一来当油价下跌时MTM 风险随之减少。

(四)设置风险管理触发水平

衍生工具是对冲工具,像多数工具一样,衍生工具的作用取决于运用方法。对冲结构可能会产生损失,应当做好止损和重建结构的准备。

2008 年下半年,当许多亚洲货币相对美元贬值时,许多出口商(或美元的卖家)的对冲开始出现MTM 损失,但这些损失仍位于可以承受的范围之内。随着美元的走强,这些公司不愿“止损”。一些公司抱有市场会复苏的希望,因而未采取任何行动。

当市场波动时,情绪因素发挥作用,因此,风险管理人可能很难“止损”。为了避免犹豫不决,公司应当设定风险管理触发点,在市场波动或观点变化时控制操作行为。由于市场起伏不定,应当根据市场变化对对冲策略进行动态调整。应当定期考量对冲的适宜性,以评估其与公司观点、目标和战略是否一致。

在确定触发水平时,公司需要确定“信号”的水平。一旦突破触发水平,必需采取进一步行动。

案例2:某航空公司的净收入为每年3000万美元,公司对油价的敏感性为WTI 原油价格每变动1美元,其净收入将有200万美元的变化。该航空公司的风险管理“信号”触发点设为原油价格45美元。一旦原油价格升至52美元,则必须采取行动。

(五)核心和技术对冲

平衡对冲法包括核心和技术对冲。

核心对冲是指无论市场观点如何公司都必须采取的对冲,通常其结构的性质很直接。我们建议核心对冲应占总风险敞口的30%-50%。技术对冲则是通过考虑市场看法和前景来节约成本。技术对冲约占总风险敞口的30%。

同时安排核心对冲和技术对冲的目的是平衡对冲的成本和投资组合的风险。一旦某公司的市场看法错误,该公司还可依赖其核心对冲。

例如:某公司选择对其现有货币风险的60%进行对冲。该公司可将50%的对冲安排成裸期权,远期协议和上限期权。这些对冲是强制性的,应当在对冲政策中明确说明。至于其余50%的对冲,该公司可采用由市场观点主导的结构,如果看法正确,有可能产生更大回报。应该注意,该公司应时刻作好其市场观点不能实现因此可能出现亏损的准备。因此,最好在投资组合中采用核心对冲和技术对冲,以平衡对冲的成本和风险。

(六)对冲产品多元化

多元化是投资组合管理的首要原则。随着衍生产品世界的快速发展,很多对冲创意每天都在变化。有些创意在产生几次“良好回报”后变得很受欢迎,这些创意则迅速遍布于每一个企业的投资组合中,从而积累成为最终会破裂的“泡沫” 产品。高度集中的对冲投资组合比多元化的对冲投资组合会产生更多的收益波动。

案例3:在2008 年比较热门的对冲结构之一利用杠杆出售头寸交换更大回报率(优于远期利率),不过该回报率有上限。一旦达到收益目标,结构就结束,导致公司不再有对冲安排。当市场的走向与公司观点相背时,结构中的风险产生,公司必须以两倍其交易额的量进行对冲(而此时执行汇率低于当前的即期价格)。这种结构应被视为与杠杆远期协议相近(风险非常相似),但主要的风险在于该公司只使用单一的对冲产品。当市场在2008 年第四季度波动加剧时,由于风险集中,该公司投资组合的MTM 损失因而激增。如果该公司设置多样化对冲,投资组合的损失也不会如此极端。

市场观点主导的结构可包含一个公司的技术对冲,而且公司应确保使用单纯的产品类型进行核心对冲,以平衡风险。

(七)集中对冲活动

一个集中化的资金管理平台以监测和管理风险可使公司敏锐地确定到其总体敞口,从而使风险管理决策更加容易。分散的对冲决定不会降低风险,在大多数情况下这反而会增加风险。因为对冲安排是由独立的团队所执行,因此,任何本该能够自然抵消的相关头寸却被单独处理,增加了公司的风险及对冲成本。

案例4:乙公司是当地的一个货运公司,其收入为美元。公司使用独立的部门管理其债务和应收款项的对冲。应收款团队利用远期协议对冲其美元合约。另一方面,负债组合团队负责维持美元债务的头寸,以与其美元应收款项相抵。在近期的信贷危机中,当美元对本国货币升值时,该公司发现自己在远期头寸中有大量的MTM损失,此外该公司的美元债务头寸带来大量的转换损失。在不知其整体敞口的情形下,该公司使用大于实际敞口的量进行对冲,因此公司收益比预期更容易受到汇率波动的影响。

集中化的财务管理平台除了有益于对冲以外,还可使企业能够集中那些被困在不同的金融团队“口袋”中的现金。这些额外的流动性可用于改善资金成本,维持运营资金和基金对冲成本。许多公司都一致认同满足所有资金需求的集中化平台的好处,日渐增多的区域性资金中心也明显地体现出这一点。

四、其它考虑因素与结论

2012年交易对手风险势必会增加。疲弱的经济和更紧缩的流动性将使许多企业处于更大的财务压力,从而增加信贷违约事件风险。风险敞口集中针对某一(些)对手方的公司可考虑利用信贷保护来管理潜在信贷风险。