前言：中文期刊网精心挑选了韩少功简介范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
韩少功简介范文1
摘要韩少功作品想象奇丽,文体摇曳多变,追求精神激情,从容展示自己异常丰沛的人生体验和审美理想,其风格迥异于同时代作家。透过文本我们不难发现民族传统文化和巫楚乡俗文化对他文学创作的影响,可以说,韩少功在文学之旅上留下的长长身影,不难在其故乡的巫楚文化中找到支点。
关键词:文化 “寻根”情结巫楚文化巫性思维
中图分类号:I206.7文献标识码:A
韩少功的艺术追求总是风神高蹈,思考独特而深刻,格调超越流俗。徜徉在其文学世界里,我们分明能触到一个深受巫楚文化精神浸染和影响的传人:作品想象奇丽,文体摇曳多变,追求精神激情,有着屈子式的孤愤独立。
韩少功出生于湖南长沙老城,十四岁下乡湖南汨罗,是生于斯长于斯的地道湖湘儿子。学者杨义云:“楚属南方文化,其地毗邻西南夷,巫风极盛,人鬼对话交往每每进入迷幻状态。因此他们想象的灵魂形态,异于北方多少有点理性化的精气聚散的形态,而是一个有情感、欲望、祸患、娱乐,如人间一般亲切,如鬼界一般缥缈莫测的异常丰富的另一个世界”。
正是这种巫楚文化,给了韩少功的艺术世界以神话、梦幻、色彩斑斓的山川景物和历史陈迹,给了特殊的地方语言和起居环境、生活方式,给了他独异的文学追求和文学姿态。于是韩少功的小说创作,无论其文体如何变换,创作视角如何迁移,“巫楚文化情结”像血液一样一直在其血脉中悄悄潜流。
一文学的根与巫楚文化
经历了80年代初期的“伤痕文学”潮流后,韩少功改变其传统的写实型的创作路数,返回民族文化的话语空间,寻求文学恒久的魅力。1985年,他发表《文学的根》,认为,湖南作家要写出楚文化特有的,那种“神秘,奇丽,狂放,孤愤”的境界,即创作出堪称湘楚文化性格的乡土小说,那么就不能呆在长沙这种尽管历史悠久但已多少没有湘楚文化气息的城市里,而应该到湘西的穷乡僻壤里去。在韩少功看来,真正属于湘楚故土的作家,若写不出像楚辞那样特有的湘楚味,表现不出特有的湘楚文化气质,岂不枉做湘人。
《爸爸爸》,《女女女》,《归去来》,《蓝盖子》,《诱惑》,《史遗三录》都表现了巫楚文化的丰富形态,那怪诞、奇特的乡村世界,美妙的乡间歌谣,男女之间的欲望冲动等久违的民风、民俗、民间气息等通过传说、民歌、巫术等方式展现了出来。韩少功把散落在穷乡僻壤的各种生活状态都一一捡拾起来,朴素的地理风情、自然风光、人文景观构成了一幅巫楚文化世界的美妙画卷,映射出巫楚文化对韩少功创作的规约。
《女女女》里描述生殖崇拜,孕妇在山岭上接南风,喝蜂窝和苍蝇熬出的汤汁等风俗;《归去来》中乡民让我用高大的澡桶洗澡,大嫂还要不断地来添水;《史遗三录》中身怀绝技的杨猎户那墙上的铁铳,每当门外有猎户出现,它就扑扑直跳……这一切无疑显示了韩少功在寻根的壮举中向自我生命深处的“楚人血液”的认同和皈依。
关于接受巫楚文化的洗礼和感受,在韩少功的创作谈亦有明确的表述。他谈到“楚文化中的许多东西我是很感兴趣……具体说到作品,地域文化是一个文化因子。这就使我作品出现了一种不拘泥于实际的状态”。在他看来,楚文化尤其是楚辞,不仅可以提供创作对象和素材,而且还可以提供创作的灵感和想象,乃至一种浪漫精神和生存态度。正是韩少功对巫楚文化的关注,把它作为自我生命的根和民族文化的根,从而使他的系列“寻根”文学作品超越了同时代的作家。
二巫性思维的无羁高蹈
湖湘大地的山水灵气孕育着绚丽巫楚文化的显现,巫风习俗下歌舞仪式中昭示着楚人崇巫心态、好幻想、善神思的浪漫品格。“彼等巧于比类,而善于滑稽。故言大则有北溟之鱼,语小则有若蜗角只国,语久则大椿冥灵,语短则蟪蛄朝菌,至于襄城之野,七圣皆迷,汤水之阳,四子独往”。这种原始的想象力与奇异的思维方式源于巫性思维方式。
韩少功正是从巫楚文化的神奇怪诞,奇思妙想深处,找到了给予日渐板滞的当代文学思维带来神奇和新颖的契合点。他曾经说“我觉得楚文化有这么些特点:奇丽,神秘,狂放,幽默深广。至少是可以把这四个因子融入创作中去的”他汲取楚文化的精华,把带有巫性色彩的思维方式充当一种写作技巧和修辞手段,而且把它从一种巫楚文化情结提升到观察世界的另一种方式,另一个高度。
《爸爸爸》,《女女女》,《归去来》,《余烬》,《暗香》,《谋杀者》这些小说均出现了似真似幻的故事,有着一种想象的驰骋和高蹈,追求人物陌生化和细节的荒诞性,消解明晰化的自我特征与具体化的个人历史。在《爸爸爸》中,韩少功去掉了时代和社会背景,使人们无法在历史绵延的坐标中去确定鸡尾寨的位置,神秘性随之而生,同时佐之古歌吟唱,宗族的野蛮械斗、人畜相烹、拱顶而食等场面描写;《女女女》中的幺姑从一个正常的女人可以渐变成猴,甚至变成“鱼人”;《鞋癖》展示的是亡夫的灵魂可以随时地闪现在墙壁上,可以游走于藤椅、兰花釉瓷碗上。时空倒错的叙事模式,现实和幻想穿插交织,过去和“现在”不分疆界,构成了人间天上,奇气纵横的世界,充溢着《天问》式想象狂放的神韵。
联系韩少功多年来一贯伸显的文化“寻根”情结,其对民族传统文化的热忱和对巫楚乡俗文化的偏爱,可以说,韩少功在文学之旅上留下的长长的身影,是不难在其故乡的巫楚文化中找到支点的。如今他秉持寂寞,捺住躁动,孤悬在中国最南端的某个小屋里,写出生命的精彩。这不正是一种持守精神,超越实用的“巫性”情怀吗?
参考文献:
[1] 杨义:《中国现代文学流派》,《杨义文存》(第四卷),人民出版社,1998年。
[2] 林伟平:《访作家韩少功:文学和人格》,《上海文学》,1986第11期。
韩少功简介范文2
历经苦难，沧桑巨变]
名作简介：余华的小说《兄弟》分上、下两部，讲述了江南小镇两兄弟李光头和宋钢，重新组合成的家庭在劫难中的崩溃过程。这是两个时代相遇以后出生的小说，前一个是中的故事，那是一个精神狂热、本能压抑和命运惨烈的时代，更甚于欧洲的中世纪。后一个是伦理颠覆、浮躁和众生万象的时代，更甚于今天的欧洲。一个西方人活四百年才能经历这样两个天壤之别的时代，一个中国人只需四十年就经历了。连接这两个时代的纽带就是这兄弟两人，他们的生活在裂变中裂变，他们的悲喜在爆发中爆发，他们的命运和这两个时代一样地天翻地覆，最终他们必须恩怨交集地自食其果。
片断摘录：宋凡平曾经教过两个孩子怎么做饭，李光头早就忘得干干净净，宋钢倒是记住了。当李光头饥肠辘辘垂头丧气地回到家中时，宋钢已经做好了饭菜，摆好了饭碗和那两双古人用的筷子，坐在桌前等着李光头，看到李光头吞着口水走进来时，宋钢的嗓子就会咝咝地响起来，李光头知道他是在说：你终于回来啦。
李光头吃着宋钢煮出来的米饭就像是在吃豆子似的，嘴里嘎嘣嘎嘣响个不停，把李光头的胃都吃累了，他常常没吃饱就开始打嗝，打出来的嗝也是嘎嘣嘎嘣地响。宋钢炒出来的青菜也是极其难吃。
宋钢涨红了脸，嘴里咝咝响个不停，宋钢能够说出声音的时候，已经知道如何把米饭煮熟了。那个时候两个孩子早就将宋凡平留下的青菜吃完了，只剩下不多的大米。
素材延伸：
五岁孩子的苦难与孝心
梁荣出生6个月时被诊断出先天性血管瘤，两岁多时，妈妈又突发脑溢血导致左半身偏瘫，失去生活自理能力，不久后爸爸离家出走，小梁荣就承担起了照顾妈妈的责任。
2014年，当别的孩子正依偎在妈妈的怀中给妈妈撒娇，有的甚至还需要妈妈追前撵后喂饭时，5岁的梁荣就已经学会了做饭洗衣服。上幼儿园学会汉语拼音后，就用字母帮识字不多的妈妈在药上用“aoe”做标记……
中央电视台2014“寻找最美孝心少年”大型公益活动颁奖典礼上，看到懂事的梁荣和妈妈一人一口，十几口才吃完这个家庭这顿饭最有营养的食品――一个鸡蛋时，看到梁荣怕妈妈吃后胃里不舒服抢着将掉在地下的土豆放在嘴里时，场内的观众不由自主地掉下了感动的泪水。
适用主题：生存；顽强；成长……
片断速写：时代的不幸让李光头与宋刚这两位少年承担起生活的苦难，生存的压力与生命的顽强让他们学会了生存的技能；家庭的不幸让小梁荣担负起本来不应该由他来担负的责任。反思历史，让灾难不再重演；希望完善社会救助体系，让每一个少年都拥有无忧无虑的童年。这是时代的重任。
[韩少功
词典的形式 乡村的视角]
名作简介：
《马桥词典》是中国作家韩少功1996年出版的一部小说，以作者当知青时下乡工作生活的湖南省汨罗县天井公社为取材地，以其风土人情为素材，集录了当地“马桥人”的日常用词，《马桥词典》共计115个词条。它以这些词条为引子，讲述了古往今来一个个丰富生动的故事，引人入胜，回味无穷。《马桥词典》是对乡村生活的真实描写，透视了一个民族生存挣扎的真实情状，挖掘了民族苦难的历史根源，同时展示了中国传统文化的另一面，可以说是为我们提供了认识农村的又一个途径。1999年，《马桥词典》被《亚洲周刊》评为“20世纪中文小说一百强”之一。2003年8月美国哥伦比亚大学出版社出版了英译本《A Dictionary of Maqiao》。
片断摘录：
有一次，马桥的一伙汉子去长乐街挑石灰，在公路上遇到一辆正在停车修理的大客车，觉得十分新奇。他们围上去，情不自禁地用手中扁担把客车壳子敲得咚咚咚震响，眼看已经把好端端的车壳捶瘪了两块。躺在车底下修车的司机气得钻出来大骂，操着扳手要打人，才把马桥人轰开。但马桥汉子们抑制不住一种莫名的冲动，逃远了，还回头大喊大叫，捡起石块朝大客车使劲扔过去。
他们与司机无冤无仇。他们也从无破坏的恶习，比方走过任何一户人家时决不会把扁担往墙上或门上敲打。他们为什么一到汽车面前就忍不住要动手呢？我只能怀疑，他们嬉嬉笑笑的下面，隐藏着一种他们自己也没有意识到的嫌恶――嫌恶一切新玩意儿，一切科学的成果，一切来自现代都市的机械怪兽。在他们看来，所谓现代都市不是别的什么，只不过是一大群科学亦即懒惰的人。
素材延伸：
短命的铁路
1865年8月，英商杜兰德在大清天子脚下的宣武门外，铺设了一条长约半公里的“展览铁路”，“以小汽车行驶其上，其迅疾如飞”，时人“诧所未闻，骇为妖物，举国若狂”，“几致大变”。这样“展览”的结果，不但未引起人们的兴趣，反而适得其反，受到群起反对，最后由步军统令衙门“饬令拆卸”。
适用主题：时代；新与旧；科技与生活；保守……
片断速写：饱食终日，无所用心之人，不欢迎新事物。安于现状者，会讨厌新事物。既得利益集团，会排斥新事物。从动中走过来的人，不欣赏新事物。老迈之人，通常会反对新事物。凡是不接纳新事物者，有一个共性，即吹毛求疵并诋毁新事物。所以，马桥的的汽车惨遭汉子们的击打，宣武门外的铁路难脱短命的命运。
韩少功简介范文3
1、了解墓主一生文章震世，轻躁被斥的主要事迹，理解有识之士在封建社会的倾轧中生存的痛苦和愤慨。
2、认识文章夹叙夹议的写法特点。
3、领会作者概括的"士穷乃见节义"的生活哲理和"文穷而后工"的艺术规律。
文言整理：重点实词虚词：因、逮、坐、率、比；古今词义：证据、出入等。
第一课时
教学要点：指导学生读懂文句，理清文章思路。
教学进程：
一、简介。
（一）简介柳宗元。早年为考进士，文以辞采华丽为工。贞元九年（793）中进士，十四年登博学鸿词科，授集贤殿正字。一度为蓝田尉，后入朝为官，积极参与王叔文集团政治革新，迁礼部员外郎。永贞元年（805）九月，革新失败，贬邵州刺史，十一月加贬永州（今湖南零陵）司马。元和十年（815）春回京师，又出为柳州（今属广西）刺史，政绩卓著。十四年十一月逝于任所。被贬期间，写了大量的山水游记、寓言和人物传记。山水游记中以“永州八记”最为著称，其中不但描绘了当地的自然景物的，更融入了遭受政治挫折后内心的苦闷。寓言以《三戒》等最为著名，篇幅短小，文字犀利，极力鞭挞社会丑恶现象。为文主张“文者以明道”，强调文章针砭时弊的作用，致力于文体文风及语言的革新。为人正直，所交皆当世名人。
（二）墓志铭
墓志铭常常由标题、正文和落款三部分组成。
1.标题：一般由死者名和文种名组成。如《柳子厚墓志铭》。
2.正文：一般分为"志""铭"两部分。"志"用散文，记述死者姓氏、仕履及一生主要事迹；"铭"用韵文，表示对死者的赞颂和哀悼。起先，一般将墓志铭刻石，埋入墓中，后来则立石于墓前，成为墓碑。
3.落款：注明立碑的单位名称、撰文者姓名，同时署上成文日期。有的墓志铭立碑单位名称或撰文者个人姓名已写在标题下，所以落款只注明成文日期即可。
（三）与韩愈的交情。
柳宗元与刘禹锡同属以王叔文为首的政治集团，又同时被贬，可以说柳宗元与刘禹锡是志同道合。但是，韩愈与柳宗元作为同期为文者，共同倡导古文运动；作为同朝为官者，政治主张和思想信仰却截然不同。柳在政治态度上属于变革派，韩则是保守的，他对柳宗元参与以王叔文为首的政治集团所推行的一系列改革，很不赞同，严厉指责。柳是信仰佛教的，而韩愈一生以儒家道统观念的"卫道者"自居，极力排斥佛老，他曾因上《论佛骨表》反对宪宗迎接佛骨进宫供奉而被宪宗命令处死，幸得人相救才免于一死，但被贬到距长安七千六百多里的潮州任刺史，直至穆宗即位才又内召为国子监祭酒。韩柳作为同朝的不同政见者，丝毫没有影响他们作为朋友和文友的关系。在《柳子厚墓志铭》中，韩愈对柳宗元的业绩、人品、文章给予了高度的评价，这实是"和衷共济"、"和而不同"、"兼容并包"的典范。
（四）本文在“重情义”上处处有所突显，是文章一条线索。
二、疏通文句。
1、自读、掌握每段重点词句（提示如下）：
第一段：皇考以事
第二段：逮有子证据率俊杰廉悍踔厉风发屈
第三段：用事者例出务记览泛滥停蓄
第四段：不足因其教禁质钱子本相侔令书其佣比一岁
第五段：亦在遣中白其大人拜疏以柳易播改刺连州士穷乃见节义亦可以少愧矣。
第六段：勇于为人故坐废退贵重顾藉推挽穷裔自持
第七段：立然诺尽竟
第八段：嗣
2、朗读、翻译全文。
三、理清文章思路
1、思考：文章各段分别写什么？可分为几部分？
2、讨论：
全文八段，可分为三部分；
（一）（1）写死者家世。
（二）（2-6）选取柳宗元一生五个主要方面叙写：少年才俊、出仕被贬、柳州政绩、以柳易播及文学成就。
（三）（7-8）写子厚之死、归葬及铭辞。
布置作业：通译全文，整理重点实词。
第二课时
教学要点：重点体会本文议论与叙述相结合的特点，体会柳宗元的为人正直重情的高尚品"以及“士穷乃见节义”的哲理
教学进程：
讨论一：文章从哪几个方面写柳宗元的为人的？摘出具体语句。（文后练习三）
（一）小结：主要从他为人的品格、学业成就和做官的政绩等方面加以介绍。
（二）给你印象最深的是柳宗元怎样的为人？选取文章精彩语段，说说柳宗元令你敬佩的地方，赏析作者写人的方法。
1、第五段――以柳易播这一典型事例，柳宗元自身被贬，处境困窘，――据说这次他被贬还是因为刘禹锡写了一首诗，叫《玄都观看花诗》，触怒了执政，柳宗元也跟着倒霉，但柳不但不怨刘，而是关心朋友，真诚体贴到神情――为之“泣”下，举动――冒死以请，为朋友如此笃情重义，如此舍己为人，怎不让人感动。难怪作者称赞之余要借题发挥，写下一段抨击世态人情的话。对比柳年轻时“名声大振，一时皆慕与之交，诸公要人，争欲令出我门下，交口荐誉之”，现在被斥了，无人愿意出面为他讲一句话，世风不古，人情浇薄，世态真真炎凉至极！作者在这里活画出那些唯利是图、重利轻义的小人的丑陋嘴脸，出语严峻，痛快淋漓。作者虽然对柳宗元参与的改革持反对意见，但不影响他跟柳宗元之间的个人感情。他对柳在重情重义品格高尚这一方面是多么敬重啊！
2、齐读体会作者寓于其中的感情、感慨、感叹。
二、贯穿文章诸多材料的主线是什么？文章各段是怎样体现这一脉络的？
提示；以朋友之义为主线：
第一段写死者家世中对其父柳镇强调了两点：一是孝道，这与下文对刘禹锡母亲的关切相呼应；二是刚直，表明品格，这是暗为柳宗元参与王叔文改革辩白。
第二段，写他俊杰廉悍，踔厉风发，率常屈其座人等语，都写暗示他的为人正直磊落。
第三段，写他骤升，远贬。升，不是柳钻营得来，得罪用事者，一贬再贬，同样不是他的过错。写他的为人正直。
第四段，写他设计赎归奴婢，关心百姓疾苦，写他给衡、湘地区士子口讲指画为文，写他关心人，乐助人的品性。
第六段，写他少年勇于为人，坐废退，没人举之，没人推挽，暗写他不愿与权贵交结，没人提携，“故卒死于穷裔，材不为世用，道不行于时。”
第七段并非闲笔，回应了前面议论交谊的话，裴行立和卢遵在费用和人力方面的帮助，紧扣朋友之义这一主线，比衬柳生前为人之正直，借以鞭挞世俗的丑恶风习，使文章更进一步，突出了文章主旨。
第8段铭文语短情深，因为死者生前曾以无后为忧，而死后孩子又特别小；所以铭文是对死者最大的安慰，同样表现作者对柳的一往情深。
三、略议文学创作的规律“文穷而后工”这一规律。
作者说“虽使子厚得所愿，为将相于一时，以彼易此，孰得孰失，必有能辨之者。”你能“辨之”吗？和同学交流你的意见。
作者是倾向于“为将相于一时”未必是得。如果被排斥的时间不长，如果困厄不沉重，柳未必能下苦功学习，寄情于文章，取得流传于后世的成就，这是毫无疑问的。司马迁说过，富贵而名摩灭者，不可胜数，唯倜傥非常之人称焉。说的正是这一道理。文穷而后工，这是文艺创作的一条规律。历史多少豪杰志士的成就证明了这一点，你能举出一些例子吗？
――屈原、苏轼、梅尧臣、曹雪芹等等。
韩少功简介范文4
关键词：阆中古城历史名人张飞
On Langzhong ancient city of Zhang Fei historical celebrities development of tourism resources（College of Geography and Tourism，Chongqing Normal University, Chongqing 400047, China）
Abstract:Langzhong city''s tourism development from Zhang Fei with a combination of Langzhong city for the status of the resource development of the Zhang Fei historical figures, and inadequacies exist in the development process, and proposed countermeasures aimed at promoting Langzhong city on Zhang Fei historical celebrities the development.
Keywords: The ancient city of LangzhongThe history of celebrityZhang Fei
一、张飞与阆中的渊源
（一）张飞简介
对于张飞的记载最初来自于西晋史学家陈寿的《三国志》。史载：“张飞，字益德，涿郡人也，少与关羽俱事先主。”［1］张飞其实不是一个有勇无谋的粗人而是一个文武全才、外粗内细的儒将。《三国演义》中也阐述了张飞从急躁粗莽到渐知用智的过程，张飞一生中五次用计谋，并且都大获全胜。[3]阆中张飞庙中有，张飞手书的“立马铭”古碑。据说，张飞是三国时期著名书法大家，同时善画美人图。[4]
（二）张飞与阆中结缘
张飞与阆中结缘于张飞镇守阆中七年的历史。建安十九年，刘备取代刘璋自任益州牧，随即任张飞为巴西郡太守。建安二十六年，张飞为部下所害，葬于阆中，后主刘禅追封其为“桓侯”。张飞驻守阆中期间，采取保境安民的治郡方略，促进了阆中的繁荣，得到了历史的肯定，雍正《四川通志》评价说：“蜀汉张飞以车骑将军守阆中，有保障功。” [5]
二、阆中开发张飞历史名人资源的有利条件
（一）三国文化的市场基础
三国文化，狭义上指人们对三国时期进行研究所得到的知识经验，广义上也指人类在社会历史发展过程中三国时期所创造的物质财富和精神财富的总和。三国文化表现最形象生动的，莫属于《三国演义》，小说主旨在于“忠孝节义”的文化传统，尤其是义方面极为力宣扬。《三国演义》无论在学术还是影视上，都在全国乃至全世界掀起了学三国文化的热潮，世界各地游客对三国游的旅游需求不断提升，为阆中进行张飞历史名人资源的开发有了市场基础。
（二）社区居民对张飞的特殊情结
张飞初为屠夫，有着与平民相同的出身，与刘备、关羽桃园结义质朴真实，其“义气”情节与普通百姓的生活十分接近，极具亲切感；飞戎马一生，其忠义孝弟之性情得到了社会底层民众的共鸣与钦佩；死后又身首异处，给世人以漂零之感，极易引起过着不安定生活人们的同情。[7]阆中人对张飞的特殊情结，为张飞文化的开发提供了以下条件：
（1）丰富的故事题材。关于阆中古城的张飞传说具体的有：张飞之死、张飞御敌护城、张飞破案释怨、张飞佑护农事、张飞擅长书画。这些都是历代阆中人传颂的经典，传颂的故事情节、人物都比较统一，相对来说完整比较高。[6]
（2）提供了具有历史价值张飞遗迹遗物。阆中张飞庙，是现存规模最大的桓侯祠。桓侯祠内存放着三国时期，张飞用丈八蛇矛（兵器）书写的汉八分隶书的书法真迹。保存下来的三国战争时期古驿道、以及张飞大战张郃于瓦口隘的战争遗址。阆中人在张飞身后建造了张飞冢，在坟前塑起了，一座国内庙宇中唯一的文身帝王像：另一座是武身座像。这些遗物遗迹为阆中的张飞历史名人资源的开发，提供了可视资源。
（3）阆中在三国文化旅游中的地位。阆中古城区西街的张飞庙是现存规模最大的一座桓侯祠，是我国重点文物保护单位。阆中的三国文化旅游不仅在国内拥有广阔的市场，而且在港、澳、台地区和日韩等国家，也极具影响力，境外媒体多次到阆中拍摄三国旅游线路和张飞庙等遗迹，台湾、澳门的同胞经常会组团来阆中祭拜，韩国、日本、马来西亚等国游客还为阆中张飞捐赠黄袍和祭祀用品，朝拜张飞感受灵。
三、阆中关于张飞历史名人的开发现状
（一）阆中张飞历史名人景点开发现状
阆中对张飞历史名人的景点开发主要是开放了张飞庙。现存桓侯祠是经1987年维修过的一组进三出的四合庭院式明清古建筑，主体中轴布局，南向北。主要组成部分是由山门、敌万楼、左右牌坊、东西厢房、大殿后殿、墓亭、墓冢及墓后园林，占地6000多平米。2011年以前门票价格为全年40元/每人每次，阆中是于2010年12月召开了门票改革会议，做出将张飞庙门票涨至50元的决定，现已经开始实行。[7]
韩少功简介范文5
【关键词】职业院校；心理素质；影响因素；调查；统计
随着我国职业高等教育的蓬勃发展，职业院校在校生数量不断增加，据统计，目前全国所有在校大学生中，约35%为职业院校学生。从家庭环境来看，职业院校学生70.5%来源于社会中、低收入阶层如工人、农民家庭，且父母的文化水平普遍不是很高；从地区分布来看，主要来自经济落后、地理偏僻、基础教育不良的中西部地区。由于特殊的背景和心智发展历程，职业院校学生有着许多与公办高校学生不同的心智特征，部分学生甚至存在一定的心理危机，如经济问题、城乡差别、学习障碍、教育预期、社会家庭压力、情感困惑、就业与职业、歧视与自卑自弃等，这些问题的存在严重影响着民办高校教育质量的提高和学生的健康成长。本研究着重从职业院校学生的心理素质及各种影响因素方面进行全面调查与统计分析，以期充分了解职业院校学生心理特征、心理状态及其产生的根源。
影响职业院校学生心理素质的相关因素：
（一）学生心理素质情况调查统计表五：家庭经济状况、父母受教育情况和父母职业情况（见表1）
（二）用人单位对职业院校学生的看法
在调查用人单位对职业院校毕业生的看法时我们发现，西安国营企事业单位和科研单位一般不招收民办非统招生，一些技术性强的单位，如较大型的计算机软件开发、电子、通信类技术研究单位，民办院校的学生一概不要，招聘民办院校学生的大多数是民营或私营企业，这些民营或私营单位，一般不在乎学生的学历，但对统招生和有“国证”（即国家承认的自学考试或学历文凭证）的学生还是优先录用。我们重点调查了10家有职业院校学生的单位，这10家用人单位中，5家是售楼中心，3家汽车销售和维修单位、2家电子产品生产单位。民办高校毕业生在其中大部分从事销售和技术服务工作，月薪一般在800~1200元之间，另外根据销售情况有一定的提成。提起对民办高校毕业生的看法，这些单位人事部门负责人比较一致的看法是：民办高校毕业生的最大优点是办事灵活，工作热情高，而且对待遇的要求也比较符合实际，缺点是专业知识不够扎实。
（三）公办院校学生对职业院校学生的看法．
为了了解公办院校学生对职业院校学生的看法，我们采取了两种办法，一是到公办院校去访谈，另一个办法是将在公办院校上学的我们学生的同学或朋友，请到我们学校来。通过这办法我们了解到公办院校学生对职业院校学生的看法，这些看法主要可以归结为以下几点：
1.职业院校学生普遍学习不太好，所以才上职业院校。学习不太好的原因，有的是初中阶段学习挺好，但在高中因上网、打游戏、谈恋爱，没有抓紧时间学习；有的是高一、高二没有好好学习，高三也努力了，但因基础太差，高考成绩不理想；有的是家庭方面的原因，如家庭环境不好，如家长因忙于工作，一直对孩子的教育抓的不紧，高中阶段一直得过且过，还有的是父母离异、出事故等；有的是学习方法不对，本人也一直很努力，但学习成绩一直不理想，有个别的是对公办院校录取的专业不满意，所以到职业院校。
2.职业院校学生不如公办院校学生好找工作。因为目前社会上存在一定的歧视民办院校的现象，所以他们在就业方面一定会受到影响。
3.职业院校校园环境普遍比较好，但学习风气不太浓，不象公办院校各种考研班、培训班及各种学术讲座非常多，上自习要占座位，职业院校这方面要差一些。
4.职业院校学生总的来说在穿着、打扮等方面的花费比公办院校学生多一些，在学习方面的花费比公办院校的少一些，花在学习方面的时间比公办院校的少一些，想继续深造的学生比公办院校的少一些。
5.职业院校的管理比公办院校的管理严格一些，如有专职班主任，舍管老师也比较多。
以上是我们对职业院校学生心理素质及其影响因素所做的调查，相信对于积极探索适合职业院校学生心理特征的科学的教育方法，帮助学生形成健康良好的心理素质，以及合理规划其职业发展方向，防止因心理问题导致的各种问题等方面提供有用的依据。同时也希望能够引起政府、学校及社会各界对这一问题的重视，在实现教育公平，促进人的全面发展等方面采取行之有效的措施，共同促进职业高等教育人才培养水平的不断提高。
参考文献
[1]宋富华.对提高大学生网络道德素质的现实思考[J].学校党建与思想教育,2005,4.
韩少功简介范文6
关键词：多变小冠花；干燥方法；营养品质；综合评价
中图分类号：S 541.09文献标识码：A文章编号：1009-5500（2015）02-0038-05
多变小冠花（Coronilla varia）是豆科小冠花属多年生草本植物，具有适应性广、抗逆性强、耐旱、耐寒、耐瘠薄、耐高温等特性。另外，多变小冠花叶多茎少，而且茎叶柔嫩，营养物质含量高而全面，营养成份与苜蓿相似，粗蛋白质的含量甚至略高于苜蓿[1]，既可放牧利用又可刈割、调制干草，是很有发展前景的饲料作物。
干草调制是牧草加工贮存的主要手段，研究报道，调制方法不同，干草质量差异很大[2-4]。然而，查阅资料发现，有关多变小冠花加工调制后营养成分含量的变化，目前研究报道较少。因此，选用4种常用的牧草干燥方法对多变小冠花进行干燥加工，分析4种干草调制方法对多变小冠花CP、ADF、NDF、EE、CA、Ca、P等营养成分的变化，以期为筛选出适宜的干草调制方法提供参考。
世界各国已把干草产品的加工调制提到战略地位，但对不同调制方法牧草营养成分的评价，国内外学者多数只是采用单项营养指标进行评价，全面性差[5]。笔者试图采用邓聚龙教授1982年创立的灰色关联度分析法[6]，以4种调制方法下牧草的常规营养成分、可消化干物质、干物质采食量及相对饲喂价值为基础，对试验中采用的4种干草调制方法进行综合评价，旨为克服单项指标评价法全面性差的缺点，为应用灰色关联分析进行牧草营养成分的综合评价提供参考借鉴。
1材料和方法
1.1试验地自然条件
试验地设在昆明云南农业大学草业认知中心，地处N 21°01′，E 103°11′。属亚热带高原季风气候，年均气温14.5 ℃，年均降水量900～1 100 mm，相对湿度74%，湿气不大，全年晴天较多，日照充足，光能资源比较丰富，年均日照时数2 445.6 h，日照率56%，终年太阳投射角度大，年均总辐射量达542.68 KJ/cm2，试验地海拔1 931 m，土壤为山地红壤，pH6.6[7]。
1.2材料与样品处理
多变小冠花于2009年种植，试验区面积为2.0 m×2.5 m，共6个小区。2013年6月，对盛花期多变小冠花刈割取样，留茬5 cm，刈割后采用烘干（105 ℃烘2 h，65 ℃烘干至恒重）、自然晒干、阴干和压扁茎秆（采用65 kg铁磙子压扁茎秆后自然晒干）4种方法进行样品干燥处理。样品干燥期间天气晴朗，干燥时草层厚度约15 cm，每种处理设置3次重复。充分干燥后粉碎，过1 mm的筛，制备成干草粉，测定样品的营养成分。
1.3测试指标与方法
1.3.1营养成分分析
分析样品的粗蛋白质（CP）、酸性洗涤纤维（ADF）、中性洗涤纤维（NDF）、粗脂肪（EE）、粗灰分（CA）、钙（Ca）、磷（P）等营养成分，其中CP用凯氏定氮法、ADF和NDF用范氏洗涤纤维法、EE用乙醚浸提法、CA用干灰法、Ca用EDTA络合滴定法、P用比色法测定[8]。
1.3.2可消化干物质、干物质采食量及相对饲喂价值的计算
可消化干物质（DDM）、干物质采食量（DMI）和相对饲喂价值（RFV）是衡量干草质量的重要指标。根据公式计算多变小冠花干草DDM、DMI和RFV：
DDM（%）=88.9-0.779ADF
DMI（%）=120÷NDF
RFV（%）=DDM×DMI÷1.29
牧草的DDM，DMI和RFV越高，牧草质量越好，反之，则越差。
1.3.3调制方法综合评价
应用灰色系统理论，把参试调制方法看成一个灰色系统，则每种调制方法是该系统中的一个因素。先设一个“标准调制方法”，“标准调制方法”是根据干草调制的目标与各参试调制方法下各性能指标的上限或下限结合起来而构建的最优方法。“标准调制方法”的CP、EE、CA、Ca、P、DDM、DMI、RFV（与干草质量呈正相关的性能指标）分别高于参试调制方法中最大值的5%，而NDF、ADF（与干草质量呈负相关的性能指标）则低于参试调制方法中最小值的5%。以“标准调制方法”各项营养指标所构成的数列为参考数列X0，以参试调制方法各项营养指标所构成的数列为比较数列Xi（i=1，2…6），为性能指标数，利用经标准化处理后的数据求出参考因素X0与比较因素Xi各对应点的绝对差值i（k）。
ξi（k）=mini mink|+ρ maximaxk|x0（k）-xi（k）|
|x0（k）-xi（k）|+ρmaximaxk|x0（k）-xi（k）|
计算出关联系数ξi（k），并采用等权关联度法，赋予10个指标同等的权重，计算得参试调制方法和参考调制方法的关联度，根据关联度的大小，评价参试调制方法的优劣[5，9，10]。
1.4数据处理与分析
采用SPSS 16.0进行方差分析和多重比较。
2结果与分析
2.1调制方法对多变小冠花干草营养品质的影响
调制方法不同，多变小冠花的CP，NDF和ADF含量不同，引起DDM，DMI和RFV含量也不同（表1）。在参试的4种调制方法中，以烘干处理多变小冠花的CP含量最高，显著高于阴干和自然晒干（P
表1不同调制方法多变小冠花干草营养品质
Table 1Hay quality of Coronilla varia with different hay making methods %
调制方法烘干晒干阴干压扁茎杆
CP16.37±0.12a14.37±0.24c14.96±0.11b14.52±0.15b
NDF35.56±0.17c39.06±0.20a37.81±0.10b38.21±0.11b
ADF27.51±0.09c30.50±0.24a29.34±0.17b30.48±0.21a
EE2.31±0.02a2.05±0.04c2.20±0.02b2.04±0.03c
CA7.14±0.01a7.12±002a7.11±0.01a7.11±0.02a
Ca0.78±0.01a0.76±0.01ab0.76±0.01ab0.74±0.01b
P0.18±0.01a0.16±0.02a0.17±0.01a0.17±0.01a
DDM67.40±0.07a65.14±0.19c66.04±0.13b65.15±0.16c
DMI3.37±0.02a3.07±0.02c3.17±0.01b3.14±0.01b
RFV176.48±0.99a155.13±1.24d162.48±0.74b158.62±0.43c
注：表中同行不同小写字母表示差异显著（P
其次是阴干处理，此2种方法调制的多变小冠花干草，其DDM，DMI和RFV含量显著高于压扁茎杆和自然晒干（P
2.24种调制方法多变小冠花干草质量综合评价
调制方法不同，牧草单项营养指标优劣顺序不同，主观地以单项营养成分含量的多少来评价牧草、饲料及其调制方法的优劣不科学[5，11]。采用灰色关联分析对试验采用的4种调制方法进行了综合评价。
2.2.1构造“参考调制方法”
“参考调制方法”的CP、EE、CA、Ca、P、DDM、DMI和RFV含量值（与干草质量呈正相关的性能指标）分别高于参试调制方法中最大值的5%，而NDF和ADF含量值（与干草质量呈负相关的性能指标）则低于参试调制方法中最小值的5% [12，13]，构建结果见表2。
表2参考调制方法各指标平均值
Table 2Means of each index under the reference making method%
性能指标CPNDFADFEECACaPDDMDMIRFV
平均值17.1833.7826.132.437.500.820.1970.773.54185.30
2.2.2数据的无量纲化处理
采用初值法，将表1中的数据压缩在[0，1]的区间内（表3）。
2.2.3求出参考数列与比较数列的绝对差值i（k）
Δi（k）=|x0（k）-xi（k）|
不同调制方法多变小冠花的i（k）的二级最小差值min min |i（k）|=0.047，二级最大差值max max |i（k）|=0.164（表4）。
表3无量纲化处理结果
Table 3Dimensionless results
调制方法CPNDFADFEECACaPDDMDMIRFV
烘干1.0001.0001.0001.0001.0001.0001.0001.0001.0001.000
晒干0.9530.9500.9500.9510.9520.9510.9470.9520.9520.952
阴干0.8360.8650.8570.8850.9500.9270.8420.9200.8670.837
压扁茎秆0.8710.8930.8910.9050.9480.9270.8940.9330.8950.877
调制方法0.8450.8840.8570.8400.9480.9020.8940.9210.8870.856
表4参试调制方法与“参考调制方法”的绝对差值i（k）
Table 4The absolute difference between tested making methods and standard making method
调制方法i（k）CPNDFADFEECACaPDDMDMIRFV
烘干A（k）0.0470.050.050.0490.0480.0490.0530.0480.0480.048
晒干B（k）0.1640.1350.1430.1150.050.0730.1580.080.1330.163
阴干C（k）0.1290.1070.1090.0950.0520.0730.1060.0670.1050.123
压扁茎杆D（k）0.1550.1160.1430.160.0520.0980.1060.0790.1130.144
调制方法
A（k）0.0470.0500.0500.0490.0480.0490.0530.0480.0480.048
B（k）0.1640.1350.1430.1150.0500.0730.1580.0800.1330.163
C（k）0.1290.1070.1090.0950.0520.0730.1060.0670.1050.123
D（k）0.1550.1160.1430.1600.0520.0980.1060.0790.1130.144
2.2.4求出关联系数ξi（k）
ξi（k）=mini mink|x0（k）-xi（k）|+ρ maximaxk|x0（k）-xi（k）|
|x0（k）-xi（k）|+ρmaximaxk|x0（k）-xi（k）|
式中：ρ为分辨系数，作用在于提高关联系数之间的差异显著性，取值在0～1，一般情况下取0.5[14]。计算得到关联系数，并采用等权关联度法，赋予10个指标同等的权重w，则w=1/10，计算得参试调制方法和参考调制方法的关联度（表5）。
结果表明：（1）与自然晒干相比，烘干处理与“标准调制方法”关联度很大，说明烘干处理调制的多变小冠花干草质量较高，在干草调制中可优先选用；（2）阴干和压扁茎秆处理也可部分提高多变小冠花干草的质量，由于小冠花茎少叶多的特点，所以压扁茎秆对其干草质量没有很显著的改善；（3）阴干处理牧草干燥速度较慢，干燥所需时间长，此种方法调制的多变小冠花干草质量也较差，但与自然晒干相比，阴干处理可避免阳光的曝晒，因此，能在一定程度上保存相对较多的营养物质。
表5参试调制方法与“参考调制方法”的关联度及排序
Table 5The grey relational degrees between tested making methods and standard making method and their sequences
调制方法CPNDFADFEECACaPDDMDMIRFV关联度排序
烘干10.9770.9770.9850.9920.9850.9560.9920.9920.9920.9851
晒干0.5240.5940.5730.6550.9770.8320.5380.7960.60.5270.6624
阴干0.6110.6820.6750.7290.9630.8320.6860.8660.690.6290.7362
压扁茎秆0.5440.6520.5730.5330.9630.7170.6860.8010.6620.5710.673
3讨论和结论
（1）裴彩霞等[15]的研究表明，各种干燥方法下牧草CP的含量从高到低的顺序为烘干、阴干、晒后烘干、晒干，其中晒干样品显著低于烘干和阴干（P
（2）调制方法不同，牧草单项营养指标各有优劣，综合各营养指标直观地判断各种调制方法的优劣很困难。即使从养分的营养比价考虑，给每一养分以加权系数也不能客观的反映各干草调制方法的优劣。例如人们常以动物对纤维养分的吸收利用率低出发来判断其在牧草及饲料全营养中的地位，认为牧草及饲料的纤维含量越高质量就越差，而忽略了纤维在调节动物营养生理方面的重要作用。刘长忠等[19]在日粮粗纤维水平对鹅生产性能、代谢激素和生化指标的影响研究，结果表明随着日粮粗纤维水平的增加，生长鹅的日采食量呈增加的趋势。所以，主观地从牧草及饲料单项营养成分含量的多少来评价牧草、饲料及其调制方法的优劣不科学。应用灰色关联分析法对试验中采用的4种干草调制方法进行综合评价，从评价结果来看，用灰色关联度理论评价干草的调制方法是切实可行的，但方法所取因素的全面性及数据形式的合理性有待进一步完善。
采用灰色关联度综合评价4种干草调制方法，得出各调制方法的优劣顺序为：烘干>阴干>压扁茎秆>自然晒干。烘干处理的干草质量最好，但高温快速干燥设备价格昂贵，成本较高，在实际应用中不易推广；其次是阴干和压扁茎秆，此2种方法调制的干草质量较高且操作简单易行，在追求干草质量和经济效益的今天可优先选用；晒干处理牧草营养损失大，不是理想的调制方法。
参考文献：
[1]刘红献.小冠花的应用价值及在我省引种情况简介[J].青海草业，1997，6（2）：34-35.
[2]单贵莲，初晓辉，徐赵红，等.刈割时期和调制方法对紫花苜蓿营养品质的影响[J].草原与草坪，2012，32（3）：17-21.
[3]单贵莲，薛世明，陈功.干燥方法对几种牧草营养价值和体外消化率的影响[J].草原与草坪，2006（1）：60-63.
[4]董宽虎，王常慧，牧原.干燥方法对苜蓿草粉营养价值的影响[J].草地学报，2003，11（4）：334-337.
[5]单贵莲，薛世明，初晓辉.6种干草调制方法的灰色关联度综合评价[J].草业科学，2008，25（7）：36-40.
[6]邓聚龙.灰色预测与决策[M].武汉：华中理工大学出版社，1986.
[7]龙光强，陈功，郭滨，等.干旱胁迫下马蹄金草坪反射光谱研究[J].云南农业大学学报，2008，23（4）：468-473.
[8]杨胜.饲料分析及饲料质量检测技术[M].北京：北京农业大学出版社，1992.
[9]邓菊芬，张美艳.应用灰色系统理论评价纳罗克非洲狗尾草种子生产的田间栽培技术[J].草原与草坪，2009（1）：27-32，36.
[10]张鸭关，薛世明.云南北亚热带冬闲田引种优良牧草的灰色关联度分析与综合评价[J].草业学报，2007，16（3）：69-73.
[11]高安社，章祖同，安玉亮.六类调制牧草方法的模糊综合评价[J].中国草地，1996，（2）：56-59.
[12]蒲晓斌，蒋梁才，王瑞.灰色关联度分析在油菜种质资源研究中的应用[J].西南农业大学学报，2000，22（3）：203-207.
[13]韩 路，贾志宽，韩清芳，等.苜蓿种质资源特性的灰色关联度分析与评价[J].西北农林科技大学学报，2003，6（3）：58-64.
[14]单贵莲，薛世明，徐柱，等.不同调制方法紫花苜蓿干燥特性及干草质量的研究[J].草业学报，2008，17（4）：102-109.
[15]裴彩霞，董宽虎，范华.不同干燥方法对苜蓿营养成分及其降解率的影响[J].四川草原，2005（3）：5-7.
[16]刘忠宽，王艳芬，汪诗平，等.不同干燥失水方式对牧草营养品质影响的研究[J].草业学报，2004，13（3）：47-51.
[17]裴彩霞，董宽虎，范华.不同干燥方法对鸭茅营养成分及其损失的影响[J].草地学报，2004，12（3）：227-230.