前言：中文期刊网精心挑选了时间都知道百度百科范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
时间都知道百度百科范文1
1、从SEO的角度
百度百科在搜索结果中排名高，收录快，营销专员每个人几乎都会遇到一个问题，就是我们在把网站提交给搜索引擎的时候，通常要等很久，特别对于新人而言，这个压力是非常大的，即便是收录了，由于处于搜索引擎的考核期，品牌词，也得不到很好的排名。
这时如果你能建立一个百科词条，就很好的解决了你这个问题，我们都知道百科词条是可以加链接，虽然百度词条链接不在传递权重，但它也会跳转到你的官方网站，这保证了建站初期的一个流量来源。
甚至以往有过这样的案例，在建立百度百科后，原站就很快的被百度收录了。
2、从品牌传播的角度
百度百科具有权威性，传播速度快，我们都知道，百科词条详细的记录了一个品牌的发展经历，最直观的传递了品牌的核心价值，特别是百度企业百科上线以后，对于企业而言，将拥有更多的编辑、审核、样式、导流、无线等特权，由于对移动端的适配，大大提高了品牌传播度，唯一遗憾的这种特权是需要付费。
当然，对于一般企业初期我们选择建立免费的百科词条，就足以满足口碑传播。
现阶段而言，词条的审核比以往更加严格，并不是那么顺利就可以通过，所以，它代表了权威性，一旦你成功的建立百度百科，那么在某个行业，你将会受到很大的关注。
3、从营销成本的角度
百度百科一旦建立，后期维护成本几乎为零，后期维护所涉及的就是词条的稳定性以及内容的修改，这个一般情况下，后期我们所涉及的就是在企业特定的发展阶段，适当的修改原词条内容，来展现企业目前的发展状态，相比SEO、竞价、软文推广、流量互换等其他营销手段，我们所需要花费的精力、时间、人员、资金要少很多。
那么创建百度百科注意事项有哪些呢?
1、百科词条名称
百度百科对词条命名具有严格的要求，首要检查的就是是否重名，其次规范的词条必须是专有概念、常用、全称，特别是企业尽量要使用公司全名，虽然早期很多企业用品牌词做百科也顺利通过，但现在品牌词的审核很严格。
2、帐号等级与词条内容的客观性
理论上讲，百科等级越高通过的概率就越大，审核的速度也越优先，初期你可以选择做百科任务养号，等级提升了，在去提交词条，但这里有个概念，不是百科等级越高，对于词条内容就可以很直观的添加广告以及外链，百度对词条内容的要求就是客观性，
举个简单例子，比如说，58网站目录官网是***.org这就是一个客观的陈述，而你说58网站目录是一个关于草根站长的网站，这就具有非客观性，因此写百科多用陈述性的词语，而不是描述性的词语。
3、合理的逻辑结构
早期百科词条野蛮生长的时期，大篇幅的文字，没有主次和分段都有可能通过，但现在不行，每个词条必须有一个清晰的段落展现给大家，包括目录层级、图片以及图册、视频、地图、以及代码等，从而使得词条看着简洁，清晰易懂，逻辑性强。
4、百科词条添加外链
时间都知道百度百科范文2
关键词： 大众生产； 百度百科； 效率； DEA； 人类活动系统
中图分类号： F061.2文献标识码： A文章编号： 1009-055X（2013）02-0024-05
20世纪80年代以来， 以开放源代码软件、 百度百科、 维基百科等优秀知识产品的生产为代表， 出现了大众生产这种崭新的生产方式。大众生产不断地冲击着现有的生产方式， 并使社会和经济发生了许多深刻的变化。
目前， 对于大众生产的研究已经成为了学术界的一个前沿。国内外对大众生产的研究主要集中在相关概念的制定及内涵[1]， 大众生产的组织结构[2]、 主体特征[3]、 产权制度[4]、 参与动机[5]几个定性的方面。定量研究旨在探索大众生产的规律， 比如奉献者的贡献呈现幂律分布[6]， 封闭环境与开放环境下大众生产系统的智能体数量变化及系统的稳定情况等[7]。而有关评价大众生产系统效率的研究相对较少， 利用DEA对百度百科的词条效率进行直接研究的论文几乎没有。
本文探讨了评价百度百科词条效率的输入和输出指标， 收集了百度百科“管理理论”分类中的164个词条的相关数据， 并利用DEA方法分析了相关词条的效率， 这也是对一个人类活动系统的绩效的评价[8]。
一、 DEA效率评价方法的应用
由于DEA方法不需要预先估算参数， 使得该方法的实践范围极其广泛， 尤其是在数理统计方法无法适用的情况下更能显现出其显著优势。DEA方法主要在三大领域得到广泛的应用： 生产函数与技术进步研究、 系统预测与预警研究和经济系统的效率评价研究[9]。
经济系统的效率研究评价。在银行效率研究方面， Aly， Grabowski， Pasurka， Ranga首次应用DEA方法对美国322家银行进行了技术效率、 规模效率和配置效率的分析[10]。Wang， Huang， Lai等人以2004年中国的4家国有商业银行和12家私有商业银行为研究对象， 选定资本金、 资产为输入指标， 净收益、 ROA、 ROE为输出指标进行分析[11]。在企业效率和成本收益方面， Chandra利用DEA的CCR模型对加拿大29家纺织公司进行了效率分析[12]； Friedman和Stein应用相关性分析、 DEA值的方差分析和交叉效率分析3种不同的分析方法， 对以色列72家工业企业的效率进行了排序， 并验证了DEA方法的适用性[13]。在工业企业的经济效益和管理效率评价方面， 1990年魏权龄等应用DEA方法对中国纺织工业系统内的177个大、 中型棉纺织企业进行了经济效益评价 [14]。谭志国应用DEA评价模型， 对我国主要制造企业的总体效率、 纯技术效率和规模效率进行了测算， 分析规模收益状况， 并对非DEA有效的评价单元进行投影分析及投入产出值的调整， 进而分析了企业经营效率与资源配置效率之间的关系[15]。另外， DEA方法在学校、 图书馆、 医院等公共事业单位、 各种软科学、 基础设施投资、 投资绩效评价以及运营绩效分析及评价等方面都有广泛的应用。
二、 DEA效率评价模型[8]， [14]
以下是魏权龄等介绍的DEA效率评价模型。
（一）规模收益不变的CCR模型
CCR模型是DEA方法最基本的模型。假设有n个决策单元， 每个决策单元都有m种类型的“输入”， 以及s种类型的“输出”， 分别表示该决策单元“消耗的资源”和“活动的成效”。各决策单元的输入数据和输出数据分别由xij和yij表示。xij为第j个决策单元对第i种类型输入的投入量； yrj为第j个决策单元对第r种类型输出的产出量； vi为对第i种类型输入的度量权数； ur为第r种类型输出的度量权数； 而且xij>0， yrj>0； vi≥0， ur≥0； i=1， 2， …， m； r=1， 2， …， s； j=1， 2， …， n（xij， yrj均为已知的数据， 可以根据历史资料或预测得到， vi及ur为“权”变量）。
记Xj=（x1j， x2j， …， xmj）T， Yj=（y1j， y2j， …xsj）T， j=1， 2， …， n， 则可用（Xj， Yj）表示第j个决策单元DMUj， 对应的权系数V=（v1， v2， …vm）T， U=（u1， u2， …us）T， 每个决策单元都有相应的效率评价指数：
hj=[SX（]uTYj[]vTXj[SX）]， j=1， 2， …， n
通过适当的选取权系数v和u， 使其满足0≤hj≤1， j=1， 2， …， n。现在对第j0个决策单元进行效率评价， 记为DMUj0。在各决策单元的效率评价指标均不超过1的条件下， 选择权系数u及v， 使h0最大， 于是构成如下分式规划的最优化模型：
（二）规模收益可变的BCC模型
由于CCR模型的前提假设是规模收益不变的， 即假设被评价单元可以通过增加投入同等比例的扩大产出（锥性条件）。但这一假设与实际相差较大， 被评价单元不可能在所有时候都满足锥性条件。当评价单元DMU处于规模收益递减或规模收益递增时， 效率无效除了投入产出不适以外， 还有可能是由规模因素造成的。因此， 对CCR模型中增加一个凸性假设： [DD（]n[]j=1[DD）]此时， 生产可能集T变为：
通过增加该凸性假设， 使得对评价单元的评价由同时评价规模有效性和技术有效性转化为单纯评价技术有效性， 在生产可能集TBCC的BCC模型为：
三、 百度百科词条效率的评价
（一） 百度百科概况
2006年4月20日， 百度正式百度百科， 这是一个全民参与“生产”的在线百科全书。2008年4月21日， 百度推出其正式版。百度百科的全部内容对所有互联网访问用户开放浏览。词条的创建和编辑只能由注册并登录百度网站的百度用户（生产者）参与， 生产者不可匿名编写词条。原则上， 除因严重违反百科协议而被封禁的用户外， 其他百度 用户享有平等编写词条的权利。按照百度百科的官方解释： 精神上， 百度百科主张的是“平等、 协作、 分享”； 技术上， 百度百科与百度贴吧、 百度知道构成三位一体的知识分享系统， 并且相互结合以补充百度搜索引擎。
截至2012年2月15日为止， 百度百科上共收录4454209个词条， 共12大类， 96个小类。拥有145名核心生产者（编写至少10个高质量和5个优质版本）组成的百科蝌蚪团。百度百科拥有一批爱知识， 有能力， 并有志于将全球最大的中文百科全书建设得更加宏伟的优质成员。109名分类管理员负责百度百科词条的日常管理与发展建设。
（二） 输入输出指标的选择
按路径“百度百科-经济-管理-管理理论”， 本文以“管理理论”分类中的164个词条为决策单元（删去明显不是管理理论范畴的三个词条）， 来分析百度百科词条的生产效率。“管理理论”分类可以看成一个人类活动系统。
参照国内外文献， 遵照指标选择的目的性、 全面性、 可行性、 精简性、 代表性原则， 以及百度百科的特点， 本文选取了词条编辑次数（次）、 词条字数（个）作为输入指标， 词条浏览数（次）、 “本词条对我有帮助”数（个）作为输出指标。其中， 词条的编辑次数能够反映出生产的活跃度， 是词条投入的重要衡量数据； 词条字数代表了生产者投入的精力。词条的浏览数是词条的吸引力的体现， 而“本词条对我有帮助”数则是词条有用性的体现。上述输入和输出指标， 在百度百科官方网站上都有显示， 我们收集了截至2012年2月15日的数据作为分析数据。
（三）计算结果与结果分析
利用DEAP2.1软件， 分别应用DEA投入导向的CCR模型和BCC模型计算出技术效率、 纯技术效率和规模效率。
164个词条的技术效率平均值为0.227（标准差0.186）， 纯技术效率平均值为0.466（标准差0.269）， 规模效率平均值为0.536（标准差0.265）。表1是技术效率大于50%的十个词条以及与“复杂科学”相关的四个词条的计算结果。
1. 技术效率分析
技术效率（TE）可以判断被评价单元是否存在资源浪费。若评价单元的TE
由于所有词条的技术效率平均值为0.227， 意味着百度百科“管理理论”分类中， 所有的投入中存在77.3%的资源浪费情况， 即77.3%的投入不能有效地形成知识产品的产出。另外， 本文选取的164个词条中， 达到技术有效的仅3个， 比例为1.83%， 分别是词条“5W2H分析法”、 “头脑风暴法”和“米尔格伦实验”， 其余均为技术无效。所以， 百度百科中“管理理论“分类中词条的技术效率并不高， 而且各个词条的技术效率参差不齐， 标准差为0.186。
出现这种状况的原因在于百度百科采取大众生产的模式， 大量生产者自由自主、 独立地进行词条的编辑， 而生产者的水平是参差不齐的， 所以难免出现高投入、 低产出、 高消耗、 低效率以及词条编辑效率不同的问题。
2. 纯技术效率分析
纯技术效率（PTE）剥离了规模因素的影响， 反映了评价单元在不考虑规模效益的情况下， 有多少比例的资源浪费是因为未达生产函数的前沿面造成的。
从纯技术效率水平来看， “管理理论”分类各个词条的异质性在0.148-1.000之间浮动， 标准差为0.269， 大于技术效率的异质性。另外所有词条的纯技术效率平均值为0.466， 说明“管理理论”分类词条因为纯技术无效而浪费的投入资源占到53.4%。164个词条的纯技术效率有效（PTE=1）的比例为14.02%， 边缘无效率（0.9
3. 规模效率分析
规模效率用来衡量决策单元的投入规模是否合理， 是否处于最优生产规模上。164个词条的规模效率平均值为0.536， 与纯技术与技术效率相比， 水平较高， 但是规模有效的词条的比例仅为1.83%， 又低于纯技术效率的比例（14.02%）。
4. 投入冗余分析
通过投入冗余分析， 能够进一步找到DEA无效单元的改进方向， 进而给出各个无效评价单元达到有效的调整值。表2是DMU64“复杂科学管理”词条的纯技术效率的投入冗余分析。
四、 结论及建议
本文应用DEA方法对百度百科“管理理论”分类的词条效率进行了评价。通过选择评价指标、 效率分析、 投入冗余分析， 得出了百度百科“管理理论”分类中的词条的技术效率、 纯技术效率以及规模效率都比较低， 投入资源过多等结论， 并认为这些特点是百度百科的大众生产特性所决定的。
为了提高百度百科词条的效率， 在产出不变的条件下， 要减少对词条的投入。即减少词条的编辑次数， 减少词条的字数， 以减少输入资源的浪费。也就是要在保证词条质量的前提下， 保证能够用最少的时间、 最精简的语言描述出词条最全面的意义。而要做到这一点， 就要适当提高词条编辑的门槛， 如实行只有在达到某一等级要求后才能编辑等措施， 以减少无效的编辑次数。另外， 也可采取竞争机制进行管理员的选拔， 以选择出最负责、 最熟悉的生产者作为各类词条的管理员等。
另一方面， 提高百度百科词条的效率， 不能只“节流”， 还要“开源”。提高词条的浏览次数， 归根结底， 是要增大百度百科对用户的吸引力； 提高“本词条对我有帮助” 数， 就是要激励用户对词条的质量进行评价。对于百度百科的吸引力， 可以通过加强宣传， 提升百度百科的知名度； 完善百度百科的功能， 提高易用性； 提升百度百科词条的数量和质量等方法， 吸引更多的用户参与到百度百科的浏览、 编辑、 完善中。对于用户对词条的质量评价， 可以通过增加积分， 提升等级等措施来激励用户。
我们认为从“管理理论”词条的效率分析， 可以推出百度百科存在着普遍的投入资源浪费问题， 这虽是大众生产的特点， 但是也有改进的余地。不过基于一个分类词条评价结论的推测， 还需要进一步的实际验证。
参考文献：
[1]Yochai Benkler. Coase's penguin， or Linux and the nature of the firm[J]. Yale law journal， 2002， 112（3）： 369-446.
[2]Ori Brafman， Rod A. Beckstrom. The starfish and the spider： The unstoppable power of leaderless organizations[M]. New York： Portfolio， 2006.
[3]Chades Leadbeater， Paul Miller. The Pro-Am revolution： How enthusiasts are changing our society and economy[M]. London： Demos， 2004.
[4]Michel Bauwens. The political economy of peer production[J]. Post-autistic economics review， 2006， 37： 33-44.
[5]常静， 杨建梅. 百度百科用户参与行为与参与动机关系的实证研究[J]. 科学学研究， 2009（8）： 1213-1219.
[6]D. M. Wilkinson. Strong regularities in online peer production[C]. In Proc. 9th ACM Conf. on Electronic Commerce （EC）， 2008.
[7]姚灿中， 杨建梅. 基于多智能体的大众生产系统稳定性研究[J]. 计算机工程， 2011， 37（3）： 13-15.
[8]杨建梅. 人类活动系统的复杂性与管理[J]. 华南理工大学学报社科版， 2011， 13（4）：
[9]袁群. 数据包络分析法应用研究综述[J]. 经济研究导刊， 2009， 57（19）： 201-203.
[10]Aly， Grabowski， Pasurka， Rangan， Technical scale and allocative efficiencies in US banking： An empirical investigation[J]. Review of Economics and Statistics， 1953， （2）： 211-218.
[11]Wang， Huang， Lai， Measuring the relative efficiency of commercial banks： A comparative study on different ownership modes in China， Journal of American Academy of Business[J]. 2005， 7（2）： 219-223.
[12]Chandra， Cooper， Shangling， Rahman， Using DEA to evaluate 29 Canadian textile companies considering returns to scale， International Journal of Production Economics[J]. 2000， 54： 129-141.
[13]Friedman， Stern， Combining ranking scales and selecting variables in the DEA context： The case of industrial branches， Computers Operations Research[J]. 2001， 25（9）： 781-791.
时间都知道百度百科范文3
前搜索时代的萌动期
任何一个对互联网发展历史熟悉的人都有深刻的印象，最初门户网站概念漂洋过海到达中国后，新浪、网易、搜狐等门户网站获得了长足发展。彼时，电子邮件、IM即时通信、论坛、资讯等应用几乎占据了互联网网民全部的线上时间。中国互联网萌动之初，对于中国仅有数千万网民的新经济产业来说，搜索仅仅是捆绑进门户网站并不被网民所重视的一个插件而已。
而随着互联网信息爆炸式增长，资讯信息内容日益庞杂、臃肿，网民从海量的信息中查找到有价值的信息，难度越来越大。以百度为代表的搜索引擎适逢其时，能帮助网民筛选所需要的信息内容，这种神奇的技术一下子成为网民日常使用频率最高的应用之一。而快速、准确的响应用户的需求，是当时搜索引擎竭力逼近的理想。如何让网民便捷地获取到所需要的信息，成为了百度搜索引擎的使命。与此同时，以搜索为核心的商业模式开始受到追捧，并开始与门户网站并驾齐驱。
后搜索时代的日新月异
随着互联网网民数量进一步增长，“百度一下”几乎成为当时流行的时髦语，而单一的资讯、IM、邮件应用已无法满足网民的需求，博客、社区、SNS等web2.0应用迅速兴起。而之前支付、物流环境并不成熟的网络购物开始蓬勃发展，同时垂直于本地信息服务的旅游、餐饮、招聘、求职等更贴近网民生活、工作层面的信息大行其道，搜索引擎形态在外在环境的影响下也开始发生形态上的变化。
基于互联网日新月异的发展和网民需求的不断提升，百度也完成了“搜索——搜索+图片——搜索+图片+贴吧——搜索+图片+贴吧+知道+百科……”一系列的升级和变脸。这一连串、横跨数年时间的搜索功能上的变化，也是由用户需求和互联网本身的发展轨迹所驱动完成的。在单一搜索时代，搜索解决了信息爆炸、查询所需的问题，传统的门户、目录式导航的方式难以呈现全面的内容，大量的信息在互联网后台被沉淀下来，而这些信息既有动态的实时资讯，也有静态的知识内容，搜索满足了网民准确获取所需信息的需求，在发现价值信息上，搜索具有了无可替代的优势。
(一)图文搜索丰富体验
随着互联网信息由文字时代过渡到图文时代，图片的检索需求爆增，通过一个大存储的资源池，图片以一定的索引规则被放置后台，加以关键词和说明文字的标签，网民可通过关键词准确的找到相匹配的图片，成就了“搜索+图片”的时代，大大丰富了人们的搜索体验。
(二)社区搜索引发共鸣
在垂直挖掘整合信息，提升搜索体验的同时，搜索引擎已经不仅仅局限于已有信息、图片资源的聚合和输出。网民不再满足于扮演一个旁观者和看客的角色，他们更希望能参与其中，发表自己的观点和声音，并和有兴趣爱好相同的网民一起讨论和碰撞，贴吧此时适时而动，人们可以围绕着一个热点的话题，在贴吧社区里讨论、争论和寻找共鸣。“搜索+图片+贴吧”时代开启了。
彼时，贴吧更像一个论坛和开放聊天工具，百度知道、百科等产品的出现，顺应了知识大分享、大加工整理的需求，过去沉睡在图书馆、产生于互联网端或者是网络文化自我创造出来的概念、词语，通过网民自发的整理和创造，最终形成了一个庞大的在线知识库，这些知识的价值经过网民的主动挖掘和整合，其价值和影响范围获得了几何倍数的放大，知识可以充分的流动和共享，让更多的人从中受益。“搜索+图片+贴吧+知道+百科”的时代拉开了序幕。
(三)搜索引发的多元开放大潮
可以说，知道、百科等带有明显web2.0色彩的交互式产品应允而生，满足了网民UGC创造内容的需求，同时这些“生产”出来的内容又重新进入搜索生态中，大大激发了人们头脑中潜在信息的暴露。同时，视频网站开始风起云涌，视频分享、草根创作大行其道，百度搜索引擎也成为人们视频、旅游、购物、饮食、找工作、聊天、知识分享等需求的主要活动场所。
而搜索引擎的螺旋式发展并不仅仅于此，百度开放平台终于登上了历史的舞台。由于网民检索信息的同时，有超过30%的需求开始聚焦在杀毒、视频播放、在线游戏、工具、翻译、火车票查询、在线阅读等应用上，百度一边重新整合信息，引入权威官方信息，提升搜索准确度，另一方面，通过APP开放平台导入各种应用，给网民提供全面、丰富、便捷的“即搜即用”的体验。人们发现，百度搜索引擎已摇身变为网民接入、使用互联网的主要入口，搜索依赖度进一步提升。一个以搜索为核心的互联网生态圈正在形成。
用户需求决定互联网方向
如果说百度的不断蜕变与中国互联网的形态演变一脉相承的话，那么围绕着网民实际需求持续、专注地技术创新，则是百度能始终保持领先地位的法宝。在每一个互联网的升级和变革期，搜索都改变着自身的形态，目的是满足网民日益嬗变的信息及应用检索需求。而且，随着产品技术的发展，对用户需求的不断满足，也驱动着百度搜索商业价值地盘不断扩张，成为中国互联网领域最具影响力的公司之一。
如今，百度搜索延伸出来的数十个功能与应用背后，包括主流的搜索、贴吧、知道、百科、地图等功能，以及MP3、词典、导航站等导航功能，基于社区模式的空间、经验、身边等产品，移动互联网的掌上百度、手机输入法等应用，基于购物、娱乐体验的乐酷天及游戏工具，甚至还有了专业垂直领域的老年搜索、专利搜索、大学搜索等产品。而为了满足人们更清晰的掌握和挖掘搜索背后的用户行为，进行搜索营销，百度统计、广告管家、司南、百度指数、百度风云榜等增值工具开始浮现。众多功能和应用的集聚，基本上覆盖了任何一个网民的在线生活圈，成为网民的一站式服务和体验平台。
而其中任何一个产品的胎生都体现着需求满足的逻辑。以2003年11月26日建立的贴吧为例，当时创建这一想法的缘由是：结合搜索引擎建立一个在线的交流平台，让那些对同一个话题感兴趣的人们聚集在一起，方便地展开交流和互相帮助。它与搜索紧密结合，准确把握用户需求，通过用户输入的关键词，自动生成讨论区，使用户能立即参与交流。在当时开发这一产品时，也并未预测过获得如今的成功。
可以说，百度搜索这种大踏步、持续创新的发展取决于对用户需求的不断洞察、后天分析能力以及产品实现的能力。百度搜索在12年的发展历程中，面对网络游戏、SNS社区、团购等新兴概念和模式的不断出现，耐得住寂寞和专注搜索，是其成功的关键。因为只有始终以用户为第一位，不断满足用户需求的升级和变化，为用户不断提供良好体验服务的企业，才能取得长足发展，才能获得用户的认可和忠诚度，也才能获得商业价值的体现。
目前，搜索已经成为互联网网民使用率最高的第一应用，搜索在网民需求的生态链中的地位进一步增强，试想，如果百度不跟随用户需求的变化，去优化和完善自身的产品和应用布局，也很难在互联网十几年嬗变途中始终保持领先，恰恰是因为这一点，最终成就百度这家伟大的互联网公司。（来源：techweb）
电商动态：国内大宗商品数据商“生意社” 推出“铅业频道”
时间都知道百度百科范文4
拿奥运赞助商资格来说，据估算列为“奥运供应商”至少要花费1600万元，“独家供应商”则是4100万元起步，加上配套的广告投入和渠道投入，整个奥运营销的费用几乎都会超过1亿元。
谁都知道奥运会是个巨大的营销机会，三星通过奥运营销从本土品牌晋级国际品牌的经历鼓舞着很多企业，但以上两种情况的叠加效应，将大大考验企业的营销和运作能力。据一项统计表明，在1984年奥运会至2004年累计的144家奥运会合作伙伴中，只有约30%的企业在奥运项目上盈利，剩余70%的企业在奥运会结束后，也结束了其短期的奥运价值收益。
强势媒体传播平台的门槛上涨
2007年12月4日，联想宣布在2008年北京奥运会之后，不再续约奥运TOP赞助计划，相关权益将于2008年底结束。而早在10月份，美国柯达集团也宣布退出2012年奥运全球TOP赞助商阵营。
与之相呼应的则是媒体资源的上涨蔚为壮观。从2008年1月1日起，中央电视台各专业频道广告价格均上涨。其中，CCTV-2栏目广告价格平均涨幅预计将超过15%，CCTV-10栏目广告平均涨幅预计将超过40%。甚至连带着液晶屏的分众也不例外。分众传媒董事会主席江春南表示，分众也计划在2008年1月份提高广告定价10%，同时还会提高商业地点网络定价的15%。
据中国传媒大学的一项针对食品饮料、家电、服装、金融、汽车等行业的40家大企业的调查显示，本土企业2008年的电视广告预算中，央视的投放比例有可能超过50%。
但即使这些得到入场券的幸运儿也在思考，如何利用好手上的这一盘棋？在消费者接触点多元的时代，又如何进行整合营销，如何从电视再延伸出去？而更多的场外的“观众”，也绝对不会因为赶不上赞助商和央视的趟，而放弃这一千载难逢的奥运机会，他们将如何实现“从农村包围城市”的奥运营销之路？
百利甜甜圈的人群在哪里
以尚雯婕为代言人的百利甜甜圈是百利（Baileys）旗下的一个消费品牌，它想的第一件事便是消费者会是谁，在哪里出现？这个族群可能关注饮酒、时尚、当然也可能是尚雯婕的Fans。
这种快速消费品复杂的需求，如果仅靠电视画面的单方面展示，显然无法营造百利想要达到的效果。今年，百利选择了百度，而百度搜索和社区可以提供一个互动与体验的接触点，通过百度贴吧、百度知道、百度空间、以及新出来的百度TV等等，打造一个“百利是你与好友欢聚时刻不可或缺的同乐伙伴”的立体而贴近的品牌感受, 进而提升品牌偏好度,增加购买意愿。
百利显然需要抓住这条线索：他们从哪里来，又到哪里去。如果能够预先知道其目标消费人群的意图“流向”，就有机会把握“先机”。这恰恰是百度无时不刻在干的事情。每天数十亿的查询请求流入百度的服务器中，汇聚成网络上需求的洪流，当他们告诉这个世界想要什么时，一个又一个意图便创造出了规模宏大的人类意图数据库。在中国，百度正在为某些高关注度的行业、活动和事件提供这样的意图“流向”分布图。
搜索引擎将人群进行精确“分众”
从2007年12月开始，百度从旗下联盟的18万个媒体合作伙伴中，挑选出2008家优质网络内容提供商，将其纳入百度TV Yes! 2008联盟，并纳入Yes! 2008的网站。根据这些媒体的特点和网民最关注的100个奥运关键词，百度便可以在这些合作伙伴中，在2008年组织更能够吸引网民兴趣与关注的内容，再通过百度奥运频道或搜索引擎推荐给网民，与百度一起共创奥运的饕餮盛况。
这个意图数据库来自于抽取2007年Q3的三亿多个COOKIE，并借鉴了2004年奥运前后3个月的数据结果，将所有与奥运相关的运动项目/赛事、运动明星、专有名词、衍生活动的关键词，进行排序检索；关键词将对不同兴趣人群进行清晰分类；而关注度的高与低则说明某个运动项目/赛事、明星/团队或衍生活动在未来的9个月里所能聚合的人气。
百度的奥运互动平台将成为百度营销平台的集大成者，如：我评奥运（百度贴吧）、我知奥运（百度知道）、我写奥运（百度空间）、我唱奥运（百度MP3搜索）；奥运百科(百度百科)、奥运搜藏（搜藏）、奥运新闻（百度新闻）、奥运排行榜（排行榜）等。而今年出现的百度TV更是其中最引人注明的亮点。
百度TV是利用了搜索引擎可以对互联网内容和人群进行精确“分众”的能力，开发出的一种最理想的广告形式：能在网上找到目标人群，更能用传统广告的物料和展现形式，做一对一深度沟通；这种“推”与“分众”的形式，更接近传统广告媒体的理论和理想。
相对于文字广告而言，客户更加容易接受视频形式的广告。而百度TV打破了电视的时长、价格等限制，并且能够精确到每个IP地址，精确监播每一个广告被看了多久、在哪里看、看了后有没有反应，一切尽在监视之中。如果将百度广告联盟网站的每一个页面看作一面墙，百度要做的就是选择最合适的墙面，在上面安上显示屏，让用户像看电视那样看互联网视频广告。
时间都知道百度百科范文5
新站如何在千万网络里让别人很快的发现呢？第一，可以在搜索引擎做竞价排名，若是一些实力雄厚的公司，是公司站长首选。第二，相比竞价排名来的更慢的就是自然排名，常用的是现在吃香的SEO。那就用SEO角度来阐述影响新站快速提高排名的因素？
一、网站空间的稳定。
一个好的网站，必须要有一个稳定、快速的空间作为支持。所以新站有没有排名空间是关键基础。若修改网站可以在凌晨的时候修改，这样就不会影响搜索引擎的抓取和收录页面。另外，网站空间访问速度很给力的话，也会大大增加网站页面的收录。杭州SEO用wp搭建网站后，第二天百度就收录了。可见，网站空间的重要性。
二、确立合适的关键词。
杭州SEO就以SEO为例，如果一个优化公司，若是把SEO作为网站的关键词，非不能快速提高网站排名，也不能达到精准的效果。如果是杭州的客户，潜意识都喜欢搜杭州优化公司、杭州SEO优化、杭州网站优化等等词。用热门关键词，也会让网站的排名半死不活。
三、合理的网站结构，完美的用户体验。
现在新网站会用CSS布局网站的结构，这样做的好处：结构清晰，符合搜索引擎的规则。这样的网站能不被搜索引擎喜欢上吗？比如：网站导航不要用js文件调用，这样搜索引擎抓不到网站的每个栏目页。文章的结构采用面包屑，用户在阅读文章的时候，可以知道所看的文章属于哪个栏目里，用户轻松跳到另一个栏目或返回首页。
四、优质的网站内容，突出网站主题。
SEO界中常说：内容为王，外链为皇。一个新站，要想有好的权重，一开始就要学着写原创的内容，时间长了，一点点网站权重就是增加。内容里要包含网站的关键词或长尾关键词。所以好的站长都是勤奋开始的，没看哪个懒惰的人成功了。
五、高质量的外链协助提高排名。
时间都知道百度百科范文6
马先生认为“作为文具，‘笔筒’这一词汇，明中期以前的书籍中未曾出现，这说明当时还没有笔筒。”但是，从现有文献资料看，三国时吴国陆玑《毛诗草木鸟兽虫鱼疏螟蛉有子》记载：“取桑虫负之于木空中，或书简笔筒中，七日而化”。也就是说早在1700多年前的三国时期（约220-280年），文字中已经出现“笔筒”一词，陆玑将笔筒与书简并用，也说明此处所谓的“笔筒”乃是一种文房用具。另据宋无名氏《致虚杂俎》记载：“羲之有巧石笔架，名‘扈’；献之有斑竹笔筒，名‘裘钟’，皆世无其匹”，言之凿凿地指明距今大约1600年左右的东晋书法家、诗人王献之（约344-386年）曾经拥有一只无可匹敌、名叫“裘钟”的斑竹笔筒，此“裘钟”斑竹笔筒或为王献之平时练习书法的日用之物，或为王献之平生收藏的心爱之物。
此后，自晋至唐五六百年间未见有关笔筒的文字记载和可靠实物。
那么，到了宋代（960-1279年）是否有笔筒存在呢？这似乎也是一个问题。马未都先生引用明代文震亨《长物志》笔筒条“陶者有古白定竹节者最贵，然难得大者。青冬瓷细花及宣窑者。具可用。”随后予以批驳，十分武断地表示：“这次文震亨弄错了，宋定窑绝无笔筒，如确有竹节式样的筒形瓷器，也不会是笔筒。因当时还没有笔筒。这在大量的宋画中可以印证，从未发现案头有笔筒陈设。至于‘青冬瓷细花及宣窑者’，也应是以讹传讹，明末喜在瓷器上署前朝款识，以宣德成化最多，如确有宣德款识笔筒为文震亨亲眼所见，也不过是寄托款罢了。文震亨不是文物专家，错误在所难免。景德镇近年出土了十数万件御窑瓷器，明中期之前也未见笔筒就是明证。”
遗憾的是，这次弄错了的不是明代的文震亨而是现代的马未都先生。马先生试图用宋代绘画中从未发现有笔筒陈设来证明宋代没有笔筒，且不论马先生所见宋画是否够大量，即便见过所有的宋代绘画，也不能就此得出宋代没有笔筒的结论，马先生的论证方法存在明显的逻辑漏洞，错在大前提本身不成立。至于马先生用“景德镇近年出土了十数万件御窑瓷器，明中期之前也未见笔筒”来证明宣窑笔筒的不存在也是十分荒谬的，道理很简单，我们可以用考古发掘出土的实物来证明某类器物的存在，但是，不能反过来用考古发掘中没有发现某类物品来证明其不存在。
故宫博物院陶瓷鉴定专家冯先铭先生曾在《中国古陶瓷图典》中指出：“笔筒，文房用具，插放毛笔之用，始见于宋，流行于清，器型似筒状。宋筒口径较小，传世不多。”冯先生称笔筒“始见于宋代”虽然不甚准确，却已将笔筒的历史提前了好几百年。要证明宋代已经出现瓷质笔筒，最好的办法就是拿出实物证据来进行证明，而不是依靠单纯的推理和臆测。图1、图2是1991年9月四川省遂宁市金鱼村窖藏出土的青白釉印花缠枝莲荷纹三足笔墨插，现藏于遂宁市宋瓷博物馆，藏品号为2170，南宋（公元1127-1279年），景德镇，高5.1厘米，底径8.8厘米。这只景德镇生产的青白釉三足笔筒也许是目前我们所能见到的最早的瓷质笔筒实物，其形制完全符合文震亨在《长物志》中指出的笔筒形制：“鼓样，中有孔插笔及墨者。”同时，它也可以从另一个侧面印证明代文震亨《长物志》笔筒条“陶者有古白定竹节者最贵，然难得大者。青冬瓷细花及宣窑者，具可用。”记录的真实性和可靠性。明末清初的文震亨先生虽然不是现代意义的文物专家，但是，文先生乃文微明曾孙。天启五年（1625年）恩贡，崇祯初为中书舍入，给事武英殿。明亡，绝粒死，年六十一，谥节愍。以文震亨先生的家学渊源和忠烈气节，其严谨的学风和眼见为实的个性特点是完令可以信赖的。
实际上，从考古发掘出土的实物看，笔筒的出现时间很可能更早，湖北江陵凤凰山168号汉墓和山东临沂金雀山周氏汉墓各出土一件竹笔筒。金雀山汉墓出土的竹笔筒两端穿透，筒身镂有八孔，简身中间及两端有三道皮箍，笔筒涂黑漆，出土时笔筒里置有竹笔。筒身上的镂孔是为了便于取笔。由此可知，汉代的笔筒是一个镂孔的细竹管，用于盛放竹笔，竹笔完全置于其中，与后世圆筒状插笔的笔筒在功能和性质上有很大不同，由此又引出一个新的问题——笔筒的形制及其沿革。从考古发掘Ⅲ土的实物资料呈现的状况分析，笔筒的形制至少经历了两次重大的改变，即从汉墓出土的原始笔筒到文震亨所称的“古制笔筒”，再到现在常见的桶形笔筒。而从古制笔筒到现筒的演变大约发生在明代中晚期，图3为明嘉靖青花云鹤人物纹古制笔筒，此后所见笔筒大多为现在常见的桶形笔筒。
后世记载笔筒较多的是明代各时期的文献资料，侧重于记录笔筒的不同材质及其优劣。据《天水冰山录》记载，查抄明代权相严嵩家产的清单上，列有牙厢（镶）棕木笔筒、象牙牛角笔筒、哥窑碎磁笔筒等。文震亨《长物志》笔筒专条云：“（笔筒）湘竹、棕榈者佳，毛竹以古铜镶者为雅，紫檀、乌木、花梨亦间可用。”屠隆的《文房器具笺》笔筒条曰：“（笔筒）湘竹为之，以紫檀、乌木棱口镶坐为雅，余不入品。”由此可见权相严嵩所拥有的笔筒堪称高档。
清代文人朱彝尊（公元1629—1709年）曾作《笔筒铭》有云：
