大学理科专业介范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了大学理科专业介范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

大学理科专业介

大学理科专业介范文1

(赤峰学院 大学外语教学部,内蒙古 赤峰 024000)

摘 要:随着我校教育变革实践活动的不断深入,对于学科教学的要求越来越高,尤其是在当前社会主义市场经济体制不断变革的时代背景下,教育教学作为培养人才的重要活动和途径,如何迎合市场企业的需求,是完成教学任务的最终战略目标.而当前随着旅游服务产业的不断发展,该产业不断面向国际化和全球化,对英语能力突出的人才需求越来越大.所以,如何在大学英语课堂常规教学中与旅游管理知识相结合,已经成为教学改革中大学英语教师必须高度重视的问题.下文主要分析在实践教学中,影响两个专业相结合的重要因素,阐述目前我国大学英语教学实践中普遍存在的问题,针对当前教育教学实践活动中存在的问题进行研究,探讨教师应该如何实现不同学科间的完美结合,并提出相关的建议和措施,以供参考.

关键词 :大学英语教学;旅游管理专业;课程结合;实践策略

中图分类号:G642 文献标识码:A 文章编号:1673-260X(2015)04-0248-03

随着全球文化经济和贸易的不断往来,我国与国际间的交流也越来越频繁,而英语作为当前重要的交际语言,成为多项活动开展的重要前提和基础.其中近年来兴起的旅游业也是如此,旅游业由传统的地区转向全球发展的模式,要不断推进发展,就必须要有专业的英语人才.所以,本文探讨的是以旅游管理专业为例,实现大学英语课堂教学与旅游管理专业相结合.作为一名英语教师,应该积极面对当前企业发展的市场需求,为学生未来发展创新教育教学方法和教学模式,保持与时俱进,改变传统的教育教学观念,以提升自身综合素质水平为基准,为更好地开展教育实践活动而奋斗,培养综合型实用人才.

1 影响大学英语教学和旅游管理专业在大学英语课堂上结合的因素

专业课程的结合是对传统大学英语教学的挑战,给教师开展实践活动也提出新的要求.在新的教学课程要求和教学背景下,大学英语教师如何将其他学科知识延伸在实践教学中,是一个值得深入思考的问题.以赤峰学院为例,影响大学英语教学和旅游管理专业在课堂上相结合的因素主要包括:教学课程设置、教学教材内容的编制、教师自身专业知识水平等.教材是开展课堂教学的重要基础,而大学英语教材中,怎样融合旅游管理专业知识,是影响课程结合的重要方面;如果教材内容变革,必然对教师也提出一定的要求,要求英语教师不仅掌握英语专业知识,还应该主动掌握旅游管理专业的知识.所以,这些方面都是影响课堂上专业课程相结合的因素.此外,目前大学英语课堂教学中,本也还存在着一些问题,制约着专业课程的变革和课堂教学的发展.

2 大学英语课堂中普遍存在的问题

影响赤峰学院大学英语教学和旅游管理专业相结合的因素很多,例如教师传统教学理念的转变,教师综合教学能力以及学生接受知识等能力等,各方面都会影响英语课堂教学实践活动.所以,要实现英语教学和旅游管理专业的完美结合,目前还存在一些问题亟待解决,具体包括以下几个方面:

2.1 教师队伍

教师是课堂实践教学活动的主体,是教育的引导者和领航者,作为重要的传播人,其自身的教学水平和专业素养,是影响实践教学的关键部分.但是,在当前大学英语教师团队中,不缺乏英语专攻人才,但是对于同时掌握相关旅游英语方面的人才十分匮乏,这也很正常,毕竟大学英语老师们的专业都是英语相关的学科.英语教师都是专业出身,从事专业教师实践活动,掌握的知识太过于单一,因此,导致在具体实践中无法开展与旅游管理专业相结合的教学活动.此外,很多大学英语教师的思想观念还没发生扩学科的意识转变,对于专业课程教学和人才培养的最终目标认识不清,简单认为自己的教学任务是完成课程教学,还未从传统教育教学体制和观念中抽离出来,对于学生的要求和能力的锻炼还停留在“纸上谈兵”的阶段.在课程上更加注重英语技能的锻炼,无法针对当前企业发展的实际需求,没有结合学生未来发展的实际情况,采取创新的教学方法,最终必定导致课堂教学效果不够理想,学生掌握的知识面有限,无法满足就业的市场需求.

2.2 学生水平

学生是课堂实践活动的主体,坚持以学生为中心,坚持从学生的学习特点和个性出发,这是我国新时期教育变革下,对于教师提出的新要求.也正是因为学生具有个性,所以,学习能力和水平均不相同,对于知识的接受能力参差不齐,如果实现课程结合,学生需要掌握和学习的内容将更加丰富,这无疑增加学习的难度.赤峰学院2013级旅游管理本科班的学生们的英语能力普遍不高,学习兴趣也不强,这直接影响最终的教学水平,要想真正实现课堂上将英语专业与旅游管理专业相结合,还需要不断提升学生的学习能力和水平.只有实践主体具有一定的英语学习能力,教师才能具有针对性开展综合教学.但是,目前很多大学英语专业的学生已经没有高中时期的学习激情,进入大学之后,学生开始出现明显的学习惰性,在学习本专业学科知识上,尚欠能聚精会神,再加上专业课上接触到更大难度的英语知识之后,学生难免会产生一种散漫的心理,不认真学习课堂知识,最终不仅没有学好本专业的知识,导致课堂结合教学效果也不理想.学生作为课堂上的教育主体对象,其自身的水平也是目前开展专业课程结合教育的重要制约因素.

2.3 教学模式

课堂教学水平和实践效果评价中,科学合理的教学模式也是影响跨学科结合实践的一个重要方面.教学模式是教师在多年实践经验的总结和分析,创设具有自身教学特色的一种模式.但是,传统教学过程中,师生之间缺乏交流,教师高高在上,师生关系不具备平等的关系.并且教师对于教学模式的创新意识不够,循规蹈矩的教学模式,无法调动学生的学习兴趣,最终无法达到理想的教学效果.

所以,要想真正实现大学英语课堂教学与旅游管理专业的结合,这就必然要求教师从实际情况出发,寻找解决方案.

3 促进赤峰学院大学英语教学和旅游管理专业相结合的措施

针对当前我院大学英语专业与旅游管理专业相结合可能存在的一些问题,笔者结合自身实践经验,提出相关的建议:

3.1 处理好两者之间的关系

大学英语教学和旅游管理专业之间存在必然的联系,教师应该迎合现代企业和产业发展对人才的实际需求,不断拓展学生的知识面,让学生在进入社会市场人才竞争机制后,能快速通过自身的综合优势和实力找到理想的工作,不仅能解决学生就业问题,同时还能快速实现学生的自我价值,也能满足旅游产业的发展需求,推动旅游产业更加国际化和全球化.所以,这就要求教师一定要认清英语教学与旅游专业之间的必然联系.首先,教师应该响应学校对本科生教育的基本要求,积极探索新的教学模式和教学方法,能真正透彻理解素质教育的最终教学战略含义,在学校积极开展校企合作的情况下,教师也应该鼓励学生积极到旅游机构参与实践和学习,让学生能认识到现代旅游产业的发展,也将成为未来学生就业的重要方向.至于学生和教师以及学校都能真正迎合企业的实际市场需求,根据市场需求学校制定新的教师考核目标,教师也根据学校提出的要求,在校企合作的影响下,创新教育教学观念,改变传统的教育模式,通过自身的不断时间和努力,引导学生正确认识英语学习和旅游管理专业之间的联系,让学生能明确学习目标和未来的发展方向.只有正确处理好两者关系,在教学实践活动中,教师坚持以英语教学为主,旅游管理为辅的教学原则,坚持理论与实践相结合的原则,让学生学习英语知识的同时,掌握一门新学科的知识.

3.2 建立以学生为主体的教学

学生是课堂教学活动的主体,坚持以学生为主体是当前教育变革的基本要求,要求教师注重发挥自身的引导作用,在课堂教学中以学生探究、学习、思考问题为主,扩散学习的思维能力和实际动手能力,能处理紧急情况和突发问题.所以,在实际教学中,教师可以要求学生分小组完成一个主体探究活动,比如要求学生使用英语来对当前旅游产业发展趋势进行分析并做出英文报告,了解旅游服务产业对英语专业人才的市场需求,通过一次市场调研活动,让学生主动接受课程结合的事实,明确英语学习与旅游管理专业之间的关系.在实践教学中,只有学生自我意识的转变,才能影响学生的学习习惯和行为,从而才能更好地调动学生的学习兴趣,让学生能主动接受多方面的课程知识.

3.3 做好两者结合的准备工作

做好两者相结合的准备工作,要求教师投入时间和精力学习研究旅游管理专业的知识,尤其是相关的英语词汇,术语,等等知识.在课堂教学之前,全面提升自己的综合能力和专业水平,以更好的、快速的适应新的教学模式和教学要求,完成教书育人的目标.比如,教师应该转变观念,发挥教师终身学习的职业精神,积极学习,主动接受相关旅游管理方面的培训,当然这需要学校方面给予一定程度的支持和配合,这样教师们能参与到旅游管理专业课堂实践活动中,搜集和了解当前旅游产业发展的趋势,掌握学生们的专业知识学习情况,掌握该产业对英语人才的实际需求和能力要求.只有教师做好充分的准备工作,才能在做好实践工作.

4 结束语

综上所述,大学英语教师和旅游管理专业方面的教研室是教学改革和教学管理的开拓者和积极的饯行者.在不断的实践研究探索的过程中均积累了大量的教学经验,也见到了一些教学改革的成效.目前,学生基本能用正确的语音、语调表达一些基本的专业词汇,基本能写完整的英语作文,基本上能做简单的导游英语.问卷调查显示,学生们普遍感到听说能力提高较快.而且通过开展教学实践活动极大提高了学生学习英语的热情和兴趣,极大改善了学生英语的语音面貌,听力和口语的语言技能均有所提高,更重要的是学生懂得了如何自主学习,也加大了对专业知识的学习兴趣,掌握了正确的学习方法,同时也提高了大学英语学习的兴趣和热情.所以,教师应进一步努力研讨和创新新的教学方法,培养学生们良好的外语能力和专业知识水平,为学生未来就业服务.

参考文献:

〔1〕王秀文.CLIL教学模式在大学外语教学中可行性探究——以西安外国语大学旅游学院旅游管理英语课程为例[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2011,24(7):123-126.

〔2〕蒲娟.高职高专英语教学如何与专业相结合——以旅游专业为例[J].中国科教创新导刊,2010(23):137-137.

〔3〕贾宇龙.旅游英语教学与实践相结合的问题探讨[J].中国外资(下半月),2011(7):267.

〔4〕李淑荣.职校专业英语教学与实训相结合之我见[J].中国职业技术教育,2005(13):56-57.

〔5〕叶臻.中职英语与旅游专业相结合的教学策略与实践[J].中学生英语:外语教学与研究,2012(3):78-80.

〔6〕孙争争.任务驱动法在高职旅游英语教学中的应用[D].华东师范大学,2009.

〔7〕冯郑凭.高校旅游英语教学模式研究[J].成都大学学报(教育科学版),2008,22(6):65-68.

〔8〕李丹,崔蓉蓉.高职旅游英语专业人才培养初探[J].教育探索,2006(11):62-63.

大学理科专业介范文2

【关键词】C#程序设计;阶梯式教学;专业基础能力;跨课程大案例

1.引言

1.1 研究背景

课题名称:面向高职的阶梯式人才培养模式研究与试验性分析——以高职软件人才培养为例。该课题是以高职软件人才培养为改革研究探索对象,在教学方法上采用阶梯式人才培养模式。

“阶梯式教学”模式研究是针对“案例教学”、“项目式教学”、“工学结合”三种目前高职教育中普遍采用的教学手段的系统整合性研究,将结合国内在该三种教学方法上已取得的丰富经验和案例,研究探索一套三种教学方法贯穿整个高职人才培养过程的合理教学模式(见图1),通过采用这种教学模式的教学,学生的能力能够逐级提高。

1.2 专业主干课定位

专业主干课程是指专业必修课,是本专业知识结构的支撑课程,是本专业学生必须要修的课程。

高职软件人才培养的阶梯式人才培养理论中将人才能力分为3个阶段:专业基础能力,专业实用能力和专业实践技能。专业主干课程处于阶梯式教学体系中第一阶段,主要培养学生的专业基础能力。

在高职软件专业,《C#程序设计》课程属于专业主干课程。本文就《C#程序设计》课程的教学改革进行分析和研究。

2.研究思路和方法

2.1 专业主干课程改革思路

案例教学是一种通过模拟或者重现现实生活中的一些场景,让学生把自己纳入案例场景,通过讨论或者研讨来进行学习的一种教学方法。

目前,多数高职学生对理论知识的理解能力有些欠缺,逻辑思维一般,但这些学生有很浓厚的参与意识,有一定的动手操作能力。根据高职学生的特点,在软件专业主干课程中采用案例教学方法对课程的教学进行改革。

课堂中引入实际施工过程中的案例,引导学生进行课堂讨论,在讨论和争论中学习专业知识,在教师的指导下学生独立思考,对案例提供的客观事实和问题进行分析、讨论、研究,做出判断和决策。[1]

2.2 跨课程大案例的定义

大案例教学法基于传统的案例教学法,并借鉴了项目教学法的优点。所谓大案例,就是在整个阶梯式人才培养的教学过程中,始终紧密围绕一个完整的工程案例来展开[2]。以软件技术专业为例,跨课程大案例是指在阶梯式人才培养的三个阶段的课程中使用同一个案例。在课程的教学过程中,始终紧密围绕这个完整的案例,随着课程的逐步推进,将大案例分解成多个小案例,学生在学习过程中攻克一个个小案例,在第三个阶段教学结束时,学生可以完成这个跨课程的大案例。

2.3 跨课程大案例的选取

跨课程大案例的选取原则应遵循:

(1)依照高职教育“以就业为导向,以能力为本位”的指导思想,秉承“校企合作,工学结合”的教学理念。

(2)跨课程大案例中要能够涵盖所涉及课程的教学内容。

(3)跨课程大案例要能够调动学生解决问题的积极性。

(4)跨课程大案例要保证教学人员足够熟悉,甚至亲身参与开发。

在行业专家的指导下,对相关岗位进行任务与职业能力分析,最终选用《非教学人员评测系统》作为跨课程大案例。

《非教学人员评测系统》是学院OA系统中的一个子系统,学生在每年年底也会使用该系统对相关人员进行测评,因此学生比较熟悉该系统,使用这个系统作为大案例进行教学体现了“工学结合”的教学理念。

在《C#程序设计》的教学过程中,实现单机版《非教学人员评测系统》的相关功能。在后续的课程中,实现Web版《非教学人员评测系统》。

3.教学改革的实施

3.1 案例教学模式设计

(1)课程的准备阶段

在课程教学之前,教师要解析《非教学人员评测系统》大案例的功能需求,将大案例分解成多个小案例,小案例中涉及的知识点和技术较少,便于学生理解和掌握。将小案例和课程知识点相融合,制定出更符合阶梯式教学模式的课程授课计划。

(2)课程的教学阶段

单机版《非教学人员评测系统》包括用户管理、个人评测、部门内部评测、部门外部民主评测,评测统计共5个模块,将课程的知识点渗透到每个功能模块中,在每个模块的教学中采用四阶段教学法:案例呈现,案例分析,案例知识准备,案例实现。在教学过程中采用“教学做合一”的教学模式。

案例呈现:根据

教学内容来安排案例,在讲授课程知识之前呈现案例,了解需求分析,熟悉案例功能,教师提出问题,目的是引导学生,让学生充分参与到该案例的开发中。具体形式:①利用多媒体教学形式,呈现案例。②对于教师提出的问题,需要学生充分思考,分组讨论。

案例分析:在案例分析过程中主要强调学生的参与性,主要培养学生创造性思维和解决问题的能力。根据案例呈现出的结果,教师要启发和引导学生参与,在课堂上,学生运用已经掌握的相关知识进行思考,积极参与课堂讨论,逐步引出该案例需要的理论知识。以“用户管理”模块为例,提出如何对用户信息进行增、删、改、查操作的问题,引出这部分内容的理论知识。

案例知识准备:根据案例分析的结果得出该案例需要的知识内容,教师利用演示教学方法来讲解理论知识,同时演示案例中某个功能的实现,这样学生能够对知识有个直观的认识,在演示过程中,学生可以跟做,若在演示过程中出现错误现象,可以引导学生独立找出错误所在并改正,这样可以锻炼学生调试程序的能力,加深学生对知识的理解。

案例实现:在这个阶段,要求学生分组讨论完成该模块中其他功能的实现。将案例中的功能进行整合,完成当前案例的设计与实现。不但给出时间让学生参与到实际项目的开发,更要用职业人的标准来要求学生,比如团队合作,编码规范等能力。

(3)课程的考核阶段

本课程的考核方式分为两个方面:过程性考核和终结性考核。

本课程在阶梯式教学模式中属于专业基础知识能力课程,考核点在两个方面,一个是能力的考核,一个是基础知识的考核。对于能力考核是在整个教学过程中体现出来的,所以这部分考核纳入到过程性考核中,而基础知识的考核是考核知识点的掌握,这部分考核纳入到终结性考核中。

过程性考核包含素质考核和能力考核。素质考核有点类似于企业的职业素质考核,在课程教学中,学生要以职业人的标准来要求自己,教师根据学生的平时情况给出素质考核成绩。能力考核主要考核学生运用知识解决问题的能力,案例教学贯穿整个教学过程,每个章节都会有小案例的制作任务,根据任务的完成情况,给出能力考核成绩。

终结性考核就是以试卷的形式考核学生对课程知识点的掌握情况。这部分考核也是延续了传统教学的考核方式。

3.2 微观教学展示

现以“数据库编程”这部分内容为例说明课程中用大案例的教学方法。

授课内容:数据库编程(2学时)

知识目标:掌握的组成结构、掌握数据库编程中的相关技术。

能力目标:学生会编写基于数据库的Windows应用程序。

素质目标:通过数据库编程,提高学生的学习兴趣。规范编码。

所用案例:《非教学人员评测系统》中的用户管理模块。

教学过程设计如图2所示。

3.3 教学实践成果

《C#程序设计》课程通过采用跨课程大案例进行教学,具体的教学实践成果有三个方面。

第一方面,为后续课程提供了语言基础。在后续的课程(比如《面向.NET的Web应用程序设计》和《XML Web Service开发》)中都需要使用C#语言编写代码,本课程为学生能够顺利进入后续课程学习提供了基础。

第二方面,为后续课程提供了案例基础。在后续课程中将单机版系统改为Web版的《非教学人员评测系统》。本课程的教学过程中学生已经熟悉该系统的功能需求,在后续课程中就无需进行需求分析了。

第三方面,增强学生的实战能力。本课程采用真实案例进行教学,能够真正调动学生学习的积极性和主动性,更有效的将知识能力转化为职业能力,再通过真实案例的训练,进一步增强学生的实战能力。

4.研究思考

在软件专业主干课程教学中,跨课程大案例贯穿始终,解决了传统教学过程中案例的不连贯性,大案例的连贯性有助于学生对知识结构的逐层理解和应用。同时,大案例的真实性可以调动学生的学习积极性和解决问题的积极性。

专业主干课程在阶梯式人才培养中处于第一阶段,培养学生的专业基础能力,同时让学生能够熟悉大案例教学法的教学思路,为学生能够顺利进入后续课程学习打基础。

软件人才阶梯式培养模式中采用跨课程大案例教学是专业教学改革的一次尝试,目前来看这次尝试能够更好的适应软件行业的发展需求,有效地提高了教学质量。

参考文献

[1]卢士华.案例教学法在建筑法规课程教学中的应用探讨[J].徐州建筑职业技术学院学报,2009,9(2):72-74.

[2]姚志良.大案例教学法在《SQL Server数据库》课程教学中的应用研究[J].职业教育研究,2007,4:75-76.

[3]何淼.高职软件人才在校企合作中三种属性培养的实践与研究[J].职业教育研究,2010,12:141-144.

[4]何淼.软件人才需求调查与高职人才三种属性内涵分析[J].机械职业教育,2011,5.

基金资助项目:江苏省教育厅高校哲学社会科学研究课题(项目编号:2010SJB880024)。

作者简介:

上一篇小动物的文章

下一篇基层医生