综合素质评价自我陈述范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了综合素质评价自我陈述范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

综合素质评价自我陈述

综合素质评价自我陈述范文1

一、星级评价的内容

从学生行为习惯养成、品德修养培养、个性特长展示等方面出发设定如下几颗星,分别是团结星、学习星、守纪律星、礼貌星、劳动星、体育星、卫生星、艺术星。这些星级内容的标准应特别关注学生成长的历程及校内外的综合表现。比如守纪星、礼貌星、团结星、劳动星,不光反映学生校内的表现,更要关注学生在家庭、在社会的表现。学习星、体育星、卫生星、艺术星,不光关注学生已经取得的成绩,更要关注的是学生努力过程及进步程度。这样内容的设定学生的天赋不再是决定性因素,更关注的是学生努力的过程与态度,使每一名学生都具有获得成功的机会,都会体验到面长的快乐,这样将学生在家庭与社会的表现也纳入评价体系之中,对学生评价结果的反映就更加这客观。

二、星级评定的元素

实行学生综合素质的星级评价,评价元素是多元化的,既有传统的教师评价,又融入了学生之间的互评,同时也有家长的参与。最为突出的是,学生本人自我评价。学生本人的自我评价是实现星级评价的最核心元素(星级评价结果不是目地,通过星级评价促进学生全面健康成长,提升学生的综合素质才是根本目的)对学生本人对照星级评价内容与标准,结合自己努力的过程与结果,先拥有一个自我评价结果,教师与空长的评价是帮助、指导,学生与学生之间的互评是交流,共同提高。评价元素的多元化,是学生人生历程中一个成长进步的过程,更是使学生获得帮助、提高的一个平台。

三、星级评价的方法

学生所在的班级是学生完成星级评价的基本单位,每个学生的星级评价过程都是在班主任的精心组织下有计划的完成的,每周利用班会时间,由班主任组织一次评星活动。学生申请评哪颗星,什么时间申请,都由学生自己平决定。当然,班主任老师要引导学生有计划地申请(这里班主任需要付出辛苦,尽可能地展示个人领导艺术和管理理才能),在学期结束后,每名学生设定的八颗星都有申、评机会和过程。

具体操作方法是:每周,由学生个人按照每颗星的评价标准,针对自己一周来的表现,向班级评星委员会(可由班委会代替)自主提出评星申请;班主任引导评星委员会对学生进行申星指导,提出申星行动的努力方向;班级评星委员会组织学生申请陈述,学生民主评议;评星委员会代表致总评词,宣布是否批准学生申请。如不能批准应向学生指出今后努方向。对于获得批准的学生,班内应张榜公示,并利用量化评比专栏,起到督促后进警醒先进的作用。

每月校外:由学校级织由班主任负责,向一个月来所通过申、评的学生家长和同伴发放评价信,接受并反馈家长与同伴的意见和建议。如有相反的意见,班主任应主动与家长和同伴交流,明确学生今后进一步的努方向。校内:及时公示一个月内和班所获得批准的学生名单,一是表扬,二是监督。这样就能保证学生的评定更趋于真实合理。

综合素质评价自我陈述范文2

河南了河南省初中学业水平考试实施办法与综合素质评价实施办法,文件中明确指出:初中学业水平考试是学生毕业和升学的基本依据,不是主要依据,除学业水平考试外要考察综合素质,包含思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践。学校老师要把学生在校的一切相关内容记录在《河南省初中学生成长纪实报告》相应栏目中,活动记录和事实材料务求真实,有据可查,作为中招录取的重要参考。

南阳中考科目、内容

初中学业水平考试将《义务教育课程设置实验方案》中的全部科目纳入考试的范围。语文、数学、外语、道德与法治、物理、化学、历史、地理、生物由全省统一命题、统一试卷、统一考试时间。语文、数学、外语、物理、化学、地理、生物七个科目实行闭卷考试;道德与法治、历史两个科目实行开卷考试。

体育与健康和物理、化学、生物实验操作考试纳入学业水平考试统一管理,由省教育厅明确统一要求,各省辖市(含省直管县、市,下同)教育行政部门组织实施。

综合实践活动(含信息技术、劳动与技术、研究性学习、社区服务和社会实践)、艺术(音乐、美术)等国家课程和地方课程、学校课程,也要进行考核,由省辖市教育行政部门统一组织,以初中学校为主实施,相关特长表现体现在学生的综合素质评价中。

在考试内容方面,将依据义务教育各学科课程标准确定初中学业水平考试内容,减少单纯记忆、机械训练性质的内容,增强与学生生活、社会实际的联系,注重考查学生综合运用所学知识分析问题和解决问题的能力。加强初中学业水平考试题库建设,开展试卷评估与分析,提升考试命题质量和水平。

南阳中考时间安排

【重点】

初中学业水平考试是学生毕业和升学的基本依据

初中学业水平考试及高中录取计分科目包含语文、数学、外语、道德与法治、物理、化学、生物、历史、地理、体育与健康、理化生实验操作。考试成绩以分数呈现,总分800分。其中语文、数学、外语每门120分,物理、道德与法治每门70分,化学、生物、历史、地理每门50分,体育70分,理化生实验三科满分30分。

综合实践活动(含信息技术、劳动与技术、研究性学习、社区服务和社会实践)和艺术(音乐、美术)等未纳入中招录取计分科目的课程,考核成绩原则上以等级呈现,具体等级要求由省辖市统一规定。经教育厅批准的地区,也可以选择部分科目,统一组织考试,并以一定分值计入中招录取成绩。

值得注意的是,初中学业水平考试是学生毕业和升学的基本依据。各地教育行政部门要加强对学业水平考试结果的研究与分析,做好教学反馈与指导,不断提高教学质量。任何单位和个人不得根据学业水平考试成绩给学生排队,不得仅以考试成绩作为评价学校和教师的依据。

【变化】

综合素质评价从2017年入学的初中一年级新生开始实施

综合素质评价是对学生全面发展状况的观察、记录、分析,是发现和培育学生良好个性的重要手段,是深入推进素质教育的一项重要制度。

初中学校和教师要充分利用写实记录材料,对学生成长过程进行科学分析,初中学生综合素质评价材料将作为中招录取的重要参考,提供给高中阶段学校录取使用。这也就意味着,中考一考定终身的时代将要远去,未来综合素质评价机制将会越发完善与成熟,同时意味着学生的课外生活会越发丰富。

此外,高中阶段学校在招生时要根据学校办学特色和人才培养要求,制定科学规范的综合素质评价材料使用规则,报教育主管部门批准后实施。高中阶段学校的综合素质评价材料使用的相关要求应在招生前提前向社会公布,综合素质评价从2017年入学的初中一年级新生开始实施。

评价内容和评价程序

评价内容包括思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践等五个方面,初中学校要基于学生发展的年龄特征,结合当地教育教学实际,科学确定学生综合素质评价的具体内容和要求。

综合素质评价自我陈述范文3

河南了河南省初中学业水平考试实施办法与综合素质评价实施办法,文件中明确指出:初中学业水平考试是学生毕业和升学的基本依据,不是主要依据,除学业水平考试外要考察综合素质,包含思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践。学校老师要把学生在校的一切相关内容记录在《河南省初中学生成长纪实报告》相应栏目中,活动记录和事实材料务求真实,有据可查,作为中招录取的重要参考。

许昌中考科目、内容

初中学业水平考试将《义务教育课程设置实验方案》中的全部科目纳入考试的范围。语文、数学、外语、道德与法治、物理、化学、历史、地理、生物由全省统一命题、统一试卷、统一考试时间。语文、数学、外语、物理、化学、地理、生物七个科目实行闭卷考试;道德与法治、历史两个科目实行开卷考试。

体育与健康和物理、化学、生物实验操作考试纳入学业水平考试统一管理,由省教育厅明确统一要求,各省辖市(含省直管县、市,下同)教育行政部门组织实施。

综合实践活动(含信息技术、劳动与技术、研究性学习、社区服务和社会实践)、艺术(音乐、美术)等国家课程和地方课程、学校课程,也要进行考核,由省辖市教育行政部门统一组织,以初中学校为主实施,相关特长表现体现在学生的综合素质评价中。

在考试内容方面,将依据义务教育各学科课程标准确定初中学业水平考试内容,减少单纯记忆、机械训练性质的内容,增强与学生生活、社会实际的联系,注重考查学生综合运用所学知识分析问题和解决问题的能力。加强初中学业水平考试题库建设,开展试卷评估与分析,提升考试命题质量和水平。

许昌中考时间安排

【重点】

初中学业水平考试是学生毕业和升学的基本依据

初中学业水平考试及高中录取计分科目包含语文、数学、外语、道德与法治、物理、化学、生物、历史、地理、体育与健康、理化生实验操作。考试成绩以分数呈现,总分800分。其中语文、数学、外语每门120分,物理、道德与法治每门70分,化学、生物、历史、地理每门50分,体育70分,理化生实验三科满分30分。

综合实践活动(含信息技术、劳动与技术、研究性学习、社区服务和社会实践)和艺术(音乐、美术)等未纳入中招录取计分科目的课程,考核成绩原则上以等级呈现,具体等级要求由省辖市统一规定。经教育厅批准的地区,也可以选择部分科目,统一组织考试,并以一定分值计入中招录取成绩。

值得注意的是,初中学业水平考试是学生毕业和升学的基本依据。各地教育行政部门要加强对学业水平考试结果的研究与分析,做好教学反馈与指导,不断提高教学质量。任何单位和个人不得根据学业水平考试成绩给学生排队,不得仅以考试成绩作为评价学校和教师的依据。

【变化】

综合素质评价从2017年入学的初中一年级新生开始实施

综合素质评价是对学生全面发展状况的观察、记录、分析,是发现和培育学生良好个性的重要手段,是深入推进素质教育的一项重要制度。

初中学校和教师要充分利用写实记录材料,对学生成长过程进行科学分析,初中学生综合素质评价材料将作为中招录取的重要参考,提供给高中阶段学校录取使用。这也就意味着,中考一考定终身的时代将要远去,未来综合素质评价机制将会越发完善与成熟,同时意味着学生的课外生活会越发丰富。

此外,高中阶段学校在招生时要根据学校办学特色和人才培养要求,制定科学规范的综合素质评价材料使用规则,报教育主管部门批准后实施。高中阶段学校的综合素质评价材料使用的相关要求应在招生前提前向社会公布,综合素质评价从2017年入学的初中一年级新生开始实施。

评价内容和评价程序

评价内容包括思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践等五个方面,初中学校要基于学生发展的年龄特征,结合当地教育教学实际,科学确定学生综合素质评价的具体内容和要求。

综合素质评价自我陈述范文4

[关键词]初中历史人文精神培养策略

[中图分类号]G633.51[文献标识码]A[文章编号]16746058(2016)010098

历史是客观存在的,包括政治、经济、文化、军事等方面在内的事件及其价值的描述,初中作为历史教育的始端,对学生的历史观形成和人文素质的培养至关重要。初中历史教师在教学过程中不仅要完成客观的教学任务,使学生能全面、深入、独立地认识并且评价历史,同时也应关注学生人文精神素质的养成,为其世界观、人生观与价值观的树立提供科学的引导。

人文精神包括以知识为基础的文化积淀以及以历史和实践为指导的世界观、人生观、价值观,是人们在社会实践发展过程中综合素质的体现,也是社会发展真实水平的重要风向标。人文精神教育是初中历史教育的重要内容。初中历史学科包括世界和中国的古代史、近代史、现代史等相关内容,对人类文明的发展做出了相对全面的概括,以丰富的知识内容提高学生对整体世界的认知水平。从内容上看,初中历史包括经济史、文化史、政治史、军事史等内容,帮助学生建立相应的知识体系和培养正确的人生观、价值观。初中历史教师在教学过程中应善于抓住历史课程的特点以及开展人文精神教育的契机,在传授历史知识的基础上,以恰当的教学策略和教学评价完成学生素质层面的引导。

一、充分利用历史人物的生平事迹对初中生开展三观教育

初中阶段是学生人格形成的重要阶段,人生观作为人格的重要内容,指导着学生对自身的认知以及对自身发展的思考与实践,对其潜能的发挥起着至关重要的作用。在人类长期的发展过程中涌现出许多颇具特色的先进人物,其作为与态度对历史的进步起着不同程度的推动作用,教师可向学生充分开展相应的人生观教育。例如在《国家的产生和社会的变革》一课的教学中,教师可针对商鞅、孙武、屈原、扁鹊、老子、孔子、韩非等人物展开素质教学。首先,教师要注意确保学生对具体人物的认知程度,对人物的生平事迹及其影响等进行全面陈述。在陈述过程中,教师应避免带有主观的评价色彩,使学生尽可能客观地认识各类历史人物,并以自身知识体系为基础展开思考。其次,教师可通过情境教学、小组合作教学等组织学生开展课堂讨论,令学生在正确的历史观的指导下对具体人物加以讨论,并从中形成对历史人物的客观认识。比如在教学《孔子的发展与成就》一课时,教师可在课堂上开展交流会,使学生分别针对孔子的教育成就进行分析与总结。由于初中生在人生观、价值观等方面均未成熟,在人物认识和评价等方面难免存在不够正确的现象,因此教师在此过程中还应适当地加以引导,以保证以培养正确人生观为内容的人文精神教育的有效性。

二、充分利用历史事件的相互联系来对初中生开展三观教育

人文精神的培养除了对学生人生观加以正确引导,还包括帮助学生形成对世界的整体认知与评价,并以此为基础,充分认识自身与世界的矛盾与联系。初中历史作为世界发展的简要陈述者,既承担着向学生展示较为充分的社会历程的责任,也应起到培养学生正确认识并处理历史与现实、社会与自我等联系的积极作用,从而完成培养学生正确价值观的教育目标。首先,全面、详细、有组织、有计划地认识世界发展的过程、重大事件及其影响,是教师在初中历史教学中开展以价值观培养为重要目标的课堂活动的重要基础。例如,在《社会主义道路的探索》一课的教学过程中,教师可对有关知识进行梳理,使学生能深入理解事件的起因、经过、结果及影响。另外,在事实教学的基础上,教师可向学生展示课件的相关视频或文件资料,使学生在事件的认识过程中充分考虑各方评价。在此过程中,教师应适当进行引导,使学生最终形成自身对历史事件的独立看法,具体可通过创作、演讲等形式完成价值观培养教学的任务。

综上所述,初中历史作为学生认识世界的开端,不仅是其世界观形成的基础,同时也是学生人生观、价值观的发展契机。教师应充分把握历史的客观性、系统性及特殊性等特点,对学生进行针对性较强的人文素质教学,以先进历史人物的光辉帮助学生形成正确的人生观、价值观,以历史的严谨推动学生完整世界观的建立进程。

[参考文献]

[1]聂翔雁.历史教学中培养学生人文精神探析[J].白城师范学院学报,2014(4).

综合素质评价自我陈述范文5

一、放松自己,不但是更好地回答面试官问题的需要,而且面试中的气质或印象分,在你没有开口说话之前,就开始形成,并影响面试给你的最终分数。

二、由于MBA面试的问题涉及面很宽,有些问题回答不好是很自然的事。所以,不要试图成功回答所有的提问,面试官也不指望你能回答好这些问题。对于一些不太好回答的问题,重要的不是看你回答问题的内容,而是你的反应,你分析问题、解决问题的方式、方法。

三、对不太容易回答的问题,可以有几秒钟的思考,但思考时间不可太长,面试官希望你有比较快的反应。这时你要根据提问,给出一个明确的是或否的回答,然后论证自己的观点。很多问题是没有标准,这时说理清晰,表达流畅,观点明确,分析透彻就能得高分,面试得高分的关键很多时候不在于回答问题的内容,而在于你如何回答。

四、自信是做好一切事情的基本素质,MBA面试更是如此。自信是MBA的基本素质和特征。有些考生不自信是因为太追求完美的表现,怕面试时出现偏题、怪题使自己失分。这完全没有必要。因为从本质上讲,考生不是和面试交锋,而是和其他考生交锋,你没有必要在面试现场征服面试,而只要在面试心中建立对其他考生的比较优势就行了。

五、要从容、放松。如果不能放松自己,心里很紧张的话,就很难有高超的自我表现。机智和才干只能在放松、从容的前提下才能正常发挥出来。

MBA面试自我介绍,你准备好了吗?

MBA面试实际上是一个自我营销的过程,在这个过程中,考生要把自己当做一个产品,客户就是面试官。相对于求职面试而言,MBA入学面试方式比较固定。

所有MBA院校综合素质面试的大体上由四个部分组成:自我介绍、个人面试、小组面试、英语口语。

自我介绍是面试的最古老方式之一,MBA面试自我介绍主要考察学生的组织能力和逻辑能力,考生需在面试前认真准备,争取给考官留下完美的第一印象。那么,如何才能通过自我介绍给考官留下深刻印象呢?

MBA面试的自我介绍时间一般为1.5-2分钟,在这两分钟的时间内,考生要将多年的工作经验、学习经验和心得总结成简单精练且精彩的语言表达出来。自我介绍要清晰且有承接性,简单扼要地说就是自我介绍时不仅要言之有物,而且要将物简要地说清楚,不仅要介绍在公司中取得的成就,还要说明自己在其中发挥的作用。切忌自我介绍长篇大论、啰嗦、自恃功高。

MBA面试实际上是一个自我营销的过程,在这个过程中,考生要把自己当做一个产品,客户就是面试官。要把产品销售出去,首先要考虑的就是客户需求,而要把自己在面试中营销出去,就一定要充分考虑面试官的需求。那么,面试官希望从考生的自我陈述中得到什么呢?据介绍,MBA面试官大都希望选拔出语言组织能力强、口头表达能力强、为人沉稳成熟的考生,所以考生一定要投其所好。

了解MBA面试官的需要后,自我介绍的设计就要尽可能满足面试官需要,尤其是在内容的安排上,一定要用最精彩的语言,把最有价值的信息传达给面试官。一般而言,一个优秀的自我介绍应由以下五方面构成:

1、简短介绍:包括姓名、年龄、毕业院校等;

2、关键成就;

3、这些成就说明的关键能力(最好能用别人的评价来说明自己的优秀);

4、这些成就和能力对于自己的理想和未来工作成就的重要性;

综合素质评价自我陈述范文6

关键词:职业教育;能力本位评价;考试改革

能力本位的教育(Competency-based Education,简称CBE)被视为取代传统知识本位教育的最有效形式,成为当今世界职业教育改革发展的方向。我国从上世纪90年代开始引入能力本位教育理论,并在CBE理论指导下,进行了教学改革尝试。本文在此基础上,着重探讨能力本位指导下的职业院校考试改革。

能力本位职业教育中的能力观

“能力”是一个使用非常广泛的概念,这里提到的能力指的是职业能力,不同于社会学、心理学等学科中能力的概念,统观国际职教界对“能力”的认识,经历了一个由简单到复杂、由片面到综合的不断扬弃的过程。

任务型能力观能力本位理论兴起之初,受理性主义的影响,特别强调完成工作任务所需要的基本操作技能,注重能力目标的行为化与量化,可以称其为“任务型能力观”。这种能力观把能力等同于操作技能,对操作技能进行分解,易于控制学习过程和进行考试评价。但是,将能力仅仅理解为操作技能带有很大的片面性,忽视了作为操作技能基础之上的一般素质(从事各种活动所共同需要的、带有普遍性的知识、观察力、理解力、分析力、创造力等等)的重要性,难以真正培养出胜任岗位要求的全面的职业能力。

通用型能力观这种能力观将能力看作普遍适应的一般素质,认为一般素质是完成具体工作任务的基础,是促进个体能力发展的基础,对于工作具有至关重要的作用,因而在教育培养过程中,特别关注一般素质的培养。通用型能力观弥补了任务型能力观的缺陷,提出培养劳动者职业适应力与转换力的一般性素质,满足了新条件下对宽专多能的复合型人才的需求,其缺点是脱离了具体的职业情境,忽视了特定职业岗位具体操作技能的培养,因而难以适应具体职业岗位的特定要求。

综合型能力观随着职业教育的发展以及认识的不断深入,人们对能力有了更加全面的认识,将一般素质与具体的工作情境有机结合起来,认为能力是个体在实际岗位工作中体现出来的才智、知识、技能、态度与价值观的整合。这种能力观侧重于职业活动的结果而不是职业活动的过程,将职业能力的非技术方面和不可预测的方面都概括了进去,从而使能力的标准真正体现了特定职业岗位所需知识、技能与态度整合的特点。综合型能力观在一定程度上克服了前两种能力观的局限,将一般素质与具体工作情境联系起来,视能力为一种复杂的、可分为不同等级水平的素质结构,因而被越来越多的人所接受。

通过对上述三种能力观的比较,我认为:能力本位职业教育中的“能力”指向与生产、管理、建设、服务密切相关的职业,既包含了通用的一般素质,又涵盖了具体岗位中的实际操作技能,是个体的知识、技能、态度与情感在特定职业活动或情境中的综合体现,具有如下基本特征:(1)应用性。职业教育中的能力培养以社会和市场需要为目标,以技术应用为主线,主要运用于生产、建设、管理、服务工作一线。(2)复合性。职业能力是多方面、多层次、多领域的复合体,多层次、多领域的能力要求是现代职业教育发展的方向。(3)专门性。职业能力针对一定的具体工作岗位,离开了特定的职业情境,就谈不上职业能力的存在。(4)差异性。不同个体的性格、兴趣、爱好与需要决定其对能力的目标指向与水平层次不同。(5)可变性。随着社会和市场需求的变化,对能力的要求也在不断变化。

能力本位评价与传统

职业教育考试的比较

能力本位评价是职业教育与培训体系中一个极其重要的组成部分,与传统知识本位的教育考试有实质性的区别。

传统职业教育考试的弊端传统的职业院校考试在很大程度上借鉴了普通学历教育的评价方式,存在诸多不合理之处,难以适应职业教育改革发展的需要。

1.重知识考核,轻实践技能考核。职业院校现行的考试内容过分依附于教材,侧重于考核知识的识记和掌握,对学生实践动手能力与综合素质的考查不够。在考试时间安排上,通常是在课程结束时进行一次书面测验,然后根据成绩常模给每个学习者一个百分等级分数,这种考试形式不利于考察学生所应掌握的知识与技能的实际水平。

2.考试方式单一,难以客观评价教学效果。职业院校的考核形式包括笔试、口试、作业以及实际操作等,但仍偏重于闭卷形式,多样化的考试形式结构尚未普遍应用,考核方式单一,不利于全面真实地考核学生的知识、技能与能力,在一定程度上限制了学生学习的积极性。

3.在考试目标上,多数职业院校采用常模参照评价方式,对学习者的评价多是根据个体得分以及在群体中的名次加以衡量,因而就全体学习者而言,无论学习质量如何,总有一定比例的学生不合格,也总有一定比例的学生是优等生,评价目的仍然停留在应试教育选择与甄别的功能上。

能力本位评价的内涵与特征英国的教育评价学家艾利逊·沃尔夫(Alison Wolf)认为:能力本位评价是在对学习结果加以明确界定基础上建立起来的一种评价形式;在这种评价形式中,由于对所要求达到的学习结果给予了明确界定,因而使评价者、被评价者或第三人对被评价者是否达到学习结果均有一个相当客观的判断;对于学生学习进步的判断不是基于在正规教育情境中所花费时间的多少,而是看结果的完成情况。从中可以看出,能力本位评价强调的是学习结果,而不是学习过程,学习结果实质上是一个标准参照,相关人员要事先清楚评价内容及程度。华东师范大学石伟平教授概括了能力本位职业教育考评的八个基本特征:

1.评价指向于所要求的学习结果。学习结果明确陈述出来后就形成了相应的能力标准,这些能力标准由社会各行业参与制定,而不是根据所学习的课程来制定。

2.评价具有透明度。由于对能力标准预先予以明确陈述,因此评价人员、被评价人员或第三者都事先清楚要评价什么,应达到何种程度。

3.所有的操作标准要求都应满足。在评价过程中,对于能力标准中每一能力要素都要有足够的证据表明学习者已达到了相应的操作标准。

4.强调实际操作能力。评价应尽可能地与实际工作情境与方式相接近,最好的评价方式就是在日常工作中收集证据,评判能力。

5.标准性参照评价。评价时将学习者的考试表现与事先制定的能力标准相对照,而不是与其他学习者的学习结果相比较。

6.重视对原有学习能力的认可。能力本位评价可以根据一些历史性评价证据(例如毕业证书、技能证书、成绩单等)认可学习者具有的学习能力。

7.个别化的评价。不同学习者的学习内容与学习进度因个体差异而不同,评价完全是个别化的,具有极大的灵活性。

8.连续性的评价。能力本位评价是连续性的过程评价,强调可以在一定期限内连续性地收集不同的证据以判断被评价者的能力,而不是根据学习结束时的一次测验结果评价学习的效果。

能力本位评价与传统职业教育考试的比较为进一步揭示能力本位评价的实质,更深入地认识能力本位评价,可以从几个方面对传统职业教育考试与能力本位考试进行比较(见下表):

转贴于

基于能力本位的职业教育考试改革

能力本位评价较之传统职业教育考试具有明显的优越性,因此,职业院校应在能力本位理论的指导下,积极转变观念,改革考试机制,充分发挥考试评价的导向与激励功能,提高学生的职业技能与综合素质。

积极转变观念,确立促进学生职业能力发展的考试目标职业院校考试改革必须从传统学科本位考试的选拔与甄别功能中跳出来,依据社会发展和市场需求,依据职业教育的培养目标要求,确立以培养学生职业能力为核心,促进学生全面发展的考试目标。职业院校的教师是考试改革最直接的组织者和参与者,必须抛弃传统考试观念,根据社会岗位群的要求,制定与完善有利于学生职业能力培养的考试内容和方案,切实发挥考试的“指挥棒”作用,引导学生将精力转移到对动手能力、实践能力和可持续发展能力的训练上,促进学生职业技能的培养。

淡化理论考试,突出实践技能考核职业院校培养的是面向生产、建设、管理、服务第一线需要的技能型人才,因此职业教育考试应淡化对学生的理论性考试,将重点放在职业能力的考核上。要建立理论与实践相互独立的考核体系,将实践教学环节纳入独立的质量考核体系中,突出实践操作环节在学生能力培养中的优势地位。要引入市场参与机制,将对学生进行评价的权利交给市场,聘请生产和服务一线的技术管理人员参与试题的制定,加大实践性试题的含量,提高对学生综合素质测试的力度,以此增强学生的社会实践能力与就业竞争力。

丰富考试形式,选择灵活多样的考试方法由于职业院校教学目的的特殊性,考试可以尝试采取多种方法与形式,根据具体内容以及特点与要求,选择适宜的考核方法,包括笔试、口试、调研报告、论文、读书笔记、实际操作等各种方式,有的可单独运用,有的可综合运用。考试时间应根据具体情况而定,可以在专业模块教学结束之后进行,也可以在教学过程中随机进行。总之,教师可以多准备几把尺子,只要是有利于形成学生的职业能力、有利于学生发展的考试方式都可以采用,以期提高职业教育考试的有效性。

重视学生参与,引导学习者自我完善传统的职业教育考试,教师集教学、命题、辅导、监考、评价于一身,占有绝对统治地位,学生只是被动的评价客体。依据能力本位职业教育考试标准的要求,评价主体应既包括学校内部的教师和学生,也包括学校外部的考试机构、考试团体、家长等,要注重教师考试与学生自我考试相结合,使评价过程成为师生之间相互促进、共同提高的过程。要引导学生积极主动地参与到考试中,学会正确地评价自我、评价他人,淡化学生之间的相互比较,注重自身参与评价与自我体验,促使学习者自我完善,不断提高。

建立统一的考试标准,大力推行职业资格证书制度没有标准就没有质量,职业院校应依据社会岗位群对本专业素质与能力的要求制定专业能力考试标准,努力保持考试标准的透明度、个别化与连续性,并将考试标准与要求预先告知学生,以便于学生在平时学习中加强自我训练与培养。同时要积极促进考试标准与职业资格证书标准的相互协调,大力推行职业资格证书制度,使证书课程考试大纲与专业教学大纲相衔接,凡学生所学专业与当地职业技能鉴定所开考专业(工种)相同的,应当积极参加当地的职业技能鉴定,通过学校的学业考试与有关部门组织的职业技能鉴定两方面的考核,使学生在获得学历证书的同时,顺利获得相应的职业资格证书,增强毕业生的就业竞争能力。

参考文献

[1]石伟平.比较职业技术教育[M].上海:华东师范大学出版社,2001.