前言：中文期刊网精心挑选了桩基检测质量范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
桩基检测质量范文1
中图分类号：TU473.1 文献标识码：A文章编号：
桩基是各种建筑物的基础形式之一，属于隐蔽工程，起着将结构上部荷载传递到较深和较好地层中的作用，是建筑物的重要组成部分，对工程结构质量和安全起着相当重要的作用。它是建筑物的基础，一旦基础失稳，势必造成整体建筑物破坏。
一、桩基检测简述
桩基检测技术是一门新兴行业，我国的检测技术起源于上世纪70 年代，当时的检测方法主要采用静荷载试验法抽检单桩竖向承载力。随着我国工程建设的的蓬勃发展，在桥梁、高层建筑、重型厂房、港口码头、海上采油平台等工程中大量采用桩基础，从而推动了检测方法的不断改进。目前对于桩基工程的检测手段已有静载试验、高应变、低应变、声波透射、钻孔取芯法等方法的综合运用和全面的普检。
二、桩基检测技术
1、成孔质量检测。在桩的施工中，成孔质量的好坏直接影响到混凝土浇注后的成桩质量。桩孔的孔径偏小则使整桩的承载能力降低；桩孔上部扩径将导致成桩上部侧阻力增大，而下部侧阻力不能完全发挥；桩孔偏斜则会削弱了基桩承载力的有效发挥；桩底沉渣过厚使得有效桩长减少。因此，成孔质量检测对于控制成桩质量尤为重要。成孔质量检验的内容主要包括桩孔位置、孔深、孔径、垂直度、沉渣厚度等。
2、 桩的承载力的检测
（1）静荷载试验法。静荷载试验法包括基桩竖向和水平承载力检测，工程中多用到竖向静载荷试验。静荷载试验法显著的优点是其受力条件比较接近桩基础的实际受力状况。静载试验主要适用于工程试桩的承载力检测，对于工程桩检测不能做破坏性试验。其检测精度高，相对误差在10%范围内。
（2）高应变动测法。就是利用重锤对桩顶进行瞬态冲击，使桩周土产生塑性变形，在桩头实测力和速度的时程曲线，通过应力波理论分析得到桩土体系的有关参数，揭示桩土体系在接近极限阶段时的工作性能，分析桩身质量，确定桩的极限承载力。
3、 桩的完整性检测
（1）低应变动测法。就是通过对桩顶施加较低的激振能量，引起桩身及周围土体的微幅振动，同时用仪表量测和记录桩顶的振动速度和加速度，利用波动理论或机械阻抗理论对记录结果加以分析，从而达到检验桩基施工质量、判断桩身完整性、预估基桩承载力等目的。
（2）声波透射法。是利用超声波在混凝土中传播的声学参数，如声速C、频率F、振幅A的变化及波形来分析桩身混凝土的连续性及断层、夹砂、蜂窝等缺陷的大小、位置。
三、影响桩基检测质量的几个因素分析
1、 检测单位之间的硬件和设备水平的不同
部分专业建筑检测单位会随着地区经济与技术水平等问题和差距的不同，在装备上的配置、设备技术先进程度、设备维护程度以及设备定期检验等就会有所不同。
2、工程检测报告结果的精确度低、出具的报告不规范
（1）之所以不能达到国家行业检测标准的要求，就是因为检测报告不规范,内容缺乏具体性，由于在报告中应该出现的反映或引用的资料没有出现，做出比较单一和含糊不清的结论，使其在建筑工程质量检测权威部门不具有足够的权威性和约束力。好比说在某工程的地下室钢筋钢套连接检测报告中，钢套在钢筋的极限抗拉力的情况下被拉出，但对连接钢筋的检测结果合格与否的结论没有出现在报告中。（2）工程的真实情况不能在未满足规范要求的检测数据的基础上被很好的反映出来。（3）国家行业检测内容不符合执行的规范,原始记录出现潦草并有严重程度的涂改现象，观测时间不足，没有按标准安装基准梁,手工绘制的Q-S曲线、S-Lgt曲线的误差大，不能准确的判断极限承载力的特征值和极限值。（4）低应变检测对曲线的选择不符合一致性的标准，还应注意对锤重和落距的选择，锤击力不足，分析时没有选用合理的参数。
3、 检测市场运作体系缺乏规范性
法定检测单位和社会中介检测单位是当前国内建筑工程检测市场的主要部门。导致有些单位为了能够很好的生存而在工程质量检测中草率的处理一些资料数据的根本原因是工程检测费用收取的不同。资质被有些检测单位出卖、与缺乏检测能力的单位或个人联营、以及将盖好章的空白检测报告交给无资助方使用的不良现象的出现；还比如有的检测单位在没有试块的基础上出具混凝土试块检测合格报告以每份50元的价格做交易；有时施工方会给检测单位一些好处，那些检测单位就会在工程中将规定的三类桩用二类桩来代替，从而威胁到了工程的质量。
四、提高桩基检测质量的措施
1、完善各项规章制度
根据《建设工程质量管理条例》的有关精神及具体要求, 完善建筑工程检测的各项规章制度, 强化对桩基检测单位和桩基检测工作的管理。完善符合地区工程质量检测的法规制度。
2、 建立行之有效的监管机制和体系
政府建设行政主管部门要切实加强质量检测体系监督管理, 特别是加强对强制性标准执行情况的检查, 制定切实有效的管理办法,完善检测方法。建筑工程桩基均必须按国家现行规范规程进行检测，否则不予验收，严禁进行后工序施工。
3、提高检测人员的业务素质和道德素质
对上岗的检测人员要定期进行技术培训,进一步对技术负责人及上岗人员就有关的法律法规、建设行政主管部门有关桩基管理方面的文件及行业规范、规程进行培训,提高工作人员的质量意识、责任意识和道德意识。
4、强化管理体系模式化管理
管理体系要达到规范, 就必须形成一种科学管理模式, 有了科学的管理模式才能克服长官意识、随意裁量、任意践踏规范的不良行为。在加强检测单位的内部管理工作的同时, 积极鼓励桩基检测单位进行计量认证和ISO质量体系的贯标,建立健全行之有效的检测质量保证体系。将各项管理工作落实到检测工作的每个环节。
5、加强管理工作的规范化
每一个环节都必须加强管理工作的规范化建设。《桩基检测工作手册》它既是桩基检测单位开展业务工作和现场测试情况的初始记录，又反映桩基检测单位的工作真实情况，也是对桩基检测单位工作情况进行考核过程中，作为实行动态管理的重要依据。检测单位应重视手册的填写和管理,确保原始数据的真实性、准确性和完整性。
6、采用合同管理与市场监督约束桩基检测
加大市场行为的管理和约束力度, 推行桩基检测合同审查备案制度和制定桩基检测行业自律公约。对自身专业水平和道德素质低的检测单位应进行严肃的查处,严肃查处利用不正当手段进行恶性竞争的单位,确保桩基检测行业有序健康地发展。
7、利用现代网络技术促进行业健康发展
利用网络科技成果, 逐步对本地区桩基工程进行网络化管理,使桩基检测质量、检测单位的行为处于时时受控状态。一方面可通过网络系统进行桩基检测信息的, 使检测市场更加公开、透明, 引导检测单位有序竞争。另一方面可以及时桩基工程质量信息, 让社会对工程质量有一个更为直接的了解，增强社会舆论对桩基工程检测单位的监督约束, 以增强检测单位及检测人员质量意识、法律责任意识。
总之，桩基工程质量直接关系建筑结构的安全性与可靠性,是房屋质量的根本,在桩基础的施工过程中,要重视桩基检测工作,合理应用桩基质量检测方法, 不断提高桩基检测的质量水平,以保证桩基工程质量。
参考文献：
[1] 王林红,沈毅靖.低应变检测技术在桩基检测中的应用[J]. 科技风. 2009(04)
桩基检测质量范文2
【关键词】软弱地基；桩基础；检测
桩基础由于具有承载力高、沉降量少、抗震性强、施工时噪音低等优点，现已成为岩石工程的重要分支之一，在建筑工程中被广泛应用。其作为建筑工程的基础，承载着整个建筑的质量安全，另外，由于桩基础的施工环境复杂，施工难度较大，有时桩基础的施工质量和安全难以得到保障，所以基桩检测技术应运而生，并作为建筑工程检测技术的重要内容得到了快速的发展。近年来，随着建筑工程新技术的发展，基桩检测技术也得到了创新改造。
1桩基检测方法与讨论
以低粘结强度桩或散体材料桩与土组合成的复合地基，对桩与土进行检测时，采用静力触探或静载荷试验分别来检测，复合地基的承载力继而确定。大直径桩亦可采用声波透射法或者钻芯法来检测。各类的桩、墩以及桩墙结构完整性检测，一般用低应变或者高应变动力试桩法来检测。运用静载荷试验检测的方法来检测高粘结强度桩与土组成的复合地基的竖向承载力。单桩承载力检测和其它的刚性桩。在施工中，由于震动对环境造成的影响，所以进行测试时，一般都采用质点速度监测系统或者加速度监测系统，也可以采用地震仪进行检测。运用钢弦或者压力盒通过静载荷试验复合地基中，桩、土荷载分担比进行测定，也可以运用特制的应力传感器进行测试。在施工中，因为挤土效应会对环境造成影响，所以运用变形传感器（测斜仪）的方法对其进行监测，同时也可以运用沉降变形标配合水平仪、经纬仪进行检测。在进行桩体应力-应变的测试时，运用混凝土应力计，钢筋应力计或者特制传感器。也可运用分贝计对施工中的噪音进行检测。在桩长大于30m，如果用其它检测方法不能准确的判定桩的完整性的时候，就可以运用抽芯的方法，抽芯的方法可以比较准确的判断出桩体混凝土的强度。同时也可以运用声波透射法进行检测。
2桩基质量检测方法分析
2.1低压变动检测法。低压变动检测法的应用通常情况下都是拿小锤来敲击桩顶，与此同时通过桩顶的传感器来接收来自桩基中的应力波信号。同时应用应力波理论来分析实时检测到的速度信号、频率信号，进而能够获取桩基中更加完整的信息。这种检测的方法比较简便，且检测的速度十分快。但是需要在检测的过程中对其波形进行一定的分析与研究，进而才能够更好的提升桥梁桩基的稳固性。应用低压变动检测法进行波形分析之前，需要对所检测桩基的地质情况以及相应的持力层情况有一定的了解。通过对桩基桩顶上是否存在护筒及护筒的深度进行了解与分析后，能够得到相应的桩底反射信号、桥梁的桩基层长度等等。但在实际检测过程中，还存在着几种情况对桩身的完整性难以进行判断。其一就是桩身穿透溶洞时有着比较明显的扩孔信号，进而影响桩身及桩底信号的判断。同时，若桩基埋入基层的深度过多时，在进入基岩处，其桩身砼与基岩粘合好，以此形成一个整体，进而在这个位置处出现嵌岩信号，进而对桩底信号进行判断的时候造成一定的影响。2.2声波透射法。进行桥梁桩基检测的时候，应用声波透射法能够对桩基的完整性进行无损检测。其是在灌注砼之前，通过在桩内预埋多根声测管来作为连接超声脉冲发射与接收探头的通道。进而利用超声探测仪沿着桩基的纵轴方向对超声脉冲穿过横截面时的声参数，并对这些参数进行一定的处理、分析与判断。由此就能够提出桩内砼缺陷类型、大小和位置，给出砼均匀性指标和强度等级等。2.3桩基高应变检测。高应变检测方法主要采用的是美国学者提出的Case法。该方法以行波理论为基础，推导出了一套简洁的分析计算公式，并通过改善了相应的测量仪器，使之能在试验现场可以立即得到关于桩的承载力和其他相关信息。高应变检测方法的原理是用重锤冲击桩顶，桩身和桩侧土之间会产生一定的相对位移，以此充分的激发桩周土的阻力与桩端的支承力，通过安装在桩顶以下或者桩身两侧的加速传感器与安装在重锤上的加速传感器接收桩与锤的应力波信号，运用应力波理论分析力和速度曲线，以此来判定桩的承载力和评价桩身质量的完整性。同静载试验对比，高应变法拥有检测效率高、经济、快捷等特点。需要注意的是，只有当选取的桩—土参数与实际值非常接近时，高应变实测曲线拟合法所得出的拟合结果比较符合实际，反之，拟合结果的误差就会比较大。在当前，工程上对桩—土参数的选取基本都是根据经验数据来定，所以高应变的检测方法不是很完善。
3结语
因此，在软弱地基桩基础设计时，应从桩的长径比、覆盖土层性质、嵌岩段岩性、成桩工艺等方面综合考虑桩侧和桩端安全值的取值比例。在基岩嵌入软质岩较深的情况下，宜考虑采用摩擦桩计算，桩端支承力则作为安全储备。
作者:王亮 谷志超 单位:河北建设勘察研究院有限公司
参考文献
[1]蒋毅涛.浅析桥梁桩基础施工质量检测及处理措施[J].中国新技术新产品，2011，02：96-97.
[2]李彪.灌注桩基础质量检测方法和施工常见问题及处理[J].华中电力，2006，01：64-66.
桩基检测质量范文3
1桩基反射波检测分析
1.1高应变应力反射波法在桩顶施加动荷载类型的能量，可能让桩和土之间出现一定的位置偏离，依据这种状况是否发生可以将桩的检测方式分为高应变以及低应变方法。也就是相应的反射波法。其中的高应变应力反射波法，需要同时使用重锤对桩顶进行敲击，然后在桩的两侧划分位置，并在距离桩顶较近的地方安置相应的传感器，其可以对力与速度实施较为明确的感应，进而在实施锤击之后对力和速度产生的信号进行必要的监测。在使用的过程中，施加的桩顶的力非常之大，应力及应变水平与工程桩差距十分接近，动荷载使桩突破土壤的阻碍出现相应的贯入度，进而让桩与土壤之间产生塑性位移，桩的边缘及其尖端的阻力都能在一定程度上发挥作用。在对桩顶的响应信号进行检测的时候，桩土相应的响应信号可以包括承载力因素，因此此项技术可以对单桩的承载力进行测定，也能够用在桩身完整度的测定与评价之中。高应变应力反射波法对桩顶施加的振力需要非常大的能量支持，因而所需花费的成本也就相对较高，也经常性地被应用在桩基的承载力测定之中，但是在桩基质量检测之中用到的非常之少，所以绝大多数工程都会使用低压应变法会展开桩基完整度的检测，因为会节省大量成本，因此，此次也将研究重点放置在低压应变反射波法之上。
1.2低应变应力反射波法主要将应力波在桩中传递的特性根据相关理论进行分析的方法。将桩假设为一维杆，其截面处于理想状态，不需要对其周边的尘土进行考虑，其干扰可以忽略不计。在桩顶实施高速的锤击，产生相应的振力，在桩内产生应力波，由于桩和四周的土壤在性质方面存在差异，因此产生的波阻抗之间有很大不同，大部分的应力都以能量的形式在桩的内部进行传递，当其波长超过桩径的时候，应力波的波长超过桩径的时候，桩就可以被当做一个一维杆，然后就可以使用相应的公式展开计算。以垂直形式入射的应力波在传递的时候，内部有波抗差异界面的时候，将产生反射以及投射两种形式的波，反射波会传到桩顶，透射波则会持续向下。桩身的缺陷以及桩底部的情况都可以根据波的相关信息得到判定。实际上，此方法在发挥作用的过程中，由于其在判断最大承载力过程中，在理论方面表现出较为明细的缺失，导致其在实际应用的时候会存在一些方面的误差，有时的准确性较低，很多国家都会将其应用在检测桩身完整程度之中，可以在检查桩基质量之中发挥重要作用。其具备设备方便携带、检测时间较短、经济适用、检测范围较大等优势，而且在数学和物理等方面的理论较为完备，相关的模型也基本处于成熟状态，在桩基质量测量当中应用面十分大。
2工程实例分析
2.1工程概况将长沙县东门尚苑二期工程作为研究工程的案例。使用桩基反射波法实施检测。在对工程现场信息了解之后可知，场地的地层按照从上到下的顺序可以判定为：素填土，其大致厚度在0.81到7.8m左右；淤泥质粉质粘土，其基本层厚在0.7到2.3m之间；粉质粘土的厚度在0.5到6.4m之间，而残积土的基本厚度则在0.5到2.8m之间，强风化泥质砂岩的厚度在3.4到6.6m之间，中风化泥质砂岩。使用的是人工挖孔灌注桩，其本身的直径在准900到1400mm之间，扩底D=900搭配2200mm，在设计桩端持力层的时候，将其材料设定为中风化岩层，混凝土标号设定为C30，灌注的合理桩长通常设定为6.4到11.4m之间。此次研究将工程之中的245#、278#桩作为检测对象，使用反射波检测法实施检测。
2.2仪器准备使用型号为RSM-PRT的低应变检测设备，小锤子、机振、传感器等。其中传感器需要选择电荷型。在正式开始检测之前，应该对设备的参数进行合理的设置，取样的间隔设定在10到60us之间。取样的频率则设定在1到800Hz之间，注意设定的是下限，其上限应为2000Hz。增益则应该被设定在10到48dB。
2.3检测结果桩号为245#、278#的桩检测质量检测结果如下，245#的桩长为9.00m，波速在3945m/s，混凝土的强度顶级设定在C30，桩的等级是玉类，桩径则为800mm，检测完整度如图1、图2所示。
2.4单桩竖向静荷载试验桩号为245#的桩试验所得的数据以及结果如表1所示。桩号为278#的桩试验所得的数据以及结果如表2所示。
2.5相关建议在工程展开之前，设计人员就应该对桩基检测的有关部分进行考虑，对需要使用的技术和标准进行明确标注，为了让检测工作具备更加系统的特性，要重视施工的基础质量，从而从整体上维护施工质量。对桩基检测的结果应该根据施工的实际情况进行考虑，尽量以现实情况为依据，单单从各项数据中进行判定将脱离现实。在检测工作中，对其他方法也要多多了解，不断积累相关经验，提升自身的工作技能。关注此方面的最新技术和设备，对设备进行定期检查，对于其中出现的问题的部分实施必要的维修和更换。低应变反射波法在桩基质量检测之中优势加大，但是也存在不足，虽然很多桩都可以实现准确判定，但是一些桩仍然受到干扰，影响检测结果，对于一些难以检测的桩要使用其他方法进行再次检测。
3结束语
桩基检测质量范文4
关键词：建筑工程；工程检测；桩基；影响因素
中图分类号：TU198文献标识码： A
引言
影响建筑桩基工程检测质量的因素较多，基本上都是人为因素造成的，在检测过程中，要依据相关规范和技术标准，严格按照检测要求进行检测。检测机构要确保设备的运转正常，提高检测人员的操作能力，确保检测结果的准确性、真实性、科学性。
一、建筑桩基工程质量检测的特点
1、该行业具有较强的政策导向性
政府政策调节的手段之一就是对检测机构的资格进行认可以及对该行业进行资质管理，政府质量管理的政策也直接决定着该行业检测市场的范围。因此，检测市场并非完全开放的市场，政策导向性是该行业的显著特点。
2、检测行业具有地域性
检测行业的地域性是由于建筑工程质量检测的政策性引发出来的。由于各地政府部门根据地方特点来制定管理要求，直接决定了检测的服务范围多以当地为主，具有浓烈的地方和系统保护色彩。检测行业的地域性，导致在进行建筑桩基工程质量检测时，具有一定的局限性。
3、检测行业技术门槛不高，检测手段较为单一
建筑桩基工程检测行业长期处于政府的垄断经营下，导致市场化程度较低。处于长期保护下的检测机构未形成一套独立的运转和发展模式，同国外先进检测行业相比，在检测硬件、检测模式和管理方面都缺乏系统、科学的体系。检测行业的水平低下，导致检测结果存在一定的误差。
二、影响当前建筑桩基工程质量检测的关键因素
1、检测人员自身的因素
检测人员作为建筑桩基工程质量检测的直接参与者，其自身技术水平的高低和经验，会对质量检测的结果造成很大的影响。很多的质量检测人员没有认识到检测工作的重要性，检测的随意性很强，他们只是简单按照检测的一些参数数据来判别工程的质量，却很少对工程的实际质量进行深入的研究与分析。还有一部分检测人员，技术检测水平达不到要求，检测模式比较落后。在新技术手段不断应用更新的时代里，单一的检测手段已经不能满足现代化的检测需求，且存在较大的误差性，所以检测人员一定要多学习新方法，适应时展的需要。
2、检测单位之间的硬件设施水平参差不齐
我国经济发展水平呈现出东西、沿海和内陆的不均衡性，由此引起的由经济发展程度决定的部分专业建筑桩基检测单位在装备配置、技术先进程度以及设备维护方面的差异性，而且地方区域的土层差异性及工程现场条件限制最终导致了不同地区在检测结果上的差异。
3、检测市场不规范
目前检测市场存在不正当竞争现象。由于检测市场不规范,一些检测单位在现场数据采集不认真,数据资料处理草率,甚至冒用检测人员或技术负责人签名;甚至出现冒用资质或与不具备检测能力的单位、个人联营的现象。某些地区地方保护主义色彩浓厚,垄断经营,阻止外地检测队伍的进入,限制了检测技术的发展进步和检测质量的监督。
4、检测报告结果不够规范
检测报告的的规范程度和内容的详尽度与国家的相关规范要求不符合。如引用的相关资料过于片面，结论简单、含糊不清；检测报告不具备被建筑桩基工程质检权威部门的认证资格。已检测出的数据不合规范要求，无法体现工程质量的真实情况：如在质检过程中，主观选取质量较好的桩进行检测，从而导致了被检测数据的片面性。检测内容与执行规范不相符合：例如对原始数据的涂改，观测时间果断，手工绘制相关图表，执行标准不一致等。
三、加强建筑桩基工程质量检测的对策
1、明确桩基质量检测机构在工程建设中的法律责任
要想改变桩基质量检测市场现状，首先上级主管部门就必须要明确检测机构在建设工程中的法律责任，使得建设工程检测机构能与工程监理共同作为施工单位的责任主体，并且能够独立承担工程质量检测中的风险责任。第二必须由建设单位委托质量检测机构，以施工工程造价的比例或是按国家相应收费标准进行检测费用的合理收取，以第三方监督机构的形式进行质量监督控制，这样可以保障质量检测机构对工程质量负责，以及对建设单位负责。权利与义务的平衡性是市场经济运行的基本规律，在享受一定权利的同时，必须要履行相应的义务，并且要承担市场开放性带来的压力与风险。
2、加强检测试验体系建设
随着科学技术的进步，工程类别、施工技术和建筑材料等均呈现多样化、多元化趋势，这决定了我们必须适应时代的进步，跟上时代的步伐，了解当下最新施工工艺技术及对应的桩基检测技术体系，提高自身的检测能力。第一，针对不同建筑桩基工程的施工特点按规范要求选定检测项目，以最大程度的满足设计和规范要求控制工程质量和体现我们自身的检测能力以及服务效果；第二，加强检测机构的内部管理，提高检测工作的规范性；第三，加强检测与监督间的工作互动，这样二者可以相互促进，有利于建筑工程检测质量的提高。
3、检测机构对于施工现场的监管要加强
工程质量检测属于工程施工中很重要的部分，因此承担着工程建设中的重要责任。建筑桩基工程质量检测属于工程质量检测的一部分，除了对桩基工程进行最直接的质量检测工作外，还应负有一定的桩基工程施工监管责任，因此对进入施工现场的材料的合格性具有监管权，能够协助其他责任主体共同完成施工。
4、培养现代化企业的管理观念
对于大部分检测机构来说，从附属单位向独立企业的转变是十分困难的，转变之后的定位也就是技术服务性企业，所以检测机构需要培养现代化企业的管理观念，借鉴其中的先进手段和经验促进机构在独立后的健康发展。比如通过引进ERP来控制检测成本、提高效率；还可以利用CRM来管理客户服务；使用“5S”的来加强检测现场的有序性；以及借助品牌推广来解决行业的信誉问题等。
5、市场行为监管力度要加强
对于严重扰乱市场秩序，且自身技术水平较低的质量检测机构，在查实的情况下向政府监督部门汇报，阻止其利用不正当方式实施恶性竞争。和政府监督部门联手对质量检测的收费标准实施管控，以此来确保质量检测单位的责任并确保检测单位的合理收费，促进市场的良性发展，使建筑桩基工程质量检测的技术水平得以有效的发展和提高。深层次打破垄断经营模式，建立一个公平、公正、公开的经营市场，以保障质量检测行业有序竞争、健康发展。
6、利用现代科技促进建筑桩基检测行业的发展
要充分利用现代科技带来的技术成果，逐步使桩基工程的管理网络化，强化对桩基检测工作、检测单位的控制。一方面网络化的桩基工程，有利于其质量信息的及时更新；另一方面将检测市场置于大众的监督之下，保证质检工作有序、真实地进行。
结束语
随着社会时代的进步，我国的建筑工程也在快速发展。与此同时，建筑工程的质量安全问题引起了人们的广泛关注。因此，作为建筑工程中最重要的建筑桩基工程质量检测的相关机构和企业应不断加强自身的管理，对建筑桩基工程中的各个阶段实施全面的质量控制和监管，才能有效实现建筑桩基工程的质量提升。
参考文献:
[1]李进虎,邢莉莹.浅谈建筑工程质量检测管理[J].河南科技,2013,(06).
[2]张玉范.建筑检测分析及存在的问题探索研究[J].黑龙江科技信息,2012,(33).
桩基检测质量范文5
关键词：桩基 质量类型 检测措施
中图分类号：U4 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2012）08（c）-0040-01
随着我国公路桥梁事业的不断发展，施工时桩基被大量使用。在使用过程中，暴露了不少质量问题，同时，对其进行的检验方式也不是非常正规，这种情况下，对桩基的质量类型和检测措施研究就被提上了重要的议事日程。
1 桩基质量类型分类
目前，我国建筑行业，已基本做到了对混凝土桩的全部检测和对半刚性桩的10%检测比率。检测时，主要采用了低压应变检测方式。由于相应规范的缺乏，对桩基质量分类还缺乏必要的依据。结合工作经验，笔者认为，桩基质量分类可按照以下几种情形进行划分。
1.1 完整桩
完整桩具备动测波形的规则衰减特点，没有明显的畸变，桩底反射可以清晰看出，纵波的波速比较正常，一般在3200～4200m/s间，同个工地的桩的波速变动不能超过10%。且桩身比较完好，符合设计时的具体要求，混凝土的强度符合设计的标号，波速比较正常。基本上，单纯扩径桩也可以列入此范畴，其一般情况下，占桩总数的比例约为95%。
1.2 基本完整型桩
基本完整型桩的动测波形产生了小型畸变，且桩底的发射能够比较清晰的见到，可以在桩身上发现比较小的缺陷，如局部轻度离析或轻度缩径等，但如果桩常年处于水中，水面以上部分的桩应不存在比较明显的缩径情况的发生。如果距桩头15m以下的部分，发生了较为严重的缺陷，但只要是桩身并没有呈现出桩底反射或等间距反射等情况，这类桩原则上仍定为合格桩，但是，其数量不能超过全部桩总数的额5%。对单桩的横向剪切力和承载力不会产生很大影响，混凝土的波速比较正常，其强度符合设计时的标号[1]。
1.3 缺陷桩
可以看出缺陷桩的动测波形产生比较大的不规则反射，桩身上缺陷比较多（离析、夹泥、裂纹或缩径），特别是常年处于水面以上的桩的部位，经常会出现比较明显的夹泥或缩径的情况。
混凝土的波速偏低且强度不能达到设计的标号，与同一工地其它桩的纵波波速相比，差别比较大，明显处于偏低的状态。对单桩的承载力会产生一定程度的影响。需要对其进行钻芯取样并复核后，提出具体的处理意见。如果是桩上部的缩径缺陷，应进行开挖验证，如若采取钻芯法，则很难得到正确的结果。如果缺陷桩进行了开挖验证，在对其进行如分层回填夯实等处理后，如果复核的结果合格，可对其以合格桩的方式进行上报。
2 桩基的检测措施
2.1 桩基检测中常用的方法
在对桩基进行检测时，经常采用的是动测和钻芯两种检测方法。由于钻芯检测方法的成本比较高且时间比较长，所以，在很多情况下，对桩基的动测检查为100%，而钻芯的比率为3%左右。
2.2 动测和钻芯产生矛盾的问题分析
动测和钻芯两种桩基检测方式，具有各自不同的工作原理。在实际操作时，有时会遇到两种检测方式的检测结果不是很一致，甚至产生矛盾的时候。究其原因，主要是对桩基的检测不可能都能对其内部进行检测，有时外部检测结果是正常的，内部检测结果可能就是不合格的。
比如，在某桥梁建设工地，桩长为10m，采用动测检测方式对其进行检测时，一切结果显示正常，结论为完整桩。现场一位监理工程师出于对桩基质量的担忧，要求对桩基再一次进行钻芯检测，显示结果虽然还可以，但桩基的强度严重不达标，人工用手就可以把其中的骨料掰下来。之后，对其进行了强度检测，显示该批次桩的强度完全不达标，全部成为了废桩[2]。
所以，笔者认为，动测检测的方式很难对桩基的强度做出正确的检测，其检测结果同实际情形往往存在比价大的偏差。所以，笔者主张应将动测检测方式从施工规范中去除，直到产生出能够解决该类问题的成果出现为止。这能够有效防范建筑安全事故的发生，防止对施工技术人员产生误导。
3 检测方式可靠性分析
3.1 动测检测方法的原理及弊端
（1）动测检测法的原理。
在对桩基进行低应变反射波的检测时，必须在检测前设施一些初始条件。需首先假定待测桩为均质和等截面的一个一维直竿，并且，竿的长度要远远大于竿的横截面积，竿的密度要远远大大竿端和竿侧物质的密度。只有待测桩的条件基本满足上述假设条件时，才可以利用弹性直竿中波的波动方程和传播理论，对桩的完整性进行检测。
（2）动测检测法的弊端。
但在实际应用中，很多检测人员都十分清楚，反射波法属于一种低应变检测方法，其应用必须具备一定的前提条件，这对正常桩的检测时适用的。但实践证明，对于其它类型桩的检测结果，往往差强人意。经常出现，现场监理人员根据经验对桩的检测结果和判断，比采用上述检测方法的检测结果还要准确。
3.2 钻芯检测法的优势、应用和要求
（1）钻芯检测法的优势。
钻芯检测法同动测检测法相比，具有直观的优势和特点，受到可检测人员的高度重视。但由于这种检测方法同时还具备了钻进时间较长和成本比较高昂等特点，这使其不容易受到大规模的应用。此外，钻芯法的检测结果和适用性，也常常受到了质疑。比如说，钻芯法对缩径的确定是无能为力的。
（2）钻芯检测法的应用。
经过实践证明，钻芯法对混凝土质量问题的检测结果具有很强的说服力和正确性；对桩存在的缺陷检测，如夹泥、断桩、离析等，也可以做出很好的判断，但在检测时，必须要保证芯样的采样率为100%方可。
（3）钻芯检测法的要求。
钻芯法对技术人员的专业水平、实践经验等都提出了很高的要求，在钻进时，必须准确记录好出现的各种情况。此外，在检测深度不是很深的缩径缺陷问题时，可采用开挖掘方法进行检测。
3.3 其它保障条件
除了上述条件外，要想获得准确的检测结果，还应该检测过程必须由资质合格的钻芯人员完成。这些检测人员，必须具备较强的实践经验，较高的操作水平，同时，所属公司必须通过如计量认证或ISO9000认证等资质认证。此外，为确保能够获得100%采样率，检测时用到的取芯钻机必须配置双管单动的取芯器。另外，检测到的钻芯结果，必须出具规范且具有法律效应的检验报告。
4 结论
正常工作条件下，95%的桩应为完整桩；存在一定问题但不需要进行工程处理的基本完整桩应少于5%；临近地表且存在缩径问题的缺陷桩可以按照合格桩进行上报；常年位于水面以下的桩，即使存在问题，但只要存在桩底反射情况，也可以认定为合格桩。
参考文献
桩基检测质量范文6
关键词:钻孔灌注桩;工程质量;检测;标准
中图分类号：F253.3 文献标识码：A 文章编号：
一、钻孔灌注桩的特点
1.1钻孔灌注桩的优点
1)适应性广
2)承载力大
3)建造费用低
4)减小环境污染和公害
5)抗震性好
1.2钻孔灌注桩的缺点
钻孔灌注桩施工存在着不可忽视的弱点,由于采用导管在水下浇注混凝土,一般来说桩身混凝土的质量低于预制混凝土桩。当灌注作业失误时,还容易酿成断桩、混凝土离析以及凝固不良等隐患。在松散地层成孔,需采取泥浆等扩孔措施,施工现场容易产生泥水溢流,满地泥泞,扩孔不当还易发生事故,因此,对桩身工程质量检测非常重要。
二、钻孔灌注桩工程质量检验评定标准
由于钻孔灌注桩施工方法多样,不同类型构筑物施工允许偏差和沉降要求不尽相同,所以制定的有关规范和规程对工程质量的要求不完全相同,现归纳如下。
2.1建筑工程钻孔灌注桩的基本要求
钻孔灌注桩成桩质量检查的主要内容有:成孔与清孔、钢筋笼制作与吊放、混凝土搅拌与灌注等主要过程的质量检查。成桩桩位和标高偏差在基坑开挖后检查。
钻孔灌注桩允许偏差项目的质量标准和检验方法如表1所示。
表1钻孔灌注桩允许偏差项目的质量标准和检验方法
注:d为桩径,H为桩长。
2.2公路桥梁工程钻孔灌注桩的基本要求
大直径钻孔灌注桩因地质适应性强、承载力高、施工方便,为大中型桥梁基础的首选形式。根据文献,公路桥梁的钻孔灌注桩质量要求如下:
1)孔深和孔径必须符合设计要求。
2)成孔后必须清孔,测量孔径、孔深、孔位和沉淀层厚度,确认满足设计要求后,再灌注水下混凝土。
3)水下混凝土应连续灌注,严禁有夹层和断桩。
4)钢筋笼不得上浮,嵌入承台的锚固钢筋长度不得低于规范规定的最小锚固长度要求。
5)按施工规范的要求,对有代表性的、质量有怀疑的以及因灌注质量处理过的桩,应采用无破损法检测桩的质量。重要工程或重要部位的桩应逐根进行无破损检测或钻取芯样。
6)桩的无破损检测结果须经设计单位确认。
7)凿除桩头混凝土后,无残余的松散混凝土。
表2钻孔灌注桩实测项目
2.3市政桥梁工程钻孔灌注桩的基本要求根据文献,钻孔灌注桩质量要求水下混凝土严禁有夹层和松散层,允许偏差应符合表3的规定
表3钻孔灌注桩允许偏差
注:θ为斜桩纵轴线与铅垂线间的夹角,单位为度;L为桩长/mm;d为桩的直径/mm
三、钻孔灌注桩的工程质量检测
从全面质量管理的角度,质量检测不仅是对施工完成之后的最终检测,而且包括生产全过程的质量检测。只有严格进行工序过程的质量监控,才有可能保证桩的最终总体质量,通常施工过程中的质量检测应包括桩位偏差、孔径、孔形、孔斜、孔深、孔渣厚度、钢筋焊接强度、混凝土试块强度,以及灌注过程混凝土面位置等项目。成桩后的检测包括桩的灌注质量、混凝土强度等。
我国的桩基检测技术的发展特点是成桩检测技术优于成孔检测技术,而成桩检测中的动力检测方法的发展更快,而且有多项方法为我国首创,如锤击贯入法、动参数法、水电效应法、共振法等等,并且某些动测方法已达到或接近国际先进水平。
从工程质量监督观点来看,要保证灌注桩的成桩质量,最好的办法是从成孔开始,进行严格的工序控制,推行全面质量管理(TQC)。
3.1成孔检测
从“防患于未然”的观点,桩的成孔检测应比成桩后的检测更为重要。但目前这方面的检测技术比较薄弱,中国建筑科学院地基所的李大展等自行研制成功的X-1型孔底沉渣厚度测定仪和PS-1型孔径测定仪,采用微型贯入仪结合自制的复合标尺做探测部分,通过光学系统将标尺反映到图象传感器的镜头上,然后变为视频信号传递到彩色监视器中再现图象信号,能得到与桩孔质量有关的参数,对土层进行分层观测。今后应设法解决设备的密封和平衡问题,以用于水下成孔灌注桩的质量检测。
3.2施工过程检测
在施工过程中,要求施工单位加强施工过程自身的质量控制,对重要参数,如钻进速度、持力层判别、出浆情况、泥浆比重、钻孔深度、倾斜度、孔底清渣、下钢筋笼情况、混凝土用量及配比、混凝土坍落度和灌注情况及清桩顶混凝土情况,按要求作详细记录。对下钢筋笼过程和混凝土灌注过程等关键工序,监理部门要进行全过程监督,确保工程质量。
3.3超声波检测
超声波检测法的基本原理是超声波检测仪中的压电式换能器,发射一系列周期性超声脉冲,使其穿过被检测的桩体,并被另一个压电式换能器所接收。超声检测仪显示出脉冲穿过被检桩体的各种物理量。
由于声波穿过不同介质时,这些物理量均不相同,因此,可根据这些物理量的变化,来判别桩身混凝土质量的变异情况及内部缺陷的性质、大小和位置。该法在灌注桩身混凝土时,要预埋2~3根管道,在横断面呈正三角行布置。采用双孔测量、单孔测量两种方式。采用超声波透射法检测钻孔灌注桩的成桩质量,具有试验结果直观、仪器较轻便,能弥补低应变动测法检测桩长度有限等优点,且受工地上声源式振动干扰小,对混凝土严重缺陷(如断桩、夹泥等)的检出标准率达100 %。但超声波频率高,在混凝土中衰减快,使检测范围受到限制。
3.4低应变检测
低应变检测法起源于本世纪70年代早期的荷兰,同期在法国、美国也有同样的方法用于检测桩身完整性。目前,该方法以其操作轻便、快捷、经济、判断准确被广泛应用于基桩检测领域,国外已生产出比较成熟系统的检测仪器,如美国桩基动力公司研制的PIT(Pile Integists Test),荷兰国家应用科学研究委员会研制的FPDS(Foundation Pile Diagnostic System)等。我国的动测技术研究起于1972年,首先由湖南大学周光龙等人提出了桩基参数动测法,1978年西安公路研究所和湖南大学振动研究室研制了机械阻抗法,1980年西安公路研究所和中国科学院电工研究所共同研究了水电效应法测桩技术,自制了我国最早的低应变测桩仪,1988年中国建筑科学研究院引进了美国的PDA打桩分析仪,武汉岩海公司研制了桩基动测仪RS-1616K、RS-1616P,中国建筑科学研究院研制研制了基桩动测分析系统FEI-C,中国科学院武汉岩土力学研究所研制了FD-P204测桩仪等,这些仪器都配有自身的采集、分析软件系统。
四、低应变检测程序及缺陷判断
4.1现场检测的基本程序
1)集有关方面的资料,如桩的设计、场地土层的工程地质调查报告、桩的施工记录以及混凝土的实际用量等。
2)被测桩头进行处理,凿去浮浆,最好是手工锤凿平整桩头,割除桩外露出的过长的钢筋。
3)接通电源,对测试仪器进行预热,进行激振和接收条件的选择性试验,以确定最佳激振方式和接收条件,激振点一般选在桩头的中心部位。
4)为了保证传感器与桩头的紧密接触,应在传感器底面涂抹凡士林或黄油。
5)每根桩应进行3~5次重复测试,出现异常波形应及时分析原因,排除影响测试的不良因素后再重复测试,重复测试的波形应与原波形有较好的相似性。
