以卵击石范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了以卵击石范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

以卵击石范文1

十多种手机电视标准纷争博弈,争夺最高话语权;

“广电系”与“电信系”各自以“入网关”为王牌,争夺制空权;

地方“诸侯”广电运营商与广电总局思路上产生分歧;

手机电视产业链缺失和商业模式的不清晰;

手机电视管制政策混乱和模糊……

诸多矛盾混搅一体,让中国手机电视产业的开局显得颇为混乱。这是一个多角博弈的复杂过程。而更让人揪心的是,现在仅仅是“开局”,如何收局,何时能收局,手机电视产业是否因此会被束缚手脚而不得尽享技术之长和广阔市场?诸多疑问都将关系到手机电视整个产业链的兴衰荣辱。

众标准“掐架”引发乱象

目前有不下10种手机电视技术标准前后公开亮相。它们的背景千差万别、并代表着不同的利益主体,随着手机电视市场被催熟,它们之间的矛盾将变得更加复杂和微妙。

3月30日-4月1日在北京举行的第15届中国国际广播电视信息网络展览会(2007CCBN)上,多种手机电视技术流派纷纷亮相,并且扎堆同一展馆。这一番热闹景象看似百花齐放,实则隐含矛盾。

由广电总局制定的CMMB声势最为浩大,CMMB工作组成员单位一齐亮相,绚丽的展台不但面积庞大,而且气势逼人。去年10月才刚刚面世的CMMB发展速度可谓惊人,今年3月宣布推出首款芯片。虽然芯片还未经商用检验,但是记者在展会现场已经发现了中兴、联想、华旗等终端厂商展示了支持CMMB的手机和MP4样机。一业内人士当场向记者表示,广电总局CMMB的发展速度之快令人咋舌。

另外,记者还发现代表清华大学DMB-TH标准方案的清华力合不但展出了基于其地面标准的数字电视,而且还亮出了多款移动终端设备。去年清华大学推出的DMB-T标准方案成为国家地面数字电视传输标准的重要组成部分,于是清华大学在地面电视传输标准的基础上顺势推出了用于便携式移动终端的DMB-TH标准。

由北京新岸线公司主推的另一种手机电视传输标准T-MMB也高调亮出,记者在问询其与CMMB的区别时,工作人员称,“他们(CMMB)是广电总局搞的,而我们拥有电信背景”。记者在随后的采访中拨通了新岸线公司的电话,但其相关部门负责人拒绝接受采访。

在中国手机电视发展上具有先行优势的T-DMB标准也出现在2007CCBN展会现场,同时出现的还有另一派技术力量即主推DVB-H的诺基亚等手机终端厂商。不过DVB-H芯片生产厂商法国迪康的工程师表现得比较失落,他告诉记者,地面电视标准已经明确排除了国外标准,而手机电视标准前景难说,所以“也不打算花大力气推广,看以后的发展吧”。

记者对目前出现在中国手机电视领域的技术流派做了一个粗略的统计,发现已有不下十余种技术标准前后公开亮相。起源于欧洲的DVB-H,拥有欧洲、韩国背景的T-DMB,广电总局推广的CMMB,拥有电信背景的T-MMB,清华大学的DMB-TH,华为申报国标的CMB以及美国高通的MediaFLO,还有刚刚面世的TD-SCDMA+DAB+AVS方案,这些不同的技术体系都瞄准中国还未起航的手机电视市场。这些标准背景千差万别、并代表不同的利益主体,随着手机电视市场的进一步催熟,它们之间的矛盾将变得更加复杂和微妙。

在采访中,记者了解到在中国发展最早的技术体系是T-DMB,分别由获得广电总局试验资格的广东、上海和北京三地运营商在2005年展开试验。但2006年4月底,国家广电总局颁发了《关于规范移动数字多媒体广播技术试验的通知》,《通知》中称广电总局将统一制定具有自主知识产权的技术体制与技术标准,并规定在标准颁布之前,除上述三地外各地不得擅自进行试验或开展业务。果然半年之后的10月份,广电总局颁布了具有自主知识产权的CMMB成为行业推荐标准。2007年1月4日,广电总局《关于进一步加强移动多媒体广播技术试验管理的通知》,对于广电体系内非CMMB的手机电视试验进行进一步的限制。

在广电总局强力推行CMMB标准体系的同时,其余技术流派也并未示弱。4月份,国家标准化管理委员会(简称国标委)开始征集手机电视国家标准方案,从媒体公开的信息得知,已有北京新岸线的T-MMB(地面移动多媒体广播)、清华凌讯的DMB-TH(地面数字多媒体电视广播)和华为的CMB(蜂窝多媒体广播)3种技术方案提交。据了解,中国标准化协会多媒体通信广播标准化技术委员刚刚推荐的TD组合标准(TD-SCDMA+DAB+AVS)也在积极上报中。

有媒体称,上述标准方案得到了信息产业部的支持,但是具体哪方面的支持未得到披露。但广电总局对国标委的征集行为并不加理会,并公开表态将不参与国标委的方案征集。其后有媒体曝出国家有关部门要求广电总局将CMMB纳入国标竞争中来,但广电总局如何反应未有下文。

先前,在地面电视传输标准的国标竞争中,广电总局推出的标准方案最后“有名无份”,风头被清华大学抢断。而在手机电视的国标竞争中,广电总局突然改变策略,一方面明确表态不再参与国标竞争,另一方面却在广电行业内部发动了猛烈的CMMB推广。

国标委的国标征集行为对广电总局的CMMB到底意味着什么,只能期待事态进一步发展。

广电系CMMB的产业链之困

至今CMMB尚未披露其商业模式,而从目前国外运营试验来看,手机电视运营大多瞄准商业目标,提供普遍服务在目前并非亟需考虑的问题。因此CMMB的商业运营是否可行还需画个问号。

广电总局力推CMMB标准,谋求在未来的手机电视领域占据主导权。

2006年8月,广科院电视技术研究所所长杨庆华在公开场合中第一次透露CMMB的推进计划: 在2006年底完成地面补点试验网建设,进行系统试验; 2007年中,完成地面补点示范网建设,开始商用试验; 2008年上半年,启用卫星系统,形成全国网络,正式开始运营,为2008北京奥运提供服务。

这个日程安排在业内人士眼中显得非常紧张。该人士称: “广电总局去年10月刚公布标准,今年3月即推出声称可商用的芯片,中间只用了半年的时间。”记者还了解到除了T-DMB外,与其他刚冒出的手机电视标准相比,CMMB的产业化道路走得最快。CMMB首款芯片由北京创毅视讯公司推出,创毅视讯由中星微二号人物、共同创始人张辉辞职后创办,公司成立于去年9月。很明显,创毅视讯是为CMMB而成立,张辉介入CMMB将加大其发展力量。

但对于创毅视讯推出的芯片,业内人士并非全部看好,上述人士告诉记者说,从芯片商用的历史经验来看,芯片商用前需要非常大的资金投入。CMMB推出一款芯片只能称为终端产业链上的一大步,离手机电视产业化还差很远。终端整机谁来生产,终端制造成本如何控制,内容如何整合,运营谁来做,商业模式如何,问题还多着呢。他对记者强调说,“两年内把一个产业链从无到有建立起来,难度非常大。”一位电信人士也对此评述,“广电跟电信有一个明显的不同,它(指广电)把产业化理解成为产品化,认为产品化就已经成功了。”

以卵击石范文2

就诗本身而言,杜甫给我的感觉要比李白衰老得多。但事实上,杜甫却比李白小12岁。

难怪有人说,李白没有暮年,杜甫没有青年。

乱世成就了杜甫。755年安史之乱爆发,也就是这一年,杜甫和这个王朝共同开始了长达16年的动荡漂泊。他是一根飘荡在乱世中的蓬草,风吹向哪儿,他就飞到哪儿。杜甫行走在路上的心情,绝对与李白不同。李白是个游览者,杜甫是个流浪者。杜甫的行踪,连同着战事蔓延的路线。先是滞留长安,然后历经陕西、甘肃、四川、重庆、湖北、湖南,足迹遍及大半个中原。中原遍地狼烟,杜甫及家人与逃难的流民们一起辗转天涯,这一路上,他与妻儿分分合合,但他始终不曾片刻忘记家人。身陷长安的他,望着头顶那轮月亮,想起远在~州的妻儿,不禁写下感人的《月夜》。潼关攻破,首都丧失了最后一道屏障,杜甫逃往灵武,投奔肃宗,期望为国尽力,可惜所遇多被伤,诏许归蓬荜。他忍泪别君,沿途百姓的惨状与时局的疮痍,让他心痛,更加剧了对家人的担忧,于是归心似箭,马不停蹄。一进凋敝的破茅屋,看到穿着补丁衣的妻子,两人抱头恸哭;再看看久未见到的儿子,满脸污垢,脚不着袜;床前的两个小女,也是浑身补丁无完衣。情景虽然令人心酸,但家人毕竟安好,“瘦妻面复光,痴女头自栉。学母无不为,晓妆随手抹。移时施朱铅,狼藉画眉阔。生还对童稚,似欲忘饥渴。问事竞挽须,谁能即嗔喝。”(《北征》)看着孩子们学母亲的样子,在自己的小脸上胡乱抹画,调皮的孩子亲热地揪住父亲的胡子,问长问短,杜甫不忍呵斥,更忘了饥渴。

这是动荡苦难中洒向人间的一缕暖阳。一个男人在仕途和事业上遭逢的一切委屈,就这样被亲人团聚和离乱中的天伦轻易地抹去。孩子们就是他快乐的源泉,幸福的所在。

有着一颗柔软内心的男人,更让人感到动容,也会让人觉得可爱。

当然,乱世里个人小小的心愿,有时也会成为一种无望的奢求。《彭衙行》里诗人记录下全家更艰难的流亡经历。

为了躲避贼兵,全家走险道,行夜路,逃至彭衙道,一路徒步,“痴女饥咬我,啼畏虎狼闻。怀中掩其口,反侧声愈嗔。小儿强解事,故索苦李餐。一旬半雷雨,泥泞相牵攀。既无御雨备,径滑衣又寒。有时经契阔,竟日数里间。野果充糇粮,卑枝成屋椽。早行石上水,暮宿天边烟。少留周家洼,欲出芦子关。故人有孙宰,高义薄曾云。延客已曛黑,张灯启重门。暖汤濯我足,翦纸招我魂。从此出妻孥,相视涕阑干。众雏烂熳睡,唤起沾盘餐。誓将与夫子,永结为弟昆。遂空所坐堂,安居奉我欢。谁肯艰难际,豁达露心肝。别来岁月周,胡羯仍构患。何当有翅翎,飞去堕尔前。”

女儿饿得号啕大哭,噬咬父亲,父亲身怕哭声引来官兵,抱女入怀,不让出声。刚懂事的小儿子,不知从哪儿找的几枚苦李子,权做家人充饥之用。又偏逢雷雨,道路泥泞,一家人无物御寒。绝望中,幸得遇上故人相助,留夜备饭。诗人不忍带着妻儿逃难冒险,忍痛将家人托付朋友,夫妻相视而哭,少不更事的孩子却正狼吞虎咽,不知疼他的父亲又将辞别……

命运对杜甫总是吝啬,给这个家庭更多的是苦难。杜甫最小的儿子饿死在逃亡的路上。眼睁睁看着一个鲜活的生命,在自己怀里孱弱地凋零,杜甫五内俱焚,泪雨倾盆。

杜甫的诗是沉重的,他的内心承载了太多忧苦:个人,骨肉,亲情,故土,黎庶,国家,天下。哪一个都让他愁肠百结,黯然心伤。

“飘零”成了杜甫晚年的全部主题。765年五月,杜甫携家眷离开了生活五年之久的成都,离开了杜甫草堂,离开了短暂安定与快乐的生活。那里曾是他半世流落最安稳的栖息之所。漂泊的心,曾在那里安顿过。然而,天险成都也不太平了,资助他生活的严武也去世了,回家的愿望,在暮年的杜甫心中越来越强烈。狐死首丘,飞鸟归巢,这个一生飘零的男人,这个一生忧国的男人,这个一生悲天悯人的男人,这个一生心事重重的男人,这个一生爱妻惜子的男人,他一生仅写过的十几首情诗,都是写给爱妻杨氏的,他无限忠诚,不管身至何处,家和妻子永远存于心间,他对爱坚贞,一生没有第二个女人。他也是个好兄长,好儿子,好臣子。放到任何时代,杜甫都是道德极完美的。

此刻生命留给他的时间已经不多了。回家,回家,回家……没有什么比望见长安,伏倒在故乡的土地上,热泪盈洒,更令他感到迫切了。他要赶在死亡之前,回到阔别十余载的河南巩县。

765年,杜甫携妻儿,乘舟出川东水路;766流寓夔州,768年行进公安,客居岳阳,身至湖南,一路劳顿,置衰朽之身而不顾。晚年杜甫,身体每况愈下,老病缠身,常年漂流,又添新疾。心情是难再平复了,一路所望,无不牵动伤悲:玉露凋残的枫林,雾气萧森的巫峡,兼天翻涌的波浪,密匝阴沉的山峦,江面低飞的沙鸥,滚滚东流的长江,岸边摇曳的细草,天边遥远的片云,与夜同孤的月亮……766-767年,也就是杜甫生命倒计时的第三与第四个年头,他一路又写下了400多首诗作。生命的河流如此湍急,刮着的疾风如何凛冽,都不能阻挡这只飘摇中颠簸的孤舟,逆水而行的决绝。

又一个秋天到了,杜甫也到了自己生命的秋天。

杜甫的诗里满是秋天,虽然不是多么钟爱,但他把所有的心情都交给了这个季节,把心中一切的心事都倾诉给了秋天。或许,一个成熟的男人,在尝遍了世间万千滋味后,这个给人收获而又让人苍凉的季节,成为映照自己最真实的风景。

以卵击石范文3

“温雪薇。”

“有。”

“温雪静。”

“有。”

“下课后到新体操部来一下。”【米斯特老师:新体操部的老师,很注重自己的形象】

“是。”

【下课后……】

“姐,你觉得是好事还是坏事啊?”【温雪静:北京一中一年级学生,新体操部的成员,是温雪薇的孪生妹妹】

“雪静,是不是你又干什么坏事了,所以米斯特老师才找我们?”【温雪薇:雪静的姐姐,跟雪静也是同班,两个人家境富裕(顺便说一下哦,两人都特爱看日本片,不过是有特殊原因的)】

“纳尼?(日语:什么)是你干坏事吧姐,我从来都不闯祸。”

“去,你这是犯了诬陷罪。”

“开一个玩笑嘛,不要生气啊。”

【新体操部】

米斯特:“学校决定派你们两个去参加比赛,所以……”(滔滔不绝)

“呦嘎嗒(日语:太好了),原来没有坏事啊。”

“我还是不放心你这个小家伙。”雪静的鼻子被雪薇勾了一下。

“姐姐,你在这样,我回家告诉哥哥去。”

“你去嘛。”

“嘀——”米斯特老师吹响笛子,声音不是一般的刺耳。

“够了没啊,你们两个身为北京一中的学生,居然那么不懂的遵守纪律,看你们两个都是以状元成绩考上的,怎么为人会跟我想的不一样?”

“抱歉——。”异口同声。

“赶紧去练习,给我拿一个好名次来。”

“Yes!”再次异口同声。

“那还站在这里干什么?!”

“丝咪吗seize(日语:对不起)!”

【练习了一个小时后,两个人回到家】

“哥——,我们回来了。”两人好不默契,再次异口同声。

“乙得(dei)啦希嗨(日语:欢迎回来)——!”

“喝,哥,今天很配合嘛。”

“&の@……¥*&¥#……”(外星语)

“说什么呢?雪静?”【温梓豪:两个人的亲哥哥,比雪薇雪静大三岁,北京政法大学一年级学生】

“秘密哦。”雪静调皮的吐了吐舌头。

“对了,里包恩呢?”

“介边。”

“雪薇,雪静,回来了啊,今天有任务。”【里包恩:(有看过《家庭教师》的人不会陌生,建议去看一下,不然就不明白了)婴儿模样的职业杀手,劝读者最好去看《家庭教师》】

“里包恩,你每次给我们的任务都不简单,上次是迪诺的安翠欧,我们都快没命了。”雪薇不以为然。

“你们要成为阿纲的家族成员,就必须接受挑战。”

“托你的福,我们看了无数的日本片,日语还不熟。”雪静抱怨。

“已经不错了,我学中文也不好过啊。”

“那你的日文就说的那么好啊。”雪静再次冲顶。

“因为初代隐居日本。”里包恩很简单的回话。

“算了。”

“得了得了,别吵了。里包恩,你也是,为什么便选我们两个啊?别人不行?全部都混了,我们在动画片里看过《家庭教师》没晓得还真有你里包恩啊,就是说,我看过《小鸠》,就真能跑出一个小鸠?真够莫名奇妙的。”雪薇还算镇定,就是搞不懂现在是什么情况。

“我是不清楚,总之姐姐说得对,你呀,要找就找别人,又不是找我们当彭格列10代首领,你是净叫我们受苦。”

“……”

“是啊,里包恩,我两个妹妹说的都对。上次那个安翠欧害我两个妹妹感冒了一个礼拜,课都拖了。”温梓豪帮两个妹妹打抱不平。

“……”

“我说啊,里包恩,你去找别人去吧你。”雪静再次强调道。

“……”

“喂,里包恩,你怎么不说话?是不是在想还有什么合适的人选?这就对了嘛。”雪静给里包恩泼冷水。

“不是,我是在想这次的任务难一点就好了,你们也没空在这边吵吵。”

“纳尼?”

“这个盒子,打开来。”里包恩说到,并把一个精美的盒子放到雪薇,雪静面前。

“你帮我们嘛。”雪静的防御心挺强的。

“我来算了。”雪薇倒是天不怕地不怕的。

以卵击石范文4

[关键词]次贷危机;金融市场;改革建议

作者简介:诺贝尔特•马太斯克,男,德国联邦银行柏林及 勃朗登堡州大区分行行长。

一、引 言

一年前,美国爆发了次贷危机。2007年6月,美国投资银行之一的贝尔斯登公司(Bear Stea rns)①由于旗下的两支套期保值基金严重陷入了有抵押的债务凭证(Collatera lized Deb t Obligations, CDO's)――一种以住房抵押贷款作担保的证券(Residential Mortgage-b acked Security, RMBS)为主要成分的债务的跌落之中,不得不向这两支基金注资15亿美元 以防其丧失流动性。RMBS最先出现在美国的次贷市场,其主要担保来自于房屋抵押贷款。20 07年春季美国次贷危机发生以后,与住房抵押贷款相关的证券的价格就一路下滑。开始时, 是些级别较低的证券的价格迅速下滑,但紧接着,3A级别的证券的价值也向下滑落,整体大 约损失了50%。与此同时,低级别信贷的爽约率也步步升级,反映了投资者对风险的估计一 直不断地上升。危机的加重使得贝尔斯登公司的挽救措施不仅于事无补,连它自己也在10个 月之后面临破产深渊,只是在有着美国联邦储备银行(US Federal Reserve Bank,FRB)为 靠山的J.P.摩根银行决定将其实施了接管,才得到了庇护。

更出人意料的挽救行动在这之后接踵而至。为避免房利美(Federal National Mortgage As sociation, Fannie Mae )和房地美(Federal Home Loan Mortgage Corporation, FreddieMac) 这两家美国最大的住房抵押贷款公司走向坍塌,它们双双被美国政府国有化。② 这似乎已经是最大程度地平息金融市场的行动了。但却仅仅过了两天,美国的第四大投资银 行――雷曼兄弟公司(Lehman Brothers)③又出现了严重问题,不得不寻求美国银行破 产法的第11章实施贷款者保护;美国第三大投资银行美林证券(Merrill Lynch)④与美 国银行(Bank of America)合并之后才幸免于难。因担心世界上最大的信贷保险商之一的美 国国际集团(American international Group, AIG)⑤进入无序倒闭,美国联邦储备 委 员会(US Federal Reserve Board, FRB)决定以850亿美元的信贷额度来支持这家疾病缠身 的机构。这还绝对不是最后的救市行动,自从次贷危机发生以后,金融市场上的坏消息就一 直没有间断过。据美国的报刊报道,美国政府正顾虑重重地考虑建立一个联邦机构去接管丧 失了流动性的住房抵押贷款,以防止金融市场上更多的机构走向破产。同时,美国联邦储备 银行(FRB)、欧洲中央银行(European Central Bank, ECB)、英格兰银行(Bank of Eng land, BE)和其它一些国家的中央银行都一再向市场增加流动性供给,以确保货币市场不 丧失其正常功能。

许多欧洲的银行大量投资于与次级贷款相关的证券,它们也在次贷危机爆发后深深地陷入了 困境。这就是说,欧洲的主要中央银行从金融混乱一开始就被卷入了危机处理。它们有时也 被指责是牺牲了其主要目标――稳定价格,却费尽心力去保护某些实体经济免受金融危机蔓 延所造成的损害,因为它们的有些政策措施本来是用来对付世界性绵绵不断的通货膨胀的。 但是,以保护市场功能得以平稳而实施的流动性操作,和以价格稳定为中期目标的利率政策 之间,至少对欧洲中央银行来说是严格分开的。美联储目前决定不下调联邦基金利率也是出 于同一原因。

二、危机的起源:美国次贷市场

次贷市场本是向那些收入低下,就业状况朝不保夕、几乎没有什么抵押担保资产而无法进入 金融信贷主体市场的人士提供信贷的市场。它在美国的住房抵押贷款市场中相当长的时间里 仅是一个摆设而已。这可以从次级贷款的数量一直很低得到印证。2003年,次级贷款的总量 只占美国住房抵押贷款市场的55%,但接下来的年份里,此比率以令人意外的速度增长, 到2007年年中,它已增长到14%。2008年春季稍有回落,为125%。

次级信贷之所以疯狂增长,只能有一种解释,那就是未被严格管理的住房抵押信贷机构几乎 把所有的审慎信贷规则都抛掷脑后。这些金融机构往往被大型投资银行所拥有,或至少与它 们关系密切。正是出于这个原因,对上述机构经营行为的批评,大多剑指被扭曲了的经管人 员的薪酬制度。这些非银行金融机构的经管人员从每一份房产信贷合同的签订中得取奖金而 获利不菲,却对所签合同未来是否可以存续毫不关心。这样一种薪酬激励制度暗中误导了这 些机构的经管人员最大化地追求奖金而置谨慎信贷于不顾。

除了扭曲了的薪酬激励制度,在一般情况下以资产担保债券(Asset-backed-securities, A BS)形式和在特殊情况下以住房抵押贷款作担保的证券(RMBS)形式的信贷资产证券化以及 被广泛运用,也在危机中扮演了重要角色。利用RMBS,银行可以把房屋抵押贷款转化成为可 交易的证券从而将资产移出资产负债表。一些多层架构组合的证券形式也被创造了出来,为 的是更大规模的吸引投资者。这些多层架构组合的证券把各种各样的RMBS混合起来,再适配 一些以资产为基础的证券、信贷衍生产品以及其它信贷,搅和成一个资金池,以此为主体 创造出一个所谓的“有抵押担保的债务凭证(Collateralized debt obligations, CDO)” 。CDO被划小成若干份额,并采用所谓的“瀑布原理”――即按照各份额具有的不同回报所 排定的回报率,将所有份额分划成等级来发售。经过对各份额的精心设计,证券化后的次级 信贷90%以上都被评定为优等,并授之以3A级别。

于是,一些投资策略本来应严格受制于风险监控的大型投资机构,如养老基金和保险公司也 轻易地进入了次级市场开展投资活动。一些风险较大的份额,如夹层融资、⑥第一风险 权益份额等,更对许多风险套利基金充满了吸引力。甚至远在德国的,一些本为中小企业融 资而建立的大众银行(Public Banks),也令人吃惊的大举投资于这些高收益证券。这些新 型投资工具得以疯狂增长,还有一个原因是证券评级机构的推波助澜。这些机构一反传统做 法,积极参与把这些新创造出来的CDO份额中的主体证券适当安排到理想级别。正是由于投 资者信任这些证券评级机构的评估结果,被赋予3A级别的CDO份额即使以相对较低的利率出 售,也一样有利可图。

我要在此指出,金融市场的混乱不能归咎于方兴未艾的资产证券化趋势,相反,它显然是在 信贷质量的评估上出了纰漏以及与之相应的证券价格的紊乱所引起的。为了弄明白这次泛滥 成灾的市场行为为什么能够持续如此之久,有必要探讨这次危机过程中危机自身所具有的自 我强化的自然属性。房价的上涨,使得贷款相对于其真实价值的比率长期处于临界水平以下 ,因而刺激了借贷人的再借贷和个人消费,变大了重新索回取消抵押品赎回权的比率。再者 ,房屋需求的背后是人口增长(美国的人口大约每年以1%的速度增长)与低收入家庭越来 越容易获得房屋抵押贷款。房价的上涨似乎又增加了借贷的可承受性,即使是社会上最贫穷 的人群也是如此,因而造成房价在一个相当长的时期内,每年的增长率都超过了10%。终于 ,松弛的货币政策和懈怠的监管标准混在一起把典型的房价泡沫吹鼓了起来。至于房价膨涨 如果出现消退将会发生什么后果这一问题,明显的被长期压抑而无人提出。

可当房价泡沫破灭之后,许多借贷人的真实金融状况就显露了出来。流动性丧失率的增加、 取消抵押品赎回权人数的回升、堆积起来的未出手房屋的数量,加之银行开始转向稍为审慎 的信贷政策,把美国的住房抵押贷款市场拖入了衰退。美国住房市场各个领域的价格骤跌所 聚集而成的震撼,使往日所有对证券风险报酬的计算成为了明日黄花。大多数CDO的价格起 先还伴随着一种侥幸假定,认为其主体成分与住房抵押贷款之间仅仅是弱相关。倘若真是这 样,所发生的事实应当是,取消抵押品赎回权的数量应该适当、流动性的丧失率应该较低才 对。但伴随房价剧烈震荡的,是违约数量的急剧上升;是CDO证券中最安全的份额也陷入了 亏损的险境;是超级优先交易份额的价格也相应的下跌不停;是投资者的惨重损失。

目前也出现了一些预示形势即将好转的微弱亮点。不只是美国的投资银行,连欧洲的银行也 建立了一些金融机构投资于次贷市场。这些被称为“特殊目的媒体(Special purpose vehi cles, SPV)”的金融机构被设计为法理上独立自主,以避免它们与其父辈银行沆瀣一气。 银行通过将资产向这些机构移动,降低了它们的资本金要求,其额外产生的流动性可用来购 买 附息金融资产。

SPV的再融资是通过发行资产抵押商业票据(Asset-backed commercial papers, ABCP)来 完成的。ABCP之所以能够发行,是由于其父辈银行所提供的流动性担保。由于该流动性担保 的期限绝大多数情况下都少于一年,也就难有可靠的资金被它们持有。当然,长期证券投资 能够以短期的ABCP出售,也意味着这类机构作出了值得重视的投资期限转换。若把它们的此 项功能与银行系统所进行的投资期限转换功能相比较,差别明显在于中央银行的缺位。而中 央银行至少在理论上讲,可以为国内货币提供无限的流动性。

三、住房抵押贷款危机向金融市场的蔓延

对次贷市场作出的严重错误估计与高风险的金融投资策略,是引起整个金融市场大混乱的祸 首。起初,它只影响了住房抵押贷款市场的一些方面,但房价上涨的逆转,致使美国住房市 场的所有方面都深蒙其害。接着,3A级别的RMBS的价格随其评级的下调开始回落,而RMBS和 CDO’s的级别被下调迫使投资者退出了该衍生品市场。

CDO’s价格的跌落最初影响的是高杠杆套期保值基金。2007年6月,贝尔斯登公司(Bear St e arns)的两支套期保值基金正是被其主要承销商――投资银行要求追加抵押担保品而变得喘 不过气来。这些资本不足的套期保值基金为了苟延残喘,只好被迫廉价出售手中的CDO’s份 额,而这进一步加剧了价格的恶化。不言而喻,已陷入如此状况的套期保值基金是不可能再 获得新进资金了。相反,随着私人投资者赎回其投资,许多小型基金,甚至包括一些大型的 套期保值基金也只能是关门了事。

紧随其后,被多层架构组合证券的价格恶化所折磨不堪的是投资银行。正如美国的银行实施 “按市估价(Market-to-market)”的会计方法,不得不立即在交易项目中调整全部资产价 值一样,金融市场此次的不确定性和衰退,让这些投资银行蒙受了大量的账面价值减让及其 相应损失,此类损失的相关消息又触发了新一轮的资产甩卖,引起了人们怀疑整个银行系统 的稳健,而对银行系统资金偿付能力所存在的疑虑很快又转化成流动性挤压。这一现象是所 有从事期限转换业务的金融机构中都能看到的典型现象。

降低RMBS和CDO’s的级别也增加了SPV再融资的难度。后来,ABCP的价格也被卷入了下滑的 潮 流,使得该证券的展期变得越来越困难。尽管投资银行所保证的流动性权限应该保证SPV为 解决短期ABCP形成的困境有足够的偿付能力,但很快就变得一清二楚的是,处于压力之下的 银行显然被这项艰巨的任务弄得不堪重负,说明它们并非被赋予足够的流动性,也很难在货 币市场上获得新进资金。因为市场的不确定和账面资产价值的减少的确切情况缺乏透明度, 引得银行们越来越不愿意放贷于银行间市场。资金危机有时甚至影响到了那些并未卷入美国 次贷市场的金融机构,英国的北石银行(Northern Rock Bank)就是一个例子。与这种影响 背景相对抗,留给银行的唯一解决手段就是清算它们的SPV并收回它们的贷款。随这些资产 流回资产负债表,各银行就不得不维持足额的资本金以满足中央银行的监管要求。相应于外 流信贷资金的不断回流,已被“遮掩掉”的银行系统又渐渐地浮出了水面。

四、中央银行对货币市场混乱的反应

如前所释,次贷市场上流动性丧失率的上升,越来越加深了市场对银行稳健性的怀疑。又由 于与金融媒介的亏损相关的信息有限,要估计出其它银行存在多大风险变得相当困难,银行 间信贷市场上的信心不断衰减;其后果是扩大了货币市场上所有期限的非抵押担保贷款之间 的 利率差额,银行开始留持一些以备意外之需的缓冲性流动资产,致使干涸的银行间市场日益 枯萎了。

为了确保货币市场的正常功能,各中央银行采取了一系列措施。由于各自具有不同的运行框 架,它们所采取的措施也就不尽相同。但一般来讲,在解决流动性挤压这一难题时,却都采 用了相似的方法。它们都通过更为积极的储备金管理力图保持短期货币利率与自己的政策利 率基本一致暗示了以下几点:(1)针对紧张的货币市场,大量提供保持其运行所需的流动 性。当然,在欧洲货币市场上,假如流动性过多造成其隔夜利率直线滑落至最低再融资利率 之下,欧洲中央银行又会择机从市场上回抽基础货币;(2)流动性的可得性向更大范围的 金融机构开放;(3)中央银行接受更宽泛的抵押担保品范围以帮助银行再融资;(4)加长 提供给银行运作的流动性的平均期限。

但是,当欧洲中央银行(ECB)非常明确的实行上述各项措施时,它必须把价格稳定这一中 期目标所需的货币政策态势和为市场提供流动性这两者之间清晰地区分开来。这项所谓的“ 隔离原则(Separation Principle)”确保中央银行所做的再融资运作不至于被误解成为货 币政策态势将发生变化的一种信号。隔离原则很关键,因为事实证明:在货币政策的主要目 标――维持价格稳定与金融稳定之间不存在左右权衡的余地。

至于说到为银行提供流动性的运作,对美联储来说,实施之前必须作出一些制度性变革,相 反,欧洲的中央银行却早已握有大量可用于对付欧洲货币市场出现畸变的工具。例如:美联 储是首次允许使用具有投资评级的RMBS为再融资作抵押担保,而在欧元区内,在欧洲货币联 盟成立之初就已经被允许这么做了。英格兰银行原先拒绝提供紧急流动性,但最终在北石银 行发生存款挤兑事件之后,不得不将其政策与欧洲中央银行的政策保持了一致。可是,英格 兰银行的这一艰难努力,在一定程度上被许多银行在暗中挖了墙角,这些银行从欧洲中央银 行借入资金又在外汇市场上将其换成了英镑。

尽管这次金融危机还远远没有过去,且还在不断迈上新的更加严重的台阶,但却可以说,欧 元系统成功地避免了市场衰退,没有一家具有清偿能力的银行失去流动性。此外,欧洲各中 央银行在稳定市场的同时,并没有忘记它们的主要目标――稳定价格。这可以从所有的流动 性供给都得到加强和在整个金融危机期间都能够专心致力于全部的业务运作这一点上看出来 。而在美国,美联储通过新创立的期限拍卖工具(Term Auction Facility, TAF)向存款银 行发放的追加资金被反向的超前购买所抵消了,相应形成了借入储备的上升被非借入储备的 下降所匹配的现象。欧洲中央银行也遇到过这种情况。当多余于满足最低存款准备金要求和 现金需求的资金把基础货币的总供给弄得无法增加的时候,为了便利银行的流动性计划,欧 洲中央银行将其资金供给从主要是两周期限的再融资改变成为3个月甚或更长期限的再融资 。无疑,此时的美联储和欧洲中央银行的货币政策都没有为冒超额风险的银行提供任何事前 或事后的保险,因而没有银行和非银行金融机构因货币政策的扶持而去冒道德风险。

五、预防危机的建议

首要解决的问题是货币政策应对资产价格变动该作出何等反应。传统的看法(美联储的前任 行长格林斯潘是最著名的代表)认为;中央银行只应在它所期望的价格稳定目标受到直接损 害时才对资产价格做出相应行动。此观点目前遭到了许多经济学家的质疑。资产价格的泡沫 ,尤其是与金融失衡加剧有关的泡沫,将对金融体系的稳定性形成重大风险。谨慎地学会能 对其防微杜渐的策略,是一条值得采纳的建议。通过注意资产价格的变动来制定利率,中央 银行或可对中期经济的高度稳定发挥一些作用。当然,觉察金融的失衡绝非易事,中央银行 要做到察而不失将总是面临逆势而动的风险,因为其所逆的趋势需要先从根本上加以证实。

其次,必须着手解决全球性宏观经济的不平衡。德国的三位银行经济学家把今日以区域集团 为特征的金融局面标注为“布雷顿森林第二体系”,该体系中许多崛起的国家拥有了大量的 经常账户余额。这些巨额储蓄返流回并充斥于美国市场使得长期利率在名义上和实质上都不 断下跌,助推了货币与信贷的增加,也助长了相关的资产价格泡沫。即使美联储启动从紧的 货币政策,市场的长期利率也不随之上升,致使货币政策失效。因此,纠正全球宏观经济的 失衡,既需要美国提高其家庭与个人的储蓄率,又需要拥有大量外汇储备的国家相应地快速 增加消费。这些国家若采取更加灵活的外汇汇率政策,将有助于已经不可避免的全球性调整 。

第三,应进行金融市场的机构改革。我不认为现行的银行群体会自我提升抑制系统性缺点所 必需的能力。抑制危机中所表现出的那些系统性缺陷。银行的自我约束能力远远不能满足需 要。银行系统作为以交换未来的不确定信息为特征的经济部门,其残酷的内部竞争使其极易 于在强大的相互感染势能下随波逐流。当然,这不能成为银行系统作为经济中的一个具体部 门,本可以通过作出及时且连续的信息披露、实施难免的资产账面价值减让、增强风险管理 措施以及纠正歪曲了的经管人员薪金报酬体制等能对平息市场做出贡献,但却没有做的借 口。

我照样需要指出的是,目前任何形式的金融监管离其完善的程度相差甚远。为增其效,金融 监管必须覆盖所有相关的机构、所有相关的资产负债表、及所有相关的国度。在一定的现实 程度内,还不可能指望有已达到完善的规则制度。当然,这并不能为不改进和提升现行金融 监管体制提供任何辩解。

因受篇幅所限,我在此仅对重振金融机构和金融市场提出两点建议:

1强化对资本、资产流动性和风险的审慎监管。大体上,我们认为这次次贷危机是在巴塞 尔协议 第一稿的监管之下发生和加倍恶化的。我们有充足的理由相信,巴塞尔协议第二稿的引用将 为我们提供一个能保证微观和宏观都更为审慎稳定的框架。这种认识来自于巴塞尔协议第二 稿的第一大部分中要求了更多的风险资本金;第二大部分中强化了就地监管的质量取向和第 三大部分中所要求的更大范围的公开信息披露。

然而,针对目前我们所了解的监管体制暴露出来的弱点,我认为有3个话题应先行列入议程 :第一,像CDO和RMBS这类到处存在、复杂而又风险度高的金融产品应提高其资本金要求。 但问题的关键在于需要提高多少?这类金融产品的高度复杂性让我们很难准确估计出它们的 风险以及风险程度来决定对其监管所必需的资本量。此外,由于提高资本金要求会激起银行 将其资产业务移出资产负债表,还应避免这些与监管目的背道而驰的负面效果。第二,巴塞 尔协议第二稿的框架结构里应对偶然发生的流动性风险予以足够重视。尽管巴塞尔协议第二 稿中,银行已经被要求其监管资本金必须能够应对短期贷款中的不测事件,但远远不足以保 证银行在银行间市场发生紧张情况时履行其债务。因此,有必要对银行作一些特别强调整个 金融市场发生波动为专题的抗压测验。第三,必须改进风险的防范措施,以便恰当处理所谓 的“肥尾(Fat tails)”事件(即难得发生但后果严重的事件)。正态分布假定暗示了我们 ,肥尾事件会更多的发生。那么,银行在此情况下该如何规划其业务,应是巴塞尔协议第二 稿第大二部分中监管程序的一个要点。

我个人认为,从理论角度讲,对风险的评估应建立在健全的方略之上,意思是,要采用各种 不同的模型来检验各种评估结果对参数变化的灵敏性,并把用不同风险策略评估出来的最后 结果作反复比较。这种方法目前已是货币政策的标准作法,没有理由不把此方法同样移植于 银行的风险管理政策。

2减轻资产价值衡量中周期助长倾向的冲击。次贷危机已清楚的展示了银行的稳健性与流 动 性之间的紧密联系。当稳健性出了问题,要想流动性能持续下去的办法只能是付出更大的代 价,或者,最糟糕的办法是干脆将此联系一刀两断。显而易见,以“合理价值(Fair-value )”为资产估值的取向,放大了银行业务中固有的周期助长倾向。因此,当房价泡沫破灭时 ,这种倾向还在不断聚积金融市场的压力,而套期保值基金和恐慌的投资者强行廉价出售资 产证券所引起的资产价格的暴跌,却被解释成为是银行发生了相应损失,也被归罪于是市场 上的信心大幅萎缩。

巴塞尔协议第二稿曾作出很多努力来限制金融市场上周期助长倾向所带来的问题。例如,风 险程度估算就包含了一些相关的债务损失率相关的长期平均损失率以及对潜在的经济下 跌拐点做出具体描述等缓和经济周期的成份;又例如,通过使用审慎性过滤网,银行监管当 局可确认银行的资产负债表中各项目的价值波动并没有完全被转化为监管资本金的波动。这 些措施都将有助于把资产价格下跌、自有资金的急速滑落和增长的非自愿贷款发放这三者之 间的紧密联系分离清楚。当然,这并不否认巴塞尔协议第二稿所要求的风险敏感性最低资本 金要求是以经济上升时下降,经济下降时上升的负债率为基础的。巴塞尔协议第二稿中论及 的主要周期助长因素是否会被上述预警措施所抵消,尚难予预料,就目前来说,还没有经验 数据能给出一个结论,因为巴塞尔协议第二稿才刚刚开始执行。但毫无疑问,更加努力地去 开展并确切施行以模型为基础的证券相关风险评估,是当务之急,尤其是资产证券在不成 熟和不健全的市场交易中容易引起价格大幅震荡的时候。还应重点避免会计方法中的“摘樱 桃”(Cherry-picking)⑦行为。总而言之,不大力褒奖未来的努力,对情感依赖很深的 金融系统所固有的周期助长本性要从根本上加以改变,我持怀疑的态度。

诚然,促进危机预防和恢复金融系统的活力尚有大量工作要做。对证券评级机构的合理角色 及其评级方法的深入思考,本文都还没有论及。我们所做的所有值得关注的努力,都不是要 改变经济的自然状态,危机和繁荣都还将继续存在。我们对危机的起源的认识和有关危机救 治的知识仍然远远不敷使用,但我们能够从过去经验中汲取教训,帮助我们在将来不会重蹈 覆辙。

注 释:

①贝尔斯登公司是全球500强企业之一,是全球领先的金融服务公司,美国华尔街第六大 投资银行,年营业额为1655亿美元,员工1万3千多人。总部位于纽约华尔街。――译者注

②2008年9月7日,美国财政部长保尔森宣布,美国政府即日起接管陷入困境的美国两大 住房抵押贷款融资机构房利美和房地美。――译者注

③美国雷曼兄弟公司是为全球公司、机构、政府和投资者的金融需求提供服务额一家全 方位、多元化投资银行。公司于1850年创立,目前雇员人数为12343人。截止2008年5月,公 司拥有资产达6390亿美元。――译者注

④美林证券是国际上最大的股票和债券承销人,是全球负债业务中排名第一的国际金融 管理及咨询公司,总体客户资产超过1万亿美元。2008年10月7日,同意以440亿美元将自己 出售给美国银行。――译者注

⑤美国国际集团是世界保险和金融服务的领先公司之一,其旗下的成员公司是美国最大 的工商保险机构。该集团也是大型企业投资管理市场中的翘楚,为客户提供专业的股票、证 券、地产及其他投资管理。其股票在纽约、伦敦、巴黎、瑞士及东京各股票市场均有上市。 ――译者注

以卵击石范文5

关键词:卵石层;桩基施工;应用

中图分类号:U445.55+1文献标识码:A文章编号:

前言:

西安市灞桥区某住宅楼建设,根据勘察结果该地区地层主要由卵石层组成且粒径较大。该住宅楼最终的地基处理方案确定为CFG桩复合地基,桩径0.5m,桩间距2.0m,桩身强度C30,等边三角形布置。

1.工程地质条件

1.1地形地貌

拟建场地较为平坦,地貌单元为灞河高漫滩。

2.地层情况

根据勘察结果和设计图纸,场地桩基穿越地层有:

2.1卵石③Q4al:杂色,中密~密实,稍湿~湿。该层以卵石为主,有薄层的砂土夹层,卵石粒径一般为2.0~20cm磨圆度较好,混有少量角砾,含个别漂石颗粒,最大粒径可达40cm.粗颗粒母岩成分以花岗岩、闪长岩为主,中等风化,圆砾、砂砾充填。修正后的重型动力触探试验锤击数平均值N63.5=18.4击。

2.2粉质粘土④Q3al:黄褐色,可塑,局部软塑。含铁锰质斑纹及个别钙质结核,偶见蜗牛壳碎片。压缩系数平均值=0.26MPa-1,属中压缩性土。该层层厚2.50~5.50m。

2.3圆砾⑤Q3al:杂色,密实,湿~饱和。该层以圆砾为主,圆砾粒径一般为0.5~10cm,磨圆度较好,含个别卵石颗粒,最大粒径可达20cm。粗颗粒母岩成分以花岗岩、闪长岩为主,中等风化。砾砂充填颗粒矿物成分以石英、长石为主,含少量云母。修正后的重型动力触探试验锤击数平均值N=23.80击。该层层厚8.10~13.40m,该层局部有中砂夹层和粉质粘土夹层。

3.施工工艺分析

3.1设备参数

考虑到卵石粒径较大,初期施工选择大型长螺旋钻机,动力110KW,钻头采用合金钻头(子弹头),钻杆直径500mm,叶片厚度0.9cm,叶片间距30cm。钻杆筒壁厚1.40cm。

3.2施工工艺

①定位放线

根据建设单位提供的建筑物定位轴线,由专职测量人员按图纸放桩位,桩中心点以钢钎(木桩或竹筷)打入地下20cm,灌入白灰标记。桩位放线允许误差:20mm。

② 钻进

桩位验收后,钻机就位并调整机身,应用钻机塔身的前后垂直标杆检查导杆,校正位置,使钻杆垂直对准桩位中心,以保证桩身垂直度偏差不得大于允许偏差。

开钻前,先将混凝土泵的料斗及管线用清水湿润(管线,防止堵管),然后搅拌一定的水泥砂浆进行泵送,并将所有砂浆泵出管外。

机长与钻机操作员配合使钻机对准桩位,并依摆针调整钻机水平及钻具垂直度。封住钻头阀门,使钻杆向下移动至钻头触及地面时,开动钻机旋动钻头,一般应先慢后快,在成孔过程中如发现钻杆摇晃或难钻时,应停机或放慢进尺,遇到障碍物停止钻进,分析原因,禁止强行钻进。

根据设计桩长,确定钻孔深度并在钻机塔身相应位置作醒目标注,作为施工时控制桩长的依据,当动力头底面到达标志时,桩长即满足设计要求。

钻杆下钻到预定深度,现场施工技术人员根据地质勘察报告以及实际钻孔出土观察分析,是否达到设计要求的土层。如遇特殊地质情况,应由设计人员根据图纸与现场地质实际情况综合确定,并及时通知监理单位。

根据场地情况确定施打顺序、钻机行走路线(避免钻机碾压成桩),如场地限制,个别桩无法避免,须垫设方木,钻机方可行走。

采取有效措施防止漏打漏灌,即:每施工完一根桩,并记录成孔时间、灌注时间,在做完记录的同时在图纸上进行标注。

③泵送混凝土

钻头到达设计标高后,钻杆停止钻动,开始泵送混凝土,泵送量达到钻杆芯一定高度后,方可继续提钻。一边泵送混凝土一边提钻,提钻速率控制必须与泵送量相匹配,保证钻头始终埋在CFG桩身混凝土液面以下,以避免断桩、加泥等质量缺陷的发生。成桩过程宜连续进行(应避免后台上料慢造成的供料不足、停机待料现象),直至桩体混凝土高出桩顶设计标高不小于50cm。

若施工中因其他原因不能连续灌注混凝土,须根据勘察报告和施工已掌握的场地土质情况,避开易塌孔地层。成桩过程中必须保证排气阀正常工作,防止成桩过程中发生堵管。施工时要始终保持混凝土泵料斗内的混凝土液面在料斗底面以上一定高度,以免泵送时吸入空气,造成堵管。

3.3存在问题

(1)施工中由于卵石较大,钻杆叶片间距较小,对于大的漂石不能及时带出地面,经常出现卡钻、钻齿崩坏、钻杆拧断、法兰拧断等事故。

(2)卵石层密实度不够,塌孔现象严重,出现数次埋钻事故。

(3)由于桩顶卵石层松散,桩位测量放样后难以保护。

(4)钻进过程中,由于漂石的存在,经常导致钻杆跑偏和垂直度偏差较大等问题。

(5)由于钻进时间较长,导致混凝土在导管中停留时间较长,极易造成堵管。

3.4问题处理措施

针对施工中存在的问题,根据现场的实际情况,提出以下几种处理方法:

(1)增加钻机动力,配置动力变频器,尽量选择低转数钻进。钻进过程中要时刻注意钻机电流变化,电流较大时及时停钻。

(2)加大钻筒、叶片厚度(﹥2cm),增大叶片间距(﹥40cm),合理调配合金钻头个数、位置及钻齿的角度。

(3)派专人进行测量放线,对跑偏桩位及时进行校正。对垂直度不满足要求的及时通过停钻调整机位进行校正。

(4)更改施工工艺,采用二次成孔的方法施工。即先成孔,再清理桩泥,然后二次放线、再成孔并灌注混凝土。该方法缩短了灌注混凝土时间,可消除堵管事故。

通过采取以上措施,使得在后续的施工中大大减少了钻机维修时间和孔内事故的发生,检测结果全部合格。

4.意见及建议

该工程的成功实施,打破了以往在卵石层中无法使用长螺旋钻机施工的观念。对大直径卵石地层中桩基的施工增加了一种有效的施工方法。对于长螺旋钻机在类似的卵石地层中施工,作者建议:

(1)设计时应考虑成孔机械能否达到钻进要求,并和甲方、设计院协商能否增大桩间距,增大桩径(≧60cm),因为桩径越大,钻杆叶片间距也越大,利于大粒径石块的钻出。

(2)施工时要考虑设备的动力问题及钻杆钻头的配备及损耗。

(3)在施工中要及时合理的调整钻进参数,保证钻进及灌浆的顺利实施。

卵石地层中的成桩方法目前没有专门的设备进行施工,只能是根据卵石层的厚度及粒径大小选用其它地层的成桩设备,因而在施工中必须做好设备的选型,以防造成工程事故的发生、工程质量的缺陷以及工期的拖延。

参考文献:

以卵击石范文6

今年3月15日,严先生在松江区九亭镇九亭大街由南向北骑自行车欲穿马路时,被同向行驶的大货车撞上。严先生表示愿意自行协商解决。

但此后,严先生被诊断为左额骨骨折、脑内血肿,导致记忆力衰退等症状,对事故发生时的情景已完全没有了记忆。

根据交警的工作情况记录,严先生的妻子找到了肇事司机苏某,提出了8万余元的赔偿要求,但被一口拒绝。苏某表示,事故主要是由于严先生乱穿马路造成的,且当时严先生一点伤也没有,现在何来这么多医疗费和赔偿金。双方为此闹上法庭。

法院审理后认为,苏某驾驶的车辆是机动车,在道路上行驶更应具有谨慎、安全的义务。其撞击原告骑的自行车的后轮,导致原告倒地受伤,明显存在过错,应承担主要责任;原告同样有注意安全的义务,不能违章横穿马路,也有一定过错,应承担次要责任。据此,法院支持了严先生5.9万元中70%的赔偿要求。

相关精选