热电联产范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了热电联产范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

热电联产范文1

关键词:热电联产供热改造机组联网供热

中图分类号:TM6 文献标识码:A 文章编号:

随着国家对火电厂污染控制和监督能力的提高,越来越多的小火电厂因环境污染严重而被逐步取缔,大机组联网供热改造后因其自动化系统程度高,提高了燃烧效率,在降低有害气体方面发挥了作用,并且进行实时监测,为检查锅炉污染物排放量提供准确、可靠的依据,也为环保部门进行监督提供有力的依据而被广泛重视。此外大机组联网供热改造,扩大了热负荷的需求范围,提高了能源的利用率,增强了整个机组系统的安全性,并且为电厂带来丰厚的收益回报,对社会起到积极地促进作用,因此,大电厂的机组联网供热改造因其合理性、经济性被广泛推广。

一、热电联产技术应用

1.热电联产是节能减排的重要举措

根据国家节能减排政策的要求,逐步关停大热电厂区域内的小机组、小热电,取缔企业的自备电厂,实现大热电的集中供热。同时向用户提供电能和热能的火力发电厂即热电联产电厂,因其合理利用能源的优势现正被国家广泛推行。

热电联产是热能和电能联合生产的一种高效能源生产方式,与热电分产相比,可以显著提高燃料利用率,是全球公认的节约能源、改善环境、增强城市基础设施功能的重要措施,具有良好的经济效益和社会效益,作为循环经济的重要技术手段,受到了世界各国的高度重视。

为落实《中华人民共和国节约能源法》,原国家发展计划委员会等四委部局联合印发了《关于发展热电联产的规定》,作为实现两个根本性转变和实施可持续发展战略的重要举措,明确了国家鼓励发展热电联产的具体办法。之后,国务院转发国家发改委《节能中长期专项规划》中将发展热电联产作为重点领域和重点工程。

2.热电联产有利电厂的经济运行

热电联产项目,以热定电,可以替代燃油锅炉和停用供热区域内的中小工业锅炉,满足供热区域内热负荷发展的需要,并满足电力发展的需要求。热电联产项目的建设将有利于落实小火电退役计划,优化电源结构,使电源布局更加合理,可提高能源利用效率和电网的运行经济性。

目前小机组电厂都在进行供热改造及建设相应的供热管网,若不实行热电联产,这些小热电将逐步淘汰。300 MW机组若不对外供热,也将被600 MW、 1000

MW机组取代。因此,目前国家 300 MW、600 MW机组正加紧改造,实现热电联产。机组供热改造后,由于从高排热段(或冷段)、中低压连通管抽出了供热蒸汽量,将减小了机组中压缸与低压缸的发电量,也就是牺牲了部分发电效益,但是换取了可观的售汽收入,同时减少了低压缸排汽的冷凝热损失。以某电厂300

MW纯凝机组供热改造后以100t/h对外供热为例,理论计算产生的经济效益。

3.机组供热改造方式

机组本体改造一般由汽轮机厂实现,纯凝机组改造为供热机组后,供热机组的汽源一般有多种,如高排、中低压连通管抽汽等。这些汽源直接外供一般不能满足用户的参数要求,必须经过供热改造才能满足外供参数要求。

电厂的供热改造可通过建设减温减压器或压力匹配器来实现。

减温减压器的工作原理是对热源输送来的一次蒸汽的压力、温度进行减温减压,使其二次蒸汽压力、温度达到生产工艺的要求。减温减压装置由减压系统(减压阀、节流孔板等)、减温系统(给水调节阀、节流阀、止回阀等)、安全保护装置 (安全阀)等组成。压力匹配器的工作原理是利用中、高压蒸汽(驱动蒸汽)通过喷咀喷射产生的高速气流,将低压蒸汽吸入,使其压力和温度提高,而高压蒸汽的压力和温度降低,从而使低压蒸汽的参数满足不同用户企业的要求。

4.热用户授热需求

目前用汽单位一般以印染、造纸、橡胶等企业为主,用汽参数一般在0.8~ 1.0 MPa,180~220℃,用热性质相对稳定。电厂的直接抽汽参数一般在0.7~

0.9 MPa,280~300℃,经过长距离的输送,考虑压降损失,至末端不能满足用户的压力要求。在这种情况下,需在电厂内进行供热改造,使电厂出口以一个合理的参数对外供热。

5.机组联网供热改造

为扩大供热能力,一般是几台机组同时进行改造,改造后的出汽管合并为供热母管对外供热。现对2×300 MW机组联网供热改造系统进行简单说明。

300 MW机组利用率高的低压汽源一般为中排蒸汽,抽汽压力一般0.7~0.9

MPa,温度一般330~350℃,每台机组最大抽汽量约200t/ h;中压蒸汽一般为高排冷段蒸汽,抽汽压力一般2.5~3.7 MPa,温度一般320~340℃,每台机组最大抽汽量约80t/h。一般采用减温减压器或压力匹配器方式来达到合理的出口参数。若以减温减压器的形式外供,即利用机组的高排蒸汽经过减温减压后,以水力计算倒算的起点参数外供。也就是分别自两台机组的高排母管上抽汽,抽汽口加设切断阀、电动阀、止回阀、安全阀等,并在合适位置装设减温减压装置,两条出口管的参数设置相同,出口管上加设切断阀,合并为供热母管对外供热。

若以压力匹配器的形式外供,即合理利用机组的中排及高排汽源,利用高排蒸汽通过喷咀喷射产生的高速气流,将中排蒸汽吸入,使低压蒸汽压力得到提升,温度得到调节,达到合理的出口参数后外供。系统简述如下:分别自两台机组的高排母管及中排母管上抽汽,抽汽口加设切断阀、电动阀、止回阀、安全阀等,各高排抽汽管分别进入相应的压力匹配装置。低压蒸汽经压力匹配器后压力得到提升,外供蒸汽能满足用户的末端参数要求,出口管上加设切断阀,各台压力匹配器的出口管一般合并为供热母管后再对外供热。

压力匹配器与减温减压器的压力、温度的调节、监视、流量的监视等仪表都集中到各自的DCS系统,直接由各自的DCS控制。对某些共用的参数,如出口供热母管供热蒸汽流量,信号集中到两台机的DCS系统。

机组联网供热后,能充分满足用户的热负荷需求,在热负荷相对较少的时段采取关闭切断阀的方式,只运行单台机组。此种方式安全可靠,并且节约能源,新增热负荷售汽收入,为电厂带来丰厚的收益回报,为社会创造了经济价值和环境效益,一举多得,应在现阶段大力推行。

二、机组联网供热的合理性及经济性

1.机组供热改造方案

某电厂一、二期装机总容量550MW,为某锅炉厂生产的4×440t/h锅炉配2×135MW抽凝汽发电机组(1#、2#)、2×140MW抽凝汽发电机组(3#、4#),机组单台最大可抽汽量70t/h,总供汽能力约280t/h。三期为2×600MW机组(5#、6#)配2×1913t/h锅炉,额定负荷下,机组冷端(高排)汽量为240t/h,四抽为110t/h,五抽为75t/h,单台机组供汽量约425t/h,三期总供汽能力约850t/h。拥有热用户数十家,总供热负荷约205t/h,用户参数要求一般在0.8~1.0 MPa,200~220℃,按照目前的情况,无论何种蒸汽外供都不能直接满足用汽企业的参数要求。因此必须采取相应措施处理汽源,使其达到合理的参数条件下外供。减温减压器是将中、高压蒸汽通过双减的方式得到符合条件的汽源,一般损失能量较严重,不建议大负荷投用。本项目针对二期 2×140MW机组及三期2×600MW机组进行改造,经各个方案的比较后,确定压力匹配器+减温减压器的方案为最佳方案。

2.机组供热改造内容

二期2×140MW机组主要供东部用户,最大总负荷约75t/h,三期2×600MW机组主要供西部用户,最大总负荷约130t/h。东部热负荷不稳定,最小负荷仅为

20t/h,西部热负荷相对稳定,一般在110~130t/h。二期与三期供热管道设置连接管,在东部负荷相对较小的情况下,切断减温减压装置,由西部的压力匹配装置补充供热。考虑电厂三期5#、6#机与二期3#、4#机蒸汽管道联网供汽,西线热网与东线热网的设计参数将一致,由于东部热网的操作压力为1.35MPa,西部热网操作压力为1.5MPa,联网后的蒸汽操作压力为1.5MPa,超出原东线设计系统的许用范围,必须对东线热网加以改造。主要改造内容为:将减温减压器的出口压力设定为1.5MPa,温度290~320℃;将减温减压器的安全阀整定压力设定为1.6 MPa;在3#机减温减压器出口管与供热蒸汽母管对接处安装手动切断闸阀及减压阀,减压阀的进口压力为1.5MPa,出口压力为1.35MPa,流量为75t/h;在4 #机减温减压器出口增设三通,一路向东与3#机减温减压器出口管对接成母管,一路向西接至三期主厂房,与5#、6#机压力匹配器出口母管对接,4#机出线母管设置手动切断闸阀。

3.供热改造后成果分析

电厂对二期2×140MW机组进行改造,最大负荷总计75t/h,设置1台80t/ h的减温减压器。由于东线部分用户未按计划进行企业扩建,目前东线负荷仍为20t/h,东线投产后,由于流量仅为设计流量的25%左右,温降较大,运行后,基本能满足东线用户的参数要求。

电厂新增西线几个较大的热用户,最大负荷总量达到130t/h,且西线负荷相对稳定,基本110~130t/h波动。西线用户的供热采用对三期2×600MW机组改造来实现。西线采用压力匹配器的形式,设置两台80t/h的压力匹配器,满足西线所有用户约130t/h的负荷需求。因东线负荷维持在20t/h左右,将减温减压器暂时关闭,利用西线的富余负荷供东部用户。因此,目前电厂在东线和西线的供热母管上设置连通管,上设切断阀,在东部负荷相对较低的情况下,开启阀门,利用西线剩余负荷供热。此种方式可暂停3#、4#两台机组对外供热,将来东部

负荷增加后,调整由3#、4#经减温减压供应东部。若西线负荷增加明显,可利用东线外供蒸汽补充供热。

经过两次供热改造,电厂从零供热到近200t/h的对外供汽,每年减少二氧化硫排放约78.4t,氮氧化物排放减少5796t,烟尘排放减少5800t。在生产同样蒸汽量的情况下,大机组联网供热比小锅炉分散供热二氧化硫排放量减少约93%,具有很好的环境效益。

经济方面,供电标煤耗由供热改造前的0.307kg/kW.h降至约0.294kg/kW.h,年节约标煤约25000t。充分利用现有汽源,供热量 200t/h情况下,每年牺牲的发电经济效益约1.69亿元;待售汽收入每年约1.82亿元;由于减少的冷凝热损失创造的经济效益每年达0.85亿元,扣除牺牲的发电效益后,电厂每年增效约0.98亿元,经济效益显著。

三、结束语

某电厂供热改造工程大机组供热改造的成功案例,充分利用现有汽源,经过减温减压或压力匹配的形式对机组进行联网供热改造,既满足用热企业的负荷需求,又为电厂提供丰厚的利益回报,同时电厂大机组联网供热,可发挥热电联产机组的优越性,机组运行的安全也能保证,对环境保护起到积极作用。

参考文献

1.《工业金属管道设计规范》GB50316-2000 ( 2008版)

热电联产范文2

关键词:自备电厂 热电联产 运行策略 安全性 协同行

在我国的能源、化工等企业生产过程中,企业自备电厂建设发挥着重要的能源支持作用。因此如何做好电厂运行策略设计与执行,提高电厂运行效率与质量,就成为了其技术人员研究的重要技术内容。在这一研究中,技术人员以运行策略实施的目标为切入点,开展了运行策略要点与控制措施研究。这一研究的开展的作用包括了以下三点:一是提高热电联产生产效率;二是充分发挥自备电厂对企业用电峰谷阶段的用电调节作用;三是提高企业整体生产的环保节能效应。

一、运行策略实施的主要目标

在自备电厂运行策略的设计中,其需要实现的目标主要包括了以下四点。(1)运行策略的安全性。在自备电厂运行中,安全性是我们首要考虑的内容。在策略设计中安全性目标的实现需要考虑以下两方面内容,一方面在自备电厂倒电期间,电厂内外部电网能否达到安全运行要求;另一方面外部地区电网与自备电厂系统间运行情况必须保持安全稳定状态。(2)电厂运行中控制环节的统一性。在电厂运行控制执行过程中,策略设计方案必须保证各控制环节环节统一协调。如控制过程中的调度、管理、控制执行人员都应按照统一标准进行,确保联产运行统一化。(3)对于突发问题的应急处理原则。在运行策略设计中,我们必须确保各类突发问题发生情况下,技术与控制人员可以按照运行策略进行及时应对,做好应急处理工作。(4)完善的工作指导性。在策略设计中,我们除了确保以上目标的实现外,还需要对电厂运行中的维护、数据控制、数据记录以及其他管理工作的开展进行完善的指导,确保电厂运行的顺利与稳定。

二、运行策略中的控制要求与实现策略

在自备电厂电热联产运行控制中,为了确保其运行质量达成运行管理控制目标,技术人员围绕以下的几个控制要点,开展了运行策略与技术研究。

(一)安全性控制策略要求

为了确保热电联产运行的安全性,电厂运行策略中需要做好以下的几个控制策略。

(1)确保电力系统运行符合安全要求

在电厂与地区电网倒电过程以及其他工作运行中,电力系统的运行状态是否符合安全性要求,是决定电厂运行安全的一个主要因素。因此在运行过程中我们必须根据系统维护检查数据与运行的实践状态,进行全面的技术性分析,及时发现系统运行问题进行应对,提高电厂运行安全性。如在电厂倒电过程中为了系统安全,系统处于以下状态时一般不会进行倒电工作。一是地区电网与电厂线路中,任何一方线路与变压装置处于检修状态下;二是在热电联产过程中,出现汽电负荷平衡缺口较大的情况下;三是电厂发电机组出现输出不足的情况下;四是发电能源热能输出不稳定情况下;五是企业重要生产设备处于开车等重要的运行状态,我们为了确保系统运行安全都不能进行倒电操作。

(2)电力系统运行中的气候条件

在电力系统安全研究中我们发现,气候条件是影响电力安全的重要因素。特别是在雷雨、大风、暴雪等灾害天气情况下,电力系统安全事故的发生概率较高。因此在电厂运行安全管理中做好灾害天气安全问题预防,是提高系统安全的重要方法。因此在系统运行管理中我们需要做好以下的预防措施:一是做好灾害天气电力系统安全预防方案,如灾害天气人员巡视、应急维修的部分,做好相关的应对处理工作;二是做好日常设备的维护工作,减少灾害天气中设备故障的发生几率;三是禁止在灾害天气进行倒电等重要的电路系统控制工作,避免重大安全事故的出现。

(3)电厂发电设备整体状态

在电厂联产运行中发电设备的整体状态也是影响系统安全的一个重要因素。因此在运行过程中我们需要对发电设备进行控制,确保其运行安全稳定。在实际的控制过程中,我们需要做好以下两个措施。一是做好发电设备的运行数据设计。在电厂热点联产过程中,技术人员必须遵循“以热定”原则,根据企业锅炉运行中产生的蒸汽量以及其电力系统的规定容量,确定发电设备的发电负荷,确保发电设备运行的安全稳定。二是做好设备运行保障工作。在发电设备运行中,我们需要定期对电厂发电设备进行维护检测,对于检测中发现的故障及隐患及时处理,避免设备运行安全问题的发生。

(4)安全问题应急处理措施的确定

电厂系统运行过程中突发安全问题的应急处理是否有效到位,对于提高运行性起到了重要的保障作用。因此在运行管理中,我们需要做好应急处理措施设计与执行工作。其主要内容包括了以下三点。一是制定完善的应急处理预案。在应急处理预案设计中,我们必须根据电厂设备、线路以及环境等实际情况,进行综合与全面考虑,制定出完善的应急预案以应对系统运行中可能发生的每一类突发问题。二是做好应急设备准备管理。在应急处置中,应急设备发挥着重要作用。因此在实际的管理中我们需要对应急设备进行定期维护、检测等工作,做好应急设备的准备管理。如电厂的备用变电设备、备用信息化控制系统等,技术人员都需要定期维护与检测,确保其在主设备故障情况下可以及时使用,降低设备故障造成的安全问题的发生概率。三是应急方案的执行保障。在突发安全问题发生时,技术人员需要确保应急方案的及时执行。如安排夜间值守技术人员对设备进行应急处理;做好继电保护设备的控制与应急处理等,都是技术人员需要完成的应急处理工作。

(二)设备运行的协同性控制

在电厂设备系统运行控制中,协调性的保障也是运行策略的一个重要组成部分。因此运行管理中我们需要做好以下两方面系统控制。

(1)内外电力系统协同控制。在自备电厂热点联产运行中,我们需要确保电厂线路与地区电网供电地协同性,确保倒电运行后企业电力系统运行稳定,避免电力设备故障的发生。如在电厂运行过程中,自备电厂电压输出功率与电压,应与地区电网输入电压相同,以保证企业变电设备不会出现因电压变化较大造成的故障误判,影响企业正常生产的开展。同时需要注意的是,企业自备电厂发电生产的一个主要作用就是在用电峰谷起进行倒电运行,降低企业用电成本。因此在倒电过程中,我们必须根据地方电网峰谷期时间节点,合理设置倒电方案。如地方以夜间0时至早8时为电价谷值的情况下,我们需要确保倒电时间控制在着两个时间节点,确保企业在用电价格谷值使用地方电网线路、峰值使用自备电厂线路,合理的降低企业用电成本。

(2)电厂运行中的协同控制。在电厂运行过程中,系统各设备间的调度、技术、管理、操作等工作人员,必须保证工作人员的协同性,确保控制中不出现控制失误造成的电厂运行问题。如在发电设备运行维护时间,应确定在倒电完成后,以确保发电设备维护不影响发电设备的正常运行以及企业的正常用电。同时在管理中我们需要明确电厂的每一个技术与控制岗位,并做好监督工作,提高控制的协同与执行性。

三、结束语

为了提高企业自备电厂运行的安全与稳定性,发挥电厂在企业能源保障以及降低企业生产成本中的有效作用,技术人员以提高电厂运行安全与协同性为主要目标,结合应急处理与工作指导性质量,开展了运行策略研究,进而为自备电厂运行建设的开展提供技术理论支持。

参考文献:

热电联产范文3

关键词 :冷热电联产 天然气

1.前 言

在能源供应日益紧张的今天,节约能源、合理利用能源,以及提高能源利用率已成为普遍关注的问题,其中总能系统的能量综合利用研究是一个重要的节能领域。所谓总能系统,是工程设计的一个重要组成部分,是从全局观念出发的能量总体利用系统。在工业生产部门中,能源一般都是转化为热与电(或功)的形式来利用的。总能系统的内容和要求就是在生产活动中,为取得最好的能源利用总效果,除了提高设备单体和工艺流程的生产效率外,还应综合分析、研究生产全过程的能源转换和能源利用状况,按照系统中可能得到的能源供应及对各种形式、不同品位的能源需求,从总体上合理安排好动能和热能的利用,并使其供需之间的品位进行优化匹配,综合利用好每台设备、每个生产装置、整个企业、直至整个地区的各类能源,实现热和功的高效转换及利用[1]。冷热电联产系统(CCHP-Combined Cooling Heating and Power System)就是一种建立在能量的梯级利用概念基础上,将制冷、供热及发电过程一体化的多联产总能系统。它是一种区域能源系统,与传统的电制冷和集中供热手段相比,其建设投资可节约成本30%以上,而机房的占地面积则可减少近50%。此外,系统使用的燃料天然气,燃烧后产生的温室气体只有煤炭的1/2,石油的2/3,环保效益巨大。

2.冷热电联产技术产生的背景

初期的冷热电联产是在热电联产的基础上发展起来的,它将热电联产与吸收式制冷技术相结合,使热电厂在生产电能的同时供应热能和冷能,故初期的热电联供立足于电厂。但随着分布式供电概念的提出,冷热电联产又得到新的发展,其中分布式供电是指将发电系统以小规模(数千瓦至50MW的小型模块式)、分散式的方式布置在用户附近,可独立输出冷、热、电能的系统。与常规的集中供电电站相比,其输配电损耗较低甚至为零,可按需要灵活利用排气热量(烟气、蒸汽)实现热电联产或冷热电三联产,提高能源利用率,可广泛应用于同时具有电力、冷热量需求的场所,如商业区、居民区、工业园区、医院等,具有较大的发展潜力。

1.节约电能,缓解电力紧张。空调、制冷用电已达全社会用电量的15%以上,夏季在一些南方城市,空调用电占总用电量的60%左右。

2.环保的需要。氯氟烃类制冷剂(Ru, R12)等对大气臭氧层有严重的破坏作用,已在逐步限制使用直至完全停用,溴化锂吸收式制冷正日益受到重视。

3.节能的要求。近年来,能源消费量增加较快。2004年全国能源消费弹性系数达1.8,全国一次能源总消费量达18.5亿吨标准煤。建筑能耗达一次能源消耗量的18%以上,其中60%用于空调。从节能的角度来看,热电联产是唯一被公认能大规模节约能源的技术,但其实施的先决条件是有热负荷。冷热电联产的实施增加了绝热机组夏季的热负荷,为在福建闽南地区实施热电联产提供了有利条件。

1998年1月1日起实施的《中华人民共和国节约能源法》第三十九条中指出,“国家鼓励发展下列通用节能技术:推广热电联产、集中供热,提高热电机组的利用率,发展热能梯级利用技术,热、电、冷联产技术和热、电、煤气三联供技术,提高热能综合利用率”。政府有关部门十分重视热电联产的发展,2000年8月22日由国家计委、国家经贸委、建设部、国家环保局联合颁发了计基础(2000)1268号(关于发展热电联产的规定》,为热电联产的发展提供了法律和政策保证。

3.冷热电联产系统的类型

冷热电联产系统的模式有许多种,这主要取决于当地的能源需求结构。无论哪种模式都包括动力设备和发电机、制冷系统及余热回收装置(供热)等主要装置。动力设备主要有燃气轮机、内燃机、微燃机及燃料电池等;制冷装置可选择压缩式、吸收式或其它热驱动制冷方式,主要采用嗅化鲤吸收式制冷机,又包括单效、双效、直燃机等。总的来说,冷热电联产系统有以下几种典型模式[2]-[3],

(1)直燃型(烟气型、余热型)冷热电三联供。如燃气轮机十余热型澳化铿冷热水机组系统,燃气轮机十排气再燃型澳化铿冷热水机组系统,以及燃气轮机+双能源双效直燃式澳化铿吸收式冷热水机组系统等。

(2)燃气-蒸汽轮机联合循环。即燃气轮机+余热锅炉十汽轮发电机+蒸汽型吸收式制冷机系统。

(3)内燃机前置循环余热利用模式。目前,世界上还出现了燃料电池热电联产和光伏热电联产系统。

4.冷热电联产技术的发展状况

4.1 国外发展状况

CCHP在国外的发展始于20世纪70年代的能源危机,最早出现在美国。到目前为止,美国仍是CCHP的积极倡导者。美国能源部1978年就开始提倡发展小型热电联产,在美国能源部的倡导和天然气、电力和暖通空调等工业部门的制造业的参与下,美国提出了众所周知的“CCHP2020年纲领”。“纲领”即宣称,到2020年,美国将使CCHP成为商用和写字楼类建筑高效使用矿物能源的典范,并通过对能源系统的整合,极大地推动经济的增长和居民生活质量的提高,最大限度地降低污染物的排放量。

在欧洲及亚洲,CCHP的发展也日益受到重视,特别是从二十世纪八十年代后,发展比较迅速。英国的Bowman公司现在已成为微型燃机著名的生产商,英国在曼彻斯特机场还成功建立了CCHP项目。曼彻斯特机场是世界上最大的20个机场之一,实行天然气冷热电三联产后,年总产值约180万英镑(含吸收式制冷每年可节电价值5万英镑),每年可减少C02排放量50000t, S02排放量1000t,经济效益和环保效益十分显著。德国1995年就拥有255台燃气轮机的热电联产机组。日本政府早在上世纪60年代末即大力推动燃气空调发展,燃气空调占据了中央空调市场的85%以上。随着技术的开发和政策方面的鼓励,日本天然气热电冷联供系统的数量从1989年开始迅速增长。到1997年3月末,日本天然气热电冷联供系统已累计达820座、142万千瓦(蒸气轮机包括在内),其中民用520座、30万千瓦,工业用300座、112万千瓦(蒸气轮机包括在内)。民用座数较多,而工业的装机容量大约是民用的4倍。韩国此后也推动了燃气空调的发展,其燃气空调国内占有率甚至比日本还高,这些都为发展CCHP打下了有利基础。同时,越来越多的国家认识到CCHP系统的意义,从政策和税收等方面大力促成CCHP项目的实施,例如意大利、泰国用减免20%--40%燃料费的办法鼓励建筑物应用CCHP系统。

4.2 国内发展状况

国内冷热电联产应用起步晚,只是近十几年才慢慢开始发展,还处于探索阶段,与欧美、日本等国有一定的差距,其涉及的应用领域主要有三类--工业领域、城市建设和改造、高层建筑等民用场合,其应用范围也主要以分散型和小户型为主。全国多个城市首先实行在燃煤热电厂基础上建立冷热电联产系统,继而在燃气轮机或内燃机基础上建立的燃气热电冷联产系统也陆续得到推广和应用。1992年在山东淄博市张店热电厂率先实施冷热电联产,主要用户为宾馆、商厦、办公楼和住宅等。据张店热电厂计算,实现三联产后,电厂可多创产值170多万,并且提高了热电厂的热效益,每年节标煤1800吨。上海黄浦区中心医院从1999年开始采用三联供。医院每天节省能源费8400元左右,能源利用率达70%以上并有效改善了大气质量。但是,此系统由于设计负荷与运行负荷不平衡,使机组偏离额定负荷下运行,因此需进一步改进,这也给我国小型冷热电联产事业提供了宝贵的经验,并为今后的发展奠定了基础。

冷热电联产技术在国内应用最为典型的要数上海浦东国际机场。机场的能源中心是机场规划设计时“大集中,小分散”即供冷供热方案中最为关键的“集中”供冷供热主站,通过燃气轮机热电联供系统,采用即“汽电共生,冷、热、电三联供”即这一新的制冷供热方式,推动这一先进技术在国内的应用。燃气轮机热电联供系统通过发电机,为并网处的机场用户供电,在技术上还可以向市网送电,通过余热锅炉供热,产生的电和蒸汽通过离心式制冷机组和溴化锂吸收式制冷机组供冷,为航站楼、机场当局办公楼、海关边防联检楼、餐饮娱乐中心、配餐、货运、宾馆、医疗急救中心、金融中心等用户供冷供热,由此称为三联供。能源中心实现三联供的主要设备为一台额定功率4000kW的10.5kV燃气轮机发电机组,一台额定蒸发量为9.7t/h,利用燃气轮机排出高温烟气产生0.9MPa饱和蒸汽的余热锅炉,蒸汽供应量不足时使用的辅助燃气燃油锅炉,使用蒸汽供冷的溴化锂吸收式制冷机组和使用电力制冷的YK离心式制冷机组。外配总量为110t/h辅助蒸汽锅炉,总制冷量24400RT(其中电制冷18400RT,双效蒸汽溴化锂制冷6000RT)。

说起冷热电联产在国内的发展,就不能不提到远大。远大空调有限公司是我国的民营企业,创业于1988年,员工2000名,总部设于北京,生产基地长沙,在纽约、巴黎、吉隆坡设有子公司,是全球规模最大、技术水平最高的吸收式空调制造企业,产品销往30个国家,在中、美、德、西、法等国市场占有率为同行业之首。远大专门生产以热能为动力、以溴化锂为冷媒的吸收式中央空调,它的非电空调主机以天然气、沼气、煤气、柴油、蒸汽、热水、烟气、发电废热、工业废热、太阳能为能源,提供制冷、制热和卫生热水,制冷(热)量为:大型系列150kW-23000kW;小型系列7匹-50匹。2001年6月远大成为在美国能源部BCHP七个高效能源招标项目中唯一三个项目中标的公司(BCHP是英文Building Cooling Heating and Power的简称,即楼宇冷热电联产)。

随着冷热电联产技术的应用在国内逐步地发展壮大,2005年4月,占地68万m2的北京中关村国际商贸城一期工程的冷热电联产系统的合作双方--中国华电工程(集团)公司和江苏双良空调设备股份有限公司冷热电联产战略合作签约仪式在北京举行,合作双方的在建项目是世界规模最大的冷热电联产工程,它标志着我国节能、环保、智能型能源建设进人世界领先水平。

5.结论和展望

受到燃料价格、电价等诸多因素的影响,冷热电联产技术在国内的发展还存在着许多问题,应用领域也还有一定的局限性,然而,随着全社会环保意识的提高,以及在相关政策的扶持下,冷热电联产技术仍以相当快的速度发展起来。对于我国东南地区,例如福建闽南地区,工业区用热负荷较分散,且该地区夏季炎热,需要大量的空调制冷设备,冬季用电负荷因为枯水期导致电网负荷骤然增大,高峰期电力供应紧张。如果发展冷热电联产,则将增加有效的用热负荷,其采暖与制冷的总小时数,接近或等于我国北方城市的采暖小时数,不仅能够扩大电厂的民用经济供热范围,而且还能促进这一地区早日实现冬季供电、夏季空调制冷的迫切愿望。

热电联产范文4

关键词:热电联产 节能

前言

2004年前后,我国煤炭价格涨幅很大,很多热电企业出现亏损。国家能源领导小组办公室政策组为摸清我国热电企业的实际情况,利用热电专委会在杭州召开“内部挖潜,节能降耗,提高热电厂综合经济效益经验交流会”的时机制定了“热电企业调查表”会后我们根据收到的回执表,汇总分析提出了“61个热电厂2004年2005年实际经营情况报告分析”供领导部门和研究单位参考。

有的单位人员,针对报告中一些热电厂供电煤耗偏高的情况,提出“中小热电厂不节能,应以大机组取代,这些热电厂也应列为关停对象”。我们认为这种观点是片面的。众所周知热电厂有电与热两种产品,看一个热电厂是否节能要看电与热两种产品,要全面分析。

一、全国热电机组的供热节能

根据中国电力企业联合会编制的《2004年电力工业统计资料提要》,我国2004年热电联产的情况为:

单机6000千瓦及以上供热机组装机容量4813.68万千瓦

单机6000千瓦及以上供热机组年供热量165736.5万吉焦

单机6000千瓦及以上供热机组供热标煤耗率40.22公斤/吉焦

集中供热锅炉的供热标煤耗率55公斤/吉焦(相当于锅炉效率61%)

《节能中长期专项规划》中确定的十大重点节能工程之一“燃煤工业锅炉改造工程”提出我国燃煤工业锅炉平均运行效率为60~65%。

我国热电联产由于供热的年节煤量为:165736.5万吉焦(55-40.22)=2449.58万吨

我国统计部门不统计供热节煤量,电力系统也不管供热,建设部也是管城镇居民采暖,而供热节煤又分散在全国各地,分布在全国的供热大市场,因而不被重视和”发现”.但这确是不容忽视的事实。

我国热电机组的年发电量,统计部门不单独列项,没有热化发电量统计(前苏联有此统计),归在火力发电大盘子里。为便于分析我们假设2004年全国热电机组的年利用小时为5000小时,(2004年我国火电机组利用小时为5991小时)则全国热电机组的年发电量为:

4813.68万千瓦×5000小时=24068400万kwh

(占全国当年发电量的10.97%占全国当年火力发电量的13.30%)

由于热电机组供热节煤2449.58万吨

将使热电厂的发电标煤耗率降低

2449.58万吨/24068400万kwh=0.000102吨/kwh=102g/kwh

2004年全国火力发电量18103.8亿kwh

由于热电机组供热节煤2449.58万吨

将使全国火力发电的标煤耗率降低

2449.58万吨/18103.8亿kwh =13.53 g/kwh

也可以理解为:2004年我国电力工业如果不是全国热电机组在供热方面的节能,将使我国火力发电的供电标煤耗率不是376g/kwh而是389.53 g/kwh,因而热电机组的节能贡献,功不可没。

今年热电专委会主任委员周小谦同志(国家电网公司顾问)到日本考察时了解到:日本海外电力调查会2004年海外电气事业统计显示,中国2002年电厂的热效率为40.36%(我国中国电力企业联合会公布的热效率为35.12%)仅低于日本的41%,远高于美国的33.1%,这得益于热电联产机组的贡献。(我国热电机组在火力发电厂中的比重高于美国和日本),日本人把我国热电联产在电力工业中的八作用,比我们自己一些负责人看的还清楚。应当深思。

二61个热电厂的节能分析

有人认为61个热电厂中,很多厂的供电标煤耗率高于目前30万千瓦凝汽机组的供电标煤耗因而是不节能的,应该淘汰。我们认为拿我国目前的热电机组和30万千瓦的大型火电机组来对比,本身就是不科学的。我国历来强调“以热定电”,按热负荷的大小来选择供热机组的容量。由于供热距离不可能太远,因而多数热电厂不能用大机组。据2003年中国电力企业联合会编制的“电力工业统计资料汇编”机组分类资料,2003年我国单机6000千瓦及以上供热机组共2121台,4369.18万千瓦。其中单机5万千瓦以下的中小供热机组共1859台,占87.65%容量2099万千瓦,占48.04%,对我国热电领域来讲,中小热电机组占半壁河山,是不容忽视的节能与环保方面的主力军。拿单机5万千瓦以下的中小机组来和30万千瓦的大机组来对比显然是不合理的。

我国火力发电厂一般建在煤矿附近或铁路的要道附近,因而要远距离输电。2004年我国的输电线损7.55%,而热电厂则建在城市近郊,靠近热用户,甚至与热用户只一墙之隔,因而没有或很少输电损失。火力发电厂输电到城市郊区还要经过复杂的配电系统才能将电力送至千家万户,而热电厂输送热力到热力用户也要有热损失,我们假设火力发电的配电损失与热电厂的输热损失相当,因而认为热电厂的供电标煤耗率应与当年火电发电的供电标煤加上输电线损来对比,看是否节约能。

供电标煤耗率应为376×1.0755=404。388g/kwh以此来与61个热电厂的实际供电标煤耗率相比较,61个热电厂中有22个热电厂的实际供电标煤耗率低于上述值,属于供电节煤,占36%。

61个热电厂中有56个热电厂的实际供热标煤耗率低于集中供热锅炉的供热标煤耗率,属于供热节煤,占91。8%(有几个提热电厂填报的供热标煤耗率过高,高达65~87kg/GJ,估计为计算错误)。

热电联产范文5

Provide the hot present condition from the rice east District with the existent problem, introduced the development the hot electricity the necessity that produce with the urgent, the rice east District develops the hot electricity 联 produces to have the energy of economize, improve the environment, increase provide the hot quantity, increment electricity supply etc. synthesize the performance.

【关键词】:热电联产 发展 战略

The hot electricity produces Development Strategy

一、供热现状

米东区位于乌鲁木齐市东北面,主要以厂矿企业为主。近期建设范围集中在主城区167平方公里。主城区以米东路、古牧地和东山大道为核心,米泉与东山区的融合发展,建设新型居住、商贸、文教和工业园区。核心区规划建设用地128平方公里,核心区人口约60万人。

米东区现有集中供热面积已达500万平方米,米东区城市集中供热是由原米泉市和原乌鲁木齐市东山区共同发展而成的。原米泉市集中供热起步于1998年,相继启动实施了米泉市Ⅰ、Ⅲ区集中供热工程;从2001年开始,随着广汇热力公司、新矿热力公司和乌石化热源的相继建成,集中供热进入了快速发展时期。截至去年,米东区现有供热企业6家,集中供热总面积达500万平方米,建设了区域锅炉房7座;煤矸石小热电联产1座,乌石化热源1座,安装锅炉21台(单台最大容量为80吨),锅炉总吨位达641吨;新建换热站68座;铺设管网124公里。通过十年集中供热建设和拆并小锅炉的实施,米东区共取缔分散锅炉近600台,有力地改善了城区的空气环境,为优化投资发展环境和建设生态城区奠定了坚实的基础。但是近年来热源和管网存在设备老化,拆并小锅炉和改造老化管网的力度仍需加大。分散小锅炉供暖还有近300万平方米,急需加入集中供热。

二、存在问题

米东区分散小锅炉主要集中于米东大道两侧,多是破产或困难企业自供的锅炉房,现有的供热设施多是80年代初建设,使用年限已超过20年,锅炉设备陈旧老化,供热管道年久失修,跑、冒、滴、漏现象严重,冬季供暖中不仅烟尘污染严重,而且存在极大的安全隐患。每年新增和改造投入大,不能解决根本问题。米东区是乌鲁木齐城市扩展区,乌鲁木齐是全国环境污染最严重的城市之一,它地处地处天山北坡,三面环山,由于乌鲁木齐冬季的主要燃料以煤为主,加上冬季长期出现逆温层现象,造成乌鲁木齐市空气污染十分严重,居民呼吸道感染和心脏病的发病较多,癌症死亡率也比较高。据有关资料统计:乌鲁木齐市SO2、氮氧化物、悬浮微粒三项指标都是采暖季节超标并高于非采暖季,最高值分别超过国家环境空气质量二级标准的18%、19.64%及82.9%。严重的环境污染不但给乌鲁木齐市民工作、生产和生活带来影响和危害也给招商引资和社会可持续发展造成严重的负面影响。为了更好地发挥乌昌地区在天山北坡经济带的辐射带动作用,进而带动全疆经济、社会的快速协调发展,自治区提出乌昌经济一体化的发展战略目标,乌昌地区党委确定了三步走的发展目标,首先开发建设米东区,将其建设成为乌鲁木齐城市副中心及乌昌地区石油工业基地,发挥示范效应,带动乌昌经济的整体推进。随着城市北扩的发展,热负荷的发展也随之增加加多。因此,加快米东区热电联产项目建设,大力实施拆并锅炉和改造老化管网工程已刻不容缓。

三、乌市热电联产的发展

热电联产是一种比单纯集中供热更加高效梯次利用能源的一种形式。在国家计委,国家经贸委,建设部和国家环境保护总局以急计基础(2000)268号文联合发出通知《关于发展热电联产的规定》文件中,再次强调了发展符合该文件规定的热电联产的重要性和紧迫性。

根据《国家发展计划委员会国家经济贸易委员建设部国家环保总局文件计基础(2000) 268号关于发展热电联产的规定》各地区在制定发展规划时,坚持环境保护基本国策,把节约能源放在首位的方针。热电联产具有节约能源、改善环境、提高供热质量、增加电力供应等综合效益。热电厂的建设是城市治理大气污染和提高能源利用率的重要措施,是集中供热的重要组成部分,是提高人民生活质量的公益性基础设施。改革开放以来,我国热电联产事业得到了迅速发展,对促进国民经济和社会发展起了重要作用。实施可持续发展战略,实现两个根本性转变,推动热电联产事业的发展,在热负荷比较集中,或热负荷发展潜力较大的中小型城市,应根据电力和城市热力规划,结合交通运输和城市综合布局等因素,争取采用单机容量5万千瓦以上的环保、高效发电机组,建设大型发电供热两用电站。

乌鲁木齐近期热电厂的扩建情况:乌鲁木齐热电厂苇电2×125MW,计划再扩建2×300MW机组;国电红雁池一电厂关停原有小机组,上大压小新建2×300MW机组;华电红雁池电厂现有4×200MW机组,计划扩建2×300MW机组;神华米东电厂新建2×300MW机组;西山热电厂2×660MW机组;城北热电厂和乌石化自备热电厂等;

乌鲁木齐将从2010年起,热电联产供热面积新增1000万平方米,依托国电红雁池一电厂新增400万平方米,苇湖梁电厂三期新增300万平方米,和神华米东电厂新增300万平方米,分别新建沙区热网工程、乌鲁木齐热电厂苇电三期热网工程和米东区热网工程。通过加大热电联产并网力度,进一步调整乌市供热能源结构,达到供热节能降耗,改善大气环境质量的作用。到2015年乌鲁木齐市热电联产供暖面积约7200万平方米,供热率将达到60%以上。规划到2020年乌鲁木齐市热电联产供热面积为7800万平方米,供热率将达到65%。随着三大热电联产项目的逐步建成,将为首府加快推进大气污染治理、改善城市生态环境、提高各民族生活质量起到十分重要的促进作用。

根据乌鲁木齐大气污染治理工作的要求和节能减排的需要,米东区热电联产集中供热是节能减排的重要途径。

四、米东区热电联产建设的必要性

目前米东区热电联产主要有乌石化自备热电厂和神华新疆分公司煤矸石热电厂,其中乌石化片区由乌石化自备热电厂供热面积约130万平方米,神华新疆分公司煤矸石热电厂供热面积约60万平方米。随着米东区的发展,现有的热电厂和锅炉房已不能满足发展的需要。规划新建一个热电厂解决米东区的燃眉之急,已迫在眉睫。

神华新疆米东热电厂2×300MW机组和配套的热网工程已纳入乌鲁木齐供热规划。神华新疆米东热电厂供热区域除丽谯热力和广汇米泉热力以外,其余为分散锅炉,米东大道两侧。目前大部分工厂停工,转变产业结构,由工业变为商业和住宅学校,过去陈旧的采暖设备被淘汰。随着米东区招商引资的迅速发展和工业园区的建设,供热供汽供热水和供电的问题已成为制约发展的瓶颈,如果不及时考虑这些片区的集中供热问题,此情况不能解决,势必造成占用大量的土地、环境污染加重和小锅炉的重复建设。神华新疆米东热电厂可以充分利用神华新疆公司现有煤矿及附近大量堆积如山的煤矸石,变废为宝,促进资源节约和可持续发展,还可以替代并遏制该区域供热小锅炉的重复建设。该项目建成后能关闭该区域现有的632蒸吨的分散小锅炉房,并将有力减少新污染远的产生。项目建成后每年可节约燃煤87406吨,减少二氧化硫的排放量896吨,减少氮氧化物的排放量796吨,减少灰渣量21881吨,减少烟尘排放量875吨。神华米东热电厂的建设是符合国家有关的能源政策,符合近年来乌鲁木齐蓝天工程和节能减排的要求,也符合乌鲁木齐市供热规划和热电联产规划,该项目的建设是很有必要的。

五、米东区热电联产的发展

是城市发展的需要

根据乌鲁木齐近期建设规划的要求,要坚持以人为本,把乌鲁木齐市建设成为宜居城市,从治理环境入手,继续实施蓝天工程。到2013年达到国家园林城市标准,为了确保实现这一目标,要加快建设资源节约型和环境友好型社会。加大环境保护力度,坚持预防为主,综合治理,以大气治理为重点,强化从源头防治污染,严格控制污染物排放总量;加快能源结构调整,积极发展热电联产集中供热。

1尽快修订完善米东区热电联产集中供热规划。一个科学、合理、切实、可行的热电联产集中供热规划是指导城市热电联产建设和管理的重要依据,是避免重复建设的可靠保证。区政府及有关部门应组织相关人员进行调研,按照乌鲁木齐市总体规划和供热专项规划的要求,根据《乌鲁木齐市热电联产规划》和《乌鲁木齐市中心城区供热总体规划修编说明》。并结合米东区热电项目的实际情况,坚持优先发展热电联产,辅助于区域集中供热;并积极推广使用清洁能源供热的原则,尽快编制米东区热电联产专项规划,确保城市供热供电供汽健康有序发展。

2坚持热电联产供热管网与城市道路同步规划设计、同步建设实施。供热管网要按照全面规划,分部实施的原则进行建设;特别是热电联产项目配套的供热主干管网规划实施要适应城市发展的要求,具有超前意识,着眼长远,一次性到位。

3米东热电联产项目建设管理。米东区热电联产项目应按照“统一规划、分步实施、以热定电和适度规模”的原则实施。近期神东热电联产项目首先解决米东区现有的供热范围、米东大道两侧单位企业、住宅等单位用热、用电需求,且必须将米东区化学工业园纳入米东热电联产的供应范围,并逐步将与周边区域锅炉房经济、可靠的连接起来,形成多热源联网运行的格局;远期达到以热电联产供热为主,供热范围覆盖整个城区和米东化工园区,将市区内集中供热锅炉房作为调峰热源点使用,大大提高供热的安全可靠性。

4制定和实施统一的供热政策。建议市府相关部门根据米东区供暖的实际情况,逐步规范和完善米东区热电联产供热计量和供热报停收费工作;应逐步统一采暖费补贴、收费标准等供热规定;积极推进分户循环系统和节能改造工程,市财政和区财政应加大资金和政策支持力度,逐步推行供热计量和旧楼房的节能改造工作,从根本上解决能源浪费、搭车蹭热等问题,使“用热交费、节能降耗”的观念深入人心。

5从统一规划、稳步运作入手,推进各类园区集中供热工作。建议有条件的园区都要实施集中供热;无条件的园区(功能区)应严格控制小锅炉房建设,尽量建设燃气、燃油锅炉房,禁止建设燃煤小锅炉房,保护大气环境。工业园区或产业功能区集中供热解决措施建议如下:一是米东化工工业园既要满足集中供热,还要满足园区内工业用汽问题,可由热电厂一次性铺设管网至园区,满足园区供热和供汽要求。二是500工业园涉及机械、制造、煤化工等多种行业。用电、用热量大,距离城区较远,可考虑就近热电厂解决园区供热和供汽问题。

六、结束语

米东区热电联产符合国家十一五规划及相关的产业政策要求。米东区热电联产的供热范围是乌鲁木齐市东北城区,是自治区向西开放的外向型经济窗口。在该区域采用热电联产集中供热这种经济、环保、安全的供热方式,不仅可以满足用户最佳的舒适度,而且对米东区的发展将起到良好的推动作用。米东区热电联产有利于节约能源,加强资源综合利用,可提高城市供热质量,项目的实施可减少乌鲁木齐市冬季燃煤的用量,减少二氧化硫、烟尘及灰渣的排放量,有利于大气污染的防治,加速乌鲁木齐蓝天工程的实施。热电联产集中供热是一项重要的基础设施和公益性事业,事关民生,事关社会和谐稳定,是城市治理大气污染治理和提高能源利用率的重要措施。米东区发展热电联产具有节约能源、改善环境、提高供热质量、增加电力供应等综合效益。

参考文献:

1、《热电联产使用设计手册》

热电联产范文6

关键词:热电联产;集中供热;节能减排

1 热电联产机组集中供热的发展背景

热电联产是指同一发电厂既生产电能,又利用汽轮发电机做过功的蒸汽对用户供热的生产方式。即电能、热能生产合为一体的工艺过程。相对于只生产电能或热能的方式,热电联产可将热效率提高到85%,更节约燃料。具有更高的节能降耗作用。该技术是能源节约及合理利用的重要方式。是循环经济的重要技术手段。热电联产技术作为能源行业的重要用能形式,得到世界各国能源行业专家的认可。各国的法律及政策都给予高度的支持。

经济的飞速发展,使得热电联产技术的实施进度和范围相应提高,集中供热是社会物质文明和精神文明的进步的重要表现。我国约有50%的城市采用了集中供热设施,北方城市供热普及率相比较南方更高,超过35%。在多种集中供热方式中,热电联产供热占比超过63%,其次为锅炉房供热,约占35%。国家后续陆续出台一系列支持政策和措施。由此,降低能源消耗、减少排放,提高能源利用率,是我国各地区经济发展过程中必须考虑的问题。

2 热电联产集中供热优势――节能降耗

热电联产一般有二种形式。以生产目的为主要区别形式。一种是以工业蒸汽为主要生产目的兼顾企业自身用电。另一种以公用热电厂,热、电兼生产的热电联产。相比较而言,前者机组小,分布散。后者规模较大且机组容量增长较快。大型热电联产机组供热对节能降耗、减少污染排放及净化环境的作用高于小型机组。经济效益和社会效益显著提高。随着国家经济不断的发展及能源危机意识的提高,大型大容量热电联产机组更多的投放到供热领域中,并发挥着巨大的降耗节能减排的作用。

热电联产技术节能优势表现:

(1)降低燃料消耗,提高燃料利用率

热电联产是将汽轮机内做过功的蒸汽抽排出来,以相应温度和压力供应给热用户的过程。火电厂可避免蒸汽在发电过程中的冷源损失,可有效减少发电用煤消耗。较之锅炉房供热效率,使用热电联产供热后,火电厂发电部分的热效率得以提高。可_到82%左右。可见,热电联产供热可以起到节能降耗的作用。

关于热电联产降低燃料使用,可以某电厂单机容量300兆瓦的实际运营情况为例:

300兆瓦单机容量的供热机组供热量约为305.59万GJ。锅炉房平均压力0.75MPa,温度200℃,吨蒸汽热值2.841GJ/t。那么,300MW供热机组产生的锅炉房供汽量为:305.59/2.841=107.57万吨。

每吨标煤发热量7000大卡/公斤,吨标煤产生热量:7000大卡/公斤×4.1868×1000公斤=29.26GJ。锅炉房平均热效率按照60%计算,锅炉吨标煤产生热量为(29.26×0.6)=17.56GJ,折合蒸汽17.56/2.841=6.1795吨,折合锅炉吨汽标煤耗为161.83kg。

由此可见,热电联产集中供热相比较锅炉供热,优势明显。可有效降低煤燃料使用量,提高燃料利用率。

(2)降低运输、人力等综合资源成本

因热电联产可使能源高效利用,即可节约燃料。燃料节约,污染排放也相应减少。一些小型且分散的锅炉房逐渐被热电联产兼并或取代。之前煤等燃料资源的运输、存储、燃料废渣等得到统一集中处理。从而降低运输成本、人力成本,节约资源消耗。

(3)减少安全隐患,降低社会资源消耗

小型分散锅炉因其设备、技术的陈旧落后,或工作条件不达标,事故易发生,具有一定的安全隐患。大多数小型锅炉设置靠近居民区,如有锅炉爆炸事故发生,会带来经济和生命安全的群体性伤害。是对社会资源的极大消耗。大型联产机组取代小型锅炉,具有较高的安全性。促进社会资源稳定循环、使用。

(4)高科技技术是先进生产力,提高劳动生产效率

能源是影响经济发展的核心因素之一。热电联产集中供热技术可提高能源利用率,节约能源,为推动地方经济发展提供重要技术资源支撑。是应时展需求而生的一种高科技技术。是强大的、先进的生产力,可有效提高劳动生产率和劳动成果。降低社会生产的时间、经济、人力、物力成本。具有很高的社会价值和经济价值。

综上分析,热电联产技术可以有效节约燃煤使用量,提高燃料使用效率。降低能源损耗。符合国家能源战略发展需求。鉴于此,很多城市加快建设热电联产大型供热机组的步伐,替代小型分散小锅炉房。节约燃料损耗,节能事业得到大力发展。

3 热电联产集中供热优势――减少污染排放

热电联产可降低能源消耗,提高燃料利用率,生产过后的废渣、废气排放也相应减少。具有很高的经济价值和生态价值。可见,节能、减排二者互相作用,息息相关。

热电联产技术减排优势表现:

(1)有效减少如烟尘、SO2、氮氧化物等污染物排放

之前城市供热,设置众多小型且分散的锅炉房。因经济和技术条件的制约,很多小型锅炉设备没有相关的除尘设备或设备未达标。使得污染物排放量及排放源更多。应经济发展的需求,200万兆、300万兆单机容量的大型机组设备广泛运用。该大型机组安装先进的高效脱硫、脱硝和除尘技术的环保设备。该设备排放的烟尘、SO2、氮氧化物等污染,符合国家污染排放标准。可有效减少大气污染,提高环保效能。大型联产机组除本身具有先进的环保技术以外,因强大的供热能效,在各城市中取代了很多的小型锅炉热源,使小热源小锅炉污染排放也相应减少。可见,热电联产技术是一项绿色、环保技术,可显著提高社会生态效益。

(2)减少噪音污染,降低环境干扰

大型热电联产机组设备,如300兆瓦或以上单机容量的大型机组采用先进的降噪音设备,热源也采用了消声(锅炉对空排汽阀安装了消音器)、吸声(灰渣泵房安装了吸声墙)、隔音(磨煤机、引风机加装隔音罩),有效降低了噪音强度,达到国家噪声标准要求。有效降低噪音对周边环境的干扰和伤害。可改善小型锅炉设备对环境的污染,具有更高的环保效能和社会价值。

(3)排放废渣再利用,提高资源利用经济效益

小型热源锅炉分散在各处,废渣运输及人力成本较大。且无法再利用。相关部门应加大对废渣二次利用的技术研究。热电联产技术可助力实现经济再循环。对废渣进行综合利用。如组建了以粉煤灰为主要原料的建材公司,生产加汽砌块砖等。可有效减少环境污染,实现废渣二次利用,提高资源利用率,提高经济效益。

4 结束语

热电联产事业充分利用科技的生产力,凭借强大的技术和先进的设备,有效降低能源损耗,减少污染排放,提高能源利用率。有效优化能源结构,是节能事业的重要技术支撑,在节能产业中占据重要地位。可助力经济再循环发展。具有十分广阔的前景。

参考文献

[1]肖印强.热电联产集中供热与节能减排[J].区域供热,2011(12).