除夕短句范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了除夕短句范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

除夕短句

除夕短句范文1

2、亲爱的朋友,除夕之夜祝你节日快乐,多谢你一年的关照,今天特免费帮你充值快乐,续费幸福会员,开启好运贵族,祝你除夕快乐,欢笑不断!

3、璀璨星空绚美丽,风尘仆仆归故里。保健精品大包裹,孝敬父母送豪礼。紧赶急行到除夕,老远闻得宴香溢。拜见二老守岁年,幸福喜乐泪流泣。祝除夕团圆喜乐汇!

4、一心牵挂除夕到,一个笑脸问候到,一束鲜花温馨到,一张红福问你好,一马当先祝福到,一枝独秀祝你好,一个红包你拿好,一生平安把你抱。除夕快乐!

5、葡萄美酒斗十千,欲饮鞭炮助兴欢。对酒当歌君莫笑,人生难得几回醉。除夕夜,除夕夜,开怀歌,莫停住。鱼龙舞动幸福来,喜鹊欢叫事顺意。除夕快乐。

6、玉兔摇摇短尾巴,带走旧年烦和忧,金龙摆摆福龙首,送来新春美祝福。祝龙年天天快乐无极限,生活美满甜蜜密,幸福安康长久久。

7、摊开鸿运红纸,放进吉祥美好,添加快乐逍遥,融合顺利笼罩,注入辉煌拥抱,安上一生福绕;折成除夕好运红包,送给除夕的你,祝你除夕快乐美妙,万安好运不断来报!

8、闪烁夜空的繁星辉映团圆的幸福,响彻云霄的鞭炮唱响新春的希望,高挂门庭的灯笼照亮事业的辉煌,发自肺腑的笑声诉说除夕的欢乐!

9、除夕夜晚灯火煌,儿孙回家大团圆。爸妈亲做一桌宴,举杯换盏守岁年。孝顺儿孙敬高堂,祝愿老人长寿康。子孙满堂快乐享,喜迎新春幸福长。祝你除夕喜乐扬!

10、【除】了快乐,还是幸福【夕】阳西下,带不走我的真诚【快】马加鞭,祝福就要送到【乐】此不疲,每天快快乐乐!

11、找点空闲,找点时间,领着孩子常回家看看;带上笑容,带上祝愿,陪同爱人常回家看看。过年了,回家吧,看看老家的爸妈!新春之际,祝天下所有的父母身体健康,万事如意!

12、冰雪晶莹莹,烟花亮闪闪,美酒香香醇,美味热腾腾,日子红火火,喜庆甜蜜蜜,团聚乐呵呵,生活步步高,祝福匆匆到;除夕到,愿你全家团圆乐逍遥!

13、幸福的钟声这就送到,鞭炮齐鸣,是我心底对你祝福的呐喊,烟花易逝,带不走我真挚的祝愿,朋友,除夕让我们重新快乐出发!

除夕短句范文2

首先看下面几道单项选择题:

1._____ never to come back, he rushed out without looking back.

A. He was determined B. Determined

C. Determining D. Determine

2. Last week, only two people came to look at the house, ______ wanted to buy it.

A. none of them B. both of them

C. none of whom D. neither of whom

3. The road _____ at the moment will lead to that village, where there live more than 200 people.

A. to be built B. is being built

C. being built D. built

4.Mr. Read made up his mind to devote all he had to _____ some school for poor children.

A. set up B. setting up

C. have set up D. having set up

许多学生给出的是:1.A 2.B 3.B 4.A

除夕短句范文3

【关键词】电力系统 高压断路器 故障原因分析 处理措施

随着经济的快速发展,用户对电能质量的要求也越来越高,保证电力系统的安全可靠运行也越来越重要。高压断路器是电力系统中,改变运行方式,开合和关闭正常运行电路,能开断和关合负荷电力重要电器元件之一在电网中起到控制和保护作用,在与继电保护装置配合,在电网发生故障时,能快速将故障从电网中切除,以减轻电力设备的损坏和提高电网的稳定性,保证电网安全稳定运行,由于断路器的操作比较频繁,受机械因素和电气因素的影响,有时会出现拒动现象,若断路器不能在系统发生故障时正确动作、消除故障,就可能造成越级跳闸使事故和停电范围扩大,甚至发生系统崩溃。造成较大的损失。

1 断路器拒动的危害

1、断路器拒合会影响设备正常送电,造成设备停运,造成用户停电事故或停电时间的延长,对电网及用户减少供电量,从而造成经济损失。

2、断路器拒分会造成电网事故扩大,造成相邻的断路器越级跳闸,使故障范围扩大,严重时会导致电网震荡,控制不及时会最终解列,造成电网较大面积的停电或脱离主网运行的恶性事故

2 断路器拒“合”的原因分析及处理方法

断路器发生“拒合”现象时,主要发生在在合闸操作和跳闸后重合闸过程中,拒“合”的原因主要有以下几个方面的原因:

1、SF6气体压力低不满足断路器合闸条件而闭锁合闸;当运行人员发现断路器拒合后,应到现场检查断路器SF6气体压力,现场显示气体压力值降低到闭锁压力值而拒合时,运行人员不得对断路器强行合闸,应对断路器气体进行补充气体到合格压力值,然后进行合闸操作,如果合闸正常则可进行下一步工作,如果断路器再次拒合,则应检查其他方面的原因。

2、控制或合闸电源消失:遇到断路器拒绝合闸时,运行人员应检查断路器合闸电源或控制电源是否正常给上,如果是控制电源空开或合闸电源空开跳开,应合上控制电源空开或合闸电源空开,正常后,对断路器进行合闸;如果是控制或合闸回路其他原因引起,且不能查找到故障或查到故障后运行人员不能处理的,应通知专业人员处理。

3、操作条件不满足; 运行人员在操作中遇到断路器拒合后,应首先检查操作条件是否满足操作要求,例如,五防是否满足操作条件;同期条件是否满足或同期检查装置是否投入等。就地操作切换开关“远方”/“就地”位置是否切换到“远方”位置。

4、直流母线电压过低。运行人员检查控制电压是否满足操作电压要求,如果操作电压过低,应调节直流母线的电压,使电压达到规定值。

5、断路器操动机构故障。机械故障主要由生产制造、安装调试、检修等环节引发。因操动机构及其传动系统机械故障而引发断路器拒动占拒动故障50%以上,具体故障有机构卡涩,部件变形、位移、损坏、轴销松断,脱扣失灵等。 判断断路器拒合的操动机构机械方面原因及处理方法用控制开关再重新合闸一次,检查上次拒合闸是否因操作不当引起的。例如控制开关放手太快等,如果合闸成功说明是由运行人员操作不当引起的断路器拒动,将控制开关扳至“合闸”位置,看合闸铁芯是否动作,如合闸铁芯动作正常,但仍不能合闸时,说明是机械性故障。应将断路器故障情况汇报相应调度,征得调度同意后转为检修,等待检修人员处理;

6、弹簧未储能。若是储能电源空开跳开,应立即合上储能电源空开进行储能,如其他原因不能查找但又急需送电的,应断开储能电源开关后进行手动储能,储能正常后即可进行合闸。

3 断路器拒绝分闸的处理

电网中断路器的“拒分”,会给电网的安全运行带来非常大的威胁,一旦系统中的某一单元发生断路器拒“分”故障,,将会造成拒动断路器的相邻断路器跳闸,称为“越级跳闸”,严重时会导致电网震荡,控制不及时会最终解列,造成电网较大面积的停电或脱离主网运行的恶性事故,因此,断路器的“拒跳”比“拒合”给电网带来的危害性更大。对拒动故障的处理方法如下:

1、首先,发生断路器跳闸事故时,运行人员应根据事故现象判断是否是断路器拒“分”,现象为拒动断路器相应保护均动作出口,但该断路器在合位,而上一级断路器均在分闸位置,可判断为该断路器拒“分”。

2、对拒“分”的断路器进行检查,查找拒动原因,能及时排除的故障及时排除,遇到不能及时排除的故障时,应将拒分断路器进行隔离转检修,并对上级断路器进行检查,确保无故障。

3、对拒分断路器隔离后,应依据调度命令将跳闸的断路器进行送点。

4 断路器拒“分”原因分析与处理

1、控制电源消失。如果是控制电源空开跳开,应合上控制电源空开,正常后,对断路器进行分闸;如果是控制回路其他原因引起,且不能及时查找到故障或查到故障后运行人员不能处理的,应将故障断路器隔离。

2、就地操作切换开关“就地”位置。将操作切换开关由“就地”位置切换至“远方”位置。

3、直流母线电压过低。调节蓄电池组端电压,使电压达到规定值。

4、SF6压力过低闭锁。确认SF6气体压力值低于闭锁值后,运行人员应立即对断路器进行充入SF6气体至运行值,

5、液压压力过低闭锁。确认液压压力值低于闭锁值后,应通知专业人员处理,在未处理前,严禁对断路器进行分闸操作,并断开该断路器的操作电源空开或取下操作电源熔断器,以防该断路器跳闸时因灭弧能力达不到要求,损坏该断路器。

6、弹簧未储能。若是储能电源空开跳开,应立即合上储能电源空开进行储能,如其他原因不能查找但又急需送电的,应断开储能电源开关后进行手动储能,储能正常后即可进行分闸。若弹簧储能系统零部件故障不能手动储能,则通知专业人员停电进行处理。

7、气(油)泵电动机交流失压引起。检查电动机电源回路是否有故障,若是电动机电源空开跳开,应立即合上,并用万用表检查电动机三相交流电源是否正常。正常后,使电动机打压至正常值;若系电动机烧坏、机构损坏或其他故障,值班员不能处理时,应通知专业人员处理。

5 结束语

高压断路器是电力系统中重要的控制和保护器件,其可靠动作关系到系统能否安全、稳定和优质运行。对断路器故障种类及原因的详细分析可为系统的运行和检修人员提供参考,为设备稳定运行及电网安全提供可靠的技术基础。

作者简介

韩高飞(1979-),男,汉族, 本科学历。现为蒙古超高压供电局运行一所工程师。

除夕短句范文4

【关键词】非接触供电;LED照明;能量无线传输;STC12C5A16S2;LC谐振

电能给人类带来巨大的发展,然而错综复杂的输电线分布在生活的各个角落,给人们带来极大的不便,因此人类一直有摆脱电线的束缚实现电能无线传输的梦想。迄今为止,人们提出了三种电能无线传输方式:一是微波线电能传输方式。该方式利用无线电波收发原理传输电能,传输功率只能在几毫瓦至一百毫瓦之间,应用范围不大;二是电磁感应无线电能传输方式。该方式利用变压器原副边耦合原理传输电能,传输功率大,效率高,但距离很近,仅在1cm内,目前已在轨道交通方面应用;三是谐振耦合电能无线传输方式。该方式利用电路中电感电容谐振原理传输电能,电能的传输功率、传输距离会有较好的表现。本文采用STC12C5A16S单片机作为主控器,输出PWM信号和LC电路构成谐振控制输出模块,并通过继电器切换LC谐振电路供电,改变输出功率,实现功率可调,进而实现接收部分的LED亮度可调,并实现了功率播报功能。最后经过实际制作并试验证该设计达到较好的结果,该成果对短距离非接触供电提供了重要的指导意义。

1 系统原理介绍

主系统通过输出62.5KHZ的PWM信号给谐振功率放大电路使得它谐振,因而电感线圈通过最大的电流,产生最大的能量发射,谐振匹配电路和谐振功率放大电路匹配的LC谐振参数相同。通过按键切换调整供电切换电路的电压输出,使得电感线圈的电流可调,进而接收模块的收到的感应电流发生变化,然后通过整流滤波电路输出给LED照明电路,实现调光。为了实现功率可控,我们设计了电流采集放大电路,并通过LCD1602液晶显示器和ISD1760进行显示和语音播报。系统原理框图见图1

2 系统硬件设计

2.1微处理器控制及键盘模块硬件设计

由于主系统须要多个I/O口线与PWM的两路经选择及AD采集,采用单片机STC12C5A16S2来实现。单片机STC12C5A16S2含有16K字节Flash闪速存储器,1280字节内部RAM,1个时钟/机器周期,高速,高可靠,2路PWM,8路10位高速A/D转换,44个I/O口线,具有超强抗干扰 性,宽电压,不怕电源动。内部集成高可靠复位电路,外部复位电路可彻底省掉,也可继续使用。

主控系统通过四个按键加上拉电阻进行不同功能的切换和功率报警的设定。当没键按下时P24、P25、P26、P27对应得到高电平,当S2按下时主控STC12C5A16S2的引脚P24短路到地,主控会检测到低电平,则判断出S2有键按下,一次类推,可以判断出S3、S4和S5是否有键按下。原理电路如图2所示。

2.2供电切换电路

供电电源我们采用了两路任选一起输出VDD电压给谐振电路,其中一路是固定的12V,一路是可以通过DAC进行电压调节,进而实现VDD输出电压的可调。电压两选一电路我们采用P23控制信号发出高低电平控制9012三级管通断,进而使得继电器K1发生触点常开和常闭两个状态的变化来实现12V电压和可调电压输出的切换。

TLC5615是一个串行10位DAC芯片,只需要通过3根串行总线就可以完成10位数据的串行输入易于和工业标准的微处理器或微控制器接口,5V电源工作;3线串行接口;高阻抗基准输入端DAC输出的最大电压为2倍基准输入电压;上电时内部自动复位;低功率,最大功率为1.75mw,转换速率快,更新率为1.21MHz。使用单片机输出数字量给10位DAC芯片TLC5615,TLC5615输出模拟电压信号给LM317来实现可调电压的控制,因为才用了DAC芯片控制LM317输出的电源非常稳定,且可达到千分之一精度的电压量变化调节。供电切换电路如图3

2.3谐振功率放大电路

谐振功率放大电路由LC并联谐振回路和开关管IRF840构成,单片机输出62.5KHZ的振荡频率。振荡线圈按要求用0.8mm的漆包线密卷16圈,直径为10cm,实际电感值为268uH,当谐振频率在62.5KHz时,根据谐振频率计算公式f=1/(2π■),算得与其并联的电容C3,C4,C5的和约为680pF,可用C5为470pF的固定电容并联一个C4为200pF的固定电容再并联一个C3为20pF的可调电容,方便调节谐振频率。

大功率管IRF840最大电流为8A,管子发热量大,需加散热片。当功率放大器的选频回路的谐振频率与激励信号频率相同时,功率放大器发生谐振,此时线圈的电流和电压值最大,从而产生最大电磁场,当发送线圈与接收线圈靠近时,产生感生电压,当接收线圈回路的谐振频率与发送频率相同时产生谐振,电压达到最大。当发送线圈回路与接收线圈回路均处于谐振状态时,具有最好的传输效果。谐振功率放大电路见图4

2.4 功率测量电路设计

因为整个发射模块供电电压最终趋于恒定,我们只要测量其工作电流,就可以得到整个能量发射模块的功率P=U*I,U为电路的电源电压VCC,可以假定为12V,I 为电路的总电流。本系统中,在电源端口旁串接一个R4为0.33欧姆5瓦的采样电阻,通过测试其上的压降,可计算得总电流,送到单片机计算并显示总功率,见图3。因R4得到的电压范围很小,会造成测量误差,因此我们设置了电流采集点,将电流采集点的电压经过放大电路放大11倍(需要将R8调为0欧),然后单片机通过ADC采集放大后的电压U4=U6÷(■),即可计算出流过R4的电流,见图5。

假设电流采集点电压为U4,ADC采集后得到的电压为U6,则可以计算出电流采集点电压,那么可以计算出流过R4电阻的电流也就是整个系统的电流I=U4÷R4=U4÷0.33,进而根据P=UI公式计算得到系统的功率。

2.5液晶显示电路

1602字符型液晶模块是一种用5x7点阵图形来显示字符的液晶显示器,显示的容量达到2行16个字。因为显示内容不是非常多,1602液晶模块,完全满足显示要求。

2.6 功率语音播报电路

ISD1700系列芯片是Winbond推出的单片优质语音录放电路,该芯片提供多项新功能,包括内置专利的多信息管理系统,新信息提示(vAlert),双运作模式(独立&嵌入式),以及可定制的信息操作指示音效。芯片内部包含有自动增益控制、麦克风前置扩大器、扬声器驱动线路、振荡器与内存等的全方位整合系统功能。我们选用ISD1700系列的ISD1760语音芯片,录音时间可达到60s,通过实现烧录数字0-9,个、十、百、瓦、点等信息,通过单片机SPI接口设计,计算出实际功率后就通过查询方法获得相应的播报数据,并对应的地址进行语音播报。

2.7接收模块电路设计

LED照明模块没有外加任何电源,它的供电只能来自能量发送模块,两个模块之间没有任何导线连接,电能的传输通过感应线圈,(两感应线圈内径一样,感应线圈直径6.6 cm左右),由能量发送模块以无线方式传输给LED照明模块,线圈间的介质为空气。

接收模块由谐振匹配电路、整流滤波电路和LED照明电路构成。发射模块通过线圈发送能量,接收模块LC振荡谐振频率、L值、C值和发射模块完全相同,接收到的电能为交流电压,而LED照明需要直流电压,因此加上整流滤波电路实现直流供电,最后接到5个并联LED,每个LED灯的电流为10mA,总电流为50mA,构成LED照明电路。见图6

3 系统软件设计

由于STC12C5A16S2单片机内核支持C51语言程序设计,故采用C语言进行软件开发,是软件具有可读性强、可移植强的特点。整个系统主要分为键盘设定调光和功率显示播报两大部分。主要的程序模块包括键盘扫描模块、key调光模块、功率采集模块、功率显示和功率播报模块。程序的流程图如图7所示。

4、测试结果

使用双路直流稳压电源供电,频率计提供输入频率,示波器检测输出与输入的波形。频率达到谐振为固定值时,改变两线圈的距离进行实时测量,用万用表测发射电路的总电流并计算出功率,并记录下来。具体结果见表1

结 语

本系统采用STC12C5A16S2为主控芯片,其片内自带PWM和AD,这样很好的解决了LC谐振所需的方波频率发生器和电流采集功能,这样大大节省了电路的设计,使整个系统在结构上得到较好的完善。本设计实现了在30mm距离内传输50mA以上电流,供给LED进行照明。通过按键的切换可以实现LED灯从亮到暗及由暗到亮变化,从而达到节能目的,本设计还提供了LCD液晶显示和语音播报功能,人机交互非常友好。

参考文献

[1]胡宴如.《高频电子线路》.北京:高等教育出版社,2008.

[2]杨志忠.《数字电子技术》.北京:高等教育出版社,2009.

[3]杨加国.《单片机原理与应用及C51程序设计》北京:清华大学出版社,2008

[4]深圳宏晶科技.STC12C5A60S2产品选型手册,2010.

[5]广州中青世纪.ISD17xx系列芯片手册,2008.

除夕短句范文5

【关键词】配电系统;故障处理;运行状态;故障隔离;供电可靠性;电能质量;综合效益

0 引言

实现配电网络自动化,能自动将故障段隔离,非故障段恢复供电,通过选择合理的与本地相适应的综合自动化系统方案,在实施一整套监控措施的同时,加强对电网实时状态、设备、开关动作次数、负荷管理情况、潮流动向进行采集,实施网络管理,拟定优化方案,提高了配电网供电可靠性,使99.99%的供电可靠率得以实现。另外,联络开关与切换开关相互配合,可以使由故障造成的部分失电负荷转移到其它系统,恢复供电,从而缩短非故障线路的停电时间。

1 故障处理的第一阶段

故障发生瞬间,故障的开断和清除。通常由高压断路器配合以继电保护自动化装置在毫秒级内完成,如果继电保护速断动作,整个故障持续时间在100毫秒左右。但现在配电系统内特别是线路上,有多级开关串联安装运行,采用传统的电流保护原理的继电保护装置难以实现多个开关的互相有效配合,出现了保护的快速性与选择性的矛盾,一般出现故障后为保证故障的快速切除,都是让变电站出口保护先动作,扩大了停电范围,也没有充分利用多开关级联的优点,使保护的快速性和选择性上发生了矛盾。

2 故障处理的第二阶段

故障区段的隔离和非故障区域的恢复供电。持续时间一般是秒级至分钟。过去配电线路大都是辐射性结构,且线路上没有其它开关,因此故障被开断的同时整个线路作为故障区段也全被隔离了。但现在配电线路往往采用环网供电或具有多电源供电结构的网络模式,因此故障后仅需要隔离故障区段,故障点前的非故障区段部分可以维持正常供电,故障点后的非故障区段可以通过转移供电方式由其它电源供电。这也是配电自动化技术中重点关注的问题。

故障电流被开断后,故障处理的另一项重要任务是隔离故障区域,恢复非故障区域的供电(或通过联络开关转移供电)。在没有实施配电自动化的线路上,通常依靠人工到现场手动操作完成。

(1)集中式控制:在一些已经实施了配电自动化的线路上,往往采取主站集中控制的方式,即FTU负责检测故障电流,控制中心的主站收集FTU的信息,并进行网络拓扑分析确定故障区域,下发控制命令让相应的开关跳闸以隔离故障,让联络开关合闸以实现转供。

(2)就地控制功能:有些配电线路采用电流分断器、电压分断器或重合器进行故障处理。电流计数型的分段器要求出口多次重合闸,电压―时间延时型的分段器开关动作次数多,时间长,转供时会对相邻线路有短路冲击,因此使用效果受到了限制。简单的重合器方案,保护配合困难,转供时有时也会对相邻线路有冲击。但上述这些就地控制方案中,不需要依赖通讯和主站系统,而可以独立工作,这是他们的优点。

(3)分布式智能方案:它吸取了分断器和重合器的优点,尽可能屏蔽了它们的缺点。传统的重合器和分段器大多是只根据线路电压或电流状态之一作为故障判断的判据,而新型的分布式智能网络重构方案利用了电压和电流两个信号作为故障段的判据,故又称为V-I-T(电压-电流-时间)型网络重构方案。该方案具有以下先进之处:

A、利用了电压和电流两个信号作为故障段的判据,充分考虑了故障后线路失压和过流次序和规律,制定出全面的网络重构方案。该方案的参数配置不受线路分段数目和联络开关位置的影响。

B、当利用智能负荷开关组网时,线路上各个开关按预先整定的功能相互配合自动隔离故障、自动进行故障后网络重构;当利用重合器或断路器组网时,能够发挥重合器或断路器的开断和重合能力,迅速就地切除并隔离故障,恢复非故障线路供电。

C、当建立主站和通信系统后,它自动升级为完备的FTU,既可以向主站汇报所有遥测遥信数据。也可以接收主站的遥控命令;但故障处理功能仍然可以独立完成,因此它实现故障隔离和负荷转供的可靠性大大提高。

3 故障处理的第三个阶段

故障点的定位和排除故障,此阶段通常需要数十分钟至若干小时。配电系统线路结构复杂、分支多,输电系统采用的故障测距、定位方法一般在配电系统不适用。而配电系统的单相接地故障的检测和定位就更复杂了。目前,配电系统大多还不能对配电线路进行全部监测和控制,即使在主干线上用开关分段,也只能隔离有限的几段,故障后寻找故障点往往要耗费大量物力和人力。由于配电网密布城乡及山区,终年处于户外,经受风雨冰霜、雷电及日益严酷的环境污染等恶劣条件影响,加上不可预测的人为因素,造成配电网短路停电的事故时有发生,一旦发生故障,如果没有技术手段,就不能迅速地确定故障所在的位置,只能靠人海战术,派大量寻线人员四处查找,效率很低。在中性点不直接接地的配电系统中对于单相接地故障,尽管没有大的短路电流,但由于故障后,非故障相的电压升高1.73倍,如果不能及时排除,会引起新的短路故障,而且故障点还存在安全隐患,因此也需要快速隔离故障区段,但在配电线路上定位单相接地故障点就更加困难。一种基于故障指示器技术的故障自动定位系统较好的解决了该问题。给现场安装的故障指示器分别进行地址编码,故障后这些动作了的故障指示器借助于适当的通讯通道,将地址信息发送到监控中心,监控中心装有一套基于地理信息系统(GIS)的故障定位软件。在具有地理背景的配电网络接线图(地理延布图)上,都标出了与现场实际安装的指示器地址码一致的故障指示器。故障后,在收到现场发回来的动作了的故障指示器的地址码后,计算机系统自动进行网络拓扑分析、故障定位分析,自动给出故障位置信息。利用故障指示器的状态指示可以帮助巡线人员从变电站沿着故障电流通路方向或故障信号电流方向找到故障点。在城市电网、交通便利地区一般沿着故障电流通路方向巡线比较容易,但在郊区、农村、山区有时就比较困难一些,因此定位故障区段、故障点需要的时间就会长一些。如果我们不到现场巡线就能知道故障区段和故障位置,在很多情况下会大大提高故障的处理速度和效率,从而能减少停电时间和更快的恢复故障区域的供电,提高供电可靠性。

4 结束语

总之,配电自动化是实现智能配电网的重要组成部分,其以一次网架和设备为基础,以配电自动化系统为核心,综合利用多种通信方式,实现对配电系统的监测与控制,并通过与相关应用系统的信息集成,实现配电系统的科学管理。实现配电网络自动化,能自动将故障段隔离,非故障段恢复供电,通过选择合理的与本地相适应的综合自动化系统方案,在实施一整套监控措施的同时,加强对电网实时状态、设备、开关动作次数、负荷管理情况、潮流动向进行采集,实施网络管理,拟定优化方案,提高了配电网供电可靠性。

【参考文献】

[1]区家辉.提高10kV配电网供电可靠性的措施[J].湖北电力,2005(3).

郑宗安.提高供电可靠性的探讨[J].中国电力,2002(4).

除夕短句范文6

这篇论文涉及到的是概率推论问题(因为概率推论问题能呈现两类信息,并能很好地反映出信息加工的偏好和策略)。两类信息:概率信息和具体信息。信息属性:可靠性和易偏好性以及信息加工策略。

一、问题

探讨群体和个体在利用概率信息(base-rate information)和具体信息(case-specific information)对概率推论问题(probabilistic inference problems)判断时,在信息加工策略运用(strategies)和偏好(见)(biases)的差异。

二、假设

关于偏好的假设:

以往关于概率推论问题的研究表明:在个体和群体判断中关于概率信息忽略的偏见是很复杂的。比如,有研究表明虽然概率信息和具体信息都与个体的判断有关,但是个体在判断过程中往往忽略概率信息而过分的强调具体信息的作用。有研究则认为概率信息相对而言要占主导。还有研究认为概率信息在使用过程中被某些因素弱化了。

有研究表明,集体的决定优于个体的决定,因为集体有一种纠正其内部个体的倾向,但是,有的研究也认为,当某种偏见普遍存在于群体的个体时,偏见便会在群体中得到强化(加强),从而导致更大的错误。

在出租车这个概率推论性问题中,对于个体而言,当个体认为具体信息的来源准确时,具体信息便会主导个体的判断,而概率信息则会被忽略。反之,当具体信息来源被认为是不准确的时候,往往表明采纳这种证据是错误的。在这种情况下,个体就倾向于忽略具体信息而让概率信息主导其判断。这样,随着具体信息来源的不同准确水平变化,产生了两种不同的偏见:在判断过程中概率信息主导和概率信息被忽略。

于是作者预测:在群体判断中,个体的这两种偏见也会存在,并且会得到强化。

假设一(Hypothesis 1):当个体认为具体信息是有效的时候(准确性水平高),群体会比个体更倾向于忽略概率信息。

假设二(Hypothesis 2):当个体认为具体信息是无效的时候(准确性水平低),群体则比个体更倾向于让概率信息主导其判断。

有研究表明,个体对两种信息与任务决定的关系的认识会影响到其在作判断时利用这两种信息的程度。比如第一种情况:概率信息被忽略是因为具体信息被认为与任务决定更有关联。第二种情况:在具体信息准确水平很低的情况下,个体则认为概率信息与任务决定有更大的关联,从而概率信息主导其判断。第三种情况:在判断时认为两种信息与任务决定的关联程度是对等的。

群体信息加工策略也同样存在着强化或衰减模式,如果群体中个体都趋向于使用某一策略,那么这一策略会在群体层面得到强化。但如果这一策略在个体中并不普及,那么它会在群体层面弱化。具体的说,个体在整合信息时,如果某一信息被认为比另一信息更与任务决定相关联,那么这个信息就会主导个体判断,并且这种倾向会在群体层面得到强化。在实验中,群体和个体在回答概率推论问题时都要被问及对概率信息和个体化信息关系的认识。

假设三(Hypothesis 3):当具体信息准确水平很高时(80%),概率信息会比具体信息更认为与任务决定无关,从而导致概率信息的忽略。在这种情况下,群体会强化个体的这种倾向,即认为具体信息与任务决定更有关联,而认为概率信息更无关联。

假设四(Hypothesis 4):当具体信息准确水平很低时(20%),概率信息会比具体信息更认为与任务决定有关,从而导致概率信息的主导。在这种情况下,群体也会强化个体的这种倾向,即认为具体信息与任务决定更无关联,而概率信息更有关联。

假设五(Hypothesis 5):如果使得概率信息与事件有更多的因果关联(比如陈述某种概率信息与事件的发生有直接的关系),那么概率信息会在个体判断中得到更多的使用,而群体强化效应会使因果联系的概率信息在群体判断中产生更大的影响。

三、实验设计

设计: 2 (individual or group respondent) x 2 (non-causal or causal nature of the base-rate information) x 5 (source accuracy: 20%, 40%, 50%, 60%, or 80%) x 2 (initial or second set of responses to the problems)

自变量:被试的性质(individual or group respondent),概率信息的因果属性(non-causal or causal nature of the base-rate information),具体信息的准确水平(source accuracy: 20%, 40%, 50%, 60%, or 80%),实验设定(initial or second set of responses to the problems)。

因变量:可能性判断,信息判断,对两种信息关系的认识。

被试:大学本科生,男生86人,女生107人

材料:5种概率推论问题:出租车公司不同颜色的出租车,提供有故障导弹的供应商,劣质酒的生产商,车辆的商标,救护车的警报等。在每一个问题中,都有两个实体(entities,如蓝色和绿色的出租车)与事件有关,且这两个实体在事件中出现的频率(base-rate information,如蓝色车85%,绿色车15%)是不一样的。而在某一次事件中,只会出现其中的一个实体(case-specific information ,如在一场车祸事故中,目击者称肇事的是绿色的出租车)。其中,具体信息有五种不同的准确水平:20%,40%,50%,60%,80%,具体信息的一个准确水平对应一个问题,并被放到一个小册子里。某一实体在事件中出现的概率是恒定的15%。另外,有一半的被试将被分配到概率信息与事件有更多因果关系的问题中去。在实验中,问题类型和具体信息准确水平的顺序将以正交拉丁方设计(Greco-Latin Square design)的方式呈现。

实验过程(以出租车问题为例):

⑴两类信息的呈现:一个城市有两个出租车公司,他们车的颜色分别是蓝色和绿色,比例分别是85%和15%,因此他们在与出租车有关的车辆事件中出现的几率分别也是85%和15%(概率信息)。某一天在一次车祸中,有一个目击者在法院里作证词,称在车祸中肇事的是绿色的出租车。考虑到晚上路灯下,蓝色和绿色是很难区分的,法官就要求目击者做一个测验。测验中,模拟晚上的灯光效果在屏幕上呈现蓝色和绿色出租车,让目击者分辨是蓝色出租车还是绿色出租车。在20次的测验中,目击者做出了16次(80%,具体信息准确水平)正确的判断。

⑵过程:被试被要求把他们自己想象成法庭上陪审团里的成员,他们将要在法庭上对目击者提供的证词进行考虑和判断。所有的被试被随机分配――或作为有4个成员的小组的一员,或是作为个体参加实验。所有的被试都要首先作为个体对问题进行判断。在第二次对同样的问题进行判断时,作为小组成员的被试就要被告知他那个小组对问题的判断必须是小组所有人一致的意见。作为个体的被试在参加对同样问题的第二次判断前做一些与实验任务无关的任务。在实验中,被试被要求对某一实体在事件中涉嫌的可能性做出判断(Hypothesis 1,2,5),如被问“你认为绿色出租车在事件中涉嫌的可能性有多大?”;还要对对概率信息和具体信息的关系进行判断(Hypothesis 3,4,5),有三种与二者有关的陈述要被试做出选择:①如果呈现具体信息,那么概率信息与判断无关 ②反之,如果呈现概率信息,那么具体信息被认为与判断无关 ②两种信息与判断有相等的关联;此外,被试还要求报告其在做出判断时的信息,信心分数为1到9分,1分为完全没信心,9分为完全有信心。

四、实验结果

1、可能性判断

(1)第一次反应(initial response)具体信息的准确水平存在主效应:F(8,926)=11.88,p< .0001, λ= .82当准确水平提高时,具体信息被认为更少的无关(less irrelevant):(20% M=0.40, 40% M=0.25, 50% M=0.24, 60% M=0.28, 80% M=0.48)概率信息会被认为有更无关:(20% M=0.21, 40% M=0.24, 50% M=0.24, 60% M=0.28, 80% M=0.48),在第二次反应(second response )有与此一致的结果。

(2)在具体信息准确水平高时,群体比个体更趋向于认为概率信息无关(80%:群体=.58 VS个体=.39,然而在准确水平低时,群体比个体更趋向于认为具体信息无关(20%:群体=.58 VS个体=.33)。证实了假设3和假设4。但是,没有证实假设5:F(2,67)=0.72,p> .49,λ= .98

五、讨论

(1)在具体信息准确水平低的情况下,尽管群体中仍然有些个体利用具体信息进行判断,但是群体判断没有受到影响,而是利用概率信息主导其判断。这是因为,准确水平低的时候,具体信息往往被认为对判断没用处,群体中的个体指出来后,群体中的其他个体很容易接受。

(2)有的观点认为,某些反应方式更多的被群体选择是因为对象的心理优势有更明显的吸引力或者更容易被使用。比如在分配某种资源时,群体通常把它平分,因为这样更容易被认为是公平的。在本实验中,每一个问题呈现的时候都会提供两个值:概率值和具体信息准确水平值。当具体信息准确水平高时,很明显,具体信息有更强的心理优势,但是,当其水平低时,它的无效性使它被认为是不能使用的选择,这就使得概率信息成了唯一的选择。

(3)本实验所揭示的群体强化和群体极化现象有相似的地方,但是他们还是有很大的区别:groups Accentuation强调群体的反应,而groups polarization则是强调个体在集体讨论前后的变化。

(4)有观点认为,有两个因素可以解释群体判断中的偏好:偏好的性质和偏好在个体中的普遍程度。在本实验中涉及到两种偏好:概率信息的忽略和概率信息主导。在这里,偏见的属性可以认为是当一个偏见普及时,另一个偏见便会减少。因此,当一种偏见在群体中得到强化时,另一偏见便会在群体衰减。

(5)本研究中的假设5在实验中没有得到证实,即群体并没有因为概率信息与事件有更多的因果关系就使得其在判断中比个体判断更多的去利用它。这一结果再次表明,人类在利用信息作判断的方式十分复杂,它往往不与我们的直觉或理论假设一致。

六、结论

与实验假设一致,当个体在作概率判断时倾向于忽略概率信息,群体则

会强化这种倾向;当具体信息处在低准确水平的时候,即具体信息不可靠的时候,个体会倾向于忽略具体信息,而群体则会强化这种倾向,从而让概率信息主导群体判断。另外,个体利用概率信息和具体信息进行判断时,其信息利用策略在群体中也存在强化现象。实验结果证明:个体在整合信息进行判断时的信息加工策略和偏好在群体中会得到强化。

七、评价

有其他研究也表明了与本实验所证实的在涉及有概率信息的问题中群体的强化现象,但是这样一种效应有时候不会出现,比如以往的实验,要么不能产生effect of causally relevant,要么就只在某一种设定里产生,而不在另一种设定下产生,有的则完全是相反的效果(与事件没有因果关系的概率信息反而比有因果关系的概率信息对判断产生了更大的影响),这似乎意味着有一些重要的而未知的因素调和了这种强化,而本实验并没有将这些因素考虑进去。

另外,本实验中信息加工策略和偏好的强化或衰减现象可能只局限于概率推论这样的特殊问题,如果是其他性质的问题,可能就不会有这样的现象了,因为有的观点认为,群体达成意见的程序也会对群体偏好产生重要的影响,因此,其关于信息决策的结论的外部效度不是很好。

最后,本研究的实验过于复杂,这样很容易有无关的因素掺杂进来,从而影响实验的内部效度。■

参考文献

[1]Ajzen, I.(1977).Intuitive theories of events and the effects of base -rateinformation on prediction. Journal of Personality and Social Psychology, 35, 303314.

[2]Argote, L, Devadas, R, & Melone, N.(1990).The base-rate fallacy:Contrasting processes and outcomes of group and individual judgment. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 46,296310.

[3]Argote, L, Seabright, M. A, & Dyer, L.(1986).Individual versus groupuse of base-rate and individuating information. Organizational Behaviorand Human Decision Processes, 38, 6575.

[4]Bar-Hillel, M.(1980). Thebase-rate fallacy in probability judgments. ActaPsychologica, 44, 211233.