前言：中文期刊网精心挑选了点评范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
点评范文1
小火
(从本期始，杂志在找到大家所喜欢的玉米，430以及Comm为大家点评REP，希望他们专业的点评能够为读者带来更多帮助，大家鼓掌、散花!近来皮杰发现DotA以及sc2的录像越来越多，而war3的投稿量还是老样子，不给力呀……看到玉米大神的亲笔点评，还不想给自己的REP投过来吗?)
点评录像一：抱团一定要找好Timin
版本信息：1.24b+6.72f
读者ID：Falory
所选英雄：复仇之魂
所属阵营：近卫
模式：－AP
近卫阵容：复仇之魂 嗜血狂魔 沙王 船长 恶魔巫师
天灾阵容：极寒幽魂 矮人狙击手 卡尔 赏金猎人 风行者
“从分路上来说，近卫的血魔去上路发育并不太好，还不如直接去下路拉野发育。因为血魔这种英雄不中单的话，就去拉野打野发育比较好，因为他在线上没有什么杀人能力。”――iG430
正如iG.430的话一样，“光从出门的情况来看，近卫明显比天灾专业太多了。有鸡有眼还有配合游走的人，在刚刚场双方势均力敌的情况下，近卫似乎已经占据了一些优势了。”再从阵容上来看，近卫缺乏有力后期，而天灾则是缺乏有力的控制，这也是路人局中经常会遇见的问题。在这样的阵容情况下，近卫让血魔，沙王和复仇之魂三人一起上路，中单则是留给了lion，船长选择了一人下路单。反观天灾方面，卡尔单中，风行与赏金下路，冰魂与火枪上路，在每条分路上天灾都不吃亏。赏金与风行的组台，更是让船长痛不欲生。尽管只是读者的随意路入局，430在认真看完Rep之后，还是给出了很中肯的建议：“从分路上来说，近卫的血魔去上路发育井不太好，还不如直接去下路拉野发育。因为血魔这种英雄不中单的话，就去拉野打野发育比较好，他在线上没有什么杀人能力。与复仇之魂还有沙王走上路，其实就是一个没用的311，从实际情况来看，这三人的组合直接被火枪和冰魂的二人组合压得很惨。”
比赛始单中的lion在中路单杀了卡尔一次后迅速到6，并且选择了向边路游走带动Gank节奏。前10分钟，有Lion的地方就有人头，Lion自己不仅杀得“无法阻挡”，还帮助船长在下路打了局面。人头已经渐渐落后的天灾，在这个时候，再次做出了一次错误选择。而430是这么认为的：“这个时候天灾应该选择抱团推进了，因为近卫的几个英雄的等级起来了之后，火枪很容易变成ATM，因为随便两个人都能轻松Gank火枪。”果然，没有抱团的天灾，落单的英雄反复被近卫击杀。寄来录像的读者Falory更是将复仇之魂的大招用到了极致，无论是先手换人主动出击，还是利用大招救自己的空血队友，每一次复仇之魂的出现都让天灾无比头疼。最终，天灾在几次团战之后，被近卫完胜直接崩盘退出游戏。对于天灾在劣势的时候应该如何应对，430也给出了自己的意见，“在Lion始游走的时候，天灾就应该抱团推塔才能挽回，中期和对方对着Gank无疑等于输。紧接着天灾在装备和等级都落后的时候，还抱团去找对方打团战更是难上加难。在这种情况下，天灾只有抱团雾抓人推塔，看还有没有机会再打。”
点评录像二：神装蓝猫无人可挡
版本信息：1.24e+6.72f
读者ID：SpencerZ
所选英雄：风暴之灵
所属阵营：近卫
模式：－RDSP
近卫阵容：风暴之灵 暗夜魔王 死灵法师 卡尔 熊猫酒仙
天灾阵容：极寒幽魂 赏金猫人 屠夫 地穴编织者 黑曜毁灭者
“比赛的转折点是蓝猫在36分钟的时候做出了羊刀之后，配合夜魔的禁魔天灾隐形系的赏金与蚂蚁存活能力大降，这也导致天灾直接崩盘输掉了比赛。”――iG430
看完了整场录像，感觉这应该是某平台上的一把比较高端的对局。每位玩家的水平都还不错，从初期的线上对决情况来看，两边也是拼得半斤八两。有趣的是，刚刚场选择走中路的蓝猫十分自信，对着队友说了一句“只要有鸡就能赢”。最后，无论是比赛的结果，还是蓝猫全场的精彩发挥，都应对了这句话，没有辜负队友前期花了170大洋送给他的一只小鸡。
与蓝猫对中的是屠夫，在蓝猫前期较高的普攻下，近战屠夫很难有机会能够补兵。屠夫唯一的一次前压补兵，还不小心被蓝猫拿了人头。蓝猫在假腿与瓶子到手之后，迅速始了游走，帮助近卫军团在线上取得优势。天灾军团也不是省油的灯，两名隐形系英雄赏金与蚂蚁，频频寻找机会拿到人头，而近卫由于中期的另一位核心英雄卡尔的使用者稍显稚嫩，近卫在中期与天灾的较量中并没有取得太大的优势。对于这场势均力敌的对抗430表示：“比赛的转折点是蓝猫在36分钟的时候做出了羊刀之后，配台夜魔的禁魔天灾隐形系的赏金与蚂蚁存活能力大降，这也导致天灾直接崩盘输掉了比赛。”比赛进入到中后期，卡尔的不给力似乎让近卫的队友很不满，而卡尔看来抗压能力也不好，直接选择退出了游戏。更糟的是，近卫的熊猫经常选择挂机，直接导致近卫经常面临着3v5的局面。好在死灵法师够肉，而且也很快做出了一把羊刀，这样近卫两把羊刀，在控制上还是很足。拥有了紫苑与羊刀的蓝猫，满地图找人杀。41分钟，蓝猫做出了第三样大件冰眼，直接从地图中部杀到了对方泉水，将对方团灭之后，蓝猫更是对所有人说：“我怎么感觉就像在玩IMBA一样。”的确，这场录像叫Spencerz的投稿玩家水平很高，他更是在邮箱里叫嚣着“这样的蓝猫怎样还能提高”。最后来看，蓝猫的嚣张并不是没有原因的，而430的一句看似玩笑的话，更是说明了一切，“他的蓝猫已经玩得比我还好了，我还有什么好详的呢。”
点评录像三：让人头飞
版本信息：1.24e+6.省略m
无论是星际还是魔兽，在RTS游戏中同族大战充满了太多未知的因素。在这场神族大战中，紫霄选择了双基地局，这在神族内战上是非常少见的。最主要的原因还是双基地局前期兵力不足，很容易造成在中期的对抗中被对手直接吃掉金部主力。幸运的是，紫霄的对手显然应对不足，紫霄的二矿也顺利起。在这场比赛中我们也请来了iG战队的《星际争霸2》职业选手Comm来进行点评。“神族内战面对对手的两矿局，其实还有很多选择，你可以优先科技路线，出点追猎打掉对方培口的建筑，或者直接速度闪烁追猫攻击对手主矿。也可以选择同样进行二矿的扩张，与对方进行中期的博弈。”
比赛平稳进入到中期，Speard也起二矿，进入到了暴兵的节奏，双方的兵种组合都是以大量追猎配合少量巨像和不朽者。两人在几次接触之后都没能分出上下，直到比赛进入到下一个阶段的时候，更注重经济的紫霄选择了起三矿，而Speard则是选择出虚空舰侧面骚扰配合部队正面进攻。究竟是选择经济最大化的紫霄能够打破僵局，还是选择多线进攻的Speard能够取得先机呢?在几波接触之后，Speard因为虚空的存在，很好牵制了紫霄的主力部队，在正面吃掉对方一波主力之后，一波强攻正面将对手带走。
看完了这场录像后，Comm先是谦虚表示自己是虫族玩家，对于神族内战并不是很精通。不过专业就是专业的，对于这两位业余选手的表现，Comm的点评非常到位，“紫霄其实整场比赛战术比较成功，但是似乎在暴兵上节奏太慢。比赛进入到中期后他的存款一直都高达四位数，退出游戏的时候更是带着6000多的存款，我相信他一定非常的郁闷。对于普通玩家来说，如果你暴兵实力并不太好的话，在优势的时候，一定要记得多放几个兵营，在游戏时也不停提醒自己多造兵多造兵，这样慢慢暴兵的节奏就起来了。”
ZvT再现基地Rush
比赛双方：佐眼泪水(T) Vs 小水姐姐(Z)
比赛地图：萨尔纳加秘窟
双方APM：88 Vs 126
比赛时间：26分32秒
“虫族女皇的初始能量如果能在对方基地铺下菌毯就好。因为人族基地空间已经很狭小了，如果有菌毯的话，很可能会造成人族的科技建筑无法第一时间放下，而且人族也必须因此而浪费一把雷达，所以这也是一个不错的选择。”――iG.省略m
首先得说说发来这场录像的梦梦同学，她可是极力推荐这场比赛，并且拍着胸口说保证这是真的MM打的比赛，那么我们就来看看两位MM在星际2中的对决吧。拿到了录像的Comm也是非常激动，不过这场比赛依然没有他最擅长的虫族，在这时Comm也是感叹：“看来人族的确是非常的强势啊，众多女性玩家都选择人旗，怎么就没人玩虫族呢?”
点评范文2
“点评”题
一、概念与分类
申论中的“点评”题，是指让考生就“给定资料”中的某一事件、现象或问题，发表自己的看法。依据针对对象的不同，“点评”题可分为以下两个小类：一是对事件或现象的点评；二是对问题的点评。
二、解题思路
1．对事件或现象的点评
针对某一社会事件或社会现象的点评，应该是一种“据事述理，由点到面”的点评。其解题思路，大致可分四步走，即：
第一步：“简述事实”，即以简洁的语言将事件或现象概述出来，以作为生发评论的根基和依据。然后才好“据事述理”进入第二步。
第二步“个案评析”，即针对这一“事实”作分析评价。
第三步“社会问题分析”，是对第二步的引申，即透过“个案”看社会，“由点到面”、“由小见大”地分析评论，以突出“点评”的社会意义。
第四步“提出对策”，是第三步的自然延伸，既已摆出了“社会问题”，就应该提出救治措施。不过，这里的“对策”，有别于申论“对策题”，无需摆列一串，只需简要地说明最关键的对策即可。
例如，2007年山东省《申论》试卷第二大题第2小题：
给定资料表明：“个人网络募捐是一把双刃剑，有利也有弊。”请根据给定资料二所提供的案例，对西南大学女生陈某网上“卖身救母”风波作出点评。
“卖身救母”风波的大致情节是：2005年9月15日，西南大学文学院女生陈某，以“卖身救母”的网名发帖子，为身患肝病、生命垂危、需要做第二次肝移植手术的母亲呼救求援。陈某在求助信的结尾写道：“我多么希望有好心人能救救我妈妈!我宁愿卖掉我自己!”帖子发出后，该女生的个人账号很快收到各地网友10余万元的捐款。但不久有人发帖子指摘陈某有欺骗行为，称陈某的母亲为检察院职工，享受医保照顾，而且接受了检察院职工的捐助。该帖子发出后，引发了网友们的愤怒与声讨。
依据上述“解题思路”，按“四步走”的步法，我们便可较为轻松地运思出以下“点评”：
西南大学女生陈某网上“卖身救母”风波，一度为社会所关注。人们在纷纷解囊相助之后，却发现陈某隐瞒了部分事实，又纷纷对其进行“讨伐”。(按：简述事实)
陈某救母心切，为博取更多人的同情和帮助，有选择地公布求助信息，固然可以理解，但是，陈某的行为违背了求助信息全面、真实这一基本要求，影响了救助人的知情权，伤害了救助人扶危济困的高尚感情。(按：个案评析)
这一风波，让人们再次无法回避网络募捐所面临的突出矛盾。由于网络所固有的隐匿性、不确定性、虚拟性等先天不足，它作为一个新的“慈善平台”在力举救助之功的同时，也暴露出不少的弊端，如虚假信息、隐瞒关键情节、网上欺诈以及冒名诳骗等现象时有发生。这些问题，严重伤害了救助人，破坏了网络募捐的公信力。(按：社会问题分析)因此，亟须引起有关部门的高度重视，尽快建立健全网络募捐的法律法规，完善网络募捐的捐助体系，加强对网络募捐的监督管理。(按：提出对策)
2．对问题的点评
针对某种社会问题的点评，应该遵循“提出问题、分析问题、解决问题”的惯常思路，将“点评”分解为以下三个层次：
摆出问题――分析原因――提出对策。例如，2008年山东省《申论》试卷第三题：
就给定资料5-8中所反映的感恩意识匮乏问题进行评点。
参考答案：
感恩意识匮乏已成为一个重要的社会问题。以高校学生群体而言，承受着父母、社会、国家的养育之恩，有人却浑然不觉，甚至心安理得，许多受到学校与社会救助的学生毕业后甩手就走，令师长深感痛心。(以上摆出问题：感恩意识匮乏)中国人所固有的“恩德观念”，是一种极优良的文化传统和教育传统，遗憾的是竟为当代教育所忘却，中小学生懵懂不晓，高校学生也茫然无知。由于高考与就业的压力，情商教育、感恩教育在现行教育中一直缺乏应有的位置，教育的功利性导致学生孳生出“人人为我，我也为我”的极端自私心理。(以上分析原因：教育弊端)华东师大校长对入校学生作出“怀着一颗感恩的心”的善意提醒(见给定资料)，表明学校在情商教育上的意识觉醒和责任回归，它启示我们，当前对贫困学生的教育扶助，应变单纯经济扶助为经济与心灵扶助并重。为此，学校要建立完善的情商教育体系，健全心理健康教育网络，为受助学生搭建感恩与回报的平台，引导他们增强社会责任感，并教育所有学生树立“人人为我，我为人人”的正确观念。(以上提出对策：加强感恩教育，改变扶助方式)
“阐释”题
一、概念与分类
申论中的“阐释”题，是指让考生说明“给定资料”中某些精辟的语句所隐含的基本观点或深刻含义。依其内容的差异，“阐释”题又可划分两个小类：其一，“观点”阐释；其二，“含义”阐释。
二、解题思路
1．“观点”阐释
例如，2008年国考《申论》试卷第三大题第1小题：
给定资料7引了上海某研究所G所长的话：“美国人把搁浅的鲸鱼推入大海，这值得赞扬；鲸鱼被非洲难民捕食，这也应赞扬，因为它救活了一群人。”请说明这表达了G所长怎样的观点。
对于这类问题的解答，必须联系整个“给定资料”去思考两个问题：①其观点“是什么”；②“为什么”提出这个观点。也就是说，解题时宜分两步走，即：
说明“观点”――陈述理由
比如上列试题，整个“给定资料”是有关“怒江开发”问题的争议，那么我们便可确认，G所长是依据国情支持怒江开发的观点，因而可写成下列答案：
G所长主张具体情况要具体分析对待，联系资料中围绕怒江开发产生的争议，这是以国情为依据支持怒江开发的观点。(按：说明“观点”)由于国情不同，发达国家居民追求更高水平的生活和精神满足，欠发达国家的居民首先要解决温饱问题。因此对鲸鱼乃至水电开发问题，分别采取环保或生存优先标准，两种选择都是从国情出发，符合各自的客观需要，都是无可厚非的。怒江地区是全国最贫困最落后的地区之一，亟须开发水资源，然后发展下游产业以促进当地的经济发展与文明进步。(按：陈述理由)
2．“含义”阐释
例如，2010年国考《申论》A卷第一题第2小题：
请结合给定资料中的具体事例，谈谈你对“海洋的污染将毁灭鱼儿的家园。但让人类不寒而栗的毁灭绝非仅此而已”这句话的理解。
理解与阐释某一精辟语句的深刻含义，有一个“由浅入深”的渐进过程：首先应从语意分析入手，“咬文嚼字”，深入理解与剖析隐藏于文字背后的丰厚内涵；然后提升到理性高度，去开掘、提取某种规律性认识。概括起来，即为下列步骤：
剖析“文字内涵”――提取“理性认识”
比如上列例题：“毁灭鱼儿的家园”，系指海洋生态遭到破坏，这是浅层危害；“毁灭绝非仅此”，是说自然灾害增多，危及人类生命安全，这是深层危害。何以造成如此局面呢?要回答这个问题，则必须上升到理性高度，去追问人们的“发展理念”了。将以上运思过程梳理出来，便可写成以下答案：
人类对海洋的污染，不仅破坏了海洋生态，导致水质恶化，让野生动植物减少甚至绝迹；更为严重的是，这种污染可能导致海洋生态环境自我调节能力受损，自然资源减少，自然灾害增多，甚至导致疫病发生，威胁人类的健康与生命安全。(按：剖析“文字内涵”)由此可见，发展理念的偏差，比眼前暂时的环境损失更可怕，如不及时纠正，必将危及人类自身生存。(按：提取“理性认识”)
“点评”与“阐释”的区别：
“点评”与“阐释”，是性质不同的两种试题，无论从表达形式还是从表达内容上看，两者都有各自独异的特点。
首先，从表达方式看：“点评”，是一种分析评论性文字，所运用的表达方式是“议论”；
“阐释”，是一种解释说明性文字，所运用的表达方式是“说明”。
其次，从内容性质看：“点评”，具有极明显的“主观性”特点，它是作者所发表的自己的观点与看法；
“阐释”，具有极明显的“客观性”特点，它是对资料内容精神实质的再现，只能解释说明其本来意义，不能对原文的观点作任何的主观性评价，也就是说不能掺入作者自己的观点。
点评范文3
读者ID：慈世平010
游戏版本：1.24e+6.77b
所选英雄：变体精灵
所属阵营：天灾军团
模式：-AP
近卫阵容：山岭巨人，卓尔游侠，先知，冥界亚龙，幽鬼
天灾阵容：半人马酋长，斧王，骷髅射手，变体精灵，屠夫
一位NBA球迷读者，和皮杰有着相同的偶像——慈世平。
言归正传，慈世平同学在邮件中对苏三表示这是一场势均力敌的对决，但是在一场团战中他所在的天灾突然变得不堪一击，最终输掉了比赛。同时他表示水人是他最喜欢的英雄，也想让苏三点评一下。
从对线期的表现来看，慈世平同学的基本功和对DotA的理解还是很不错的，水人中路Solo亚龙不但成功压制了对手，还利用属性转换完成了对亚龙的反杀，十分亮眼。特别是在亚龙刚到5级的强势期时，慈世平同学果断选择了服软，这样做是非常正确的选择，大丈夫嘛，就要能屈能伸。
比赛进入中期后，在装备的选择上慈世平同学走了天鹰之戒、战鼓、夜叉的打架路线，不过却没出打架装中性价比极高的魔杖，是一个失误。另外在水人切入战场的时机上，慈世平同学把握的并不是很好，在游戏中多次出现了用W切入战场却被击杀的情况，在队友有着人马、斧王和屠夫的情况下，水人能够保证自己的生存才能有着最大的输出。
在游戏的中期，近卫天灾确实势均力敌，但是在这样消耗的过程中近卫五人的发育都很好，每个人都拿到了自己的关键道具，反观慈世平所在的天灾，除了水人和骨弓发育较为不错之外，另外三个肉盾的发育都不是很好，更何况近卫的后期能力本身就要强于天灾，崩盘也是在所难免的了。
通过这场游戏能够看出，慈世平同学确实非常喜欢水人这个英雄，不过在装备的选择上和切入战场的时机上都还有待提高。除了以上这两个缺点外，慈世平同学在其他方面做得都不错，支援及时、刷钱速度也比较快。
录像点评二：双拳难敌四手
读者ID：小Lee1992
游戏版本：1.24e+6.77b
所选英雄：剑圣
所属阵营：近卫军团
模式：-AP
近卫阵容：噬魂鬼，黑暗游侠，嗜血狂魔，死灵法师，剑圣
天灾阵容：地狱领主，食人魔魔法师，幻影长矛手，术士，流浪剑客
“打完这场我真的郁闷了，开始我和NEC把对方杀穿，我也是无解肥的状态，最终却输了，呵呵……另外求苏三大大点评一下我的不足。”——小Lee1992在邮件中如是说。
看完这场Rep，苏三想对你说的是：你一点也不用郁闷，因为你表现的非常好。
在分路上面，小Lee1992使用的剑圣和死灵法师来到了劣势路面对蓝胖和猴子。可以看出小Lee同学操作的基本功还是不错的，不但补刀很顺，还多次将对手击杀，早早的找到了自己的节奏。
与此同时，除了不错的基本功之外，小Lee同学对场上形势的观察也十分到位。录像中有这样一个镜头：黑血的小Lee同学没有选择逃回泉水，而是穿过野区去支援被蓝胖和Sven追赶的血魔，先是用无敌斩斩死了满血的Sven，随后又开启剑刃风暴杀死了试图F自己的蓝胖。从这一个镜头就可以看出，小Lee同学在有着不错的操作的同时，也有着很强的对战场理解能力。
随后的游戏中，在对方有术士的情况下，小Lee同学的第一个大件选择的是散失，根据对方英雄和场上形势选择装备，这一点也是非常重要的。
单从这场Rep来看，苏三看到的是一个操作犀利，头脑稳健的小Lee，至于最终输掉比赛的原因，苏三只能跟你说：DotA不是一个人的游戏。
录像点评三：执行力的重要
读者ID：Ctl丶毒药
游戏版本：1.24e+6.77b
所选英雄：幻影刺客
所属阵营：近卫军团
模式：-APSP
近卫阵容：半人马酋长，剑圣，幻影刺客，术士，黑暗贤者
天灾阵容：撼地神牛，鱼人夜行者，隐形刺客，赏金猎人，裂魂人
据Ctl同学自己介绍，在这场游戏之前，他为PA量身定做了一套打架装，而这场游戏则是他的试验场次。可让他没有想到的是，就是这样一场不经意之间的路人局，队友之间的配合却十分默契，在游戏结束后甚至互相加了好友成了哥们。不得不说，这就是DotA吸引人的地方所在：无兄弟，不DotA！
先来看看Ctl同学为PA选择的装备：天鹰之戒、魔杖、绿鞋、臂章、战鼓还有疯脸。的确，有了这6件装备之后的PA打架能力非常强，不过出疯脸苏三觉得不如出祭品。首先PA的Blink自带加速效果，而且效果还很明显，与之相比疯脸的加攻速效果简直是弱爆了。同时在开启疯脸的状态下，英雄自身也要承受更多的伤害，对于PA这样一个脆皮来说，也就增加了死亡的几率。
选择祭品的原因也有几点，首先就是合成平滑，而且属性对PA的作用也非常明显。其次，既然你选择了打架路线的PA，出祭品也能够让队友享受到福利，一举两得。
点评范文4
北京时间上周五（9月14日）00:30美联储最新利率决议维持联邦基金利率在0.25%不变，从周五起每月购买400亿美元抵押贷款支持证券（MBS），延长利率指引至2015年中。
点评：QE3推出给全球资本市场带来一定的利好，包括A股市场，但同时会助推美国经济的通胀水平，也可能引发全球新一轮货币发行竞赛，导致全球货币贬值。对于黄金和大宗商品构成利好刺激。
央行时隔10年重启28天期逆回购
上周的公开市场操作中，央行时隔10年重启了28天期逆回购。至此，1个月以内短期品种由7天、14天已扩展至全品种，我国特色的基准利率体系或已初现曙光。据央行公告，上周实施的7天和28天逆回购数量分别为350亿元和200亿元，利率各为3.35%和3.60%。值得注意的是，央行公开市场最近一次28天期逆回购操作还是在2002年12月31日进行的。
点评：这可以看作是我国央行从定性粗放式调控向精细调控的重要转变；短期目的是借此缓解中秋、国庆双节重叠可能带来的资金紧张。
8月用电量增速创今年新低
国家能源局9月14日了8月份全社会用电量数据。8月份，全社会用电量4495亿千瓦时，同比增长3.6 %，而这一增速是今年以来的新低。统计显示，1～8月，全国全社会用电量32828亿千瓦时，同比增长5.1%。分类看，第一产业用电量702亿千瓦时，下降0.6%；第二产业用电量24184亿千瓦时，增长3.2%；第三产业用电量3760亿千瓦时，增长11.7%；城乡居民生活用电量4182亿千瓦时，增长12.1%。
点评：三大产业用电量增长幅度表明，工业增长乏力，服务业和居民消费基本保持正常水平。
证监会新批八家QFII机构
中国证监会9月12日晚间公布8月份QFII(合格境外机构投资者)名录显示，当月共有八家机构获批QFII资格。这八家机构分别是美国霍尓资本有限公司、美国得克萨斯大学体系董事会、中国台湾南山人寿保险股份有限公司、SUVA瑞士国家工伤保险机构、加拿大不列颠哥伦比亚省投资管理公司、惠理基金管理香港有限公司、加拿大安大略退休金管理委员会，以及美国教会养老基金。
点评：在市场悲观的时候，往往海外机构者变得比较乐观，不仅在国内增加投资额度，而且大量QFII机构涌入。
近一年来约七成A股账户零交易
中登公司公布近日公布统计月报显示，沪深两市场共有A股有效账户13648.14万户，近一年内未参与交易的A股有效账户8988.54万户，占期末A股有效账户的65.86%，环比升1.62%；参与二级市场交易的账户仅占期末A股有效账户的34.14%，环比降1.62%，参与交易的A股有效账户中，七成期末持有证券，三成期末未持有任何证券。
点评：账户零交易一方面表明低迷的市场使这些投资者无心再做交易，另一方面也表明可能被套太深，交易就是亏损。
易方达南方RQFII获额外增批
近期RQFII持续获得国家外汇管理局新批额度。继此前易方达指基RQFII获增批30亿元额度后，本周二，南方基金旗下RQFII再获外汇管理局额外批出的RQFII额度20亿元，两者合计达50亿元的增量资金有望在近期注入A股市场。
点评：QFII密集追加额度及机构的申购兴趣浓厚凸显海外投资者对A股市场蓝筹股投资价值的认同。在当前市场估值调整相对充分的背景下，来自香港的增量资金不断持续进入A股市场也有望对市场产生积极的影响。
广发基金调低两指数基金费率
广发基金近日发公告称，从上周起调低广发沪深300、广发中证500两基金费率，广发沪深300的管理费和托管费由0.75%和0.15%调低为0.5%和0.1%；广发中证500基金的托管费由0.15%调低为0.12%。据悉，广发基金还于7月2日开通广发沪深300、中证500、中小300联接基金的网上交易后端收费模式。
点评：在市场低迷的时候，调低管理费率不仅让利基金投资者，更重要的是开启了基金管理费变革的新时代。
看多
大摩华鑫认为，市场的上涨来源于市场持续调整后的内生反弹动力与外部政策刺激的结合。经过连续四个月的下跌，市场本身处于超跌状态，并且市场情绪十分悲观，显示出底部特征，本身具备较强的反弹需求。在市场对迟迟未到的政策刺激不再抱有期望的时候，发改委密集出台的大规模建设规划显著超出市场预期。
长盛基金认为，美联储决定从明日起购买机构MBS400亿美元/月，直至就业水平出现持续改善，且将最早加息时间推迟至15年中期。对国内经济而言，输入型通胀将导致出清的时点延后，未来1～2个季在数据上呈现滞涨状态。对A股而言，短期内风险偏好上升对周期品有一定的刺激作用，可适度参与。
泰信基金认为，在“稳增长”的基调下，经济探底回升或将给市场带来机会，在行业配置方面，建议关注前期调整充分、估值较低的早周期板块如煤炭、有色金属等板块，四季度行情围绕年报展开，重点关注防御型行业。
银河基金认为，在当前有利条件出现的环境下，市场反弹可以持续，看好未来1～2月内A股市场的整体表现，但后期仍旧需要观察投资结构选择问题。
华泰柏瑞沪深300ETF基金经理张娅认为，比较看好9月投资环境，在经济尚未触底并可能呈L形走势的前景下，上周五的反弹仅是市场特征，建议投资者根据此次反弹的相对预期收益进行操作。
看平
博时基金认为，市场向上行情能否延续，还要看券商和保险等非银行金融板块未来走势，如果四季度经济企稳，行情可以走远一些，否则当前大盘的走势反弹的性质则会更多一点。
上投摩根基金认为，今年A股市场仍将以结构性行情为主，大消费和新兴产业等成长性较强的板块中持续成长的上市公司将会有较好表现。
国泰基金认为，QE3对国内A股的影响较为复杂，一方面，QE3刺激美国市场需求，理论上会带动我国出口增长，但实际中拉动效果有多强是一个未知数；另一方面，大宗商品上涨，将加大我国输入性通胀的压力；因此，对于A股市场的影响存在不确定性。
看空
点评范文5
教师集体维权凸显大学行政化
3月15日下午，重庆工商大学发生数百名教师集体维权事件，一度至少有300名教师聚集在校门高唱国歌。导火索为校领导曾试图强行通过新的绩效考核实施方案，该方案被指缺乏对一线教职工的应有尊重。 （3月18日《南方都市报》）
点评：重庆工商大学教师这种集体维权，显然是迫不得已才如此做的，并且毫无疑问凸显了大学的行政化。在大学的行政化下，行政人员时常有“欺压”一线教师的现象发生，并且往往不太尊重一线教师的民意。大学必须“去行政化”，否则类似于重庆工商大学这样的大学教师集体维权，肯定还会再次发生。
消费 2
现行高考制度有没有地域不公？
3月8日下午，教育部部长袁贵仁在人民大会堂接受媒体采访时表示，现行高考制度没有地域不公：“录取率已大体相当，最低的省已达67%……全国平均数是70%多。虽然还有一点距离，但已不像过去差那么多。” （3月9日《京华时报》）
点评：袁部长说的高考制度没有地域不公，是指包括高职、专科和民办高校在内的高考整体录取率。但记者当时提问的意思和大家普遍关心的高考制度地域不公并不是指这个，而是指各省、自治区、直辖市考生被一本，尤其是北京大学、清华大学等“985工程”高校录取的几率。因此，袁部长所说的现行高考制度没有地域不公既对又不对。
消息3
山东大学劝退学生值得称赞
新学期伊始，山东大学就给全校学生一个下马威——对97名学生作出退学决定，理由是“警告甚至是多次警告，成绩依然很差。”山大此举也是对那些抱着混文凭、混日子思想读大学的其他在校生的一记严重警示。 （3月7日《齐鲁晚报》）
点评：大学对“混混学生”采取严肃的措施，是提高高等教育质量的一个必然要求。教育部2012年3月16日下发《教育部关于全面提高高等教育质量的若干意见》，要求大学应采取有力举措，努力提高教育质量。这就要求大学，要敢于对那些经过多次警告和教育而无可救药的学生采取强制措施，而不能任由他们继续待在校园里败坏大学的教育质量、学术声誉和社会声望。
消息4
中国式高校校训需要个性化
一项针对国内256所大学的调查显示，有六成大学生坦称对校训“不感冒”，也记不住。在这些高校中，有192所学校的校训是口号式，个别大学校训甚至完全相同，高校校训的雷同化、标语化现象非常严重。
（3月6日《光明日报》）
点评范文6
这是一场发生在Arcadiall上的Pvz之战，经常看韩国职业联赛的朋友们都知道这张地图非常适合宇宙天空流的打法，所谓宇宙天空流就是神族使用海盗船和金甲虫作为主力打击虫族。这种打法的优点就是机动性非常好，而且能够抢占制空权，尤其适合岛图和比较大的地图。那么我们先来简单看一下战局。
P使用的是双基地开局转单飞机场，然后双vr出甲虫，而z选择3矿后刺蛇防守然后出飞龙自杀机。P造有4个海盗船的时候出去扫荡外面的overlord，结果被8个自杀机克隆装掉，后面的进攻也基本都无功而返，最终被虫族吞噬者和飞龙淹没。
纵观全局，神族失利的主要原因就是没有制空权，前面说过，宇宙天空流的优点就是抢占制空权，而神族在具有4个海盗船的时候就全部损失掉，并且只是单飞机场生产海盗船，所以自始至终海盗船都没有形成规模。大家都知道海盗船的特点就是面攻击，但是攻击力较弱，因此必需要成一定数量才能造成威胁。因此当使用单机场的时候必须要小心控制海盗船不让它们损失，然后等待经济补充上来以后要转双机场制造海盗船才能够取得完全的制空权。而单机场的有点就是甲虫出的很快，能够在第一时间打击zerg的经济，经济是具有时间价值的，初期的同样经济的经济损失可能在后期的意义完全不同，后者要小很多。但是我们看到这场录像中神族并没有第一时间空投金甲，而是进行防守，畏首畏尾，从而丧失了这种打法的两个优点导致全面失败。
相反看虫族的应对就比较好，开局的顺序就是标准应对宇宙天空流的建造顺序，然后疯狂扩张，以经济抵挡对方的科技。因为宇宙天空流不能同时进攻两个点，所以一定要多开分矿，每个分矿农民少一些，这样能够获得最好的防守效果。
Rep点评第二场
Luna上面的zvT，基本上都是正面的比拼。而拼正面也并不是两波兵互相A那么简单。下面我们先来盘点一下战局。两人为对点，zerg3基地开局，Iurker科技，而Terran双基地后直接没有补充兵营双vf暴tank，然后补充两个兵营保持极限暴兵，这也就是Terran标准的双矿一波流打法。zerg在出了一波Iurker压制之后转型飞龙，而此时terran大部队推出，直接把zerg分矿打掉，从此一蹶不振。
Terran双矿一波流是非常犀利的打法，zerg一旦没有应对好就很可能直接被一波打死，因此在比赛中的应用很多。那么mondragon究竟是如何中招的呢？我们先来看开局，mondragon在升级二级基地后先提升狗速是一个非常好的做法，优点就是能够在Terran压制出来后钻进去打对方的少量枪兵和进行侦察。但是Terran的反侦察做的很好，没有让小狗钻进去洞悉自己双矿一波流的意图。而zerg失误的一点就是没有在第一时间建造飞龙塔，这样你的科技线路就一目了然，对方不需要花钱建造任何防空措施，这样推出的时间就能提前很多。一般的作法，是刺蛇塔和飞龙塔都在第一时间建造，然后小狗钻进去侦察，如果对手兵营数量少于三个那么选择飞龙，四兵营的话可以直接选择Iurker压制。而当对手选择双矿一波流的时候，zerg没有选择飞龙，那么起不到任何牵制的效果，相反Terran在第一时间推出的时候zerg没有足够的兵力抵挡导致失败。zvT的核心思想就是拖，一定要尽量延缓对手出击的时间，当Terran大部队出来的时候要进行佯装进攻的样子，是Terran犹豫，如果他果断的出击那么就全部兵力和他换家，自己通过外面的分矿存活，如果他回救那么拖延的目的就达到了。最后依靠高科技兵种或者经济优势一举确定胜利。这个目的还可以通过一个个furker消耗对方雷达达到，这里就不赘述了。
Rep点评第三场
Rush hour3的一场TvP之战。先来简单介绍一下战况。Terran双重工开局，而Protoss选择双兵营提射龙骑转dark templar。Terran有了3个tank以后推了出来，而Protoss有5个龙骑，后续的雷车并没有对Protoss造成威胁．反而被Protoss点死一个tank。双方不约而同想到从下面的路口溜兵过去，terran选择的是一个雷车，而Protoss选择的是两个dark，结果不言而喻，Terran基地被打废，而Protoss没有什么损失。两个dark在基地里面肆意屠杀，Terran在勉强防守下来之后被prtoss一波兵直接冲死。
Protoss这个战术可谓运用的非常得当，很能够克制对手这种3个tank一波推进的打法，在tank推倒门口的时候dark也能够出来进行协防，攻守兼备。Terran最大的失误就是没有预料到对手出dark的战术．出门的时候应该在门口的路上埋几个地雷防止对手dark进入自己基地。其实现在TvP很流行很早出雷达，这样防守的效果比防空塔还要好。Rushhour这种有两个口的地图在出击的时候一定要带上一个农民去观察对手另外一个路口的情况，避免被对手偷袭。Protoss在隐藏自己意图这方面做的很好，用龙骑堵口没有让对手农民进来探路，dark出来的时候也没有砍杀无关单位使得对手有所察觉，这些都是使用“特殊战术”所必备的基本功。Tvp的战术非常多样，所以侦察就显得非常的重要，从初期的农民到后面的雷车或者zealot，observer侦察都是非常有必要的。
Rep点评第四场
又是一场rush hour3的ZvT，战况如下。Zerg9d开局，Terran双兵营开局，发现gd后拉下4个农民守口并建造BA准备进行第一波压制，而zerg2矿后直奔飞龙科技，Terran似乎并没有发现对方意图，10个枪兵和火兵压出，雷达闪过见对方只有两个变好的sunken就准备冲，但是由于zerg的农民操作非常好，几乎没有损失什么单位就将对方的枪兵赶跑。这时飞龙已经造出来，而Terran家中还没有防备，在一阵疯狂的飞龙秀之后Terran的主力被全部吃掉，打出gg。
飞龙曾经被认为是虫族的鸡肋兵种，可是随着对飞龙操作理念认识的提高越来越多的虫族玩家喜欢使用飞龙的开局。而对于直接双矿的人族，良好的操作使用速飞龙几乎就是必杀，因为当时枪兵的射程没有提升完毕，不能够每个枪兵对飞龙都进行攻击，这样通过频繁的点杀枪兵就会损失殆尽。而这位人族选手虽然没有使用直接2兵营后双基地的开局而是使用了2兵营出一波兵再双基地，理论上应该能够防守速飞龙，但是由于他前期的兵力被sunken和农民全部歼灭导致他没有足够的力量进行防守。因此对龙开局的虫族，最好把所有的兵力都拉回家防守，同时建造防空塔。
而对于虫族来说，需要做到的只有两点，不断的补充飞龙和操作好前线的飞龙。如何操作飞龙以前的文章介绍过了这里就不再赘述，而对于点杀的优先级有必要说一下，枪兵>护士>农民，也就是说能够先点到枪兵就不要去点护士，更不要贪图打击对方经济，这跟三基地飞龙不同，如果打不死对方后面基本上就不好打了，所以一定要充分消耗对手的兵力。
