前言：中文期刊网精心挑选了职务消费范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
职务消费范文1
只要存在公共权力、存在专门从事管理社会公共事务的人，“职务消费”就会存在。在中国古代，这方面也早有许多制度和规定，并把抑制过度“职务消费”作为吏治的重要内容，但成效并不理想。
公务招待与公款吃喝
“职务消费”里有一项重要内容，就是公务招待。早在周朝就设置了天官，下面管理膳夫、庖人、兽人、渔人等，负责承办重要聚餐活动。自周朝开始，每年元旦都会举办正旦宴，不仅臣僚参加，有的还允许带上家属，冬至、寒食、重阳等重要节日朝廷也会举办宴会。此外，皇帝登基、过生日等也都会举办宴会以示庆贺。
唐朝官员升迁要专门摆一桌“烧尾宴”，其名称的来历，说是人的地位骤然发生变化，就像猛虎变成了人，但尾巴尚在，故将其烧掉。这种宴会极为奢华，唐人韦巨源举办“尾宴”的菜单保存了下来，菜品包括冷盘、热炒、烧烤、汤羹、甜品以及面点等58道，费用多由公款支出。
到了宋朝有专门的“旬设”制度，官员每个月可以用公款聚餐一次。在北宋尹洙的《分析公使钱状》中，庆历三年（1043年）西北地区的渭州每个月就有5次公款吃喝的记载。
这种情况到清朝越发严重，《道咸宦海见闻录》的作者张集馨曾任陕西督粮道，西安时称“孔道”，凡去、新疆以及蜀地都要从这里过。张氏记述，“遇有过客，皆系粮道承办”，“每次皆戏两班，上席五桌、中席十四桌，上席必燕窝烧烤，中席亦鱼翅海参”，当时大鱼每尾要花费四五千文，其他还有白鳝、鹿尾等在宴席上也都不能少，“每次宴会，连戏价、备赏、酒席杂支，总在二百余金”。在任陕西督粮道期间，张氏感叹“终日送往迎来，听戏宴会”，“几于无日不花天酒地”，算下来接待费“每年总在五万金上下”。
公款吃喝这种现象在历代都很难治理，汉景帝时出现了连年歉收的情况，但官员们公款吃喝依然很厉害，汉景帝不得不下诏，发现谁接受公款宴请一律就地免职。汉宣帝时有官员出差期间招待费过高，奢侈浪费，朝廷曾下诏进行过“通报批评”。宋朝颁布的《庆元条法事类》中对公款招待进行了细致的规定，其中一条是官员需凭“券食”方可用餐，类似“就餐券”，用餐标准也有规定，超标的要被追究。
驿站制度与公费旅游
古代交通不便，诏令、公文以及信件传递成为问题，官员到外地赴任、出差也往往是一件大事，这些通信和旅行方面的需求完全依靠个人能力无法解决，于是国家建立起一套较为完善的驿站制度。
秦汉时驿站制度就已经初步具备了，到唐朝驿站体系达到了完备，在全国主要交通要道上每30里（旧单位，1里=500米）就有一座驿站，据《通典》统计唐玄宗时全国有驿站1639个。宋朝的驿站制度更为完善，从功能上将其分为邸、馆、驿等。元朝驿站称“站赤”，明朝对这项制度更重视，朱元璋称帝后立即下令整顿全国驿站，把“站赤”重新改称“驿”，颁布了《应合给驿条例》，对驿站的接待标准进行细化，全国涌现出河间府的乐城驿、东平府的太平驿、扬州府的广陵水驿等知名驿站。
古代官员多文人出身，在涉身政务的同时也喜欢寄情于山水，驿站成为他们“半公半私”的游历工具。唐朝盛产诗人和散文家，从李白、杜甫、白居易到大量不太出名的诗人、文人，写了大量歌咏各地山川名胜的诗文，如果没有官府驿站，他们的足迹很难涉足这么广。韩愈在诗中说“府西三百里，侯馆同鱼鳞”，白居易写“灯火穿村市，笙歌上驿楼。何音五十里，已不属苏州”，可以看出驿站分布之广。
靠着发达的驿站，苏轼的足迹西到陕西凤翔、东到江苏吴江、北到河北宝县、南到海南昌化，走遍了大半个中国，明清时还出现了徐霞客那样的旅行家。
除了方便文人们诗酒唱和、纵情山水，公款招待、公费旅游所带来的却多是弊端。《清稗类钞》记述了一个故事，有个叫钱豁五的惯骗，有一次要从广西到浙江去，路途有3000多里，路费是一笔大开支，他想到了官府驿站。钱豁五不知从哪里找了个广西巡抚衙门的信封，在里面塞上废纸，外面粘上鸡毛，弄了一套竹筒，用黄面的包袱背上，扮成官府信使，一路走官道，途经数省都畅通无阻，吃喝全由驿站供应。
其实明清时驿站制度还是比较完备的，想混进去并不是件容易事，除了把自己打扮成信使或官人，还要出具勘合，相当于工作证和介绍信。勘合本是专人专用，但由于管理松懈，有人就拿去卖了或送人情，也有人伪造勘合占便宜。
这只是被人钻了制度的漏洞，所产生的浪费和腐败却让人惊心。
职务消费难治的原因
制度要发挥真正的效力，人的因素十分关键，如果制度事关执行者的切身利益，那执行效力就会因这种影响而发生改变。最高决策者无不希望下面有一支清廉、高效的官员队伍，也希望通过制度约束让官员们保持克制，但这种约束往往是无力的，抓得严了好些，稍微放松就立即反弹。
职务消费范文2
职务消费货币化应采取如下措施：
一、调查研究，制定制度
对现有的职务消费要进行全面深入地调查研究，摸清底数，掌握实情，了解存在的问题，明确货币化重点，对症下药，提出一套符合实际的制度．在制定制度时，既要根据当地的经济发展水平和财政状况，量入为出，适度从紧，切不可盲目攀比，相互仿效，又要从便于工作出发，不可一味求低，制定符合实际、切实可行的消费水平和消费结构。制度主要包括两个方面的内容：一是职务消费要从公务用车费、招待费、差旅费、通讯费和学习考察费等项目入手，逐项细化管理，对各项目的范围、对象、标准等作出规定；二是制定配套制度，规定职务消费项目的使用原则和审批程序，明确职务消费货币化的组织机构、运行管理、监督奖惩办法。
二、科学测算，核定标准
科学测算的目的就是要寻求合理的职务消费货币化的标准，因此，核定标准是职务消费货币化的关键。核定标准的主要依据是前三年职务消费基数，核定的标准所反映的职务消费总体水平应比前三年实际消费平均值下降8％以上，其中开支较大的消费项目，如招持费、公务用车费等应有较大幅度的下降．核定不同单位、不同职务的标准要综合考虑消费基数、工作性质、职责范围等因素，单位之间、职务之间应有所区别，有所侧重，并适当拉开距离，以满足特殊工作、特殊岗位的职务消费需要．在认真调查研究的基础上，要充分发扬民主，广泛征求意见，反复讨论研究。职务消费标准一经确定，应保持相对稳定，不得随意变动．在核定的公务用车费、招待费、通讯费、差旅费和学习考察费等项目中，把这些项目费用分成个人部分和公共部分，个人部分定额到人，包干使用，超支自负．公共部分总额控制，集中管理，审批使用。
职务消费范文3
1乡镇固定配用一辆公务小车
坚持谁坐车谁出钱的原则，每个乡镇可固定配用一辆公务小车。乡镇党政主职的交通费补助不发放到个人，乘车费用统一由办公室与司机结算，其他干部交通费补助发放到个人，乘车费用由乘车人自行与司机结算。财务上不再报销燃油费，也不得将燃油费转嫁给下属单位和企业。
2调整公共应急交通费额度
适当提高各单位公共应急交通费限额。公共应急交通费，根据实际工作情况。主要用于防汛抗旱、抢险救灾、重大疫情处置、突发性公共事件处理等方面。
不分乡镇档次，乡镇公共应急交通费。每年都不得超过30000元。
也可设立公共应急交通费。市直单位的原有分类不变，市直单位根据实际。仍按赤发[]7号文件规定执行。具体标准是第一档次单位的公共应急交通费，每年不超过20000元，第二档次单位的公共应急交通费，每年不超过10000元，第三档次单位的公共应急交通费，每年不超过5000元。
要专款专用，公共应急交通费专项资金。从严控制，严格审批，不得超支和追加。使用公共应急交通费必须由各单位领导班子集体研究决定，办公室统一管理。公共应急交通费使用管理细则由各单位另行制定，每季度由各单位民主理财小组进行一次审核，并进行公示，接受群众监督。
3乡镇、市直各单位党政正职交通费补助的使用规定
一律不发放到个人，全市领导干部的交通费补助标准仍按赤发[]2号、赤发[]7号文件执行。全市各乡镇、市直各单位的党政正职的交通费补助。由各单位办公室按发放标准，控制使用。班子其他成员的交通费补助，发放到人，包干使用。
可以发放到个人使用。没有小车的单位主职的交通费补助。
4车辆修理费及规费的处理规定
市直各单位保留一辆公务小车（没有小车的单位维持现状）司机工资补助按规定发放，全市各乡镇固定配用一辆公务小车。规费、保险费用按实际发生额据实报销，过路费在咸宁市范围内不得报销，咸宁市外实报实销。年以前的车辆修理费每年控制在15000元以内，年以后的车辆修理费每年控制在10000元以内。
5股级以上干部和一般干部的交通费补助
工作中所需要的交通费用，股级以上干部和一般干部。由各单位根据工作的实际情况，自行确定标准发放，包干到人，补助标准不超过班子成员交通费补助总额的50%
6乡镇的补充分类。
其他乡镇仍按赤发[]2号文件规定的原有分类不变。
二、接待费
当年费用要比上年相对减少。各单位要以食堂接待为主，接待费用要严格控制。餐馆就餐也要定点；本市领导下乡检查工作，中午不饮酒。要加强对接待费用的监督管理，定期将接待费用使用情况公开公示，接受监督。
三、通讯费
继续按照《市机关行政事业单位财务收支管理规定（试行）赤政发[]18号）执行。单位津补贴后。
四、差旅费
咸宁市辖区范围内从事公务活动，实行交通费限额补贴的领导干部。不再报销差旅费，咸宁市辖区范围以外的地区从事公务活动，按照赤政发[]18号文件规定核销出差费用。外出学习培训、考察的要有主管部门安排批准，公款旅游不予报销。
职务消费范文4
当代商城企划部长满柯明认为，从广义上讲，商家提供的增值服务除了百货店的硬件设施、人员服务等，还包括在促销、客户日常关系维护上对消费者的让利、物品赠送等回馈形式，只是表现形式各异而已。
以当代商城来说，根据消费者日常的接触点，将服务划分为五大元素。
首先是商品本身，将货真价实的商品提供给消费者，这是卖场得以立身的基础。
第二个元素是服务，这不是简简单单的一买一卖的服务，而是提供给消费者的增值服务。当代商场目前在做感动顾客的工作，实际上就是服务的延伸，让消费者体验到增值的东西。
当代商城的会员制已经推行10年了，会员已经成为其生存的根基，而且也是非常稳定。因而当代商城除了对所有前来光顾者提供优质的服务外，对会员还有重点的维护。比如在商场内专门开设的会员服务中心，里面有休息室、吸烟区、水吧，免费存衣间等，为购物的会员提供便利的增值服务。
在日常的关系维护上，还有对会员的各种形式的赠送。像年底的时候，根据会员尸。年消费金额的不同，客人从会员卡里得到相应的赠送金额，可以拿会员卡在店内随意选购同等价值的东西。在对会员物品的赠送上，从当代商城来讲，作为有当代特色的高档百货店，也想抛开传统的东西，做出一些自己独特的，和时代相结合的东西。比如当代商城曾为会员赠送过旅游产品，美容美发产品，几年前还有财经咨询产品。通过分析会员信息．针对一些担任公司高管的会员，当代商城会从其他渠道收集一些其所关心的咨讯信息．整理后发送给消费者，而对普通消费者赠送的可能是报纸、时尚杂志等。
便利也是当代商城很重要的服务内容之一，当代商城位于中关村的核心地区，消费者群体定位于28～35岁的高端白领，这些消费群体非常繁忙，购物都是有目的购买，不会闲逛，所以在消费、交款、退货等服务的过程上，都需要非常便捷。比如说停车场，过去停车场由其他公司管理，形象、服务都不是很到位，现在由当代商城自己管理，安装智能系统，进行规范管理，使停车场能够有很高的运行效率。
再有就是安全，消费者在一个店里购物的过程中，要感到踏实安心。对于人们在商场购物时出现被盗现象，一些火灾隐患等，当代非常重视。当代采用人防机防相结合的安全措施。所有楼层都分布有监控设备，监控中心24小时监控，也有一支很强的保安队伍。另外所有营业员也都有这样的安全意识，提醒客人看好自己的物品，让消费者在当代商城很安全地购物。
最后一个服务元素就是环境，卖场宽敞、舒适，商品陈列、摆放合理，还包括卖场以外的比如卫生间、停车场等。
商家除了增值的服务以外，商品的各种让利赠送等促销是让消费者得到最直接实惠的活动。满柯明表示，要做好促销活动，就要先期在促销方式、赠品选择、宣传力度等方面做好准备，让绝大多数消费者满意。
通常来讲，当代商城的大部分促销行为，还是以折扣、让利为主。真正给赠品的这种日常促销不多。多是部分品牌在做，比如保暖内衣的买一赠一，但商场也控制得比较严，赠品的选择是不是货真价实，是否和商场的定位档次相一致，活动前期的宣传是不是标准规范，以此来保证促销的成功。
职务消费范文5
直到让我们看到了他的《肢僵硬》(2009)，仇晓飞才使外界开始意识到在他的叙述维度中真正受到关注的并非是绘画、图像与文本之间的游戏关系，而是仍日在“面向过去”。之所以会有所不同，是因为作为叙述者的仇晓飞，在表述中开始尝试从正面回应“主体性”这概念。换言之，过去离散在旧物与乡愁回忆里的“大写的我”终于开口讲述自己是如何而来的，而这也让仇晓飞之前所物化过那些旧照片上的图像重被镶进历史维度之中，一切回到了原点，那道遮挡“历史”的帷幕就在不知不觉中被掀开了。
让我们再一次审视这幅作品古怪的建筑、人物与文字被牢牢地附着在厚重的巨大背景之上，它看上去是在描述画中人所沉浸的 场蔓延着历史迷思的梦境，而那个竭力“伸向”画面之外的立方体分明是要去击破它，令人觉得在空司表述上存在着正负两股力量。如果说，“梦境”属于画中人，那么立方体来自谁呢7是画家本人吗?或者是来自现实世界？而造成以上种种疑问的症结就是那道立方体的白色边缘，它像是道主体之间的缝隙，在画面上左右着我们的思绪。同样，你可以在《为大而斗》(2009)中发现与《肢僵硬》类似的空间表述：画面中那位坐着的女性在脚下留出的空白，使得作品中的人物一面与背景分离，一面又被四个几何形体环绕，与它们处在同 维度里。并且毋须仔细观看，你就能根据两幅作品众多的相似点将彼此联系相互参照，其中的几何形体在质感与空间表述上都占据着感官优势。
显然仇晓飞在提示观看者注意它们。事实上，在中国的美术教育系统内，几何形体一直是一种训练初学者如何理性的观察、分析、认知、再现现实空间的教具。所以从这一角度说，几何形体无疑是秩序、规则与模式的种表征物。与几何形体起到相似“规训”作用的还有种儿童玩具一一积木，它在仇晓飞以前的绘画与装置作品中曾出现过多次。当积木剥去漂亮的表象被重新引入画面的时候，则意味着仇晓飞隐晦的将种无法视觉化的主体的建构生陈说出来。与此同时，仇晓飞也将不得不正视自己的局限，固然，他可以通过削弱对画中人具体形象的描述，使观看者感受到“人的物质性”并不是自己想要表述的重点，但无法逾越的主体间性始终在阻碍语言真正的进入另一个世界。于是，仇晓飞选择方面借由几何形体的形象为异化标界出片可感的区域，另一方面也在引用其象征性为他对意识层面的表述构建出一种可知的维度，而画面出现的逻辑不通的文字则是对局限的另一种补偿形式。
当然无法回避的是，《肢僵硬》与《为大而斗》中的所有表述始终源于他者。即便后来的《悲观的暮年》(2009)中，仇晓飞制造出了面更为锚乱的空间视觉，但从语法角度上看，仍旧是一组为“画中人”所补充的定语。不过，在一系列定语的指引下，观看者最终抵达了块“令人不愉快的领域”(福柯语)。对仇晓飞个人来说，这块领域是与自己患有精神分裂的家人联系在一起的，但于观看者来说，“家人”的信息像是一个偶而传来的“画外音”，而身份上的指认就像在《肢僵硬》画面中被颜料覆盖的“四”一样受到了人为的屏蔽。“没有疯癫就无法理解人的存在”，用拉康的这句话用来形容仇晓飞转型之后的绘画实践也算恰当。仇晓飞克制住情感的外露，让语言在知识与概念的维度中回旋，就是想陈述拉康所说的“理解”，而这一欲望在2010年的作品中表现的尤为明确。
职务消费范文6
关键词：非小细胞肺癌， 药物治疗， 疗效
肺癌是临床上最常见的、也是发病率和死亡率居第一位的恶性肿瘤，近年来发病率呈明显上升趋势。其中非小细胞肺癌（NSCLC）的患病率占全部肺癌的 75%～80%[1]，患者确诊时大多数已属于晚期，治疗主要采用以化疗为主的综合治疗，研究发现以铂类药物为基础的联合化疗能改善NSCLC患者的生存期、症状和生活质量。包括紫杉醇（PTX）、多西紫杉醇（DTX）、吉西他滨（GEM）、长春瑞滨（NVB）等，这些新药与铂类联合应用使化疗疗效明显提高。本研究比较不同药物的临床疗效和毒副反应，以期更好地选择目标人群。
1.资料与方法
1.1 临床资料
选取2012年2月～2013年3月来我院治疗的NSCLC患者158例，其中男98例，女60例，年龄在34～81岁，平均为46.8岁。所有患者均经病理及细胞学诊断进行确诊，诊断为鳞癌87例，腺癌71例；Ⅲb期83例，Ⅳ期75例。所有患者预计生存期>3个月，化疗前血常规、肝肾功能等检查无化疗禁忌症。随机分为TP组（PTX+DDP）38例、DP组（DTX+DDP）39例、GP组（GEM+DDP）41、NP组（NVB+DDP）40例。各组间比较性别比例、年龄、临床分期等情况均无显著差异（P>0.05）。
1.2 治疗方法
TP方案： 135 mg/ m2加入0.9%NaCl溶液500 ml中静脉滴注3h，第1天；GP方案： GEM 30mg/ m2用0.9%NaCl溶液稀释至50mL，于短时间（6～10min）内经静脉输入，然后用250～500mL0.9%NaCl溶液冲洗静脉，第1、8天静脉滴注，30min内滴入；NP方案：NVB 25mg/m2，溶于100 ml0.9% NaCl溶液中，快速静脉滴注10 min，第1、8天，静脉滴注后立即予地塞米松5 mg静脉注射；DP方案： DTX 75 mg/m2，溶于500ml 0.9% NaCl溶液中，静滴3h，第1天、第8天静脉点滴2h； 4组顺铂总量均为75mg/m2，分3 d静脉滴注，第1～3天。PTX、DTX化疗前12 h及6 h分别服用地塞米松10 mg， 30 min前肌注25 mg异丙嗪、静推400 mg西米替丁。以上4种方案均21d为1个周期。每例患者至少连续化疗2周期后评价疗效。
1.3疗效评价标准
根据近期疗效评价标准RECIST进行评定，分为完全缓解（CR）、部分缓解（PR）、稳定（SD）和进展（PD），总有效率为（CR+PR）%。不良反应按WHO抗癌药物急性及亚急性不良反应分度评价标准[2]。
1.4统计学处理
统计资料进行数据录入，使用软件SPSS12.0进行分析，计数资料采用X2检验，P
2.结果
2.1 各组药物治疗有效率比较
所有患者均化疗2周期以上进行疗效评价，总有效率为55.7%，TP组、GP组、NP组、DP组的有效率分别是55.3%、55.3%、58.5%、55.0%，各组间比较无显著性差异，P>0.05，详见表1。
2.2 不良反应发生率
2.2.1骨髓抑制
白细胞减少、血红蛋白降低、血小板减少较常见，4组比较白细胞减少、血红蛋白降低未见显著差异（P>0.05）。GP组血小板减少发生率（56.1%）最高，与其他组比较具有显著差异（P
2.2.2 消化道反应
主要表现为恶心/呕吐、腹泻。NP组恶心/呕吐、腹泻发生率分别为35.0%、27.5%，与其它3组相比发生率具有显著差异（P0.05）。
2.2.3 其他不良反应
4组患者脱发的不良反应发生率较高，均达到50%左右，但4组未见统计学差异（P>0.05）；GP组过敏发生率为9.8%，高于其它3组具有显著差异（P
3.讨论
本研究在顺铂化疗药物的基础上分别结合紫杉醇、多西紫杉醇、吉西他滨、长春瑞滨对患者进行治疗观察临床疗效及毒副反应，结果显示TP组、GP组、NP组、DP组间比较有效率无显著性差异，P>0.05；不良反应主要为骨髓抑制，其中GP组血小板减少发生率最高，其次为消化道反应主要表现为恶心/呕吐、腹泻，NP组不良反应发生率显著高于其他3组；其它不良反应中脱发不良反应发生率较高，GP组过敏发生率高于其它3组具有显著差异；NP组静脉炎的发生率明显高于其他组具有显著差异；其它不良反应4组间未见统计学差异。
参考文献
