前言：中文期刊网精心挑选了虚拟经济发展范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
虚拟经济发展范文1
内容摘要：现代市场经济条件下，虚拟经济对于实体经济的发展乃至整体经济的增长至关重要，但虚拟经济的负面影响也不应忽视。本文叙述了虚拟经济对现代经济发展的推动作用，同时分析了虚拟经济对经济发展的负面影响，从而正确认识虚拟经济在现代经济生活中的作用，使虚拟经济发展能够趋利避害。文章最后从历史的角度提出要正确把握虚拟经济规律，加强宏观调控，防止经济危机的发生。
关键词：虚拟经济 实体经济 经济增长 经济政策 经济规律
虚拟经济成为现代经济发展的推动力
虚拟经济是与实体经济相对立的概念，是实体经济发展的一个派生物。现代市场经济条件下，虚拟经济对于实体经济的发展甚至整个经济的增长至关重要，但虚拟经济的负面影响也不应忽视。虚拟经济研究可追溯到马克思对虚拟资本的研究，马克思在分析资本主义的股份公司时指出，股份公司一方面以厂房、机器、原材料等实物形式存在，另一方面又以股票的虚拟形式存在，股票被认为是虚拟资本。
具体来说虚拟经济就是不必经过生产领域就能够实现“钱生钱”的经济活动，例如一切与股票、证券、银行、期货等有关的经营活动或经济活动都可被称为虚拟经济，所有这些活动能够把社会上的闲散资金集中起来，完成单个资本难以完成的事业。例如，公司为了扩大经营就需要集中资金，公司集中资金的方式可以是贷款，也可以发行股票，入股者买入了股票是不能退的，要想抽回资金只能在股市上出售股票，这样就出现了专门经营股票的证券投资公司和股票交易所，如此就形成了虚拟经济活动，虚拟经济当然也就促进了实体经济生产效率的提高和现代经济的发展。
古典经济时代，重商主义者认为经济增长在于货币财富的积累，他们强调生产劳动和外贸份额的重要性，重农主义者则强调农业生产对社会财富的重要性。经济自由主义者反对重商主义者所主张的对社会经济的过度干预，主张市场这只“看不见的手”的自动调节作用，强调货币、资本的自由流动，认为劳动分工、生产率、技术以及资本积累才是经济增长的重要因素。
以往的经济理论之所以较多注重资本、劳动、技术等实体经济因素发展的贡献，主要原因还在于虚拟经济因素在经济增长中还没有真正起到应有的作用，现代经济则具有发达的虚拟经济体系，银行、债券、股票、基金等虚拟资本对经济增长的作用越来越大。当今社会的虚拟财富已超过实体性财富，虚拟资本以超过实体资本的流量运行，全世界每天的虚拟经济交易量高达98%，而实体经济交易量只占2%，仅仅依靠实体经济已不能满足当前经济发展的需要，社会资源的配置和社会财富的分配很大程度上依靠虚拟经济的流量，目前世界各国已经把虚拟经济作为经济增长的重要手段之一。
从历史的发展过程看，虚拟经济是以实体经济为基础的，是随着实体经济的发展而发展的，股票、债券等产生于企业的融资行为，其价格也取决于企业的未来收益和社会货币信用状况。
随着市场经济不断发展和货币化程度不断加深，虚拟经济的规模已超过实体经济，并日益向实体经济渗透，促进实体经济的快速发展，具体表现为以下几个方面：
一是优化资源配置，促进经济增长。信贷、证券、股票等能使社会资金流向经济效益好的企业或行业，动员全社会管理和监督企业，防止“内部人”控制企业的局面；二是加快资金的循环流通，提高实体经济的资金融通能力和实体资本的形成；三是有利于高科技企业的发展和创新，高投入、高风险、高收益的科技企业的融资需借助于虚拟资本的大力支持，单靠自身经济增长或普通的融资渠道获得的资金远远不能适应此类企业的发展，必须依靠全社会、甚至全球的力量发展此类高科技企业或产业；四是有效揭示实体经济资源的稀缺、流向等信息，预知实体经济的运行情况，通过价格信息判断企业经营状况和投资环境等；五是股权激励措施有利于激励企业员工、管理者、科技人员的积极性，为企业的长远发展做贡献。
虚拟经济对经济发展的负面影响
人类最初的活动虽不表现为经济活动，但离不开人与人之间的相互合作关系，因为单个人无法对付险恶的外部自然，也无法获取生活的必需品，个人之间的合作最初表现为以自然为基础的自然分工，后来发展为社会分工。有了分工就会出现交换，最初出现的劳动产品之间的交换是直接的物物交换，在物物交换时代，买和卖在时间和空间上是一致的，此时的需求和供给并不会出现脱节现象，也不会出现经济上的危机，但物物交换的弊端是显而易见的，因为对方的物品不一定就是自己需要的，并且往往不能实现等价交换。这样就需要一种凌驾于所有商品物之上的一般等价物出现，货币因此就应运而生。
把货币作为一般的等价物，以货币为媒介进行商品交换，是人类为解决物物交换的困境而实行的措施，货币能和一切实物相交换，在观念上代表实际需要的实物，纸化的货币就是对实物的虚拟。当货币作为流通手段出现在人们的经济活动之中时，买和卖在时间和空间上就出现了分离，商品的生产和价值的实现就有中断和危机的可能。在信用体系下，延期支付中的任何一个链条出现了问题，都可能造成连锁反应形成金融危机。当货币成为衡量一切的价值尺度时，就会出现片面追求货币这种符号性财富而盲目扩大生产的现象，从而形成生产过剩的危机。
虚拟经济对经济发展的负面影响主要表现为以下几个方面：
一是生产性的投资不足。当社会的大部分资金投资于股票、证券、银行等虚拟经济领域时，虚拟经济领域的投资由于风险因素有时会本利无归；同时虚拟投资获得的收入用于消费时，大量的虚拟投资造成了生产性领域的投资不足，进而就会造成大量失业、社会财富减少、物价上涨等，甚至会形成泡沫经济，加之人们预期的逆转，社会经济运行就会出现混乱局面。
二是投机活动。例如，有些地方地价在市场炒作下飞涨，并非土地经营效益的反应，而是市场投机炒作的结果，同样，有些地方股票价格的巨额膨胀并非实体经济发展的反映，而股市的跌落会使上万亿的资产消失，使货币经济与实体经济严重脱节，严重的就会造成经济动荡。资本流动的自由化一方面促进了世界经济的发展，另一方面也加大了投机因素，一些国际金融炒家不断携带巨资袭击金融市场，采取声东击西、谣言惑众等手法牟取暴利，由于投机因素具有不可预测性，连各国政府都无法对付国际游资的冲击。
三是心理因素。心理因素在经济生活中的巨大作用已经得到社会各界的关注，在落后的经济形态中，不确定因素相对较少，人们的心里因素相对稳定，心理因素对社会经济的影响就会相对少些，而在由股票、债券、信用等为基础的发达经济形态中，人们的心理预期对经济的影响有时成了决定因素，例如人们对于储蓄、投资或消费的动机和偏好会对经济的增长水平造成直接或间接的影响，这些也加重了经济活动的不确定性。虚拟资本价格的决定不像实体经济产品那样受价值规律的影响，在很大程度上取决于社会公众的主观预期，价格的波动较为剧烈。
四是“政府失灵”。国际之间的资本流动很大程度上已经凌驾于各国政府调控范围之外，各国货币比价剧烈波动、变幻莫测，在各国货币自由兑换、汇率自由浮动的时代，电讯网络技术使资金流动像光速一样，各国的普通公民即使不直接参与商品、货币的经营，但手中的货币同另一种货币兑换时，也会在无形中增值或者贬值，这些无疑加大了人们的心理负担以及投机因素的猖獗，造成物价不稳，影响经济的正常运行。
因此，现代经济体制下需要加强对虚拟经济的监管，防止市场炒作；完善投资者保护制度，维护投资者信心，正确引导人们的投资消费心理，处理好虚拟经济和实体经济二者的关系。既要充分利用虚拟经济对现代经济发展的巨大推动作用，为虚拟经济发展创造有利的外部环境，又要防止其消极作用，使虚拟经济发展趋利避害。
对虚拟经济的宏观认识和历史把握
历史地看，虚拟经济发展至今是人类社会需要的产物，也是经济力量内部扩张的结果。在历史发展的一定时期，是政治生活决定一切的，甚至决定经济生活，表现为经济活动要为政治服务。但历史发展到一定阶段出现了经济生活主导一切，政治要为经济服务，这是因为经济生活以及经济内部的矛盾和问题已经凸显出来。
重商主义强调国家政治干预经济生活，正是因为经济自身的系统还没有完全建立起来，经济生活还没有成为人们日常生活的主导，经济决定政治的规律还没有凸现出来，而是还处在潜在自发的状态。随着经济的发展和市场因素的扩张，经济系统的复杂性已不能完全为人类所控制，国家政府的盲目干预反而造成人们经济生活的不利，在没有完全掌握经济运行规律之前，政治干预经济只能造成经济、甚至社会发展的不利。
于是后来的经济自由主义者提出自由放任的经济政策，完全靠经济内部的力量这只市场“看不见的手”来调节和完善自身，但后来频繁的经济危机暴露了自由放任政策的失误。经济危机也为人们认识经济内部的规律性提供了素材和契机，“市场失灵”的弊端遭到空想社会主义者、者、社会主义政权国家，甚至资本主义国家的批判，包括凯恩斯在内的经济学家都提出了国家干预经济生活的措施，主张政府利用税收、利率、财政、货币、金融等政策干预国家的经济运行，在西欧一些国家还进行了福利制度的改革，说明人们对经济市场规律有了一定的认识，看见了那只“看不见的手”，并对它进行了调节和控制。
然而，经济活动的内部规律永远在不断的“发展”着，总有人意想不到的空间和领域在延伸，人类社会从最初的物物交换发展至今，经济生活领域出现了完全不受人主观意志操纵的外部力量，可以说经济生活已经凌驾于政治强制的范围之外，人类创造了自己的经济生活，也就“创造”了经济规律，而且这种规律在某种程度上已不完全受人类的控制，人们所要做的只能是发现、利用和引导它。
社会主义国家政府干预经济的失误以及所造成的经济增长的缓慢，说明行政盲目干预经济的荒谬。欧美社会出现了经济“滞涨”现象，欧洲福利国家的过度福利、过度消费造成了债务、效率、投资、责任等的危机都证明凯恩斯式的政府干预体制的破产。所有这一切都说明经济自身的力量在不断的发展着，而人的行为在很大程度上是受过去经验指挥的，所以就出现了“盲目”，人们只有认清各种看不见的东西即“虚拟”的东西，才能正确地把握它、利用它。同样，虚拟资本、虚拟经济是人类自身需要的产物，也是经济力量自身发展的产物，在人类社会经济发展中的作用自不必说，历史已经和正在证明它的巨大威力，然而，当人们尚不能完全掌握虚拟经济自身各种潜在的矛盾和风险时，其消极影响也在同时生长着。
20世纪80年代以来，美国运用贸易逆差方式用美元换取别国商品、劳务等资源，又通过债券方式使美元回流，金融市场上利用炒作、投机等手段赚取差价等等行为刺激了美国虚拟经济的发展，同时也使虚拟资本不断膨胀，股市、债市、房地产市场等越来越决定美国经济的兴衰，导致金融市场的风险性、脆弱性加大，经济的过度虚拟化使美国的工业实体经济衰落和经济的泡沫性增大，给美国的整个经济带来了风险和危机。近年欧美经济危机正是金融市场经济过度虚拟的危机，并且进一步蔓延扩张至全球实体性经济的危机，这对全球性的宏观调控提出了要求。
参考文献：
1.晏智杰，王志伟，杜丽群.西方市场经济理论史[M].商务印书馆，1999
2.刘力臻.市场经济“现代体制”与“东亚模式”[M].商务印书馆，2000
3.胡郑利.虚拟经济与实体经济研究[J].当代经济，2008（5）
4.霍艳斌.虚拟经济条件下的经济增长模式研究[J].北方经济，2008（2）
5.王爱俭.关于虚拟经济几个重要问题的再讨论[J].现代财经，2008（2）
虚拟经济发展范文2
关键词：虚拟经济；二重性；经济发展
中图分类号：F120
文献标识码： A
文章编号： 1006-1096(2002)06-0066-03
虚拟经济是一个与实物经济相对的理论概括。简单地 说，债券、股票及其衍生物就其最基本的意义来说，仅仅是一种债权关系和产权关系的契约 。但是当这些契约被资本化，也就是在证券的二级市场买卖的时候，人们发现在它们的价格 波动中，往往会获得高额的收入，预示这些本来是契约关系的凭证就获得了财富代表的性质。它们毫无使用价值的本质就被掩盖了，只有遇到金融危机或信用紧缩导致虚拟财富大幅度缩水的时候，人们才明显地感觉到它们的虚拟性质。这种特性造成了虚拟资产特殊的定价方式和特殊的运作方式，也造成了从事虚拟资产经营的企业和机构的特殊活动，这些与虚拟资产的经营密切相关的经济活动所形成的领域就是虚拟经济，概括而言，虚拟经济是强调经济系统中价值关系的作用，并突出强调应报资产定价方式及运作方式对整个经济影响的一种经济学思潮和理论。
一、虚拟经济发展对商品经济发展的重要作用
(一)虚拟经济的发展是商品货币关系发展的必然结果，而它的出现和发展又能对商 品货币经济的发展发挥重要作用
1促进资源的优化配置
虚拟经济的一大特点就是虚拟资本的高度流动性。在当今金融市场已非常发达的情况下，虚拟资本的载体有价证券，特别是金融衍生工具，能够借助现代信息、通讯金融等条件，非常灵敏地运动。且除特殊情况外，总是从效率低的领域流向效益高的领域。虚拟资本向高效率方向流动的特点，带动社会资源也向高效益方向流动，并按效率最大化原则不断重新分配和组合。企业的经济效益下降，其发行的股票和债权就可能被大量出卖，价格下跌，股本金缩水，能支配的资源减少；反之某企业经营管理好，效益高，购买其股票、债券的人增加，其股票、债券价格上涨，资本金膨胀，能支配的资源就增加。
2促使更多的消费基金和闲散资金转化为大额的生产经营成本，加快经济发展
由于虚拟资本具有流动性，投资者可以把资金随时投入或取出，并可能通过买卖获得额外的收益，增大了股票、债券、衍生金融工具等虚拟资本体现物对投资者的吸引力，使一部分原打算消费的货币和休闲的零散资金投入到虚拟资本的体现物中，并由此间接地投入了实物经济，使全社会用于经济建设的资金增加，经济建设的速度加快。这在我国当前资本市场上体现得特别明显。我国股民现在购买股票，大部分为了转手出卖，赚取买卖差价。若无二级市场，股票就不能转化为虚拟资本，买到后也只能存放起来作为到期分取红利的凭证，那么就会限制人们购买动机。而虚拟资本的存在，无疑能促进人们踊跃购买有价证券，增加投资，从而使经济建设和发展加快。
3能有力促使经济效益的提高
企业发行股票、债券和其他有价证券，必须透明度高，又有能获得较大经济效益的基础和前景，否则，它发行的有价证券就没有人购买，即使买了也会很快被出卖。且有价证券上市形成虚拟资本，在资本市场上虚拟资本朝着经济效益高的方向流动，既能支持和促进经济效益高的企业加快发展，又能对经济效益低的企业形成强大压力，促使其切实采取有 效措施，改善经营管理，增大经济效益，从而使全社会的经济效益水平不断提高。
(二)虽然虚拟经济的发展对整个经济发展和社会进步具有很大的积极作用，但也存 在着消极的影响
1使国际经济发生动荡和危机的可能性加大
虚拟资产的价值基础是其预期收入，价格与成本的高度背离是虚拟资产的一个本质特征。我们不妨从一个简单例子加以说明。在股市上，一个公司上市按其资本额发行原始股票，就一个原始股东而言，它获得面额为10元的股票的成本为10元，而在二级市场上，该股东所持股票的价格却远高于股票面额，一般在10～30倍之间，价格与面额之间的差额就称之为创业利润。为什么股票价格与其面额(成本)会发生分离?原因在于人们购买股票时，关心的是股票的收益率，如果其股票的收益率是一般利率的两倍，那么股票的价格必为面额的两倍。虚拟资产的高价格根源预期收入，虚拟资产与一般商品的不同之处在于一般商品不能提供预期收入，因而一般商品的价格不可脱离成本而存在。而对于虚拟资产人们关心的是其预期收入的高低，或更为确切地说是其预期收益率的高低，而对产生虚拟资产的成本很少关心，人们在考虑虚拟资产的价格时，是从虚拟资产的预期收入流出发，并把预期收入流的贴现值作为虚拟资产定价的基础。当虚拟资产的预期收入贴现值高于其他资产未来收益现值时，该种虚拟资产的需求就会增加，从而造成价格上升；反之，则造成价格下降。虚拟资产预期收入流的贴现是家庭在动态最优化决策下得到的，因而是长期均衡的。既然虚拟资产的均衡价格实际上就是虚拟资产预期收入流的贴现值，而且其预期收入流的贴现值往往与其成本发生很大的背离，那么就使得虚拟资本与实物资本脱离得很远；同时虚拟资产流动性强，能随时转变形态，进行买入和卖出，这自然就成了投机资本进行经济搏弈的最好途径。由于虚拟资本与实物资本严重背离，又使得投机者有可能根据自己的意志，突然大数额、远距离转手倒卖，对一国经济乃至世界经济掀起大的动荡，导致经济陷入危机。几年前的亚洲金融危机，就是一些国际金融投机巨头，利用亚洲一些国家经济上存在的问题，运用虚拟资本的特性推动和激化而成。在危机中，许多亚洲国家经济受到国际投机资本极大冲击，辛苦几十年的发展成果丧失殆尽，并由经济危机导致政治危机，损失惨重。这就是虚拟资本的消极作用充分体现。
2易导致泡沫经济的形成，最终造成宏观经济衰退
在信息技术革命的背景下，全球经济越来越信用化，人与人之间的信用关系发展到一个前所未有的高度。信用的发展既是现代社会发展的必然结果，也是现代社会发展的必要条件。金融作为经济化了的信用，必然随着信用关系对经济生活的渗透，日益加深对整个经济的影响，并逐渐占据主导地位，对物质生产部门施加支配性影响，于是社会经济出现了虚拟化。而一旦在信用链条上某一环节出现问题，就会通过金融危机的方式扩散到整个经济生活，产生巨大的影响。泡沫经济就是在信用链条上出现脱节的情况下破灭的。泡沫经济就是虚拟资产的价格，由于过分乐观的预期，脱离其自身的价值基础和社会物价水平畸形上涨，进而导致社会中大多数商品的价格也脱离其价值上涨，形成虚假的经济价值，造成虚假的经济繁荣，给人们以错觉，这种错觉通过对虚拟资产的投入又不断地通过虚拟资产的上涨表现出来，于是经济就像泡沫一样膨胀。泡沫的产生使得人们的预期收益率的增 幅大于预期风险增长，资本就会流向有价证券与房地产市场等虚拟经济部门，如此使得实物经济部门投资与生产的资金供给不足，债务拖欠和违约大量出现，企业破产频繁。企业的不景气还会进一步影响金融系统，使金融机构出现大量呆坏账，而金融机构同业之间存在复杂的债权债务关系，当某些金融机构产生呆、坏账时，其他金融机构将产生连锁反映，并逐级放大，从而导致金融体系性风险加剧。为规避风险，金融机构要求恢复合理的风险资产比例，金融机构本能地选择就是尽可能地减少信贷风险及收回贷款，压缩贷款规模，因此不可避免地出现信用中介职能的衰减，导致进一步的信贷萎缩，这将使更多的企业陷入困境，造成宏观经济的持续衰退。
从以上分析我们可以看到，虚拟经济的发展一方面对经济增长具有促进作用，另一方面也使经济风险加大。如果控制不好，会产生巨大的不良影响。因此，我们在研究虚拟经济的时候，就应该发挥其良好作用的一面，合理地规避其风险，以促进经济的发展。
二、从虚拟经济发展看我国经济发展问题
在我国现阶段，改革和发展都面临着诸多重大难题，需要以积极、正面的态度对待虚拟经济。
(一)国有经济战略性重组问题
国家对国有经济的布局调整的明确思路是有进有退，而所谓的进、退的主体是产权，是价值形态的退出与集中，而不是把本属于国有的那一部分机器设备从原有领域搬到新的领域中去。因此国有企业的重组问题实质上是资本运作问题。其改革有3个层次：（1） 国有经济的基本存在形式将从国有企业转变为国有资本，由国家或政府占有的那一部分国民财富将从实物资产形态转变为价值属性的资本形态；（2）国有资本的配置将是一个不断 重组、优化的过程，由于资本是一个可流动的概念，国有资本也将是一个流动的财富量，在不断的让渡、不断交易的流动过程中，国有资本或者还其追求利润最大化的资本本性，或者 向真正需要其行使国有经济职能的领域集中；（3）企业内部将建立健全符合社会主义市场经济要求的法人治理结构，以股东会、董事会、监事会为新的企业法人治理结构意味着资本在社会经济活动中的支配权力将大大增强，资本的优化组合将成为在企业内外形成良性运转机制的基础。上述过程的实现，需要有一个完善的资本市场来保障资本的运作，而资本市场的完善是以虚拟经济的发展为前提的。从这一点讲，国有企业改革是以全局性的产 权、资本重新配置为基础的、以虚拟经济层面的运作为主要内容的改革，因此，发展虚拟经 济，大力培育和完善资本市场，通过资本运作促进产权交易，对我国国有企业的战略性调整 意义重大。
(二)发育民间资本，扩大投资需求问题
改革开放以来，特别是国有企业实行"贷改投"以来，我国经济发展的一个明显问题是以银行为中介的间接投资成为了社会扩大再生产的主要力量，社会经济运行的风险被过度集中于金融体系。近几年，一个值得关注的现象是我国在实施积极的财政政策、大力扩张政府投资之后，民间投资并未跟进，投资需求不足主要表现为民间投资增速不断下滑；同时在降息等扩大内需的政策出台之后，不仅社会储蓄倾向并未减弱，贷款需求不足反而有增强的趋势，银行存贷差急剧增大。解决这一问题的根本措施是大力发展虚拟经济，将间接投资转化为直接投资，发育民间资本。主要是扩张股票市场，开始规模性地尝试发展证券投资基金，可转换债券，实施银行信贷资产证券化，建立中小企业贷款担保机构，发展地方产权交易市场等，这些措施都是资本和价值属性的运作，属于虚拟经济的范畴。由此可见虚拟经济的扩张是实现间接投资转化为直接投资以及发展民间投资的必经之途。
(三)治理通货紧缩问题
近几年我国经济出现了通货萎缩，失业增加，经济增长速度放慢，物价下跌，信用紧缩。从货币角度看，通货萎缩是1997年经济"软着陆"前实行紧缩性货币政策的滞后影响，而后的政策又没有充分考虑到我国经济货币化的迅速发展和虚拟资产迅速扩张对货币的需求量，1992年以后，我国经济在市场化的同时，经济货币化的发展也十分迅速。许多原来未进入市场交易的活动相继开始交易，如迅猛发展的房地产、期货、证券市场交易，这些活动都需要货币媒介的支持，这样，国民经济循环系统中对货币的需要量远远超过实际经济增长所显示出的需要量。而同时我国一段时间实行紧缩的货币政策，使作为主要支付手段的货币供给量增长率偏低，并且我国货币形式单一，信用卡、个人支票等发展缓慢，金融市场政体缺乏活力等也都造成货币供给量不足。在证券、期货、房地产等虚拟资产大幅增加和货币化的时期，货币需求量大增，这种货币供需矛盾是造成我国通货紧缩货币方面的原因。结果人们货币支付能力不足，供给相对过剩，导致经济衰退。从中我们可以得到启示，"通货"作为虚拟经济一个层面正在通过对就业、收入增长及货币资产购买力的巨大影响左右着实物经济的发展，因而应该发展虚拟经济，在反通缩过程中越来越广泛地运用货币流通量、利息率、税收、国债、财政投资等价值杠杆来调整实物经济的总量、结构。
诚然，虚拟经济的扩张对我国经济发展是一件好事，但我们应当防范它的风险，其风险主要在于由其发展产生的泡沫的破裂，经济系统的崩溃。因此建立对虚拟经济大幅度缩水的干预机制是十分必要的。具体的办法包括调节利息率，调节相关税收，直至在严格法律规范下由专门机构(如国有资产管理局)通过国有股份的增减在资本市场突发暴跌时直接入市干预等。
由此可见，我国国民经济的发展需要大力发展虚拟经济，利用资本的运作、产权的交易、货 币供给量的控制来实现对国有经济的调整，对国民经济的调控。同时在发展虚拟经济之时，防范其风险，发挥其正面作用，使之更好地为国民经济服务。
The Virtual Economy‘s Dual Characters and Its Role in Chinese Economy Development
WU Hong-yan
(Administration Bureau of Civil Aviation of Henan Province, Zheng zhou 450003, China)
Abstract: Virtual economy‘s booming influences on econom ic development greatly. It plays a positive role as well as a negative role in economy development. This requires that we should exploit its advantages and avoid its disadvantages in o rder to promote economy development.
Key words: virtual economy; dual characters; economy development
虚拟经济发展范文3
关键词：广义虚拟经济；精神生产；发展规律；供给侧改革
精神生产是人类的一种特殊的生产的方式，是人的本质的对象化的一个过程。劳动在人的自然属性和社会属性的行程中发挥了决定性的作用，并在这个过程中形成了从自然自然到人化自然的转变。精神生产是人类通过语言等符号中介对世界的世界进行了观念上的掌握和加工，创造了一个满足人的精神需求的具有精神价值的观念化的人化自然。广义虚拟经济指的是将同时满足人的物质需求和心理需求（并且往往是以心理需求为主导的）经济，以及只满足人的心理需求的经济的总和，它是一种基于生活价值论的以人为本的经济。在广义虚拟经济日渐成为当前经济发展的增长极的今天，运用马克思的精神生产理论和剩余价值理论，可以更好地理解广义虚拟经济的本质，也可以更好的研究精神生产发展的规律。
一、精神生产的发展历史
精神生产是社会基本分工的一部分，是人的物质劳动和精神劳动、脑力劳动和体力劳动的分离的表现，人类生产和发展从社会基本分工开始作为起点，社会基本分工将人类社会成员分成不同的阶层，认为，社会发展的最终力量是来自于社会活动，因为“历史过程中的决定因素归根到底是现实生活的生产和再生产”，因为生产的复合性，这里所指的生产不仅仅是经济意义上的物质生产，而是一个整体性的概念，还包括精神生产和人的生产。这三种生产是有机统一的，不可分割的，反映了人类社会活动的三个方面，而不是社会生产的三个发展阶段，这三种生产是社会生产的共同要素。物质生产就是指的物质生活资料的生产，也就是在一定的生产关系下，人通过劳动工具同自然之间进行物质和能量的交换，从而来满足人类存在和发展的需求，物质生产活动在人类的历史活动中处于始源性的地位，它是人类社会得以存在的基础，也就是解决人的物质需求与自然的存在之间的矛盾的方式方法；精神生产是人类社会所独有的社会活动，它满足的是人类的精神需求同自然存在之间的矛盾，通过人与外界进行信息和能量的交换、通过生产者自身的内化和创造出智力成果，人的精神生产产品包含了理论观点、科学知识、价值观念和行为规范等；人的生产则是在物质资料和精神产品的基础上，通过社会关系的缔结（婚姻、家庭、继承等），培养和教育出特殊的产品，也就是人类本身，这是人类社会存在和发展还有延续的前提。人的生产活动是人通过自身的能力，将自然自然改造成人化自然并以满足人的需求的过程，是一种“体力劳动”和“脑力劳动”的统一体，就是“人的本质量的对象化”。
回顾人类文明的发展史，三种生产在不同的人类发展阶段有着不同的地位和作用。“在一切社会形式中都以一种一定的生产决定其他一切生产的地位和影响，因而它的关系决定其他一切生产的地位和影响”。在原始社会，采集和狩猎是最主要的劳动方式，也是维系人类社会存在和发展的基本手段，人和人之间的社会关系依附在“劳动越不发展，劳动产品的数量、从而社会的财富越受限制，社会制度就在较大程度上受血族关系的支配”的阶段，人的精神生产还呈停滞和蒙昧阶段。随着人口数量和人的劳动能力的不断提高，生产范围和交换规模的扩大，人的经济关系开始形成，人类社会演化进入到文明社会，物质资料生产方式的不断强大使得物质产品不断丰富，物质交换为基础形成了社会关系，精神生产在这一时期也开始发挥作用，随着工业化时期的到来，人类自身的生产逐渐被物质生产所占据，人的精神生产也在物质生产中发生了异化，到了知识时代，经济全球化和经济虚拟化，把人们带入到了一个新的虚拟经济社会。也就是林左鸣认为的“随着工业革命以来生产力的高速发展，目前人类社会总体上已经跨越了物本经济时代，进入了广义虚拟经济时代。”在广义虚拟经济时代，传统的财富标志从原有的附着在土地和机器等有形物向人的生活对象化尤其是精神对象化转变，表现为“并非传统意义下的劳动并不见得一定要对象化（凝聚）于某种物质之上，却也是有价值的，也是人们所需求的财富。而且这种财富的意义在于它不仅仅满足人们的生理需求，还更体现为满足人们的心理需求。”
二、广义虚拟经济下的精神生产新特性
广义虚拟经济时代，精神生产代替物质生产成为社会发展的决定性力量是历史发展的必然要求，是两种生产方式在人类社会发展过程中的相互影响的结果。精神生产与广义虚拟经济有着复杂且长期的联系，虽然虚拟经济的迅猛发展是工业文明后期，但是我们从劳动分工来看，精神生a在原始后期的社会分工中独立出来成为一种新的生产活动，“分工只是从物质劳动与精神劳动分离时起才真正成为分工”。分工导致了一部分人从传统繁重的体力劳动中脱离出来，从事专门的公共事务的管理，这就是早期的脑力劳动。随着分工的扩大和阶级的形成，掌握着生产资料和绝大部分产品的统治阶级中的思想家群体，彻底与体力劳动绝缘，能够专门从事精神生产。在这一时期，精神生产是一种特权，是一种爱好和消遣，只是统治阶级中很少一部分人用来进行地位和身份象征的产业。进入到资本主义社会后，所有生产过程和要素都被卷入到资本主义体系中，精神生产也从“圣坛”上被拉下来，成为一种具有经济学意义上的有用性生产，精神生产正式融入社会职业分工。人类社会进入知识时代，信息和科学在社会生产发展中起到的作用也越来越来，尤其是虚拟经济发展高速发展，对于知识和科学的依赖程度进一步增强，使得其从经济生活中的一个主要角色上升为决定经济发展的主要力量。虚拟经济下，精神产品迅速聚集，精神生产力不再通过物质这个中介发挥经济学功能和产生作用，而是以虚拟经济的出现作为一个独立的产业来展现，成为创造国民收入的主力军，虚拟经济从根本上说是建立在对于知识和信息的加工利用，是对人的生活的对象化，是满足人的精神需求的精神生产，虚拟经济赋予精神生产的新发展。
（一）虚拟经济成为精神生产的标志
“每一个时代的理论思维，从而我们时代的理论思维，都是一种历史的产物，在不同的时代具有非常不同的形式，并因而具有非常不同的内容”。虚拟经济的到来，必然会使精神生产受到新的关注和审视，这就表现为支撑虚拟经济的信息已经成为重要的战略资源，在虚拟经济时代，尤其是广义虚拟经济下，经济的发展、企业的发展、社会的发展等更多的体现在人的生活对象化生产水平的提高，体现在二元价值容介态生产中。
（二）虚拟经济赋予精神生产主体最广阔的生产空间
虚拟经济不仅仅引起了人类社会的经济、政治、文化等领域的重大变革，还应当看到起涉及到的学科领域范围以及科学思想的创新是前所未有的，虚拟经济下的精神生产在生产力的全要素、全过程中进行演化，突破了原有生产的时间和空间的限制，体现出一种更为广阔的时间观和空间观。在虚拟经济生产过程和虚拟方法在自然、社会和思维领域中的广泛揭示和运用，在虚拟经济下，人们认识、利用和创造世界的品质和素B在不断的提升，带来的是新的思想观念、价值取向、创新模式和生活方式，精神生产在虚拟经济时代成为带动全球性资源共享与配置的新发展。
（三）虚拟经济下精神产品形式更加丰富
精神生产从生产过程转化为具体的产品存在形式，也就是对象化的产品，如科学文化、艺术产品等，精神产品在人的生产产出中处于很高的地位，是人的创造性的集中体现，精神生产将人的知识性和创造性结合起来。广义虚拟经济是生活对象化的经济，广义虚拟价值体现的是人类生活的价值，广义虚拟价值的创造亦即是人类生活的创造。在广义虚拟经济中，精神产品的领域和范围扩大了，更多的具有科学价值和经济价值的产品被生产出来满足人们的精神需求。人的多样化的需求和多样化的选择在虚拟经济时代受到尊重，具有创造性的、在原有发展模式中被认为是没有价值的产品在广义虚拟经济时代得到重生，精神生产在广义虚拟经济中带来了精神文明的巨大发展，丰富的精神生产产品给人类带来了宝贵的精神财富。
（四）广义虚拟经济下的精神生产科学化
广义虚拟经济的到来，使得知识和信息的生产与人的精神之力的充分发挥相结合，传统的物质生产的内在缺陷被克服，原来的孤立分散的认识在虚拟经济的网络化发展中连接起来，经过了不断的相互碰撞和交流，实现了对于科学认识的更加合理化的资源分配与利用，生产的科学化水平不断提高。尤其是在虚拟经济下，倡导人与自然和谐的科学技术创新，减少人类技术活动所带来的异化和负面价值，实现广义虚拟经济理论所提出的人本价值。广义虚拟经济下大大缩短了精神生产的时间和成本，推动了精神生产的进一步的发展，实现了人本精神和物本精神，经济、文化、社会和科技的和谐统一。
三、中国发展广义虚拟经济下的精神生产路径
中国经济经过三十年的工业化发展，制度红利和人口红利已经释放，发展进入到一个新的瓶颈期，“二元结构”进一步突出，这就决定了我们的现代化建设面临着双重的压力，中国转型要从农业经济发展为工业经济，实现生产的现代化，又要在工业经济发展中实现对于知识经济的过渡，实现生产的虚拟化和信息化。因此在广义虚拟经济下进一步来刺激精神生产是当前经济新常态的重中之重。现在我们强调改革供给侧，供给侧就是释放国内的需求要素，从而进一步的刺激生产的活跃性，我国的人的生活对象化即广义虚拟经济的主要产品形式的生产起步比较晚，发展不充分，因此推进对于人的生活对象化的精神生产对推动经济新常态的改革发展意义重大。
（一）自觉开发精神生产
广义虚拟经济下的精神生产的形成和发展，我们需要不是自发盲目的，而是具有一定的生产的指向性和自觉性，虚拟经济给精神生产提供了新平台、新工具和新发展，因此我们需要研究虚拟经济下的精神生产的导向性和价值性。精神生产的形成、发展和产出有着其内在的客观规律，我们需要在广义虚拟经济下进一步探索和遵循精神生产、发展的规律，要积极探索虚拟经济下精神生产的条件，有意识、有目的、有计划地制定我国精神生产开发的方法和步骤，要把生活对象化吸纳进经济发展之中。工业化的生产使得精神生产的分化变得日益严重，因此，在广义虚拟经济下需要将精神生产进一步的整合，要根据精神生产的分化和整合的特点和规律更加自觉的开发精神生产，提高虚拟经济的精神生产价值，才能够对社会主义现代化建设和我国的经济新常态建设提供动力。
（二）深度开发精神生产
当今时代不研究虚拟经济的本质，不把握它的发展规律，甚至无视它的存在，就必然落伍于时代。这是一种新的财富观念，是一种新的思维方式，是一种创新的理论武器。研究与掌握这一理论武器，将会使我们从虚拟经济的被动、消极、自发的实践上升到主动、积极、自觉的实践，广义虚拟经济下精神生产的开发要循序由浅入深，层层深入的原则，要根据广义虚拟经济的内部结构和发展规律，对精神生产深度开发。以满足人们心理需求和精神需求为目的，以品牌、服务、体验和文化消费等要素为体现的“广义”虚拟价值早已渗透到经济活动的几乎所有领域，并深刻地影响着人类社会和人们生活的方方面面。虚拟经济的广义形态的普遍存在，已是不争的事实。人类社会已经依循其自身内在的发展规律迈进了一个崭新的经济时代――广义虚拟经济时代。因此，对广义虚拟经济现象及理论进行深入研究也就成为当代经济学不可回避的义务和不可推卸的责任。从广义虚拟经济的内在结构来看，我们要对生活对象化中的情感过程、认知过程和意志过程的开发，还需要进行精神生产物化过程的开发，虚拟经济运行的是指就是从人的精神和心理需求出发，考充分激发人的心理需求来支撑精神生产，因此我们对于精神生产的深度开发就是要在实体经济的基础上打造商品的虚拟价值，将精神生产所带来的价值附加在产品中，高位的虚拟价值需要一定的使用价值来依托，把随着高人气并能够像更高层次的使用价值来转化。
（三）全面开发和重点开发相结合
虚拟经济发展范文4
关键词:实体经济; 虚拟经济; 金融相关率
中图分类号:F49
文献标识码:A
文章编号:1672-3198(2010)07-0015-02
虚拟经济的适度发展对于实体经济至关重要。因此,对虚拟经济的测度有助于把握整个经济发展的协调水平。本文主要用两个指标:马歇尔 K值系数和金融相关率(FIR)。马歇尔 K值系数是从经济货币化程度来测量两者的偏离,而金融相关率(FIR)则是从经济金融化角度来测量。这是因为,代表经济货币化程度的 M2/GDP ,在一国经济发展的初期一般是增加的,在达到一定程度后,经济货币化将被经济金融化所替代,此时,反映虚拟经济与实体经济关系最重要的指标是金融相关率,即全部金融资产与实物资产存量之间的比例,而货币化则表现为稳定或下降的趋势。具体过程如下:
马歇尔 K 值系数。马歇尔 K值系数即货币化程度,表明货币在整个社会财富中的比重,可以作为衡量虚拟经济与实体经济偏离的一个重要指标。表达式为:K=M/PY
在实践过程中,为了利用统计资料的便利,常常用 GDP来代替 PY,系数这样 K=M/GDP。这可以从另一个侧面说明了虚拟经济与实体经济的偏离度。K值越大,虚拟经济与实体经济偏离的程度也就越大,超过一定限度,泡沫经济出现的概率就越高。
我们以中国相关数据,用马歇尔 K值系数(M/GDP)来衡量虚拟经济与实体经济背离程度。表1和图5描述了中国虚拟经济发展的货币化水平及变化情况:
图1 中国虚拟经济发展的货币化水图(1990-2006)单位:%
来源:根据《中国统计年鉴》各期计算而得数据制得
从上面表图分析可得:自经济体制改革以来,我国的M0/GDP 和M1/GDP增长变化不大,到2006年底,流通中的现金与GDP的比率为0.1284,狭义的货币供给量与GDP的比率为0.5977,远远低于同期的马歇尔系数指标的1.6389。而表明我国经济的货币化程度的马歇尔系数增长十分迅速,由1990年0.8192到2006年的1.6389,增长了一倍多。与同时期的国别比较来看,根据世界银行国别研究报告《中国:金融部门的政策和机构发展》中的数据,2000年的中国货币化比率为1.3,而美国仅为0.614,德国为0.608,日本为1.17,韩国为0.39,印度为0.626。这似乎表明我国经济的货币化程度进程一帆风顺,但是结合上面对 M0/GDP 和M1/GDP 分析可知,我国的货币化指标在很大程度上是由非流动性货币供给所拉动的。因此不能简单的将货币化单纯规模的扩大看作中国市场化程度提高的标志。因为金融深化不仅仅是货币量的增加的概念,更重要的还有金融结构的变化和利率的市场化。
中国广义货币(M2)的增长,及其相对于国内生产总值比例的不断提高,有可能并非金融深化的标志。恰恰相反,它暴露了中国金融发展和经济增长过程中存在的问题。过多的货币实际上源于银行业务种类单一造成的中国各企业部门效率低下的信贷资金,意味着储蓄一投资转化过程的渠道不畅,乘数没有达到应有的放大效果。
金融相关率(FIR)。用公式表示为:FIR=FT/WT。这其中,FT 表示一定时期内一国金融活动总量,WT 表示一定时期内一国经济活动总量。一般情况下,人们将这一系数简化为金融资产总量与 GDP 的比值,以此来衡量一个国家的经济金融深化程度。本文用金融相关率来反映中国经济的虚拟化程度,我们用 GDP 表示国民财富,用 X 表示金融资产总额。通过分析及中国的金融相关率,来说明虚拟经济与实体经济偏离的程度。
图2 中国金融相关率与有价证券占 GDP比率变化(1990-2006)单位 %
来源:根据《中国金融统计》、《中国金融年鉴》、《中国统计年鉴》各期数据计算而得。其中金融资产总量指标包括流通中现金、全国城乡储蓄存款总额、全国金融机构贷款总额、财政借款额、全国证券投资余额和保险准备金数据制得。
从上面表图分析可得:如果仅从金融相关率的角度来看,中国的金融化进程也是相当快速的,由 1990年 88.99%上升到 2006年的 234.66%,提高了两倍多。根据戈得史密斯的研究,一个国家的金融相关率提高不是无止境的,而是大体停留在1.5一2.0之间,可见中国金融化比率从总量上来看发展是比较快的。但是如果我们把计算的 FIR中的有价证券分离出来计算其值时,我们可以看出在 FIR中有价证券所贡献的比例较低,从1990年的8%到2006年的30%,虽然比例在不断提升,但总比重一直较小。其中债券发行较为平稳,但主要是国债和政策性债券为主要形式,企业债比例只占很少的一部分。股票市值则波动较为剧烈,主要与我国证券市场建立的时间较短,机制不完善有较大关系。由此可见,我国的 FIR值虽然较高,但是其增长却不是以直接金融资产为依托的,这从一个侧面反映了我国直接融资渠道狭窄,虚拟经济还有待于进一步发展,且发展的侧重点应该是资本市场。
通过以上分析我们可以看出,中国货币化水平以及金融发展指标的高水平并不代表我国金融业发展的高效率,相反却暴露出经济发展中的一些问题。究其原因主要在于我国以金融创新为代表的虚拟经济发展相对滞后。因此,加速我国金融领域虚拟化发展已经成为促进我国金融继续深化的必要措施。相关建议如下:
第一是肯定虚拟经济的促进作用,积极支持并鼓励适合我国经济环境的金融创新业务的发展,并坚持以实体经济发展为基础的渐进式发展原则。虚拟经济的发展,要体现出它优化资源配置等具体为实体经济服务的作用。虚拟经济发展脱离实体经济的话,大量的创新产品并不会创造真正的财富,也不会起到促进实体经济发展的作用,只是吹大了虚假繁荣的泡沫。鉴于此,我国发展虚拟经济始终应该把握的重点是:金融改革与创新应当以服务实体经济为目的展开,避免虚拟经济与实体经济出现疏远现象,脱离了实体经济的金融改革创新都是没有意义的。
其次是发展的侧重点问题。以我国实际情况来看,我国虚拟经济的发展并非过度问题,而是相对来说比较落后,尚不能满足实体经济发展的需要。主要存在以下问题:从总体上看,一方面,虚拟资产数量过少,即一部分真实资产没有相应的虚拟资产;另一方面,虚拟经济结构不合理。股权资产,尤其是可流通股权资产份额太低,并且市场运作效率低,不规范;债权资产中,证券化的很少,流动性差,资源配置的效率很低;股票市场缺乏分散风险的股票指数期货,衍生金融产品等所占比重太低。
最后是虚拟经济发展的边界问题,即避免虚拟经济发展脱离实体经济。并非所有的金融创新都有利于市场,美国金融危机证明,一旦创新脱离监管,将危害市场稳定。因此国家的监管体制必须与其经济金融的发展与开放的阶段相适应,必须做到风险的全覆盖,在整个金融产品和服务的生产和创新链条上,不能出现监管缺失问题。应建立严密的监控体系,防范衍生金融工具的风险,及时制止市场出现的过度投机行为。既要制定和完善相关法律法规,也要建立健全衍生金融工具交易主体的内部监控制度和监控方法,以提高金融监管水平,为阻止虚拟经济的过度发展提供预警机制。把握好虚拟经济发展的“度”,加强对虚拟经济运行的监督与管理,控制其与实体经济的偏离度,促进与实体经济运行的良性互动。
参考文献
[1]张灿.金融泡沫理论研究[M].上海:上海财经大学出版社,2003.
[2]比得•加伯著,陈小兰译.泡沫的秘密[M].北京:华夏出版社,2003.
[3]成思危.虚拟经济论丛[M].北京:民主与建设出版社,2003.
[4]符涛,吴.浅谈“泡沫经济”的形成机制[J].集团经济研究,2007,(1).
[5]徐爱田.虚拟资本理论研究综述[J].生产力研究,2004(4).
虚拟经济发展范文5
关键词：虚拟经济 过度发展 平衡与发展
虚拟经济的内涵及范围界定
虚拟经济（Economic Fictitious）的概念是由中国学者提出的，1998年亚洲金融危机爆发后，关于虚拟经济的研究大量涌现，用以形容金融资产规模迅速膨胀，虚拟经济大量运行的现象。在国外，多以符号经济（Symbol Economy）、非真实经济（Unreal Economy）等概念和理论来论述虚拟资产的存在和运行对整个经济体系产生的影响。对于虚拟经济（Economy Fictitious）概念的渊源，国内研究普遍认为最早是由马克思《资本论》中虚拟资本的概念衍生而来，是与相对实体经济而言的。在《资本论》中，马克思认为虚拟经济是在借贷资本（生息资本）和银行信用制度的基础上产生的，包括股票、债券、不动产抵押单等，并指出虚拟资本本身并不具有价值，但却可以通过参与经济过程的循环产生剩余价值，即所谓的利润。
虚拟经济是虚拟资本发展到一定阶段的产物，是在实体经济基础之上发展起来的，但虚拟经济又表现出与实体经济不同的运行方式和运行规律，呈现出相对独立的特征。在现实中，虚拟经济的影响力伴随着虚拟资本的自由流动而扩散。特别是在20世纪70年代以后，随着布雷顿森林体系的解体，国际贸易和资本流动的限制逐渐放宽，虚拟经济影响力迅速扩大到世界各个角落，与人们的生活息息相关。
首先，虚拟经济是在实体经济基础上产生并发展起来的，但却与实体经济有着不同的性质与发展路径。主要表现在：第一，与实体经济是以技术和生产资本为支撑的价格系统不同，虚拟经济是以心理因素为主要支撑的价格系统。因此，虚拟经济会受到从众等心理因素影响，具有正反馈和边际收益递增的特性。第二，较之实体经济，虚拟经济有更强的敏感性和易变性。这是因为虚拟经济本身是以资本化定价方式为基础的价值关系体系，而资产化定价需要投资者对未来的收益进行预期，本身并没有一个确定的标准，却与投资者的心理变化戚戚相关。这就使虚拟经济会随参与者的心理变化而波动，从而在一定程度上增加整个经济系统的敏感性和易变性。第三，虚拟经济的发展具有相对独立性，这是虚拟经济能够自我循环与膨胀的前提。虚拟经济虽然是在实体经济发展基础上产生并发展起来的，但虚拟经济在发展到一定规模后，便形成一套自身的运行规律和发展规律，具有相对独立性，能够独立运行及发展，这并不改变虚拟经济发展必须以实体经济为基础的基本前提。
其次，虚拟经济囊括但不仅仅是金融经济。由于金融经济已经与人们的生活密不可分，深入到人们日常生活的方方面面，因此，提及虚拟经济，社会大众首先想到的便是金融经济。但金融经济所代表的虚拟经济与在整个经济系统内存在的虚拟经济并不等同，这两者之间是一种内涵关系，即金融经济仅仅是虚拟经济的一个组成部分。刘冠军等（2010）认为：“虚拟经济的范畴不仅包括要素中以资本交易为一级市场的股票、债券等金融市场，而且包括以粮食等物质产品为一级市场的期货期权市场。并且，由这些市场所派生的经济实体、就业和劳务均从属于人们在这类二级市场上所进行的交易行为，从而均属于虚拟经济的范畴”。并且预见，随着标准化合同的逐渐普及，这种虚拟经济的范畴还将更宽泛。所以，不能将虚拟经济片面的等同于金融经济。
再者，虚拟经济与房地产经济的关系。在现实经济中，房地产既可以作为投资品，又可以作为消费品，兼有实物资产和虚拟资产的双重属性。当房屋购买者将其作为自用商品居住时，房屋就是可以满足人们居住需求的实物资产，此时，房地产就不具备虚拟经济的性质，也就不能被看作虚拟经济的组成部分。当购买房屋不再是为了满足居住需求，而是追逐投资收益时，房产则作为投资品而存在，尤其当房产投资嬗变为投机行为，产生“地产泡沫”时，作为实物资产的房地产此时就被赋予了虚拟经济的某些属性。于是，由于房地产等实物资产持有者动机的多样性，会赋予其特定的经济属性。这里引入准虚拟资产的概念，将具有实物资产的消费属性，同时又兼有虚拟资产的投机属性的资产定义为准虚拟资产（李由等，2012）。以此类推，当产生准虚拟经济活动的条件具备时，任何一种实物比如说郁金香、普洱茶、古玩字画等都可以成为准虚拟资产。即具有相对短缺性质、以投机为主要目的的、缺乏供给弹性的实务资产都可以转化为准虚拟资产。借助“房地产经济”来引出准虚拟经济的概念，则能更好地说明现实社会中“类房地产”现象，从而对虚拟经济如何服务实体经济做出更好的说明。
本文中所指的虚拟资产是指广义上的虚拟资产，即将具有投机属性的准虚拟资产包含在内。
虚拟经济过度发展的原因
（一）虚拟经济自身的虚拟性是其自我循环和膨胀的根本原因
虚拟经济与实体经济不同，它本身并不直接创造价值，而是跨越了实体经济中的生产、服务等环节，通过自身具有的金融杠杆特性来发挥作用，这就使虚拟经济可以独立于实体经济，并遵循着不同于实体经济的均衡机制自行运作。当虚拟经济发展还是在实体经济需求基础上派生而来时，虚拟经济的扩张会受实体经济发展阶段的约束，两者之间更多的表现为相辅相成、相互促进。但随着虚拟经济自身的演进，其对实体经济的依赖性会逐渐降低，甚至完全脱离实体经济的束缚，呈现自我循环和膨胀的特性。此时，虚拟经济自身的虚拟性得到充分释放，驶入独立发展的“快车道”，自我循环和膨胀成为自发行为。
（二）虚拟经济能与所代表的资金运动相脱离是其自我循环和膨胀的前提
当金融创新产品、金融衍生产品的价值是由其潜在的、或可预见的收益派生出来时，虚拟经济背后所代表的资金运动还能“按图索骥”，虚拟经济自我循环和膨胀还会受到实体经济的约束。当金融创新产品、金融衍生产品的价值是由上一级金融创新产品、金融衍生产品的价值，甚至是由派生出来的价值再派生出来时，虚拟经济规模的扩张便与最初的资金运动相脱离。这一方面放大了实体经济的虚假繁荣，掩盖了经济过热的现实，产生供求失衡的假象；另一方面又促使更多资金涌入虚拟经济，助推虚拟经济实现新一轮自我循环和膨胀。
（三）虚拟经济的内生投机机制是其自我循环和膨胀的重要原因
虚拟经济具有高收益高风险的特性，投资虚拟经济具有更明显的投机性质。市场上的许多参与者是在“用钱赚钱”的驱动下加入到虚拟经济中，这种行为最大的特点是以“为卖而买”为交易目的，助推了“炒买炒卖”的盛行，扭曲了市场价格，形成经济繁荣的假象。虚拟经济这种内生投机机制，若不能有效防控，便会使金融市场逐渐演变成一个充满投机的市场，扰乱竞争规律和价值规律，以至于这种资产价格严重偏离资产价值的形式，竟被视为理所应当的常态。造成的后果就是虚拟经济自我循环和膨胀的实质被掩盖，虚拟经济造成的虚假繁荣被广泛认可，进一步助推虚拟经济自我循环和膨胀。
（四）虚拟经济与实体经济回报率倒挂是其自我循环和膨胀的现实原因
近些年我国实体经济利润率出现不断下降的趋势，尤其是一些中小企业常常处于微利或亏损状态，生存处境艰难。与此相反，我国房地产、金融等领域却异常活跃，高回报率甚至已经成为众矢之的。资本逐利的本性使得资本必然通过各种渠道和手段，向高回报领域汇集。于是，资金源源不断地流入虚拟经济，同时，由于虚拟经济所具备的正反馈性质与边际收益递增性质，又推高虚拟经济的回报率，继而增强了虚拟经济的吸引力，开始了新一轮循环。
虚拟经济过度发展的危害
（一）对实体经济产生“挤出效应”
虚拟经济的自我循环和膨胀会对实体经济产生“挤出效应”，形成产业“空心化”局面。当虚拟经济发展到能够自我循环和膨胀时，投资虚拟经济所能获得的收益将远高于投资实体经济所能获得的收益，于是，大量资金逐渐从实体经济中抽离，转而进入房地产、股票等虚拟经济领域，并且，伴随着资金的大量涌入，又进一步推高了对虚拟经济收益的预期。在现实经济运行中的表现是，一方面，农业、制造业、交通运输业等部门纷纷因资本的“供血不足”而衰退，另一方面，房地产、资本市场却异常活跃，资产价格持续上涨。然而，悬于实体经济之上的虚拟经济，本身并不能创造真实的财富，其表现出来的巨大收益，要么是对现有财富的重新分配，要么是对未来预期财富的透支。脱离实体经济支撑的虚拟经济的繁荣注定无法持久。
（二）导致经济危机的爆发
虚拟经济自我循环和膨胀往往会导致经济危机的爆发。与实体经济包括生产、分配、交换和消费四个环节不同，虚拟经济的影响力主要体现在交换和分配环节。当虚拟经济发展到能够自我循环和膨胀时，价值创造的真实来源—生产资本被掩盖，取而代之的是虚拟资本的价值被高估。由于预期收益被高估，大量资金被源源不断地吸入虚拟经济的“黑洞”中，将经济系统中的“泡沫”成分越吹越大，当“泡沫”最终无法维系时，泡沫的破裂使得大量财富瞬间消失，扰乱包括实体经济在内的经济系统的正常运行，并最终引致经济危机的爆发。
结合前文提到虚拟经济的正反馈性质及边际递增性质，本文将整个经济系统简化为由实体经济和虚拟经济组成的闭环正反馈系统来说明虚拟经济自我循环与膨胀的危害，原理如图1所示。图1中将整个经济系统看成由实体经济和虚拟经济组成的闭环正反馈系统。虚拟经济对实体经济运行起调节作用，当虚拟经济的发展与实体经济发展相适应时，虚拟经济规模的扩张会对实体经济的发展起正向促进作用，甚至此时缺少虚拟经济，反而会减缓实体经济发展速度。不过，虚拟经济对实体经济的这种正向促进作用并不是无限延展的，而是在一个圈定范围内发挥作用。一旦虚拟经济规模或速度突破维持系统稳定所能承受的“均衡”，超过经济系统所能承受的“阈值”，轻则引起经济系统的动荡，重则引起整个经济系统的崩溃，对实体经济乃至整个经济系统造成巨大损失。
对虚拟经济自我循环与膨胀的危害，马克思总结为“金融资本统治的世界”，并指出：“虚拟资本是信用制度升级后，资本人格化自我膨胀的必然结果，它必然完全脱离生活的逻辑，脱离实体经济的逻辑，从而反过来对资本主义社会化大生产造成伤害，成为自己的敌人” 。
我国虚拟经济发展中存在的问题
与西方国家几百年的金融发展史不同，我国真正意义上现代金融制度的建立与发展始于20世纪改革开放之后，只有30多年的发展历史。在这期间，我国虚拟经济从无到有，从小到大，获得了高速、超常规发展，但总体而言，我国虚拟经济还处于较浅层次，以金融经济为主要组成的虚拟经济产品较为单一，没有发挥虚拟经济配置资源的潜力。这也是我国一方面强调要鼓励金融创新、培育多层次金融市场的同时，另一方面却又不得不强调要防治虚拟经济“脱实就虚”，避免虚拟经济出现自我循环和膨胀的原因。
（一）我国虚拟经济结构不合理
我国虚拟经济领域缺乏类似欧美国家资本市场上多种投资渠道，我国民间资本缺乏多样化的投资选择，这直接导致我国大量民间资本找不到合适的投资渠道，转而进入投机领域，造成我国经济系统的紊乱。以我国房地产市场为例，我国房地产市场从经营理念、价格波动、套型设计等诸多方面都表现出以投资为主导的特征。同样，在艺术品市场、古玩市场等领域，也出现了炒买炒卖现象，吸引大量资金进入其中。这与同时期我国部分实体经济领域资金缺乏，无法从正规渠道融得资金形成鲜明对比。对于我国虚拟经济结构存在的问题，冯维江（2011）指出：虚拟经济结构较为单一，意味着中国虚拟经济在扩张过程中容易通过结构失范渠道产生负面效应。并认为，中国更重要和迫切的任务是在有结构监管的情况下推进金融创新为手段的更高层次虚拟经济项目的发育 。
（二）我国对虚拟经济监管也存在一定的“监管真空”
这里讲的“监管真空”，是指我国对虚拟经济的监管无法有效覆盖虚拟经济的所有层次，这与我国虚拟经济发展的历史背景有关。与西方发达国家自下而上的发展史不同，我国虚拟经济自出现伊始，其衍化发展的每一步都源自于自上而下的政府强制性供给行为，而不是由自下而上的微观主体诱导性需求所致。因此，我国虚拟经济的生成、发展和演化基本上沿着政府需求展开，表现在监管层面，则是我国金融监管呈现出与虚拟经济发展不相适应的特征，主要表现在：我国金融监管行政色彩过浓，对于一些本该由市场规律主导的领域，常常出现“加强监管”、“统一监管”，呈现出“过度监管”的特征，这在一定程度上限制了金融创新、金融工具的研发和推广；另一方面，对于房地产等领域的过度投机却又无法有效制止，造成经济的波动。
（三）出现了将虚拟经济与实体经济人为割裂的倾向
我国金融行业的高利润，绝非源于创新过度，而是由于要素使用、竞争环境、监管体系、准入机制等一系列因素共同决定的，并且，即使在发达国家，金融与实体经济在资本投入、效益实施等方面也表现出特定的差异，是普遍现象。对于虚拟经济所带来的高收益，应当将焦点集中在如何结合我国国情，引导虚拟经济更好的为我国实体经济服务，避免出现制度投机、打球等投机行为等方面，而非讨论如何限制虚拟经济的发展。如果这种人为将虚拟经济发展与实体经济发展割裂的现象不制止，甚至认为将虚拟经济与实体经济对立起来，这会限制住虚拟经济的发展，并最终对实体经济发展产生消极影响。
对我国虚拟经济发展的建议
首先，理顺我国金融监管体系，做到有“松”有“紧”，切实发挥政府监管机构对我国虚拟经济的引导作用。我国金融体制改革主要依靠自上而下的行政主导，所以，在今后相当长的时间内，我国金融监管机构还会在我国虚拟经济发展演进过程中扮演主导角色。我国金融监管部门一方面要加强对虚拟经济运作过程的监管，做好虚拟经济风险监测、评估和防范，防止实体经济所需资金被过度抽离，进入投机市场，引发虚拟经济的虚假繁荣。另一方面要拓深金融监管所能达到的虚拟经济层面，加强对影子银行、民间资本、地下钱庄的监管，在积极为民间闲置资本拓展投资渠道的同时，加强对民间资本的掌控力度。从宏观角度看，随着民间资本的不断壮大，仅仅着眼于宏观调控带来的“漏损”效应，是社会资金脱实向虚的一个重要原因。金融宏观调控要实现引导社会流动性支持经济平稳增长和转型的目的，就应当转变传统调控模式，扩大调控范围，让调控的作用达及民间资本层面。
其次，要在政策上加大对虚拟经济的支持力度，着眼于我国虚拟经济结构调整，为虚拟经济后续发展拓展渠道和空间。针对我国虚拟经济发展相对滞后，与虚拟经济结构布局不合理并存的现状，建议今后监管部门在制定政策法规时，要结合实体经济的发展需要以及我国实际产业结构布局状况，对虚拟经济发展方向加以引导。通过合理分配虚拟经济的种类、数量及资金，用虚拟经济的发展促进带动实体经济产业链条，长远衡量虚拟经济远景规划和整体设计，为虚拟经济未来发展预留足够的空间。为借鉴国外经验，可以考虑在不放弃控制权的前提下，适当放宽金融开放程度，引进国际高水平的战略投资者，提高我国金融创新能力，提升我国虚拟经济整体发展质量。通过提升我国虚拟经济发展质量，辅助我国实体经济结构调整。
最后，加快我国多层次资本市场建设，同时注重对我国中小银行、专业化银行和非银行金融机构的培育。多层次资本市场的建立，有利于拓宽企业融资渠道，推进股权置换、资产重组、兼并收购和破产重组等产权交易方式的创新，是促进我国虚拟经济繁荣、发挥虚拟经济作用的有效途径。林毅夫的“最优金融结构理论”指出，只有金融体系的结构与实体经济的最优产业结构相互匹配，才能有效发挥金融体系的基本功能，促进实体经济的发展。作为虚拟经济领域最主要的参与者，各类金融机构发挥着不可替代的作用，是连接虚拟经济与实体经济的神经系统，因此，只有在我国强势银行体系之外着重发展我国中小银行、专业化银行和非银行金融机构，才能够有效补充我国金融市场的参与者，更好地满足不同层次的经济实体对虚拟经济的需求。
参考文献：
1.成思危.虚拟经济的基本理论及研究方法[J].管理评论，2009（1）
2.王爱俭.金融创新与中国虚拟经济发展研究[J].金融研究，2002（7）
3.刘骏民，王国忠.虚拟经济的稳定性、系统风险与经济安全[J].南开经济研究，2004（12）
4.刘金全.虚拟经济与实体经济之间关联性的计量检验[J].中国社会科学，2004（7）
5.伍超明.货币流通速度的再认识：对中国1993-2003年虚拟经济与实体经济关系的分析[J].经济研究，2004（9）
6.林毅夫.新结构经济学：重构发展经济学的框架[J].经济学季刊，2010（10）
7.张卓.虚拟经济范畴释义[J].东方企业文化，2011（9）
8.周肇光.从马克思经济理论看当前世界金融危机的必然性[J].广东社会科学，2010（5）
9.资本论（第三卷）.人民出版社，2004
10.刘冠军，刘刚.虚拟经济与实物经济互动的文献综述及逻辑辨析[J].山东社会科学，2010（11）
虚拟经济发展范文6
关键词：广义虚拟经济；服务业；发展策略
On Development Strategy for Service Industry under the Perspective of Generalized Virtual Economy
Abstract: When the traditional economic and virtual economy two economic activities are integrated, then the generalized virtual economy is created. This paper developed a double factors model including material and immaterial factors from the view of the generalized virtual economy, taken into account the Sichuan service industry as an example. Then the development strategies for Sichuan service industry are put forward based on the model.
Keywords: generalized virtual economy, service industry, development strategy
一、引言
服务业是国民经济重要的组成部分，是经济增长的主要动力之一，其发展水平是现代化的重要标志。加快四川省服务业发展是我省转变经济发展方式、推进产业结构优化升级、提高人民生活水平、加快灾后恢复重建、建设西部经济发展高地的重大战略举措。
四川省“十二五”规划中明确指出，要优先发展生产业、加快提升生活型服务业、积极培育新兴服务业，通过大力发展服务贸易、提高利用外资水平、加快“走出去”步伐等强化服务业对外开放，力争在“十二五”期间形成市场化程度较高、产业化能力较强、国际化趋势较快的服务业发展局面，基本建成西部物流中心、西部商贸中心、西部金融中心。虽然服务业发展的重要性已经成为共识，但在实际工作中，如何根据服务业发展的特点来制定相应的策略和政策，仍然是一个难题。服务业的发展要素显然和工业不同，对传统资源（如水、电、气、土地等）的依赖并不强，那什么才是影响服务业发展的重要因素，在政策制定中，如何根据服务业发展的需求来进行支持，这需要我们引入一些新的思路。根据林左鸣先生所提出的从经济活动的价值原点来思考广义虚拟经济的思想，传统经济主要传输的使用价值，即从实体资源中使人得到生理满足，而与传统经济相对比的虚拟经济则传递的是一种虚拟价值，即从非实体资源中使人得到心理满足。当把传统经济与虚拟经济这两类经济活动融合在一起时，这就是广义虚拟经济。引入广义虚拟经济，可以更好地认识服务业发展的要素，用新的视角来考虑服务业的发展，因此，本文从广义虚拟经济的全新视角对四川省服务业的发展进行浅析，对四川省服务业的发展以及政策制定提供一些新的思路。
二、文献综述
虚拟经济概念是由马克思《资本论》中的虚拟资本一词衍生而来的。国外自1961年开始在学术文献中出现虚拟经济一词。国内关于虚拟经济的研究是从1997年东南亚金融危机以后才逐步开始的。成思危先生提出，虚拟经济是指与虚拟资本以金融系统为主要依托的循环运动有关的经济活动。而林左鸣先生（2005）[1]从虚拟价值的角度出发，提出了广义虚拟经济的概念，并指出广义虚拟经济是围绕创造和交换虚拟价值的经济活动，是同时满足人的物质需求和心理需求的经济活动，并进一步阐述了从广义虚拟经济的视角出发，对于产业实践和企业实践将产生指导意义，能够对资源的配置和优化带来诸多启示。
而后，相关学者将广义虚拟经济学的视角切入到实证研究中。吴秀生等（2007）[2]指出“三农”问题的本质是虚拟价值与实体价值的不对称，基于价值创新的广义虚拟经济视角审视以城乡差距为表象的“三农”问题，对三种工业反哺农业的模式进行探析，就会得出以改变土地寻租模式和劳动力大迁移模式为辅而以发展庄园经济、建设社会主义新农村模式为主线的“三农”问题的解决路径。朱沁夫（2010）[3]基于广义虚拟经济的思想，提出了海南要实现建设国际旅游岛这一战略目标，应该在一定程度上突破配第―克拉克定理，以旅游业的发展来推进海南的经济发展和现代化建设。胡延杰（2010）[4]等从微观层面对企 业人力资本进行了深化研究，对广义虚拟经济视角下微观企业层面人力的功能与作用进行了分析，并结合广义虚拟经济的特点，对企业人力资本进行了重新界定与分类，提出了广义虚拟经济视角下人力资本决定论这一新观点。唐齐（2011）[5]从发展广义虚拟经济的视角出发，以迪斯尼乐园通过出色的顾客体验而达到传播品牌的目的为主要研究对象，指出产品、服务和文化是其体验传播的具体内容，并通过进一步分析后得出个人体验能让消费者区分不同的品牌提供商，以及使人们对品牌产生认同的结论。张明立（2011）[6]等将广义虚拟经济的相关理论引入到顾客感知价值的研究框架中，深入分析了功能型和情感型产品的顾客感知价值的维度构成及其对顾客满意、忠诚的影响差异。
纵观目前关于广义虚拟经济的研究，虽有学者以广义虚拟经济的视角进行了一定的实证研究，但并没有将服务业纳入到研究框架中，本文拟从广义虚拟经济的角度来思考影响服务业发展的实体（物质）因素和虚拟（非物质）因素，据此提出促进服务业发展的新思路。
三、广义虚拟经济下的四川省现代服务业的发展策略
（一）四川省服务业发展的现状
为了能够更好的观察影响四川省服务业发展的两类因素。本文先对四川省服务业的发展现状进行浅析。
随着西部大开发战略实施的不断推进，四川凭借丰富的资源和重要的战略地位，已经逐步成为西部经济跨越式发展的重要引擎，而以服务业为主的第三产业则呈现出（1）总体规模发展壮大，第三产业占生产总值的比例由2000年的24.6%增长到2009年的30.9%，而服务业这一第三产业中重要的组成部分，在此间也得到了快速的发展，根据国家统计局审定，第三产业产值由2000年的1364.18亿元增长到2009年的5198.8亿元；（2）结构调整初见成效，面向民生的服务业领域不断拓展，教育、文化、卫生、农村服务业等不断优化升级等发展现状。
（二）服务业发展的双因素模型
四川省现代服务业的发展是一个相对复杂的问题，不仅要对发展现状进行分析，还要对其发展潜力以及发展缘由进行探究。从广义虚拟经济满足生理和心理需要的理论出发，将影响四川省现代服务业的发展要素归为物质与非物质因素两方面，如图1所示。
图1 四川省现代服务业发展影响要素
从上图可知，影响四川省现代服务业发展的物质因素和非物质因素两类，在二者的共同影响下，推动四川现代服务业的发展。根据学者的研究，大家普遍认为影响服务业发展的因素可以归纳为工业化水平、城市化进程、经济发展水平以及消费水平的这四个因素。本文从广义虚拟经济的全新视角出发，将影响服务业发展的四个因素划分为实体要素和非实体要素两类，构建影响四川省服务业发展的两要素模型，其中工业化水平和城市化进程归为实体要素，经济发展水平和消费业归为非实体要素。
1.实体因素――工业化水平和城市化进程
由世界经济发展的进程可以看出，工业与服务业的有较高的关联度，因此工业发展水平是影响服务业发展的一个重要因素；由服务业发展的聚集效应可以看出，城市化水平的高低对于服务业的是正向关系，因此城市化进程是影响服务业发展的另一个重要因素。
（1）工业发展。一方面，从产业关联的角度看，工业与服务业有较高的关联性，二者有联动发展 的关系。另一方面，随着工业的发展，市场上的物质资源变得越来越丰富，且工业劳动的生产率会得以提高，当生产率达到一定水平时，就会减少直接从事工业生产的人员数量，这就为服务业的发展提供物质基础和人力基础，因此，工业水平的高低与服务业表现出同向发展的趋势。
（2）城市化水平。由于服务产品的不可储藏的特性，从而对服务业的聚集效应要求较低。城市化水平的高低，会决定城市人口规模扩展和生产要素集聚的速度，当人口规模和生产要素达到一定规模时，就会形成对服务业的强大市场需求，服务消费的市场需求一旦形成，就能为从事服务的企业创造盈利的可能，由于服务企业的盈利和发展，最终促成整个服务业的发展。因此，城市化水平与服务业同样表现出同向发展的趋势。
2、非实体因素――经济发展水平、消费水平
（1）经济发展水平。一方面，服务业的发展是建立在社会经济发展到一定水平的基础上的。从世界经济发展的普遍规律可知，随着经济的快速发展，服务业在整个社会经济中的份额将逐步变大，并逐渐成为社会经济中份额最大的部门；另一方面，服务业的发展会促进经济的发展。二者呈现出互利互惠的关系，因此，经济发展水平与服务业的发展是同行发展的趋势。
（2）消费水平的发展。一般认为伴随经济的发展，企业会增加对服务业的需求，因此生产的社会化和专业化程度的提高与服务业需求呈正相关关系。而当生活水平提高到足以满足人们的各种需求时，居民的消费更多的是对服务产品的消费，消费发展到一定水平时，必然会促进服务业的进一步发展。消费水平与服务业也表现出同向发展的趋势。
从物质和非物质这两面的因素分析其对服务业发展的影响，不难看出，工业化水平与城市化进程这组物质因素对服务业的发展均表现出同向发展的趋势，而经济水平与消费水平这组非物质因素对服务业的发展也表现出同向发展的趋势。因此，这四个发展因素对于服务业的发展都表现出正相关性，都能对促进服务业的发展。
（三）四川省区域服务业发展策略――基于广义虚拟经济的视角
根据广义虚拟经济学的相关理论，立足对四川省现代服务业现状的分析，结合构建的影响服务业发展的实体与非实体的双因素模型，要促进四川省服务业的发展，就要合理利用物质与非物质的双资源。双资源发展模式与双因素模型中的发展影响因素由一定的对应关系。
1.实体资源――工业和城市发展资源
（1）工业资源。四川省明确提出了“工业强省”的口号，发展工业是四川省发展的战略规划，政府对于工业发展也有相应的政策扶持，因此，四川省的工业基础较好，有可以利用的工业资源。坚定并走好“工业强省”的发展道路，以信息化带动工业化，扩宽服务业的发展空间。工业化是一个伴随工业发展的社会经济全面变革与发展的过程，服务业具有突出的地位。没有服务业的支持与发展，工业化只能停留在比较初级的阶段上。伴随工业化的发展，工业与服务业呈现出相互交融的现象，由于工业的发展，成本逐渐降低、已不能仅依靠生产要素的扩大投入来提高市场竞争力，而与现代物流与营销服务、人力资源服务、金融服务等服务业的依赖性逐渐提高。四川省应抓住工业发展的机遇，创新服务产品，优化产业结构，加快服务业的发展。
（2）城市发展资源。四川省应大力实施城市化战略。由于服务产品同时生产与消费的特性，客观要求发展服务业必须具有一定的人口规模和生产要素资源。当人口集中到一定程度时，服务业才能有效率、有效益的发展。因此，四川省要加快城市化进程，促进中小城市人口的集聚，从而激发正向的服务需求。
2.非实体资源――消费、文化和经济资源
（1）消费资源。四川省应合理对布局经济发展，深化消费服务的价格改革，改造和升级现有的产业结构，采取政策优惠、价格优惠等切实有力的措施，保证技术应用服务、物流、人力资源服务等消费资源合理利用。促进生产社会化和专业化程度的提高，一方面，四川省要将适宜于市 场化的消费领域进行监控，以保证消费资源合理利用；另一方面，要挖掘和创造新的消费产品和消费市场，形成新的市场消费资源。
（2）文化资源。文化的培育对服务业的发展至关重要，不单单是文化产业的发展需要整个社会的文化培育和资源利用，其他服务业，特别是所有生活业对文化资源都有着较深的依赖。如旅游业的发展和旅游文化、历史文化的培育有关；商贸服务业与当地人们对时尚文化的培育有关；休闲产业与整个四川的休闲文化培育息息相关；金融服务业的发展与人们理财文化和企业对资本利用多样化的文化有关。因此，发展服务业必须要进行相关的文化培育，要利用好文化资源。
（3）经济资源。四川省要结合自身的优势，稳步发展经济，保持经济增长的势头。要加快转变经济发展方式，努力实现四川发展新跨越，坚持做好城乡统筹发展，加强和创新社会管理工作，为社会经济的发展提供坚强保证；要突显出四川省的成本优势，吸引环境效益和经济效益好的企业在川投资发展，加快优良产业向川转移的步伐，特别要重视向高附加值和高科技制造业的转移，这样才能保证四川经济向着又好又快的方向稳步发展。
3.政策建议
根据上述两种资源对服务业发展影响的分析，在帮助服务业发展的政策中，本文认为应当不单是从原来的水、电、气、土地、资金这些扶持手段出发，应当同时考虑两种资源的扶持。可以一方面有物质资源的扶持，另一方面给予不同的服务业以不同的非物资资源的扶持，如对重点商贸服务企业安排在消费集中的区域，对文化服务业的帮助可以从政府层面来打造一种文化等等。这些都可以纳入到政策中，而且在进行考核时也可以从两个方面来进行，一种是实体资源对服务业的扶持，另一方面就是非实体资源对服务业发展的扶持。
四、结语
在经济全球化的时代背景下，服务业作为推动经济发展的主要力量之一，对其研究具有现实意义；四川省作为西部大省，以广义虚拟经济的视角对服务业发展策略的研究具有可参考性。本文从广义虚拟经济全新视角出发，构建了四川省服务业发展的双因素模型，据此提出了可以从工业资源、城市化资源、消费资源文化资源、经济资源这五个方面来促进四川省服务业发展，并提出了相关的建议。
参考文献：
[1] 《2009~2012年四川省服务业发展总体规划》.
[2] 林左鸣. 虚拟价值引论――广义虚拟经济视角研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版），2005,18(3):21-25.
[3] 吴秀生，林左鸣. 价值创新：广义虚拟经济视角下的“三农”问题及解决路径[J]. 湖南科技大学学报（社会科学版）, 2007,10(4):80-85.
[4] 朱沁夫. 海南产业结构选择与演变――基于广义虚拟经济思路的研究[J]. 广义虚拟经济研究 ，2010,1(2):42-47 .
[5] 胡延杰，周宁，金航. 广义虚拟经济视角下人力资本的再认识[J]. 广义虚拟经济研究，2010,1(4):73-83.
[6] 唐齐. 从广义虚拟经济视角看迪斯尼乐园的体验传播[J]. 广义虚拟经济研究，2010,1(3)：73-78.
[7] 张明立，任淑霞，许月恒. 广义虚拟经济视角下的顾客感知价值及其对满意、忠诚的影响研究[J]. 广义虚拟经济研究，2011,2(1):65-77.
