前言：中文期刊网精心挑选了地基基础论文范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
地基基础论文范文1
我国房屋建筑施工过程中地基基础施工的特点主要包括以下几点:第一点，施工复杂性;第二点，多发性;第三点，潜在性;第四点，严重性;第五点，困难性。
1.1地质条件的复杂性
由于我国的国土面积较大，跨越的经度和纬度的范围比较广，因而各地的地质条件有很大的差别。我国的房屋建筑施工不仅仅要在常规的土地上，也可能要跨越盐碱地和冻土地等地质条件较为恶劣的地区。从东南到西北，不同的地质条件和气候条件都给地基基础的施工增加了挑战。除此之外，由于我国是一个地质灾害频发的国家，因而在地基基础的施工过程中也对地基有着更严格的要求。这些复杂的地理条件和地质因素使得我国房建地基基础的施工过程具有一定的复杂性。
1.2多发性
根据我国的房屋质量监测的最新数据来看，我国的房屋质量整体水平不高，房屋坍塌的事件发生频率未减反增。这些质量事故的发生，有很大一部分原因是由于地基基础的施工不当。除此之外，在地基基础的施工过程中由于施工不当也很容易造成事故的频发。
1.3潜在性
在建筑工程的地基基础施工过程中，很多工序都是环环相扣，互为依托的。很多情况下，在施工过程中很多问题都是潜在的，不能被及时发现，只有当下一工序施工之后才可能发现前一工序中的问题。因而，在地基基础的施工过程中，要求工作人员必须对每一施工工序进行质量验收，并系统的收集和保存数据。
1.4严重性
地基是整幢建筑的支撑基础，没有夯实的基础就不能保证后续的施工质量，就会给整幢建筑带来不可估量的隐患。在后期的施工过程中，即使发现基础的施工出现了问题，想要纠正也是十分困难的。由于基础施工的重要性以及地基基础施工过程中问题的不易察觉性使得地基基础施工具有严重性的特点，稍有不慎变酿成大错。
1.5困难性
对于整个工程来说，上部结构中存在的质量问题是可以通过某些措施来调整的，但是基础由于处于地下，其特殊的地理位置加大了施工的难度。地基基础施工的困难性主要表现在以下两方面:第一方面，地基基础工程的事故处理难度大;第二方面，地基的问题将直接影响上部结构安全，因而一旦出现问题，整幢建筑都将面临严重的事故。
2提高地基基础工程的施工技术
提高地基基础的施工技术要从提高施工技术和选择地基类型两方面着手。只有做好这两部分工作才可以提高地基基础的施工质量。
2.1选择合适的基础类型
选择合适的基础类型是做好地基基础施工的首要环节。基础是用来衔接整幢建筑和地基的。基础的作用就是将建筑物的重量传递给地基，因而选择基础的类型时要充分考虑地基的性质。常见的基础类型有独立基础、筏板基础、箱型基础等，这些不同的基础形式适用于不同的建筑类型和地质条件。只有掌握各种基础的特点，并充分利用各种不同基础的优点，才可以实现最大限度的保证建筑物的安全。在选择基础类型时还应充分考虑地质条件和地基的承载力。如果地基的承载力较大，并且具有较大的硬度，就可以采用独立基础的基础形式。如果地基的土质硬度较低，并且较为疏松，就要根据建筑物的类型对地基进行处理或者选择恰当的基础类型。比如在土质较为松散的地方建高层建筑就要采用和地基接触较大的筏型基础，来更好的传递荷载，但是这种基础类型的造价较高，因而选择基础类型时要慎重。
2.2地基基础的施工技术和方法
地基基础的施工过程中要充分考虑土质的情况。如果地基土是淤泥土并且淤泥土的上层仅有较薄的土层时，要做好淤泥的除了工作，避免直接在淤泥上进行施工，否则地基土会变得更加软弱。如果地基土是人工填士或者垃圾场，则需要对地基进行人工处理，使地基具有良好的均匀性和密实度，进而可以承受地上荷载。在对地基进行处理的过程中，不仅要选择有效的地基处理形式还应做好细节的建设工作，只有保证地基基础的每一处结构都有足够强度和刚度，才可以确保当地基出现不均匀沉降时施工人员有足够的时间来做出应对措施。要选择合适的地基类型，在进行房屋建筑施工之前就要做好地基基础方案的选择。在选择的过程中要充分考虑地质条件、地下水的形式以及建筑物的功能等因素。并且在施工的过程中，也有很多值得注意的地方。比如，沉降缝的设置。由于沉降缝可以减少热胀冷缩对于混凝土的影响，因而施工人员要合理的设置沉降缝，注意对沉降缝的材料的选择，只有这样才可以使基础的承载力有所保障。
3结语
地基基础论文范文2
关键词：地基处理；结构设计
1软弱地基的工程特征及主要处理方法
（1）软弱土包括淤泥、淤泥质土、冲填土、杂填土及饱和松散粉细砂与粉土，这类土的工程特性为天然含水量高、孔隙比大、压缩性高、渗透性差、抗剪强度低等不利的工程性质，如何去保证在软弱地区修建的建筑物稳定性和正常使用一直以来都是一个重大的技术课题。
（2）目前软基处理的主要方法有：①换填垫层法；②挤密法；③深层搅拌法；④灌浆法；⑤强夯法等。
换填垫层法。换填垫层法主要作用是提高地基的承载力。其方法是将基底下一定范围内的软弱土挖去，换填砂、碎石和素土等散体料，并分层夯实成低压缩性的地基持力层。
挤密法。挤密法即先往土中打入桩管成孔，然后在孔内填入砾石、砂、石灰，灰土等捣实而成。此法适用于含砂粒、瓦屑的杂填土及含砂量较多的松散土地基，对粘性大的饱和软土地基，由于渗透性小，在加固过程中不能排出很多水分，故挤密效果不大。
深层搅拌法。此法通过特制的搅拌轴的轮叶，从地面开始破土搅拌至加固的深度，打开阀门将水泥浆或水泥粉由搅拌头注入地基中，用搅拌头强制搅拌均匀。
灌浆法。用钻机成孔，将注浆管放入孔中需要灌浆的深度，钻孔四周顶部封死。启动压力泵，将搅拌均匀的水泥浆或水泥砂浆压入土的孔隙和岩石的裂隙中，同时挤出土中的自由水。水泥浆凝固后，土体与岩石裂隙胶结成整体。此法基本上不改变原状土的结构和体积，所用灌浆压力较小。适用于卵石、中、粗砂和有裂隙的岩石。如是粘性土，则用较高的压力灌入浓度较大的水泥浆或水泥砂浆。
强夯法。强夯法是将重锤起重到一定高度，然后自由下落，重复夯打，以加固地基，使强度提高，压缩性减小。此法一般适用于无粘性土，杂填土和半饱和土。
2建筑结构设计中采用的措施
（1）增强结构整体刚度。建筑物常因功能的需要，使本身具有一定的刚度，一般工业及民用建筑刚度比较大的有两种，一种为绝对刚性，如钢筋混凝土筒仓，烟囱等；另一种为相对刚性，如多层砖石房屋，多层钢筋混凝土框架，它具有一定的刚度，可是它的强度较低，不能与它的刚度协调一致，其抗拉能力尤弱，因此碰到软土地基时应适当增加其关键部位的抗拉强度，这样有利于利用建筑物的刚度来调整建筑物部分不均匀沉降。此外在建筑物的相应部位可设置沉降缝以减少不均匀沉降。沉降缝设置的部位应在：①建筑物长高比过大的适当部位。②平面形状复杂建筑物的转折部位。③地基压缩性有明显不同处。④建筑结构类型不同处。⑤建筑物高度和荷载差异处。⑥分期建造房屋的交界处。⑦拟设置伸缩缝处。通过以上部位设置沉降缝可大大减少由于地基土软弱引起的不均匀沉降缝。
（2）注意相连建筑物的相互影响。建筑物荷载不仅使本建筑物下的土层产生压缩变形，在它以外一定范围内的土层，由于受到基础压力扩散的影响也将产生压缩变形，这种变形随着距离增加值逐渐减小，由于软土地基的压缩性很高，当两建筑物之间距离较近时，这类附加不均匀压缩变形甚大，常造成邻近建筑物的倾斜或损坏，若被影响建筑物的刚度强度较差时，危害主要表现为产生裂缝；当刚度强度较好时则表现为建筑物的倾斜。
（3）减轻建筑物的自重。减轻自重可减少建筑物的总沉降量，从而有利于对不均匀沉降的控制。也可在预先估计沉降量大的部分减轻自重，用以直接调整不均匀沉降。由于一般砖石结构民用建筑墙身重量所占比例很大，故若能用轻质材料和改变结构体系来减轻这部分的重量，对控制沉降会有明显效果。另一个减轻自重的途径是采用架空地面来代替填土，一般此部分约占地基容许承载力地10～40%，因此这部分若应用得当会有很好效果，此时基础形式可做空心基础，薄壳基础，沉井等，有时也可做成地下室，在大量减轻自重的同时，还会增加一定的使用价值。
3软土地基的处理方法综合应用
由于地基存在的问题往往相互联系和相互影响，除土质条件外，不同的构造物对地基有各种不同的要求。单一的处理方法，由于受工期、资金等多方面限制，往往难以解决问题，如饱和软粘土为软弱土层，其作地基的主要障碍是含水量大（呈饱和状态），因此沉降量大、承载力低、强度和稳定性差。要使其固结并具有足够的承载力，一般情况下难以办到，若单一采用堆载预压来提高承载力，则短期内难见成效；若采用复合的方法，综合发挥几种方法的各自优势，问题就不难解决。
地基基础论文范文3
1.征地拆迁政策不完善，导致进度缓慢，征拆成本难以控制。
1.1征地拆迁补偿标准不完善。一是补偿标准不统一。首先不同片区存在不同标准。各片区因区域、时间、项目性质等的不同采取的补偿标准不一致，有时为了加快拆迁进度，指挥部制定的“个案”补偿也会有所差异。其次新旧补偿标准不一。近几年征迁补偿标准都在变化，会出现同项目因征迁周期长而不一致、同地块因项目、拆迁人不同导致补偿标准不一致等现象，容易造成被拆迁人的心理不平衡，产生攀比、抵触情绪。二是补偿标准不全面。征地拆迁补偿项目繁多，补偿标准不可能面面俱到，如在实际征用过程中遇到迁移骨灰室、土地庙、榕树和祖坟等涉及民风民俗的问题无相关的补偿依据。在项目紧任务重的情况下，大部分无标准的补偿项目只能通过会议讨论的形式解决。
1.2安置房及相关配套建设滞后。安置房及相关配套建设进度滞后导致逾期返迁现象较多。一是安置项目选址多数涉及腾地拆迁安置问题，情况复杂制约了安置项目的及时开工；二是建设方案及相关配套因村民意见难以统一而频繁调整，影响建设进度，过渡安置成本加大。甚至有部分被拆迁户为获取高额过渡费，以各种理由人为制造逾期交房，既增加拆迁成本，又不利于返迁工作的顺利进展。
2.征地拆迁资金管理不完善，成本较难监控。
2.1成本控制意识薄弱，资金监管不到位。部分项目实施单位往往强调进度而忽视或淡化对征迁成本的控制，没有甚至不配合相关职能部门对征地拆迁资金进行全过程的跟踪监控。
2.2拆迁资金的使用和管理存在诸多问题。一是征地拆迁使用市级资金，资金拨付环节多，时间长，划拨不及时，影响拆迁进度；二是部分项目未进行专户管理，项目间资金挤占现象较多；三是未能对资金流向进行动态跟踪，资金监管力度需加强。
二、加强征地拆迁费用支出管理的对策建议
1.完善征地拆迁相关政策并严格执行。
1.1统一拆迁补偿标准，确保规范公平。认真梳理现行的征地拆迁标准，健全完善大包干政策，出台配套的实施细则，统一拆迁补偿标准。健全全区统一的协调机构，协调解决补偿标准以外的“个案”问题、历史遗留问题及其他争议问题，平衡各片区拆迁补偿标准，尽可能做到项目前后一致，片区基本平衡。加强对征地拆迁工作人员的业务培训，减少在征迁过程中对政策标准理解掌握的不统一，在实施过程中，严格依照确定的征地拆迁方案、补偿标准奖励政策执行，一个标准到底、一碗水端平。
1.2创新安置方式，加强配套保障。采用灵活的安置方式，推行货币化安置与产权调换安置相结合的方式；除就地安置外，对已建成未使用安置房进行整合盘活，既可满足不同被拆迁户的安置需求，又可逐步打破村民群居状态，减少返迁压力。新建安置房引入商品房建设管理理念，委托实力雄厚的国有企业代建，建成后委托服务好的物业公司管理，解决安置小区管理不善问题，为拆迁居民提供良好的居住条件。加强失地农民的后续保障，积极推动社区发展用地建设，解决被征地村民的生活出路。采取补贴、减税等优惠政策，为被征地农民提供就业培训、就业咨询等服务，促进其就业。做好基本生活保障工作，解除他们的后顾之忧。
2.加强征地拆迁资金管理，强化成本控制。
2.1进行征地拆迁费用支出全过程监管。一是事前测算，在征地拆迁实施前期，摸底了解征地拆迁范围内的土地、房屋、被拆迁户、企业基本情况，制定合规合理的征地拆迁方案，根据补偿标准和方案，进行征拆成本测算，并由市区两级审核部门进行审核确定，无特殊理由不得超过原定补偿面积、标准、金额。二是事中监督，采取定期走访、重点抽查等形式加强对拆迁工作的过程监督，区级审核部门按不低于30%的比例对被拆迁标的物数量和规格进行抽查，对签定的补偿协议进行抽审，并建立抽审档案。三是事后审核，对已补偿安置的征地拆迁项目，结合拆迁过程中获得的第一手资料、抽审档案、结算资料进行认真细致的决算审核，确保审核的准确性；并实施拆迁信息化管理，完善拆迁档案的管理工作。
2.2健全征地拆迁资金管理机制。严格资金拨付、使用和发放程序，实行征地拆迁补偿资金专户管理，建立完善的拆迁资金管理内部控制制度，制定建立征地拆迁各相关部门资金审批拨付流程，规范征地拆迁专项资金的管理使用。
三、结语
地基基础论文范文4
关键词：地基基础 工程 质量检测 问题
前言
地基基础质量对工程建设的影响很大，是工程建设安全的重要保障，因此地基基础质量检测工作尤为重要。但是在实际工作中，桩基检测受到很多因素的影响，暴露出来许多问题，导致检测结果不准确，对工程施工造成一定影响，留下安全隐患。对桩基基础检测中存在的问题进行研究，并通过采用科学的方法和有效的措施予以解决，是提高桩基施工质量的重要途径。
1.目前地基基础质量检测中存在的问题
1.1检测机构缺乏规范性管理。如今我们国家的检测机构市场，分为一般的中介检测还有国家的专业机构检测，这两种检测形式，但是这样两种检测机构是不统一的。整个国家对于检测机构的市场管理也是不规范，所以说这些检测机构往往都是利用监管的空档，为了企业机构自己的经济利益，视建筑工程安全于不顾，监测工作中为了尽可能的获得利益，就会故意的压低报价，或者就是转手自己的检测资质，给工程的检测带来了巨大的安全隐患；所以说归根结底主要就是市场管理的不规范导致的。
1.2地基基础检测工作存在安全隐患。主要就是地基基础的质量检测工作，一般开展过程中，都是和建筑工程的工作同时开展的，所以说，建筑工程施工环境本身就是检测工作的巨大干扰因素，而且同时，建筑工程和检测工作同时开展，就会出现作业环境比较恶劣，作业环境安全性不高的问题，而且很多时候检测人员必要的安全防护措施做的不到位，防护的器具也是准备不全，再加上建筑工程施工中的安全措施准备不足，所以就会导致检测工作中出现安全事故。
2.地基础质量检测应注意的问题
2.1低应变检测桩身完整性。地基基础的低应变检测方法是地基基础质量检测中使用做多的检测方法之一，也是通常使用的最主要的检测方法，有着快速，高效，而且经济性好的优点，在检测地基桩基础的过程中得到了比较好的应用，能够快速的得到桩基础的强度，了解地基工程的质量。也有专门的《建筑基桩检测技术规范》对低应变的检测方法进行了规范，同时也说明低应变的检测方法可以用来检测桩基础的缺陷，可以检测质量出现问题的部位，能够有效地准确的检测质量。在确定桩身波速平均值的前提下，一般就都可以通过测量桩身应力波速度，然后通过数据得到的曲线来判定桩身的完整。所以说使低应变的检测方法就是要注意以下的问题：在使用这种检测方法是，必须要在随机且没有可比性的多跟地基中选取五个以上进行仔细的检测，然后根据检测结果计算平均值；活着就是需要通过工程使用的具体骨料情况，骨料的种类等来结合施工当地的情况，进行测量，综合判断。
2.2灌注桩时，一般都是采用桩端、桩侧后部位采用压浆的方法来提高桩基的承载能力，但是无法对其进行检测。一般来说在工程施工时，进行基桩的工艺选择的时候就可以采用压浆工艺在灌注桩的桩端还有桩尾采用压浆的施工工艺，在进行了压浆之后，通常都能够有效地提高桩基的承载能力。确实通过了研究还有分析后得到了：基桩压浆灌注桩施工技术的使用能够有效地提高桩基的真正承载能力，一半承载能力比压浆前高2到3倍，于是采用压浆工艺对于桩基强度提高确实有比较好的作用，虽然没有办法有效的检测压浆后的情况，但是可以说在施工前进行压浆的控制，就是对桩基质量采取的提前控制，以此保证桩基施工的质量；但是确实还是需要进行不断地研究，来发现压浆部位的有效检测方法，以此提升压浆工艺的作用效果，保证压浆工艺更好的推广。
2.3换填垫层检测时的问题。在对低层建筑进行地基基础检测检测时，通常都是选择换填垫层法来进行检测，对于部分对承载力要求不高的低层建筑，竣工验收时采用载荷试验检测垫层承载力几乎是没有必要的，就可以利用环刀法、静力触探、贯入仪、标准贯入试验、动力触探等方法来对施工质量进行检测。在必须要使用载荷试验来进行检测时，则需要注意其能够有效影响的深度问题。保证有效影响的深度一定要大于或等于换填垫层处理的深度，载荷试验压板的边长或直径也要确保大于或等于垫层厚度的三分之一。当垫层非常薄的时候，压板的边长或直径也就不需要过大。
3.地基基础质量检测问题的解决措施
3.1建立健全市场监督约束机制。建筑工程的地基基础检测工作，必须要提高对检测机构的约束力度，必须要保证检测机构处于一个严格的管控范围里面，通过有效的合同制度，通过有效的合同管理，通过合同的法律作用来起到对检测工作的约束作用；然后就是还要发挥政府相关部门的作用，加强对于检测机构市场的检查力度，对于没有按照规定操作的检测机构必须要进行相应的惩罚处理。
3.2制定地基基础检测的安全防护措施。筑工程施工环境本身就是检测工作的巨大干扰因素，而且同时，建筑工程和检测工作同时开展，就会出现作业环境比较恶劣，作业环境安全性不高的问题，而且很多时候检测人员必要的安全防护措施做的不到位，防护的器具也是准备不全，往往建筑工程施工中的安全措施准备也不足；所以说必须要提高建筑工程地基基础检测工作的安全性，这就要求检测机构必须要制定自己的安全规范措施，措施要具体要规范到每一个参与监测工作的工作人员个人，必须要提高检测人员的安全意识，坚强安全培训，加强对于作业过程中的安全工作管理，必须要对安全情况做出评估，才能够开展进行检测工作。
3.3地基基础检测应以相关的技术规范为依据。对于所有的地基基础检测，必须要有相应的技术规范，把行业规范，落实到每一个检测机构的工作过程中，所有的检测方法使用，检测报告单出具等都要严格的按照规范要求来进行。
3.4全面提高检测人员综合素质。对于地基基础质量检测中出现的人员素质不达标的情况，必须要进行一定的改进；主要就是要提高监测工作人员的专业技能，必须要提高，检测人员的专业技能培训力度，同时，要不定期的组织专业技能培训工作，要不断地提高工作人员的责任意识，还要深化所有工作人员的法律意识，通过不断的思想教育工作，从检测机构的检测人员身上来提高检测工作的质量，提高检测工作结果的准确性，提高检测结果的客观性。
结束语
地基基础检测工作是一项事无巨细的活动过程，根据项目的施工情况的不同可采取的管理办法也不同。作为基础检测人员，要不断开拓新的管理思路，通过加强基础检测力度，不断探索改进质量监督管理模式，从而提高参与方对质量的重视，确保地基施工的安全，实现保证质量、控制进度和提高效益的最终目标。
参考文献
[1]张超.基桩常见问题及低应变在其检测中的应用[J].山西建筑.2011（26）
[2]褚清顺.声波透射法与反射波法在基桩检测中的应用[J].山西建筑.2010（09）
地基基础论文范文5
关键词：地基基础；常见问题；基础检测；解决措施
前言
随着我国的建筑检测技术在不断的延伸，使的对地基基础的检测技术也不断的发展，目前在地基基础的检测上所存在的问题，对建筑施工企业与检测部门来说是一项较为严重的问题，为整体建筑工程的质量安全也产生了一定的负作用。所以要提高检测工作的时效性，保证建筑工程的安全。
1 在地基基础检测过程的中的问题
1.1 相关的检测部门缺乏有效的管理
现如今，我国的建筑工程项目的检测部门主要有两部分组成：第一部分是由国家所规定的检测部门；第二种是中介所设立的检测部门。由于相关检测部门间的非一致性，就在进行检测的过程中出现很多问题，这也就给建筑工程项目的质量留下了安全隐患，如价格垄断与低价格的出现等。还有一些检测部门为了增加客源会违背相关的检验标准，或是将空白的检验报告直接卖给没有检测资质的企业或个人，这样就使检验工作不能按照规范要求进行，对建筑工程项目的质量安全产生不良的影响。所以对于相关的检测部门来说一定要进行规范化的管理，从根源上杜绝此种现象的出现。
1.2 建筑工程地基基础的检测工作存在安全隐患问题
近些年，在进行建筑地基基础检测的人员中时常发生人身伤亡的事件，究其原因其实就是检测人员在检测的过程中与建筑施工穿行，导致检测工作常常在较差的环境中进行作业，在安全上就存在一定的隐患问题。如在进行地基基础检测过程中要用到声波折射法、情形动力触探方式等，而这些检测手段只能在建筑项目施工中进行，所以对于安全监测人员来说就不能够为他们提供安全保障。所以在进行各项检测过程中，一定要做好相关的保护工作，减少安全事故的发生。
1.3 地基基础检测的结果准确度不高
在地基基础的检测机构中缺乏规范性的管理以及安全事故频发的现象下，地基基础检测的数据的准确度也就没有了可靠的保证，具体体现为：一方面在有些检测单位没有对地基进行检测或检测手段过于单一，不能实际发挥检测方案的目的；另一方面是检测结果在最后的提交过程中所选用的材料不符合要求，致使相关数据的准确程度不高，结论也过于单一，无法将整个项目工程的检测现状完整的呈现出来。最后是对于地基基础检测工作的开展与相关的规范要求脱轨，就使得原始资料被严重修改，再加之并没有对地基基础的检测时间进行相应的控制，导致基本参数与承载标准参数的结果不符。
1.4 建筑行业检测市场的不正当竞争
随着建筑行业市场的竞争日益激烈，尤其是在建筑地基基础检测间的竞争也已经呈现了白热化的阶段，从事检测的部门为了能在检测市场中占有一席之地，就使用了一些不合法的竞争方式，如有意降低建筑地基基础的检测成本，这样就使得检测合同的制定与执行过程中存在安全隐患，对检测市场也产生较坏的影响。价格较低的地基基础的检验合同从表面来看似乎对检验机构没有什么坏的影响，但是一旦因为价格较低而不保证成本，会产生一些不达标的事情，也会对建筑地基基础的合理性与资产性产生一定的威胁。此外还可能存在建筑地基基础检验合同在制定时就存在不对等的状况，如一些款项在拟定时就不具备公道性，对品质与措施来说也不存在保障，这样就使检验报告与实际的状况有出入。
1.5 建筑地基基础检验报告间存在的问题
通过调查显示目前在建筑地基基础检测上所要完善的不单单是检测技术，有时检验报告出来了，但是跟实际的检测报告之间还是存在差异的；如检测单位所提供的检测报告并没有按照国家的相关标准进行撰写的，有的是引用已经过期的国家标准所进行撰写的；有的是所使用的专业术语存在不规范的状况或是采用被禁止使用的专业术语，这样在一定程度上就降低了地基基础检测报告的专业性。有的地基基础检测报告上对于计量单位的使用上存在不统一，这样就使检测报告在实际的使用上显得无所适从了。
1.6 进行建筑地基基础检测的工作人员素质普遍不高
在进行项目检测的组织机构中没有科学的管理体系，对从事检验工作的人员的管理也并不严格，这样就导致工作人员的职业道德有所欠缺，且还有一些检测部门直接让没有上岗资格证书的人员进行检验工作，这样就不能够确保建筑地基基础检验工作按照标准的的规章制度进行，检验数据以及结果不具备科学性与严谨性。
2 建筑工程地基基础检测的防治措施
2.1 完善市场监督管理体系
在合同方面要加强管理，利用合同对建筑市场中的不符合要求的活动进行限制。通过政府检测部门对建筑检测市场进行标准化的管理与控制，对于涉嫌扰乱市场秩序的不合法检测机构进行相应的处罚，并吊销其检验资格。对于存在恶性竞争的企业或个人要加强抨击度，一旦发现情况属实，就要进行严厉的惩罚，以此来保证建筑检验市场的正常发展。
2.2 对于建筑施工现场要设置安全保护措施
由于在建筑地基基础检测过程中，存在许多的危险因素，对检测作业的整体安全与精准度都有着严重的影响，所以在进行检测作业过程中一定要制定与之相关的防护措施才可以进行检验工作。在检验中要拟定能够实施安全操作的规范要求，同时优化管理体制，将职责划分到具体，健全安全保障体系，控制检测过程中问题的出现。而对于相关从业者来说，要进行安全教育的相关培训，提高安全工作与防治措施。在进行建筑地基基础检测前也要根据施工状况，对检测现场进行严格的检测。
2.3 以相关的规章制度为准则，规范技术要求
对各种检测方法与适用范围进行归类，明确它们的关系，并强调各种检测方法的具体使用关系，也是目前建筑行业监测市场中较为规范的技术要求。所以在进行检测的过程中要加强技术规范。
2.4 进行相关技术的培训，增强检测人员的综合素质
建筑地基基础检测的道德水平与职业素养的高低对于检验作业的质量有着重要的影响，所以要加强检验人员的综合素质，加强技术水平，对检验人员进行素质教育，能够让其掌握自己工作的最新动态，不断学习新技术。此外就是对检验人员进行思想教育培训，这样才能够确保检验人员在进行建筑地基基础检测时提出更加科学合理的检验报告。
3 结束语
综上所述，地基基础检测工作是整个地基基础工程中不可缺少的重要环节，只有通过提高地基基础检测工作的质量和检测结果评价的可靠性，才能真正做到确保地基基础工程质量和安全。所以对整个建筑工程项目来说进行地基质量检测是十分必要的。通过加强建筑检测市场的约束力，增强监督机构的权利，制定科学的安全防治措施，遵守相关的规范要求，提高从业人员的综合素质，提升检测水平，保证建筑工程的施工质量。
参考文献
[1]刘金新.地基基础检测中的常见问题及解决对策[J].科技创新与应用，2014（4）：204-205.
[2]谢全春.浅谈建筑工程地基基础检测存在问题及对策[J].建筑工程技术与设计，2014（9）：699-700.
[3]姜涌.地基基础检查中的问题及对策[J].城市建设理论研究（电子版），2013（27）：23-45.
地基基础论文范文6
关键词：道路改造；软土路基；处理方法
一、软土路基成因
路基强度及稳定性与路基干湿状态密切相关。路基干湿状态是由土中含水量的高低决定的，而含水量的高低取决于各种湿源的作用和延续时间。由于路面宽、路基低、排水设施不全或失效，使得雨水和生活污水向路基内渗透、地下水位升高，路基长期处于潮湿状态，加上土的水稳定性差等原因，导致路基软化。
二、软土路基判别
（一）测定方法
所谓软土，比规范[1]中的定义广泛，包括强度达不到设计要求的湿粘土。对软土路基的测定可以采用弯沉测定：
将相对完好的砼板块逐一编号。采用两台5.4m贝克曼梁及一台BZZ-100标准车，按每车道双向往返检测。选取位于横缝、断缝附近的板角等荷载最不利位置作为检测点，测点分主点（受荷板）、副点（未受荷板），主点位于板横缝前10cm，副点在横缝后10cm，分别测定主点弯沉和副点弯沉。[2]
在非不利季节检测时，弯沉值根据经验进行季节影响修正。实际取其系数=1.1～1.2。
（二）判别方法
平均弯沉值反映了原结构的承载能力，而弯沉差则反映了加铺后沥青路面反射裂缝出现的机率和严重程度。造成原结构承载力不足的原因有板底脱空、基层强度低和软土路基。采用排除法通过值来判别软土路基。当45≥≥20时，进行压浆处理；＞45时，先将砼板打裂压实，使其与基层紧密结合；再次检测，仍然有＞45，表明基层强度严重不足或有软土路基；挖除路面结构后，通过路基顶面弯沉的检测，或者通过路基土的干密度、天然含水量综合判定。
三、软土路基处理方法的比选和优化
（一）做一个模拟软土路基方案其具体条件和基本要求
1．公路自然区划为Ⅳ3，路基干湿类型为潮湿，但不加高路基，不增设地下排水设施，只对地面排水设施进行修复；
2．软土路基处理最小面积=4.2×5.0m，即一块砼板的面积，属于局部软土路基；
3．大部分软土路基为稠度=0.5～0.9的湿粘土，不易破碎晾干；
4．软土路基深度＜2m，其中上部为路基工作区，对强度和稳定性的要求高；
5．软土路基处理不能对原路基的强度和稳定性带来不利影响，处理后应达到强度与原路基基本一致、工后沉降为零、水稳定性好的要求；
6．雨季施工，行车干扰大，工期三个月。
（二）比选
软土路基处理方法按处理深度分为浅层处理和深层处理。浅层处理的深度≤3m，因此拟处理的软土路基属于浅层处理的范围。
浅层处理施工工艺简单，投资少，是施工中经常采用的方法。浅层处理一般有换填法、晾晒法、垫层法、动力固结法、加筋法、灌浆法、排石挤淤法和爆炸排淤法。
分析后认为，晾晒法等七种方法不符合上述条件或要求。换填法通常用于软土路基分布范围较小，深度≤2m的情况，换填料可视具体情况用砂、砂砾、改良土或其他适宜材料，因此初步决定采用开挖换填法处理。
（三）优化
原路基为粘土填筑，若采用砂、砂砾等材料换填，虽然保证了自身的强度和稳定性，但此类材料具有透水性，其内部的干湿变化，会引起四周路基土的软化或二次固结，导致路面的不均匀沉降等病害。若采用风化石换填，存在着风化石粒径、强度、土石比例的问题，粒径大、强度低、石含量多，施工时不易压碎压实，除存在与透水性材料相同的问题以外，其自身的强度和稳定性也难以保证。若采用粘土换填，由于施工面小、地下管线多，填土难以压实，浸水后自身的强度和稳定性同样无法保证。
土经改良后不但强度提高，还能呈现出板体性和一定的水稳定性，弥补了上述材料的不足。为使换填部分的物理力学性质与原路基基本一致，选用了与原路基土质相近，＜40%，＜18，含水量适宜的低液限粘土（CL）进行改良。
改良土常用的改良剂有石灰和水泥，由于水泥改良土工序少、早期强度高，适用于春融期、多雨季节、地下水位高、工期紧迫地段。最后确定采用水泥改良土换填的处理方法。
四、软土路基施工工艺
（一）换填深度
开挖过程中可以观测到，随着深度的增加，坑壁四周路基土的密实度逐渐降低，含水量逐渐增大，上部1.0～1.2m范围内的密实度高含水量小，并且有明显的分界线。表明路基工作区深度为1.0～1.2m。
当软土路基较薄，有硬底时，清除后直接换填。当软土路基较厚，应挖到坑底土与四周路基相同土层的密实度一致时的深度，一般为1.0～1.2m；当坑底土过湿时，下挖到保证上部回填压实时不出现“弹簧”的深度，一般为0.4～0.5m，总的换填深度=1.4～1.7m。
（二）水泥掺量
换填土的强度过高或过低，都会使其内部及四周结构产生附加应力和变形，造成路面病害，因此应与原路基保持基本一致。
由于难以准确检测原路基土的无侧限抗压强度，水泥掺量无法按常规试验确定。路基的回弹模量不但是路面设计的基本参数，更是衡量路基质量的基本指标，并且设计值已知，因此水泥掺量通过回弹模量室内试验确定。由路基设计弯沉值=200，计算出路基回弹模量设计值=47MPa，再根据公式[3]反算得到室内试验回弹模量标准值=135MPa。水泥掺量不宜小于3%，实际控制在3～4%，否则难以拌和均匀。为提高下部改良土的早期强度，使上部工作区能尽早换填，上下部采用相同的水泥掺量。
（三）压实
压实功愈大、分层愈多愈容易出现弹簧。由于对工作区以下密实度的要求相对较低，故采用挖掘机铲斗击打配合双向振动平板夯（工作重量123kg）压实。待具有一定强度后再进行工作区范围内的换填，尽可能采用胶轮压路机碾压，边角用双向振动平板夯压实，压实度≥95%。
五、结语
1.与沥青路面的承载能力检测不同，水泥砼路面的检测有主、副点之分，必须配备两台贝克曼梁。用一台贝克曼梁只能检测出、，混淆与、与两者的概念会造成误判。采用双向往返法检测，贝克曼梁的支点和主测点不在同一块砼板上，消除了支点变形对测点弯沉值的影响；测完后检测车驶离受荷板，消除了后轴落点对主点弯沉值的影响。贝克曼梁法检测的是回弹弯沉，自动弯沉仪法检测的是总弯沉，落锤式弯沉仪检测的是动态总弯沉。贝克曼梁法是规范规定的标准方法，采用其它方法必须进行标定换算。同样，现场承载板法是路基回弹模量的标准检测方法，采用其它方法也必须进行标定换算。测定弯沉和模量时，都应将季节因素考虑在内。
2.与公路不同，道路由于两侧人行道和建筑物地基高于行车道，加上排水设施不完善等因素的影响，路基长期处于潮湿状态，容易产生病害。
3.与新建道路不同，改建工程是对道路功能的恢复和提高，应遵循一切服从于老路，一切有利于老路的原则，达到新旧一体，路基稳定、密实、均质，为路面提供均匀的支承。经过几十年地运营，绝大部分路基已经稳定，已适应了所处的水文地质环境，应充分利用。
4.与地基中的大面积软土路基不同，路基中的软土路基一般都属于局部浅层软土路基，处理后要求工后沉降为零，并具有较高地强度和良好地稳定性。尤其是路基工作区，对保证路面强度与稳定性、满足行车要求极为重要。
每一种软土路基处理方法均有其针对性、适用范围以及局限性，必须根据具体条件选择符合设计要求的软土路基处理方法，才能取得理想的处治效果。对能达到处理效果的方法进行使用阶段技术可靠性、施工难易程度、工程造价、工期、对周围环境影响等方面的综合评比，确定最合理的软土路基处理方案，并不在于技术的先进与否。
【参考文献】
[1]中华人民共和国行业标准．JTGD30-2004公路路基设计规范[S]．北京：人民交通出版社，2004．
