前言：中文期刊网精心挑选了我和继母范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
我和继母范文1
新学期来临了，旧学期过去了，上个学期我拿过奖，有时候没拿到奖，总觉得有些不足，新学期里我要好好改正之前的不足。
我的计划是7点起床，穿好衣服，戴好红领巾和校牌，吃好早餐，穿好鞋，就往学校走去。到了学校，我要翻开书，准备开始早读......。铃响了，我要好好做早操。要是这一天是我们值日，我就要拿起扫把，往我们的包干区打扫去了。
我的目标是：早上准时到校，早上作操作得好一些，上课时要认真听老师讲课，认真学习，不要开小差，长大后作一个有用的人，我们一定要“好好学习，天天向上。”。
广东惠州惠城区李瑞麟小学四年级:冯嘉仪
我和继母范文2
没有回头路，做好最坏的打算
就拿攀岩来说。一旦起雾，旧金山的温度会在20分钟内从华氏85度(约摄氏30度)降到52度(约摄氏11度)。这里有风险吗?没有，只有很高的波动性，是一种几乎零风险的情况。但是，在另一种情况下，温度没什么波动，却非常寒冷，稍有差池，你或许会因此丧命。在攀岩者眼中，风险和波动1生不完全一样。所以，你得设想最坏的结果，即便这种情况发生的可能性极低。你还得想好怎样尽你所能防止这种情况发生。
攀岩时，当你觉得胸有成竹，就会决定冒险。可是，一旦你背运，后果可能是万劫不复。你要么摔瘸了，要么摔死了，你所犯的错误是无法弥补的，不会有机会说：我下次不这么干了。
现在，我们回顾一下金融危机。有意思的是，各个因素加总起来考虑，金融危机发生的概率似乎很小。但是危机一旦发生，后果却极其严重。虽然出问题的几率很小，但一旦厄运真的落到你头上，后果会怎样呢?所以在攀岩时，人们所说的风险是真正的底线，是最严重的后果。
大多数人觉得从事风险事件或风险运动的人是冒险家。但其实不是这样。这件事本身虽然危险，但我们—直在努力减少风险，而这才是冒险者的乐趣所在。
你是否为了更快而冒风险?
我有个朋友叫汉斯·弗洛林，他拥有“船长峰”攀爬速度世界第一的纪录。我们俩有过一段很有趣的对话。船长峰是一座高3500英尺的悬崖，第一次爬上去的人，我记得爬了48天。如今爬完船长峰平均需要三至五天，只有很少人能够在一天里爬完。但是汊斯只用两个多小时就爬完了这个险峰，速度惊人。
于是我就问他了，你是不是为了爬得快而冒了很大的风险?他说：“没有。”实际上，他靠降低风险来提高速度。他说：“我们花了大量的时间和精力准备‘保护设备’。我们有许多固定用的设备，这可以让我们爬得非常快，但必须保证万无一失，才能提高速度。一旦你摔下去，绳索会迅速收紧，把你拉住。只是和其它装备比起来，穿戴要多花几秒钟。”
所以说弗洛林是为了爬得更快而先放慢了速度，因为一旦你基础打牢了，就可以爬得更快。而那些试图打破他记录的人却没有使用同样的安全系统。这些人虽然冒了更大的风险，却依然没能打破他的纪录。这是为什么呢?因为有了安全、系统的方法，你才能获得超凡的速度。
在商业上，这是一个快速变化的世界，你必须找到一个支点，有敏锐的洞察力。事实上，如果你有一个强大、安全、坚实的系统，你就能行动迅速。如果你有充足的现金储备，公司就能发展得更快。所以，安全、保守的做法反而能够增加速度和冲劲儿。
自我放弃还是被迫放弃?
假想：你现在要开始攀爬，这是你第一次爬一条新的路线。但第一次攀爬的不确定性显然更高，因为你不知道可以抓、可以踩的那些点在哪里，不知道你是否会因为过度紧张、兴奋而出现意外失误。现在开始爬了。然后到了某处，你的肌肉突然开始不听使唤，心跳加速，不确定性陡然增加，心里变得焦急万分。
这时候你就要做选择了，选择自我放弃或被迫放弃。当然，我指的这种情况是允许自我放弃的情况。选择自我放弃就意味着，你在心理上或者生理上放弃了口又或者你接下来不想尽全力了，或者是靠同伴用绳索拉着你。总之，不管怎样，此时你在精神上已经垮了口即便在外人看来你还在尽力爬，但你心里清楚自己已经垮了。
再看看被迫放弃，此时你并没有垮掉，你只是无法再向上爬了。你尽了全力，步步为营，决心要坚持到底，但还是掉了下来。然而，虽败犹荣，这完全是一种内心的荣誉感。这样的攀岩并不是真的为了到达终点，而是为荣誉而战。我会记录下每次初次攀爬一条线路的结果，是成功还是失败。无论是否登顶，我都把被迫放弃算作成功。关键在于：我到底有没有尽全力?
有些时候，你扪心自问：我是否已经倾其所有、竭尽全力，想尽一切办法了吗?虽然失败了''但你知道这是无奈的失败，你已经做到了最好，无法再苛求。对我来说，攀岩就是不断考验着自我放弃和被迫放弃的抉择。这完全是一个内省的历程。定一个BHAG，给自己，一场绝望的心灵之旅
BHAG指Big，Hard，Audacious Goals，即宏伟、艰难和大胆的目标。如果你选择了好的BHAG，它能发挥重要的作用。一个好的BHAG必须是最终能够实现的目标。如果你根本做不到，那只能让自己失望而已。另一方面，如果BHAG太容易实现，也就称不上是BHAG。真正的BHAG会把你逼到承受极限。真正的BHAG是能够实现的，但你必须在很大程度上改变自己才能实现。
攀岩时，定一个BHAG，就会把你逼到崩溃边缘，让你经历一场绝望之旅。我不知道自己是否能做到这一点，但当你最终实现的时候，你的行为、人生观和思想都会发生巨变。
对我个人而言，有一个短距离攀岩是我做得最艰难的，我努力了整整五年，只为跨出25步。那一段日子我真正经历了绝望。奇怪的是，条件一切都完美，温度刚好、我体力充沛，对路上的每一步都已经胸有成竹，我攀爬的方法和动作也没问题，但就是爬不上去。我就想，大概我这辈子也爬不上去了，我彻底绝望了。
事实上，我必须学习新的东西才能克服这个困难。我的问题是，每次我掉下来，我都会在心里储存这次失败的经历，就好像把—块块石头搜集起来放到背包里一样。
我和继母范文3
[关键词]联机联合编目系统;资源共享;图书馆
联机联合编目系统是指在网络环境下，由若干成员馆采用计算机等技术手段共同参与和分担的、编目数据可实时共享的编目系统。它具有在线、机读、动态、可不断扩充和完善、共享等特点。其宗旨在于逐步建立成具有一定规模的联合书目数据库，供各类图书馆和科研人员共享书目成果和文献资源。
1 我国主要的联机联合编目系统介绍
我国联机联合编目系统起源于20世纪末，经过十多年的实践与发展，已经取得了很大的进步，出现了全国图书馆联合编目中心和CALIS联机合作编目中心等一些具有一定规模、得到业界认可、在联编事业上作出突出贡献的联机联合编目系统。
1.1 全国图书馆联合编目中心(OLCC)[1]
全国图书馆联合编目中心成立于1997年10月，为非营利性机构，依托于国家图书馆及各成员馆，采用中心—分中心—成员馆的组织形式，现已发展成员馆670多家，使用单位超过1 100家。中心现有书目数据库34个，合计600多万条记录，主要侧重中文社会科学类文献，年上传数据量约9万条，年下载量约250万条。中心采用的是深圳科图公司自行开发的UACN联合编目系统，可为用户提供联机编目、编目员培训、公共检索等服务。收费标准为:网上下载中文普通图书数据0.15元/条;e-mail传送数据0.50元/条。在对数据的质量控制方面，中心采用了严格的质控检查机制，对编目员进行培训和认证，并由专人审校上传数据。中心也很重视与国际国内及跨行业之间的合作与交流，已与美国联机计算机图书馆中心(OCLC)合作，将上传170万余条中文文献书目数据，同时与中版通合作，尝试基于电子样书的书目数据加工。该中心的优点是:与国际图书馆交流通畅，调整编目规则及时;有专人从事名称、主题规范档的建设，书目数据质量高。
1.2 CALIS联机合作编目中心(CUCC)[2]
CALIS联机合作编目中心是中国高等教育文献保障体系的两大服务中心之一，始建于1997年，2000年3月正式启动。已发展成员馆600多家，用户达1 300家。现有5个数据库约236万条记录，主要侧重于教学参考、教学辅助及科学研究类文献，年上传数据量约15万条，年下载量达700万条。中心还在华南、华东南、华中、西南等地建立了镜像服务站，并计划把联合目录数据库发展为以印刷型书刊书目记录为主流产品的多媒体联合数据库。中心使用的系统由CALIS自主开发，可为用户提供的服务包括公共检索、联机编目、协调采购、文献传递、电子资源导航等。采用交年费的方式，收费标准为:高校馆0.20元/条、公共馆0.5元/条、商业用户1.50元/条。在对数据的质量控制方面，中心采用划分用户级别、认证编目员资格、进行质量评比等办法。CALIS联机编目中心也注重国际方面的交流，与美国OCLC、英国大不列颠图书馆、日本NII、香港大学图书馆联合会(JULAC)等著名机构开展了文献的共享合作。
1.3 中国科学院国家科学图书馆联机联合编目系统(UNICAT)[3]
中国科学院国家科学图书馆联机联合编目系统是中国科学院国家科学数字图书馆建设项目，始建于2002年，于2004年5月全面开通并提供服务。目前已拥有成员馆500多家，以中国科学院各馆及高校图书馆为主，采用“中心—成员馆”的管理模式。联机联合编目数据库是一个多学科的大型数据库，包含6个子库，数据库总记录100余万条，文献资源的专业性强，年上传数据量近6万条，下载数据量2万多条。中心使用的系统是与韩国合作开发的联机编目系统，可为用户提供联机编目、文献检索、原文传递、馆际互借等服务。收费标准采用年费制，第一年2 800元，第二年开始每年600元。目前该中心还集成了中国科学院国家科学数字图书馆(CSDL)和国家科技图书文献中心(NSTL)开通的电子资源，并与Google Scholar成功链接，面向科学院和全国的科研工作者开放学术信息资源，为我国的科研创新提供了强有力的支持。
1.4 上海市文献联合编目中心(SIUCC)[4]
上海市文献联合编目中心成立于2001年，隶属上海市人民政府文献资源共建共享领导小组办公室。目前直接用户已达252家，间接用户600多家。该中心现有1个综合性数据库，书目数据约250万条，以中外文图书和报刊资料为主，年上传数据量28万条，年下载数据量41万条。中心采用的系统是深圳科图公司自行开发的UACN联合编目系统，可为用户提供联机编目、读者检索、编目员培训等服务。收费标准为0.6元/条，每下载10 000条奖励1 000条。其质量控制方式采取编目员认证制度，并定期邀请OCLC资深编目员前来讲学，拥有一支高素质的编目队伍。近年来，在OCLC、RLIN、SILAS等大型联机编目系统中以及美、加、新等多家图书馆均有该中心制作的数据。
1.5 地方版文献联合采编协作网(CRLNet)[5]
地方版文献联合采编协作网于2000年由深圳图书馆、湖南图书馆、福建省图书馆、上海图书馆、天津图书馆、辽宁省图书馆共同创建。现有成员馆70多家，采用“中心—分中心—成员馆”的管理模式。书目数据以地方文献为特色，书目记录达190多万条，年数据上传量约10万余条、下载量约60万条。中心使用的系统为深圳科图公司自行开发的UACN联合编目系统，可为用户提供联机编目、公共检索、编目员培训等服务，[JP2]数据下载收费标准为0.15元/条。质量控制方面采用编目员认证制度，通过质量排行榜，实行末位淘汰制。其优点是:地方出版物编目数据完整，24小时即时上传，编目时差短。[JP]
2 问题和思考
总体看来，我国的联机联合编目系统在短短的十几年时间里，能够发展成初具规模、运行良好、用户众多、跨业共享的局面，可以说在初期的发展是相当成功的，也为今后的继续发展奠定了坚实的基础。但是，在如此短的时间便迅速发展出多个大型的联合编目系统，必然会产生这样或那样的问题。具体来说，可分为以下几项。
2.1 标准和规范问题
对于编目中心来说，标准统一的编目数据是其数据维护的一项重要内容，因此，都会出台本系统成员馆所必须遵守的编目细则，以利于其数据库的管理和使用。但同时也造成了各编目中心的规则分歧，不但给用户带来了一定的困扰，出现“加入编目中心越多，工作量越大”的怪现象，也影响到不同体系联机编目中心的进一步合作。因此要依据国际标准，尽快制定通行全国的标准和规范并贯彻执行，避免在实际应用中出现仁者见仁、智者见智的情况。只有统一编目工作的各项标准，积极与国际接轨，才能推动联合编目工作向纵深发展，为中文数据走向世界做好充分的准备。
2.2 质量控制问题
由于质量控制和编目规则的关系密切，所以编目规则的不同造成了各编目中心在质量控制方面的差异，但随着全国标准和规范的制订与实施，这一问题应该可以得到解决。另外，就质量控制的效果来说，全国图书馆联合编目中心对数据的审核较为严格，影响成员馆上传意愿及数据更新速度;CALIS联合编目中心区分用户级别，没有被授权但最先获得文献的单位需要等待授权馆先上传，影响数据的即时性;地方版文献联合采编协作网24小时即时上传，虽然保证了数据上传的即时性，但数据质量参差不齐，编目员的素质有待加强[6]。因此，要做好质量控制:一要推行统一的编目员认证制度，保证提交给各个编目中心的数据标准统一、著录规范;二要把握好质量控制和数据更新之间的关系，在严格控制数据质量的同时，兼顾数据更新的速度。
2.3 数据库建设和用户服务问题
数据库建设是联机联合编目系统发展的基础，为用户服务是联机联合编目系统实现自身价值的一个重要渠道。在我国，联机联合编目系统在数据库的建设方面已经取得了卓著的成效，但内容多以中英文图书为主，即使有其他语种、其他文献类型的数据库，也多处于起步阶段，尚需不断地充实，因此在数据库的建设广度和深度上还有很大的开发空间，应该大力拓展中文普通图书以外的其他文献类型和语种书目数据库的建设。在服务上，各大联机编目中心已经实现了联机编目、公共检索、用户培训等服务，但是缺乏一些有创新性、有特色的服务。在今后的发展中，应该“以用户为中心”，加强服务意识，改进软件工具，优化资源结构，丰富网络信息，建立电子化、数字化、交互性的信息交流平台以及实现电子期刊馆藏联机服务等，使用户“足不出户”就可以获得所需文献信息，形成以用户为中心的创新性、多样性、个性化、主动式服务[7]。
2.4 协作与共享问题
2007年11月30日，全球最大的图书馆——美国国会图书馆(LC)的书目控制未来工作组了《书目控制未来发展报告》草案，指出:“书目控制未来将是合作的、去中心化的、国际范围的、基于Web的。它的实现将出现在与私营机构的合作、与图书馆用户的积极协作中。数据将从不同来源获取，变化将迅速出现，书目控制将是动态的而非静态的。”[8]这表明，联机联合编目的协作与共享不仅只是局限于行业内部，还包括跨行业的和国际的协作与共享。在我国，虽然已经有一些联机编目中心与OCLC等国际机构开始合作，并积极探索和实践跨业书目协作与共享，但在力度上都还需要进一步加强，特别是国内各联编中心之间要改变目前松散且各自为政的资源共享模式，加强协作与交流，避免重复建设和资源浪费。
2.5 运行机制问题
OCLC的营利和发展情况，足以证明联机编目行业的生存能力和广阔的市场前景。而在我国，联机编目系统主要是作为公益性事业，其建设和运行有着政府强大的财力支持，虽然在前期建设呈现出突飞猛进的态势，但从长远来看，前景不容乐观。各自隶属不同的部门，必然会出现体制上的障碍，给合作造成一定的困扰。同时，竞争意识的缺失和过度竞争都不利于整个联编事业的发展，如果能在今后的发展中形成一个良性循环的经济模式，各个联机编目系统将会顺应市场的发展规律，增强市场的应变能力，呈现出最佳的市场生存状态，更利于联编系统之间的协作，利于整个联机编目事业的发展。
3 我国联机联合编目未来发展的趋势
3.1 信息资源的范围将更为扩大
一是表现在信息资源的来源方面。以全国联机编目中心和CALIS为例，十余年来联机联合编目的不断实践已使其拥有相当规模的数据库，吸引了为数众多的成员馆和使用者。迄今为止，这两个编目中心还在各地继续筹备和建立各自的分中心，不断吸收新的成员馆，使得它们的地域覆盖更为广阔、数据来源更为充足、渠道更为通畅。同时，CALIS还将引进国外数据库和电子文献作为其资源建设中最重要的一项工作之一，极大缓解了我国高校外文文献长期短缺、无从获取或迟缓的问题。二是表现在文献类型的范围不断扩大。最初的联机编目中心多是从书刊开始起步的，其后陆续涉及非书资料、多媒体、电子出版物及网上资源的联合编目。CALIS联机合作编目中心已在华南、华东南、华中、西南等地建立了镜像服务站，计划把联合目录数据库从一个以图书和期刊为主的联合目录数据库发展为以印刷型书刊书目记录为主流产品，还包括电子资源、古籍善本、非书资料、地图等书目记录，能链接图片、影像、全文数据库的多媒体联合数据库[9]。三是表现在语种方面，从最先的中文、英文、发展到俄文、日文，现在的CALIS正在了解广大成员馆韩文文献的馆藏和编目现状，力求制定出较为完善的韩文联机合作编目方案。
3.2 联合目录的体系将更为强大
联机编目在我国试行十余载，已经取得了长足进展，并获得了较好的社会效益和经济效益，可以预期在今后的建设中会获得更多客户的青睐。我国有近3 000个公共图书馆、1 000多个高校图书馆、4 000多个科研图书馆和情报档案馆，还有众多的中小型图书馆和单位资料室[10]，为联机联合编目系统提供了广阔的发展空间。目前，全国联编中心和CALIS在各地相继设立了许多分中心，这些分中心在不同系统和地区中发挥着越来越大的作用，极大地推动了地区和系统书目数据共建共享的进程。联机编目在图书馆界的发展，不但获得了政府部门的大力支持，也引起了社会各界的关注。出版界、书商、文献情报机构以及书目数据服务公司，都在以积极的姿态参与文献资源的共建共享。同时，联编中心也在积极寻求国际的合作，如全国联合编目中心、CALIS联机合作编目中心、上海市文献联合编目中心和地方版文献联合采编协作网都已经与OCLC开展了合作，为其上传中文文献书目数据。随着联机编目合作广度和深度的不断提高，全国性跨系统编目资源的共建共享将得以实现，国际化程度也会越来越高。
3.3 服务内容与品质将更为提高
数据库建设是联机联合编目系统的首要任务。各个联机编目中心“边建设边服务”，通过自建和引进等方式获得了较为丰富的数据来源。除了已形成规模的中西文图书数据库之外，还有一些特色数据库尚在建设和完善之中，如CALIS的高校论文库、专题特色数据库等，都在不断地充实数据库的内容。同时，联机编目中心也非常注重提高自身的服务品质:1)为了将来更好地实现国内国际的合作，联机编目中心致力于标准和规范的制订工作，努力缩小相互之间的差异;2)提高书目数据质量控制的手段;3)改进服务方式，为用户提供从信息检索到文献信息传递的一站式服务。特别是中国科学院联机联合编目系统在2006年实现了与Google Scholar 的链接，面向全国用户提供信息查询服务，实现了跨系统、跨平台、跨机构的资源和服务的集成整合，为今后更广泛的信息资源集成整合提供了宝贵的经验;4)下调服务资费;5)加强门户网站建设，以便使成员馆和广大用户能够更加便利地使用和享受其提供的服务。
3.4 联机编目系统未来趋于知识管理系统
与传统的文献信息服务相比，现今的文献信息服务更加强调“以人为本”，强调知识管理。要求文献信息组织人员不能满足于直观信息源的简单揭示，而是应该按照文献所能反映的知识内容来安排管理。认真分析文献，以文献的内容和读者的需求为导向，把多种形式的文献中的知识组织起来，将大量的、分散的信息整合成集成的知识体系，使庞杂的知识有序化，为读者了解知识、分析知识、综合知识和获取知识提供方便，使文献中的知识能够更好地为读者所利用，并最终转化为读者的知识[11]。实现知识管理的核心技术是信息技术和知识仓库，联机编目系统作为知识仓库的建设者之一，既不能也不应忽视这一发展趋势，而应采取积极的姿态来顺应潮流的发展，不断探索实现知识管理的途径。同时，跨行业书目共建共享的出现，使得编目上游各环节重复建设的数据信息有了逐步前移的可能，届时将可以解放更多的专业编目员从事更多深层次的开发与整合的工作，从而实现知识管理的有序化。
[参考文献]
[1] 全国图书馆联合编目中心主页[EB/OL].[2009-03-25].olcc.nlc.gov.cn.
[2] CALIS联机合作编目中心主页[DB/OL]. [2009-03-25].calis.edu.cn/calis/lhml.
[3] 中国科学院国家科学图书馆联机联合编目系统主页[EB/OL].[2009-04-05].union.csdl.ac.cn/Union/db_server.jsp.
[4] 上海市文献联合编目中心主页[EB/OL].[2009-04-06]. catalog.library.sh.cn.
[5] 地方版文献联合采编协作网主页[EB/OL].[2009-04-11]. crlnet.org.
[6] 顾力仁.中国大陆编目中心的现况与发展[J].国家图书馆馆刊，2007(6):196—208.
[7] 赖碧淡.从OCLC剖析我国联机编目存在的问题及发展取向[J].现代情报，2007(9):43—45.
[8] 王 洋.编目模式发展趋势探析[C]//北京地区高校图书馆2008年年会学术报告[EB/OL].[2009-03-21].http://lib.tsinghua.edu.cn/bianmu/experience/files/20081128wangyang.ppt.
[9] 中国高等教育文献保障体系:联合目录子项目[EB/OL]. [2009-03-24].calis.edu.cn/calisnew/calis_index.asp?fid=3&class=2.
我和继母范文4
I am a chinese girl and i study in wuyilu primary school. i get up very early in the morning and then help my mother cook breakfast. after breakfast, i walk to school, because it's not far from my house.
I have many friends at school. we often help each other with our lessons.my mother is forty-six years old, and she works in meet all supermarket. it's near my school. the supermarket is very big, and it sells all kinds of things. the students in my school often buy school things there.
my father is two years younger than my mother. he is in the same supermarket, but he doesn't sell things. he's a driver.
my family is a happy one.
我和继母范文5
关键词:竞技体育;优势项目;核心竞争力;巴雷托截取法;竞争优势
中图分类号:G808.1
文献标识码:A
文章编 号:1007-3612(2010)06-0104-06
The Relationship between the Superior Events of Chinese Competit ive Sports and Core Competence
LIU Cheng1,SI Huke2
(1. Department of P.E.,University of South China,Hengyang
421001,Hunan China;2.Library of Shanghai University of Sports,Shang hai 200438,China)
Abstract: The pareto analysis and expert questionnaire are adopted to make mathematical st atistics of the contribution ratio,weight,rank correlation coefficient of diff erent Chinese sport events in the 25th29th Olympic Games to explore the relati onship between the advantageous events of Chinese competitive sports and core co mpetence. The result shows that advantageous events of Chinese competitive spor ts can consist of absolute advantage and comparative advantage. The six events of diving,table tennis,weightlifting,gymnastics,shuttlecock and shooting hav e own their core competence. These events belong to ones with absolute advantag e in China. They are subjects of the core competence of China’s competitive sp orts,which integrating the core competence of the individual events
Key words: competitive sports;advantageous projects;core competence;p areto analysis;competitive advantage
1 竞争力、竞争优势、企业核心竞争力的概念内涵
1.1 竞争力、竞争优势的概念内涵
一般认为,竞争力(Competitive power)是竞争主体在竞争过程中战胜对手,较好实 现自身竞争目标,获取竞争优势的能力。它是竞争主体长期积累的、自身固有的一系列能力 。竞争优势(Competitive Advantage)是指某一竞争主体相比于竞争对手更能顺利的完成 与实现自身竞争目标的特征或特质。竞争优势与竞争力并不等同。竞争优势是竞争力的上位 概念,也是一个与竞争对手相比较之后得出的概念。竞争优势的形成,既受竞争者本身所具 备竞争力大小的影响,也受竞争对手竞争力高低变化的影响。
1.2 企业核心竞争力的概念内涵
核心竞争力(Core competence)是伴随着知识经济而产生的一个新的概念,是传统意 义上竞争概念的深化与发展。核心竞争力又称核心能力,1990年,出于试图读解日本公司成 功的原因,美国著名管理学者普拉霍莱德(C•K•Pradalad)和加里•哈默尔(G•Hamel)在 《哈佛商业评论》发表的“The Core Competence of the Corporation”一文中提出,核心 竞争力是指能使企业为用户提供某种特定好处的一组技能或技术的集合,而不是指单个技能 或技术。[1]他们认为,日本企业获取长期竞争优势的战略途径在于建立在核心 竞争力基 础上的战略意图。核心竞争力是企业不同于竞争对手的原因,企业一旦形成核心竞争力,就 成为企业的战略资产,并能够给企业带来可持续发展的竞争优势。核心竞争力有别于一般的 企业竞争力,它是处于核心地位,影响企业全局的竞争力。
1.3 竞争力、竞争优势与核心竞争力三者之间的关系
根据竞争力、竞争优势、核心竞争力的概念与内涵,本研究推导总结出这三者之间的相 互内在关系如下:
1) 竞争力是取得全部或者局部竞争优势的必要条件,但并非充分乃至充要条件;竞争 优势是核心竞争力的必要条件,但也非充分乃至充要条件。即:竞争力是竞争优势的基础与 源泉,而竞争优势又是核心竞争力的动力与根本。没有具备竞争力,必然无法形成竞争优势 ,没有形成竞争优势,必然无法培育和构建核心竞争力。但同时,不是只要具备了竞争力, 就能形成竞争优势,不是只要形成了竞争优势,就能构建核心竞争力,而是具备了竞争力, 才有可能形成竞争
投稿日期:2009-11-13
基金项目:教育部博士基金资助项目。
作者简介:刘成,教授,博士研究生,研究方向体育教育训练学。 优势,形成了竞争优势,才有可能构建核心竞争力。
2) 反之,核心竞争力是竞争优势的充分条件,但并非必要乃至充要条件;竞争优势是 竞争力的充分条件,但也非必要乃至充要条件。即:只要构建了核心竞争力,就必然能形成 竞争优势,只要形成竞争优势,就必然具备了竞争力。竞争力、竞争优势、核心竞争力三者 之间是一种层层递进的包含演化关系。
由此,竞争力、竞争优势、核心竞争力三者之间的关系可用数学公式表现为:虽然A BC,但是ABC。数学模型如图1所示:
图1 竞争力、竞争优势与核心竞争力三者之间关系的数学模型
2 竞技体育核心竞争力分析
2.1 竞技体育核心竞争力研究的逻辑前提:竞技体育是否存在核心竞争力
要研究竞技体育核心竞争力,首先要论证的第一个逻辑前提就是竞技体育到底存不存 在核心竞争力,如果这个前提都不成立,那么后面的所有研究就都只是空谈。
竞技体育是体育的重要组织部分,是以体育竞赛为主要特征,以创造优异运动成绩, 夺取比赛优胜为主要目标的社会体育活动。[2]激烈的竞争性是竞技体育的首要特 征,是竞 技体育发展的必然要求与本质选择。既然存在竞争,就首先有了竞争力大小比较的实际意义 。那么我们再进一步继续考察一下竞技体育内部存不存在竞争优势。对于竞技体育而言,竞 争就是比赛,大到一个国家、地区,小到一个运动项目,所谓的竞争优势应该就是指夺取世 界重大比赛奖牌的能力,而核心竞争力又是一种长期的、可持续的竞争优势,那么,在竞技 体育里,它就应该是长期的、可持续的夺取世界重大比赛奖牌的能力。
根据组织行为学理论观点来看,竞技体育与企业虽然各自是一个有别于其他组织相对 独立的行为主体,分属于不同的社会组织,但两者同样都是一个完整的结构系统。按照不同 的分类标准,竞技体育可以分为不同的分系统,可不管怎么划分,各分系统都是以具体运动 项目为基础而建立整合起来的。从众所周知的美国NBA篮球“梦之队” 中国乒乓球“梦之 队”,到意大利击剑“梦之队”,等等。意大利在2000-2008年3届奥运会上共获得31枚金牌 ,其中击剑项目贡献8金,占该国在这3届奥运会获金牌总数的1/4还多(8:31),也占了这 3届奥运会击剑项目设金牌总数的1/4强(8:30)。以上运动队都是在各自运动项目中长期 占据世界领先地位,具备了可持续的夺取金牌的特殊能力,显示出强大的竞争优势和参与竞 争的能力。
综上所述,竞技体育的竞争激烈程度一点也不亚于市场经济环境下的企业间竞争。虽 然核心竞争力是针对市场经济规律提出的观点,但由于它具有深厚的哲学底蕴,符合社会的 共性发展规律,所以,它不仅仅只适合应用于经济领域,也必然适合应用于竞技体育领域。 因此,竞技体育核心竞争力是一种客观的、物质性的绝对存在。
2.2 竞技体育核心竞争力的概念内涵
2.2.1 竞技体育核心竞争力的概念
在深刻了解企业核心竞争力内涵、特征的基础上,本研究认为,竞技体育核心竞争力是 指在长期的运动训练、竞赛、管理、科研、人才培养、组织结构与文化建设中形成的,建立 在竞技体育各单个运动项目竞争力的基础之上,自身独有的超越竞争对手,能支撑运动项目 可持续性竞争优势的内在超常整体竞争能力。
竞技体育核心竞争力蕴含在各运动项目核心竞争力之中,由一个个运动项目的单项核心 竞争力整合而成,各运动项目核心竞争力是竞技体育核心竞争力的具体表现形式。一个国家 、地区具有核心竞争力的运动项目数量越多,竞技体育核心竞争力涉及面越宽,辐射范围越 广,所表现出来的可持续的长期竞争优势越强。
2.2.2 竞技体育核心竞争力的内涵特征
依据核心竞争力的价值、属性和功能的内涵特征,竞技体育核心竞争力应该具有价值 优越性、异质性、整体性、动态性和延展性5个本质特征,它与企业核心竞争力的内涵特征 具有某些共性的同时,彼此也存在一些个性差异。
2.2.2.1 价值优越性
竞技体育核心竞争力的价值优越性是指它对人类社会和经济发展的推动作用。包括宣传 和扩大国家与社会团体的影响;振奋民族精神、激发爱国热情;促进青少年身心全面发展和 全民健身计划的实施;丰富人们的业余文化精神生活;加强国际间的交流与合作等等。
竞技体育核心竞争力对世界各国产生的影响力是其他很多社会活动都无法比拟的。在奥 运会等国际重大体育赛事上,运动员代表各自国家、地区、民族的形象,比赛胜负不仅是他 们个人技能的较量,并且与运动员所代表的国家荣誉相联系,比赛胜负已经上升到与国家利 益、民族自豪感息息相关的层面,在一定意义上反映了一个国家、地区、民族、社会团体的 政治、经济、文化、科学技术等综合实力的发展水平。竞技体育核心竞争力还可以成为强大 的精神动力,能够满足民族自尊心,增强民族团结力,鼓舞国民士气,弘扬国家文化,具有 强大的精神效应和凝聚力效应,比赛的意义已经远远超过竞技体育和比赛本身的价值。
2.2.2.2 异质性
这里所指的异质性有二层含义。一是指在以国家、地区为组织单元的层面上,各个国家 、地区的竞技体育核心竞争力为各自所独自拥有,具有独特的竞争性质。二是指难以模仿。 模仿有复制和替代两种方式。复制是建立与被模仿者相同的竞技体育资源和能力;替代是用 具有相同竞争意义的竞技体育资源和能力来代替被模仿者的竞技体育资源和能力。在构建竞 技体育核心竞争力的发展过程中,各个国家、地区在特定的历史条件下,以特定的方法手段 ,吸纳、开发、培育,并经过长期的发展、丰富和完善,不断积淀,形成自己竞技体育核心 竞争力独特的发展路径。因此,尽管竞争对手可能可以模仿其中的某一单项能力,但是,这 种基于多项资源和能力基础上凝结而成的竞技体育核心竞争力的复制和替代过程一般是非常 困难的,难以重复。
2.2.2.3 整合性
竞技体育核心竞争力是建立在运动项目竞争力的基础之上,其自身所拥有的竞技体育资 源、技术、技能、积累性学识等多种因素交融、开发、互补而形成的,处于核心支配地位的 整体性力量,也是各个国家、地区竞技体育事业发展差异化的有效来源。单一资源、技术、 技能、知识等的简单堆砌并不能构成核心竞争力,必须通过协同整合,合理调配,使之在功 能上发生耦合及裂变,才能形成系统的、强化的、显著体现出价值优越性的竞技体育核心竞 争力。
2.2.2.4 动态性
竞技体育核心竞争力是相对性与绝对性的统一,其中既有绝对性,又有相对性,绝对性 寓于相对性之中,相对性必然也同绝对性相联系而存在。竞技体育核心竞争力的绝对性是指 它的价值优越性,相对性则是指它的动态性。竞技体育核心竞争力是一个从量变到 质变、各方面不断优化整合的动态过程,也是一个与时俱进,适时升级的不断转化过程。竞 技体育核心竞争力形成以后,并不是一成不变,高枕无忧,它也有自己的生命周期,辐射范 围也有大小之分。所以必须根据内外部竞争态势变化以及自身的特色,长期打造、培育、构 建、提升和创新,以实现其生机转换,维持竞技体育核心竞争力的周期性发展。
2.2.2.5 延展性
竞技体育核心竞争力的延展性特征是指其时间的延续性和空间的发散性。从它的延展性 来看,竞技体育核心竞争力其实又是一种基础性的能力。经历导入期、培育期,继而进入成 熟期的竞技体育核心竞争力在向本行业内多个新领域扩展中,核心环节得以进一步向外扩张 ,并在新领域里拓展价值链,产生积极的溢出效应和倍增效应,不断开拓出新的竞争优势。 延展性的存在让竞技体育核心竞争力更具有普适性。失去延展性的竞技体育核心竞争力必将 逐步丧失现有优势和相对稳定性,最终走向衰退。
3 我国竞技体育优势项目与核心竞争力之关系
3.1 竞技体育优势项目的概念界定
国家体育总局刘鹏局长在2008年北京奥运会后指出,竞技体育优势项目至少应该具备以 下三个标准[3]:
1) 具有一批世界顶尖运动员,在历年世界大赛中成绩突出且比较稳定。
2) 具有充足的后备力量储备,不因某一个运动员的退役而使整个项目的成绩受到大的影 响。
3) 具有能够深刻把握项目规律的教练员,具有科学、领先的训练理念和方法,具有能针 对性解决问题的包括高水平科研、医疗等人员在内的优秀保障团队。
3.2 深度分析我国竞技体育优势项目与核心竞争力之关系
谢亚龙等来自全国10个单位的30多名科研人员、教练员在1992年10月曾经对我国优势竞 技项目的类型及发展过程进行过深入探讨,提出了所谓优势竞技项目,是指在国际重大竞技 比赛中多次取得优异成绩,在未来的竞争中具备有利条件的运动项目。[4]他们的 研究认为:乒乓球、女子排球、体操、跳水、跳高、举重和游泳是当时我国的优势竞技项目 。
随着1996年亚特兰大奥运会以来,我国上述项目要么依然保持原有优势、要么逐步退出 这个优势项目群,运动成绩持续低迷,而原来认为是一些潜优势的运动项目却延续了较高的 上升势头,我国竞技体育优势项目群体的构成发生重大变化。依据1996-2004年3届奥运会期 间我国各个竞技运动项目实力表现,人们基本已经习惯于把我国的竞技体育运动项目划分为 :优势项目、潜优势项目和落后或薄弱项目三类;[5]或者划分为:优势项目、潜 优势项目、基础项目(田径、游泳、水上项目等)和球类项目(篮、排、足球等)四类。[6]但不管 如何划分,包括国家体育总局副局长崔大林在内的一些领导在公开场合,以及很多专家在研 究中都多次提出了射击、体操、跳水、举重、乒乓球、羽毛球、女子柔道这7个项目是当前 我国竞技体育的优势项目。而且在2008年北京奥运会上,人们公认的这7个优势项目共夺得3 9枚金牌,占我国夺得该届奥运会51枚金牌总数的76.5%,其传统优势地位可见一斑。可是 , 尽管这7个项目是我国在近几届奥运会上的夺金主力是不争的事实,它们也大都符合刘鹏局 长提出的优势项目应具备的三个标准,然而,迄今却不多见有人运用更为科学、直观的数理 统计等方法从整体上对这7个乃至我国其他夺取奖牌的项目几届奥运会以来的运动成绩贡献 率、权重、等级相关系数等发展规律、竞技体育核心竞争力的构成给予过更加生动、精确地 概括总结与综合评价,很多研究最终都只是落在了宏观视角的泛泛而谈层面。
3.2.1 巴雷托截取法分析第25-29届奥运会我国获奖牌运动项目奖牌贡献率
巴雷托截取法由意大利经济学家巴雷托(Vilifredo Pareto)首创,又称ABC分类法(ABC
Analysis)。其主要原理是:根据分析对象在技术或经济方面诸因素的主要特征,把它们 进行分类排队,区分为关键的少数(A类)和次要的多数(B、C类),从而在决定一个事物的众 多因素中分清重点和一般,寻找出少数的、但对事物起决定作用的关键因素和多数的、却对 事物影响较少的次要因素,以便有区别、有针对性地采取不同的管理方式。巴雷托截取法是 经济学中一种识别主要因素、抓住主要矛盾的评价系统态势分析方法,能够充分反映出“少 数关键、多数次要”、 “区别主次,分类管理”的规律,现已被广泛运用于企业管理、质 量工程管理等领域。
根据巴雷托截取法把累计贡献率达70%～80%区间的项目作为截取一个国家或地区优势因 素(或称为A类),把累计百分数在10%～20%区间的因素称为B类,把累计百分数在10%区间 左 右的因素称为C类的分类标准,本研究统计出1992年巴塞罗那第25届奥运会、2008年北京第2 9届奥运会中国各运动项目所获奖牌情况,分别赋予金牌4分、银牌2分、铜牌1分,赋值计算 出它们各自的奖牌贡献率,然后将各项目按得分的百分比从大到小依次排列,把累计奖牌贡 献率大于70%的运动项目作为截取我国优势项目的范围。运用巴雷托截取法进行截集的统计 结果如图2和表1所示。
图2 巴雷托截取法分析第25-29届奥运会中国各运动项目贡献率示意图
根据图2和表1的分析,我们可以看出:在这5届奥运会上,我国共有27个项目获得过奖 牌。其中,跳水、乒乓球、举重、体操、射击、羽毛球这6个项目均在A类优势项目截集范围 之列,游泳、女子柔道介于A类与B类项目范围之间,田径、跆拳道、赛(皮)艇、击剑属于 B类项目、摔跤等其他项目则属于C类项目。1992年谢亚龙等研究认为的我国7个优势项目中 的女子排球、跳高和游泳3个项目都已经不再属于优势项目集群。 表1 第25-29届奥运会中国各运动项目获奖牌数及奖牌贡献率统计
此外,我们发现,传统意识观念中大家公认的优势项目女子柔道并不在优势项目截集范 围之内,游泳和女子柔道2个项目的累计奖牌贡献率只是接近于70%,并且女子柔道的奖牌贡 献率还要低于排在第7位的游泳项目,仅仅排名第8。两者这5届奥运会获奖牌之比为,8金2 银8铜:7金12银4铜。体现出:在这5届奥运会中,游泳和女子柔道的奖牌成绩应该是接近于 我国乒乓球、跳水等其他6个优势项目水平,并且游泳项目总体运动成绩要优于女子柔道 项目,排名还在女子柔道之前。
3.2.2 第25-29届奥运会我国获奖牌运动项目优势程度的比较分析 前面采用的巴雷托截取法是在我国竞技体育内部,对我国优势项目的优势程度与其他众 多获奖牌项目运动成绩进行的横向比较,而表2则是对我国各获奖牌项目与国外其他国家或 地区奥运会比赛成绩进行的纵向比较。表2显示:在27个获奖牌项目中,跳水、乒乓球、羽毛球、体操、举重、射击等项目的 权重依然位居前列,女子柔道的权重也比较的靠前。同时,我们注意到,虽然在奖牌贡献率 上游泳项目要高于女子柔道,但从权重上比较,它却又要远远低于女子柔道,甚至蹦床、沙 滩排球(女)、跆拳道等项目的权重也要高于游泳项目。当然,权重在同一项目的国内与国 外进行纵向比较更有意义,因为它与各运动项目在奥运会上的设项奖牌数量的巨大差异以及 设项时间长短有着必然的联系。例如,从设项奖牌数量上来看:游泳项目奥运会的设项数为 34,女子柔道设项数为7,蹦床设项数为2,沙滩排球(女)设项数为1,跆拳道设项数为 8。同时,从设项时间长短上来看:蹦床、跆拳道是近3届奥运会,沙排(女)、女足、女垒是 近4届奥运会才成为正式比赛项目,而游泳等我国其他获得奥运奖牌的22个项目却都已是5届 以上的正式比赛项目。但是,结合表1的奖牌贡献率和表2的权重比较综合来看,我国乒乓球 、跳水、羽毛球、体操、举重、射击这些优势项目不仅在国内所有竞技体育项目中具有了比 较优势,而且在国际同类项目上具有了可持续的竞争优势已经是不争的事实。
3.2.3 第25-29届奥运会我国获奖牌运动项目成绩稳定性的比较分析 本研究通过对我国各运动项目在第25―29届奥运会获奖牌的等级相关系数进行统计, 既能比较清晰的看出各项目在最近5届奥运会上运动成绩的稳定性与否,也能比较明了的看 出各运动项目在这5个奥运会比赛周期内呈现的不同发展态势。计算步骤如下:
1)把近5届奥运会各运动项目获取奖牌的自身具体表现按1～5等级次序编号(表3)。
2)按顺序求出每个项目自身名次等级与这几届奥运会我国奖牌自身名次等级的差di, 计算相关系数rs。
等级相关系数具体计算公式为:
rs=1-6∑d2in(n2-1)
其中:n=5,为样本容量,代表举办了5届奥运会。 表2 第25-29届奥运会中国各运动项目获奖牌权重统计
运动项目25届 权重26届权重27届权重28届权重29届权重权重排序乒乓球0.6 0710.8 2140.8 2140.5 7140.7 8570.7 2141跳水0.5 3570.5 3570.5 3570.5 1790.5 8930.5 446 2羽毛球0.2 1430.2 2860.6 0000.4 2860.5 4290.4 1073蹦床/(未设项)
/(未设项)0.0 0000.0 7140.6 4290.2 38 14体操0.1 8370.1 3270.1 9390.0 6120.4 2860.2 000 5举重0.0 5710.1 0480.2 1900.2 4760.3 2380.1 905 6女子柔道0.1 2240.1 0200.2 2450.1 8370.2 6530.1 796 7沙排(女)/(未设项)0.0 0000.0 0000.2 8570.4 2860.1 78 68射击0.1 1430.1 2380.1 8100.2 1900.2 3810.1 752 9跆拳道/(未设项)/(未设项)0.0 7140.1 4290.0 8930.1 0 1210射箭0.0 7140.0 7140.0 0000.0 7140.2 5000.0 929 11女排0.0 0000.2 8570.0 0000.0 0000.1 4290.0 857 12网球(女)0.0 0000.0 0000.0 0000.2 8570.0 7140.0 714 13女足/(未设项)0.2 8570.0 0000.0 0000.0 0000.0 71413女垒/(未设项)0.2 8570.0 0000.0 0000.0 0000.0 714 13帆船板(女)0.0 7140.0 0000.0 0000.0 7140.1 7860.0 6 4316女篮0.2 8570.0 0000.0 0000.0 0000.0 0000.0 571 17女曲0.0 0000.0 0000.0 0000.0 0000.2 8570.0 571 17游泳0.1 1610.0 5360.0 0000.0 2680.0 5040.0 494 19击剑0.0 2860.0 0000.0 4290.0 8570.0 8570.0 486 20拳击0.0 0000.0 0000.0 0000.0 1300.1 4290.0 296 21自行车(女)0.0 0000.0 0000.0 2380.0 9520.0 2040.0 2 8622艺术体操0.0 0000.0 0000.0 0000.0 0000.1 4290.0 286 22摔跤0.0 0710.0 0710.0 0890.0 3170.0 6350.0 233 24田径0.0 2790.0 2990.0 1300.0 2600.0 0610.0 202 25赛(皮)艇0.0 0480.0 0950.0 0000.0 1900.0 4760.0 1 6226花样游泳0.0 0000.0 0000.0 0000.0 0000.0 7140.0 159 27
注:1)权重为我国该项目奖牌赋值得分与该项目在25-29届奥运会奖牌赋值总分之比;2)女足、女垒、沙排分别与第26届,跆拳道、蹦床分别与27届奥运会上被列为正式比赛 项目;2012年伦敦第30届奥运会女垒项目被取消;3)权重为0.000时,表示该项目在该届 奥运会上没有获得任何奖牌。
表3的统计结果显示:我国在2008-1992年近5届奥运会上的奖牌名次自身与自身相比的 等级依次为:1、2、3、5、4。而在巴雷托截取的我国6个优势项目中,跳水、举重、射击、 羽毛球4个项目的成绩都较为稳定,体操因为2004年雅典奥运会的失利,成绩曾经稍微出现 过一些波动。不过,被视为我国“国球”的乒乓球,其等级相关系数却表现出负相关。当然 ,这并不代表乒乓球运动成绩的直线下降,主要原因在于:
1)在1996年第26届和2000年第27届奥运会上,乒乓球先后都夺得了4金3银1铜,而在 2004年和2008年最近2届奥运会上,乒乓球先后夺得3金1银2铜和4金2银2铜,成绩没有前2届 奥运会好。与此同时,我国在这几届奥运会上的金牌和奖牌总数却节节攀升,从1996年的金 牌总数第四2000年金牌总数第三2004年金牌总数第二2008年金牌总数第一,在我国奥 运会成绩越来越好的情况下,乒乓球的成绩与自身相比却相对于前几届有所下降,导致其运 动成绩的负相关。
2)这与乒乓球在奥运会上总共才设项数量为4枚,设项金牌数少的现实也密切相关, 并且,这一现象也体现出乒乓球的奥运夺金增长点已经趋于饱和状态。
此外,女子柔道的运动成绩也呈现出逐届上升趋势,等级相关系数较高,而游泳项目奥 运会比赛成绩与乒乓球一样,同样表现出负相关。从中我们可以看出:在前述奖牌贡献率的 比较上,游泳项目要优于女子柔道项目主要是依靠其在20世纪90年代的2届奥运会(1992年的 第25届和1996年第26届奥运会)上,游泳项目夺取奖牌的数量要明显强过女子柔道(5金8银2 铜:2金0银3铜),但在随后的第27届和第28届奥运会它的成绩出现较大滑坡(这2届奥运会 游泳与女子柔道获奖牌之比为,1金0银1铜:3金2银4铜),北京第29届奥运会游泳的成绩虽 然有部分回苏(北京奥运会游泳与女子柔道获奖牌之比为,1金3银2铜:3金0银1铜),却依 然没有回复到1992年奥运会夺得4金5银的历史最好成绩,致使其等级相关系数呈现出负相关 这一现象的出现。
表3 第25-29届奥运会中国各运动项目获奖牌等级相关系数统计
注:1)把25-29届奥运会我国各项目获奖牌赋值后名次与这几届奥运会我国奖牌赋值后名次 进行等级相关;2)各项目获每届奥运会得分名次是指该项目在5届奥运会中获奖牌赋值后成 绩的自我相比;3)1级为最高,5级为最低。如果遇到该项目未获奖牌或者未设项的情况时 ,则统一把它们定为5级。
3.2.4 1979-2008年各夏季奥运项目获中国十佳运动员情况分析 为了从侧面进一步诠释与补充说明问题,本研究通过统计1979-2008年我国各夏季奥运 项目获中国十佳运动员情况,对前述巴雷托截取法分析的跳水、乒乓球、举重、体操、射击 、羽毛球等优势项目进行检验(表4)。从表4我们可以看出,共有21个夏季奥运会运动项目的运动员获得过全国十佳运动员称 号,除了由于田径、游泳是基础大项、女子排球曾经是我国的优势项目,都比较的受到民众 的喜爱与关注,因此它们获得全国十佳运动员的次数与人数名次靠前之外,乒乓球、体操、 举重、跳水、羽毛球、射击6个项目获得全国十佳运动员的次数与人数都名列前茅,说明这 些优势项目在国人中的影响力还是深入人心的,而女子柔道排序却相对靠后。
表4 1979-2008年我国各夏季奥运会项目获中国十佳运动员情况统 计
注: 1) 全国十佳运动员评选创办于1979 年,主办单位是中国体育总局、中国体育报业总社和全 国二十余家新闻媒体。从2003年开始,“全国十佳运动员评选”携手“世界劳伦斯体育奖” ,更名为 “中国十佳劳伦斯冠军奖”,是中国体育的最高奖;2) 冬季奥运会项目(如速度 滑冰)、非奥运项目(如围棋、国际象棋)和残疾人体育不在统计范围之列。
3.2.5 部分专家对我国优势项目是否具备核心竞争力问题的调查问卷分析
通过对40位举重、体操、羽毛球项目具有国家级或高级教练员职称的专家就我国优势项 目是否具备核心竞争力问题进行问卷调查,表5显示:专家普遍认为乒乓球、跳水、羽毛球 、体操、举重、射击6个项目已经具备了核心竞争力,女子柔道则还处于正在形成核心竞争 力阶段。这也与前面的巴雷托截取和奖牌贡献率、权重、等级相关系数比较所得出的数理统 计结果是相吻合的。
4 结 论
1) 我国竞技体育优势项目应该分为绝对优势和相对优势项目两类,其中,绝对优势等 同与核心竞争力,是指优势项目中成绩最好、最稳定的项目。跳水、乒乓球、举重、体操、 羽毛球、射击6个项目的累积奥运奖牌贡献率高达68.2%。它们在最近5个奥运周期里是我国 的绝对优势项目,并一直保持着长期的、可持续的竞争优势,我国竞技体育的上述6个运动 项目已经具备了各自的核心竞争力。表5 我国竞技体育优势项目与核心竞争力之关系的专家调查统计( 总人数=40)
优势运动 项目
已经形成人数/人 比例/%
正在形成人数/人 比例/%
尚未形成人数/人 比例/%
排序乒乓球40
10000001跳水40
10000002羽毛球3177.582012.53 体操3075922.512.54举重3075717.5
37.55射击2972.5615512.56女子柔道6152767.5717.57
2) 相对优势项目并不等于具备了核心竞争力。女子柔道和上述6个绝对优势项目相比 ,在国内外的竞争优势并不是特别明显,女子柔道应该只能归于我国竞技体育相对优势项目 ,女子柔道的核心竞争力也有待于进一步形成。
3) 根据近几届奥运会的参赛表现,20世纪80年代90年代初曾经属于我国优势项目的 游泳,经历过20世纪90年代末一段时间运动成绩的低迷以后,现在也接近于我国相对优势项 目发展水平,并有再次成为我国优势项目的潜力。
4) 我国竞技体育核心竞争力蕴含在各运动项目核心竞争力之中,由各运动项目的单项 核心竞争力整合而成,它们是竞技体育核心竞争力的具体表现形式。跳水、乒乓球、举重、 体操、羽毛球、射击6个绝对优势项目是我国竞技体育核心竞争力的构建主体。
5) 竞技体育优势项目核心竞争力不是与生俱来的。竞技体育优势项目核心竞争力具有 生命周期,它要经历导入期、培育期、成熟期和拓展期(或衰退期)四个阶段,从初具竞争 力、提炼与保持竞争优势、挖掘打造核心竞争力,继而进一步巩固竞争力与竞争优势,使核 心竞争力全面提升,实现流程再造。
6) 竞技体育优势项目核心竞争力是能给竞争主体带来持续竞争优势的诸多要素系统的 有机融合,要想获得长期的、可持续竞争优势,真正的来源在于竞争主体及时将自身现有的 竞争力和竞争优势转化为核心竞争力,并不断保持与维护的能力。
参考文献:
[1] C•K•Prahlad,G•Hamel. The Core Competence of the Corporation[ J].Harvard Business Review,1990(5-6):79-91.
[2] 田麦久,主编. 运动训练学[M].北京:人民体育出版社,2000:1-5.
[3] 刘鹏.在国家体育总局深入学习实践科学发展观活动动员大会上的讲话[EB/OL].w ww.sport.省略,2008,10.
[4] 谢亚龙,王汝英,等著. 中国优势竞技项目制胜规律[M].北京:人民体育出版社 ,1992:1-2.
我和继母范文6
关键词 县级广播；新闻节目；创新
中图分类号G214 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2014）114-0038-02
0 引言
随着广播电视新闻事业的快速发展，各种媒体之间的竞争越来越剧烈。而现阶段的县级广播电视台，观其新闻节目的质量以及水平，在很多方面还存在着不足，以至于没有将县级电视台的金牌栏目的作用发挥出来。县级广播电视台着重于做好的新闻节目，以提高节目的收视率以及影响力作为重要目标。因此，县级广播电视台应当通过对新闻节目的创新来突破资源的限制，体现出节目的新闻性以及宣传性，从而发挥金牌栏目应有的功效。
唯有创新，才是出路！才能让新闻节目作出突破，从而能摆脱现阶段被动局面。所谓创新，就要对于相关的问题的进行详细的分析，并找到其中的关键，扬长避短，进行不断探索改革。
1 贯穿所有的环节中的创新
随着社会的发展、历史的变革以及激烈的竞争，身处于这样的大环境中，县级电视台新闻节目的生存以及发展，必须要通过创新才能够得以实现。由于县级电视台新闻节目的环环相扣以及其整体性，我们应当将创新贯穿于所有的环节。缺乏创新的精神，会使得采制的新闻节目效果欠佳以至于形式主义的出现，由于缺乏具体的创新，而使得新闻节目看上去很死板。
关于节目的创新应当先从思维和观念开始，在看待问题时应当客观、全面以及准确，以及坚持我党“实事求是、从群众中来到群众中去”等正确、先进的思想路线，以此为基础在实际的生活当中进行深入的发掘，从对新事物的不断认识当中找到新的见解，然后通过新闻节目的形式进行报道。
2 节目内容与形式的创新
想要在新闻节目的质量上进行有效的提高，适当的创新必不可少，无论是内容或是形式都需要进行一定的创新。在内容的创新上，理应投入大量的精力进行素材的挖掘、新闻的报道或是报道的宣传。正所谓：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。由于县级电视台本身有着很多不足的地方，所以节目的设计上，也应当贵精不贵多，重点在于将节目的特色而非全面。
2.1 关注农民
电视台有着较多的信息渠道和较强的信息整理能力，我们可以将一些农民们关心的信息，通过合理的调研、观察以及筛选，再利用相关渠道将这些信息传递给农民，使农民在的农业生产加工以及流通等方面能够进行相应的调整，以获得更好的收益。
在有关农业节目的内容当中，对于农业的生产以及丰收应当具有详细的事例，还应当具有关于留守儿童的生活状况、残障人员的医疗保险等物质生活的环节，以及农村文化市场建设等精神需求的环节。因此，县级电视台的新闻节目在具有正确舆论导向功能的同时，还应当具备进行正确引导以及宣传的能力。这样不仅给县级电视台的新闻节目提供了广阔的发展空间，还对我国幸福社会的构建起到了促进的作用。
2.2 打造地方特色
打造特色的新闻品牌关键在于对地方文化的了解。县级广播电视台也应当根据当地的地方特色和人文优势，来为自己量身打造一个具有地方特色的新闻品牌。由于农村的信息比较闭塞，具有很强的守旧习惯，以及被动情节的特点，我们可以根据这些特点，制作出与之相对应的节目形式以及宣传策略。
2.3 创新节目的形式
我们可以将“下乡”等类似的环节合理的引入新闻节目当中。首先要合理的制定下乡的相关计划，必要时将部分的直播间搬到现场，尽可能的将最真实的乡情事件加入新闻节目；在条件允许的情况下邀请农民朋友做客直播间，让农民朋友与专家对新涉农政策以及农村市场信息的把握等进行现场的交流。通过这些方法，能够有效的将报道更加的贴近于农民的现实生活，以及日常的生产，使得新闻节目能够获得认可。
2.4 节目编排
节目的编排应当要根据新闻节目务实性的特征，不宜利用出境者的身份等级来作为编排的首要标准。应当根据其具有的典型性、实用性以及指导性优先等，作为客观实际编排标准。
2.5 镜头、话筒对下
在县级广播电视台的新闻节目当中，其主要内容通常都是会议新闻以及领导活动，这使得听众很容易出现抵触的心理，认为新闻节目都是千会一面、百会一腔的“八股新闻”。因此，在县级广播电视台新闻节目内容当中，应该合理的安排以及适当的控制会议新闻和领导活动。应当坚持不懈的对新闻节目进行创新以及改革，对会议新闻进行合理的压缩，而对于民生新闻的报道应当加大其力度，从而有效的增加新闻节目的可视性，以提高新闻节目的效果。
2.6 打造高水平的专业团队
县级电视台新闻节目如何进行创新，其很大一部分是由采编团队的专业素养决定的，也制约了相关节目质量的提高，以及整体的事业发展。而我国县级广播电视台的采编队伍，其中的绝大部分采编人员都不是新闻专业出身的。因此，县级电视台对于采编团队的专业水平应当加大建设的力度，以老带新，使老同志的经验能够充分的发挥作用；将现有的资源充分的利用起来，根据实际情况送相关人员接受专业的培训；还可以将休息时间进行合理的利用，让年轻同志进行相关实践以及理论的培训。通过培训将年轻同志自身的能力进行了有效的提升，从而完成新同志到老同志的转变，进而将县级广播电视台新闻节目质量尽可能的提高。
3 结论
随着信息时代的来临，县级电视事业具有了更好的发展前景，在这一环境中也同时具有了很大竞争力。在这种环境下，县级广播电视台新闻节目想要达到生存以及持续的发展要求，就应当进行不断的创新，其中包括栏目质量方面、采编人员的工作水平方面以及机器设备配套等方面，为新闻节目，这个县级电视台的金牌栏目，打造一个具有特色的品牌，以提高收视率。唯有创新思维方能创新节目，而节目的创新才有机会赢得市场、赢得观众，县级广播电视台的新闻节目才拥有旺盛的生命。
参考文献
[1]史筱娅.广播新闻节目如何创新创优[J].声屏世界，2011，8：24-26.
[2]丁燕英，章石强，康娌娜.县级广播新闻的现状和出路[J].视听纵横，2004，6：68-69.
