狮子王评价范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了狮子王评价范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

狮子王评价

狮子王评价范文1

“关联交易”猛于虎

随着市场开放和经济发展,企业交易活动进一步复杂化,不少企业通过关联交易,既可能为企业建立正常的便利通道,促进企业资源的优化配置,也可能暗渡陈仓,成为企业谋划取不正当利益的内部通道。不少知情人惊叹:关联交易猛于虎。

首先,关联交易是不少企业尤其是外资企业逃避税收的锐器之一。不少外企账面上大面积亏损;但另一方面,却在境内不断扩大生产规模,增设新企业。行为如此怪异的主要原因是税收上有“两免三减半”的优惠政策。一旦企业从免减税期进入获利年度,外商就会让该企业与境外关联企业发生大量交易,通过抬高进口商品价格和服务贸易支出,压低出口商品价格,使大量利润转移至境外,成本则转由境内企业负担。有些账面上亏损但仍有实际利润的外企,为了将“利润”弄出去,甚至求助于地下钱庄,通过非法买卖外汇,将利润汇给境外投资者,或通过关联交易使新外企获得超额利润。

关联交易也是一些上市公司的“救命稻草”。企业如果要骗银行、骗股民,除了虚增利润外,还有一招就是通过关联交易掏空企业。比如长三角某大型地产商,一方面持有境外上市公司的控股权,另一方面拥有在离岸金融中心注册的私人公司。在地产开发阶段,土地出让金、房地产开发贷款及开发风险均由上市公司背着,等到公司实现销售收入但还未结转利润时却立即签订资产转让协议,将整个资产以不合理的价格转让给私人公司,并迅速汇出一亿多利润。又如三九医药集团,将三九健康城(总投资仅3000余万元)80%的股权转让给上市公司三九医药,以此作为偿还5.2亿元贷款的对价。这两个案例都是通过产权方面的关联交易掏空上市公司、侵犯小股东利益的典型。

关联交易还是公共财产流失的“暗流”。不正当的关联交易甚至有可能成为洗钱及侵吞国有资产的通道之一。而且,由于企业高管所控制的私人企业大都注册在维尔京群岛等有严格保密要求、股东信息不对外披露的离岸金融中心,因此,一旦发生腐败行为,监管者还不一定能及时发觉并阻止该交易的发生。

我国政府一直比较重视对关联交易的监管。中国证监会对关联交易的信息披露作出较严要求。比如上市公司与关联法人发生的金额在300万元以上,且占公司净资产0.5%以上的关联交易,应当及时披露,并向交易所提交包括定价原则及对上市公司影响等内容在内的相关文件。财政部历来注重对关联交易的披露,第36号准则(关联方交易)更是吸收国际先进经验,完善关联交易的管制准则。

名词在先

1.关联方:相处于同一屋檐下的利益共同体

一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响,以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的,构成关联方。

2.关联方交易:里应外合的对与错

关联方交易是指关联方之间转移资源、劳务或义务的行为,而不论是否收取价款。关联方准则实施的目标在于防止人为操纵企业盈亏的行为。而不是绝对禁止合理的资源整合与流动。

重点把关

1. 企业关联方界限的“是非表”(表1)

表1

上述主要投资者个人,是指能够控制、共同控制一个企业或者对一个企业施加重大影响的个人投资者。关键管理人员,是指有权力并负责计划、指挥和控制企业活动的人员。与主要投资者个人或关键管理人员关系密切的家庭成员,是指在处理与企业的交易时可能影响该个人或受该个人影响的家庭成员。

2. 关联方交易的类型有哪些

关联方交易的类型通常包括:购买或销售商品;购买或销售商品以外的其他资产;提供或接受劳务;担保;提供资金(贷款或股权投资);租赁;;研究与开发项目的转移;许可协议;代表企业或由企业代表另一方进行债务结算;关键管理人员薪酬。

3.关联方相关信息披露的两个层面

第一层面,与母公司和子公司有关的信息内容和要求:母公司和子公司的名称;母公司和子公司的业务性质、注册地、注册资本及其变化;母公司对该企业或者该企业对子公司的持股比例和表决权比例。

不论母子公司之间是否发生关联方交易,企业都应披露上述三项信息。同时,着重强调母公司不是该企业最终控制方的,还应当披露最终控制方名称。母公司和最终控制方均不对外提供财务报表的,还应披露母公司之上与其最近的对外提供财务报表的母公司名称。

第二层面,与关联方发生的关联方交易有关的信息内容和要求:

狮子王评价范文2

关键词:层次分析法;电子商务网站;评价体系;金华

中图分类号:F12文献标志码:A文章编号:1673-291X(2011)06-0157-02

随着电子商务理论发展,电子商务网站评价近几年受到学术界和企业界的关注[1]。对电子商务网站评价是一类多属性决策问题[2]。层次分析法是最具代表性的综合评价方法,是由美国运筹学教授T.L.Satty提出的适用于多目标、多属性决策问题的方法[3]。适用于难以完全用定量进行分析的复杂问题,如对电子商务行业网站的评价[4]。

一、电子商务行业网站评价指标体系

本文从金华市电子商务实际情况出发,对影响电子商务网站的各因素进行系统分析和整合,根据各因素间的隶属关系,建立4个一级指标和12个二级指标体系,如下:

1.网站技术。技术被认为是引起风险的主要来源之一,技术引起的风险不是某些具体协议能避免的,因此技术因素对网站的可信程度有很大的影响,具体指标包括:网站性能、交易安全技术、信息管理技术。

2.电子商务企业特征。消费者网络购物最终是和现实中的企业发生交易的,企业的一些经营特征会对自己网站的可信程度产生很大的影响。具体指标如下:企业能力、企业诚实、企业善意、企业声誉。

3.交易保障制度。一个好的网站对发生在自己网站上的交易都会提供有效的保障,免除消费者的后顾之忧,所以一个号的交易保障制度对网站的可信度有很大的影响。具体指标如下:担保制度、第三方认证。

4.风险控制机制。电子商务网站采用什么方法来控制网站交易的风险对其可信程度也有很大的影响。具体指标如下:私人信息的安全、商品不合格、厂商送货延迟。

二、层次分析法建立数学模型的步骤

1.建立指标的递阶层次结构:根据指标之间及各层次指标间的相互关系,建立评价指标体系的递阶层次结构。

2.构造判断矩阵:为了使判断定量化,以形成数值判断矩阵,需采取如下判断尺度(见表1)。

表1 判断尺度定义表

3.层次单排序:判断矩阵是层次分析法进行分析的基础,将其的特征向量经过归一化处理后,即可得到同一层次的相应因素相对于上一层次的某一因素相对重要性的排序权重。计算判断矩阵各行各元素的和再计算各元素的权重得:

mi=aiji=1,2,…n (1)W0i=(aijakj) (1)

得到的W0i(i=1,2,…,n)表明了n个因素的相对优先程度,也即为组成判断矩阵特征向量的元素,则为所求特征向量近似值,即同一层次相应各因素相对于上一层次因素相对重要性的排序权重。

4.计算判断矩阵的一致性指标,并检验其一致性。由于判断矩阵元素是依据判断来确定标度值而定的,人们在分析判断时难免具有片面性,为了防止这种片面性导致的错误,需要对层次排序进行一致性检验。具体计算步骤如下:

首先,计算判断矩阵的最大特征值λmax:λmax=

(2)

其中,(A)i为向量A的第i个元素。A为判断矩阵,A为判断矩阵A和向量矩阵的积。

其次,计算判断矩阵一致性指标CI:

CI=λmax―n/n―1 (3)

当完全一致时,CI=0。CI愈大,矩阵的一致性愈差。

最后,计算判断矩阵一致性检验系数CR=CI/RI。

其中,RI为平均随机一致性指标,它与判断矩阵阶数有关。对1~9阶矩阵,RI的值(见表2)。

表2 平均随机一致性指标

当阶数≤2时,矩阵总有完全一致性;当阶数>2时,称为判断矩阵的一致性检验系数,当CR

三、金华市电子商务行业网站评价

金华市作为“中国电子商务创业示范城市”,具有众多成功的电子商务行业网站。对金华市如下八家电子商务行业网站评价:中国小商品市场网Q1、中国服装网Q2、中国食品产业网Q3、中国安防产品网Q4、中国五金市场网Q5、中国包装网Q6、9158网Q7、5173中国游戏服务网Q8。

根据1~9比例标度法建立一系列的判断矩阵,并计算各矩阵的最大特征根和相应的排序向量,进行一致性检验。计算判断矩阵A-B=[11/51/41/2 ;5123; 41/2 12;21/31/21]

权重向量W=[0.08030.45390.30890.2578]T

检验一致性:CR=CI/RI=0.09650/0.9=0.010729

当CR

B-C=[11/23; 215;1/31/51]

Wi=[0.32070.57010.5701]T

检验一致性 CR=0.004653

在得出各个排序向量后,再进行层次总排序,获取各个指标的权重向量:

WC=[0.0257 0.0458 0.00880.12630.07110.04280.21370.15450.1545 0.1055 0.03430.0179]T

通过市场调查以及一些专家的评分,可以获取网站在各个指标下的评价矩阵:

P=[65 5565606070505050303045

45 6540505050455043353843

55 6570776580704545354338

605065656565486065404548

736080734870654848484340

554560454043504850284035

703555435560354855333330

735575737380706570483530]T

将各指标的最终评分分别乘以权重并相加,可算得各网站的总得分为:

PQ1=50.74; PQ2=46.25; PQ3=57.26; PQ4=56.21; PQ5=56.93;PQ6=45.15;PQ7=44.34; PQ8=65.51

可得出:PQ8 >PQ3 >PQ5> PQ4> PQ1> PQ2> PQ6 >PQ7,即说明5173中国游戏服务网是这八个网站中的最优网站。

四、结论

评价金华市电子商务行业网站属于多属性决策问题。结合金华市电子商务网站发展实际情况,形成一套适用的网站评价指标体系。用层次分析法来得出各个层次的权重,再通过市场调查,得出各个网站的评分。统一者两者得分,最终得出排序结果。此方法对金华市许多网站进行评价,评价结果也可以为本市企业电子商务网站的发展提供参考。

参考文献:

[1]郝媛媛,李一军,姜荧.基于网站的电子政务评价研究方法综述[J].情报科学,2006,(1):149-152.

[2]蒋熙敏,黄京华,王晖.电子商务系统评价模型及其应用[J].清华大学学报:自然科学版,2006,(S1).

[3]Saaty T.L.A scaling method for priorities in hierarchical structures[J].Journal of Mathematical Psychology,1977,(15):234-281.

[4]刘婧.基于FAHP的政府农业信息网站评价研究[J].情报科学,2010,(2):252-255.

An Evaluation Method of Jinhua E-commerce Industry Websites Based on AHP

JIN Ya-ya,CAO Qing-wei

(School of Economy and Management,Zhejiang Normal University,Jinhua 321004,China)

狮子王评价范文3

关键词:层次分析法;电子商务网站;评价体系;金华

随着电子商务理论发展,电子商务网站评价近几年受到学术界和企业界的关注[1]。对电子商务网站评价是一类多属性决策问题[2]。层次分析法是最具代表性的综合评价方法,是由美国运筹学教授T.L.Satty提出的适用于多目标、多属性决策问题的方法[3]。适用于难以完全用定量进行分析的复杂问题,如对电子商务行业网站的评价[4]。

一、电子商务行业网站评价指标体系

本文从金华市电子商务实际情况出发,对影响电子商务网站的各因素进行系统分析和整合,根据各因素间的隶属关系,建立4个一级指标和12个二级指标体系,如下:

1.网站技术。技术被认为是引起风险的主要来源之一,技术引起的风险不是某些具体协议能避免的,因此技术因素对网站的可信程度有很大的影响,具体指标包括:网站性能、交易安全技术、信息管理技术。

2.电子商务企业特征。消费者网络购物最终是和现实中的企业发生交易的,企业的一些经营特征会对自己网站的可信程度产生很大的影响。具体指标如下:企业能力、企业诚实、企业善意、企业声誉。

3.交易保障制度。一个好的网站对发生在自己网站上的交易都会提供有效的保障,免除消费者的后顾之忧,所以一个号的交易保障制度对网站的可信度有很大的影响。具体指标如下:担保制度、第三方认证。

4.风险控制机制。电子商务网站采用什么方法来控制网站交易的风险对其可信程度也有很大的影响。具体指标如下:私人信息的安全、商品不合格、厂商送货延迟。

二、层次分析法建立数学模型的步骤

1.建立指标的递阶层次结构:根据指标之间及各层次指标间的相互关系,建立评价指标体系的递阶层次结构。

2.构造判断矩阵:为了使判断定量化,以形成数值判断矩阵,需采取如下判断尺度(见表1)。

表1 判断尺度定义表

3.层次单排序:判断矩阵是层次分析法进行分析的基础,将其的特征向量经过归一化处理后,即可得到同一层次的相应因素相对于上一层次的某一因素相对重要性的排序权重。计算判断矩阵各行各元素的和再计算各元素的权重得:

mi=aiji=1,2,…n (1)W0i=(aijakj) (1)

得到的W0i(i=1,2,…,n)表明了n个因素的相对优先程度,也即为组成判断矩阵特征向量的元素,则为所求特征向量近似值,即同一层次相应各因素相对于上一层次因素相对重要性的排序权重。

4.计算判断矩阵的一致性指标,并检验其一致性。由于判断矩阵元素是依据判断来确定标度值而定的,人们在分析判断时难免具有片面性,为了防止这种片面性导致的错误,需要对层次排序进行一致性检验。具体计算步骤如下:

首先,计算判断矩阵的最大特征值λmax:λmax=

(2)

其中,(A)i为向量A的第i个元素。A为判断矩阵,A为判断矩阵A和向量矩阵的积。

其次,计算判断矩阵一致性指标CI:

CI=λmax—n/n—1 (3)

当完全一致时,CI=0。CI愈大,矩阵的一致性愈差。

最后,计算判断矩阵一致性检验系数CR=CI/RI。

其中,RI为平均随机一致性指标,它与判断矩阵阶数有关。对1~9阶矩阵,RI的值(见表2)。

表2 平均随机一致性指标

当阶数≤2时,矩阵总有完全一致性;当阶数>2时,称为判断矩阵的一致性检验系数,当CR

三、金华市电子商务行业网站评价

金华市作为“中国电子商务创业示范城市”,具有众多成功的电子商务行业网站。对金华市如下八家电子商务行业网站评价:中国小商品市场网Q1、中国服装网Q2、中国食品产业网Q3、中国安防产品网Q4、中国五金市场网Q5、中国包装网Q6、9158网Q7、5173中国游戏服务网Q8。

根据1~9比例标度法建立一系列的判断矩阵,并计算各矩阵的最大特征根和相应的排序向量,进行一致性检验。计算判断矩阵A-B=[11/51/41/2 ;5123; 41/2 12;21/31/21]

权重向量W=[0.08030.45390.30890.2578]T

检验一致性:CR=CI/RI=0.09650/0.9=0.010729

当CR

B-C=[11/23; 215;1/31/51]

Wi=[0.32070.57010.5701]T

检验一致性 CR=0.004653

在得出各个排序向量后,再进行层次总排序,获取各个指标的权重向量:

WC=[0.0257 0.0458 0.00880.12630.07110.04280.21370.15450.1545 0.1055 0.03430.0179]T

通过市场调查以及一些专家的评分,可以获取网站在各个指标下的评价矩阵:

P=[65 5565606070505050303045

45 6540505050455043353843

55 6570776580704545354338

605065656565486065404548

736080734870654848484340

554560454043504850284035

703555435560354855333330

735575737380706570483530]T

将各指标的最终评分分别乘以权重并相加,可算得各网站的总得分为:

PQ1=50.74; PQ2=46.25; PQ3=57.26; PQ4=56.21; PQ5=56.93;PQ6=45.15;PQ7=44.34; PQ8=65.51

可得出:PQ8 >PQ3 >PQ5> PQ4> PQ1> PQ2> PQ6 >PQ7,即说明5173中国游戏服务网是这八个网站中的最优网站。

四、结论

评价金华市电子商务行业网站属于多属性决策问题。结合金华市电子商务网站发展实际情况,形成一套适用的网站评价指标体系。用层次分析法来得出各个层次的权重,再通过市场调查,得出各个网站的评分。统一者两者得分,最终得出排序结果。此方法对金华市许多网站进行评价,评价结果也可以为本市企业电子商务网站的发展提供参考。

参考文献

[1]郝媛媛,李一军,姜荧.基于网站的电子政务评价研究方法综述[J].情报科学,2006,(1):149-152.

[2]蒋熙敏,黄京华,王晖.电子商务系统评价模型及其应用[J].清华大学学报:自然科学版,2006,(S1).

[3]Saaty T.L.A scaling method for priorities in hierarchical structures[J].Journal of Mathematical Psychology,1977,(15):234-281.

狮子王评价范文4

目前电网企业处于发展的黄金时期,在新能源普及前,电力需求强劲是一种全球性现象。 “十二五”期间,南方五省区社会经济对电力需求稳定增长,预计五年需要新增电力供应6000万千瓦,南方电网公司将投资超过5000亿元,规划建设一个安全可靠的现代化大电网,新增西电东送1730万千瓦,2015年西电东送总规模将达到4300万千瓦。电网企业生产的主要内容是电力销售和电网维护,各类输变设备、供电设备、网架结构是供电企业生产经营的基础,因此,在资产构成中固定资产占有绝对比重。

我国不少企业在经营决策时,总是把新产品的开发市场营销和企业内部管理放在重要的地位,对资产管理绩效评价的研究重视程度却很低,而外国企业一般都在企业内部设立专门的资产绩效研究机构,或通过专门的机构进行咨询和筹划,这表明我国相当多的企业对资产管理绩效评价的意义和作用的认识并不十分清楚。因此本文将对资产管理绩效评价在企业财务管理和决策中的具体运用做一些探讨。

二、研究目标和方法

资产管理是企业对其资产根据其特点和运作的方式,通过对资产的规划设计、设备采购、工程建设、生产运营、退役报废等全生命周期进行全过程综合管理。电网企业的资产管理不单考虑资产的全生命周期成本,而且还统筹兼顾资产的可靠性、使用效率和使用寿命,实现四者的综合最优,才能全方位提升公司资产管理绩效,促进公司的可持续发展。由此,合理评估资产管理的绩效,构建符合电网企业实际情况的评价模型是进行资产有效管理的关键点。本文拟通过平衡计分卡理论(balance Score Card,简称BSC)为依据,结合电网企业的资产管理的实际情况,构建BSC模型,从财务维度、创新与学习维度、业务流程维度、顾客维度等四个维度进行电网企业资产管理绩效评价综合最优研究。

三、电网企业资产管理绩效评价的现状

(一)现状分析

以FS供电局为例,2011年上级公司下达的指标为总资产报酬率、万元固定资产购电量等几个资产类的指标。诚然,下达的一般都是综合性比较强的、与电网企业实际情况密切相关的资产类指标,具有一定的可操作性和可评价性。但是,由于下达的指标之间联系较少,仅仅是一个孤立的指标,且缺乏科学的绩效评价模型指导,很难达到资产管理绩效评价的综合最优。

(二)现状评价

造成上述情况的原因,笔者认为有以下几点:

1.没有真正建立电网企业资产管理绩效评价体系。现阶段,电网企业指标的下达是由上级公司的企业管理部牵统一牵头下达,由于制订指标时涉及电网企业经营的方方面面,且指标的数量不可能过多,因此一般由企业管理部对各专业归口部门报送指标进行汇总整理。仅有的几个资产类指标,没有科学系统地结合绩效评价模型,不可能对资产管理进行全面的绩效评价,从而无法达到资产管理绩效评价综合管理最优的目标。

2.没有设立专门的资产管理绩效评价机构。电网企业固定资产占总资产的比重极大,最大限度地发挥固定资产的效用,是资产管理绩效评价综合最优的核心内容。资产管理绩效评价机构的建立,专门研究如何达到绩效评价综合最优,有利于提高资产的使用效率,进一步提升电网企业的资产管理水平。

四、构建电网企业资产管理绩效评价综合最优模型

企业资产管理的目标是提高资产的使用效率,延长资产使用寿命,降低资产的维护成本。按照BSC四个维度的基本思想,将企业资产管理目标分解落实到财务、创新与学习、业务流程和顾客等四个维度,与FS供电局规划设计、设备采购、工程建设、生产运营、退役报废和基础管理等六大资产管理环节结合起来,构建基于BSC理念的资产管理绩效评价指标体系。

(一)财务维度

反映成本收益能力,主要包括资产平均寿命、资产报废净值率、报废资产处置及时率、竣工决算完成率、万元资产售电量、帐卡物一致率、资产后续运维费支出率等。

(二)创新与学习维度

反映创新发展能力,主要包括容载比、实现“N+1”电网线路比例、项目储备充足率、年度电网建设投资计划完成率、配网环网率、配网可转供电率、万元资产设备负荷率等。

(三)业务流程维度

反映运营流程效果,主要包括资产库存率、闲置物资利用率、准时供货率、工程投产计划完成率、竣工决算安全完成率、资产贴标率、新购置或建设房屋办证率、资产系统实用化率等。

(四)顾客维度

顾客满意程度反映,主要包括平均用户停电时间、平均城市用户停电时间、平均城市用户停电次数、状态检修计划完成率等。

五、FS供电局采用资产管理绩效评价指标体系效果实例

现在,以FS供电局部分指标2009-2011年变化情况为例,说明采用资产管理绩效评价的良好效果。

(一)资产报废净值率

指标公式=固定资产报废时净值/该项资产原值

维度 指标名称 2009年 2010年 2011年

财务维度 资产报废净值率 25.31% 23.01% 19.13%

从上表可知,截止2011年,FS供电局资产库存率从2009年的25.31%下降至2011年的19.13%。经研究,资产报废净值率的下降,说明了FS供电局的资产报废管控措施得到有效落实、成效显著。具体来说,通过分解资产报废净值率指标,落实管理责任,加强资产报废审批管理,规范资产报废的审批手续,同时通过完成退役报废的技术标准,对退运资产进行技术鉴定和评估,促进退役资产的再利用,提高资产运营水平。

(二)资产库存率

指标公式=库存资产价值/平均资产净值

维度 指标名称 2009年 2010年 2011年

业务流程维度 资产库存率 0.72% 0.61% 0.47%

从上表可知,截止2011年,FS供电局资产库存率从2009年的0.72%下降至2011年的0.47%。经研究,原因一是不断规范物资管理,堵塞管理漏洞,防范经营风险,将过去存在的部分工程剩余物资、拆旧物资未及时入库、备品备件管理不完善等纳入存货,规范了存货管理;二是工程物资实施JIT(Just In Time)管理,原则上规定左右工程物资必须直接配送至施工现场或施工单位的临时仓库,极大地减少了仓库储存的工程物资,降低了资产库存率。

通过上述的例子可知,FS供电局在资产管理绩效管理方面已初步建立了相对完善的综合评价体系。但是,仍需结合企业自身实际情况,继续完善,以达到促进和提高资产管理水平的目的。

参考文献:

狮子王评价范文5

一 材料选择激发创意

创意美术是建立在材料的基础上开展的美术活动,因此创意活动的准备就显得尤为重要。它既要满足幼儿的兴趣探究,还要保证满足不同层次幼儿的发展需求,使每个幼儿在活动中都能动手动脑,发挥自己的主观能动性。

既然是创意活动,材料的丰富就有助于创意。如“制作瓶娃娃”,材料规定为瓶子,但瓶子也有许多种,如常见的、一般的饮料塑料瓶子、药瓶子、形状各异的玻璃酒瓶子等,辅助的材料更是多种多样的,生活中的小物件、废弃物品都是活动的好材料。

但材料多并不等于越多越好、越杂越好。幼儿的年龄特点决定了幼儿的身心发展水平,因此,在材料的准备上教师要做到有针对性。不同年龄段的孩子,操作材料不同;同一年龄段的孩子,因各班的情况不同,有时准备的材料也不尽相同;即使是同一个班级的孩子,能力情况也有差异,所以材料的提供上教师也要考虑周全。有选择地准备材料,争取让每个孩子都能动手,都愿意动手,要让孩子体验到越玩越想玩,越玩越有趣,做到常玩常新。

二 指导过程中引导创新

“创意美术活动”顾名思义是鼓励幼儿大胆表现、勇于创新,活动的核心在于创造。但教师在指导幼儿时总是有意无意地将孩子置入“依样画葫芦”的圈子中,这种教育方法限制了幼儿的艺术创造性。这就需要教师对传统的教育模式进行改革,大胆创新。

1.挖掘幼儿创新潜力

美术教育是把双刃剑,教的多了,儿童极易成为教学内容与教师偏好的奴隶,难以挣脱;教少了,常见幼儿为技巧不足的挫折所苦恼。教师不能让幼儿陷入一个为结果而技能的功利性泥塘,更不能因缺乏技能技巧而阻碍幼儿率真地表达。

基础技能的学习可由教师示范讲解;可采用同龄幼儿的作品作为参考;也可采用艺术家的作品启发引导。无论是哪一种学习方法,教师都应有计划地教导幼儿学习一些基本的制作技巧,只有掌握了一定的技能技巧,才能为幼儿更好地自由表达而插上飞翔翅膀。教师在活动中可针对性地进行指导,对于能力弱的小班幼儿,可以讲得慢一些,做得细一些;对于大班的幼儿,则不必将每个步骤都讲解得详细,可以给幼儿留有较多的创造空间,以显示他们的才能。有时甚至可以有意提供一些错误,让大班幼儿担任“小医生”,启发幼儿为作品“看病”,使幼儿有思考的余地。鼓励创新指的是鼓励幼儿按自己的体验大胆表现,努力超越自我,帮助幼儿建立求新、求变的创作思路。教师要把“创新”具体化、明确化。首先应提倡幼儿创新,使作品不同于自己以前的创作,不满足于自己已经掌握的方法。如“狮子王”,教师给孩子们讲述狮子竞选大王的趣事,“狮子王国竞选大王,众多狮子依次亮相,要将毛发最有特色、最显威风、最具风度的狮子选为大王……”并让幼儿观看一张张雄狮的图片,请孩子们欣赏。然后提议:“你们把自己想象成参加竞选狮大王的狮子,来设计与众不同的毛发造型,脸要大大的,毛发要多多的,把狮大王毛发的茂盛、神态的威严充分地表现出来。”孩子们听了有趣的故事,观察了神态各异的狮子玩具,兴致勃勃地开始了狮王的争夺。他们以自己的理解,运用多种材料,表现威武的狮子,教师也用不着担心出现“千人一狮”的结果了。

2.给孩子独立思考的空间

创意美术是一个手脑并用的过程。孩子在活动中可能会遇到各种各样的困难,教师的帮助是必不可少的。但教师也应留给幼儿足够的时间思考:自己打算怎么设计,先做什么,再做什么;如果是合作活动,幼儿相互间还要经过协商,分配各自的任务。教师在孩子操作中可仔细观察每一个幼儿的操作情况,通过幼儿的动作、面部表情、同伴间的对话等一系列外在表现来推测他们可能遇到的困难。对于确实有困难的,对于一些自己难以完成任务的孩子,教师要“该出手时就出手”适时进行指导,协助其完成活动任务,让每一个孩子都体验到成功的快乐。

3.制作过程中的个别指导和集体指导

幼儿在动手操作的过程中,遇到问题是常有的事,教师要灵活地运用个别指导与集体指导。对于动手能力较强的幼儿,应让他们积极思考、大胆动手、主动探索,并对他们说“你一定能行!你真棒!”加以鼓励;对于能力一般的幼儿,教师可以启发他想一想,“别着急,想一想,教师相信你会做得更好更漂亮。”对于能力差的幼儿,教师可以与他协商 “我想和你一起干,行吗?”

三 在作品评价中肯定幼儿的创意

创意活动贵在幼儿的参与,无论结果如何,教师应巧妙地给予鼓励,让幼儿从中体验到快乐、成功。作为教师我们不能轻易以“做的乱七八糟”做出负面评价,也不可以一律以“你真棒”敷衍,这样的评价就走向了两种极端。在作品评价中要帮助孩子学会尊重他人,学会自我评价。

教师在孩子的心目中代表着权威,教师的讲评对孩子的影响是深远的。所以教师一定要慎重对待孩子的作品,要以正面评价为主,尊重、肯定孩子的创作热情。教师要尝试着以幼儿的眼光,欣赏其稚拙的作品,学会聆听幼儿对自己作品的解释,走进孩子的心灵深处,对待孩子的进步,哪怕是最细微的进步,都要及时加以表扬和肯定。

狮子王评价范文6

之前《狮子王》3D版也重新上映,北美首日票房890万美元。不要要求太高,作为转制3D电影,有这样的票房,足以让很多过去的好电影穿上3D的新装。

3D转制汹涌

迪士尼公司制作于1994年的经典动画片《狮子王》3D版率先于2011年9月公映,最终票房超过1亿美元,迪士尼宣布将旗下多部动画电影转制成3D版本,包括《复仇者联盟》、《美女与野兽》、《海底总动员》、《怪物总动员》、《小美人鱼》等,其中《美女与野兽》3D版已出。

福克斯除了这部《星球大战I:幽灵的威胁》3D版,2012还有《泰坦尼克号》,它的重映计划还包括了中国内地。《壮志凌云》、《末代皇帝》等也都将先后转制为3D版后重映。

詹姆斯・卡梅隆当然是3D必须观众的王者,他的另一部影片《终结者2》也在3D化,《魔戒》、《三百斯巴达勇士》3D转制项目也在洽谈中。

国内也有弄潮儿啊,上海美术电影制片厂,《渔童》、《大闹天宫》、《猪八戒吃西瓜》、《熊猫开百货商店》、《神笔马良》等动画片,有些已经3D转制完成,有些还在进行中。

转制3D完成梦想

不可否认,转制3D当然为了赚钱,但同时这也是一次完美作品的机会。乔治・卢卡斯就直抒胸臆:“虽然我本人不是3D技术的死忠粉丝,但《阿凡达》确实令人惊讶,这正是我们多年以来想要的。”

卢卡斯谈道,每一部转换至少要花费一年的时间,他会亲自检审转换效果以确保完美。星战系列的上映次序是先前传后放映老三部曲,这是按照故事发生的时间而不是影片拍摄顺序来放映的。从2012年开始,以一年一部的速度推出6部《星际大战》3D版。

当然,转的烂的也必定大有人在,梦想嘛,总不是人人都可以实现的,更何况,很多时候赚钱就是梦想。

成本有高有低 效果有好有烂

花大钱做烂效果的当然有,但更多的是不舍得花钱出烂效果。

总的来说,转制3D是件需要一定花费的事情,转制3D要使用大量的人力,没有一键搞定的事。(所以,我们不要对投影机、电视机的2D-3D功能期望或者要求太高)但具体花费多少,并不一定。3D后期转制原理上是很简单的,将原来拍摄的每帧画面生成3D电影所需要的左右眼两幅画面,这个处理过程包含分层、抠像等流程。据说好莱坞一部2D片转换成3D片,最便宜仅花费500万美元,最快4个月。

所以,对很多公司而言,把旧电影转制成3D版要比新拍一部3D电影省钱省时多了。但毕竟是一分钱一分货,《阿凡达》制片人乔恩・兰道说的坦白:“就像合成色永远无法修复成真彩色,转制3D也绝对达不到真实3D的效果。在摄影机采集信息量不够的情况下,我们只能尽力模拟效果。至于能做到几分相似,取决于制作者花费的时间。”

转制3D效果好不好,就在于你愿意花多少时间多少钱。比如卢卡斯的星际大战一年一部,据说花费会超出原片的制作成本。

上一篇信息化

下一篇天下交友