前言：中文期刊网精心挑选了税务顾问范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
税务顾问范文1
乙 方（受聘单位）：
甲方因业务需要，特聘请乙方之律师担任常年税务顾问。经双方协商订立下列条款，共同遵照执行。
一、乙方接受甲方的聘请，指派税务律师 担任甲方的常年税务顾问。
二、税务顾问的工作范围和职责：
（一） 日常顾问服务
1、财税法及相关法律、法规信息的咨询；
2、税收优惠政策应用的指导；
3、指导合同涉税条款的订立，修改、审定合同；
4、指导涉税法律文书制作，修改、审定涉税法律文书；
5、协助企业对其员工进行财税法律培训；
6、根据授权，在媒体发表律师声明，针对特定对象发表律师函告。
（二）专项顾问服务
1、刑事案件、民事争议、行政争议；
2、协助及指导企业进行税收健康检查，就特定问题、特定项目出具法律咨询意见书、合法性论证分析报告；
3、代表企业参与涉税谈判；
4、制定税收筹划方案，辅导方案实施；
5、参与制定年度纳税计划、健全内部管理制度、建立风险防范系统。
三、甲方就上述“专项顾问服务”事项委托乙方，应另行办理委托手续，乙方按顾问标准收取费用（标准价八折优惠）。
四、乙方律师在履行税务顾问职责时，甲方应给予方便，配合工作，提供有关资料等。
五、乙方律师因履行税务顾问职责以及为甲方办理其他事务所必须支出的调查费用以及合理的交通、食宿、差旅等费用，由甲方承担。
六、双方对其依本协议履行义务时所获得的对方的相关信息负有保密义务，该保密义务不受时间限制而持续有效。
七、甲、乙双方经协商确定，乙方律师受聘担任甲方常年税务顾问的收费标准为：全年每一工作周顾问时间标准为 小时（不含专项顾问时间），每年顾问费为人民币 元，于每一顾问年度开始之日起三日内支付。起始顾问年度自签约之日起算。
每一顾问年度届满，如一方要求终止本协议，须于一个月之前以书面形式通知对方。
八、本协议未尽事宜，甲、乙双方可另行协商。
九、本协议经甲、乙双方盖章之日起生效。
十、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。
甲方：
税务顾问范文2
经过激烈的斗争，我终于拜下阵来，还是被妈妈硬逼着睡了午睡。
但你觉得我会就此罢休吗？要知道，如果我睡了午睡，晚上就根本睡不着了，我才不睡呢
片断一：我把耳朵贴在墙上，仔细地聆听着妈妈那个房间的动静。五分钟……十分钟……沉默了许久，我终于开始“作案”了。我把房门打开，踮着脚尖，悄悄地来到了书房，拿出了我的宝贝——漫画书，接着又偷偷地溜回了我自己的房间。再一听，妈妈还是没有声音，“作案”成功！
片断二：我正在津津有味地看着漫画书，忽然听见从隔壁房间传来脚步声，我的听觉神经立刻提醒我：妈妈来了！我一翻身，以迅雷不及掩耳之势，把书藏在了被子下面，然后闭上眼睛，装睡！这些动作，都必须在短时间内完成。妈妈果然来了，她东瞧瞧，西看看，绝不放过任何蛛丝马迹，幸亏我伪装地好，不然早被发现了。看来妈妈已经确认我以睡着，离开了房间。
片断三：妈妈一离开，我便不自然地作了起来，继续欣赏我的漫画书。这本书实在是太好看了，我竟然情不自禁地发出笑声来。笑声传到了妈妈的耳朵里，妈妈又起来巡逻了，多亏我聪明，躲过了一劫。可能是妈妈以为自己刚才听错了，又走了。
税务顾问范文3
地下水与地表水水质现状
1地表水水质现状
本次在溪沟中采取了控制性水点的3组能较好控制模拟区范围的地表水进行分析测试，地表水水质评价按《地表水环境质量标准》(GB3838－2002)进行。采取的地表水样基本能达到地表水环境质量标准的Ⅰ～Ⅱ类地表水标准。SO42－和NH4+含量的均值分别为10mg/L与0.15mg/L。
2地下水水质现状
模拟区地下水水质现状评价采用现行国家标准《地下水质量标准》(GB/T14848－1993)中规定的单项评价的方法，地下水各单项指标中大部分均达到Ⅰ～Ⅱ类地下水标准，仅铁与氨氮含量达到Ⅲ～Ⅳ类地下水标准。SO42－和NH4+含量的均值分别为22mg/L与0.21mg/L。
模型建立与校验
本次数值计算采用的软件是有限单元法的FEFLOW软件。选取地下水环境较敏感的具代表性的、典型的水文地质单元作为模拟区(如图1)。
1模型建立
1）概念模型
概念模型中的错误会导致预测的失败［1］，因此要建立正确的概念模型。(1)模拟对象概化模拟区地下水类型主要分为松散岩类孔隙水和基岩风化网状裂隙水。天然条件下，地下水自山区向沟谷区径流，山区水力梯度较大，沟谷区相对较小。本次数值模拟主要针对区内的各含水层，即矿区稀土开采对地下水环境的影响进行预测与评价，选定第四系松散岩类孔隙水和直至微风化的基岩裂隙水作为主要的模拟对象。(2)污染源概化模拟区稀土矿面积约为20500m2，原地浸析开采工艺所用浸出液为硫酸铵(NH4+和SO42－)，每隔(4～5)m×(4～5)m的间隔布置注液孔，共设置330口注液孔。因此将污染源概化为连续恒定排放的多点源污染，将SO42－和NH4+确定为有关的特征污染因子。(3)边界条件本模型渗流场的上边界由降水入渗补给边界以及潜水蒸发排泄边界混合而成，模型的底面与其下伏的完整基岩无水量交换，设置为隔水边界，西部及东部部分边界为定水头边界，水头为河流水位，北部及东部为分水岭，设为隔水边界。污染物浓度场西部和东部部分地区为第一类边界，此处取本区地表水中SO42－背景值约为10mg/L，NH4+背景值为0.15mg/L，东部及北部为零通量边界，注液孔为定通量的第二类边界。
2）数学模型
通过对区内水文地质条件和开采工艺的系统分析，依据渗流连续性方程和达西定律，建立与区内地下水系统水文地质概念模型相对应的三维非稳定流和溶质运移数学模型［5］。
3）计算模型
(1)空间离散
根据评价区的实际水文地质条件及含水层边界的几何形状，对模拟区采用三角剖分法进行自动网格剖分，在注液孔、边界等位置适当加密;模拟区剖分地层共计5层，自上而下为第四系松散层、全风化层(矿层)、强风化层、中风化层和微风化层，三维网格共计剖分结点443610个，有限单元格个数为727990个，如图2所示。
(2)时间离散
根据矿山服务年限与建设阶段，模拟时长选取不同的时间，稳产时长为8年，减产及扫尾时长为2年，开采结束后，时长延长10年，时间步长与每月天数一致。
(3)初始及边界条件
模拟区由钻孔水位和模拟所得水头作为初始流场，由现状水化学分析所得的离子浓度值作为初始浓度，此处为水样中SO42－平均浓度值，约为22mg/L，NH4+约为0.21mg/L。边界条件如前所述的设定。
(4)参数取值
根据水文地质试验及含水层渗透性特征，对渗透系数、孔隙度、给水度等参数赋值，入渗系数和弥散系数由于缺乏实测资料，根据各自的岩性特征和相关研究取经验值，水文地质参数初始赋值见表1。
2模型识别与校验
上述步骤建立的地下水渗流数值模拟模型是否能全面、客观地表征模拟区实际的水文地质条件和特征，需要进行识别验证，根据给出参数初始值及其变化范围、边界条件与初始条件，用反演与正演计算求解水头函数，计算完成后，将计算结果和实测曲线进行拟合比较，不断调整参数初值。通过反复多次计算，使计算水头(浓度)与实测水头(浓度)符合拟合要求。从校验后的模拟水头值与观测水头值对比(图3)，模拟区内的三个钻孔的水位均在标准比较线附近，模型较好地反映了区内地下水实际流场，可为下一步地下水环境影响预测提供可靠依据。从模拟区地下水流场模拟结果(图4)看，流场的形态与地形地貌密切相关，模拟所得流场基本上反映了矿区的地下水补、径、排条件。
地下水污染影响模拟预测
稀土开采对地下水环境的影响分两种工况条件预测，分别为母液集取率85%(设计回收率)与原地浸矿采场母液渗漏随地下水运移至溪沟时，溪沟边水质达标时的最低源强。模拟预测1年、3年、10年、15年等4个时间段SO42－和NH4+在各含水层中分布运移情况。
1母液集取率85%时地下水污染变化预测
母液集取率85%为稀土开采过程中正常的集取率，预测此工况条件下稀土开采对地下水环境的影响具有现实意义。各含水层不同时段两种特征离子布预测结果如图5和图6所示:从图5、图6可知，模拟区溪沟边第四系松散含水层SO42－浓度在第7年达最大，最大浓度为130.25mg/L，达到地下水的Ⅲ类水标准。全风化层和中风化层溪沟边地下水SO42－最大浓度均小于第四系松散含水层最大浓度。模拟区溪沟边SO42－未出现超标。模拟区溪沟边第四系松散含水层NH4+浓度第1年为0.18mg/L、第3年为0.19mg/L，达到地下水Ⅲ类水标准;在第7年最大为0.85mg/L，超过Ⅲ类地下水水标准(0.2mg/L)，超标倍数25倍;在第15年氨氮浓度降为0.18mg/L，达到地下水Ⅲ类水标准。全风化层和中风化层溪沟边地下水NH4+最大浓度均小于第四系松散含水层最大浓度。
2溪沟边水质达标时最低源强预测
溪沟边地下水水质达Ⅲ类标准时地下水中SO42－浓度需≤250mg/L，NH4+需≤0.20mg/L，经模型反复试算，单井中每天的母液泄漏量应小于0.025m3/d，评价区每天的母液泄漏总量约为8.25m3/d，此强度的源强不会对溪沟边地下水造成污染。各含水层不同时段两种特征离子分布预测结果如图7和图8所示。
税务顾问范文4
一、政老之“大验兵”：
时间：政治课
地点：初二〈1〉班
欣赏：每次上课，政老都要在长篇大论前，进行一次“大验兵”。虽然政老给了我们一些“练功”的时间，但明枪易躲，暗箭难防，保不准什么时候被政老“点”中。像政老这样“武功”练得出神入化的高手，我们也是不得不防。不过，老天总是眷顾着我，至今为止我都没被政老点中（真是庆幸~~）。但往后的日子还长着哩，我还真得去认真“修炼”一番。
二、生老之“口水大战”：
时间：生物课
地点：初二〈1〉班
欣赏：生老的“口水功”，练得可谓是炉火纯青。当生老一“发功”（上课），几个“三脚猫功夫”的同学，才一会儿就已顶不住，只好跑去跟周公下棋。但再高的高手也有缺陷，生老就是一个例子，他的“功力”（普通话）总是让我么找不着北。更气人的是，生老只追准我们“守”（听），不让“攻”（说）。无奈，只好被他拿来当听筒。连我这样的“一半高手”都快被周公拉去跟他下棋。
三、优生之叛逆思想（附加段落）
时间：课间十分钟
地点：初二〈1〉班
欣赏：我老在想，语文秘籍上不是说过，人生的道路千条万条，但人一生中往往只能选择其中一条。既然如此，我们又何必要同时修炼这么多种种“武功”，而且每种都要很优秀。政老也曾说过，要想成为自强的人，就要学会扬长避短，并根据自己的兴趣来选择要走的路，这样才会有动力，即使很累，也会觉得快乐。而我们却要每种都很优，才有机会上名校，才有可能出人头地。“自相矛盾”这个词真是说得对极了。
税务顾问范文5
关键词：物业税 计税依据 评估
一、物业税与不动产评估
世界上对不动产征收财产税的国家中，大多数国家采用以土地和房产的市场价值作为计税依据的方式，少数国家和地区采用的是非市场价值，如俄罗斯采用的是账面价值，美国加州采用的是不动产的获得成本。我国现行房产税是以房产的账面原值按一定比例给予扣除后作为计税依据，城镇土地使用税按纳税人占有的土地面积课税，这使得房产税和城镇土地使用税成为最缺乏弹性的税种。物业税合理、准确的计税依据应是土地使用权和房产的市场价值，市场价值是通过评估得出的， 但“评估值”不止市场价值一种价值类型。
以评估得出的土地使用权和房产的市场价值作为物业税的计税依据，使得物业税和评估紧密联系起来。
物业税并非第一个利用不动产评估的税种，在我国现行的土地增值税中，就有对需要进行评估的情况的规定：“纳税人有下列情形之一的，按照房地产评估价格计算征收：（一）隐瞒、虚报房地产成交价格的；（二）提供扣除项目金额不实的；（三）转让房地产的价格低于房地产评估价格，又无正当理由的。”① 现行房产税也有用到评估的情况：在确定房产原值时，“对房产原值明显不合理的，应重新予以评估”。②但值得注意的是，上述土地增值税和房产税中的评估是在个别需要的基础上进行的，所涉及的范围有限，而且房产税中的评估是在恢复原值目的下的评估。
物业税税基评估是大规模的、覆盖所有应税不动产的评估，开征物业税使税基评估首次在税收行政中具有了关键的意义。
二、物业税立法中的评估问题
（一） 不动产的市场价值
物业税的计税依据是一定时点的土地使用权和房产的市场价值，除这一点外，税法还应进一步对市场价值作出明确的界定，其意义是一方面便于纳税人正确理解和接受；另一方面便于评估人员在评估工作中统一认识，以确保评估值以及纳税依据的准确性，保证不同征税对象纳税依据的可比性。
（二）税基评估的责任划分和评估主体
物业税作为地方税，其税基评估的责任由哪级政府履行应在税法中明确。各国不动产税基评估责任的归属情况不同，在美国，评估由地方政府或县级政府负责；在欧洲有些国家，虽然财产税（包括不动产税）是由地方政府征收的，但评估的责任一般在中央政府，这些国家有英国、德国、法国和丹麦，而荷兰是由市级政府进行评估的。确定由哪级政府承担税基评估责任应当考虑的问题是：一个评估机构服务于多大的范围能够符合税收效率原则。税基评估责任划分的目标应是能保证房地产的评估值符合其市场价值，以保证税款的准确征收和减少纳税人要求复议带来的行政成本。由较低级次的政府负责较小范围的物业税税基评估，可能在评估的准确性上有优势，但分散评估同时也会带来评估成本的增加，因此必须权衡考虑收益和成本问题。
物业税的税基评估由谁来进行是值得讨论的问题。国际上的经验主要是，有的国家设立专门机构从事不动产税基的评估，如在澳大利亚，各州设立总评估师办公室，其职责之一就是为纳税提供税基价值，总评估师是由州议会任命，对州长负责③；英国设立中央、大区和区三个层次的评估办公室，其中中央和大区级的评估办公室主要进行管理协调工作，区级的评估办公室具体承担其辖区内的税基评估工作④。有的国家财产税税基评估的责任在较低级次的地方政府，此时地方政府出于节省成本、提高税务行政效率考虑，倾向于委托社会评估机构评估税基。虽然成本是选择评估主体的重要考虑因素之一，但无论是设立专门的税基评估机构，还是委托社会中介机构评估，最主要的问题是必须明确评估机构的责任。责任界定的缺乏往往会带来比即时的显性成本更大的后期成本或效率损失。
（三）物业税税基评估周期
物业税是以不动产的市场价值为征税依据的，因此评估应定期进行。如果两次评估之间的间隔太长，将会引起两方面的问题：一是通货膨胀和其他市场因素变化使财产价值上涨，仍以原评估值为计税依据会侵蚀税收；另一个是由于不同财产市场价值上涨的幅度不同，仍以原评估值为计税依据会导致纳税人之间的相对不公平。将应税财产值指数化，从而和通货膨胀或估计的市价上涨联系起来可以部分地解决第一个问题，但真正能解决这两个问题的是进行财产的重新评估。从实行财产税的国家来看，法国最近一次的财产税税基评估发生在1970年，从20世纪80年代开始每年对应税财产值作指数化调整；美国的一些地方每年或每两年进行一次财产税税基的重新评估；在丹麦，1982～1998年之间每个不评估的年份实行指数调整，从1998年开始每年都进行全面的重新评估。⑤决定评估间隔时间的因素大概有两个：一是财产市场价值变化的频繁程度和变化的幅度、不同财产市场价值起伏的均衡程度，这是与市场有关的变量；二是进行重新评估的成本。由于市场情况的难预料性，成本因素往往成为决定评估间隔时间的关键。当前计算机技术在评估中的应用，使得开展大规模的财产税税基评估的成本大大降低，这有利于合理增加评估密度，提高财产税税基评估的准确性和保证财产税征收的公平性。
我国在物业税立法时，应在税法中明确规定税基评估的周期。若法律上缺少对评估周期的明文规定，则将在实际操作中出现随意性，既可能发生税务部门为完成税收收入而随意进行评估，从而使物业税的税基评估失去公信的情况；也可能发生税务部门畏于重新评估的工作量而长期怠于评估，致使侵蚀税收收入和损害公平的问题。
（四）申诉安排
物业税的纳税人可能对税基评估的结果存在异议，税法应作出安排以保证纳税人对评估结果申诉的权利。首先，保证纳税人的知情权，税务机关对物业税税基进行评估后，应及时向纳税人通报其房地产评估情况，以便纳税人决定是否申诉；其次，设计简单高效的申诉程序，指定专门的机构或人员处理纳税人申诉。
三、物业税税基评估方法和技术
（一）基本评估方法
税基评估可以采用三种基本的评估方法，即市场比较法、收入法和重置成本法。市场比较法需要在房地产市场中寻找与待估房地产类似的实际交易，分析待估房地产与实际交易的房地产的差异，针对这些差异对实际交易价格进行调整从而得出待估房地产的价值。由于评估市场价值惟一直接的证据是实际交易价格，因而市场比较法从理论上讲优于其它两种方法，但市场比较法对房地产市场的发育程度（足够多的卖方、足够多的买方、足够多的交易等）和信息的可获得性、完备性提出了很高的要求。当由于缺乏足够的交易信息而无法使用市场比较法时，可使用收入法，将实际或预期的从待估房地产取得的收入（租金或其他形式）资本化为其在评估基准日的价值。成本法往往是在上述两种方法都受到限制而无法使用时采取的，它由重新取得土地使用权或重新建造房产所需的成本减除实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值等得出应税房地产的评估价值。
（二）税基评估技术——批量评估
同其他目的的评估不同，为得出物业税的税基，要求同时对大量的房地产进行评估，工作量大且密集；另外其他评估行为中往往对特定房地产进行个别评估，个别评估的成本对于税收行政来说是难以接受的。为保证物业税的行政效率，需要将其征管成本中的评估成本有效控制在一定的范围之内。控制评估成本的目的是通过运用批量评估（mass assessment）来实现的。
在对不动产征收财产税的国家中，税基的批量评估已被广泛应用。批量评估的过程包括三个步骤：（1）对辖区内所有不动产进行基本描述，内容包括不动产位置、土地面积和允许用途、建筑物的面积、年代、材料、质量等，大量不动产的基本信息经过整理，储存在特定的数据库中，这样的数据库一般被称为财政房地产簿（fiscal cadastre）；（2）收集市场信息，包括房地产的市场交易价格、市场租金水平和建造成本信息等；（3）估价，首先要进行市场分析。市场分析的目的是要确定位置、土地面积、建筑物面积和质量，以及其他种种因素对不动产市场价值的影响，分析的结果是将上述各因素和市场价值的关系通过估价模型的方式表现出来。估价模型可能是数学模型，也可能是列示各种类型的土地和房产的单位面积价值的图表。一旦估价模型建立，就可以将待估不动产基本信息逐个输入，得出评估值。值得注意的是，对上述批量评估得出的评估值，评估人员需要进行适当检查以确定其是否符合市场价值，对具有明显特性（特殊位置、特殊用途等）的不动产更需要仔细的复查。
很明显，批量评估并非是笼统地分块评估，它承认各项不动产的个性，并通过估价模型将不动产个性对其市场价值的影响切实地表现出来。
当今各国的税基批量评估是同计算机技术紧密结合的，二者的结合产生了计算机辅助批量评估技术（CAMA， computer-aided mass assessment）。应用这一技术，需要将相关市场交易信息储存在计算机的数据库中，由计算机利用回归技术进行市场分析，构造估价模型，在待估不动产的基本信息输入后，计算机就可以输出其评估值了。CAMA技术的广泛应用大大提高了税基评估效率，降低了评估成本，同时也增加了税基评估的透明度，减少了人为因素的干扰。
四、当前亟待开展的工作
对应税不动产进行大规模的评估是我们在以前的税务工作中未曾试过的。充分借鉴其他国家的经验和技术，事先做好充分的准备工作是物业税顺利征收的关键。如上所述，物业税税基评估中需要大量的、详尽的不动产基本信息和较长时期内的市场信息，这些信息的收集、整理和储存工作必须提前于物业税开征的时间进行。因此当前各地亟待着手建立完善不动产基本信息和市场信息数据库。另外完备的不动产产权登记虽然并不是税基评估的必要条件，却是物业税征收的关键，因此也是相关部门面临的重要任务。
参考文献
（1） 中国资产评估协会赴澳培训团考察报告《澳大利亚的资产评估业》，《中国资产评估》2000年6月。
（2） 张 燕“税基评估的探讨”，《资产评估准则研究》，中国财政经济出 版社2002年版。
税务顾问范文6
1、会计从业资格证书：会计证是具有一定会计专业知识和技能的人员从事会计工作的资格证书，是从事会计工作必须具备的基本最低要求和前提条件，是证明能够从事会计工作的唯一合法凭证，是进入会计岗位的“准入证”，是从事会计工作的必经之路；
2、教师资格证：教师资格证是从事教师行业所必须具备的执业证书，中国公民在各级各类学校和其他教育机构中专门从事教育教学工作，都应当具备教师资格；
3、注册税务师资格证：注册税务师行业按照客观公正、优质服务的原则，初步理顺了各方面的关系，在市场经济环境中努力变观念，平等竞争，税务业务由单一到综合，正向税收筹划、税务顾问等高层次业务发展。
（来源：文章屋网 ）
