前言：中文期刊网精心挑选了根叔范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
根叔范文1
根叔范文2
树根自己不会开花，不会结果。而当人们吃着美味的果实，仰望青翠的大树，谁会想地底的树根呢？古今中外的文人墨客总是不惜笔墨地尽情赞叹耸立、不折不挠的大树，但谁将这一切成果归功于它的坚实后盾——树根呢？
树根是一位勤劳勇敢、尽职尽责却又永无休假期，“死而后已”的工人，它们在地下交错纵横，千方百计吸收营养和水分，源源不断地向上输送，给予了大树成长的动力，花朵的芳香和果实的甘甜。泥土上方是一片辉煌，挺拔的树干，茂盛的树冠，为人们服务的同时接受着人们的赞美；而泥土下方却是一片黯淡，扭曲的树根一刻不停地辛劳工作着，也许在它有生之年是否能见一见阳光也都是个问号。这不正代表着默默无闻的辛勤工作者们吗？譬如，在一部极受欢迎的电影中，一位位演员的表演赢得大家的掌声，那这掌声是不是同样应该送给所有幕后工作者，这部成功的影片中倾注了太多他们的汗水与辛劳。
同时，我认为树根所拥有的一种积极向上的精神——自强不息，也是需要我们每个人学习的。树根虽然见不着阳光，但它也并没有气馁，更没有自暴自弃，而是默默地在地底构建着属于自己的伟大王国，十米高的大树的树根会分布在地底百米处。正因如此，它才会将自己所要做的事做到最好。世界上默默无闻的人很多，但我认为默默无闻绝不代表着自暴自弃，一些人虽然普通，但他们决不会自甘堕落，而是会自强不息，在自己的领域作出最出色的成绩，也正是这些人，社会才能发展，才会进步。而我们，应该高声赞美他们，并向他们学习！
根叔范文3
一天晚上，我做了一个梦，梦见我一个人走进了森林。可是，森林里完全不一样了：没有了美丽的野花，也听不到小鸟在歌唱了，小松鼠和小白兔们也不知道到哪儿去了。我只看到一大片树木被砍掉了，只剩下一个个短短的树根。我正感到奇怪。突然，我好像听到什么声音，我侧耳倾听，原来是短短的树根在低声地哭泣。我立刻跑上去问：“树根，树根，你们哭什么呀？”树根伤心地说：“你看，伐木工人把我们砍伐掉，听说是做一次性筷子用，这样做多可惜呀！”
“你们人类不是需要新鲜的空气吗？我们就是空气之筛，氧气的最佳制造工厂。我们吸附各种灰尘，吸收二氧化碳、氟气氢等有害的东西，尽着空气清洁工的责任。许多伙伴还能分泌出芳香性挥发物质，能杀灭空气中的细菌。”
“你们人类不是需要水吗？我们每天每夜都与水族作伴，过滤脏水，使水源变得清洁明亮，帮助水族战胜‘大仇人’??水土流失。我们还能建成绿色长城，防止台风、洪水对人类的侵袭。”
根叔范文4
我看过一个非名家的根雕展。那些根雕都不大，有着各种各样的形状。有的被修饰成人的形象，有的被装扮成兽的模样，或司空见惯，或离奇抽象。那些根雕被收拾得干干净净，表面还做了些处理，并且被放置在一些精美的器具中，使之完全隔绝了与泥土的联系。毫无疑问，它们是用树根做成的，但树根在这里只是一种材料，一种艺术的材料，就像语言之于文学，泥土之于陶瓷，颜料纸张之于图画。因而，从树根到根雕，已发生了质的变化，它已从一种形而下的物质上升为一种形而上的意识或精神。
我却依然喜欢树根那种默默生长于地下、与泥土厮守一生、平时却不为人所见的形象。曾和父亲刨过一个树根，那棵树并不粗大，露在地表上的根部直径只有二十公分，但刨下去，却发现它在地下盘根错节，众多的根须肆意地伸向四面八方。父亲说，一棵树的树冠有多大，它的树根便会伸多远。那次我们费了很长时间才将那个树根刨出来，父亲后来用它做成几块砧板。用树根做的砧板沾水不裂，十分结实。父亲说，那些树根，有着极其坚韧的质地，用斧子砍起来也是很费力的。如今想起来，我的手似乎还有那种斧子触动树根时悠悠的弹性感。
与恣肆张扬的树冠相比，树根从来都是不喜张扬、默默无闻的。它们与大地紧密相连，与泥土朝夕相守。它们从不计较环境的恶劣和土地的贫瘠。它们自愿舍弃了向上发展的风光和炫目的前途，将那些崭露头角引人赞美的机会完全让给了地面上的树干和树冠，自己则一直向下，再向下，为了树木整体的完美，抱着“我不入地狱，谁入地狱”的无畏，深入到泥土中，深入到黑暗中，将大地的水分和营养毫无保留地源源不断地输送给树干和树冠。
我们对于树的理解总是停留在我们目光所见的部分。我们赞美树冠的葱茏，赞美树干的伟岸，赞美树叶的美色，赞美林木的茂盛，我们总是将过多的赞美之词献给了能够直接吸引我们目光的部分，而很少去关注那些隐藏在大地深处岁月深处的事物。其实，大美无言，在我们所见到的那些美好事物的背后，都一定会有另一种风格的美存在着，它们在不为人所见的地方默默地支撑着那种表象的美。
闲暇时，我久久地注视着书房外的那棵树。目光沿着树的枝干深入到地表之下的泥土中。我知道，泥土中树根的形象并不漂亮，却绝对很美。它的美是那些根雕永远无法企及的。根雕或许也有一种美，但这种美却不属于树根。树根从脱离大地的那一刻起就不是真正的树根了，而只能称作一种木材。它可以用来做根雕反映艺术家的思想，也可以用来做砧板折射刀的锋芒，甚至用来当柴烧表现火的炽热，却与树的形象无关。树根的美是与土地紧密相连的，它的美是一种深层的美，是一种内在的美，是一种只有用心去体会才能感悟到的美。它深入到大地之中，作为树的一部分而存在着生长着。有它在，树的形象才是完整的；有它在，树木才不至于单薄而苍白；有它在，树木才真正有了思想有了风骨。树因它的存在而美得持久动人，树因它的存在而美得内涵丰富。
根叔范文5
平方根与算术平方根的联系：算术平方根是平方根中的一个。
平方根与算术平方根的区别：平方根是若x²=a，则x为a的平方根。算术平方根是一个非负数的正的平方根叫做它的算术平方根，特别的，0的算术平方根为0。
一个正数如果有平方根，那么必定有两个，它们互为相反数。显然，如果知道了这两个平方根的一个，那么就可以及时的根据相反数的概念得到它的另一个平方根。负数在实数系内不能开平方。只有在复数系内，负数才可以开平方。负数的平方根为一对共轭纯虚数。
（来源：文章屋网 ）
根叔范文6
【关键词】 一次性根管治疗； 常规； 有效率； 疼痛级别
【Abstract】 Objective： To explore and compare the efficacy of disposable root canal therapy and conventional root canal therapy treated in periapical. Method： 174 patients who were selected from our hospital during July 1， 2012 and January 1， 2014 were divided into two groups （control group and observation group） randomly， and each group contained 87 cases. The observation group was treated by disposable root canal therapy， and the control group was treated by conventional root canal therapy， and then to compare the pain degree between the two groups during the treatment， and record and compare the effectiveness of the two groups in the following year. Result： In the observation group， 83 cases belonged to 0 degree pain， 2 cases belonged to 1 degree pain， 2 cases belonged to 2 degree pain， pain incidence was 4.6%. In the control group，82 cases belonged to 0 degree pain，3 cases cases belonged to 2 degree pain， 2 cases belonged to 2 degree pain， pain incidence was 5.7%， and the difference was not significant （P>0.05）. After a year follow-up， in the observation group， the cured number of patients was 67， the effective number of patients was 18， the invalid number of patients was 1， the effective rate was 97.8%. In the control group， the cured number of patients was 67， the effective number of patients was 19， the invalid number of patients was 2， the effective rate was 98.9%， and the difference was not significant （P>0.05）. Conclusion： For periapical patients， disposable root canal therapy and conventional root canal therapy all can get a good efficiency， but disposable root canal therapy can greatly reduce the patients’ pain and is helpful for patient’s recovery， so it is worth to promote in clinical.
【Key words】 Root canal therapy； Routine； Efficiency； Pain level
First-author’s address： Central Hospital of Gaizhou of Liaoning Province， Gaizhou 115200， China
doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2014.25.015
根尖周炎常见的发病部位有牙周膜与牙槽骨等，该病又名根尖周病，是指发生在牙根尖周组织的一类疾病[1]。有较多因素可以诱发根尖周炎的发生，比如致病菌的入侵，创伤及肿瘤等。一旦发病，牙周疼痛无比，往往需要急性应激治疗来减低疼痛。根管治疗术是临床上最常见的治疗根尖周炎且疗效显著的方法，对其的运用具有一定的历史[2-3]。一次性根管治疗，顾名思义，不同于常规的根管治疗术，对根尖周炎的治疗仅需1次，且疼痛发生率与常规治疗相当，患者治愈的有效率也同常规治疗相差无几，因此两种治疗方式对于根尖周炎同样具有良好的临床疗效[4-5]。现就本院收治的根尖周炎患者174例为临床资料，探讨比较一次性根管治疗术和常规根管治疗术治疗根尖周炎的疗效及应用价值，结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取于2011年7月1日-2012年1月1日在本院收治的根尖周炎患者174例，随机数字表法分为观察组与对照组。观察组87例患者中男47例，女40例，年龄44～65岁，平均（54.50±5.50）岁；对照组87例患者中男44例，女43例，年龄46～63岁，平均（54.50±5.50）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法
1.2.1 观察组 （1）常规检查，开髓，用5.25%此路酸钠溶液清洗髓室，采用10#不锈钢K锉探查根管，进行其他准备。（2）进行X线片拍摄，确定根管长度。（3）运用平衡力法对根尖部分采用逐步后退法预备，跟换器械时注意消毒冲洗根管，消毒液选取17% EDTA和0.5%次氯酸钠溶液。（4）完成以上操作后运用填充法充填根管，并拍摄根充片，填充剂选取立树脂类封闭剂。
1.2.2 对照组 （1）常规检查，开髓，用5.25%此路酸钠溶液清洗髓室，采用10#不锈钢K锉探查根管，进行其他准备。（2）进行X线片拍摄，确定根管长度。（3）运用平衡力法对根尖部分采用逐步后退法预备，跟换器械时注意消毒冲洗根管，消毒液选取17% EDTA和0.5%次氯酸钠溶液。（4）完成以上操作后封入氢氧化钙糊剂，氧化锌暂时窝洞至少1周时间，而后完成根管治疗。
1.3 疗效评定标准 患者在治疗过程中，根据疼痛的轻重可分为0级、1级、2级和3级。其中0级疼痛为最轻，即无疼痛感，3级最重，疼痛发生率是指1级及以上疼痛发生的概率。患者在治疗1年后，未发生疼痛，可正常使用牙齿，并无其他并发炎症发生为显效；无疼痛发生，可使用牙齿，其性能正常，无其他炎症发生为有效；经常伴随疼痛发生，无法使用牙齿，性能低下并伴有其他炎症发生为无效[6-7]。有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学处理 使用SPSS 15.0软件分析，计量数据以（x±s）表示，组间比较采用t检验；计数资料采用百分比表示，数据对比采取 字2校验，P
2 结果
2.1 两组患者疼痛级别分析 观察组疼痛发生率为4.60%，接近对照组疼痛发生率5.75%。两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
2.2 两组患者疗效比较 治疗组有效率97.8%，对照组有效率98.9%，两组一次性根管治疗术同常规根管治疗术治疗根尖周炎疗效相近，比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。
3 讨论
根尖周炎是指发生在压根尖周组织的一类疾病，分为慢性与急性两种，发病时患者牙周疼痛，通常需要急性应激去痛处理[8]。而根管治疗术是临床上最常见的一种治疗根尖周炎的有效方法，该种治疗术具有一定的治疗史且可保存患者的残牙[9]。常规的根管治疗术是分多次完成，周期较长，对于新时代的人们来说过于不便，对于老年人更是麻烦。随着科技的进步，医疗技术的迅猛发展，一次性根管治疗术逐渐进入人们视野，顾名思义，该种治疗方式，仅需要一次治疗便可解除根尖周炎带来的疼痛与烦恼。一次性根管治疗术是在常规根管治疗术上发展起来的，起源于19世纪中期，其在临床治疗中得到广泛的重视，其中，我国对一次性根管治疗术的应用是从是从20世纪50年代开始的，随着国家的崛起，中国梦的复苏，我国对该种治疗术的研究小有成效[10-11]。此外国内外学者对该种治疗的研究也在逐渐发展与成熟。国内外实验表明，一次性根管治疗的疗效成果同常规根管治疗疗效相近，并且一次性根管治疗仅需1次治疗，降低了疼痛的发生的次数，给人们带来了便利[12-13]。经本实验调查数据分析可知，观察组患者疼痛的发生率4.60%接近对照组的5.75%。治愈1年后经过跟踪观察，发现观察组仅2例患者无效，对照组1例患者无效，同时观察组的有效率为97.8%与对照组98.9%相近。两种治疗方式步骤相似，常规根管治疗则需更长的周期，此外两种治疗方式对于根尖周炎同样具有良好的临床疗效[14]。
综上所述，对于根尖周炎患者，采用一次性根管治疗术与常规根管治疗术治疗均能得到较高的有效率，但是一次性根管治疗可大大减轻患者的疼痛，有助于患者的治疗，值得广泛应用及推广。
参考文献
[1]高广林.改良根充糊剂治疗乳牙根尖周炎疗效观察[J].中国医学创新，2010，3（4）：87-88.
[2]谭小兵，张玉皓，徐静舒.慢性根尖周炎患牙一次性与多次性根管治疗的疗效比较[J].重庆医学，2013，42（26）：3129，3133.
[3]张筠英，王立峰.乳牙窦道型慢性根尖周炎一次性根管治疗与常规根管治疗的疗效对比观察[J].中国社区医师（医学专业），2013，15（9）：180-181.
[4] Mubarak A H， Abu-bakr N H. Postoperative pain in multiple-visit and single-visit canal treatment[J]. J Endod，2010，36（1）：36-39.
[5]屈博.前牙窦道型根尖周炎一次法根管治疗疗效观察[J].中国医学创新，2010，3（11）：160-161.
[6]李秀丽.不同根充材料一次性治疗慢性根尖周炎疗效观察[J].浙江临床医学，2012，14（1）：59-60.
[7]蔡壮武.超声冲洗一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床疗效[J].中国医学创新，2011，4（19）：177-178.
[8]王坚，袁淑琴.一次法根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的效果[J].中国医学创新，2013，10（31）：98-99.
[9]于登臣.一次性根管治疗术和常规根管治疗术治疗根尖周炎的疗效比较[J].河北医药，2012，34（8）：1187-1188.
[10]王晓辉.探讨一次性根管治疗术治疗根尖周炎的临床效果[J].中国医药指南，2014，12（5）：91-92.
[11]王坚.一次法根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的效果[J].中国医学创新，2013，6（31）：98-99.
[12]陈丰.应用一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果观察[J].中国医学工程，2011，19（11）：38.
[13]王志莉.一次性根管治疗瘘道型根尖周炎的疗效观察[J].中国医学创新，2012，5（7）：143-144.