前言：中文期刊网精心挑选了坚持英文范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
坚持英文范文1
2.Write clearly. Be concise. Avoid wordiness. 写作清晰，务必精简，避免赘言。
3.Use good grammar and write complete sentences. 使用好的文法，写出完整句子。
4.Write simple sentences. Avoid a fancy style. 尝试简单句，避免花俏的句法。
5.Avoid slang、cliche and informal words. 避免俚语、陈腔滥调和非正式用字。
6.Avoid use of the first person (i.e. I/me/my) unless necessary to specific piece.除非必要，避免使用第一人称：如“我/我的”。
坚持英文范文2
多张网优于一张网
传统观点认为，电力行业必须实行上下游一体化经营，由国家统一管理。随着技术进步和管理创新，这种情况已有了很大变化。国外电力市场化改革的普遍做法是，在发电和用电环节按照公平竞争原则建立电力市场，重新界定输、配电环节的市场属性，将输电环节界定为非竞争性领域，由电网公司负责骨干输电网的建设、运营；将配电环节划归竞争性领域，引入市场机制，形成大量配电、售电公司，作为独立市场主体从事购售电业务。
目前，发达国家的输电网络大都是由众多电网企业组成全国互联或跨国互联输电网，如美国有十个网、西欧（包括部分东欧国家）由十几个国家电网组成。多张异步输电网的好处在于，便于区域内资源配置和区域外的电力资源余缺调剂，并在安全性上高于全国一张同步网。五号文件就规定了全国设置6个异步运行的区域输电网企业。
重新界定输、配电环节市场属性，可以提高电力市场运行效率。从上世纪80年代以来，西方国家电力市场化改革主要遵循了两条主线：一是打破垂直一体化的管理体制，从发电侧的竞价上网发展到逐步开放配电网，将单边购买模式转向批发竞争和零售竞争，逐步加大市场化力度；二是打破电力企业是公益性机构的传统观念，允许不同投资主体进入国有发电和配售电领域，实现产权多元化。尽管各国改革方式和次序有所不同，但基本上都选择了对产业链进行分拆的路径，建立了多买多卖的电力市场。即便是仍然保留垂直一体化模式的日本和法国，也在发电侧和售电侧开放了市场。
各国电力改革实践证明，重新界定输配电环节市场属性，对输配电业务进行重组并不改变电网原有物理联结方式，不存在技术方面障碍，也不会影响电力系统安全。重组之后，市场机制将贯穿于发、输、配、售各个环节，在体制上打通发电企业与电力用户间的交易屏障，用户的选择权大为增加，市场功能得到有效释放，电价普遍降低，电力市场的资源配置效率将大幅提升。
未来怎么改？
参照国际经验，深化我国电力体制改革需要进一步解放思想，重新界定各生产环节的市场属性，并根据其特点对其业务组织模式进行重构。当前，应坚持五号文件确定的市场化改革的正确方向，以界定竞争性业务与非竞争性业务为突破口，构建多买多卖的电力市场，进一步深化电力体制改革。
第一，进一步完成厂网分开和主辅分离的任务。对近年来各级电网企业新收购的装备制造企业，仍保留的辅业务单位，如输变电施工企业等，以及相关“三产”、多种经营企业进行产权剥离。严格规范电网企业的业务范围，电网企业不再从事输变电主业以外的业务。
第二，实施调度与交易独立。电力调度在组织和协调电力系统运行和电力市场交易中具有举足轻重的影响力，是电网企业维系独买独卖地位的主要手段。为了构建多买多卖的电力市场格局，我国应按照国际通行做法，将电力调度机构从电网企业中分离出来，组建独立的调度交易结算中心，负责电力市场平台建设和电力交易、计量与结算，组织和协调电力系统运行，以确保电力调度交易的公开、公平、公正和电网的无歧视公平开放。独立调度机构的运行由电监会负责监管，或直接划归电力监管部门。
第三，取消不合理的发电量计划。目前各地下达的发电量计划没有法律依据和政策依据，国家电力主管部门也没有下达过这一计划，在新的电力体制改革方案中应当彻底废止这一计划指标。
第四，建立市场化电价形成机制。改革基本方向是“放开两头，管住中间”，建立多买多卖的电力市场。即输配电价格由政府制定，上网电价和用电电价放开。具体步骤是，除了用电量占15%的居民生活和农业生产用电仍实行政府直接定价外，对各个电压等级的工业和商业用户，从高到低，逐级、限期实行与发电企业直接交易、合同供电，自行商定电力、电量和电价。所订合同交电力调度机构校核后实施。合同履行后，用电方向相关电网企业支付规定的输配电价。
电价改革中还应清理各种电价附加，改革征收方式。对各地违规自行出台的电价附加坚持予以取缔。对原有符合国家规定的政府性基金和附加，可以通过费改税的方式，开征相关税收。
第五，政府对电网企业单独定价、单独监管。近期可完善区域电网公司的现代企业制度，对配电企业实行内部财务独立核算。在此基础上，按照“合理成本加规定利润水平”的原则，国家对各电网企业单独定价，并由电力监管部门对电网运行、电力市场进行监管。
第六，改革电网企业考核办法。参考国际通行办法，在电网企业的利润水平由政府规定并封顶的前提下，应当将单位资产的输、配电量和供电质量作为电网企业最主要的考核指标。通过改革考核办法，促使电网企业专注于输配电的质量和效率，努力降低成本，约束其一味追求资产规模的扩张行为，提高电网经营的专业化水平和安全水平。
当前，进一步深化电力体制改革时机已经成熟，条件基本具备。近年，国务院领导在中央经济工作会、年度改革思路中反复强调深化电力体制改革和理顺电价形成机制，电力供需各方热切期待改革措施出台，政府有关部门也进行了积极探索。改革一旦启动，可在较短时间内形成方案、付诸实施。
坚持英文范文3
容不下过去伤痛几时休；
披不完
世俗嫁衣，
系不了淡淡青丝结。
仓惶起身，
留恋一段相思，
佟佟心跳，
冻结半生
恩情。
回顾当年岁月，
几载伴读，
眼神渐渐迷离：
纵容忍让，不曾让
人觉悟。
离别洽时，却平地惊骇，使人惊魂不定。
幸醒，转而复平，未鸣其音，-
未奏其乐，灵魂抟而离居，不忍滴滴沥下。
回首，
坚持英文范文4
(一)控股股东减持与盈余管理由于投资者情绪会导致资本市场股票价格系统地偏离其基本价值，大股东在一定程度上可以准确洞察市场情绪，迎合高涨择机减持就可以锁定高收益。然而，仅将股票偏离价值的错误定价归因于投资者情绪，未免失之偏颇。由于缺乏有价值的信息，即使是成熟理性的交易者，也只能从价格中学习，追逐他们心目中的“有信息交易者”，根据有价值的信息交易带来的价格涨跌［6］，而无法识别价格反映的是信息还是噪音。因此，在存在委托和信息不对称的情况下，上市公司管理层和控制人可以通过盈余管理主动误导外部投资者，造成股价的波动;而投资者的不成熟与有限理性，会导致其反应不足或过度反应进一步推动股票错误定价。所以，股票错误定价是管理层操控和投资者情绪共同作用的结果。中国资本市场是委托及信息不对称问题和投资者非理性问题共存且程度严重的典型［14］，上市公司有可能通过正向盈余管理影响投资者情绪，影响投资者对企业股票价值做出正确判断，从而高估股价，创造出减持的良机，其中具有绝对持股优势的控股股东，往往具有直接介入信息加工和披露过程、左右公司会计政策、参与公司管理与决策的机会。综合而言，有动机有能力的控股股东，除了准确择机利用较好的市场行情减持之外，可能进行以影响市场预期为目的的操纵行为，以创造良好的减持时机，尤其是大股东掏空严重、业绩差、股价泡沫严重、股东急于减持的公司。减持规模越大，盈余管理程度越高①。因此，本文提出假设2:H2:控股股东减持规模越大，公司的盈余管理程度越高。研究者普遍认可解禁或减持的规模越大，应计项目盈余管理程度也越强［15］。但盈余管理是企业管理当局“在报告财务或安排交易中运用判断来改变最终财务报告［16］”的行为，除了通过会计手段对盈余数字进行调节，企业也可以通过“通过改变企业投资时间，或其他财务决策来改变报告盈余”［17］。随着会计准则的从紧、管理审查和股东法律诉讼的风险增加，基于披露的应计项目盈余管理空间越来越受限，管理层可能寻求更灵活更隐蔽的基于真实交易操控的盈余管理［18－19］。虽然这种真实盈余管理会给企业带来真实的经济后果，但控股股东们为达到短期内高操控股价的目的，可能以牺牲企业长远发展和其他股东的利益为代价进行真实盈余管理以最大化减持收益。因此，控股股东可能同时采用应计项目盈余管理和真实盈余管理来操控盈余，诱导投资者情绪，使公司股价在短期内接近或达到心理价位。所以，假设H2可进一步分为以下假设:H2a:控股股东减持规模越大，公司的应计项目盈余管理程度越高。H2b:控股股东减持规模越大，公司的真实盈余管理程度越高。
(二)控股股东减持行为与盈余管理的关系控股股东减持时可能表现出精准的时机选择能力，他们也可能利用通过盈余管理创造减持良机。那么在不同的股市环境下，控股股东对择机减持和创造时机减持是否有所偏好?在牛熊市下，投资者拥有截然不同的心态(贺学会、陈诤，2006)。牛市中投资者对后市乐观，比较激进;而处于熊市的投资者就显得相对保守、谨慎(于伟、尹敬东，2006)。当控股股东不得不在熊市减持时，由于投资者整体情绪低落，股价水平整体偏低。为了实现目标减持收益，企业不得不通过精心的盈余管理来诱导投资者情绪，拉升股价;在熊市环境下要使得股价获得同样程度的提升，企业可能需要进行正向盈余管理的程度更高，因为熊市下的投资者对事物看法较为悲观，即使是好消息，其影响也不如牛市显著和持续。所以，熊市时控股股东减持行为与盈余管理程度相关度可能较大。另外，虽然牛市控股股东减持规模较大，股价变化对减持收益的影响会因为大规模减持而被放大，企业的盈余管理带来的减持收益可能超过熊市期间。但是，心理学的研究表明当人们面对同样数量的收益和损失时，损失会使他们产生更大的情绪波动。因此，当决策者面临的是收益时往往表现为风险厌恶，而当其面临的是损失时则表现为风险偏好［20］。在牛市环境下，股价总体偏高，控股股东凭借着良好的时机，已经可以在相对较高的价位减持其拥有的股份。因此，他们为了避免后悔，更多地表现为风险规避，尽早地瞄准时机去变现具有资本利得的股票②，以锁定收益，而非再进行盈余管理抬升股价。基于以上分析，本文提出以下假设:H3:熊市环境下，减持规模影响盈余管理的程度大于牛市环境。H3a:熊市环境下，减持规模影响应计项目盈余管理的程度大于牛市环境。H3b:熊市环境下，减持规模影响真实盈余管理的程度大于牛市环境。
二、研究设计
(一)样本选取本文以伴随着股权分置改革的陆续完成而发生的控股股东，在二级市场上的减持行为为研究对象，将样本区间界定在2006年至2012年的控股股东、最终控制人及其一致行动人的减持事件，剔除了:(1)不是通过证券交易所竞价系统和大宗交易系统减持的减持事件;(2)减持期间股票被ST、*ST、S*ST，可能具有特殊盈余管理动机的公司;(3)金融保险类等财务数据特殊的公司;(4)行业中样本特别少，无法通过分行业回归准确得到盈余管理变量的公司。在此基础上合并了减持受到同一盈余管理季度影响的公司，去除离群样本点，最终得到298家上市公司的624个减持样本。
(二)股市环境的界定参考何兴强和周开国(2006)［21］、童盼和王旭芳(2010)［22］、吴淑娥等(2012)的研究，本文利用上证综指日收盘价序列的收缩扩张周期，从股指涨跌幅度和持续时间长短股市环境划分为牛市、熊市和盘整市，并对盘整市进行归属，从而界定牛熊市。具体而言，(1)首先根据上证综合指数日收盘价的走势图，以3个月为一个窗口，直观判断指数波动的波峰和波谷;(2)消去连续波峰中的价格较低者和连续波谷中的价格较高者，同时剔除股指序列端点附近价格低于端点的波峰和价格高于端点的波谷，使得波峰波谷交替出现;(3)根据涨(跌)幅在30%以上、时间间隔不足3个月或涨(跌)幅在20%以上但时间间隔超过3个月以上的确定为牛(熊)市;超过三个月间隔、涨跌幅在20%以下的期间为盘整市;(4)根据初步分析结果，对盘整市进行归并。盘整市1和5分别出现在两次牛市和两次熊市之间，虽然调整幅度较大，依然可以视作是牛(熊)市期间的反弹，故分别归入牛市和熊市;而盘整市5虽然反弹时间较长，但因其出现在长期低迷环境中，故归入熊市;盘整市2、3、4均为由牛入熊期间，其中3、4调整幅度不大，归入牛市;盘整市2调整幅度较大，按时间段中间分割，分别划为牛市和熊市(表1)。对于少数跨期很长才达到披露标准的减持事件，如果交易时间分布在不同的股市环境中，则根据交易时间分布在各股市环境中的多少将减持事件归入牛市或熊市。
(三)变量定义因变量为季度盈余管理程度(EM)。由于公司盈余管理造成的“良好业绩”是短期的，控股股东也很清楚这种“良好业绩”背后的公司真实业绩水平，因此盈余管理后短时间内是最佳减持时间。由于大股东减持往往连续进行，多次减持之间的时间间隔较短，相比年度盈余，对季度盈余的操控可以更及时灵活地配合大股东在资本市场上的减持行为。所以，本文利用修正的琼斯模型估计操控性应计利润作为应计项目盈余管理的计量。而真实盈余管理变量的计量则采用较为公认的Roychowdhury(2006)［18］的模型，以异常经营活动现金净流量ACFO、异常生产成本(APROD)和异常酌量性费用(ADISEXP)来表示三种真实盈余管理的程度。考虑到公司可能同时利用以上多种真实活动操控方式，因此合成真实活动盈余管理总指标RM=APROD－ACFO－ADISEXP③。应计项目盈余管理和真实盈余管理之和即为总盈余管理指标(TM)，减持规模(RATE)在不同模型中分别作为因变量和自变量，减持规模=减持股数/公司总股数。股市环境(BULL)在模型中作为解释变量，牛市减值BULL=1;否则BULL=0。此外，本文引入了控制变量资产收益率(ROA=净利润/期末资产总额)、公司规模(LNS-IZE)期末资产总额的自然对数、资产负债率(LEV=期末负债总额/期末资产总额)，分别用以控制债务约束、公司规模引发的外部监管、公司业绩对盈余管理的影响。上述所有变量的符号及其定义如表2所示。
(四)计量模型根据上述假设研究分别构建了回归模型(1)、(2)、(3)来验证前述假设:在上述模型中，模型(1)检验不同股市环境下企业控股股东减持规模;模型(2)用于检验减持规模是否会影响企业盈余管理行为;模型(3)用于分析不同股市环境下，减持规模对盈余管理的影响程度。
三、实证结果及分析
(一)主要变量的描述性统计表3给出了主要变量的描述性统计结果。根据表3，被解释变量可操控应计利润DA和真实盈余管理RM的均值依次为－0.0010、－0.00247，减持公司总体进行的是轻微的负向盈余管理，与预期的不一致。具体来看，DA最小值为－0.3476，最大值为0.8395;RM最小值为－0.5041，最大值为0.3176，不同公司间的盈余管理方向和水平均存在很大差异，这种差异是否与减持有关有待模型检验。样本公司所处股市环境BULL的均值为0.6571，说明有近2/3的控股股东在牛市进行减持。在进行回归之前，本文进行了多重共线性检验和异方差检验。变量间相关系数普遍较低，不存在严重的多元共线性问题;而进一步检验表明，各变量的平均方差膨胀因子在3以下，小于经验判断的临界点10，因此，整体来看，模型不存在严重的多重共线性。在此基础上，利用怀特检验进行了异方差检验，较多模型无法满足同方差假设，此，本文以稳健OLS回归得到的残差绝对值的倒数为权重，采用加权最小二乘法(WLS)进行模型估计。
(二)股市环境与控股股东减持规模回归结果根据表4，股市环境与减持规模显著正相关，即控股股东会较多选择在牛市减持，假设H1得到验证。控股股东可以因其对企业自身的了解和对市场以及投资者的洞察，善于择准时机高位减持，以锁定收益并减少减持的负面反应。当市场下跌时，控股股东不愿意抛售确认损失，减值比例相应降低。
(三)减持规模与盈余管理程度的回归结果根据表5，盈余管理总量、操控性应计利润和真实盈余管理均与减持规模显著正相关，假设H2及H2a、H2b得到验证。所以，对真实盈余管理三项指标的回归得到了相同的结论:控股股东减持规模越大，上市公司越有可能采用宽松的信用政策、扩大生产规模、削减酌量性费用等手段来调增利润。控股股东不仅善于择机高位减持，还通过采用应计项目盈余管理和真实盈余管理来操控盈余引发资本市场投资者对公司的错误估价，使公司股价在短期内接近或达到控股股东心理价位，以最大化其减持收益。
(四)股市环境、控股股东减持行为与盈余管理关系的回归结果分析根据表6，盈余管理总量、操控性应计利润和真实盈余管理以及真实盈余管理的三个变量再次显示与减持规模显著相关，假设H2及H2a、H2b再次得到验证。交乘项RATE*BULL的各系数同样与减持规模显著相关，并且系数方向与盈余管理的系数方向相反，表明在强势行情下控股股东进行盈余管理配合减持行为的动机可能弱于熊市，假设H3、H3a、H3b得到初步证实。本文为进一步探究不同股市环境下减持规模与盈余管理的关系，随后按不同股市环境进行分组回归，牛市与熊市样本回归结果分别如表7、表8所示。根据表7，在牛市环境下，除了异常酌量性费用外，盈余管理总量、操控性应计利润和真实盈余管理，以及真实盈余管理的另两个变量与减持规模没有显著相关;在熊市环境下(表8)，盈余管理总量、操控性应计利润和真实盈余管理，以及真实盈余管理的三个变量与减持规模显著相关，并且系数方向与预期一致。结合表6、表7、表8的结果，虽然控股股东更多地选择在牛市减持，但牛市较高的减持规模并未导致较高的盈余管理。在牛市环境下，投资者比较激进，相信企业前景美好，对后市比较乐观，随着时间持续，这种投资者的热情会泛化扩展到其他上市公司和其他投资者，促使股价不断上升，甚至超过公司价值。这样的股价往往已经达到甚至超过控股股东期望，若再进行盈余管理，一则股价上涨空间有限，二则可能引发证监会和证券分析师的重点关注。因此，控股股东往往选择迎合不错的股价锁定减持收益。在熊市环境下，低落投资者情绪导致股价低于其基础价值，此时若控股股东不得不减持，公司往往会通过盈余管理以在一定程度上拉升股价、创建减持机会，以达到较为理想的减持收益。
四、结论
坚持英文范文5
1、It is necessary to keep abalanced diet if you wantto keep healthy.Youdbetter eat enoughvegatables which containrich vitamin, proper meatis needed,too. Avoid friedor toasted food.It isimportant to do regularexercises, such asrunning or playingbadminton. Keeping highmood is good formentally health. Weshould renew our spiritsand release our stress,so that we can have agood attitude towardslife. To enjoy ourbeautiful life, we mustbe bound to keep healthy.
2、如果你想保持健康，均衡的饮食很重要。你最好吃足够的蔬菜，因为它包含丰富的维生素。适量的肉类也是需要的。避免油炸和烤制食品。有规律地做一些运动也很重要，比如说跑步或者打打羽毛球。保持好的情绪对心理健康很重要。我们应该有新的思想，而且要释放压力，这样我们才能对生活有一个好的态度。为了享受美好生活，我们必须保持健康。
（来源：文章屋网 ）
坚持英文范文6
[摘要]本文针对营口市小城镇发展过程中的环境问题,提出了要从完善生态支持机制、构建生态经济体系、狠抓生态环境治理三个方面入手,建设生态型小城镇,走可持续发展之路。
[关键词]环境问题可持续发展生态型小城镇
近年来,营口市的小城镇发展取得了可喜的成绩。但是,由于对环境发展规划薄弱、监管不力、投入不足,导致随着经济的发展,小城镇的环境污染呈加重趋势。主要表现为:生活污水处理率低,污染城镇周围水系;生活垃圾处理仅限于简单堆存或填埋,污染地下水,危农作物;乡镇企业普遍缺少环保设施,三废处理率低,环境危害严重;城镇建设规划滞后于经济发展速度,生活区、商业区、工业区、教育区等相互混杂,发展空间受限;道路、工业区、闹市区附近噪声污染日益严重。
经济社会的可持续发展是以环境资源的可持续利用为前提的。针对现阶段营口市小城镇的环境问题,应该采取建设生态型小城镇的战略,走可持续发展之路。生态型小城镇就是用生态学原理和生态经济的理论来规划、设计和建设小城镇,解决城镇化建设过程中的环境污染、生态破坏、资源浪费问题。
目前,应该从以下三个方面入手,建设生态型小城镇。
一、完善生态支持机制
1.生态规划机制。把小城镇的环境规划提升到生态发展规划的层次,贯彻经济建设、城镇建设和生态建设同步规划、同步实施、同步发展的方针,使生态发展规划与小城镇的人口、资源、环境状况相符合,与县域和市域经济发展环境相适应,与“五点一线”的沿海经济带发展战略相衔接,确实成为防止环境污染和生态破坏的根本措施。
2.生态决策机制。积极支持环保部门参与小城镇的开发、生产力布局和资源优化配置等全局性工作。凡是对生态环境有影响的政策措施出台前,必须征求环保部门的意见,实行“环保第一审批权”。
3.财政保障机制。小城镇要根据本地经济发展水平,不断提高用于生态综合整治的年度预算。市县两级要对纳入小城镇中长期规划和年度计划的生态保护项目进行资金扶持,并积极引导金融机构提供信贷。
4.干部考评机制。加强对小城镇领导班子生态保护工作实绩的考核,将执行和完成生态保护工作的情况列为评价党委、政府工作和干部政绩的重要内容,作为干部任用和晋升的重要依据。
5.公众参与机制。广泛开展生态保护宣传教育活动,提高公众的生态保护意识,积极让群众参与重大生态项目决策,逐步建立起全社会参与的生态保护决策和监督机制。
二、构建生态经济体系
1.大力发展生态农业。调整和优化农业结构和布局,大力发展小户养殖、海洋捕捞、蔬菜瓜果、畜禽养殖、花卉苗木等生态农业,培育优势产业。大力发展“三节”农业,即发展节水农业,推广节水种稻技术,把水田大排大灌的耕作方式转变为干干湿湿、间歇灌溉的耕作方式;发展节肥农业,积极推广测土配方施肥技术,给农作物按照缺什么补什么的方法进行“配方用餐”;发展节地农业,推广间复种技术,使土地、光热能得到充分利用,提高土地产出率。
2.逐步发展生态工业。针对营口小城镇企业多集中在污染较重行业的状况,积极通过舆论宣传、政策调控、法律监督等手段,引导企业进行“无烟生产、无尘生产、无弃生产、无费生产、无害生产”改造。本着“资源消耗少、科技含量高、经济效益好、综合利用率高、保护生态环境”的原则,大力发展高新技术产业,逐步建立起具有地域特色的生态工业体系。
3.积极培育生态服务业。紧紧抓住辽宁老工业基地振兴和沿海开发的双重历史机遇,充分利用资源、区位等优势,积极培育生态服务业。各小城镇要针对自身的发展现状和发展定位,积极构建现代商贸体系、信息服务体系、技术保障体系,着力发展生态旅游、绿色饭店、现代物流、环保服务业等绿色服务业。
4.狠抓生态环境治理
一是建设整洁小城镇。固体废弃物污染是营口市小城镇面临的首要环境问题,主要包括工业废弃物和生活垃圾污染。目前,营口市小城镇的大多数工业废弃物,经过回收后可再生物质,余下的可采用填埋、焚烧等方式处理。生活垃圾控制目前尚无较好的针对性处理措施,可进行卫生填埋处理,有条件的小城镇可采取焚烧和堆肥法处理。
二是建设水绿小城镇。水污染治理是小城镇环保的重难点问题。目前,应采用集中处理与分散处理相结合的方式。在镇区建设投资少、消耗低的小型污水处理设施集中处理污水;工业企业采取点源治理与达标排放的方法处理污水;有条件的村可采用“埋地式无动力”等小型净化与处理设施处理生活污水,这种处理方式是目前营口各小城镇应该重点发展的处理方式。
三是建设清新小城镇。目前小城镇民用燃料结构和乡镇工业能源体系中,煤仍占主导地位,对大气环境质量威胁严重。现阶段,控制大气污染的基本对策是:利用多种气源,发展煤气化;实行集中供热,节约能源,减少污染;消烟除尘,创建烟尘控制区。营口各小城镇都有丰富的秸秆资源,应该大力兴建秸秆气化站。已经建成的大石桥青花峪村秸秆气化站,投资145万元,沼气的生产成本为0.0087元/立方米,仅炊事燃气每年就可节省20多万元。所剩沼气渣可用于农作物基肥和鱼塘饵料,沼气液可用于追肥、喂猪、浸种等。
