前言：中文期刊网精心挑选了最低消费范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
最低消费范文1
1日晚上8时左右，记者接到市民黄小姐报料来到江南大道一家火锅店，黄小姐说，她和家人只是在大厅里吃饭，但服务员却告知：“元旦期间每桌起码要消费128元，因此得再多点些菜！对酒楼这种强迫食客消费的做法，黄小姐表示难以接受。
陈先生告诉记者，他昨日（1月2日）中午在东山区某酒楼请吃饭，包间最低消费是480元。最后，他只消费了430多元，但酒店还是同意陈先生按实际消费金额埋单。然而，陈先生后来竟发现账单上菜价与标价有出入。比如，标价38元的芥菜褒变成了43元。原来，酒家已事先在菜价上做“手脚”使菜单接近最低消费标准，而食客通常不会深究具体菜价。
广州市消委会表示，“最低消费”强制消费者消费与《消法》相悖，损害了消费者的自主选择权。目前，在北京和湖南等地，已出台了禁止“最低消费”的地方性法规。希望广州尽快出台相关规定，给消费者一个好的消费环境。
最低消费范文2
2011年1季度，由中国人民银行在全国50个城市进行的2万户城镇储户问卷调查显示：居民对物价满意度较上年末有所缓和，当期物价满意指数升至17.3%。66.9%的居民认为物价“高，难以接受”，较上季降7个百分点；31.6%的居民认为物价“可以接受”，较上季升6.9个百分点。报告显示，居民未来收入预期指数55.4%，与上季基本持平，居民对未来收入预期仍显谨慎。此外，居民当期就业感受指数为41.7%，较上年末和同期分别上升4.8和3.3个百分点，显著改善。居民未来就业预期指数为53.2%，预期未来一季就业形势“好”或“基本不变”的居民占71.7%，“就业差”的占10.3%，为2009年以来的最好情况。
在当前物价、利率以及收入水平下，85.8%的城镇居民倾向于储蓄（其中，44.2%偏好“投资债券、股票、基金等”的变相储蓄，41.6%偏好“储蓄存款”），14.2%的倾向于“更多消费”，这是1999年调查以来的最低值。调查报告显示，在各主要投资方式中，选择“房地产投资”的居民达25.1%，比上年末减少1个百分点，仍为居民投资首选。其他依次为“基金理财产品” 21.9%，“股票投资”13.5%，前者比上年末增加1.5个百分点，后者减少1.2个百分点。在各类消费中，居民购车仍为主要消费热点，其他消费意愿不旺。其中购车意愿为13.2%，处于调查以来较高位；大额商品消费意愿与旅游意愿分别为25.7%和22.6%，各低于同期2.3和0.9个百分点。
《小康》杂志社联合清华大学媒介调查实验室2011年2月9日的《中国人消费热点大调查》显示，饮食、住房、服装成为2010年中国城市居民的三大消费热点，近七成受访者表示物价上涨对2011年家庭消费计划影响大，八成多的人今年倾向于投资和储蓄。
对于中国2011年的宏观经济形势，41.1%的受访者持“乐观”态度，41.5%的人持“不乐观”态度，不分伯仲。不过一线城市的居民持“乐观”态度的比例（45.1%）要高于二三线城市（38.7%）。家庭年收入在10万元以下的，持“不乐观”态度的比例较高；而家庭年收入在10万元以上的，则是持“乐观”态度者占了较大的比重。中国百姓所感受到的物价、房价上涨的威胁依然严重，近七成受访者表示“影响很大”（24.7%）或“影响比较大”（44%），表示“影响不大”或“没什么影响”的仅占5.6%。受访者对2011年物价、房价上涨的预期也很强烈，认为物价、房价“还会继续上涨”的比例均超过了七成。在这种形势和对未来走向的判断下，2011年，50.5%的受访者倾向于“更多投资”，33.8%倾向于“更多储蓄”，只有15.6%倾向于“更多消费”。对于2011年的家庭消费计划，68.7%受访者表示物价上涨对2011年家庭消费计划影响大，55.6%的受访者表示今年不准备增加家庭消费支出。其中，36.7%的人准备与上年持平，18.9%的人准备减少支出。准备增加支出的比例占34.2%。家庭年收入在10万元以下的，不准备增加支出的比例达到了六成以上；而家庭年收入30万元以上的高收入群体则有半数以上打算增加支出。在列出的住房、医疗、子女教育等15类家庭消费支出项目中，票选出了“2011年中国城市居民的五大消费热点”，按得票率由高至低依次是：饮食、住房（买房、租房等）、子女教育、电子产品（电脑、照摄像机、手机等）和旅游。“文化娱乐”未进入前十，以15.1%的得票率排名第十二。“健身保健”和“通信”分别位列第十三和十四位。调查还发现，二三线城市的居民更倾向于在子女教育上多花钱。对于2011年的家庭消费支出重点，在一线城市，“子女教育”以25.4%的得票率排名第六，前面五位依次是：饮食、住房、电子产品、服装和旅游，而在二三线城市，“子女教育”以高出一线城市8.4个百分点的得票率位居第三，前面只有“饮食”和“住房”。
最低消费范文3
2020最畅销十大行车记录仪 1.盯盯拍
2.凌度
3.360
4.70迈
5.PaPaGO
6.小米
7.第一现场
8.海康威视
9.惠普
10.飞利浦
1.盯盯拍 成立时间：2013年
盯盯拍是2020最畅销的一个行车记录仪，这个行车记录仪的价格比较适中，从几百到几千的都有，对各种需求不同的消费者都有设计，不管是你想要什么功能的行车记录仪，这里都有。
2.凌度 成立时间：2011年
凌度是口碑最好的行车记录仪之一，也是我国非常出名的一个行车记录仪品牌，这个行车记录仪品牌是知名品牌blackview的中文品牌，该企业的规模是非常大的，有着自己的生产基地和研发基地，旗下有非常多款式的行车记录仪。
3.360 成立时间：2005年
360是非常出名的一个行车记录仪品牌，最为出名的还是属它的互联网产品，比如说360杀毒、360安全卫士和360浏览器等等，在这个电脑病毒防不胜防的时代，为我们解决了很多烦恼。
4.70迈 成立时间：2017年
70迈是上海新案数字科技有限公司旗下的行车记录仪品牌，该公司主要以智能化的行车记录仪面向市场，收获到了许多消费者们良好的评价，并且在消费者们中传开，收获自来水粉丝。
5.PaPaGO 成立时间：2001年
PaPaGO是一个规模比较大的行车记录仪品牌，该公司不仅仅是生产行车记录仪，还是知名电子地图的导航系统研发商，为车内驾驶提供了一个非常便利的产品，许多消费者都在用它。
6.小米 成立时间：2010年
小米是北京小米科技有限责任公司旗下的品牌，该品牌在我国的知名度非常的高，他最先是以手机发家的，以其高性能和低廉的价格受到了许多消费者的喜爱，随后一步步壮大。
7.第一现场 成立时间：2011年
在现在讲究证据和法律的时代，行车记录仪这个产品是非常有必要的，装在自己的车里面可以避免一些不必要的事件发生，比如说遇到碰瓷，或者是遇到其他意外事故的时候。
8.海康威视 成立时间：2001年
海康威视是一个在2012年成立的品牌，虽然品牌的成立时间比较短，但是其口碑和销量都非常的不错，许多消费者的车内都是用的海康威视的行车记录仪，质量非常的不错。
9.惠普 成立时间：1939年
惠普的行车记录仪是口碑非常好的一款行车记录仪，依托于惠普这个国际大品牌，惠普以IT技术起家，之后逐渐的扩大自己的事业板块，在全球多个国家都有分公司，特别是中国，分公司非常多。
10.飞利浦 成立时间：1891年
最低消费范文4
一次，小王和同学上街购物。在一家服饰行里，小王试穿了一件白上衣，感觉衣服不合适后便脱了下来。当她们想要离开时，小王被一位营业员拦住了去路，对方硬逼着她买下那件衣服，否则就不让走。
小王表示那件衣服既没弄脏又没弄坏，自己不想购买。可店里的几名营业员根本不理会，甚至连拖带拉地动起手来，还抢了小王的钥匙作抵押。无奈之下，小王只好买下了那件不合适的衣服。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条中规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
消费者在购买商品或接受服务时，往往是根据自己的需要和喜好来选择的，而不是盲目的。自主选择权是消费者的一项基本权利，受法律保护。服饰行的行为侵犯了小王的自主选择权，面对商家的“强卖”，小王可以诉诸消费者协会来为自己解决问题，并非一定要买下自己不喜欢的那件衣服。
还有，在一些广告中经常会出现“加两元即送……”或是“若一次性购买两份，第二份只需五元”等广告语，这些销售方式被称做“捆绑式销售”。如今，捆绑式销售被越来越多的企业重视和运用，那这种销售方式是不是也侵害了消费者的自主选择权呢?
关于这个问题，我们应该从不同的角度去分析。例如，在肯德基的销售中，消费者可以自由地选择可乐或是果汁，可以选择配好的套餐，也可选择拆开来买，这个消费的过程完全是根据消费者自己的喜好来选择商品的，所以这种做法并不侵害消费者的自主选择权。但有的捆绑式销售你就要小心了，例如，我们买手机时必须要买商家推荐的电池，否则手机就不卖。这种行为属于强制消费者消费的行为，侵害了消费者的自主选择权。
在餐饮业中，我们也常常碰到“包间最低消费”等一系列消费条款。对此，消费者并没有讨价还价的余地，要么选择接受，要么选择离开。这种消费方式属于侵犯消费者自主选择权的行为。消费者在面对“最低消费”这一霸王条款时，可以不选择有“最低消费”限制的商家，如果经营者在消费者消费过程中或结账时才告知消费者有关“最低消费”的单方面规定的，消费者可拒绝支付，也可向工商部门反映情况，以此来维护自己的合法权益。
《消费者权益保护法》规定消费者在消费过程中享有自主选择商品或者服务的权利，有权自主选择提供商品或者服务的经营者、自主选择商品或者服务的方式、自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务，任何人都不能干涉。
法律课堂：
消费者在购买商品或接受服务时，其行为是自愿的，主动权掌握在自己手中，有权要求经营者介绍有关商品或服务的基本情况，以便做出购买商品或接受服务的决定。
最低消费范文5
增强餐饮行业霸王条目专项管理任务，重点改正餐饮行业强行收取一次性餐具费、回绝自带酒水、最低消费等损害消费者知情权、自立选择权、公道买卖权等违法行为，获得了分明成效，有用维护了消费者的正当权益。
一、三制止。一是制止餐饮业主强行收取一次性餐具费。要求餐饮业主在供应契合卫生前提的免费餐具前提下，方可供应收取必然费用的一次性餐具，并将收费规范提早奉告消费者，供消费者自立选择。但凡餐饮业主没有供应契合卫生规范的免费餐具，运营业主不得向消费者收取一次性餐具的费用。二是制止强行收取开瓶费。要求餐饮业主不得回绝消费者自带酒水的行为，消费者能否需求餐饮人员开瓶以及开瓶费用几多，由两边协商决议，餐饮业主不得自定规范单独强行收取开瓶费。三是制止餐饮业主设置最低消费“门槛”。运营者设置最低消费“门槛”是以不合理的伎俩强迫消费者承受其规则的价钱，违背了《消费者权益维护法》有关规则，损害了消费者自立选择权和公道买卖权。
二、两监视。一是张贴宣传通告，提示消费者增强监视。市开发区工商分局一致印制了内容为“强行收作废毒餐具费、开瓶费、制止自带酒水等损害消费者正当权益的行为，消费者有权回绝”的消费提醒牌，还了“12315”消费维权告发德律风，协助餐饮业主张贴在大门口、吧台、大厅等消费场合的夺目地位，提示消费者增强监视，依法主张本身正当权益。二是落实片区责任，增强工商放哨监视。依据局管面、所管片、队管段、人管户的收集化监管机制，进一步落实市场放哨责任，增强工商机关对餐饮行业霸王条目整改状况的动态监管。到当前，已发放限日整改告诉书116份，成功避免餐饮行业霸王条目132起。
三、一曝光。市开发区工商分局具体搜集了餐饮行业“霸王条目”的首要显示方式和社会风险，与市电视台结合拍摄播放电视专题节目6期，在日报和红盾信息网开发了管理餐饮行业“霸王条目”宣传专栏，进行普遍宣传，营建气势，构成全社会一起抵抗餐饮行业“霸王条目”的优越气氛。还，对3起知法犯法、屡教屡犯的违法运营者在电视台、日报和红盾信息网进行了公开曝光，收到了较好的震慑效果。
最低消费范文6
“无需合约机”指裸机。“合约机”指参与运营商合约计划，有保底消费，在协议期内不能停机、销户和过户。“裸机”指到品牌专营店直接购买裸机，不含折扣不包话费。然后需要购机者自行选择通讯运营商，自由选择适合自己的套餐。
合约机通常包含买手机话费，指定使用移动的手机号码和话费套餐(有时间限制，比如12个月合约、24个月合约等等，合约时间越短，每月最低消费就越高)，合约机价格表面上卡会比裸机便宜，甚至还0元购机，但合约机必须承担更高的固定月消费，并且最低使用时间限制。非合约机就是单独购买一部手机，不牵扯到其他任何东西，就是大家直接购买手机，这点都很好理解。
（来源：文章屋网 ）
