前言：中文期刊网精心挑选了糖果的味道范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
糖果的味道范文1
世界十大好吃糖果： 1、霍士fox水晶糖
2、嘉云水果糖
3、悠哈水果软糖
4、大白兔奶糖
5、斯拉夫奶罐糖
6、泰国贝尔奶片糖
7、Alphabet无糖天然润喉糖
8、不二家棒棒糖
9、嘉娜宝樱花香体糖
10、费罗伦十二星座水果糖
1、霍士fox水晶糖 详细介绍：霍士fox水晶糖许多人童年都有吃过，这个糖果来自印度尼西亚，是浓郁的水果口感，卖相特别好，糖果看起来真的就像水晶一样。
2、嘉云水果糖 详细介绍：嘉云水果糖在国内的超市里面是很常见的，这个糖果上面还有一层白色的糖粉，吃起来酸酸甜甜的，有各种不同的水果口味，据称是用100%的水果原浆制作，所以口感很醇正。
3、悠哈水果软糖 详细介绍：悠哈是日本很受欢迎的一个零食品牌，这个水果软糖也是它的招牌，一口要吸下去是满满的水果酱，超级好吃，但是一定要记得放在冰箱储存哦，因为它比较容易化。
4、大白兔奶糖 详细介绍：大白兔奶糖是大家从小吃到大的一种糖果，浓浓的奶香味非常可口，嚼的时候也非常带劲，许多外国人吃过也对它是爱不释手。
5、斯拉夫奶罐糖 详细介绍：斯拉夫奶罐糖是一个来自俄罗斯的糖果，它上面一层是花生仁的巧克力，里面包裹着威化、奶油炼乳和坚果，一口咬下去混合着各种口感，非常的好吃。
6、泰国贝尔奶片糖 详细介绍：这款奶片糖在国内是很受小孩子欢迎的，奶香味特别的浓郁，而且还比较的健康，造型也专门做成了卡通形象，适合小朋友吃。
7、Alphabet无糖天然润喉糖 详细介绍：Alphabet的润喉糖是用无糖的配方制作，所以很健康，而且口感非常好，水果味非常好吃，特别推荐黑莓、覆盆子、葡萄或者是薄荷这几种口味。
8、不二家棒棒糖 详细介绍：不二家棒棒糖是大家很熟悉的一个糖果，包装特别的卡哇伊，糖果的口感也是酸甜味十足，有许多的口味能选择。
9、嘉娜宝樱花香体糖 详细介绍：嘉娜宝的这个糖果比较特殊，吃起来香香甜甜的，而且在吃完之后，身体会散发出香味，很适合女生，吃完糖果不用喷香水，浑身都是樱花的清香。
糖果的味道范文2
爆得大名之后，汤唯挑的戏口味不一。而她成名后的绯闻男友竟都是合作的男主演，《晚秋》时与玄彬，《北京遇上西雅图》又传和吴秀波拍出了真感情，尽是些大叔级万人迷，属于咖啡配香草松饼、鲜笋配樱桃。
这一次被拍到与汤唯进出高档酒店的胡须男，总算没有电影炒作之嫌，传闻是个广告总监，算“圈边人士”。他曾经参加湖南台“超级男声”、“快乐男声”选秀，字幕打出“胡景，年龄27岁，新闻工作者，来自上海”。这位胡景唱《吻别》，已然一派颓废胡须男的模样。除了爱唱歌，也爱文艺电影，曾导演拍摄《纽卡斯尔蝴蝶》获得BBC和Skill set颁发的“千年奖”。离奇的是，这两个人相识的场合，竟是在车祸早逝的汤唯前男友音乐人陈雨黎葬礼上（详见本期P18封面报道）！死亡，前男友，缘分天意……完全是文艺片的情节呀。对，文艺女神选男友的口味，看来也特别文艺。文艺男才是秒杀一切香菇菜心与回锅肉的深层次重口味啊。
“回锅肉”事件后，汤唯的口味引起了各方好奇，人为成了一个槽点。一方面，汤唯本人不时地表明自己没那么清心寡欲，不仅爱吃杀猪菜与哈尔滨红肠，还夸赞加了很多榨菜的孜然炒蛋。而另一方面，又不断有媒体记者吐槽，汤唯团队严防死守不许提任何与菜名沾边的问题。“汤唯的菜”颇具新闻价值，人家演员电影票房过多少亿，许诺的是裸奔、裸泳，而《北京遇上西雅图》票房过四亿元，汤唯兑现的承诺是请媒体吃香菇菜心和回锅肉，还当众夹菜喂吴秀波。而现在，她似乎终于让我们看到了真正爱的“菜”。
糖果的味道范文3
实验室检测：①血糖：空腹14.1mmol/L，普通餐后60分钟19.6mmol/L，餐后120分钟21.7mmol/L；②胰岛素：空腹28.39μU/L，餐后60分钟35.03μU/L，餐后120分钟37.67μU/L；③c肽：空腹2.43ng/ml，餐后60分钟2.81ng/ml，餐后120分钟3.25ng/ml。
具体调药经过参见表1。
点评
在临床中，血糖控制不佳的患者往往需要不断强化治疗才能达到血糖控制目标。当口服降糖药物加基础胰岛素控制血糖不理想时，AACE/ACE联合声明推荐使用更加积极的治疗方案，如2次/日预混胰岛素联合口服降糖药的治疗。基础胰岛素补充是2型糖尿病患者常选择的治疗方案之一。然而，由于其不能提供餐时所需胰岛素，对餐后血糖的控制效果不理想。因此，随着疾病的进展，大部分患者需要加用餐时胰岛素才能有效地全面控制血糖。与基础胰岛素相比，预混人胰岛素类似物双时相门冬胰岛素30在提供基础胰岛素的基础上改善了餐时胰岛素的补充，可以更好地控制餐后血糖。Woerle等研究发现降低餐后血糖对降低HbA的效果几乎是降低空腹血糖的2倍。
糖果的味道范文4
人生之旅不可少，除了书就是糖果了！对于我来说书是有来补充知识的，而糖果是用来填补自己小小的心灵，甜甜的味道会给我带来一种幸福的味道......
放学了，我和宜舔着棒棒糖在回家的路上。突然，我的眼前出现了一道门，咦，这本来没有门的，今天怎么出现了一道门呀？好奇心使我打开了那扇门，哇！七彩的屏障如水波一般在荡漾，里面充满了神秘感。我被这里面的一切吸引住了，我壮了壮胆，向里面走去。一阵白光扑来，我闭紧双眼，不敢睁开。光好像消失了，里面是一个彩色的世界，咦，天上的云触手可及，我便拿下一朵，嗯！好香的味道，我咬了一口，嗯，是棉花糖!我欣喜地对旁边的好友说：“宜，天上的云能吃耶!
“你现在才知道。”宜边说边往嘴里不停的塞棉花糖云。我呆住了，高兴
、惊喜把小小的心填满了，“糖果……糖果”这两个字占据了我的心。我急忙把书包里的语、数、英三科书翻开，哇！乏味的英语单词变成了糖果，可以拿出来舔舔；一页纸就是一片饼干；笔是用奶油、果酱来做笔心，笔的外壳是许多味道的糖果…….
往后的事就更不可思议了，太阳是柠檬棒棒糖；屋子是巧克力做的；空气是草莓口味的……
糖果的味道范文5
我吃过不计其数的零食，有清脆可口的薯片；有芳香浓郁的巧克力；还有香软酥口的面包等等……都是十分可口美味的零食，但是我最最喜欢的还是糖果！
我最喜欢形状各异的糖果，糖果也有各种各样的形状，有的是稀奇的五角星形，还有的是方方正正的方形，更有最普通常见的圆形，还有各种各样最新出来的可爱活泼的小动物形状。我还喜欢他们与众不同的而味道，有的是甜美可人的草莓味道，有的是新鲜清新的椰子味，还有甜丝丝的橘子味道。我还喜欢它们五颜六色的色彩，有的是彩虹一样的彩虹色糖果；有的是像害羞的小女孩一样的淡粉色；还有的像宽广的大海一样的湛蓝色……
怎么样，你们喜欢上糖果了吗？
糖果的味道范文6
[关键词] 切除修复交叉互补基因1；核糖核苷酸还原酶M1亚基；3型β微管蛋白；非小细胞肺癌；化疗
[中图分类号] R734.2 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210（2016）01（b）-0081-04
[Abstract] Objective To explore the clinical effect of excision repair cross complementary1 （ERCC1）， ribonucleofide reductase large subunit 1（RRM1） and tubulin β 3 （TUBB3） molecular detection guiding advanced non-small-cell carcinoma （NSCLC） individualized treatment. Methods From January to November 2013， in the Second Hospital of Qinhuangdao City， 48 patients with pathologically diagnosed advanced NSCLC were selected and divided into experiment group （20 cases） and control group （28 cases）. The experiment group were given SYBR real-time PCR testing methods to detect expression levels of ERCC1， RRM1 and TUBB3 with pleural fluid or blood， according to the expression results， the chemotherapy scheme was chosen； the control group were given combination therapy with Cisplatin and Gemcitabine. The efficacy， toxicity and disease progression， survival benefit situation after two treatment cycles of two groups were compared. Results The total efficiency and total control rate in the experiment group were significantly higher than those in the control group （P < 0.05）； PS scores after treatment in experiment group and control group were significantly higher than those before treatment （P < 0.05）， the PS scores， PS score improvement rate in two groups after treatment were compared， the difference was not statistically significant （P > 0.05）； the incidence of adverse reactions in two groups was compared， the difference was not statistically significant （P > 0.05）， and the severity of adverse reactions of different systems in two groups were compared， the differences were not statistically significant （P > 0.05）. Conclusion Real-time quantitative PCR to detect the expression levels of ERCC1， RRM1 and TUBB3 in pathology organization to guide individualized treating patients with advanced NSCLC can improve treatment efficiency and disease control rate， but it is not significant in improving the quality of life and reduce the occurrence of adverse， further to explore more effective chemotherapy regimen under the guidance of the markers is recommended.
[Key words] Excision repair cross complementary1； Ribonucleofide reductase large subunit 1； Tubulin β 3； Non-small-cell carcinoma； Chemotherapy
肺癌是最常见的肿瘤之一，目前已成为造成患者死亡的首位癌症。其中NSCLC最为常见，占所有肺癌的80%以上。随着目前临床的不断研究，化疗为NSCLC的首选治疗方法，且顺铂、吉西他滨等化疗药物对NSCLC的疗效显著[1-2]。但是随着疗程的持续治疗，耐药现象逐渐突出，药物效果逐渐下降。本研究通过对比分析以胸水或静脉血中切除修复交叉互补基因1（ERCC1）、核糖核苷酸还原酶M1亚基（RRM1）和3型β微管蛋白（TUBB3）表达量选择化疗方案与直接进行顺铂、吉西他滨联合治疗两种化疗方法的临床效果和不良反应发生情况，探讨ERCC1、RRM1与TUBB3检测在指导晚期NSCLC个体化治疗的临床意义，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2013年1～11月秦皇岛市第二医院胸外科住院治疗的晚期NSCLC患者48例，其中男26例，女22例，平均年龄（55.17±12.47）岁；其中鳞状细胞癌23例、腺癌25例。患者分为实验组和对照组，其中实验组20例，男12例，女8例，平均年龄（54.50±10.79）岁，鳞状细胞癌8例、腺癌12例，肿瘤分期Ⅲ期b8例、Ⅳ期12例；对照组28例，男14例，女14例，平均年龄（55.57±11.24）岁，鳞状细胞癌15例、腺癌13例，肿瘤分期Ⅲb期11例、Ⅳ期17例。两组年龄、性别等一般资料比较，差异无统计学意义（P > 0.05），具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准，所有患者和/或家属均知情同意并签署知情同意书。
纳入标准[3]：①临床症状符合NSCLC诊断标准；②经CT检查证实存在肿瘤病灶，均经气管镜活检或穿刺或胸水病理确诊；③肿瘤分期属于Ⅲb和Ⅳ期；④初诊且未经过治疗；⑤体力状况评分（ECOG PS评分）小于3分（5分法），且生存期大于3个月。
排除标准[3]：①患有感染性疾病、肝肾疾病、慢性心脏病等疾病；②合并其他系统疾病。
1.2 ERCC1、RRM1和TUBB3基因表达检测
肿瘤相关基因mRNA表达水平实时荧光定量PCR检测试剂盒为南京生兴生物公司生产。血液（液体样本）总RNA快速提取试剂盒（离心柱型）、cDNA合成试剂盒、pGM-T载体试剂盒均为Bioteke公司产品。在实验组患者入组后（未开展化疗）进行穿刺获得胸水（40 mL）或抽取静脉血（10 mL）做为样本，按照试剂盒操作步骤首先进行总RNA提取，通过琼脂凝胶电泳检测其纯度，并使用分光光度仪测得D260 nm/D280 nm在1.7～2.1。然后按照cDNA合成试剂盒操作步骤进行cDNA合成，将所得cDNA经PCR扩增后得到目的DNA。选用pGM-T载体试剂盒进行TA克隆，所得质粒进行PCR鉴定，并测序鉴定所得产物序列的正确性。选用肿瘤相关基因mRNA表达水平实时荧光定量PCR检测试剂盒，按操作步骤进行，将质粒标准品及管家基因质粒标准品等比稀释成6个浓度后进行SYBR荧光实时定量PCR检测，反应条件：聚合酶的活化时间20 s；双链DNA在95℃变性，再迅速冷却至60℃，引物退火并结合到靶序列上，然后快速升温至72℃，使引物链沿模板延伸；PCR扩增循环次数40个循环。检测出质粒样本中ERCC1、RRM1和TUBB3基因的mRNA表达量，按照表达量的多少分为无表达、低表达和高表达。
1.3 个体化化疗方案
实验组患者根据ERCC1、RRM1和TUBB3基因表达量确定化疗方案：ERCC1基因低表达或无表达者采取以铂类为主的两种药物治疗，RRM1基因低表达或无表达者采取吉西他滨单药治疗或以吉西他滨为主的两种药物治疗，TUBB3基因高表达者需避免使用紫杉类化疗药物。实验组共计出现以下4类情况：ERCC1和RRM1低表达或无表达，而TUBB3基因高表达者5例，采取顺铂与吉西他滨共同治疗；ERCC1、RRM1和TUBB3基因均呈现低表达或无表达8例，采取顺铂与吉西他滨共同治疗；ERCC1和TUBB3基因高表达，而RRM1低表达或无表达3例，采取吉西他滨单独治疗；ERCC1和RRM1高表达，而TUBB3基因低表达者4例，采取多西他赛单独治疗。对照组患者均采取顺铂与吉西他滨共同治疗。用药剂量根据体表面积给予常规治疗，严重者可适当加量。用药期间患者若出现恶心、呕吐、白细胞降低、出血、转氨酶升高等不良反应，其严重程度具体参照WHO化学药物毒副作用评定标准[4]评定等级，轻度：Ⅰ级+Ⅱ级，重度：Ⅲ级+Ⅳ级。可适当给予止吐、升白、补充血小板、保肝等对症治疗以缓解不良反应。
1.4 疗效判断
在患者化疗2个周期后进行疗效判断，判断标准为RECISE1.0。判定结局包括部分缓解（PR）、完全缓解（CR）、稳定（SD）和进展（PD），部分缓解和完全缓解合计为有效，部分缓解、完全缓解和稳定合计为疾病控制，计算总有效率和疾病控制率[总有效率=（PR+CR）/总例数×100%、疾病控制率=（PR+CR+SD）/总例数×100%]。分别在治疗前后对患者进行PS评分[5]，以治疗前后评分差值（治疗后-治疗前）判定化疗对患者生活质量的改善效果：①部分改善：差值=1；②完全改善：差值≥2；③稳定：差值=0；④下降：差值≤1。总改善率=（部分改善+完全改善）/总例数×100%。同时分析两组治疗期间各系统不良反应发生率及其严重程度。
1.5 统计学方法
采用统计软件SPSS 20.0对数据进行分析，正态分布计量资料以均数±标准差（x±s）表示，两组间比较采用t检验；非正态分布的计量资料用中位数（M）及四分位数间距（Q）或四分位数（P25，P75）表示，采用秩和检验。计数资料以率表示，采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组疗效比较
化疗2个周期后，实验组20例患者中PR、CR、SD和PD分别为13例（65.00%）、0例（0.00%）、4例（20.00%）和3例（15.00%），对照组28例患者中PR、CR、SD和PD分别为9例（32.14%）、1例（3.57%）、6例（21.43%）和12例（42.86%），两组总有效率分别为65.00%和35.71%，疾病控制率分别为85.00%和57.14%，实验组的总有效率和总控制率均显著高于对照组（χ2 = 4.009、4.214，P = 0.045、0.040）。
2.2 两组治疗前后PS评分比较
实验组和对照组治疗后的PS评分均显著高于治疗前（t = 2.302、2.216，P < 0.05），但两组间治疗前及治疗后的PS评分差异均无统计学意义（χ2 = 0.061、0.202，P = 0.806、0.655）。实验组和对照组的PS评分改善率分别为60.00%和57.14%，两组间PS评分改善率差异无统计学意义（χ2 = 0.042，P = 0.841）。见表1。
2.3 两组治疗期间不良反应发生情况比较
实验组治疗期间有17例（85.00%）患者发生不良反应，其中涉及消化系统7例（35.00%）、血液系统8例（40.00%）、其他2例（10.00%）；对照组治疗期间有27例（96.42%）患者发生不良反应，其中单独涉及消化系统6例（21.43%）、血液系统13例（46.43%）、其他2例（7.14%）、同时涉及消化系统和血液系统4例（14.29%）、同时涉及血液系统和其他系统2例（7.14%）。两组间不良反应发生率差异无统计学意义（χ2 = 0.779，P = 0.377），且两组间消化系统、血液系统和其他系统的不良反应严重程度差异也均无统计学意义（χ2 = 0.000，P = 1.000）。见表2。
3 讨论
近年来肺癌的发病率一直趋于攀升状态，已经成为目前造成人群死亡的最主要疾病之一。早期放射治疗、化学治疗和手术治疗为肿瘤治疗的主要方法，其中化学治疗应用最为广泛。随着第三代化疗药物吉西他滨的开发应用，吉西他滨联合顺铂的化疗方案得到临床认可和广泛应用[6-7]。但是随着临床NSCLC患者的化疗观察，发现吉西他滨联合顺铂化疗方案虽可显著改善患者的生活质量和提高生存时间，但是个体间疗效差异大，一些患者在治疗无效的情况下还要经历药物的毒副作用，患者总生存率在40%以下[8-9]。为了更好地诊治NSCLC患者，提高化疗的有效率和生存率，临床上开发出一种新的化疗思路，即个体化化疗。此化疗思路及考虑癌症患者药物基因组学和药物遗传学特点，选择最佳且特异的化疗药物方案进行化疗。个体化化疗方案已在临床上得到广泛认可和应用，经临床观察，该方法可显著提高化疗的针对性，提高治疗有效率的同时还可最大程度的延长生存时间[10]。
研究发现ERCC1、RRM1与TUBB3基因的表达与晚期NSCLC化疗疗效密切相关，可用于指导晚期NSCLC化学治疗。ERCC1是人体内众多DNA损伤修复基因中的一种，同时还是核苷酸切除修复通路中起关键作用的一种酶，ERCC1的表达与铂类-DNA加合物的消除过程中起着重要的作用。研究发现：ERCC1高表达可导致SNP，继而引起铂类药物耐药以及加速铂类药物所引起的DNA加合物消除，降低铂类药物疗效[11]。RRMl位于染色体中的llpl 5.5片段，NSCLC患者该区域常可出现杂合子缺失。研究发现：RRM1与肺癌患者吉西他滨耐药密切相关，RRM1是人体内核糖核酸还原酶的重要组成部分，参与脱氧核苷酸的生产，是人体内DNA修复和合成的限速酶，RRM1mRNA高表达者常可表现为对吉西他滨耐药，该患者接受顺铂或者抗微管药物（紫杉烷类、长春瑞滨等）治疗效果较好[12]。随着抗微管药物在临床的不断使用，研究显示该类药物耐药与体内TUBB3表达密切相关，TUBB3高表达患者在使用抗微管类药物时疗效较其他化疗药物差[13-14]。
本研究利用ERCC1、RRM1与TUBB3基因表达情况选择患者个体化化疗方案为实验组，采用顺铂与吉西他滨联合统一治疗为对照组，对比分析发现：实验组的总有效率（65.00%）和总控制率（85.00%）均显著高于对照组（35.71%、57.14%）（P < 0.05），提示个体化化疗可提高化疗有效率。在改善生活质量上，两组治疗后的PS评分均显著高于治疗前（P < 0.05），而两组间治疗前及治疗后的PS评分、PS评分改善率差异均无统计学意义（P > 0.05），提示两种治疗方法均可改善患者生活质量，但两种治疗方法在改善生活质量上无差异；两组不良反应总发生率差异无统计学意义（P > 0.05），而且两组间消化系统、血液系统及其他系统的不良反应的严重程度差异也无统计学意义（P > 0.05），提示个体化化疗方案在改善不良反应的发生上作用不明显。
综上所述，实时定量PCR技术检测胸水或静脉血中ERCC1、RRM1和TUBB3表达水平用于指导晚期NSCLC患者个体化治疗，可提高治疗有效率和疾病控制率，但在改善生活质量和降低不良反应发生效果不显著，建议进一步探索标志物指导下更为有效的化疗方案。
[参考文献]
[1] Backhus LM，Wood DE. Management of centrally located non-small-cell carcinoma [J]. Oncology，2014，28（3）：215-221.
[2] Cagle PT，Sholl LM，Lindeman NI，et al. Template for reporting results of biomarker testing of specimens from patients with non-small cell carcinoma of the lung [J]. Archives of Pathology & Laboratory Medicine，2013，138（2）：171-174.
[3] Xu J，Yue CF，Zhou WH，et al. Aurora-a contributes to cisplatin resistance and lymphatic metastasis in non-small cell lung cancer and predicts poor prognosis [J]. Journal of Translational Medicine，2014，12（1）：1158-1168.
[4] 戈伟，伍钢.实用肺部肿瘤学[M].北京：人民军医出版社，2003：346-347.
[5] Tanabe S，Myojin M，Shimizu S，et al. Dose-volume analysis for respiratory toxicity in intrathoracic esophageal cancer patients treated with definitive chemoradiotherapy using extended fields [J]. Journal of Radiation Research，2013，54（6）：1085-1094.
[6] Maha H，Stephanie D，Neeraj A，et al. A randomized phase 2 trial of gemcitabine/cisplatin with or without cetuximab in patients with advanced urothelial carcinoma [J]. Cancer，2014，120（17）：2684-2693.
[7] Bamias A，Dafni U，Karadimou A，et al. Prospective，open-label，randomized，phase Ⅲ study of two dose-dense regimens MVAC versus gemcitabine/cisplatin in patients with inoperable，metastatic or relapsed urothelial cancer：a Hellenic Cooperative Oncology Group study （HE 16/03）[J]. Annals of Oncology Official Journal of European Society for Medical Oncology，2013，24（4）：1011-1017.
[8] Lv C，Ma Y，Feng Q，et al. A pilot study：sequential gemcitabine/cisplatin and icotinib as induction therapy for stage ⅡB to ⅢA non-small-cell lung adenocarcinoma [J]. World Journal of Surgical Oncology，2013，11（8）：187-194.
[9] Birtle A. Heir to the throne or young pretender：can targeted therapy added to gemcitabine-cisplatin doublet therapy improve outcomes for advanced urothelial cancer？ [J]. European Urology，2015，67（4）：603-604.
[10] Li CH，Liu MY，Liu W，et al. Randomized control study of nedaplatin or cisplatin concomitant with other chemotherapy in the treatment of advanced non-small cell lung cancer [J]. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention，2014，15（2）：731-736.
[11] Xie KJ，He HE，Sun AJ，et al. Expression of ERCC1，MSH2 and PARP1 in non-small cell lung cancer and prognostic value in patients treated with platinum-based chemotherapy [J]. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention，2014，15（6）：2591-2596.
[12] Jiang B，Tu C，He W，et al. Analysis of RRM1 Expression and efficacy of gemcitabine in advanced non-small cell lung cancer [J]. Cancer Research on Prevention & Treatment，2013，40（1）：68-71.
[13] Yu D，Li J，Han Y，et al. Gene expression profiles of ERCC1，TYMS，RRM1，TUBB3 and EGFR in tumor tissue from non-small cell lung cancer patients [J]. Chin Med J，2014，127（8）：1464-1468.