前言：中文期刊网精心挑选了中美贸易摩擦范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
中美贸易摩擦范文1
中图分类号:F74
文献标识码:A
文章编号:1672-3198(2010)16-0137-01
1 中美贸易现状分析
作为世界上最大的发达国家和世界上最大的发展中国家,中国和美国之间的贸易摩擦由来已久。在某种程度上,这都与贸易不平衡有关:在中美两国贸易中,中方存在贸易顺差,美方存在贸易逆差。自中国2001年加入WTO以来,中美之间的贸易摩擦愈演愈烈,涉及到包括钢材、纺织品、玩具、汽车零部件等多个领域的产品。而近年来,中国在中美贸易战中也逐步从“防守”转为“反击”,如2009年6月,中国要求WTO审查美国禁止中国禽肉进口的问题,7月,商务部宣布停止从美国进口肉鸡;而在2009年9月,美国宣布对中国轮胎采取“特保”措施后,中国商务部随即宣布对部分美国汽车产品启动反补贴立案审查程序,对美国肉鸡产品启动反倾销和反补贴立案审查程序。
2 中美贸易摩擦加剧的原因
(1)美国方面的原因。
①美国居高不下的失业率。
美国居高不下并逐年呈增长态势的失业率,促使美国制造中美贸易摩擦。美国经济经历近十年“高增长、低通胀、低失业”的黄金时期,失业率从1992年的7.4%逐年下降到2000年的4.0%的最低水平,然而,从2000年第四季度开始出现经济增长乏力,“9.11”事件更将美国经济推进正式的衰退,至使失业率不断攀升。2009年6月,更是升至9.5%,达近26年来的最高。而在中国对外出口的商品中,大多是与创造就业机会密切相关的劳动密集型商品。美国为转移失业工人对政府的注意力,从而夸大中国商品对美国就业的危害,故意制造贸易摩擦。
②美国对华贸易的不平衡。
中美贸易的不平衡是中美贸易摩擦的根本原因。近几年来,由于中国对美国的出口增长速度超过了中国从美国进口的增长速度,中美贸易逆差不断扩大。中国在劳动密集型产品上具有竞争优势,对美出口必然多属劳动密集型产品。在学习曲线和规模报酬递增的作用下,生产函数即产品的生产成本随产量(或经验)的增加而下降。因此从长远来看,在劳动密集型产品上,中国的比较优势将更加明显,中国以劳动密集型产品为主的对美出口还会增加。
③中美两国的统计偏差。
对于美国一直宣称对中国存在“巨额”贸易逆差,但这与中国的统计却有很大的出入:
表1 各国国际市场占有率
中方统计美方统计
进口出口平衡进口出口平衡
20054862216289111426924347041925-201545
20065921120344814423728777455186-232588
20076939023267716328732144365236-256207
数据来源:中国统计年鉴,美国统计年鉴。
造成上表中双方数据巨大差异的原因是,中美两国统计的贸易差额统计口径不同。美方在统计上采用的是“原产地原则”,如:美国商务部把从中国大陆直接进口和从香港转口但原产地是中国大陆的所有货物,都算成从中国的进口,即美国把所有原产地是中国大陆的产品价值都算作中国对美国的出口。但是美国在统计对中国的出口时,却忽略了通过香港等对华转口的商品。因此笔者认为,美方统计的对中国贸易差额,有故意夸大的成分。
(2)中国方面的原因。
①出口商品结构低下,出口市场过于集中。
现阶段,我国正处于国际分工价值链条上的低端,竞争力较强的主要是劳动密集型和附加值较低的一些加工产业。由于缺乏技术含量和自主品牌,许多的产品消耗大量资源,却只换回少量的经济利益,还被不断地指责为低价倾销。而就市场结构而言,我国直接出口和经香港转口的出口中有65%是以欧美为目标市场。出口市场过于集中,对美国市场出口量大且急剧增加,势必会对当地市场产生冲击,极易引起美国的警惕而导致我国此类出口产品遭受种种限制。
②中国企业自身的不当做法。
国内企业易受短期利益驱动,企业的工作重点常常不是放在如何加快产品开发以及提高产品质量上,而是采用竞价促销。不少企业为了扩大国外市场,利用价格战术把产品价格定的过低。但在参与国际竞争的过程中,“薄利多销”的传统理念与当前的主流并不适应。相互竞价的做法不但使利空间下降,扰乱正常的外贸出口秩序,还容易使国外将其销售行为视为反倾销,导致更多贸易摩擦产生。
③应对贸易摩擦的能力有待提高。
2001年底中国加入WTO时,承诺的“非市场经济地位”、“特别保障条款”等不利条款,本身就已经使我国企业面临贸易摩擦时处于较弱的防护状态,而中国企业的自我防护意识差,预警机制不完善就更加重了我国在中美贸易摩擦中的损失。
中国企业在面临反倾销指控时,往往不愿应诉。究其原因主要是因为中国企业恐惧或不愿打“洋官司”,并且应诉费用高昂以及对反倾销法规不够了解。但无论如何,中国企业的不应诉就是主动放弃了法律上对华反倾销案件的知情权和申诉权,从而降低了者的成本,并诱使更多的竞争对手对中国企业实施更多的反倾销,形成连锁效应,使我国在应对贸易摩擦的事件中,处于更加不利的位置。
基于以上两方面的原因,中国若想要减少和应对中美贸易摩擦,首先应早日争取“市场经济国家”地位;其次中国企业应加快产业结构调整和优化,提升出口产品结构;另外,还要学会积极运用国际游戏规则保护自己权利。
参考文献
[1]王勇.中美经贸关系[M].北京:中国市场出版社,2007.
[2]聂晶晶.我国在中美贸易摩擦中的应对策略[J].中国商界,2009,(7).
中美贸易摩擦范文2
关键词：中美；贸易摩擦；贸易保护主义
中图分类号：F741.2
文献标志码：A
文章编号：1673-291X（2012）23-0095-03
中国是世界上最大的发展中国家，美国是世界上最大的发达国家，自1979年两国建交以来，双边贸易关系发展突飞猛进。在国际贸易为双方带来利益的同时，贸易摩擦也显现出来，尤其国际金融危机的爆发以来，中美两国进入了前所未有的贸易摩擦期。
一、中美贸易摩擦现状分析
1.中美贸易摩擦进入到一个高爆发期。中美贸易摩擦从2009年开始急剧升温，一个标志性的事件就是2009年9月的中国输美轮胎特保案，奥巴马成为第一个对中国进行特保调查的美国总统。据中国商务部统计，2009年，美对华发起各类贸易救济调查29起，涉及中国76亿美元产品的出口，案件数量增长53％，金额环比增长了8倍。
进入2010年以来，中美贸易摩擦更是异常激烈。2010年11月5日，美国商务部决定对中国输美油井管征收最高99．14％的反倾销税，紧接着，11月6日美国国际贸易委员会又裁定，对中国出口美国的铜版纸和焦磷酸钾、磷酸二氢钾和磷酸氢二钾等征收“双反”关税。为了反击美国的咄咄逼人气势，中国商务部也于2011年12月公告称，将对原产于美国的排气量在2.5升以上的进口小轿车和越野车征收反倾销税和反补贴税。中美贸易摩擦愈演愈烈，引起社会各界的广泛关注。
2.中美贸易摩擦的表现形式。从表1和表2的统计数据来看，两国的贸易摩擦主要产生于两个方面：一是中国具有比较优势的出口领域，二是中国没有优势的技术知识领域。根据经济学家李嘉图的比较优势理论，一国应该出口其具有比较优势的产品，进口其具有比较劣势的产品，以实现本国利益最大化。中国作为发展中国家，具有充足的劳动力资源、自然资源，但在科技上却与发达国家有较大差距。根据比较优势，中国应当出口劳动力密集型、原材料密集型的产品，进口资本密集型、技术密集型的高级产品，现实中也是这样的。而往往劳动密集型产品比技术密集型产品更容易受到反倾销反补贴调查，这对中国是非常不利的。
3.中美贸易摩擦的形式更加隐蔽和合法，手段多样化。首先，反倾销反补贴是中美贸易摩擦的最主要形式。反倾销反补贴是美国传统上的贸易保护手段，构成了当今中美贸易摩擦的主要部分。近几年来，环境保护、绿色贸易壁垒和技术性贸易壁垒成为中美贸易摩擦的新形式，具有更加隐蔽、灵活的特点。美国不仅是一个科技大国也是一个科技强国，所制定的各类技术标准多达5万多个，对限制中国制造的产品提供了严格的依据。另外，知识产权保护是美国贸易保护主义的一种重要手段，具有合法性的特点，现今美国在华利益涉及知识产权的份额日益加重。
二、中美贸易摩擦产生的原因
1.中美劳动力成本差异导致中国进出口产业结构不合理。与美国高昂的劳动力成本相比，中国有丰富的劳动力资源，且这些劳动力中大多都是不熟练工人，因而，廉价成为了中国劳动力的一大特色，也是一大优势。因此，在中国出口产品中，以需求弹性较小的初级产品为主，在对美国的出口产品中，纺织品、玩具等劳动密集型产品占据了绝对的比重。这些产业技术含量低，存在较强的替代性。从本质上来说，中美贸易结构其实是以美国为主的发达国家和地区向中国转移制造业的结果。中国对美出口的基本上是制造业产品，这些产品凭借其低成本的优势，必然会对美国的制造业产生非常严重的冲击。
2.美国对中国的巨额贸易逆差。2010年中美双边贸易额即达到3 853．4亿美元，其中，美国对中国出口1 020．4亿美元，自中国进口2 833．0亿美元。中国成为美国第二大贸易伙伴、第三大出口市场和最大的进口来源地。从表3我们大致可以看出中美贸易的基本状况。
中国出口的大多数属于劳动密集型的生活必需品，而美国出口的一般是高技术产品。显然，不管人们的收入水平高低，生活必需品都是必须购买的，这就导致美国会大量进口中国产品，而中国由于居民的收入水平比较低，对美国产品的需求就相对较低。这种由于收入水平的差异而导致的两国对贸易产品需求的不对称，是造成美国对华贸易逆差的长期因素。
3.美国遏制中国崛起的战略需要。随着中国在国际经济政治事务中影响的增强和国际地位的提高，美国政府越来越感觉到中国经济增长的强大实力和雄厚的竞争力。美国作为世界经济强国，担心中国经济的日益强大会导致美国世界霸主地位的动摇，必须遏制竞争对手的崛起。因而，在美国的推动下，“中国”甚嚣尘上。各个政党都偏向对中国采取贸易保护政策，在对华贸易、对华技术出口等方面设置障碍，同时挑起名目繁多的贸易摩擦和纠纷，从而进一步激化了中美贸易摩擦。
三、减少当前中美贸易摩擦的对策建议
中美贸易摩擦范文3
2008年金融危机后，发达国家经济低速徘徊，我国经济高速发展回落，世界经济步入了一个调整期。随着中美两国产业政策的调整，中美双边贸易不平衡持续扩大，美国国内贸易保护主义盛行，中美贸易摩擦加剧，中美贸易呈现出许多新的特点。尤其值得注意的是，伴随我国产业升级的进程，美国贸易保护有向非传统优势商品蔓延的趋势。因此，在当前全球经济复苏乏力的大背景下，从商品结构角度分析中美贸易摩擦加剧的深层次原因及其发展特点有其特殊意义。
一、入世以来中美贸易发展趋势
自2001年入世以来，我国出口保持较快增长，2009-2012年连续成为世界货物贸易的第一大出口国。美国是仅次于欧盟的我国第二大贸易伙伴和第一大贸易国，中美贸易在我国外贸格局中占据着极为重要的地位。据中国商务部数据显示，2004年到2007年，对美出口额占我国出口总额的比例稳定在20%左右。受金融危机影响，近几年对美出口所占比例有所下降，但仍然保持了15%以上的比例（表1）。
在贸易额稳步增加的同时，中美贸易的商品结构也在悄然发生变化。长期以来，劳动密集型产品是我国传统优势出口领域。以hs编码64类商品（鞋类）为例，对美出口额在近10余年持续增长，但是其份额呈逐年递减，其他产品，如hs编码95（玩具）也有类似趋势。与之形成鲜明对比的是部分资源和技术密集的产品，近10年来出口迅速增长，可以说，尽管服装、鞋帽、玩具等传统商品仍占据显著份额，伴随我国经济增长方式的转变和产业升级，高技术含量制成品的出口比例正在稳步增加，这势必与美国优势领域产生竞争，遭遇贸易摩擦的风险增加。
据美国国际贸易委员会的统计数据显示，2003年到2012年，美国对我国新发起了70起反倾销调查，33起反补贴调查，165起337调查（详见表2）。如果认定存在产业损害并实施制裁，将对我国相关产业的出口造成不利影响。2011年底美国发起的中国光伏产品双反调查及其随后的裁定，对我国光伏产业影响深远，是造成2012年hs 854140类商品出口滑坡的根本原因（图1）。显然，美国成为中国最大贸易伙伴国的同时，也成为了我国最大的贸易摩擦国。美国作为当今世界最发达的经济体，而我国是最大的发展中国家，两国经贸关系的发展对中美经济甚至世界经济的发展影响深远。因此，需要对中美贸易摩擦进行深入分析。
二、中美贸易摩擦的新特点
随着中美贸易的深入发展，两国间的贸易格局发生着重大转变，贸易摩擦频繁。从近几年的中美贸易摩擦案，不难看出无论是贸易保护措施，还是贸易保护的领域都发生着重大变化，呈现出许多新特点。
（一） 反倾销仍然是美对华贸易救济的最重要方式
反倾销、反补贴、保障措施是wto框架内的三大贸易救济措施，从中美贸易摩擦的历史数据来看，中国已成为美国反倾销的最大目标国。据美国国际贸易委员会的统计数据显示，2003-2012年，美国对全球共新发起反倾销调查177起，涉及中国产品的反倾销调查为70起，占39.5%。这十年时间，美国还对华新发起反补贴调查33起（见表2）。反倾销调查是反补贴调查的两倍多，反倾销仍然是当前美国对华贸易救济的最重要方式。
（二） 反补贴已经成为美对华贸易救济的滥用方式
根据wto规则，不对“非市场经济国家”采取反补贴调查，美国原来也是遵守的。2006年11月，美国商务部宣布对我国的铜版纸同时发起反倾销和反补贴调查，打破了这一传统，美国为了一己之利，不惜滥用规则，也由此拉开了对华反补贴调查的序幕。从2006年至今，美国共对华发起33起反补贴调查，占美国新发起反补贴调查数的57.9%，已形成了滥用之势。美国新发起的反补贴调查中，涉及我国产品的调查数占新发起总数比例居高不下，2007年和2010年甚至达到了100%。由此可见，反补贴调查已经成为美国对华贸易救济的主要方式。
（三） “双反”逐渐成为美对华贸易救济的主要方式
由于“双反”调查使得被诉企业在同一时段要同时应诉反倾销调查和反补贴调查，裁定结果是对被诉企业同时征收反倾销税和反补贴税，对出口企业的打击和不利影响是无法估量的。近两年，无锡尚德破产及光伏产业的遭遇是我国出口企业深受“双反”调查祸害的缩影。表2数据显示，自2006年美国对华发起第一例“双反”调查以来，至今已对我国共新发起“双反”调查33起。金融危机爆发后的2009年达到高峰，有10起之多，之后随着金融危机的缓和，有减缓的趋势。近年来，“双反”逐渐成为美国促进本国经济复苏，保护国内产业对华的重要手段。
（四） 337调查成为贸易摩擦的新热点
知识产权一直是中美经贸关系中的重点议题。从“301条款”到“337条款”越来越频繁的适用就可以看出，中美之间的知识产权摩擦迅速增多。表2数据显示，从2003年到2012年，美国已对我国发起337调查165起，其中最近三年多达87起，我国已连续多年成为遭遇337调查最多的国家。与其他贸易救济措施相比较，中美间的知识产权纠纷案明显多于反倾销和反补贴案件的发生。显然，国际知识产权已经成为美国对我国设置贸易壁垒的有力措施。
（五）贸易摩擦由传统领域向资源和技术密集型领域转变
近几年来，我国加快了产业升级和调整的步伐，出口产品从传统的劳动密集型向资源和技术密集型转变。分析近十年我国对美输出的商品结构，不难发现，纺织、鞋类、家具等传统优势产业仍然是我国对美输出的重要商品，但是资源和技术密集型产品如钢铁、光伏、机电产品已成为我国输美的最重要出口项目。尽管中美两国产业的互补性依然很强，但是中国的产业升级势必会对美国国内相关产业造成影响，从而导致美国对我国出口产品采取贸易保护措施。分析近三年的中美贸易摩擦案件，不难得出以下结论：纺织等劳动密集型产品不再是美国对华发起贸易救济调查最频繁的产业，而木质产品、钢铁、机电、光伏等资源和技术密集型产品已经成为中美贸易摩擦的重点产品。
三、中美贸易摩擦的原因分析
（一）对美贸易顺差的不断扩大加剧了双边贸易的不平衡状态
中国自2000年超越日本，成为美国最大的贸易逆差来源国以来，中国对美国的贸易顺差呈现不断扩大的趋势，贸易顺差由2002年的427亿美元增长到2011的2018亿美元，除了2008年和2009年受金融危机影响增长幅度有所减缓外，其他年份均保持了百分之十以上的增长幅度，总共增长了3.7倍。美国国内利益集团也以此为借口，不断对政府施加压力，推动了中美双边贸易摩擦的升温。如“美国制造业生产力与创新联盟”报告认为，2012年美中贸易逆差导致美国制造业岗位流失达到14万到28万。随着中美贸易的不断发展，预计2013年中美贸易顺差还将扩大，双边贸易的不平衡状态继续加深，极易触发贸易
摩擦。
（二）美国经济弱复苏是中美贸易摩擦加剧的导火线
2008年全球金融危机爆发后，美国政府投资了800多亿美元，以落实《国家出口振兴计划》，目标是使美国出口额在5年内翻番，增加200万个就业机会。然而几年下来，美国国内的经济形势仍不容乐观，促经济增长和降低失业率仍是奥巴马政府的头号国内问题。据相关资料显示，美国失业率在2008年金融危机之前保持在4%到6%之间，处于可以承受的范围内，金融危机之后蹿升至9.3%，此后几年一直居高不下。尽管美国的经济增长率近两年有所好转，但也只能低位徘徊。居高不下的失业率和巨额的贸易逆差在美国国内被政治化，美国国内利益集团将此解释为经济增长乃至国家经济安全受到威胁的重要原因，这极大的推动了美国国内贸易保护主义的抬头。
（三） 中美贸易商品结构的竞争性使产业内贸易摩擦更为常见
整理分析中美商品贸易统计数据，可以看出，两国贸易的互补和竞争相并存。数据显示，近十年美国对我国出口份额最大的产品依次为机电产品、农产品、光学仪器、航空航天产品；而我国对美输出份额最大的产品是机电产品，约占出口总额的45%，其次是家具、玩具、鞋类等轻工产品，中美贸易结构的互补性显而易见。即便机械和电子电气产品同为两国主要出口商品，存在一定的竞争性，但以2002-2011年hs编码85类商品（电子电气产品）为例（表3），中国对美出口主要以电话、电报为主的通信设备以及电视接收机、监视器、投影机等产品为主，属于相对的劳动密集型，附加值较低。而美国出口到中国的电子电气产品则主要是电子集成电路，占美对华出口的电子电气产品份额的近一半。可见，中美双边的贸易结构即使是产业内贸易还是存在着很大的互补性。
按常理，中美两国的进出口商品结构存在很大的互补性，不容易引起双边贸易摩擦。事实上，进一步分析中美电子电气产品的贸易结构，发现hs编码8504、8517项下的商品进出口高度相似，互为双边贸易的重要进出口产品。可见，中美双边的贸易商品结构也存在着很大的竞争性。在这种互补和竞争并存的局面下，考虑到中美之间的劳动力成本差异，中国在生产资源和技术密集型产品上具有很大的成本优势，势必导致美国大量进口中国生产的同类竞争性产品，从而导致中美产业内贸易摩擦加剧。
（四）中美贸易摩擦加剧是两国产业转型升级的必然结果
2008年金融危机后，美国政府为了解救国内经济复苏乏力、失业率居高不下、财政赤字严重等一系列问题，推出了“重振制造业”的举措，将钢铁、汽车等传统产业列为重振目标，但重点还是放在生物工程、节能环保等新兴产业上，新兴产业成为美国“再工业化”的主攻方向。
近年来，我国许多重要的行业，如服装、钢铁、风电设备和光伏产业等，出现了较严重的产能过剩，加上外部欧美市场需求不振，迫切需要产业升级转型，我国加快产业结构升级和发展高新产业的战略意向与美国“再工业化”的举措不期而遇。美国既有竞争优势领域受到中国产业升级转型的冲击，一方面继续对我国传统优势领域实施贸易保护；另一方面，对新兴领域加大贸易保护的力度来抑制两国企业之间的竞争。从近几年中美贸易摩擦影响比较大的案件——钢铁和光伏案可见中美贸易摩擦加剧是两国产业结构转型升级趋同的必然结果，相关产业对贸易摩擦风险的防范不容忽视。
参考文献：
[1]王威.中美贸易不平衡及中美贸易摩擦的发展趋势分析[j].现代经济探讨，2013.01
[2]将浩.中美贸易商品结构实证研究[j].吉林工商学院学报，2010.09
[3]袁心湄.从中国对美出口商品结构角度分析中美贸易摩擦及发展趋势[j].现代外资，2012.08
中美贸易摩擦范文4
[关键词] 中美贸易 贸易摩擦 对策
1.中美贸易摩擦形成原因
1.1美方原因
1.1.1美国贸易保护主义抬头
由于中国的对外经济发展迅速，出口快速增加，特别是劳动密集产品冲击着美国传统产业，加上美国近些年出现经济衰退，美国“夕阳产业”就业人数大幅减少，为了削弱中国产品的国际竞争力和争取国内产业界的支持，美国政府在贸易自由化政策上明显退缩，并加强了贸易保护主义的倾向，实施了限制钢铁进口的”201” 条款，颁布了新的农业补贴法案等。于是，美国贸易保护主义的大棒就不断砸向中国，2009 年以来，美国对中国出口美国的产品发起10 起反倾销和反补贴合并调查、两起反倾销调查、一起特保调查，涉及轮带、禽肉、轮胎、铜版纸、油井管等多种输美产品，立案频率之高，在世界贸易史上极为罕见。中美贸易摩擦逐年增多，呈现出了扩大化、复杂化、多样化的趋势，其中包括传统的非制度摩擦和制度领域的摩擦。
1.1.2美国霸权主义的维持
中国经济的高速发展使得中国的国际竞争力日益强大，在世界经济舞台上的影响力和发言权不断增强，并成为左右世界经济发展的重要力量之一。从全球战略考虑，美国并不希望看到一个日益强大的中国出现，希望永远维持世界经济的霸主地位。所以，美国势必在全球推行霸权主义政策，既不愿意放弃中国市场，同时又惧怕中国的强大威胁到美国的全球利益。因此，美国对华采取既合作又打压的政策，在国际政治、经济、贸易等领域不断给中国设置各种障碍，试图阻碍中国经济的发展发展，遏制和延缓中国的崛起。
1.1.3美国特定的政治体制
美国政体最突出的特点是选票政治和利益集团，对政府决策能够产生决定性作用的并不是理论上的社会福利，而是把握执政党政治方向和生命的选票持有者。总统候选人制定政策以能否博取特定选民集团的好感为标准。一方面，他们要为谋求美国利益做出努力；另一方面，要赢得竞选的胜利，必须讨好某些特殊利益集团，如果这些利益集团能够提供相当的经费并进而要求政治家们采取他们欢迎的某种经济政策，那么政治家们也乐意为之，即使他们心里知道这些政策会牺牲国内一部分公众和其他国家的社会福利。例如近年来中美之间的纺织品反倾销、“特保”措施等事件就印证了这一情况。
1.2中方原因
1.2.1中国对美国的贸易依赖在经济全球化不断深化的背景下，中美两国经济依存是严重不对等的，主要表现在以下两个方面：第一，中国部分产业与产品对美国市场的依赖程度较高，如中国对美国出口的服装、鞋类等劳动密集型产品。第二，中美贸易在双边出口总额中所占的份额不对称，近几年来，中国对美国出口占中国总出口额的20%左右。正是由于中国对美国的经济依赖程度过高，所以面对美国挑起的贸易争端，大多数情况下只能被动应对，有时甚至不得不接受对自己不利的安排。
1.2.2 中国国内需求不足
由于受到中国传统的消费观念和储蓄习惯的影响，再加上中国的社会保障机制还不够完善，大众的消费潜能力没能很好的发挥出来，居民收入虽有提高，但储蓄率较高，导致国内现期消费需求不足。而随着中国经济的进一步发展，企业生产力的进一步提高，中国出口迅猛增大。由于内需的不足，进口增长明显滞后，使得中国贸易顺差进一步扩大，不可避免的发生高频率的贸易摩擦。
1.2.3 出口企业低价竞销
近些年来，中国向美国出口商品的销售量突飞猛进，但贸易额却没有同比例上升，有时甚至基本没有增长，。这主要是国内企业大多缺乏长远打算，为争夺市场，相互间压低价格，靠薄利多销占据市场，致使我国企业出口秩序混乱，而行业协会等中介组织的内部协调力度又不够，尚未建立起有效的行业自律机制。低价出口和出口的无序增长，不仅使我国企业丧失了正常应得的利润、自我降低了出口商品的档次，而且加大了我国遭遇贸易摩擦的几率。
2.应对中美贸易摩擦的对策
2.1通过双边对话与磋商解决分歧
中美双方应在平等的基础上就双边贸易问题进行磋商与沟通，逐步建立双边磋商和协调机制，定期讨论两国经贸关系中存在的问题。中美之间已经构建了一些对话渠道，如中美战略和经济对话，中美商贸联委会等，对中美贸易的良性发展起到了重要的作用。
2.2尽早使美国承认中国的“市场经济国家地位”
中国应继续深化经济体制改革，建立统一开放、竞争有序的市场体系，完善市场经济的运作方式。但中国争取“市场经济国家地位”的问题，不仅仅是一个经济问题，更是一个政治问题。因此，政府一方面要继续加快经济市场化进程，同时要与美国努力交涉，在政治层面上通过外交与谈判的努力促使美国早日承认中国市场经济地位。
2.3优化出口产品结构，促进出口市场多元化
我国企业应当加大技术开发的力度，提升产品的档次和质量水平，优化出口产品结构，把提高劳动密集型产品的附加值和扩大技术密集型产品的出口相结合。在出口市场方面，在巩固并扩大传统的欧美市场的同时，逐步向拉美、中东及非洲市场进军，通过全面实施市场多元化战略，分散贸易摩擦的风险。
2.4积极发展对外直接投资
在时机成熟的条件下，中国企业可以积极发展对外直接投资，这是缓解中美贸易摩擦的有效手段，可以避开美国的贸易壁垒，并减少对当地的出口总量，一定程度上缓解对美贸易顺差巨大而带来的压力。
2.5政府、行业协会和企业共同建立出口预警机制
建立一套行之有效的出口预警机制，不仅可以把可能出现的贸易问题解决在萌芽状态，同时也为及时有效地解决出口中发生的问题奠定基础。建立预警机制的关键是以现代化信息手段为依托建立一套出口监控体系，并根据出口发展的态势采取必要的预防性措施。政府主管部门要对主要的出口产品进行监控，利用监测获得的数据进行分析预测，一旦发现出口产品的数量和价格异常变动，应及时发出预警信息，而出口企业在行业协会的协调下要迅速调整出口计划，将贸易摩擦和争端解决在预警阶段。
2.6合理运用WTO 争端解决机制和相关规则
我国企业应熟悉并合理运用WTO 争端解决机制和相关规则，这是世界各国特别是发展中国家化解贸易摩擦，维护自身正当权益的有效途径，可以更为高效、公正的解决问题，减少由于反复磋商造成的人力、物力、财力的浪费。中国还应该积极参与WTO 规则的制定，积极转变观念，利用WTO 争端解决机制来维护自身的贸易利益。
参考文献：
[1]朱玮玮.论中美贸易摩擦的成因与对策[J].北方经贸.2010年09期.
[2]白霜.浅析中美贸易摩擦现状及成因[J].China's Foreign Trade.2010年Z2期.
中美贸易摩擦范文5
从中美贸易发展的过程看，两国的贸易摩擦并不是一个偶然的事件，而是中美贸易长期持续不平衡的一个必然结果。它主要由以下原因综合导致的。
第一，美国的对华贸易限制制约了其比较优势的发挥。在美国可以自由进口中国的劳动密集型产品的同时，美国却对其国内企业向中国出口技术密集型产品设置了诸多限制。这种贸易的不对称无疑是导致美国对华贸易逆差的一个重要原因。另外两国居民的需求结构也存在着巨大差异。在人们的收入水平很低时，人们的绝大多数支出都将集中在食品等必需品上,即此时的恩格尔系数非常高。而当收入水平比较高时，除了购买生活必需品还可以购买高端产品来提高其福利水平。而中国生产的劳动密集型产品大多是生活必需品，美国一般是高技术高档产品。显然，不管人们的收入水平高低生活必需品都是必须购买的，这就导致美国会大量进口中国生产的劳动密集型产品，而由于中国居民的收入水平比较低，他们对美国生产的高端产品的需求却非常低。这种由于收入水平的巨大差异而导致的两国对贸易产品需求的不对称是造成美对华贸易逆差的长期因素。
第二，美国贸易的保护主义加强了对其国内产业的保护。美国的对外贸易政策具有明显的两面性特征，即在出口贸易上推行自由化原则，在进口贸易上则坚持保护主义，要求实行所谓的“公平贸易”。在这种政策的主导下，只要经济衰退或者美国国内产业竞争力下降，就会导致美国贸易保护主义的增强，从而引发美国与其他国家之间的贸易摩擦。由于中国的入世效应，出口快速增加，加上美国自2001年后出现经济衰退，美国“夕阳产业”就业人数大幅减少。因此，美国政府在贸易政策上加强了贸易保护，例如，实施限制钢铁进口的“201”条款，颁布了新的农业补贴法案等。虽然钢铁保障措施并非专门针对中国，但也直接影响了中国每年3.7亿美元的钢铁出口。
第三，美国对华采取歧视性贸易政策,中国虽已加入世贸组织,但根据中美协议中国入世十五年内美国仍然可以把中国视为“非市场经济国家”。根据世界贸易组织的《反倾销协议》，对于从非市场经济国家进口的产品实施反倾销调查时，用其国内价格进行比较可能是不适当的，而用“替代国”类似产品国内价格来比较，这样就导致美国对世贸组织反倾销条款的滥用。2003年美国对华“反倾销”调查力度，对中国的彩电、家具、纺织品等商品进行反倾销调查或者实行配额限制,这是美国对华实行歧视性贸易政策的典型表现，也是引发中美贸易摩擦不断的重要原因。
第四，中国。美国的视中国为潜在敌人，认为中国发展强大之后必然会谋求亚洲的霸主地位，中美对抗将是世界最主要的两大势力对垒。美国在经济上不愿看到中美经贸关系得到进一步发展，认为这样是在制造一个潜在的敌人。按照这样的思维方式，他们提出了“中国”、“遏止中国论”，这些不同程度的激化了贸易摩擦，并在一定程度上延缓了摩擦的解决。
第五，中国企业自身和政府部门一些做法也有不当之处。中国企业有“薄利多销”的传统，再加上中国长期对外贸企业进行出口补贴，导致不少外贸企业为完成出口指标对出口产品定价过低，因而经常被控倾销。甚至还有企业为了换取出口补贴和出口退税无利也要销售，造成不规范的定价行为，结果为美国指责中国破坏公平竞争和公平贸易的准则提供了口实。另外,中国国内存在的地方保护主义阻碍了中国政府全面履行世贸组织协议的进程，也成为中美贸易摩擦不断的重要因素。
随着中国在世界贸易中地位的提高，贸易摩擦也是中国经济实力增强的必然结果。我们应该多方面努力，更好的处理中美之间的贸易摩擦。
首先，继续深化经济体制改革，完善市场经济运作方式，使中国最终成为一个真正的市场经济体，从而缩小中国与西方市场经济国家的体制差异。这种差异的缩小可以使得信任程度增加和缩小美国对中国出口技术产品的控制范围，使中美贸易实现平衡，从而使中美贸易在进出口平衡的基础上实现健康发展。
其次，在处理中美贸易逆差与具体的贸易摩擦中，中国有必要采取国际上常用的贸易政策，诸如自动出口限制等贸易政策措施。这种贸易政策的意义在于它可以起到对逆差国和进口国产生有效的安抚作用。同时，又把限制出口的主动权掌握在出口国手中。这样一来，中国可以有选择地对那些对中国经济造成损害较小的出口产品进行限制，这样既起到了安抚的作用，又减少了贸易摩擦的代价，达到了事半功倍的效果。
中美贸易摩擦范文6
今年5月，证监会起草了《存托凭证发行与交易管理办法》，吸引腾讯和阿里巴巴等科技巨头回归国内股市。当时，阿里巴巴首席财务官武卫在财报解读会上表示，正“非常积极”地研究CDR。
2014年9月，阿里巴巴集团在美国上市，成为美国历史上融资最大规模的IPO。阿里采用VIE架构，大部分业务和运营都在中国，但公司注册地是开曼群岛。
此前，中国智能手机制造商小米（01810.HK）表示，推迟CDR发行，决定分步实施在香港和境内的上市计划。小米首席财务官周受资表示，小米何时再次申请CDR没有时间表。
有知情人士告诉澎湃新闻记者，目前中美贸易摩擦，市场环境大变，导致多方对小米CDR估值无法达成一致。
