前言：中文期刊网精心挑选了邻居家的姐姐范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
邻居家的姐姐范文1
摘要：目的：探讨经结肠镜切除结肠巨大息肉中使用钛夹的临床意义。方法：应用钛夹对息肉蒂部先行钳夹，有效阻断瘤体血供，然后用圈套器一次或数次分块电凝切除。结果：该组23例病人，共25枚息肉，全部治疗成功，成功率100％。结论：经肠镜摘除结肠巨大息肉使用钛夹进行预处理是一种安全有效的方法。
关键词：肠镜；钛夹；结肠巨大息肉；切除
中图分类号：R574.64文献标识码：A文章编号：1673-2197（2008）10-0078-01
2004年1月~2008年8月我院采用OlympusCF-260型电子肠镜从3512例患者检查中，发现结肠息肉612例，息肉发病率为174%，其中直径>20cm的巨大息肉43例（45枚），占息肉发病人群的70％。现将43例结肠巨大息肉在肠镜下切除的过程报告如下。
1资料与方法
1.1临床资料
本组43例，男28例，女15例。年龄在16~78岁之间。单发息肉41例，多发2例。息肉位于直肠、乙状结肠28例，降结肠8例，横结肠4例，升结肠3例。息肉直径20~30cm15例，30~35cm17例，35~40cm8例，>40cm3例。蒂径>20cm7例，介于10~20cm24例，蒂径
1.2器械
OlympusCF-Q24型电子肠镜，PSD-20型高频电子发生器，HX-5QR-I可回旋释放器，MD-850型钛夹，NM-4U-1注射针，SD-9U-1电圈套器。
1.3手术方法
术前常规口服硫酸镁清洁肠道。治疗前先将钛夹安装于释放器上，内镜直视下发现病灶后，旋转镜身，变化患者，使息肉蒂部位于6点钟处，以便操作。经内镜活检钳道将释放器送出内镜前端，伸出钛夹，稍加压操作柄使钛夹钳夹张开，通过释放器上的旋转装置调整钛夹张口方向，使其对准息肉蒂部的基底部，持续加压释放器操作柄至钛夹断离，钛夹将息肉血流完全阻断，即肉眼见头体部息肉颜色由红转紫后，再用圈套器在钛夹上方套住息肉通以高频电一次或数次分块切除。通常1~2周息肉切除创面肉芽肿形成，钛夹自行脱落并经消化道排出。术中术后创面无出血、穿孔等情况。对照组20例患者采用常规圈套器高频电凝切除息肉，其中1例术中创面有轻微渗血，以钛夹钳夹创面后治疗成功，两例术后2h后出现大出血。两组术后均用异物钳或网篮收集标本作病理学检查。
2结果
钳夹组23例共25枚息肉，其中蒂径>20cm4例，均用2枚以上钛夹，其余息肉均使用1枚钛夹钳夹蒂部，完全阻断血流。所有病例术中创面均凝固完全，无术中术后出血及穿孔的发生，病理检查炎肉3例，管状腺瘤17例，绒毛状腺瘤3例（其中1例伴重度不典型增生）。对照组20例，其中蒂径>20cm3例，其余蒂径均
3讨论
结肠巨大息肉危害很大，是引起下消化道出血、大便紊乱的常见病因，尤其是结肠癌变的危险因素。内镜下的息肉切除术是治疗胃肠道息肉的首选方法。但对于直径>20cm，尤其蒂径较粗（蒂径>10cm）的息肉，电凝切除时发生出血与穿孔的可能性较大，传统认为不宜行内镜下电凝切除［1］。但外科治疗创伤大，恢复慢，特别对于老年并多脏器疾病的患者，外科治疗风险增大。近些年内镜下巨大息肉的切除常用的方法是用尼龙线圈套扎息肉基底后再在其上方用电凝切除［2］。但尼龙线圈较软，不易圈套住病灶或圈套住病灶后在息肉蒂部不易掌握圈勒点位置。而钛夹质地较硬，钳夹紧密，对血管钳夹作用优于尼龙线圈［2］，且释放器有旋转装置，易于操作。我们对粗蒂大息肉先用钛夹钳夹蒂部，再在其上方予以高频电凝切除，取得了良好的疗效。本组23例25枚息肉，直径均>20cm，其中蒂径>10cm14例，无一例出现术中术后出血及穿孔。本研究对照组20例有3例出现术中术后出血，2例以钛夹钳夹治疗成功。对照两组充分说明钛夹对息肉切除创面有明显的钳夹止血作用，但切除术前应用钛夹优于术后的应用。术前要准备充分，与患者充分沟通以便术中得到患者的配合，做好术前检查如心电图、出凝血时间、血小板等的监测。术中要谨慎操作，钛夹要尽量靠近基底部以便圈套息肉，圈套器不要触碰钛夹，避免电流经钛夹损伤肠粘膜。术后要卧床休息5~7天，防止剧烈活动，禁食2天,饮食由流质、半流质过渡到普食。做好术后严密观察，如有持续性腹痛，应摄取腹部平片以证实是否有膈下游离气体，明确诊断后即行外科手术治疗。术后轻微便血，可密切观察，如持续便血>30mL,可行内镜下止血，如出血量较大，则应考虑外科手术治疗。术后6~10个月可进行内镜复查［3］，本研究43例，复诊率达95%。其中有2例在原息肉切除后的结肠其他部位有小息肉生长，给予圈套器电凝切除。本研究表明，在高频电切除胃肠道巨大息肉时使用1枚或多枚钛夹预先钳夹息肉蒂部可以有效地阻断息肉滋养血管血流，再在其上方用圈套器电凝切除，可有效预防电凝切除引起的出血与穿孔，是一种安全有效的方法，值得临床推广应用。
参考文献：
［1］吴云林.胃肠病学临床进展［M］.上海：上海科学技术文献出版社，1999：189-193.
邻居家的姐姐范文2
关键词 高原孕妇甲状腺功能低下；临床干预；不良事件
甲状腺疾病在高原上属于比较常见的疾病之一，高原上妊娠20周女性的发病率最高，约0.2%～0.4%，近年来有上升趋势。妊娠期由于高原缺氧伴发甲状腺功能改变会诱发一系列妊娠期并发症，如早期胎盘剥离、妊娠期高血压综合征、难免早产和难免流产等。本研究选取妊娠期甲状腺功能低下的高原（海拔3 000 m1孕妇86例，分析其产检和产后的资料并与同期86例正常孕妇进行比较，现汇报如下。
资料与方法
2014年1月-2016年1月对3 600例高原妊娠女性的产检和产后资料进行分析，按照随机抽样的原则抽取86例妊娠合并甲状腺功能低下的患者为试验组，年龄21～46岁，平均（27.5±3.3）岁；孕周24～39周，平均（31.4±3.8）周；所有患者均为单胎生育，其中初产妇42例，经产妇44例；排除心、脑、肺等严重疾病。另外，抽取同期正常孕妇86例作为对照组，年龄21～41岁，平均（25.5±3.5）岁；孕周25～39周，平均（31.7±3.8）周；初产妇44例和经产妇42例。两组之间年龄、孕周、孕次等一般资料差异均无统计学意义（P>0.05），可以进行组间比较。
方法：所有患者均取空腹静脉血5 mL，将血样离心后测定三碘甲状腺原氨酸（T3）、甲状腺素（T4）、游离三碘甲状腺原氨酸（FT3）、促甲状腺素（TSH）和血清游离甲状腺素（FT4）的含量。试验组孕妇无论是在怀孕前还是在怀孕后发现甲状腺功能低下，均应接受治疗，在内分泌科医生或产科医生的指导下规律服药和综合治疗。产检间隔1个月再检测1次血清甲状腺功能，根据测定结果及时调整药物使用量，维持甲状腺功能的孕期水平。产后在2周内测定新生儿的甲状腺功能。
统计学方法：对所有数据采用SPSS16.0统计软件进行统计分析，计量资料用（x±s）表示，采用t检验；计数资料采用x2检验；P
结果
与对照组相比，试验组不良妊娠结局的总发生率较高，经检验，差异存在统计学意义（P
讨论
邻居家的姐姐范文3
关键词：早期联合干预；亚临床甲减；母儿结局
亚临床甲减可导致孕产妇不良妊娠结局及子代的智力受到损害，早期诊断与有效的治疗能够有效改善母儿预后[1]。为此，本研究回顾性分析我院已选定的104例亚临床甲减孕妇予以不同干预方式后对母儿结局的影响临床资料，旨在为日后亚临床甲减治疗护理提供参考依据。
1 资料与方法
1.1一般资料 资料回顾性分析我院2013年6月～2014年6月门诊建档的6～12w亚临床甲减孕妇104例，孕妇均符合中国甲状腺疾病与美国甲状腺协会ATA指南诊治标准[2]，按照数字表法分为两组，每组各52例；对照组年龄20～35岁，平均（27.04±1.72）岁；研究组年龄21～36岁，平均（28.53±1.63）岁。两组孕妇年龄等基线资料均无显著差异（P>0.05），具可比性。
1.2方法 对照组予以常规门诊孕检与观察；观察组于此基础上增加下列干预措施：为甲减孕妇建立档案（年龄、姓名、职业、电话、家庭住址、现病史与既往史等），然后制定相应的护理计划（药物、用法及剂量；复诊内容与时间；知识、心理、生理、运动及饮食等方面的干预安排），提前与孕妇约好超声及化验单，以缩短孕妇的等候时间；医务人员应根据甲减孕妇拟定诊疗计划，通过检查期间与孕妇机器家属进行一对一的健康指导（比如饮食、用药指导、心理指导及碘营养的指导），并约好下一次复诊的时间与内容。为甲减孕妇们提供更多的交流机会，比如组织其每星期进行孕妇体操运动；每个月指导；组织1次/月其家属座谈会，以调整孕妇心理与饮食。
1.3观察指标 随访预后并发症：妊期高血压综合征、贫血、糖耐量异常、早破水、胎盘早剥。围生儿不良结局：胎儿窘迫、低体重、早产、窒息、甲减。
1.4统计学分析 研究数据均采用SPSS20.0软件进行处理，以均数标准差（x±s）表示计量资料，组间比较用t检验，用百分比（%）表示计数资料，采用χ2检验，当P
2 结果
2.1两组孕期并发症对比 研究组孕期并发症总发生率17.31%，显著低于对照组65.38%，差异具统计学意义（P
2.2两组围生儿不良结局情况 研究组围生儿不良结局发生率9.61%，显著低于对照组46.15%，差异具统计学意义（P
3 讨论
甲减是以机体代谢率下降、甲状腺激素分泌不足为特点的疾病，由于亚临床甲减只表现出血清中FT3与FT4水平在正常参考数值范围内，及TSH水平>参考值上线，因此极易被忽视[3-4]。亚临床甲减对孕妇与新生儿的影响存在很大的争议，大量研究证实，亚临床甲减孕妇出现不良妊娠结局风险将加大，妊高症、贫血、糖耐量异常等并发症增多[5-6]。本研究针对我院已选定的104例亚临床甲减孕妇予以不同干预方式后对母儿结局的影响进行回顾性分析，以期为日后亚临床甲减治疗护理提供有效参考依据。
陈丽云等人研究结果显示，亚临床甲减与临床甲减均对妊娠与胎儿造成不良影响[7]。本研究结果与上述相关研究结果相符合，说明早期联合干预应用于亚临床甲减孕妇，可有效降低孕妇并发症与围生儿的不良结局发生率。原因可能考虑的因素为：首先，甲减诊疗组对孕产妇实施系统、专人、早期联合干预，协助其进行每一次的产检，并提前安排每次孕检需要的超声单、检验单等，从而有效缩短其等候时间，为孕妇及其家属给予一定的心理安慰。其次，通过每个月组织孕妇于孕校进行学习，为提高孕妇对孕期知识的掌握情况同时，还为其提供彼此相互交流的良好平台，使其可畅所欲言，很大程度上缓解了孕妇的焦虑、紧张等不良情绪，有效避免其因害怕药物对胎儿产生影响而停止用药，致使病情反复，从而保证孕期TSH维持在正常的范围值内，有效控制并发症。最后，因亚临床甲状腺功能减退症孕妇的临床表现较不明显，因此极易被其家属忽视，而甲减诊疗组通过组织家属座谈会，对家属进行指导，从而做好督促、协助孕妇运动及饮食管理等[8]。因此，本研究认为对亚临床甲减孕妇应实施早期系统干预，以有效改善母儿结局。关于新生儿6个月后的智力发育情况，还有待于临床进一步研究予以验证。
综上所述，对亚临床甲减孕妇实施早期联合干预，可有效降低孕妇并发症与围生儿的不良结局发生率，具有临床实际应用价值。
参考文献：
[1]王晶，李小燕，宋民喜，等.妊娠合并亚临床甲状腺功能减退症对妊娠结局和胎儿的影响[J].陕西医学杂志，2014，10（02）：173-174，177.
[2]徐艳，武秀敏，张运平，等.妊娠合并甲状腺功能减退症42例妊娠结局分析[J].中国妇产科临床杂志，2012，13（01）：26-28.
[3]聂文静，张向军，寇英琳.25例妊娠合并甲状腺功能减退症临床结局分析[J].航空航天医学杂志，2012，23（02）：169-170.
[4]张明会.妊娠期甲状腺功能减退症的筛查及其妊娠结局初步分析[J].山东医药，2014，13（25）：73-74.
[5]周晓莉，郭秋琼，何冬梅，等.甲状腺功能减退症的筛查及干预对妊娠结局的影响[J].海南医学，2014，14（12）：1744-1746.
[6]孔丽丽，周金华，黄沁.妊娠合并亚临床甲状腺功能减退症的早期治疗对妊娠结局的影响[J].实用妇产科杂志，2014，30（12）：937-939.
邻居家的姐姐范文4
邻居家姐姐有一只小白兔，它长得很可爱。它有一双长长的耳朵，红红的眼睛，短短的胡须，有一个三半嘴，它的毛是雪白的，有一个短短的尾巴。它的样子很可爱！
小白兔平时都被姐姐 关在笼子里，等姐姐放学回家时，写完作业才把它放出来。出来时蹦蹦跳跳的，好像在说：“我终于出来了，在里面好闷人啊！”小白兔玩的时候一蹦一跳的，跑的时候有点慢。小白兔喜欢吃胡萝卜，三半嘴嚼得真快，一小会的功夫就把姐姐给的一块胡萝卜吃完了。有时候爷爷从树上摘来新鲜的树叶给它吃，小白兔也是津津有味的吃的很高兴。姐姐很喜欢这只小白兔，我也很喜欢所以经常去看。
邻居家的小白兔真可爱啊！
邻居家的姐姐范文5
前天，老师在课堂上让我们参加 “敲敲邻居家的门”的活动，听了老师的话我就犯难了：该敲谁家的门呢？万一人家很凶怎么办？我敲了门第一句话该说什么呢？
二天我最终选定了距离自家最近的一户人家，对门的102室。相邻而居两年多，但我对这户人家并没有多少印象，只知道住了一个孤老。平时见面也只是点点头，仅此而已，可今天，要不是参加活动，自己没啥事，我还真不敢敲人家的门。
我犹豫了半天，在姐姐的鼓励下，我终于鼓起了勇气，敲响了奶奶家的门。开门的正是往日不怎么说话的奶奶，可一看到我站在门前，奶奶立即笑了，我也放下心来，便立即将活动的主题告诉了奶奶。当她明白了学校的活动后感叹说：“很有必要，远亲不如近邻，邻里和睦也好有个照应。”一股热流涌上我的心头，我被奶奶的话深深地感动了。我和姐姐为奶奶唱了她爱听的越剧和黄梅戏，还帮她剪了指甲。临走时奶奶热情地握住我的手，希望以后两家常来往。我和姐姐也邀请奶奶有空到自己家里来坐坐。
敲敲邻居家的门，邻里关系就和谐了，举手之劳，很简单，真的，只要你愿意。
邻居家的姐姐范文6
【关键词】 病人报告结局 慢性呼吸疾病
随着医学模式向医学-社会-心理模式的转变和疾病谱的变化，应用病死率等指标来表达健康状态或评价中医药治疗效果已显示其效能不足之处。有学者指出［1］，人们对卫生保健的主要任务已经不是疾病的治愈或者甚至不是生命的延长，而是着重于对疾病症状的有效控制，并促进患者功能的恢复和维持，以期使病人具有一定的日常生活能力并减轻痛苦，使其生活得舒适、满意。因此，近几十年来，从生存质量（quality of life，QOL)概念的提出到健康相关生存质量（healthrelated quality of life，HRQL)的研究及其在医学领域的广泛应用，无不说明医学界对患者自我感受或自我评价的重视。在慢性疾病临床研究领域，许多情况下临床医师对疾病结局的评价需要患者的自我观察和报告所提供的资料。因而，探讨如何客观评价患者自我报告的症状、体验、生理和心理状态以及对治疗满意程度等，显得很有必要和颇具价值。病人报告结局（patientreported outcomes，PROs)评价也正由此得以被重视和逐步发展起来。在慢性呼吸疾病的中医药临床研究中，疾病临床结局常涉及症状、能力状态和生存质量等需患者报告资料的评价问题，将病人报告结局评价方法引入该方面，具有广泛的应用前景。
1 病人报告结局的定义
在病人就诊及其治疗期间，临床医师常常询问患者的主观体验（或感受）、症状以及客观事件的变化情况，以此协助诊断疾?⒘私獠∏楹团卸现瘟菩Ч＜虻ザ裕姓饫嘤苫颊咦陨肀ǜ娴挠虢】迪喙氐慕峋值母髦中畔⒓词遣∪吮ǜ峋郑≒ROs)。尽管目前PROs还缺乏完全明确、一致公认的定义［2］，但多数学者［2-3］认为PROs不仅包括生存质量和健康状况，也包括患者对保健治疗措施的满意度、与临床结局直接相关的治疗的依从性以及其他通过各种方式询问患者获得的结局评价信息。PROs一词包含了一组仅仅是通过询问病人自身的感觉或体验而获得相关的、独立的测量指标，也有人认为［4-5］PROs至少包括三类别的资料：患者自我观察结果、主观症状和生存质量。
患者能否获得更好的生存质量和舒适感，已经逐渐成为不少非致命性慢性疾病考评临床疗效的效应指标。生存质量评测主要靠患者自我报告，其所使用的评测工具通常是病人自评量表，这是PROs的内容之一。除此之外，PROs还包括不仅限于能反映临床结局的全面变化的其他内容，诸如症状、功能状态、精神健康、可知觉的体征、日常活动能力、社会功能和治疗依从性等［2，6-7］。可以认为，PROs表述的是关于健康状况和治疗的病人的报告，而HRQL则表述了病人关于健康状况和治疗对日常生活的影响的自我评价［2］。
2 病人报告结局评价的目的
根据PRO协调小组会议的讨论报告［2］，PROs评价的目的或意义可以归纳为：①PROs可作为一种独特的评价疾病影响的指标；②评价治疗效应的要素；③用于解释临床结局；④制定治疗决策的一个关键成分（a key element)。
在某些慢性疾病诸如偏头痛、前列腺增生症等临床研究中，病人报告的症状以及症状对日常生活和健康状况的影响是医师准确诊断、选择治疗方法的基?S惺保琍ROs与客观的生理指标结合可用于评价疾病严重程度、临床进程和调整治疗方案。例如，慢性阻塞性肺病（COPD)的研究，患者的呼吸道症状、生存质量等PROs资料与肺功能检测被用于诊断和评价治疗效果。当治疗对生存率无太大影响而对生存质量有显著影响时，或者治疗对功能和健康状况造成负面影响（或出现不良反应）时，或者治疗决策需考虑客观指标和病人主观感受时，PROs将可能是临床研究的主要终点指标。已经有不少学术机构、专业组织推荐在临床研究中应用PROs进行治疗效果评价，也有不少学术组织将以PROs为治疗效果评价指标的研究结果列入治疗指南之中［8-10］。许多情况下，慢性疾病的治疗目的是为了缓解病情而不是治愈疾病，因而此时PROs信息将会是疾病活动性和进程的合适的评价指标。
3 病人报告结局测量的研究
自从20世纪80年代的医学结局研究（medical outcome study )以来，PROs的研究方兴未艾。至今为止，已研制超过470套PRO测量工具，被广泛应用于临床各科。2002年法国Mapi研究所通过国际互联网创建了一个全面而独特的用于卫生保健评价的PROs和生存质量工具数据库（PatientReported Outcome and Quality of life Instruments Database)［11］，向全球PRO和QOL量表的研制信息和成果。2001年美国食品药物管理局（FDA）与有关协会、学者组成的PRO协调小组举行会议［2］，对PROs的研究目的、作用和程序进行了详细的讨论，所有参与者都一致认为PROs是理解治疗对病人功能和健康状态影响的一种重要的方式。2006年2月美国FDA又了关于用于医药产品研发中PROs测量的研究指南征求意见稿。该文中将PROs定义为直接来源于病人的健康状态的任何一个方面的测量，其范围包括从单纯症状到更复杂概念的残障、日常活动能力乃至极为复杂的生存质量［12］。
目前，PROs已成为不少慢性疾病临床结局评价中的重要内容。因为PRO具有相对较易于测量，而且在不少疾病过程中与临床医师的客观观察有密切关联，通过PROs测量可以较容易观察疾病的变化和转归［13］。例如，银屑?⑺哒习⒗喾缡怨亟谘椎慕峋制啦庵蠵ROs占有重要地位，不少慢性病的药物临床试验采用PRO量表评价临床疗效［6，14-15］。更有学者提出，应详细利用PROs信息改善医师的临床决策过程［16］。
4 PROs测量在慢性呼吸疾病中医临床研
究中应用的设想中医临床上常以咳、喘、痰、肿、瘀等症状的缓解或消失来判断中医药治疗慢性呼吸疾病的临床疗效。据《中药新药治疗肺心病临床研究指导原则》（卫生部，第1辑，1993）所述，中药治疗呼吸疾病的临床疗效评价内容多以临床症状改变为主，部分参考了西医诊断学指标包括肺功能检查、血气分析、血常规等。2002年版的《中药新药临床研究指导原则》［17］中，也可见哮病等呼吸系统疾病的中医临床疗效评价主要也是考虑临床症状的变化。所以，慢性呼吸疾病的中医临床疗效以病人报告的症状为主进行客观评价是合理和可行的。但是，上述这些症状和体征等的观察，虽然患者自我报告是其评分的主要依据，但仍以临床医师的考察评分为主，仍是医师的观察结果。上述中医临床疗效的判断内容尚不够全面，也缺乏良好的操作性和心理测量学研究依据。
对慢性呼吸疾病中医临床疗效的评价应体现中医临床特点，也即要反映中医药对该病临床结局的整体影响，而且这种影响可以通过中医理论加以解释，对临床结局影响的评价也能被中医、西医学界所接受。从临床可操作性角度而言，制定一个由病人报告的PRO量表，更能体现中医学以人为本的理念，而且实际操作更为简便和应用可以更为广泛。例如，中医药治疗慢性肺心病临床研究中的疗效评价，不少临床研究借鉴西医疗效指标，着重考察肺功能指标的改善与否、血气分析指标的变化、病死率的下降与否等，而忽视了肺心病患者自我报告结局的变化。鉴于慢性肺心病反复发作、迁延发展和证候变化的特点，该病的中医临床疗效评价应建立一套客观、准确反映病情又方便测量的方法，这需要建立一个客观反映该类疾病临床结局、符合量表测量学要求的PRO评价工具。以下就以慢性肺心病为例简要介绍PROs测量在中医临床研究中应用的思路。
中医认为，慢性肺心病归属喘证、痰饮、肺胀等病范畴，其病以本虚标实、虚实交错为特点，临床上以出现反复喘、咳、痰、肿和紫绀等为特征。要制订该病的中医症状PRO量表，根据心理测量学要求一般采用以下步骤：
（1）确定测量目的。
（2）按此目的并根据中医理论、该病的病因病机和临床体征构建该PRO量表的理论框架。
（3）设立工作小组等对理论框架进行操作化，形成量表的条目池。
（4）进行条目分析和筛选，形成初步的量表。
（5）进行预调查，对量表的信度、效度和反应度等特性进行考评。
（6）根据上述考评结果对初步的量表进行调整、修改、形成量表初稿。
（7）用量表初稿进行正式调查，再次进行信度、效度和反应度等特性的考评。
（8）对正式调查的考评结果进行分析，修改和完善量表初稿，最终形成该病中医症状PRO量表。
按照上述步骤制订的量表，可以对研究过程加以严格质量控制，减少人为偏倚。同时，此过程可采用定量考评指标对量表的可行性、可靠性和准确性进行考察和评价，使量表可能获得同行认可。因为研制时以中医理论和病因病机特点进行理论框架构建，所以，量表应能既符合现代医学客观测量的要求又具有中医临床特点，从而对该病临床结局做出客观评价。 综上所述，尽管目前已有共识认为PROs是评价疾病健康结局的关键成分［18-20］，但是其客观测量在中医临床实践和研究领域仍较少使用。不少研究的中医临床疗效的评价仍以症状评分为依据，而这种评分很少采用心理测量学方法进行评定，缺乏充分的信度、效度和反应度的考评。所以，这类症状评分可能使患者的临床结局出现不可靠和不真实的情况，亟需进一步采用实践性较强和科学性较严格的方法对病人自我报告症状和感觉等这类临床结局加以研究。
纵观中医药学发展历史，中医临床实践一直重视患者自身及其与环境、社会的关系，体现了整体观念、辨证观念，中医临床疗效的观察也多注重患者自我感觉、症状的变化和改善。但是，为适应现代医学对于疾病疗效的评价，现代中医领域逐步采用西医的临床疗效评价指标和标准，这可能并不能全面反映中医药的临床治疗效果，甚至无法从根本上阐明中医临床疗效的整体概貌。要客观、全面地评价中医药治疗慢性呼吸疾病的临床疗效，除了临床医师对患者的临床结局的客观评价外，PROs也应是临床结局的重要方面，两者共同构成了慢性呼吸疾病的临床结局总体评价。因此，PROs测量将是对慢性呼吸疾病中医临床疗效评价方法的重要补充，其研究方法也有可能进一步推广应用，为其他慢性疾病的中医临床疗效评价方法提供参考。
【参考文献】
［1］赖世隆．中西医结合临床科研方法学［M］．北京：科学出版社，2003：111-123．
［2］Acquadro C，Berzon R，Dubois D，et al．Incorporating the patients perspective into drug development and communication：An ad hoc task force report of the patientpeported outcomes（PRO)harmonization group meeting at the food and drug administration，February 16，2001［J］．Value Health，2003，6(5)：522．
［3］Doward L C，McKenna S P．Defining patientreported outcomes［J］．Value Health，2004，7(Suppl 1)：S4．
［4］Hufford M R，Shiffman S．Assessment methods for patientreported outcomes［J］．Dis Manage Health Outcomes，2003，11(2)：77．
［5］Hufford M R，Shiffman S，Paty J，et al．Ecological momentary assessment：real world，realtime measurement of patient experience.In：Fahrenberg J，Myrtek M.Progress in ambulatory assessment［M］.Seattle(WA)：Hogrefe & Huber Publishers，2001：69-92.
［6］Shikiar R，Bresnahan B W，Stone S P，et al．Validity and reliability of patient reported outcomes used in psoriasis：results from two randomized clinical trials［J］．Health and Quality of Life Outcomes，2003，1：53．
［7］Fairclough D L．Patient reported outcomes as endpoints in medical research［J］．Statistical Methods in Medical Research，2004，13：115．
［8］Boers M，Broks P，Strand V，et al．The OMERACT filter for outcome measures in rheumatology［J］．J Rheumatol，1998，25：198．
［9］Strand V，Gladman D，Isenber D，et al.Endpoints ：consensus recommendations from OMERACT IV［J］．Lupus，2000，9：322．
［10］Group for the Respect of Ethics and Excellence in Science（GREES)Rheumatoid Arthritis Section.Recommendations for the registration of drugs used in the treatment of rheumatoid arthritis ［J］．Br J Rheumatol，1998，37：211．
［11］The patientreported outcome and quality of life instruments database［EB/OL］．http：//proqolid.org，2006-08-11．
［12］US Department of Health and Human Services Food and Drug Administration.Guidance for industry patientreported outcome measures：Use in medical product development to support labeling claims(draft guidance)［EB/OL］．http：//fda.gov/cder/guidance/index.htm，2006-09-08．
［13］Lamping D L，Schroter S，Marquis P，et al.The communityacquired pneumonia symptom questionnaire：A new，patientbased outcome measure to evaluate symptoms in patients with communityacquired pneumonia［J］．Chest，2002，122：920．
［14］Devine E B，Hakim Z，Green J．A systematic review of patientreported outcome instruments measuring sleep dysfunction in adults［J］．Pharmacoeconomics，2005，23(9)：889．
［15］Schiff M H，Yu E B，Weinblatt M E，et al.Longterm experience with etanercept in the treatment of rheumatoid arthritis in elderly and younger patients：patientreported outcomes from multiple controlled and openlabel extension studies［J］．Drugs Aging，2006，23(2)：167．
［16］Greenhalgh J，Long A F，Flynn R．The use of patient reported outcome measures in routine clinical practice：lack of impact or lack of theory［J］．Soc Sci Med，2005，60(4)：833．
［17］.中药新药临床研究指导原则（试行）［S］．北京：中国医药科技出版社，2002.
［18］Fitzpatrick R，Fletcher A，Gore S，et al.Quality of life measures in health care.I：Applications and uses in assessment［J］．BMJ，1992，305：1074.