前言：中文期刊网精心挑选了桩基检测范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
桩基检测范文1
前言：
桩基础是现代建筑中应用较普遍的一种地基处理技术。但桩基础施工存在隐蔽性高、施工地质复杂、施工机械性能不稳定、人员素质良莠不齐等因素，影响桩基工程的质量。桩基质量不仅关系到建筑物的成败，更关系到人民群众的生命财产安全，所以国家强制规定桩基础必须进行桩基检测。
1 桩基分类及检侧方法
1.1桩基分类
桩基工程是一个系统工程，其分类繁多。按承载机理分为端承桩、摩擦桩、摩擦端承桩和端承摩擦桩；按成桩方法分为预制桩和灌注桩，预制桩还可分为打入桩与静力压入桩等。灌注桩依成孔方法还可分为冲孔、钻孔、挖孔灌注桩；按桩身材料可分为钢桩、混凝土桩、木桩、粉喷桩、石灰桩、砂桩、碎石桩、复合桩等；按桩的横截面形状可分为实心的圆桩、方桩，空心的圆桩、方桩，矩形桩与异状桩等等。总之桩的类型繁多。
1.2桩基检测方法
桩基检测方法分为静载荷试验和动力测桩两大类，还有抽芯法和静力、动力触探以及埋设传感器法等辅助类方法。
1.2.1 桩基的检测
（1）桩身结构完整性检测；
（2）竖向或横向承载力检测，包括单桩及群桩承载力检测；
（3）桩端持力层承载力及变形性状的检测；
（4）考虑桩同作用或复合地基中桩土荷载分担比的检测，桩体及土体应力-应变的检测；
（5）特殊条件下或事故处理中的其它检测。
1.2.2桩基按检测时间可分为
（1）为设计提供依据的先期检测；
（2）施工阶段的施工检测；
（3）施工完毕后的验收检测；
（4）施工阶段或使用阶段的鉴定检测。
1.2.3检测方法与讨论
国内已有桩基检测方法几十种，主要检测桩基承载力和桩身完整性。其中静载荷法、反射波法、声波透射法、实测曲线拟合法和基桩钻芯法，因其可靠性高和操作简便，逐渐得到了各方认可，并制定了相应的规程，在工程中广泛应用。
（1）静载荷法
静载荷法用于检测桩基承载力。静载荷法包括桩基竖向和水平承载力检测，工程中多用到竖向静载荷试验。静载荷法显著的优点是其受力条件比较接近桩基础的实际受力状况。由于该方法结果直观、可靠性高，因此检测结果可以作为设计依据。试验装置由反力系统、加载系统和位移监测系统组成。通过施加荷载量测各级荷载及其对应的沉降变形。根据荷载～沉降曲线、沉降～沉降随时间变化特征确定单桩承载力，但检测费用较高、周期较长，故多在重要工程或对桩基有特殊要求的工程中应用。
（2）反射波法
反射波法源于应力波理论，基本原理是在桩顶进行竖向激振，弹性波沿着桩身向下传播，在桩身存在明显波阻抗变化界面（如桩底、断桩、严重离析等部位或桩身截面积变化如缩径或扩径等部位）将产生反射波。经接收、放大滤波和数据处理，可识别来自桩身不同部位的反射信息。据此计算桩身波速、判断桩身完整性类别。
（3）声波透射法
声波透射法用于检测桩身混凝土质量。声波透射法测试是弹性波测试方法的一种，其理论基础建立在固体介质中弹性波的传播理论上，以人工激振的方法向混凝土介质发射声波，在一定的空间距离上接收经介质物理物性调制的声波，通过观测和分析声波在混凝土介质中的传播速度、振幅、频率等声学参数的变化及波形来分析桩身混凝上的连续性及断层、夹砂、蜂窝等缺陷的大小、位置。对桩基缺陷和完整性进行判别及分析。
(4)实测曲线拟合法
高应变动力法测试技术于上世纪80年代引入我国，90年代初国内类似的仪器和计算软件也相继面世。近几年随着国内高层建筑数量的增多，该技术得到了广泛的应用和发展。它是通过在桩顶量测被激发的阻力产生的应力波和速度波，来确定承载力的。目前工程界应用最广泛的高应变动力试桩法是阻尼系数法 (CASE)法和曲线拟合法(CAPWAP)法。CASE法简单快捷，可作现场实时分析，但其准确性受阻尼系数JC值的影响较大，因此与动静对比的数量和测试人员的经验素质有密切关系。CAPWAP法则通过理论计算曲线与实测曲线相互拟合对桩土关系进行分析，在各参数合理的条件下，两曲线吻合程度越高，说明结果越接近于实际情况，也就越能反映基桩承载力的准确值。
在桩基检测中，除采用常规检测方法外，还可用地质雷达探测方法，地质雷达是目前精度较高的物探仪器，并以图像方式显示探测成果。它的探测原理是根据不同的地下介质的电性差异，影响电磁波的传播速度。地质雷达通过发射天线以宽频带短脉冲的形式发射高频电磁波束，电磁波在地下传播的过程中，遇到介质差异时，就会产生反射波，由接收天线接收并送回主机。通过分析反射波信号的旅行时间及波形，即可了解地下介质的分布，达到探测的目的。
对于桩基有缺陷的部位 可采用CT 成像的检测方法不仅可以较准确地确定缺陷的尺寸及空间分布，而且大大减少了室内计算的工作量。
2 桩基检测技术的应用
2.1一般工程
对于建筑安全等级二级以下和对桩基工程无特殊要求的工程，可在基桩施工结束后采用反射波法检测桩身混凝土质量和实测曲线拟合法检测基桩承载力。由于反射波法受到施工条件和地质情况的影响会造成误判，但实测曲线拟合法可消除这些影响，两种方法可相互补充保证工程检测质量。
2.2高层建筑
高层建筑可根据安全等级及工程技术要求，分为两种性质的检测；提供设计参数和检测施工质量。提供设计参数的试验根据设计要求采用静载荷试验，压至基桩破坏，提供基桩承载力和相关参数。检验施工质量可在工程桩上进行静载荷试验和实测曲线拟合法检验单桩承载力，用反射波法或声波透射法进行桩身完整性检测。
2.3桥梁工程
由于桥梁桩基较为分散，地质情况差别较大，采用静载荷法获得结果缺少代表性，且检测费用较高，所以较少采用。桥梁工程的桩基检测主要采用声波透射法、反射波法和基桩钻芯法。声波透射法检测精度高，但需预先埋入声测，管检测成本也较高。反射波法检测快捷、简便对施工无影响，精度也能满足工程要求。在实际工程中对于大直径桩（大于0.8m或对桩基工程有特殊要求的桩(单桩单柱或两桩一柱)可采用声波透射法，其它基桩采用反射波法，也可采用两种方法的结合。基桩钻芯法直观、可靠，可检测桩身混凝土完整性、混凝土强度，其优越性在于可校验桩端持力层及沉渣厚度。
3 桩基检测方法的适用性及局限性
（1）静荷载试验法和基桩钻芯法可靠、直观，是桩基检测的常用方法，但因费时、费力、费用高、场地要求高等因素而受到许多限制。静载荷试验是验证和检验桩基承载力最基本、准确率最高的手段，原则上每个工程均应采用。同时，静载荷试验与高、低应变结合，可有效地提高检测的覆盖面。桩基钻芯检测法虽具有独特的技术优势，但也存在局限性，检测过程中应将钻芯法与其他方法相结合，互相补充，如实确认。
（2）低应变检测法的优点是设备简单、检测速度快、费用低廉、可以大面积概率普查检测，采用低应变检测法检测桩身完整性，以应力波检测和分析为特点的反射波动已经成为主导的方法，信号分析以时域分析为主。把检测得到的时域数据转换到频域后进行分析，已成为一种普遍采用的辅助方法。但其缺点是对竖向裂缝不敏感、对桩截面渐变、多变的桩较难进行分析、精度较差、较难检测出缺陷类型、无法测得桩底沉渣的厚度。
（3）实测曲线拟合法是目前国内外广泛应用的桩基检测技术。它能比较准确地测定单桩极限承载力和判断桩身结构的完整性。但高应变检测法的准确性受桩身性质、测试仪器、测试条件、测试人员业务素质等许多因素的影响。
桩基检测范文2
关键词：桩基；桩基检测；检测技术
改革开放以来，我国的经济发展就一直处在高速的发展状态中。基础设施建设也成为国家发展过程中的重中之重。在各类的建筑工程施工过程中，桩基的重要性也越来越得到体现。桩基工程的质量直接关系到了整体的工程质量，是关系到各个工程质量的大事。所以桩基的检测工作就显得尤为重要，桩基检测工作是工程施工过程中极其重要必不可少的一个环节。本文从桩基检测技术的发展现状出发，探讨了几种桩基检测技术。
一、桩基检测发展现状
由于现在的许多工程对于工期都有着严格的要求，施工方为了尽可能的降低成本也会想办法缩短工期。而桩基是建筑工程的基础，一切的后续工程都必须在桩基检测合格以后才能正式开工，所以如何让快速准确的对桩基进行检测是现今桩基检测工作所面临的一大难题。
而随着科学技术的不断发展，桩基从尺寸到材料变化的速度越来越快，桩基的质量把握也变得越来越难，这给桩基检测工作带来了极大的难度。所以如何在保持桩基完好的情况下，在桩基变化发展的过程中，对桩基的各个部分作出一个准确的质量判断也是桩基检测工作目前面临的一大难题。无损的桩基检测技术会是未来桩基检测技术发展的一大潮流，如何能够更加便捷和准确的进行桩基检测是桩基检测技术发展亟待需要考虑的一个问题。
二、桩基检测技术探讨
对工程的桩基进行检测主要就是对单个的桩基进行桩身的完整性以及承压力这两个方面进行检测。通过对桩身这两个方面进行检测和评价来判断整体桩基的一个质量水平。目前我国在桩基检测技术上主要采用的是开挖检查、静力试桩法、钻芯法以及动力试桩法这四种检测方法。下面就对这些桩基检测方法进行检测措施探讨。
（一）开挖检测法
顾名思义，开挖检测法就是要求桩体必须暴露在视线范围内，对桩身进行直观的检查，这是所有检测方法中最为直接和简单的一个方法。这一方法对于那些能够很轻易看到桩身的工程来说是一个最为简单直接的方法，但是对于那些深埋地下或者水下的桩身来说，开挖检测法就会有一定的难度，并且在准确度上也会打一定的折扣。
（二）静力试桩法
静力试桩法就是对桩基进行静力原型测试，也就是通常所说的单桩竖向抗压静载试验。具体做法是按照工程的一定要求将荷载分等级加到试验的桩身上，每一级荷载层次维持不变，直到桩身的下沉相对值达到规定的某一稳定数值，然后继续加下一级别的荷载，当下沉的数值达到规定的最终试验条件时，停止加荷，再进行分级的卸荷，直至恢复到起始值。这样做的目的是为了确定单桩的竖向抗压极限，判断桩基的竖向抗压能力是否满足设计需求。而改检测所要注意的一点是对混凝土的桩基进行检测时，要注意一定要在混凝土的强度达到一定强度时才能进行检测。
这一检测方法是目前公认的检测基桩竖向抗压承载力最直接、最可靠的检测方法，其优点是能够直接反应出桩基的工作状况，一般所得到的检测数值也较为准确。但它的不足之处在于，所需要的检测周期相对较长，并且还费时费力，费用也较高。并且还属于是有损检测，会对桩基本身造成一定的伤害性影响。并且在检测工作的实践中发现，基准桩的许多问题有可能被桩基检测人员忽略，并且很容易就会出现试验桩基打入的深度不够，试验过程中产生位移等问题。
（三）钻芯法
钻芯法主要是被广泛应用于混凝土桩基方面的检测。这种方法比静力试桩法在损伤程度上略微有所降低，是一种微破损，或者说是局部破损的检测方法，具有直观、科学、实用等特点。这种检测方法运用在大直径的桩基检测上会比较适合。一次全面、成功的钻芯检测往往可以得到桩身混凝土强度、沉渣厚度等一系列情况，钻芯检测技术对桩基检测的判断影响十分的大，但是在大量的检测过程中发现，在利用钻芯法对局部缺陷进行检测时，检测结果往往会具有一定的误差。并且在钻取芯样的过程中也势必会对工程的局部造成一定程度的损害。
如果在钻芯检测过程中所采用的工程钻机和钻具不合要求的话，就会直接影响到采芯率，并且芯样的完整性也不可能很高，所得到的芯样大多也会呈现出碎块的状态。所以在采用钻芯检测法的时候，工程钻机和钻具的规格十分重要，为了避免钻芯法的误差，要采用正确的工程钻机和钻具。
（三）动力试桩法
动力试桩法的原理是以振动理论和应力波理论为依据，采用先进的微电子仪器和信号处理技术对检测数据进行分析。动力试桩法有高应变动力试桩法和低应变动力试桩法两种方法。而动力试桩法的检测数据往往比较可靠，而且费用也相对来说低一些，但是需求进行分析的数据往往较为复杂，需要经过专业的工程技术人员进行数据分析。
1、高应变动力试桩法
高应变动力试桩法有波形拟合法和凯斯法两种，两种方法的检测过程和采集的信号相同，但是后者在后期的数据分析中能够做到实时分析，能快速地对桩身的完整性和单桩极限承载力做出快速的估计，但是会受到凯斯阻尼系数的制约，但是前者就不依赖于凯斯阻尼系数并且测试的精度很高，可是计算的过程却是十分的复杂的。
比如对10 根桩进行高应变动力的检测。检测过程可以这样：首先把两个加速度计，两个应变式力传感器安置在检测桩身的侧面，然后用锤打桩的顶部，每次捶打都会产生一定的冲击波，我们要用桩基动测系统获取冲击所产生的加速度和力信号，然后通过A/D 转化成数字信号，经过电脑处理后，显示出波形图，对曲线图进行拟合分析后，能获得每根桩的竖向极限承载力。如果测算出来的这10 根桩的极限承载力基本值是在于2 167kN~2333kN 之间，均值时2 254kN，那么我们可以得出结论，单桩的极限承载力就是2 254kN。
2、低应变动力试桩法
低应变动力试桩法主要是通过桩身的动刚度和桩身的动静对比系数对比来得出桩体的承载力的。它所具备的优点是设备需求简单，得到监测数据也较快，费用也不是很高，并且可以进行大面积检测。但是由于检测过程需求依赖静载试验来求出动静对比数据，数值精度相对来说就较差。
比如如果要对30 根桩进行检测，检测方法可以这样：第一步在桩的顶部，安置好加速度传感器，然后锤击桩身，加速度传感器就能够获取桩身的加速度信号，这些加速度信号会通过桩基动测系统进行处理放大，这样就可以获得变化数据。通过A/D 转换之后把信号转换成数字化信号，传输到计算机上，经过行数字处理后，可以显示桩身加速度波形图。我们可以在每根桩上面设置一个采集点，每个点都进行4 -5 次的信号采集。这样就可以得到较为全面的数据。■
参考文献
[1]周兴平.基桩检测技术的研究现状与展望[J].土基工程,2005(6):1812183.
鹏,徐云.工程桩基不同检测方法的检测结果比较[J].山西建筑,2006,32(6):8 9 29 1.
[3]曹宇春、周健、黄茂松.桩基动力检测技术新世纪展望[J].岩土工程技术.2004.4.
桩基检测范文3
关键词：检测；基桩；展望
中图分类号：TU473.1 文献标识码：A 文章编号：
0 前言
桩基是高层建筑、厂房、桥梁、港口码头等工程建筑采用的主要基础型式之一，属于隐蔽工程范围，其质量优劣直接关系到整个建筑物的安危。基桩检测的主要功能就是判别桩身结构完整性(质量)和对单桩承载力进行评价。桩基检测是评价桩基工程是否合格的依据，也是对不合格桩进行补强的基础。因此，桩基检测引起人们的重视，成为地基基础问题的一个热点。本文对目前国内常用的桩基检测方法作一个概述，并对各种桩基检测法本身及实践应用中存在的若干问题进行初步了探讨。
1 桩基分类
桩的种类按不同的分类法对刚性桩可进行如下分类：
(1)按桩承载性状分类，可将桩分为摩擦型桩和端承型桩两大类。
(2)按桩的使用功能分类，是指桩在使用状态下，可以分为四类：竖向抗压桩、竖向抗拔桩、水平受荷桩、复合受荷桩。
(3)按桩身材料分类，可以分为混凝土桩、钢桩。
(4)按成桩方法分类，可以分为非挤土桩、部分挤土桩、挤土桩。
(5)根桩的据长度分类，可分为短桩和长桩。一般来说，桩长L>30m称为长桩，l0m ≤L≤ 30m称为中长桩，L
(6)按桩径大小分类，可分为小桩(D≤250mm)、中等直径桩(250mm
2 常用桩基检测方法
桩身的完整性和单桩的承载力是基桩质量检测中的两项重要内容，按其完成设计与施工验收规范所规定的检测项目的分类，宏观上分为三种检测方法：
（1）直接法
顾名思义，即通过现场原型试验直接获得检测项目结果或为施工验收提供依据的检测方法。在桩身完整性检测方面主要是钻孔取芯法，以测定桩身混凝土的质量和强度，检查桩底沉渣和持力层情况，并测定桩长。承载力检测包括了单桩竖向抗压(拔)静载试验和单桩水平静载试验，前者用来确定单桩竖向抗压(拔)极限承载力，后者除用来确定单桩水平临界和极限承载力。
（2）半直接法
半直接法是指在现场原位试验基础上，同时基于一些理论假设和工程实践经验并加以综合分析才能最终获得检测项目结果的检测方法。主要包括以下三种：
①低应变法，利用被动和振动理论对桩身的完整性做出评价的一种检测方法，主要包括反射波法、机械阻抗法、水电效应法等等；
②高应变法，通过测量和计算判定单桩竖向抗压承载力是否满足设计要求及对桩身完整性做出评价的一种检测方法，主要包括锤击贯入试桩法、波动方程法和静动法等等；
③声波透射法，通过对声波传播时间、波幅及主频等声学参数的测试与分析，对桩身完整性做出评价的一种方法。
（3）间接法
间接法是依赖直接法己取得的试验成果，结合上的物理力学试验或原位测试数据，通过统计分析，以一定的计算模式给出经验公式或半理论、半经验公式的估算方法。由于地质条件和环境条件的复杂性，施工工艺、施工水平及人员素质的差异性，该方法对设计参数的判断有很大的不确定性，所以只适用于工程初步设计的估算。
3 钻孔取芯法
基本原理：利用钻机对桩进行抽芯取样，根据取出芯样对混凝土强度、局部缺陷情况、桩基的长度、持力层的情况、桩底沉渣厚度等作出判断。
优点：该法具有科学、直观、实用等特点，在混凝土灌注桩检测中应用较广。完整的检测可获得桩径、桩身混凝土强度、桩底沉渣厚度和桩身完整性等情况，并判定或鉴别桩端持力层的岩土性状。
缺点：钻芯法是一种微破损或局部破损检测方法检测时间长，成本高昂，对局部缺陷和水平裂缝等判断不是很准确，也无法对预制桩和钢桩的成桩质量进行检测。
建议：钻孔取芯法宜与其它无损检测方法结合进行，同时配备测斜仪对钻孔垂直度进行检测，减少施工方与检测部门的争议。
4 静载试验
基本原理：静荷载试验是最传统的桩基检测方法，该方法可以确定单桩竖向极限承载力，结合在桩身和桩底预埋测试元件还可以测定桩侧摩阻力分布情况、桩端反力和桩身轴力等。静荷载试验方法按提供反力的方式可分为4种形式：锚桩法、堆载法、锚桩堆载法、桩身安放千斤顶加载法。
优点：最直接、最可靠、准确率最高的手段。
缺点：动用设备多、耗费大、试验周期长、场地要求高、抽样率低。
问题与建议：当荷载~位移曲线特征不明确时，极限承载力的确定受人为因素的影响较大。建议静载荷试验与高、低应变检测法相结合，可有效地提高检测的覆盖面。
5 低应变法
基本原理：使用小锤敲击桩顶，通过粘结在桩顶的传感器接收来自桩中的应力波信号，采用应力波理论来研究桩土体系的动态响应，反演分析实测速度信号和频率信号，判断桩身质量。该检测方法称为低应变动测法，主要检测桩基的完整性。下面对常用的低应变检测方法做简单介绍：
（1）反射波法
反射波法又称时域法，即在时间域上研究桩的振动曲线。通过对曲线的研究判读进而判断桩身的质量。这种法方法操作简便，成本低，因而在工程上应用广泛。需要指出的是反射波法只在对评价桩身质量比较可靠，由于其锤击能量小，不能够使桩土之间产生足够的相对位移来激发土对桩的阻力，因此用它来估计桩的承载力可靠性不高。
（2）动力参数法
本法的实质是用敲击方法测定桩的基本自振频率（频率法），或同时测定桩的频率和初速度（频率-初速法），用以换算桩基的各种设计参数。经实测对比研究，精度也能满足工程要求。相对而言，频率-初速法适应范围较广。在有条件的情况下，会优先采用频率-初速法。
（3）机械阻抗法
机械阻抗法将桩身简化为多自由度的质量-弹簧模型，通过测量施加给桩头的激励函数和桩头的动态响应函数来识别桩的动态特性，而后依据桩的动态特性推测桩的承载力和桩身混凝土的完整性。
优点：设备简单、检测速度快、费用低廉，可以大面积检测。
缺点：无法对缺陷准确定性、准确定量分析。
建议：
①低应变检测前必须搜集打桩资料，包括粗骨料的品种、粒径、混凝土含水率、混凝土配合比、养护方式以及成桩工艺、地质地层情况等，以合理确定该工程的桩身混凝土波速范围，用于指导检测工作，提高基桩检测的判释水平。
②测桩曲线上扩径反射波与初至波(直达波)极性相反；缩径、离析、裂缝处的反射波与初至波极性相同，据此可区分两类不同性质的缺陷。但要明确区分缩径、离析、裂缝等缺陷，理论依据不充分，因为产生反射波的前提是桩身波阻抗发生变化，而桩身波阻抗为密度、桩截面积、波速的乘积。要进一步判断桩身缺陷的性质，除分析测桩曲线特征外，应综合分析基桩施工工艺、施工记录及场地工程地质条件等因素。
③为判别桩身的浅部缺陷，应减少激振力的脉冲宽度，以提高对浅部缺陷的分辨能力；为判别桩身的深部缺陷，应适当增大激振力的脉冲宽度，以获取良好的桩底反射和缺陷处的特征反射波形。
④桩底沉渣对于端承桩的承载力影响很大，而在工程检测中，沉渣的严重程度和厚度不易判别，应结合地质情况，采用多种激振设备，不同的敲击点，接收点，综合判断。
⑤对于扩（缩）颈类截面严重变化缺陷和浅部断裂缺陷，应注意同一缺陷界面的多次反射。注意区分同一缺陷界面的多次反射信号和桩身存在多缺陷反射波信号。同一缺陷界面的多次反射现象的出现，是桩身存在严重缺陷的有力证据。
6 高应变法
基本原理：高应变动力测桩是用足够大的重锤敲击桩顶，使桩顶产生的动位移接近常规静力压桩时的沉降量(通常的应变量级约为10-3)，以使桩周土的极限阻力充分发挥。通过波动方程求解，直接计算与桩运动相关的土的静、动阻力及桩的缺陷程度，从而对桩的极限承载力和桩身结构完整性进行定量评价。目前高应变法有动力打桩公式法、波动方程分析法、Case法、曲线拟合法、锤击贯入法和动静法等。目前工程上常用的是Case法和曲线拟合法。Case法由于分析较为简单，可在现场提交结果，因而也称为波动方程实时分析法，而拟合法因要进行大量的拟合反演运算，一般只能在室内进行。
优点：
①可以快速地对单桩极限承载力和桩身结构的完整性做出估计，实现现场的实时分析，同时可用来对打桩过程实行监测和监控，对预制打人桩特别适合。
②在确定单桩垂直极限承载力具有独特的优点，即无需静载试验中的锚桩或堆载物，时间短、费用低、效率高，并可以进行大吨位桩基检测等。
③可区分是土的变形还是桩身的结构破坏引起的沉降。
④ 实测曲线拟合法不仅可得到单桩总极限承载力，还可得到计算的侧阻分布和计算的荷载~位移曲线。
缺点：
①与低应变法相比，高应变法检测桩身完整性存在着设备笨重、效率低及费用高的问题。
②对于嵌岩的大直径灌注桩、扩底桩由于尺寸效应，端阻力充分发挥所需的位移很大，这时对桩锤匹配能力下降，而往往高应变检测所用锤的重量有限，很难在桩顶产生较长持续时间的高水平作用的荷载，达不到使土阻力充分发挥所需的位移量。遇到这种情况，高应变法就显得不那么适用了。
建议：
①采用高应变动力检测要重视动静对比试验。对一个工程或一个地区，应把高应变检测同静载试验结合起来，积累桩基工程的实践经验，以求得适合当地工程的相关计算参数。
②由于桩身混凝土强度与单桩极限承载力非常接近,且有可能低于单桩极限承载力(如砂层较厚地段)，建议施工选锤必须慎重，严格控制桩锤冲击力，以防桩体破坏。
7 超声波透射法
基本原理：桩内预埋若干检测管作为检测通道，将发射探头和接受探头置于声测管中，管内充满清水作为耦合剂。由仪器中的脉冲信号发生器发出一系列周期性电脉冲，加在发射换能器的压电体上，转换成超声脉冲，该脉冲穿过待测的桩体混凝土，并为接受换能器所接受，再转换成电信号。由仪器中的测量系统测出超声脉冲穿过混凝土所需的时间、接受波幅值(或衰减值α)、脉冲主频率、波形及频谱等参数，然后由数据处理系统按判断软件对接受信号的各种参数进行综合判断和分析，即可对混凝土各种内部缺陷的性质、大小、位置做出判断，并给出混凝土总体均匀性和强度等级的评价指标。超声脉冲法检测结果能排除土层变化(土阻尼变化)的影响，以及桩身在满足正常桩径下由于桩径的变化而引起的桩身广义波阻抗突然变化的影响。在超声脉冲法检测成果中，对桩基混凝土各种内部缺陷的性质、大小、位置的判定主要依赖超声脉冲穿过混凝土所需的时间、波幅值(或衰减值α)、脉冲主频率、波形及频谱等参数的正确采集。
优点：
①超声波透射法可以详细查明桩身内部混凝土质量的变化情况，具有较高的准确度和分辨率，结果准确可靠，可估算混凝土的强度，为混凝土的质量处理提供了可靠的依据。
②超声波透射法能检测沿桩身长度的任意一个载面的质量，不受桩长桩径限制。
③无盲区，声测管埋到什么部位就可检测到什么部位，包括桩顶低强区和桩底沉渣厚度。④不需桩顶露出地面即可检测，方便施工。
缺点：
①测管施工复杂，施工、检测成本较高，不便于普查，施工时的预埋管埋设相当关键，若预埋管固定偏移或下端渗漏都将可能对试结果造成影响，甚至使检测被迫终止。
②此法需要预埋声管，指定受检桩，不能做到随机抽检从而也起不到监控的作用。
建议：
①实际检测中不同测向声速有时候会出现较大的差异，往往是由于声测管本身发生倾斜造成的管距测量失准引起的，因此，若能对声测管间的管距做统一系统的修正，将会大大提高基桩检测的准确性。
②现阶段对基桩桩身完整性的评判采用波速、波幅、频率等单一的指标或者简单的两种指标的组合作为判断方法，没有考虑这几个指标的综合作用对基桩质量评判的结果，结合工程实际改善数学模型，加强理论研究，对声学参数进行频谱分析，并将它纳入到混凝土强度和混凝土缺陷检测中去，可大大提高检测结果的精确性，减少误判率。
③超声波透射法基桩检测要求预埋声测管，使得声测管对基桩缺陷进行处理成为可能，对这方面进行研究将开辟一条集检测与补强加固于一体的、安全可靠的、经济有效的途径，使超声波透射法基桩检测更为经济可靠。
8 结语
桩基检测的理论与技术随着桩基工程的发展而发展，有待在实践中逐步完善和提高，笔者对目前的桩基检测方法提出几点看法和建议，恳求各位同仁批评指正：
（1）从工程的可靠性出发，建议采用综合的桩基检测方法来评价桩基工程，可首先采用低应变法对整个工程的部分或者全部工程桩进行无损的桩身质量检查，接着对采用低应变法检测发现存在较严重缺陷的工程桩进行动力的高应变详细检测，初步确定单桩的承载力，最后对承载力合格与不合格的工程桩按静力试桩的规范抽样进行静压试验，最终给出各工程桩的承载力，并对不合格的桩进行补强处理与相应的后检测。对各种桩基检测方法应灵活配合运用，才能使桩基检测结果更加准确可靠。
（2）为更好地开展工作，在设计过程中就应当落实检测内容及相关的技术要求，使检测工作规范化系统化，增强基础施工质量重要性的认识，从而更好地保证基础施工质量。
（3）现场对成孔检测的重要性认识不够。就完整的意义来说，桩基工程检测技术应包括成孔后检测和成桩后检测两大部分。我国桩基检测技术发展的特点是成桩测技术优于成孔检测技术。从防患于未然的观点来看，桩的成孔检测应比成桩后检更为重要。
总之，应清醒地看到桩的动测技术还在不断的发展，各种动测方法必须以传统的静载荷试验为依托，而不是相互排斥。在实际工程项目中，应该根据实际情况，项目经费，项目等级采用适当的桩基检测方法，以期达到最好的效果。
参考文献:
[1] 中华人民共和国行业标准（JGJ106-2003），建筑基桩检测技术规范，北京：中国建筑工业出版社，2003年.
[2] 建筑桩基技术规范编写组，建筑桩基技术规范(JGJ94-2008)，中国建筑工业出版社，2008.
[3] 刘兴录，桩基工程与动测技术200问，中国建筑工业出版社出版社，2000.
[4] 欧美大地仪器设备中国有限公司，动测技术发展简史，欧美大地桩基动测技术通讯，2000.
[5] 林维正，苏勇，洪有根，混凝土裂缝深度超声波检测方法，无损检测，2001年8月.
桩基检测范文4
【关键词】 ： 静载试验 ；评定标准 ；检测技术
国内外使用较普遍的基桩检测技术主要是静载试验法，声波投射法，应力变动力试桩法等几种，高低应变及静何载试验是基桩试验检测工作中各有长短，不能互相取代的三种常用方法。鉴于目前的检测水平和管理现状，低应变方法是基桩完整性普遍检测的快速，经济且有效的手段。桩基工程检测技术主要包括两大方面：成孔后检测和成桩后检测。成孔检测主要有孔径、孔底沉渣厚度和桩身垂直度等。而成桩检测除静载荷试验外，各种动力检测方法近十余年来在我国得到迅速的发展。桩的动力检测按其桩身所受到应力水平的高低，又分为高应变和低应变两类目前，国内外使用较普遍的桩基检测技术主要有：静载试验法、声波透射法、应力波反射法、高应变动力试桩法、动静法或拟静力法几种，近些年来，这几种方法都有了不同的发展。
1 成孔检测
我国桩基检测技术发展的特点是成桩检测技术优于成孔检测技术。从防患于未然的观点来看，桩的成孔检测应比成桩后检测更为重要。大力提倡成孔检测技术的开发，特别是对桩承载力有很大影响的灌注桩桩底沉渣厚度测试手段的研究，今后仍是我国桩基工程中的迫切任务。
2 静载荷试验法
桩的静载试验目前虽仍被国内外公认为评价桩承载力最直观、可靠的方法，但由于测试仪表的精度（千斤顶） 、试验方法的限制（加载增量） 、分析方法的差异和工程判断
的能力等因素，其测试误差也能达到百分之十。因此，如何改进静载试验测试、分析方法，提高静载试验的可靠度，长期来是工程界所关心的课题。近年来，试验吨位有了很大提高，国内已有不少单位可以从事3000KN .以上吨位的加载，也有许多研究人员对相关的负摩阻现象进行了研究和探讨，对于大吨位的桩，在桩底埋设千斤顶和传感器进行载荷试验。
Q----s曲线的模拟和地层分析同样也已开始从研究走向实用。我国自动加载和记录系统的出现，是近几年的事情，但对静载试验法的成熟应用而言，这是一个可喜的进步，因为它确保了试验成果的真实性和分析结果的方便性，据悉，在我国包括上海、广东等地的许多省市都开始了在基础上进行有效管理。
我们要清醒地认识到静载试验在桩基检测中的重要地位。在成桩检测技术中，静载试验工作仍应加强，不能为了省钱、省时而减少动静对比试验。在桩的动力检测方法未有取得突破性进展之前，桩的静载试验仍是桩承载力检验值可靠的评定标准。在桩承载力检测问题上，任何企图以更省力、更省时的方法来得到与静载试验同等效果的想法，是不现实的。
3 声波透射法方面
这也是一项传统的技术，以前应用并不广泛，但随着近几年来交通系统投资的增加，以桥桩为代表的各种大直径钻孔灌注桩的大量涌现，声波透射法在国内已得到越来越广泛的应用，在这种方法的应用过程中，数字化声波仪已取代了传统的模拟声波仪，不仅在使用的方便程度上有了质的飞跃，而且分析手段有了很大提高，声失时判读已不再是唯一的选择，声幅和声频已开始进入了分析判断领域，尤其令人欣慰的是，声波CT已步入实用阶段，为声波透射法的后续研究提供了广阔的前景。
4应力波反射法完整性检测
虽然近年来国内外对于这种方法的研究未见本质性的进展，但在实用和普及方面国内有较大提高，这些不仅表现在国产桩基动测仪和配套用传感已达到或接近国外先进仪器方面，也不仅表现在许多单位认真研究各个测试细小环节和分析环节方面，更主要的是表现在许多管理部门已开始认真总结应力波反射法完整性检测的得与失，开始使这种方法的应用回归到一种正常的位置，如广东省正在将这种方法定位于为后续检测提供前期技术准备，这种定
位已与该方法的解决问题的真实能力完全对应。
5 高应变动力试验法
自六十年代以来，这种方法已得到了越来越广泛的应用，迄今为止，美国 PDI公司的 PDA打桩分析仪及 CAP-VAPC分析软件仍然代表了国际先进水平， 但是近年来， 也未见它们有实质性的发展。我国的高应变动力试桩法研究是起自80年代中后期，90 年代初期已有相关的软硬件问题，其实际应用效果已不弱于国外， 其后面向国内大量的灌注桩
检测， 已有单位在模型改进、 拟合技巧、 参数选定等方面进行了大量工作， 也有应用者在桩如何才算被充分激发方面进行了研究。
值得一提的是， 桩基动测方面， 国产仪器和软件业已达到国际先进水平， 许多方面甚于更具有中国特色。
6动静法 （拟静力法）
鉴于高应变动力试桩法力的作用时间过短 （--10ms） ，桩只能被视为弹性体进行分析， 国外有人提出了一种动静法， 采用技术将力的作用时间延长 （---100ms） ， 使沿桩身传播的应力波波长大于实际桩长， 进而将桩视为刚体， 回避了应力波的传播问题。应该说这种 法既克服了传统静载试验的笨重与费时， 也克服了高应力方法的过份间接性， 是一种较好的方法， 但由于该方法对锤的配重要求太高 （较高应变法重10 倍） ， 具体操作仍有较大难度， 因而在我国自95 年北京演示后，再也未见使用的报道， 但据悉已有数家单位在开始研究有中国特色的动静法。
7桩基动测领域的研究动向
桩基检测范文5
关键词：桩基检测；低应变检测技术；射波
中图分类号：U443文献标识码： A
一、桩基检测技术中的低应变法
1.目的和设备要求
有些基桩埋藏较深，在地面难以测定其质量和状况，此时需要采取特殊方法检测隐藏的基桩部分。低应变法主要是用于检测混凝土桩的完整性，判断桩体缺损情况和部位。检测的仪器设备一般是采用瞬态激振设备和稳态激振设备。其中瞬态激振设备包括可引起款脉冲以及窄脉冲的锤和锤垫，能装有力传感器的力锤。稳态激振设备则配备可调激振力、扫频范围在10-2 000 hz之间的电磁式稳态激振器。且检测仪器的参数应符合国家相关标准，具有收发信号、存储和分析信号的基本能力。
2、操作方法
2.1受桩体要求
桩体的硬度应符合国家建筑的相关标准；整个桩基的材料、承受力和横截面积都应保持前后上下一致；桩面保持光滑、平整、紧密，且和地面保持垂直。
2.2检测参数设定
信号分析的频率不低于2 000 hz；设定桩长为操作长度，将桩体面积作为操作区域；桩体的波速根据具体的桩型进行设定；搜集信号的频率应根据桩身、桩长的具体情况而设定；传感器的参数要根据测试结果设置。
2.3操作要求
仪器与桩体成90度，装备仪器时使用的耦合剂需要要足够的粘性。实心桩和空心桩的激振点位置要有所区别，激振点与传感器的位置要避开钢筋分布地带。瞬态激振器的仪器选定要根据实地测验后选取合适的零件；而稳态激振则要在既定的频率下收取信号，并根据桩体实际情况设定相应的激振力。此外，在低应变检测资料中应记录下桩体完整性检测的信号曲线。
2.4低应变法的实际运用
低应变法具有显示和搜集曲线信号的功能，所以经常被运用于山体或者岩洞的爆破作业。比如在2006年开始运营的青藏铁路的修建过程中，途经无数层峦叠嶂，在爆破作业中就充分运用了低应变法来进行桩基检测并通过曲线信号确立爆破范围和程度。
二、低应变反射波法
1、低应变反射波法的基本原理
应力反射波法是以应力波在桩身中的传播反射特征为理论基础的一种方法，由于桩与周土之间的波阻抗差悬殊，当桩顶施加瞬力时激发的应力波大部分能够都在桩内传播。当桩内存在波阻抗差界面时，垂直入射的应力波在传播过程中将产生反射波和投射波，投射波继续向下传播，反射波将沿桩身反向传播到桩顶。反射波的相位、振幅、频率都传递着桩身的缺陷及桩底信息，结合实践经验分析、施工记录、地层材料就可以对桩基的性质作出准确地判断。
2、桩测前的准备工作
(1)在桩基测试之前要仔细研究桩基的相关资料，包括该工程的成桩日期、成桩工艺、砼强度、桩长、桩径等相关资料，了解桩基的基本情况，为检测工作做准备。(2)进入现场了解实际的施工质量，对桩头进行观察、敲击，观察其是否潮湿、夹泥，通过敲击检测其是否疏松、含有泥浆。第三，清理干净桩头保持桩头的平整、完好。达到设计标高后，用砂轮打磨出三到四个8－10厘米直径的光面，对露出的钢筋进行处理，使之倒向两侧，并保持钢筋的稳定。将打磨出的光面安装传感器作为激振点，得到真实完整的桩身反射信号。最后，低应变检测应该在桩身达到龄期后进行，因为只有砼的强度达到一定数值时应力波才能有效地沿着桩身向下传播，否则形成的波形畸形，影响桩基的分析与判断。
3、野外数据采集
3.1震源及传感器的选择
反射波法的前提必须有一个震源，不同的锤击方式会产生差别很大的曲线，只有选择正确的震源才能获得有效的反射信号。一般情况下长桩适合使用脉冲比较宽的击震源，大桩适合使用大锤，小桩适合使用小锤各自选用相适宜的震源才能获得桩底的反射信号。
3.2力棒的使用及传感器的安装
力棒的使用应该尽量避免二次冲击造成信号干扰，应该对现场的击锤人员进行相应的培训，帮助他们掌握好敲击的轻重、垂直度等，避免敲击时破坏桩顶，造成信号畸形。传感器的好坏直接影响着波形的采集质量，作为接收桩身反射信号的关键设备，必须保证传感器与桩体的紧密接触。因此，我们应该尽量选择轻型的电缆与传感器，便于跟踪响应，同时避免用手按着传感器，防止对桩身实测曲线的完整性产生干扰，实践证明，用黄油安装传感器效果比较好。
3.3信号的选择
要想提高桩基检测的速度就要重视前几根桩的检测，建立桩身的初步印象，对桩身的质量有一个整体的概念，在桩身质量不理想的情况下要就地进行重复的测试，便于对比分析，防止出现信号偏差。
三、信号的处理
1、完整桩
应力反射波法目前也存在着很大的局限性，有很多因素影响着转、挖孔桩缺陷反射。波速正常、有明显的桩底反射信号、速度波形光滑的是完整桩，下图是一个完整桩的波形，波速3960m/s，桩长47．0m，桩径1．2m，混凝土强度等级C25。
2、桩缩颈
采用混凝土护筒容易引起桩缩颈，如果桩孔部分采用钢护筒其它部分采用的是20cm厚的砼护筒，那么钢护筒部分相当于桩缩颈，在遇到比较厚的泥塑状淤泥层时常常采用钢护筒来进行桩孔护壁。如果出现桩缩颈再加上淤泥地层的影响，反射波会出现比较明显的缺陷并显示在检测曲线上，很容易造成误判。
3、桩底虚土沉渣及桩周土对波形曲线的影响
在对桩基测试曲线进行分析时，要充分考虑到桩底虚土沉渣以及桩周土对波形曲线的影响，不仅材料、刚度、缺陷会对应力波在桩身中的传播产生影响，桩周土及桩底虚土沉渣也会对应力波的传播产生影响。应力波在软土层由于透射损耗小会产生类似缩颈的的反射波，在硬土层由于透射损耗大会产生类似扩径的反射波，由此可见，桩周土力学性能越好，应力波在土层中的损耗就越大，如果不考虑桩周土的影响很可能造成误判。
4、钢筋笼影响
如果不是全笼的钢筋混凝土灌注桩，有钢筋笼的部分与没有钢筋笼的部分桩身阻抗是不同的，由于Z=ρCA，有钢筋笼的部分含钢量比没有钢筋笼的部分大，其桩材密度ρ和波速C就相对较大。由于桩身阻抗有了变化，因此含钢筋笼比不含钢筋笼的缺陷反射更明显。
三、如何准确分析桩身的缺陷
首先要对桩身的完整性进行分析，根据施工工艺、地质材料对桩身的整体情况作一个大致的判断。如预制桩、人工挖孔桩不可能存在缩颈，对检测信号进行分析时不需要考虑缩颈的因素。第二，要使用定量分析软件对桩基的缺陷进行判断，光凭肉眼对波形中的缺陷程度进行判断偏差很大，容易出现大的失误。定量分析软件虽然有一定的缺陷，但是通过科学的参数设定和详细的计算标准能够真实地反应应力波在桩身的传播过程，只要桩周土的参数选择合理所得出的判断比肉眼准确很多。最后要综合分析同一工程的所有被测桩，寻找被测桩之间的共性与不同之处，不仅要掌握每一根桩的情况，也要对整体情况有所了解，将每一根桩的情况至于整体环境中进行分析以提高判断的准确性。
四、低应变法的缺陷
低应变法要根据不同的地质条件和不同的桩型条件建立静动对比系数数据库，根据这些数据信息进行分析判断，工作量巨大，并且目前的低应变分析软件都存在着一定的缺陷，仍然主要靠技术人员的经验进行判断，缺乏拟合分析方法，容易出现失误。桩周土对于反射波的影响也很大，限制了桩可以测量的长度，对于桩基缺陷的分析判断带来了很大的干扰。
结束语
桩基检测作为桩身结构完整性的重要保障，在判断桩身位置以及缺陷时，必须从理论和实践中进行完善，同慎重分析和研究，针对不同的缺陷用不同的方法，从而增强桩基检测中低应变应力反射作用。
参考文献
[1]周万重.低应变检测技术在桩基检测中的应用探讨[J].江西建材，2013，05：336-337.
桩基检测范文6
【关键词】桩基；检测方法；质量控制
前言
桩基是隐蔽工程，支撑着地面上的构筑物，它是建筑物的基础，其质量优劣直接影响到这些建筑物的安全。在桩基础的施工过程中，桩基检测是一个不可缺少的环节。近年来桩基础在高层建筑和铁路建设中广泛使用，随着建设单位对工程质量要求的提高，基桩检测技术将发挥越来越重要的作用。建设工程质量是工程建设的关键，任何一个环节或部位出现问题，都会给工程的整体质量带来严重后果，直接影响工程的使用效益。近几年，随着在各类基坑中开挖围护桩和承载基桩的广泛应用，桩基工程的施工质量越来越受到工程技术人员的重视，桩基是建设工程最下面的结构部分，埋于地下，属于隐蔽工程，其质量的好坏将直接影响到上部主体的使用，所以怎样进行质量控制，使得桩基能符合工程质量的要求就显得尤为重要。
1 通常采用的桩基检测方法分析
1.1 钻芯检测法。采用岩芯钻探技术和施工工艺，在桩身上沿长度方向钻取破芯样及桩端岩土芯样，通过对芯样的观察和测试，用以评价成桩质量的检验方法称为钻孔取芯法，简称钻芯法。钻芯检测法属于局部破损检测法，它是按规定的抽检比例进行检测，或对桩质量有疑问时采用，通过检测可判断桩身的完整性、混凝土强度、桩长、桩底沉渣厚度及持力层性状能否满足设计及规范要求。钻芯取样是钻芯法检测中的重要环节，其质量好坏直接关系到整个桩基质量评价的准确性。钻芯检测法是检测现浇砼灌注桩的成桩质量的一种有效手段，不受场地限制，特别适用于大直径砼灌注桩。钻芯法还是检验灌注桩砼强度的可靠方法，这些检测内容是其他方法无法替代的。但该法取样部位有局限性，只能反映钻孔范围内的小部分砼质量，存在较大的盲区，容易以点代面造成误判或漏判。钻芯法对查明大面积砼的疏松、离析、夹泥、孔洞等比较有效，而对局部缺陷和水平裂缝等判断就不一定十分准确。另外，钻芯法还存在设备庞大、费工费时、价格昂贵的缺点。因此，钻芯法不宜用于大批量检测，而只能用于抽样检查，或作为对无损检测结果的验证手段。
1.2 超声波检测法。超声波检测是通过测定超声波在混凝土中传播过程中的声度、波幅、频率、声时等声学参数，而反映混凝土的质量。对于组成材料相同且配合比一定的构件，其内部越致密，孔隙率越低，则声波波速越高，波幅越大，频率越高，强度也越高。另外，当混凝土含石量较高时，平均声速增高而强度可能变化不大，因而声速亦可以反映混凝土的均匀性。超声波检测法具有比较突出的优点:检测全面细致，范围可覆盖全桩长的各个横截面，信息量相当丰富，现场操作简便快捷，不受桩长、长径比限制，也不受场地限制。数据易于处理、分析和判断，确定桩身混凝土缺陷的位置、性质、范围、程度、结果准确可靠。特别是对嵌岩桩还可以检测出桩底沉渣厚度及沉渣范围。但是该方法只对已埋设声测管范围内的砼进行完整性检测，声测管以外(包括持力层，扩孔部分等)不在检测范围内。地质条件复杂(如溶洞地区)，主墩桩或较重要部位的桩基，在设备条件允许的情况下一般宜采用超声波检测。
1.3 静载实验法。桩基工程中单桩竖向承载力的确定十分重要。在单桩竖向承载力检测上，最原始及最可靠的方法就是静载试验法。桩基静载荷试验法指在桩顶施加荷载，了解在荷载施加过程中桩土间的作用，最后通过测得P-s曲线的特征，判别桩的施工质量及确定桩的承载力。试验装置由反力系统、加载系统和监测系统组成。通过施加荷载量测各级荷载及其对应的沉降变形。根据荷载一沉降曲线、沉降一沉降随时间变化特征确定单桩承载力由于静载荷试验与任何动荷载试验相比，所施加的荷载速率最慢，最接近于实际桩的承载力。因而，国内外均将静载荷试验的结果作为桩承能力的标准。静载荷法显著的优点是其受力条件比较接近桩基础的实际受力状况。由于该方法结果直观、可靠性高，因此检测结果可以作为设计依据。但费用较高、周期较长，故多在重要工程或对桩基有特殊要求的工程中应用。
2 桩基检测的质量控制
基桩工程是建筑工程中最重要的隐蔽工程，但桩基工程质量受多项因素的影响，如工程勘察、基桩设计、环境变化、施工质量等，尤其施工质量最难控制，对桩基工程质量影响最大，所以熟悉桩基础施工中常见质量事故以及事故发生原因，并了解常见质量事故的处理方法，才能有效控制桩基工程质量，保证整体工程的安全。
2.1 加强成孔检测工作。从桩基施工工序来看，桩基检测分为成孔后检测和成桩后检测两大部分，我国桩基检测技术发展的特点是成桩检测技术优于成孔检测技术，而从防患于未然的观点看，桩的成孔检测应比成桩后检测更为重要。
2.2 桩基设计等级与载荷与承载力。根据桩基破坏造成建筑物的破坏后果的严重性，桩墓设计时应根据GB50007-2002《建筑地基基础设计规范)第3.0.1条和JG94-94(建筑桩基技术规范》第3.3.3条选择适当的设计等级，桩基是否进行沉降计算和如何确定桩基承载力与其设计等级直接相关。同时，为了桩基设计符合安全实用、经济合理的要求，上部荷载和桩基承载力的准确计算和取值是至关重要的，基桩设计计算的荷载取值应全部按新版规范GB50009-2001《建筑结构荷载规范》要求，如果计算不准确就会留下安全隐患或造成浪费。
2.3 对桩身强度的看法。影响桩承载力的主要因素是桩身强度和地基土对桩的支承能力(摩擦、端承)。现行的质量评定标准将桩的混凝土试块强度等级作为质量检验的保证项目之一，这无疑是必需的。但是，在工程实践中往往遇到混凝土试块强度等级与动测推断的结果不尽一致的情况，于是有关方面会各执一词，使得对桩基质量难下定论。事实上，桩基工程的工况远比上部结构复杂，施工又存在不可预见性，一味强调试块强度等级会有失公允。对于一般工业与民用建筑的二、三类桩基，只要是委托资质过硬的检测单位测试，依据推测的桩身强度等级，应该可以作为质量评定的主要依据。因为，室内实验表明，混凝土强度等级与弹性波速有较好的相关性。不过，桩的检测数量和部位必须符合设计和现行规范的要求。混凝土试块强度等级作为现浇混凝土质量控制的必要手段，可以辅助评定和分析。桩承载力桩基的质量，说到底是其承载力必须符合设计要求。然而，如此一项重要内容在现行的质量验评标准中却没有提及。标准的保证项目中要求:施工的“原材料和混凝土强度必须符合设计要求和施工规范的规定”，“成孔深度必须符合设计要求”等等，是很有必要的.但施工常识表明，这些与保证桩的承载力没有必然的因果联系。
3 结语
桩基评定是一项全面、系统、综合的评价。只有根据实际情况选用不同的检测方法，各种方法相互配合和补充，使其在桩基检测中发挥不同的作用并将检测结果与建筑物安全等级、抗震设防等级、地质条件、基础形式、建筑规模、设计要求等充分结合起来，全面系统地开展综合分析，才能做出准确可靠的评定。而且检测技术发展较快，每种检测方法各有优缺点，不可过分依赖某一种检测方法。由于桩基施工的隐蔽性，成桩后也不易检查验收，尽管目前此桩基施工工艺正日益完善，但往往由于各种质量因素的影响，往往使得成桩质量不理想，为了保证施工质量，采取正确的控制措施，采取先进的桩体质量检测手段以确保桩基施工质量就显得极为重要。
考文文献：
[1]GB50007-2002.建筑地基基玻设计规范[S].
