前言：中文期刊网精心挑选了睡莲种植范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
睡莲种植范文1
关键词：荷花品种特质景观效果
中图分类号： TU986 文献标识码： A
前言
荷博园位于长兴仙山湖国家湿地公园内，与仙山遥遥相望，景区占地430000平方米，其中水域种植面积216000平方米。园区突出建立睡莲科水生植物专类园，是一个以莲属为主，睡莲属、王莲属、芡实属、萍蓬草属以及其他多种水生植物为辅组成的水生植物生态系统，设计荷花的种植面积约11万平方米 。
睡莲科种植根据园区由内到外、由小到大、由收到放、循序渐进的水域空间关系，结合荷花用途、形态及气质特点，分莲岸-莲池-莲溪-莲田-莲塘-莲湖-莲岛七个区域展示莲属植物上百个品种。景区内种植原则以花莲为主，子莲、藕莲为辅；以大中型花群为主，小花群为辅；以本地传统莲种为主，珍稀进口莲种为辅。
根据项目本身基地条件特点，睡莲科水生植物种植结合景区不同水域环境，展现莲属荷花多样的特质和景观效果。“春来茶叶竞发，嫩苔出水，晴蜓游戏于其上”；夏至，“接天荷叶无穷碧，映日荷花别样红”；秋降，“荷花朋而荷叶稀，荷杆独撑，沿湖残荷听雨，最是撩人”；冬临，“湖水瘦而山川寒，荷钱不发，静待春暖”。莲属荷花从春季到冬季都具有别样风景。
1）莲岸
莲岸主要展示中国莲系小花群荷花，即旱地盆栽碗莲。选种碗莲花径7-8厘米，株高20-25厘米，立叶不超过15厘米的优良品种。在入口广场、平台、栈道、亭榭、以及配套服务建筑室内外，选种“迎宾芙蓉”、“红盏托珠”、“祝福”、“白鹤”、"喜盈门”、“飞天”、“醉杯”等具有特别花意的品种，并根据开花时间选用早花品种“杏黄”、“火花”、“红颜滴翠”、“冰清玉洁”、“出水黄鹂”，以及花期长的“重水华”，室内选珍稀品种“山茶红”、“冰娇”等替换辅助展示，拉长碗莲系列展示花期。
莲池
莲池水域面积均在1000平方米以内，主要配合建筑空间形态，营造具有生态自然、细节彰显品质的荷花景观。一泓水流，或一潭碧水，几堆飘浮睡莲，或几簇耸立翠盖红裳，锦鲤悠游其间，构成一派水乡景致。
入口广场莲池主要以睡莲科王莲属 克鲁斯王莲为主景，少量配植花色鲜艳夺目的单瓣花莲“碧血丹心”，以及常绿水生鸢尾、小香蒲、睡莲科的香水莲等水生植物，形成大气、醒目、自然的入口荷池景观。
配套建筑莲池选种具有特别花意及珍稀名贵品种的大中型花类群花莲，通过与建筑庭园内平台、亭阁、石景假山等景观元素，及睡莲、常绿水生鸢尾、睡莲科的香水莲等水生植物的搭配，展现荷花的“品质美”。建筑入口主要选种具有吉祥的征兆含义的 “紫气东来”、“富贵莲”，建筑内庭主要选种典雅的“中国古代莲”、具有以小见大含义、花色新奇罕见的“一天四海”，后花园主要选种独一无二的彩斑品种“二乔”。
3）.莲溪
莲溪长约500米，宽约30米，是入口重要的荷花展示带，主要种植大中花群重瓣类花莲，荷花两岸夹道种植，形成了进入景区的“荷花走廊”。人们常规多见的都是较为传统的如红莲等单瓣粉色系荷花，而荷溪则希望通过鲜艳的花色，独特的花姿，丰满的花型展示荷花端庄艳丽，丰润饱满的气质，来吸引游客眼球，提高游人的游览情绪，第一时间丰富人们对荷花的认识。品种选种具有花期长，花量大的特性的荷花，有“国庆红”、“圣火”、“红天娇”、“红千叶”“梦 幻”“粉仙子”等复瓣品种，自西向东花色由深红到粉红渐变。
4）.莲田（藕田）
莲田占地约14600平方米，原为保留的待征农田，设计通过整体考虑提出湿耕和旱耕两种种植方案。
农田湿耕主要种植藕莲，套种泽泻、水芹菜、紫云英等湿生植物延长藕田观赏期，品种选种“新一号”、“鄂莲六号”、“鄂莲五号”三种优良藕莲品种，兼顾早中晚三个成熟期，增加经济效益和展示农业技术。农田旱耕可种植油菜花+向日葵+荞麦，做到一年三季轮种，展示具有鲜亮色彩的农田景观。
另外，田埂上种植枫杨、果石榴等，达到早春现绿、5月观花、10月挂果植物造景目的，补充莲田在该季节的景观不足。
.莲塘
莲塘水域占地约33000平方米，做为荷花采摘区。主要以种植子莲为主，花莲为辅，通过游船游览采摘和栈道游览采摘活动满足游人莲子采摘、鲜切花采摘的要求，同时融合荷花培育技术的科普展示。子莲位于大水面大片种植，选种蓬大、粒多，结实率高蓬大、粒多，结实率高的品种，即“建莲”，“赣莲”，“鄂子莲2号”，“湘莲-寸三莲”。观赏花莲位于井字采荷栈道区，选种适合做鲜切花、香花、花色清新靓丽的品种，有"少 女"、“大紫玉”、“八一莲”，“桃花扇”、"靓 丽"、"蝶恋花"、"粉红回忆"、"美丽女孩"、"红领巾"、"一品红"。太空莲是融合科技力量培育的品种，位于采荷茶室周边，选种优良子莲品种“太空莲一号”、”“空莲36号”、花莲品种"星空牡丹"、"太空娇容"。
6）莲湖
莲湖水域面积近160000平方米，荷花种植面积5万多平方，主要种植观赏花莲，是荷花展示的区域。莲湖中，打造“红白莲花开共塘，两般颜色一般香，恰如汉殿三干女，半是浓装半淡装”的美丽景色，与远处的仙山相应成趣。通过荷花多品种，多层次，多花色、多花型，展示中国莲系、美国莲系、中美杂种莲系3大花系题材，以荷的大融合提升为对“以和为贵”的思想追求。莲湖主要种植传统中国莲系荷花，则美国莲及中美杂种莲系荷花为辅，在荷花的空间分布上也分考虑了游人在堤顶园路、山体园路、栈桥、游船上对荷花远观与近赏的要求。
（1）远观是一种意境美，群体美和朦胧美，如“接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红。”在荷花选择设计时,主水面主要选种传统的中国莲系大中花群，且适合湖塘栽种的本地粉色花莲品种，有“西湖红莲”、“沂蒙红莲”、“红湘莲”、“嵊县碧莲”、”一品红”，形成大型荷花荡。湖东选种重瓣白莲组荷花品种“雪涛”，花态端庄，是大型荷花白色系中的佼佼者。成片种植，花朵酷似滚滚浪涛。
“红莲韵绝白莲清”，“汉刘氏有曰：白色为莲，红色为荷红”，红白莲共同展示了荷花清白、坚贞纯洁的高贵气质 。另外，围绕配套建筑边缘水岸种植的品种有“红霞漫天”，“西厢待月”，“寒江垂钓”，强调了荷花、建筑、远山、近水的浑然天成。
（2）近观则是欣赏和认知一种个体美、姿态美。如“微风摇紫叶，轻露拂朱房。”游人亲水游览，对照栈道上的植物资料牌介绍，近距离接触这些花色花姿独特、形象鲜明、超凡脱俗的荷花品种。
曲桥展示区展示中国莲系大中花群荷花，根据游人在桥体上的行进节奏，分为红色系-粉红系+复色系-白色系由北向南变化，花型包括单瓣、复瓣、重瓣、重台、千瓣五种花型，以点概面的展示我国悠久的荷花历史和丰富的荷花资源。
红色系（单瓣、重瓣）：艳阳天、青菱红莲、紫光阁、飞虹、紫罗兰、红楼梦、风卷红旗、红芍药等
粉红系（单瓣、重瓣）：中国古代莲花、唐招提寺莲、天骄、陶然一笑等
复色系（单瓣、复瓣、重瓣）：美三色、高风亮洁、碟恋花、彩球、俏英等
白色（单瓣、重瓣）：剑舞、一丈青、白牡丹、白马王子、天山碧台等
另外在曲桥中心观赏平台边缘种植具有较高观赏价值的重台型的“红台莲”（母子莲）和千瓣型的“千瓣莲”。
亲水栈道展示区展示美国莲及中美杂种莲系品种，该区域花色特点多为黄色，具有鲜明的地域特色和文化特色。品种展示有：友谊牡丹莲、泰国莲、卡罗琳皇后、美洲黄莲、金秋、金凤展翅、金太阳、黄帅、金色年华、斯洛库姆夫人、霸王袍等
莲湖周边水岸主要种植河柳，荷花荡中设有游船莲道，莲道弯弯曲曲，游人满眼荷花，误入荷花荡，一眼望不到头。莲湖“四面荷花三面柳”，春季柳絮纷飞，小荷露尖；夏秋花叶亭亭，柳丝翠绿；秋冬柳丝批雪，残荷有声 。
7）莲岛
荷岛绿化整体已香樟为基调，大沙朴与大香樟为骨架树，并通过黄山栾、合欢等夏秋植物景观与周边环境相协调。水岸以河柳配置紫叶碧桃为主。荷岛的演绎舞台主要表演长兴本地的百叶龙的典故，展现百叶龙从荷中升腾的效果。舞台周边种植荷花品种“舞妃莲”、“红娘”、“红舞裙”，其群花花色绯红，花姿如同它的名字般如飘舞的裙衣，在周边粉色、白色荷花荡的映衬下鲜得格外艳丽夺目，如一颗闪亮之星。
睡莲种植范文2
【关键词】增值税 链条中断点 纳税筹划
纳税筹划,是指纳税人在法律许可的范围内,运用税法赋予的权利,通过对经营、投资、理财等事项精心谋划和安排,充分利用税法所提供的优惠政策及可选择性条款,从而获得最大的节税利益的一种理财行为。增值税是我国税收优惠政策较多的一个税种,并且增值税实行全环节纳税,前一环节不纳税或少纳税,后一环节就要多纳税,因此不会减轻全环节税负,这就是增值税的“链条效应”。当增值税链条出现中断时,纳税人经营行为就存在多种选择,链条中断点给纳税人提供了纳税筹划的空间。
一、增值税征税范围过窄造成的中断
由于增值税环环相扣的特点,免税可能会造成增值税链条的中断。
1、以废旧物资为主要原料的纳税筹划
根据税法规定,生产企业向个人收购废旧物资不能抵扣进项税额,利用废旧物资加工生产的产品也不享受废旧物资免征增值税和优惠政策;而依据财税[2001]78号文件《关于废旧物资回收经营业务有关增值税政策的通知》,自2001年5月1日起,对废旧物资回收经营单位销售的废旧物资,可按照废旧物资回收经营单位开具的由税务机关监制的普通发票上注明的金额,按10%计算抵扣进项税额。
税法对生产企业与废旧物资经营单位的差别待遇,给纳税人提供了纳税筹划的空间。即生产企业可设立一个经营废旧物资回收的子公司,则不仅该子公司可以享受增值税优惠,工厂还可以根据该子公司开具的发票按10%抵扣进项税额。
例1:某塑料加工企业每年直接向社会收购废旧塑料共计金额200万元,生产的塑料制品每年取得销售收入300万元,仅有电费、水费及少量修理用配件的进项税额可以抵扣,购进的水、电费取得的增值税专用发票注明的增值税为16万元。则该企业税负情况如下:增值税销项税额为300×17%=51(万元);增值税进项税额为16(万元);应纳增值税额为51-16=35(万元);增值税税负率为本期应纳税额/本期应税销售额×100%=(51-16)/300×100%=11.67%
如果该塑料加工企业将废品收购业务分离出去,成立一个经营废旧物资回收的子公司,成立子公司后,由子公司向社会收购200万元的废旧塑料,再将收购的废旧塑料加价10%销售给塑料加工厂,按有关政策规定,该环节免征增值税。则废旧物资回收公司的收益状况如下:购进废旧塑料成本为200(万元);销售收入为200×(1+10%)=220(万元);利润为220-200=20(万元)。塑料加工厂税负状况如下:增值税销项税额为300×17%=51(万元);增值税进项税额为220×10%+16=38(万元);应纳增值税额为51-38=13(万元);增值税税负率为(51-38)/300=4.33%。
显然,厂家将收购点改为回收公司,所承担的实际税负与税负率都会降低,原因就是塑料加工厂从废旧物资回收公司购进废旧塑料,可抵扣增值税额22万元(220万元×10%)。同时,需要注意的是,设置回收公司会相应增加工商、税务等到注册费用和其他有关的企业经营费用。因此,只有节税额和利润额大于上述费用,纳税筹划才是成功的。
2、以农产品为主要原料的纳税筹划
新《增值税暂行条例》规定,农业生产者销售的自产农产品免征增值税,而购进农产品,除取得增值税专用发票或者海关进口增值税专用缴款书外,按照农产品收购发票或者销售发票上注明的农产品买价和13%的扣除率计算进项税额。这也为企业开展税收筹划提供了空间。
例2:某胡萝卜汁加工企业内部原设有胡萝卜汁加工厂和胡萝卜种植农场两个分部,种植农场生产的胡萝卜经加工厂加工成胡萝卜汁后出售。该企业在原有的组织形式下税负压力较大,因为依据税法规定,该厂为工业生产企业,不属于农业生产者,其最终产品也非农产品,因而其加工出售的产品不享受农业生产者自产自销的免税待遇,适用17%的基本税率,全额按17%的税率计算销项税额;而该企业可抵扣的进项税额较少,主要是种植胡萝卜所消耗的农药、化肥等农资,购进时经税务机关批准后,按购进额的13%进行抵扣。该企业经研究决定,将胡萝卜汁加工厂和胡萝卜种植农场分开,分为两个独立的企业,分别办理工商登记和税务登记,实行独立核算,在生产协作上仍按以前程序处理,即种植农场生产的胡萝卜经加工厂加工成胡萝卜汁后出售。但农场和加工厂之间按正常的企业间的购销关系进行结算。这样处理会产生以下结果。
一是对于胡萝卜种植农场,由于其自产自销未经加工的农产品(胡萝卜),符合农业生产者自销农业产品的条件,因而可以享受免税待遇,销售给加工厂的胡萝卜价格可按正常的成本利润率进行核定。
二是对于胡萝卜汁加工厂,其购进的胡萝卜,可作为农产品收购处理,可按收购额计提13%的进项税额,这样,企业可抵扣的进项税额已大大高于原来农药、化肥等农资购进额的13%。而销售产品,仍按17%计算销项税额。
二、增值税纳税人身份类别造成的中断
增值税纳税人身份类别造成的中断是指增值税法对一般纳税人和小规模纳税人的适用税率和征收方法规定不同,由此产生的对纳税人身份进行筹划而造成的中断。一般纳税人和小规模纳税人在增值税征收办法方面的差异见表1。
由上表可以看出,税收政策客观上造成了两类纳税人税收负担与税收利益上的差异,为纳税人进行身份筹划提供了可能。企业在设立、变更时,选择不同增值税纳税人身份,对日后的企业税负影响很大。简单而又易于操作的判别方法有以下几种。
1、无差别平衡点增值率差别法
从两种纳税人的计税原理来看,一般纳税人的增值税是以增值额作为计税基础,而小规模纳税人的增值税是以全部收入(不含税)作为计税基础。因此,在销售价格相同的情况下,不同身份的纳税人税负的高低主要取决于商品增值率的大小。一般来说,当商品增值率高于无差别点增值率时,适于选择作为小规模纳税人,反之,则适于选择作为一般纳税人,税负较轻。在商品增值率等于无差别点增值率时,两种纳税人的税负相等(见表2)。
商品增值率=(销售收入-可抵扣购进项目金额)/销售收入
无差别点增值率=征收率/增值税税率
例3:某工业企业预计全年不含税销售额为30万元,不含税购进货物额为15万元。
商品增值率=(30-15)/30=50%>17.65%(23.08%),故应选择作为小规模纳税人。
从其应纳增值税额也可作出选择:若为一般纳税人,则应纳增值税=(30-15)×17%=2.55(万元);若为小规模纳税人,则应纳增值税=30×3%=0.9(万元)。小规模纳税人税负较轻,应选择作为小规模纳税人。
2、无差别平衡点抵扣率差别法
从纳税抵扣的角度来看,一般纳税人税负的高低取决于可抵扣的进项税额的多少。通常情况下,商品抵扣率高于无差别平衡点抵扣率,则适宜作为一般纳税人,反之则适宜作为小规模纳税人。当商品抵扣率等于无差别平衡点抵扣率时,两种纳税人的税负相等(见表3)。
抵扣率=可抵扣项目金额/销售额=1-增值率
例4:某商业批发企业,年应纳增值税销售额(不含税)为100万元,会计核算制度健全,符合一般纳税人标准,适用17%的增值税率,该企业准予从销项税额中抵扣的进项税额(不含税)为60万元。抵扣率=60÷100=60%
该企业应分设为两个批发企业,实行独立核算,分设后的销售额均为50万元,符合小规模纳税人的条件,可适用3%的征收率。分设前应纳税额=100×17%-60×17%=6.8(万元),分设后应纳税额=50×3%+50×3%=3(万元)。可见,选择作为小规模纳税人可减轻税负6.8-3=3.8万元。
当然,进行纳税人身份筹划的前提是纳税人身份的可选择性,通常只有销售规模小于一般纳税人规定标准且会计核算健全的小规模纳税人,才能进行相关的筹划。同时,在进行纳税人身份选择时,还须考虑到企业发展、身份转化过程中的相关成本或收益、企业产品的性质及客户的类型、销售情况等因素,不仅要考虑不同身份对税后现金流量的影响,也要综合考虑法律及相关会计成本与收益和对销售的影响等问题,以实现最大的税后收益。
【参考文献】
[1] 鲍秀银:企业增值税的税收筹划探讨[J].时代经贸,2008(12).
[2] 梁文涛:企业合并在纳税筹划中的应用[J].财会月刊,2008(12).
睡莲种植范文3
关键词：互联网；水产养殖；应用优势
互联网以信息数据的快捷处理等优势得到了广泛应用，而且现代社会人们的生活生产在很大程度上都依靠于互联网。水产养殖业作为我国农业中的重要组成部分，其对我国农业经济发展有着不可忽视的作用，而水产养殖业在现代社会继续保持良好的发展态势，就必须结合时代特点，充分利用先进的手段和方式。因此，互联网的应用成为当前了我国水产养殖业发展的最佳手段。
一、互联网在水产养殖业中应用的必要性
（一）互联网+水产养殖是时展的要求
水产养殖业作为农业的重要构成部分，依靠互联网则意味着提升该行业信息化和智能化水平，改变过去比较落后的生产方式，这实际上是市场及该行业自身发展的必然要求。此外，国家也对水产养殖行业中互联网的应用给予了政策上的支持，例如各省市政府针对区域内的水产养殖业都提出了相关的发展建议及计划，如实施智能农业技术创业计划等。
（二）水产养殖业发展存在不足
数据调查显示，当前我国的水产养殖业发展存在多方面的不足，而互联网由于具有信息数据处理的优势，可以极大程度地减少该行业中存在的不足。首先，该行业在劳动力资源方面存在不足，水产养殖业需要依靠人力资源去进行生产、管理、销售等。但是，由于该行业的工作环境比较艰苦，劳动薪酬相对较低，社会评价不高等因素的影响，使得从事水产养殖行业的劳动力逐渐减少。另外，水产养殖业的高科技型人才也比较少。由此，这一行业面临着劳动力资源不足的问题，而互联网的应用是通过网络技术实现行业的信息化和智能化管理，可在一定程度上弥补人力资源的不足。其次，水产养殖业的发展模式及结构仍然比较落后。一直以来我国的水产养殖使用的是传统的养殖方式，虽然传统的水产养殖技术发展较为成熟且操作简便，但其周期长、劳动强度大，生产效率比较低，要在发展模式和结构上扩大既有的经济效益难度较大。而在水产养殖中应用互联网能够逐渐转变该行业的发展模式以及调整其结构，互联网与水产养殖业的结合十分必要。除了以上几点不足之外，水产养殖业还存在其他方面的不足，而互联网的优势较多，可以在许多方面弥补其中的不足，促进水产养殖业的发展。总之，互联网在水产养殖中应用极为重要且非常必要。
二、互联网在水产养殖业中的具体应用
我国水产养殖业要得到发展，要实现更大的经济和社会效益，需要结合时展需求，利用先进的手段和方式逐步对其发展模式和结构进行调整。互联网的应用是当前较好的选择，对此各级政府也推出了许多相关支持政策。但是，如何真正利用互联网实现水产养殖业的发展是当前的重点问题。就此，以下主要结合云南滇池的“互联网+水产养殖”实例，具体分析互联网在水产养殖当中的应用。
（一）云南滇池的“互联网+水产养殖”情况
过去云南滇池水体污染较为严重，水体出现富营养化，含有大量的氮磷等物质，其水产养殖业受到了一定的影响，鱼虾的种类、生产销售的价格等也都受到了一定的影响，为突破这种现象提高生产效率，政府、相关部门、水产养殖主体及科研人员积极应用互联网做好鱼虾种类、鱼虾分布情况等各方面的监测，并进一步采取措施，从各个环节如鱼虾的繁殖、养殖、市场销售价格等入手。通过利用互联网及各项措施的实施，2015-2016年滇池渔业资源种类共有23种，土著鱼人工繁殖多达50种，滇池渔业资源在市场上仍然走俏。以滇池渔业资源的种类为例，2015年滇池的鲢鳙鱼占比为51%，鲤鱼占比为22%，红鳍原鲌占比19%，另外还有其余20种鱼类也都占有一定比例。以上滇池渔业资源的情况主要得益于水产养殖的水质环境改善和互联网的应用s。
（二）水产养殖业中互联网的应用
水产养殖涉及多个层面，在养殖过程中需要准确把握鱼虾的生存环境、繁殖情况等，从而保证不出现大量鱼虾死亡或者鱼虾质量不高等问题，从而实现价值和效益高的水产养殖目标。1.网络系统的环境监测上述提到云南滇池过去的水体受到污染，水质富营养化，这对水产养殖业是非常不利的。在处理和解决这一问题的过程中，各水产养殖利益主体积极采取的行动就包括利用互联网对滇池水体、土壤等进行监测，并利用配套仪器控制和调节鱼虾养殖的水、土壤等环境。互联网技术和配套的监测仪器（水质分析仪、增氧机等）相互配合，即可获知水温、浊度、pH、COD、BOD等相关参数，再进一步控制和调节鱼虾生存环境。2.鱼虾繁殖中的网络应用云南滇池的“互联网+水产养殖”当中，互联网在鱼虾繁殖中得以应用。水产养殖具有商业性，其产量和质量关系到该行业利益主体是否能获得预期和理想的效益。其中，鱼虾的繁殖与水产养殖的产量紧密相关，针对鱼虾的繁殖，通过网络技术具体可以把控好以下事宜：①把控好鱼虾苗的投放时间、投放量、投喂的饲料等；②监测鱼虾发育和性成熟情况；③监测鱼的繁殖产卵情况。在网络技术的支持下，养殖户可以对鱼虾产量、质量进行初步预判，进而做好应对准备。3.销售和管理环节中的网络应用值得注意的是，在销售和管理环节，云南滇池水产养殖业还充分利用互联网进行数据信息的处理，扩大销售的渠道和强化行政方面的监管。首先，在销售方面，养殖户通过互联网能够了解到许多相关的渔业信息及市场变化信息，尤其是微商、网商、电商等的出现，使得养殖户可以了解到各地水产品市场的供需情况和交易价格，而养殖户也可以在家中进行水产品的交易。此外，当前一些网络公司也与水产养殖利益主体建立了合作关系，为水产养殖利益主体构建了自己的平台，提高养殖生产、鱼病、鱼药、鱼情等各方面信息传递的有效度。其次，从管理方面来看，水产养殖业利用互联网，一方面可以调整发展管理模式，另一方面可以针对水产养殖中非法行为及现象进行管理。以上互联网在水产养殖管理方面的应用可取得较好的效果。在发展管理模式上，互联网具有强大的及时性和便捷性，使得养殖业产前、产中和产后服务最优化；关于水产养殖中非法行为及现象的管理，主要是指监管部门对水产养殖的相关信息进行更加系统的管理，同时对养殖产品的质量进行把关，对养殖中发生的非法行为如盗捕等进行监管，由此保障养殖户的利益，为其发展保驾护航。
三、互联网在水产养殖业中应用面临和存在的问题
在水产养殖业中应用互联网与过去相比可以在一定程度上取得较好的效益，但是调查和分析发现，互联网要更加广泛地应用于该行业还存在和面临以下几点问题，一是网络技术应用成本高。水产养殖业的主体之一多为普通的养殖户，而网络技术、相关设备的市场价格比较高，养殖户资金有限，因此互联网要推广应用的难度还比较大。二是互联网应用操作相对复杂。调查发现，水产养殖业主体认为如何操作，各个系统如何对接比较复杂和陌生。因此，使得互联网的应用度不高。三是对互联网在水产养殖业中的应用重视程度不足。当前社会虽已经是网络信息社会，但是养殖户对互联网仍然没有足够的认识，对其关心和关注的程度还远远不够。
四、互联网在水产养殖业中的应用对策
为促进水产养殖业的发展，利用互联网及相关的网络技术、软件等已经成为一种趋势。而如何使得互联网在该行业中得到有效应用，提出如下几点建议：①水产养殖主体需进一步提高思想认识水平，渔业主管部门可针对国家提出的“互联网+水产养殖”发展思维，采取行动在思想上使得养殖户及相关企业搭上互联网“快车”，并使其充分意识到互联网的应用是行业发展的重要方式，能够加快行业发展的步伐；②s由于网络技术应用成本高，而养殖户发展资金有限，为保障“互联网+水产养殖”可持续发展，以及促进该行业经济的发展，政府可尽快制定、出台有关金融、保险、科技等扶持政策。
五、结语
“互联网+”为当前各行业发展提供了契机，一旦利用好互联网，产生的经济和社会效益必然是显著的。因此，水产养殖业也可以充分利用互联网，逐步实现“互联网+水产养殖”，使水产养殖业更加良性、更加健康地发展。以上关于互联网在水产养殖中应用的探讨，实际上还有不全面之处，但从该行业的发展趋势看，其前景和市场潜力非常大，因此该行业应当紧抓机会迎刃而上。
作者:杨瑞林 单位:云南农业职业技术学院
参考文献：
[1]刘万学.互联网在水产养殖中的应用[J].黑龙江水产，2016（5）：9-11.
[2]高月红，陈爱华，吴杨平，等.物联网技术在水产养殖中的实际应用[J].物联网技术，2014（2）：72-74.
[4]肖乐，李明爽，李振龙.我国“互联网+水产养殖”发展现状与路径研究[J].渔业现代化，2016（3）：7-11，28.
[5]杨宁生，袁永明，孙英泽.物联网技术在我国水产养殖上的应用发展对策[J].中国工程科学，2016（3）：57-61.
睡莲种植范文4
关键词 吨粮万元田；高效种植模式；耦联技术
中图分类号 S3 文献标识码 A 文章编号 1004-8421(2012)01-16-02
我国南方传统水田种植制度是以水稻为主的一年两熟制(双季稻)，20世纪90年代以来，随着农村产业结构的调整和商品经济的发展，水稻一水稻一蔬菜等模式的一年3熟种植制得到普遍应用，促进了粮食安全和经济的发展。但随着人口增加和耕地面积减少的矛盾日益突出，农民增收难的问题进一步凸显。因此，创建更加高产高效的种植模式就成为了一种必然的发展趋势。在这种高效种植模式中，作物的间套种技术能增产增收，已是不争的事实，全国各地各种不同的问套种模式很多，而在众多的间套种模式中，玉米与辣椒间套种效益好、效益高也被人们认知。为此，近几年来，笔者在试验研究的基础上，对水稻一水稻一蔬菜普通种植模式进行了调整，把一茬的水稻(早稻)变为早玉米套种辣椒(玉米／辣椒)。结果表明：玉米／辣椒一水稻一蔬菜比水稻一水稻一蔬菜效益更高，每1hm2年平均产粮15160.5kg，粮食产量与水稻一水稻一蔬菜模式基本持平，产值增加了62196.3元hm2，纯收益增加了46546.8元，边际成本报酬率达3.97，新增纯收益率60.5％，成为产值超万元的“吨粮万元田”，经济效益明显。现该模式在来宾市兴宾区每年应用面积超过2000hm2，已成为当地农民增产增收的重要途径。
1 种植模式
一茬(玉米／辣椒)1月下旬地膜覆盖种植玉米，2月上旬移栽套种辣椒(辣椒先于上年11月中旬育苗)，辣椒于4月下旬开始采收，6月上旬采摘结束。玉米于6月中下旬收获。二茬(水稻)7月上旬插秧，10月下旬收获，三茬(蔬菜)10月底11月初种植芹菜，翌年2月上中旬收获。
2 模式优势
2.1 提高种植效益该模式1月下旬即种植玉米，比种植水稻提早2个多月，提高了光能利用率，增加了作物产量。与此同时，由于一茬玉米套种辣椒时间和收获提前，二茬水稻和三茬蔬菜种植和收获都相应提早，不仅产量提高，又能提早上市，也提高种植效益。
2.2 充分利用温光资源 玉米套种辣椒起到增加光利面积，减少漏光损失，延长光和时间，提高光和强度，增加光和效能的作用。同时又充分利用热量资源，提高了种植效益。
2.3 提高水资源利用率来宾市是桂中旱区。雨季集中于5～8月，9月以后降雨减少，春秋两旱常常发生。因此，传统的双季稻如遇春旱则早稻季节推迟，秋旱又使晚稻受旱而影响产量，而玉米／辣椒-水稻-蔬菜能使季节提早，少受春秋两旱的影响，从而使作物产量提高。
2.4 扩大土壤碳循环等玉米／辣椒使遗留在田间的秸秆、根系等残留物数量增加，土壤碳素循环加快。该模式玉米套种辣椒是一种非常好的套种形式，只要调整好共处的比例关系和生育时期，其套种的生物学互助特性和优越性就能突出表现出来，从而使两种作物都获得高产。辣椒是市场适销产品，玉米套种辣椒可不失时机地抓住短平快“现金作物”的收入，提高农民种田的积极性。玉米套利t辣椒代替水稻，实行了水旱轮作，有利于改善稻田土壤的理化性状，提高地力和肥效，同时减少病虫草害的发生。
3 经济效益
经测产验收，玉米／辣椒一水稻一蔬菜模式：每1hm2粮食产量15160.5kg(玉米7281.0kg，水稻7879.5kg)，产：值36385.2元；辣椒30 397.5kg，产值54715.5元；芹菜53317.5 kg，产值85 308.0元。水稻一水稻一蔬菜模式：粮食产量15064.5kg(早稻8185.5kg，晚稻6879.0kg)，产值36154.8元；芹菜48786.0kg，产值78057.6元。从表中可知，玉米／辣椒-水稻-蔬菜模式粮食产量、总产值、总成本、纯收益率与水稻-水稻-蔬菜模式相比，产粮基本持平，而总产值、总成本和纯收益率则分别增加54，5％、42 O％和60.5％。边际成本报酬率3.97，新增纯收益60.5％。按刘建和何桂庭等对边际成本报酬率和新增纯收益率的运用和评价指标，边际成本报酬率≥1.5和新增纯收益率≥22％为有推广价值经济效益指标。所以，玉米／辣椒-水稻-蔬菜模式具有推广价值。
4 关键种植技术
4.1 玉米／辣椒种植技术
4.1.1 种植方式。按120cm开行(包沟)，做成厢宽80cm，沟40cm，玉米和辣椒隔厢双行种植，行距均为50cm，辣椒穴距30cm，玉米穴距35cm，每穴均定植双株，每1hm2密度玉米约48000株，辣椒约60000株。
4.1.2 技术要点。①品种选择：玉米选择高产优质半紧凑型中熟品种，如太平洋98，辣椒品种选择耐低温、弱光，植株开展度小、茎枝节间短，结果集中果实质地较脆的早熟羊角型品种，如辣优8号和湘研9号等。②整地起垄：整地起垄在玉米种植前5－7d进行，在土壤湿度适宜的情况下犁田整地作畦。③施足基肥：基肥的施用应以农家肥为主，配以氮磷钾化肥。玉米每1hm2施农家肥22500kg、尿素225kg、氯化钾300kg和钙镁磷肥450kg。辣椒每1hm2施农家肥22500-30000kg，复合肥(15：15：15)1500kg、尿素375kg和氯化钾300kg。磷肥和农家肥应提早混合堆沤备用。化肥宜在播种，前2～3d与堆沤过的农家肥混合使用，将其施在畦中肥料沟内。④播种和移栽：根据来宾的气候特点，玉米一般于大寒至立春播种。辣椒在玉米播种后7～10d移栽。玉米厢播种后用白色地膜覆盖，辣椒厢则选用黑色地膜覆盖，然后再在膜上按规定株距打孔放入辣椒苗，定植后立即浇透定根水，并经常浇水，保持土壤湿润。⑤田间管理：玉米苗期应抓好放苗、查苗和补苗工作，并于大喇叭口期追施1次攻穗期肥，每1hm2施尿素300kg，施肥时，应在玉米株间打洞深施，用土盖好。辣椒苗期保持土壤湿润，辣椒盖膜后至收椒前，一般不需要进行追肥。但在辣椒采收后，应根据辣椒生长情况追肥。追肥以速溶性复合肥和发酵后人畜粪尿溶液或沼气水为主，一般每采收2次，追肥1次。⑥病虫害防治：苗期以防治地下害虫为主，中后期以防玉米大小斑病、玉米螟和蚜虫为主。辣椒主要病虫害有炭疽病、病毒病、疫病、白
绢病、小地老虎、烟青虫、蚜虫和蓟马等，应注意防治。⑦适时收获：当全田90％以上的玉米苞叶变黄、子粒变硬便达到成熟期，即可收获。辣椒是多次采收，一般在辣椒花谢后20～25d后可采收青果，采收盛期一般每隔3-4d采收1次。
4.2 水稻栽培技术要点
4.2.1 品种选择。由于玉米收获时间比正常的早稻收获时间提早20-30d，因此，二茬水稻应选用优质高产大穗型品种，如超级稻品种Y两优1号，准两优1141等。
4.2.2 适时抛栽。根据玉米成熟收获情况，及时播种和抛栽。一般6月20日左右播种，采取旱育秧方式，7月上旬抛栽，要求秧龄12～15d，叶龄3-3.5叶时小苗移栽。适当稀植，每1hm2抛栽密度控制在18万～19.5万穴，单本种植。
4.2.3 田间管理。①灌溉：在整个生长期间，除水分敏感期(抛后回青期、幼穗分化期、抽穗扬花期)和用药、施肥时采用间歇浅水灌溉外，均以无水层湿润灌溉为主。②施肥：总施肥量为每1hm2尿素450～600kg，钙镁磷肥600kg，氯化钾375-450kg，硫酸锌30kg。基肥以有机肥和化肥配合施用。每1hm2施腐熟农家肥口250-15000kg。化肥中氮肥和钾肥各30％，磷肥和锌肥100％做基肥。分蘖肥施用氮肥和钾肥，用量分别占总施肥量的50％-60％和40％-50％。其余的用作穗肥和粒肥。③防治病虫害：注意防治穗颈瘟、纹枯病、稻曲病、稻纵卷叶螟、三化螟和稻飞虱等病害虫。
4.3 芹菜栽培技术要点芹菜较耐寒，在长江中下游地区及华南地区可露地越冬生长，冬季可上市供应。
4.3.1 选择良种。西芹选用植株较大、叶柄肥厚、生长势强、抗逆性好、纤维少、品质佳的品种，如文图拉、意大利冬芹等。本芹为我国栽培类型，植株稍小，叶柄细长，香味浓厚，可选用津南实芹2号、四川白秆芹菜、潍坊青苗芹菜等。
4.3.2 育优质苗。于9月下旬播种育苗。选择排灌条件好、肥沃的沙壤土田做好肥床育苗，播种后，苗床表土要始终保持湿润，使幼苗顺利出土。幼苗2片叶时间苗，苗距1～1.5cm，4片叶时再间苗，苗间距3-5cm。幼苗3-4片叶时随水追施1次速效氮肥。5～6叶时及时定植。
4.3.3 及时定植。10月下旬晚稻收割后，及时整地定植。定植前每1hm2撒施腐熟农家有机肥30000-45000kg，磷肥1500kg，硼砂15-30kg，把肥料施入整个耕作层。做120～150cm高畦，将畦面耙平后即可定值。定植深度以埋住根茎为度，西芹品种株行距为25cm×30cm，每穴栽1株，每1hm2定植约135000株；本芹品种株行距为15cm×20cm。每穴栽2株，每1hm2定植约525000株，定植后应及时浇足水。
4.3.4 田间管理。定植后为促进缓苗，需保持土壤湿润。缓苗后及时进行中耕蹲苗，促进新根和新叶的生长。蹲苗结束后植株开始旺长时，应加强浇水和追肥。一般追肥2次，每1hm2每次施复合肥225～300kg，还可追施1～2次稀粪水。气温低时要做好防冻保温工作。
4.3.5 病虫害防治。芹菜主要病害有斑枯病，虫害主要有蚜虫和白粉虱等，应注意防治。
4.3.6 及时采收。不可收获过晚，否则养分易向根部输送，造成产量和品质下降。一般植株高达60-70cm时可采收。
5 小结
睡莲种植范文5
我们在上期为读者们介绍了适宜于家庭种植的一些耐寒睡莲品种，这期为大家介绍耐寒睡莲的家庭栽培与管理，以解决睡莲爱好者们在种植睡莲的过程中遇到的问题，让朋友们都能种植出花大色艳的睡莲来。
一、种植块茎的准备与处理
用于种植的睡莲块茎(或球茎)，无论是自产或是购买来的，种植前都要进行清理和清洗干净，必要时还应用0.1％的多菌灵浸泡消毒处理。
在早春种植时，块茎处在休眠状态或刚开始萌发，叶片尚未展开，挖出的块茎中有很短的幼叶簇。耐寒睡莲越冬期间根系还存在，在挖取块茎时这些老根均被拽断，块茎取出后要用快刀沿块茎表面把根茬切除并用水冲洗干净后，再用快刀切取前端5cm～8cm的茎段，用于入盆栽培。
在晚春或夏季种植时，植株已旺盛生长，取出的块茎，带有当年新生的根系和叶丛。首先要切除根群，留下新根，然后再切除过长的块茎、老叶片和花蕾。初种者可能不忍心清除这些根茬，但实际上这些断了的根在种植 后都会腐烂，会造成水体变黑甚至发臭。根系清理后，除保留1―2片已展开的叶片外，其余较老的叶片及花蕾一律切除。清理残根、切除过长块茎、老叶片和花蕾后，切取前端5cm～8cm茎段用于种植。
二、种植方法
睡莲的种植方法，根据不同类型品种块茎(或球茎)的生长方式而有差别，基本上分为平卧式和直立式两类。耐寒睡莲的块茎(或根状茎)是沿着水平方向生长(只有个别品种如子午莲是直立生长的)，因此在种植时要考虑块茎前方有充分的生长空间。在容器内种植时，块茎的基端要紧贴容器的边缘，芽端朝向容器的中央。种植时沿容器的中心线挖开一条沟，沟的深度和宽度以茎能完全置入沟内为宜，芽端以5～10度的角度入土或平放，覆土至全部盖住块茎为宜，让新生未展叶或刚展叶的叶簇露在土面上，把土压实即可。在口实的盆土上覆盖1 cm厚的粗沙，再覆盖1 cm～2cm的小石砾，上层再放些小鹅卵石，以防盆土外溢污染水体。
三、栽培条件与技术要求
耐寒睡莲在冬季完全进入休眠状态，对低温有很强的抵御能力，其块茎可以在冰层下泥土里安全过冬，如武汉地区就十分适宜睡莲的栽培。在长江流域各地，耐寒睡莲可在春分前后开始种植。睡莲的良好生长，要求较充足的光照，在光照不足的情况下会生长发育不良，而且开花少。因此，建议读者们选择在光照条件好的朝南的阳台或庭园里阳光充足的开阔地段建池种植或放置盆栽睡莲。到现在为止，还未见到关于睡莲是否有长日照与短日照品种区别的研究报告，但从原产在低纬度短日照带地区的热带睡莲亦能在高纬度长日照条件下正常生长和开花的情况推测，睡莲属植物似乎没有要求长日照与短日照种植或栽培品种的区分。
1 土壤条件。睡莲对土质的要求也不是很高，一般情况下，家庭种植用富含腐殖质、结构良好的园土或池塘淤泥是最适宜的土壤。较贫瘠的沙质土最好和一定比例的充分腐熟的厩肥拌合。松软肥沃的栽培基质有利于根系的生长，促进植株生长旺盛，开花多，花大，花期长。家庭盆栽情况下，可以干栽也可以水种。干栽时要把栽培土粉碎成细末，种植时埋入块茎后，把盆土充分压实，尽可能排出土中的空气，以免放盆入水时倾覆。水种则应在装土后入水浸泡，然后充分拌和，静置待土沉清后再栽入块茎。
2 基肥与追肥。家庭栽培时，在栽培土肥沃的情况下，种植时可以不施底肥。在土壤肥力较差时，可在盆土最下层埋数小包复合肥，每包1～2克，可用废旧报纸或餐巾纸包裹，每盆放多少包，视盆的大小而定。切记勿过多用肥，以免造成肥害伤苗。追肥则应看苗而定，不可硬性规定多少天施一次肥。若植株生长不旺，叶片发黄，则应多施些氨肥，在这种情况下一般可15-20天追肥1次。追肥不宜把肥料直接撒在盆里或池里，那样水体会因富营养化而促进藻类生长。最好是采用下沉式施肥，即用废纸把肥料包好，用木棍把肥料包压入土中，肥料在土层中缓慢溶解，不扩散到水中，不仅有利于根部吸收，而且有得保持水体的洁净。
3 水体条件。睡莲喜欢在较平静、无大波浪无急流的水体中生长，所以在有高压水柱的人工喷泉水池或有急流瀑布的水池中种植往往生长不良。睡莲种植的适水，随品种的不同而有差异。在缸盆栽条件下，采用小型或微型品种，由于种植容器深度的限制，一般保持在10cm-20cm水深即可。在家庭宅院或居住区较小水池中种植，水深保持20cm-40cm，有利于睡莲的生长，这种情况下，通常种中型品种或大型品种，单株叶展直径1m-1.5m。一般情况下是一盆栽培1～2株，其花叶能自然舒展在水面上，让人们能欣赏到睡莲花的绚丽芬芳和叶片的幽雅恰静。
四、管理要点
1 水分管理。睡莲喜欢在水位稳定的水体中生长，虽然它的叶柄可以随水位的加深而延伸，但当水位回落时，它却不能再缩回，将会使很多叶片搁浅枯死。因此，在全生长期内最好保持水位的相对稳定。无论盆栽或池栽，都应注意添水，在正常情况下不需要换水。若水体受到严重污染，变黑发臭，严重影响睡莲的生长，则应进行换水。
2 清洁水体。家庭种植水生植物时，缸内常会生长很多丝状藻类，严重影响植物株的展叶和开花，也影响景观而需要清除，睡莲也如此。发生这种’情况，可用撤硫酸铜粉杀灭，但也只能短期维持，过多施用硫酸铜也会造成污染，影响到睡莲的生长，最好的办法以还是用人工捞除或换水。
3 清除枯叶烂花。很多品种的花朵开过以后并不结实，花朵随后腐烂，应随时清除，老的枯黄叶片不仅影响景观，很多腐叶容易传播病害，也要及时清除，要保持全株叶片清新。
五、病虫害防治。
危害睡莲的虫害常见有蚜虫、斜纹夜交盗蛾、水螟、摇蚊及螺类。病害一般有睡莲斑腐病、睡莲叶腐病和睡莲炭疽病。
睡莲种植范文6
摘要:
对水生植物睡莲(Nymphaeaspontanea)、梭鱼草(Pontederiacordata)在5、15和25mg/L铜(Cu)质量浓度下的水体修复效果及生物富集作用进行了试验研究。结果表明，在实验条件下，30d后睡莲和梭鱼草对Cu全量的去除率分别为89%和58%。2种植物都能够用于修复Cu污染水体，且睡莲的修复效果和根部的Cu富集能力显著高于梭鱼草。初始浓度、修复时间及其交互作用对水体中Cu的去除具有极显著差异。植物鲜重增长率、修复效果、生物富集系数均随修复时间的延长和初始浓度的减小而增加。Cu溶解态及其全量具有较为一致的修复规律，去除率与修复时间呈高度相关的线性关系。今后应进一步探讨植物种植密度、修复时间和初始浓度对净化效果的综合影响。
关键词:
植物修复;睡莲;梭鱼草;铜污染;水体净化
随着采矿、冶炼、化工、电镀、制革等行业的发展，以及固体废弃物的不合理填埋、堆放和大量化肥农药的施用，使得各种重金属污染物进入水体［1－2］。加之重金属本身所具有的稳定性和生物蓄积性，导致这些污染物给环境和人体健康造成了严重危害［3－4］。铜作为环境介质中常见的一种重金属，在天然水体中有多种存在形式，其中，自由Cu2+被普遍认为是铜对水生生物致毒的主要离子形式。据报道未污染的河流中平均铜浓度为0.25～2μg/L，污染水体的铜浓度通常在10μg/L以上［5］。植物修复作为污染环境治理最具前景的重要手段之一，在土壤和水体重金属污染修复中已经引起了广泛关注，具有投资小、效率高，环境生态效益好等优点［6－10］。其中水生维管束植物不仅能保持水体生态系统的良性运行，而且也是重金属污染水体修复优先选择的植物种群之一［11－12］。例如，凤眼莲(Eichhorniacrassipes(Mart．)Solms)由于适应性广、生长繁殖快等特点，是Cu、Cd、Cr、Hg、Ni、Pb、Zn等多种重金属的优势蓄积植物［13－15］。在印度利用水生植物假马齿苋、凤眼莲、蜈蚣草、水蕹菜等对废水中重金属Cr、Cu、Ni和Pb的富集能力和修复潜力进行评价，结果发现凤眼莲适用于Cu和Ni的修复，而细小苹、蜈蚣草则适用于Cr和Pb的修复［16］。在短期(5d)内凤眼莲对含铜废水具有良好的净化效果［17］。香根草在处理含Cu废水时，其生物量随水体Cu浓度的增长而降低［18］。另据报道，在我国鄱阳湖水生植物种植资源调查中，狗牙根、紫云英对Cu的富集能力也相对较强些［19］。目前，植物修复重金属污染水体尚处于对超富集植物的筛选和研究阶段，用于工程应用的并不多见。考虑到植物生长的环境和适应性，植物修复规律和效率存在较大的地域差异，对具有良好适应性的植物应值得深入研究，挖掘其修复潜力。鉴于睡莲(Nymphaeaspontanea)、梭鱼草(Pontederiacorda-ta)作为城市河流、池塘、湖泊等水体常见的景观植物，在城市绿化、景观建设中备受注目，而且一些研究证明它们对水体具有一定的净化功能［20－21］。但这2种植物用于修复重金属污染水体的研究结果报道甚少。因此，本次研究尝试利用在研究区生长良好的睡莲、梭鱼草，来修复不同浓度的铜(Cu)污染水体，并用于评价这2种植物的修复潜力和应用价值。
1材料与方法
1.1试验材料根据文献［22－23］的研究结果，用水葫芦等水生植物处理20mg/L的含Cu废水时，染毒72h后植株整体上仍保持生长状态，根部完整，植物的水分运输系统基本没有遭到破坏;而在含Cu浓度为从5mg/L升至40mg/L的条件下，李氏禾的生物量不断减小。因此，在保证水生植物不被损伤致死的情况下，借鉴该结果设定本次试验中水体Cu质量浓度为三个梯度，分别是5mg/L、15mg/L和25mg/L。植物修复水样用Hoagl营养液进行配置，Cu元素由CuSO4•5H2O补给。试验容器为20cm(底部直径)×30cm(顶部直径)×25cm(高)的塑料桶，设置试验水量8L。水生植物睡莲、梭鱼草均购置于郑州市陈砦花卉市场水生植物培育基地，幼苗平均高10～15cm。植物幼苗经去土洗净根后置于试验容器中，进行适应性生长，时间为7d。置于室外光照充足处自然生长。
1.2试验设计两种植物按照初始Cu浓度不同分别设置3组，即睡莲组设N-5、N-15和N-25三组，梭鱼草组设P-5、P-15和P-25三组，共计6组，并设空白对照(不种植植物)一组。每组设2个重复。在选择植株个体时考虑到自然生长原因，尽量保证大小均匀的同时，难免出现睡莲、梭鱼草种类以及个体之间存在鲜重方面的差异。因此，在试验设计时，每组重复之间做到鲜重近似相等，组间随初始浓度增加植物鲜重也有所增加。对于相同初始浓度，梭鱼草鲜重总体上接近或略小于睡莲。试验过程中始终保持桶内水位至8L，添加蒸馏水补充蒸发、蒸腾和采样所耗水分。试验于2012年四月中下旬到五月中旬进行，持续时间30d，每8d采集一次水样进行分析(采样前一天必须补足水量)。
1.3水样与植物分析依照《水和废水监测分析方法》［24］对水样中的Cu采用火焰原子吸收法测定，计算去除率，评价2种植物对Cu污染水体的修复效果。水样采集后经硝酸酸化至pH1～2，然后用硝酸、高氯酸消解;测定Cu溶解态含量时，须先把样品通过0.45μm滤膜过滤，然后酸化消解。植物根部前处理先于50℃烘干48h，研碎，再于105℃恒温2h，冷却后消解待测。试验过程中，观察植物的生长状况，并测定鲜重。测量时将植物从水中取出，置于阴凉通风处，直至没有水从植物滴落时快速称重。
1.4数据处理与分析利用Excel2007和SPSS13.0统计软件对数据进行处理和图表绘制。污水Cu去除率、植物富集系数及富集量根据以下公式计算。
2结果与讨论
2.1植物生长状况分析整个试验期间平均室外温度在14～25℃，温度随时间逐渐升高，适合植物生长。在试验期间植物经历了发芽，长出新叶，发出新根须几个阶段，整体长势良好。起初几天，2种植物原先长出的叶子部分发蔫，植物体周围出现白色泡沫，一周后情况好转，第12d睡莲和梭鱼草都长出了新芽，其中睡莲的新芽较多。第15d之后水质开始出现明显的澄清。在Cu处理浓度为15mg/L和25mg/L时，20d后睡莲的叶子和茎出现腐烂发黑的现象，并且从植物体上脱落下来，新长出的根须也出现了黑头现象。而梭鱼草整体长势要好于睡莲，但其新生根须和幼芽的数量都不如对应浓度下的睡莲多。两种植物在30d内重量均有所增加，所有植物的增长率均随着Cu污染水平的增加而减小(图1)。梭鱼草增长率高于睡莲，尤其随着初始浓度的增加，2种植物之间的增长率差异变大。方差分析结果显示初始浓度、植物种类对植物鲜重增长率均具有极显著差异(P＜0.01)。因此，试验过程中植物生长的快慢，与植物种类和水体Cu初始污染浓度都有关系。虽然选择的睡莲和梭鱼草都属于多年生水生植物，但睡莲为浮叶植物，梭鱼草为挺水植物，从适应能力上看后者优于前者，因此梭鱼草生长整体较好，表现为在水体具有相同Cu初始浓度时，当试验初始2种植物生物量较接近时，试验末期梭鱼草生物量高于睡莲;或者当试验初始梭鱼草鲜重小于睡莲时，试验末期梭鱼草生物量近似相当甚至高于睡莲。当种植睡莲时，Cu初始浓度5mg/L与15mg/L、25mg/L之间的植物增长率具有显著差异(P＜0.05)，而15mg/L与25mg/L之间没有显著差异;说明睡莲能在较长修复时间内生长良好的Cu初始浓度处于较低水平(5mg/L)。与此相比，当种植梭鱼草时，Cu初始浓度25mg/L与5mg/L、15mg/L之间的植物增长率具有显著差异，反而5mg/L与15mg/L之间没有出现显著差异;表明梭鱼草能在较长修复时间内生长良好的Cu初始浓度处于较高水平(15mg/L)。这也进一步扩大了睡莲和梭鱼草在相同初始浓度时植物鲜重增长率之间的差距。从整体状况看，试验期间虽遭遇最低温度11℃和最高温度30℃，但并无大起大落现象，因此植物整体生长状况受污染水体Cu初始浓度的影响程度要远大于外界环境的影响。一些研究也表明Cu浓度的增加会明显抑制凤眼莲、浮萍等水生植物的增长或使其生物量产生显著差异［17－18，22－23，25］。
2.2水体中Cu浓度的变化
2.2.1水体中Cu溶解态浓度的变化分别种植睡莲和梭鱼草，水体中Cu溶解态的含量随着修复时间的延长和初始浓度的增大均呈减小趋势，而且睡莲对Cu溶解态的去除效果优于梭鱼草，这种修复差异随着时间的延长也在扩大。如初始Cu溶解态浓度介于1.7～1.8mg/L时，16d后睡莲和梭鱼草对其平均去除率分别为49%和45%，而30d后这2种植物的平均去除率则分别为91%和63%(表1)。通过方差分析，表明在3种初始浓度水平下，水生植物和修复时间及其二者的交互作用对Cu溶解态的去除率起到极显著作用;同样地，分别种植2种植物，修复时间和初始浓度及其二者的交互作用对Cu溶解态的去除率亦起到极显著作用;说明Cu溶解态的去除率受到水生植物种类、修复时间和初始浓度的极显著影响。进一步对修复时间、初始浓度各处理之间分别进行多重比较，发现除N-15这一组外，其余组Cu溶解态的去除率在不同修复时间之间均表现出极显著差异，说明2种植物在30d之内均能够把Cu溶解态持续快速地从水中移除。利用睡莲修复时，8d后3种初始浓度对Cu溶解态的去除率没有造成显著影响，而持续修复16d和24d后，Cu初始浓度5mg/L与15mg/L、25mg/L之间具有显著差异，直至修复30d后，3种Cu初始浓度两两之间才具有显著差异。当利用梭鱼草修复时，8d后Cu初始浓度5mg/L与15mg/L、25mg/L之间已呈现出极显著差异，此后Cu初始浓度两两之间均具有显著差异，有的甚至是极显著差异。可见，当Cu初始浓度增加时，梭鱼草修复比睡莲修复导致水体中Cu溶解态的去除变化更大。
2.2.2水体中Cu全量的变化在初始浓度为5mg/L时，睡莲、梭鱼草的修复效果最好，而且睡莲的修复效果明显优于梭鱼草(表2)。不论种植何种植物，修复时间、初始浓度以及二者的交互作用对Cu全量的去除均具有极显著影响。在初始浓度为5mg/L和15mg/L时，植物种类、修复时间及其交互作用亦具有极显著影响，进一步的多重比较证明:该对应浓度下不同修复时间之间Cu全量的去除率均具有极显著差异。但当初始浓度达到25mg/L时，植物种类、修复时间对Cu全量的去除不具有显著影响。这一结果表明在相同浓度梯度下，2种植物的修复效果在中低浓度水平下差异较大，而在高浓度水平下差异较小，通过多重比较判断，在相同植物、相同修复时间下，初始浓度5mg/L与15mg/L和25mg/L时的去除率之间全部是显著差异，试验结果中除一组外全部呈极显著差异;但与此相反的是，15mg/L与25mg/L之间的去除率除一组具有显著差异外，其余组均不具有统计学意义上的明显差异。值得一提的是，当Cu初始浓度由15mg/L增加至25mg/L时，试验设计中虽考虑各组的植物鲜重根据污水中Cu浓度的递增亦有所增加，而且其增幅比例近似相当，但修复结果出现的一些变化却值得探讨，即在最初的修复期内(8～16d)，2种植物的去除率(溶解态、全量)都是RE25＞RE15，在后期的修复过程中(16～30d)，却是RE15＞RE25。出现这种变化的原因可能是:由于植物吸收的Cu主要集中在根部［16，26－27］，因此在高浓度情况下，后期植物根部重金属浓度接近其最高耐受量时，其吸收速度变慢，导致去除速率反而比中等浓度情况下的低。2.3Cu去除率与时间的拟合关系重金属在水中的存在形态可分为溶解态和颗粒态两大类，通过分析水体中Cu溶解态和Cu全量的去除率随时间的拟合关系，发现均符合线性关系(y=ax+b)(表3)。一些研究表明，在植物修复过程中，会出现一段时间内水体中浓度增加和去除率下降的现象，如水葫芦在修复13～14d时，对Cd、As具有最高的去除率，此后，植物体内的蓄积量并不是随时间的延长持续增加;而绿萍对铅的蓄积表现为从第8d开始有所降低，并且水体中铅浓度出现反弹和增加［9，15，28－30］。但在本次试验期间，2种植物并没有出现去除率下降和水体Cu浓度反弹增加的现象，说明2种植物在30d内均能够持续、稳定地带走水体中的Cu元素。随着初始浓度的增加，如果合理布置植物种植密度，其去除率会有显著提高［31］。今后应进一步探讨初始浓度、植物密度、修复时间和修复效果之间的关系，以及确定植物合理收割的时间，避免植物衰亡后污染元素又重新释放进入水体，引起二次污染［32－33］。通过系统研究使得试验结果更加完善，能够逐步将植物修复推广付诸实践。
2.4植物根部对Cu的富集睡莲、梭鱼草根部Cu的富集量平均值分别为794.95mg/kg和670.55mg/kg。睡莲根部的富集量，随着初始浓度的增加而增加，梭鱼草则表现为先减小后增加的趋势;2种植物根部对Cu的富集量随初始浓度的增加，其差距加大。统计分析显示，不论水生植物，初始浓度的变化都会对植物根部Cu的富集量带来显著差异。当初始浓度为5mg/L时，2种植物根部对Cu的富集量差异不明显，但当升至15mg/L和25mg/L时，2种植物间的富集量分别呈现出显著和极显著差异。随着Cu初始浓度的增加，2种植物的富集系数呈现一致的下降规律(图2)。在相同初始浓度下，睡莲的富集系数大于梭鱼草，且睡莲、梭鱼草根部对Cu的富集系数范围分别介于35～150和28～143之间。由于富集系数远大于1，因此2种植物都能够很好地净化Cu污染水体。当初始浓度保持不变时，2种植物对富集系数的影响与其对富集量的影响一致。但是在种植任一水生植物的情况下，初始浓度的变化都会对植物富集系数带来极显著影响。尤其小浓度(5mg/L)下植物的富集系数是中、高浓度(15mg/L、25mg/L)下的3～5倍。一些研究表明植物组织中Cu的浓度范围介于5～20mg/kg，而超过此限值时Cu极有可能产生毒理效应［34－35］。另外许多拥有发达根系的植物对Cu的吸收机理是将其集中阻隔于根部，使得这些植物既能从环境介质中去除Cu，又能免于植物中毒致害［34，36］。本次研究虽然睡莲的鲜重增长较小，但由于植物生出较多的根须，因而在对Cu的富集方面显示出优于梭鱼草的能力，恰好验证了上述结论。
3结论
1)植物种类、水体中Cu初始浓度对植物生物量的影响显著。梭鱼草生长整体好于睡莲，且试验末期其鲜重增长率均高于睡莲;2种植物能在较长修复时间内生长良好的Cu初始浓度分别是睡莲为5mg/L，梭鱼草为15mg/L。2)初始浓度对植物根部Cu的富集量和富集系数的影响分别呈现出显著和极显著差异。随着水体中Cu初始浓度的增加，睡莲根部Cu的富集量一直增加，而梭鱼草则是先减小后增加;但2种植物的富集系数均一致下降。在初始浓度由15mg/L增至25mg/L时，不同植物种类对富集量和富集系数的影响由显著差异变为极显著差异。与梭鱼草相比，睡莲根部对Cu具有更强的富集能力。3)2种植物对Cu溶解态、全量的修复过程相似，都能够较好地应用于Cu污染水体的修复。总体上，修复30d后，睡莲对Cu溶解态的平均去除率最高为92%，梭鱼草为64%;而对应的Cu全量的去除率则分别为89%和58%。可见，睡莲的去除率高于梭鱼草。
参考文献
［1］ZhaoQH，LiuSL，DengL，etal．Spatio-temporalvariationofheavymetalsinfreshwaterafterdamconstruction:AcasestudyoftheManwanreservoir，LancangRiver［J］，EnvironmentalMonitoringAssessment，2012，184(7):4253－4266．
［2］宋昊，施泽明，倪师军，等．四川省绵远河水系重金属物源探讨及环境质量评价［J］．地球与环境，2011，39(4):543－550．
［3］孔繁翔．环境生物学［M］．北京:高等教育出版社，2000．
［4］BrbaraPS．Phytochelatinproductioninfreshwateralgaestigeocloniuminresponsetoheavymetalscontainedinminingwater，effectsofsomeen-vironmentalfactors［J］．AquaticToxicology，2001，52(3/4):241－249．
［5］向华，于晓英．铜污染对水体-水生植物的毒害效应研究进展［J］．湖南农业科学，2009，(11):54－56．
［6］JoonkiY，CaoXD，ZhouQX，etal．AccumulationofPb，Cu，ZninnativeplantsgrowingonacontaminatedFloridasite［J］．ScienceoftheTotalEnvironment，2006，368(2－3):456－464．
［7］刘家女，周启星，孙挺．Cd-Pb复合污染条件下3种花卉植物的生长反应及超积累特性研究［J］．环境科学学报，2006，26(12):2039－2044．
［8］StoltsE，GregorM．AccumulationpropertiesofAs，Cd，Cu，PbZnbyfourwetlspeciesgrowinginsubmergedminetailings［J］．Envi-ronmentalExperimentalBotany，2002，47:27l－280．
［9］王谦，成水平．大型水生植物修复重金属污染水体研究进展［J］．环境科学与技术，2010，33(5):96－102．
［10］徐礼生，吴龙华，高贵珍，等．重金属污染土壤的植物修复及其机理研究进展［J］．地球与环境，2010，38(3):372－377．
［11］JeffW，MikiH，DavidB，etal．Laboratorystudyofheavymetalphytoremediationbythreewetlmacrophytes［J］．InternationalJournalofPhytoremediation，2006，8(3):245－259．
［12］BennicelliR，StezpniewskaZ，BanachA，etal．TheAbilityofazollacarofinianatoremoveheavymetals(Hg(Ⅱ)，Cr(Ⅲ)，Cr(Ⅵ))frommu-nicipalwastewater［J］．Chemosphere，2004，55:141－146．
［13］OdjegbaVJ，FasidiIO．PhytoremediationofheavymetalsbyEichhorniacrassipes［J］．Environmentalist，2007，27(3):349－355．
［14］MathiasE，MichaelWHE，reasS．Cyanidephytoremediationbywaterhyacinths(Eichhorniacrassipes)［J］．Chemosphere，2007，66(5):816－823．
［15］AlvaradoS，GuedezM，Lue-MeruMP，etal．Arsenicremovalfromwatersbybioremediationwiththeaquaticplantswaterhyacinth(Eichhorniacrassipes)lesserduckweed(Lemnaminor)［J］．BioresourceTechnology，2008，99(17):8436－8440．
［16］NarendraK，KuldeepB，NeetuD，etal．Accumulationofmetalsinselectedmacrophytesgrowninmixtureofdrainwatertanneryeffluenttheirphytoremediationpotential［J］．JournalofEnvironmentalBiology，2012，33(12):923－927．
［17］蔡青，雷泽湘，胡宏伟，等．凤眼莲净化含铜废水的效果研究［J］．长江大学学报(自然科学版)农学卷，2009，6(2):68－71，106．
［18］阮肖龙，林东教，罗健，等．香根草对水体中Cu和Zn的耐受性研究［J］．华中农业大学学报，2004，35(Z2):282－286．
［19］简敏菲，游海，倪才英．鄱阳湖饶河段重金属污染水平与迁移特性［J］．湖泊科学，2006，18(2):127－133．
［20］DumanF，ObaliO．Seasonalvariationofmetalaccumulationtranslocationinyellowpond-lily(Nupharlutea)［J］．ChemicalSpeciationBioavailability，2008，20(3):181－190．
［21］卢晓明，赵丰，陈建军，等．睡莲与梭鱼草的生理特性及脱氮除磷比较［J］．武汉理工大学学报，2009，31(23):44－47．
［22］张学洪，陈俊，李海翔，等．铬超富集植物李氏禾对铜的富集特征研究［J］．农业环境科学学报，2008，27(2):521－524．
［23］李玥．镉、铜、锌对四种水生植物的毒性效应［D］．长春:东北师范大学硕士学位论文，2007．
［24］国家环境保护总局水和废水监测分析方法编委会编．水和废水监测分析方法［M］．北京:中国环境科学出版社，2002．
［25］王忠全，温琰茂，黄兆霆，等．几种植物处理含重金属废水的适应性研究［J］．生态环境，2005，14(4):540－544．
［26］DemirezenD，AksoyA．AccumulationofheavymetalsinTyphaangustifila(L．)Potamogetonpectinatus(L．)livinginsultenmarsh(Kayseri，Turkey)［J］．Chemosphere，2004，56:685－696．
［27］MishraVK，UpadhyayAR，PeySK，etal．Concentrationsofheavymetalsaquaticmacrophytesofgovindballabhpantsagarananthro-pogeniclakeaffectedbycoalminingeffluent［J］．EnvironmentalMonitoringAssessment，2008，141(1－3):49－58．
［28］VajpayeeP，TripathiRD，raiun，etal．Chromium(Ⅵ)accumulationreduceschlorophyllbiosynthesis，nitratereductaseactivityproteincon-tentinNymphaeaalbaL［J］．Chemosphere，2000，41(7):1075－1082．
［29］DingX，JiangJ，WangY，etal．BioconcentrationofCadmiuminwaterhyacinth(Eichhorniacrassipes)inrelationtothiolgroupcontent［J］．En-vironmentalPollution，1994，84:93－96．
［30］任安芝，唐廷贵．细绿萍对铅、汞污水的净化作用及其生物学效应［J］．南开大学学报(自然科学版)，1996，29(1):74－79．
［31］方云英，杨肖娥，常会庆．利用水生植物原位修复污染水体［J］．应用生态学报，2008，19(2):407－412．
［32］SoltanME，RashedMN．Laboratorystudyonthesurvivalofwaterhyacinthunderseveralconditionsofheavymetalconcentrations［J］．AdvancesinEnvironmentalResearch，2003，7(2):321－334．
［33］华建峰，胡李娟，张垂胜，等．3种水生植物对锰污染水体修复作用的研究［J］．生态环境学报，2010，19(9):2160－2165．
［34］ManalAF，NadiaEB，AhmedE，etal．HeavymetalbiomonitoringphytoremediationpotentialitiesofaquaticmacrophytesinRiverNile［J］．EnvironmentalMonitoringAssessment，2012，184:1753－1771．
［35］BorkertCM，CoxFR，TuckerMR．ZincCoppertoxicityinpeanut，soybean，ricecorninsoilmixtures［J］．CommunicationsinSoilSciencesPlantAnalysis，1998，29:2991－3005．