前言：中文期刊网精心挑选了创业课程总结范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
创业课程总结范文1
关键词：民办高校；自主创业；人才模式
创业人才的培养亦称为创业教育，1989年联合国教科文组织在北京召开了“面向21世纪教育国际研讨会”。会议在阐述“21世纪的教育析学”问题时，提出了“事业心和开拓教育”（enLetprise education）的概念，强调教育要培养学生开拓事业的精神与能力。后来en 1e tp rise ed-uca Lion即被译为“创业教育”。我国为了适应社会经济发展对高等教育人才的需要，进一步深化教育教学改革和提高人才培养质量，也在近年来大力促进高等学校创业教育活动的开展，力求使毕业生具备生存能力、竞争能力，既可寻找合适的就业岗位就业，又能在求之不得或为了寻求更好的自我发展机会时走向自主创业的道路，以缓解高校毕业生的就业压力，这也是把高校中的技术和知识更好地转化成社会资产的有效途径。
1 国内外研究现状
1.1 国外研究现状
1.1.1 百森商学院
美国创业人才培养的主体是商学院，百森商学院是全球创业管理教育和研究最著名的学府。早在1967年白森就在全球第一个推出创业管理的研究生课程，并且把商学院本科生和研究生的课程加以整合设置，多次获得美国和国际大奖。可见，白森代表了美国商学院创业人才培养的典型模式。
1.1.2 哈佛大学
哈佛大学商学院将“创业精神”定义为“追求超越现有资源控制下的机会的行为”。2001年，哈佛大学在必修课中增加了“创业家”课程。至今哈佛大学已开设了15门创业管理课程，具代表性的有“创业财务”、“创业管理”、“创业营销”等。
1.1.3 斯坦福大学
斯坦福大学的创业教育应该说是在创业活动的推动下发展起来的，1967年，斯坦福大学商学院首次开设了一门创业教育课程，随后便不断拓展完善创业教育领域。1996年，斯坦福商学院成立了创业研究中心。90年代，为适应网络时代的到来，还一度成立了电子商务和商业中心。现在，斯坦福大学商学院拥有社会创新中心、全球商业和经济中心等与创新创业相关的研究组织。此外，斯坦福大学工学院也向本科生和研究生开设数门与创业相关的课程，包括师生研讨会性质的创业思想领导者研讨会（EnlrepreneurialThough Leaders Saninar）。医学、法学院、教育学院也开设了1-3门创业方面的课程。
1.2 国内研究现状
我国创业教育理论研究起步较晚。90年代初，毛家瑞、彭刚、陈敬朴等学者对创业教育的问题进行了有益探索。1999年1月，我国政府提出要加强对教师和学生的创业教育。这标志着创业教育成为我国高等教育改革中的重要发展方向。2002年，教育部确定九所创业教育试点院校，使我国高校创业教育研究和实践进入蓬勃发展的轨道。对大学生创业教育的研究主要集中在大学生创业教育的基本内容、创业能力、创业意识、课程体系等方面。
在学生自主创业能力培养模式探索方面，试点院校几年来的研究与实践已基本形成了创业教育的三种主要模式：一是以中国人民大学为代表的“以学生整体能力、素质提高为重点的创业教育”模式；二是以北京航空航人大学为代表的“以提高学生的创业知识、创业技能为侧重点的创业教育”模式；三是以上海交通大学为代表的“综合式创业教育”模式。
2 自主创业模式研究的意义和价值
民办高校作为我民办教育体系中重要组成部分之一，近年来呈现高速发展的势头。目前，我国具有214所国家承认学历的专科层次民办高校，25所国家承认学历的木科层次民办大学。
目前，民办高校由于定位准确、办学突出特色，走市场办学的道路，其学生就业率并不低于普通高校。但由于国家机关缩编，国有企业裁员等因素使普通高校传统就业渠道不断受到冲击，相对普通高校处于弱势地位的民办高校在毕业生就业方面面临的压力也将越来越大，自主创业在民办高校毕业生就业选择中将占有越来越重要的地位、民办高校如何实现从“就业教育”向“创业教育”的转变已成为一项紧迫课题。
本文侧重把理论研究与创业教学模式改革相结合，加速研究成果的应用与推广，在推广的过程中进行总结与理论提升，通过研究与实践使自主创业教育成为民办高校办学特色定位的新亮点。
将学生看做知识、技能的主动建构者，努力创设适合学生认知和心理特点的教学环境，使教学成为整合学生学习与工作的过程，建构学生知识与技能，完善学生人格并促进学生适应职业变迁的过程。将工作情境引入教学过程，以工作过程作为学习项目，让学生独立或以小组的形式积极参与工作过程，使学生在与工作情境相似的学习情境中更直观地学习专业知识、工作过程知识与训练职业技能，不仅可以提高教学效果，还可以缩短学生的职业适应期限。
3 培养模式的探索
结合民办高校的办学特点和办学环境，把创业教育研究扩展到民办高教领域，为民办高校办学定位实现从就业教育向创业教育的转变提供理论依据。从创业意识、创业能力、心理素质、法律知识等多个角度，对课程体系、教学方式和教学内容进行探索与改革，为民办高校探索具有较强可操作性的创业教育模式。
现有的系统理论论述薄弱，加之对创业人才培养实践总结不够，导致理论研究不能够充分发挥对实践的指导作用。从事创业人才培养的教师除有较高的理论水平外，更应具备丰富的创业实践经验，目前在高校中从事创业人才培养的教师大多缺乏实践经验，没有自身创业的经历，还停留在纸上谈兵的阶段。这也是影响创业人才培养成败的一个关键因素。目前尚无统一、
科学的创业人才培养教材，且无明确的教育目的和教学内容；学科基础薄弱，缺乏系统的创业人才培养课程；现有的创业人才培养课程同其他课程之间的逻辑关系及课程内部的逻辑关系都有待完善。
本文的研究与总结主要集中在以下几个方面：（1）民办高校加强学生创业能力培养力度的必要性；（2）民办高校毕业生就业竞争力调查；（3）民办高校现有教学模式的优势与缺陷分析；（4）民办高校加强学生创业能力培养模式设计；（5）政府与教育主管部门在民办高校创业人才培养中的地位和作用。
民办高校在就业市场上的竞争优势就在于准确的市场定位和面向市场的人才培养模式。自主创业教育将成为民办高校培养目标定位的新亮点，从就业人才培养向创业人才培养的转变是缓解大学生就业压力的有效途径。
本文的创新点主要体现在两个方面：
一是进一步深化和细化了民办高校的创业教育研究，把民办高校创业人才培养模式的研究具体到实践应用，在民办高校办学定位和创业教育模式研究领域做出新的尝试。
二是从民办高校的实际出发，对课程体系、教学方式和教学内容进行探索与改革，为民办高校探索具有较强可操作性的新型创业教育模式。
3 民k高校学生自主创业人才培养实践设计
3.1 设计思路
首先，通过对民办高校面临的就业环境分析，为民办高校办学定位的进一步调整提供依据；其次，通过对民办毕业生的就业竞争力情况调查，为适应创业型人才培养的新型教学模式的设计提供依据；最后，从创业意识、创业能力、心理素质等多个角度，对民办高校创业人才培养模式进行探索与设计；重要需要政府与教育主管部门在民办高校创业人才培养方面应发挥的作用提出建议。
3.2 实施步骤
民办高校自主创业模式的研究，其主要方法采用的是文献调查法、比较研究法、问卷调查法、经验总结法等。
具体实施步骤是：
（1）查阅国内外高等学校自主创业教育研究和民办高校办学定位研究方面的相关文献，分析民办高校开展自主创业教育的必要性与紧迫性；
（2）对毕业生进行问卷调查，根据创业能力的要求，总结民办现有教育模式的得与失；
（3）从创业意识、创业能力、心理素质、创业需必备的法律知识的培养等多个角度，对民办高校创业人才培养模式进行探索与设计；根据研究成果进行教改实践与经验总结、
总之，可以明确国内高校今后自主创业人才培养的努力方向：首先，要引入国际创业人才培养的成功经验，缩短我们自身的探索时间，少走弯路；其次，鉴于国情所限，创业人才的培养包括大学生自主创业都要遵循其自身规律，循序渐进，重视和发展小企业创业教育；再次，建立创业人才培养的课程体系，把创业人才培养列入教学计划；最后，构建创业人才培养的理论体系，形成我国创业教育的基本模式，在此基础上，各高校根据自身情况和辐射地区的经济状况加以发展优化，形成具有自己独特风格的培养模式，提升创业人才的培养质量，促进我国社会经济的健康发展。
参考文献：
[1]许峰.新形势下民办高校管理类创业人才培养的探究[J].黑龙江科学. 2013（10）
[2]周建，金素.？？独立学院创新创业人才培养模式探析[J].黄冈师范学院学报.2011（05）
[3]钱方，吴海涛.食品科学与工程专业创新创业人才培养模式改革与实践[J].农产品加工.2016（18）
[4]应用型本科创新创业人才培养水平提升策略研究[J].职教论坛. 2016（01）
[5]王启.高校创新创业人才培养存在的问题及对策[J].科学大众（科学教育）.2016（06）
[6]蔡云.基于产学研合作的高校创新创业人才培养对策研究[J].山东商业职业技术学院学报.2016（04）
[7]彭新平，张秀梅，陈永秀.高校大学生创业人才培养对策研究[J].中国成人教育.2013（24）
[8]郭占元，安烨，梁琳.？？应用型本科高校创业人才培养模式探讨[J]. 吉林省经济管理干部学院学报.2013（01）
课题来源：黑龙江财经学院创新创业课题，
创业课程总结范文2
关键词 网上创业 商学结合 课程改革
中图分类号：G712 文献标识码：A DOI：10.16400/ki.kjdkx.2015.10.016
Vocational Courses Reform and Research Based on
"Business-School Combination"
――Take "Internet Entrepreneurship" Courses as an example
JIN Rong， LUO Wenquan
（Guangzhou Civil Aviation College， Guangzhou， Guangdong 510403）
Abstract In this paper， aiming at the existing problems of Internet entrepreneurship teaching， combining with the current demand of talents， fusion of the concept of "business-school combination"， to reform and research the course， and explore the basic model of students' autonomous learning and research-oriented learning.
Key words internet entrepreneurship; business-school combination; curriculum reform
网上创业是我院民航电子商务专业的核心主干课程，也是职业能力要求中的核心支撑课程之一，是多学科知识交融的复合型课程，也是理实一体化课程。课程系统地介绍了网上创业的基本知识、基本素质和基本技能，注重理论的前瞻性及实践的可操作性。通过本课程的学习，可掌握网上创业的基本技能，强化创业素质，使学生更好把握商机，并有能力把创意转为实践。课程结合当前人才的实际需求，融合“商学结合”的理念对课程进行改革与研究，以真实的项目运作为驱动，注重培养学生职业能力，探索学生自主学习和研究型学习的基本模式。
1 网上创业课程当前存在的主要问题
1.1 理论与实践之间的严重脱节
网上创业属于新兴产业，现在还处在快速发展阶段，理论的总结跟不上实践活动，难以对最新的成果进行总结，这就会出现理论总结不系统，甚至理论与实践脱节。①虽然教学中配备了模拟软件，但是模拟软件与实战软件之间还有差距，只能供学生熟悉操作流程，难以锻炼实战能力。
1.2 教学活动中商业氛围不足，创业教育滞后
近年，国家实施创新工程，并推出一系列政策支持和鼓励大学生自主创业，虽然大学生创业热情高涨，有想法，有冲劲，但创业能力和经验均有待加强，尤其缺少对创业中遇到挫折和失败的承受能力，故此，有必要在课堂中引入真实的商业运作活动，通过实际运营过程积累管理经验，磨练专业技能，强化职业素养，锻炼团队协作。
2 “商学结合”实践教学模式的具体内涵
“商学结合”指的是让学生在校学习的过程中，可以利用学校提供的环境条件，借助互联网技术，实现一些能够带来利润创造价值的实践活动。让学生在学习过程中体会到互联网的巨大魅力和经商的无限乐趣，提高学生的学习积极性。它的核心是将商务和电子密切结合，并贯穿于日常教学和学生的学习生活中。②
具体来说，学生以小组形式组成一个创业团队，每个学生在小组中担任不同的角色，在完成具体项目的过程中构建理论知识，发展职业能力和创业能力。课程内容重塑突出对学生职业能力的训练，理论知识的选取必须围绕工作任务完成的需要来进行，同时又要考虑职业教育对理论知识的需要。③为此，每个学习情境都以典型任务为载体设计，以工作任务为中心整合理论与实践，实现理实一体化。
3 网上创业课程的改革措施
3.1 教学单元组织模式的调整
根据专业人才培养方案的规定及本课程教学设计指导框架，进一步细化和明确教学载体、教学内容、工作任务、考评内容，通过对教学内容的重新组织，将学习内容归纳为创业者认知、创业环境分析、创业工具的运用，网上创业实践以及创业团队管理五个教学情境，详见图1。每个学习情境以一个或以上典型的、实际的综合性任务为载体完成对知识的系统化，理论和训练一体化，做到“教学做”相结合。
3.2 课堂设计与实施
教学的改革最终体现在课堂教学上，为改变过去课堂由老师主导，学生学习兴趣不高，教学效果不理想的状况，课程采取了以真实项目为驱动，学生以小组（4～5人）建立运营团队，通过岗位角色扮演，运营一个真实的网店。团队采取总监负责制，下设市场拓展部、销售运营部、客户服务部、技术支持部等，各部门根据自己的职责开展工作，详见图2。教师对团队运作过程中遇到的困难及时进行指导，鼓励团队之间进行良性的竞争和合作共赢，引导同学们通过教学平台探讨交流经验、分享心得或上传相关学习资料等来共建网络课程，使学习不再受时空限制，以此完成对知识体系的自我构建。
在教学的实施时，将每个教学情境细分为不同的子情境，通过案例导入、理论讲解、要点难点、工作单实训、实训结果展示、知识拓展及专才训练这七个步骤完成对知识的掌握。其中专才训练环节是结合《阿里巴巴网店运营专才岗位证书》考证的需要，学生可通过考试获得岗位证书。
3.3 考核方式的实施
网上创业是一门应用性很强的课程，须将理论跟实践联系起来考核才具科学性。因此，采用过程（50%）与期末（50%）相结合的方式，平时成绩将根据创业计划书、考勤、团队合作、店铺装修和交易、教学平台活跃度作为评定依据。
3.4 教学效果
经过两年教学改革，民航电子商务专业学生在创业方面取得显著成效，有个四项目通过省质量工程项目的大学生创业立项，有近十个成为校级立项。
4 结束语
运用“商学结合”的理念对课程进行了改革与研究，按照工作过程系统化的原则重构学习情境，运用“模拟企业、真实运营”的教学方法，完善多维考核评价机制，探索学生自主学习和研究型学习的基本模式，真正培养适合岗位需求的高素质学生。
注释
① 贾雅娟.关于电子商务课程改革的研究[J].山西财政税务专科学校学报，2011（1）：73-74.
创业课程总结范文3
关键词：创新创业教育；河北；高职
中图分类号：G4
文献标识码：A
doi：10.19311/ki.16723198.2016.25.067
1前言
大众创业万众创新的发展理念和商事制度改革等一系列措施激发了百姓的创业激情。据调查，2016年15至25岁的年轻人创业意愿最强，占比提升最快，达到31.68%。对于正处在这个年龄段的大学生而言，他们的创业意愿非常强烈，创业能力也很高。但是，受多方面因素的影响，大学生创业的比例仅有1%左右；另一方面，目前中国较低的科技成果转化率说明技术创新过程大多止于技术创新成果阶段，技术创新成果商业化过程受阻，这就造成技术创新投入力度大与产业升级困难并存的现象。在双创的背景下，高校理应承担起为国家培养创新型人才的重任。
大众创业万众创新是一项重要的国家战略，各地高校积极响应国家号召努力培养创新创业型人才，大力建设创新创业课程。然而，由于缺乏有效的经验借鉴，很多高校不得不摸着石头过河，导致课程体系低效，重创新而轻创业，师资队伍建设明显不足等种种问题一直困扰着高校的教学管理部门。高校的创新创业教育一定不能抛开高校的本职工作信马由缰，而应该与专业教育深度结合，否则教育太过功利必然成为空中楼阁，无法结出长久的果实。想要建设有特色的创新创业教育，除了需要深度挖掘各高校的自身资源、优势和历史积淀之外，还需要结合本地的地方特色，剖析创新创业教育尤其是创业教育的重点方向。
相比本科高校而言，高职院校的创新创业教育具有先天优势。一是人才培养更为专业化，学生就业或创业方向更为明确，容易形成在某一专业领域的积累；二是学生勇于实践与创新，愿意接受相关课程，在实践中自我挑战；三是学生对未来收益具有更理性的预期，能够比较务实地进行创业规划；四是学生创新创业的机会成本较小，如果条件允许，会有更大的意愿进行创业的尝试；五是思维更加活跃，不迷信书本，不墨守成规，更容易产生符合市场需求的创意。因此，高职院校的创新创业教育更应成为其教学改革的重点。
调查数据显示，河北的创新创业活力总体较强，全国创新创业综合指标前100名城市里，河北有11个城市上榜。但河北省大学生创业人数及创业成功率远低于社会期望水平。因此河北高职院校的创新创业教育具有一定的个性，需要根据具体分析得出相应课程的建设依据，本文对此进行了简要分析。
2文献综述
美国、英国等众多国家已经构建了大学生就业创业能力的国家框架，引领了创业教育的科学发展。如美国创业教育者联盟2004年了《全国创业教育内容标准》，从创业技能、基本商业知识和技能、商业技能3个部分，提出了15个维度403个具体创业技能指标，成为美国创业型人才培养的基本指向。
目前，心理学、教育学、管理学等领域的专家学者已就创新创业问题进行了探讨。如林崇德认为：“创造性人才=创造性思维+创造性人格”，进而构建了创造性人才的素质结构。徐小洲、叶映华认为：创新型人才素质可以从智力与非智力两个基本维度加以衡量。其核心要素是创新素质，表现为创新人格、创新行为与创新业绩。唐靖、姜彦福认为：创业能力由机会能力、运营管理能力两个一阶维度，机会识别能力、机会开发能力、组织管理能力、战略能力、关系能力和承诺能力六个二阶维度构成。
3研究要点
针对以上问题，河北高职院校的创新创业教育在建设初期应该理清如下几个方面的内容。
3.1教学痛点总结
对于已经开设或即将开设创新创业课程的院校，应该多征集相关教师的教学痛点，对症下药，努力为师生营造合理的教学环境。
经过调研，发现了一些集中的问题。比如有的老师认为，创新途径本来是非结构化的，在创新过程中会伴随很多的随机因素，这在结构化的创新课程中很难营造。对此，可以鼓励教师进行课程改革，轻理论而重实践。
又有老师认为，各专业的创新课程可能有非常明显的差异，比如计算机类、机械类的课程很容易找到实践项目，可以由此切入，引导学生进行创新思考；但是管理类、医学类等专业课程就不好做。对此，需要增强师生的创新意识，不要固步自封，在专业领域挖掘能够进行创新的方向，鼓励跨专业协作，引导学生思考。例如在医学专业中，一些成熟的治疗方案、实验方法等是不容更改的，否则将引发事故；但是医疗设施设备却存在很大的改进余地。曾有学生对病床进行改进，将床架与床板设计成可以平推、分离、再组装的结构，省去了搬动患者的麻烦，这是医学专业与机械专业的协作。还可以关注医院的就医流程，设计流程优化方案，减少患者行走距离、等待时间。总之，问题无处不在，甚至显而易见，只是解决问题面临的跨专业协作壁垒太高。如何打破壁垒，是学校应该解决的问题。
还有老师认为，作为教师没有受过系统的创新思维训练，缺乏创新能力，更没有创业经历。导致教师纸上谈兵，底气不足。这是高职院校面临的普遍问题，很少有老师具有企业就职经历，更不用说创业经历。缺乏实战经验，不理解市场运行规律，使得他们对自己讲授的创新创业课程的认同感就不强。对此，学校应该鼓励教师创业，加强校企合作，为师生提供实践机会。同时，学校应加强与众创空间或校外企业的合作，吸引校外有实战经验的企业家来校授课。
通过对授课教师的调查，还会发现更多问题，这些问题才是学校建设创新创业课程的主要抓手。因此，教学痛点是各高职院校首先需要解决的问题。
3.2国内外经验总结
在宏观政策层面，美国、英国等众多国家已经构建了大学生就业创业能力的国家框架，这些政策文本为我们制定创新型人才素质结构的国家框架提供了很好的借鉴，政府相关部门应该认真研究和参考。要注重对先进经验进行本土化改造，以适应河北省的特殊性。
在推进方法层面，国内很多高校都对创新创业型人才培养进行了各种探索。例如：清华大学等高等学府建设了创业类的课程体系，并通过MOOC平台将部分课程公开，使得更多人因此而受益。又如：江苏省淮安市大学城内五所院校建立了“市大学生创新创业平台”，努力将创业灵感转化为现实生产力。这些尝试为我国高校的创新创业型人才培养积累了宝贵的经验，可以从中汲取养分。
3.3河北地域个性
河北省环抱京津，具有独特的区位优势，这也会对河北的创业环境产生一定的影响。如果能够为学生对河北省的产业特点进行总结，将会降低学生的创新创业成本，少走一些弯路；也便于河北高职院校对其创新创业型人才培养方向形成更清晰的界定。例如，河北省在哪些行业具有优势，哪些行业适合新设企业进入。此外，从已有的创业项目看，很多项目都会依托于地方特色产品进行设计。河北省也有很多特色可供挖掘，例如燕赵文化、避暑山庄、磁州窑、山海关等等，可以尝试对此进行搜集和整理，为学生创业提供参考素材。
3.4高职学情分析
在学生方面通过调查学生的创业意愿，了解学生的创业驱动、创业方向、创业障碍；分析有创业意愿的学生为什么不敢创业，缺乏哪些知识或技能，以此作为学校创业课程的设计依据。
高职学生学制较短，在有限的学习时间内还会安排大量的实习内容，学生不易形成有效的创业思路，或者创业思路无法付诸实践。这需要将创新创业教育前移，在第一个学期就让学生产生创新创业的动机，不断积累。
订单培养模式也是阻碍学生创业意愿的一个因素。由于很多高职院校采取了订单式人才培养模式，学生在入学前即与用人单位签订了劳动合同。创新创业教育势必会对此类学生产生影响，学校也会因担心影响就业率而对创新创业教育的开设有所顾虑。然而订单培养模式也会让部分订单生产生厌学情绪，其模式设计上也存在一定的弊端。这些方面有待进一步研究应对策略。
3.5沟通平台构建
应该考虑如何建立沟通平台，实现专业间合作甚至校际合作，实现各专业的优势互补。学生往往受限于自身专业能力使得一些好的构思无法实现。例如基于需求设计了APP开发方案，但没有开发能力使得项目止步于构思；或者是产品已经成型，不了解相关的OEM模式、融资渠道、销售渠道等，让项目团队对市场望而却步。这些都需要不同专业乃至不同学校间建立合作沟通平台。
3.6校内激励研究
高职院校应构建广谱式、专业式、融入式“三位一体”的课程体系。通过广谱式课程实现对全体学生的通识性教育，通过专业式课程实现对有明确创业意向的学生进行商学院式的专业性教育，通过融入式课程结合学生所学专业进行嵌入性教育。目前应该对专业式和融入式课程进行重点建设。
校内应建立有效的激励机制。首先对创业教育进行广谱式宣传，确保每个有创业意愿的学生能够了解相关政策。其次，应建立学分激励机制，在创业过程中，学生会付出比课堂上更大的精力，应该以学分激励的形式对学生的付出进行认可。此外，还应对指导老师予以必要的奖励，使得更多的老师能够参与到学生创业项目的指导工作。
同时，政府应通过制度明确创业教育的地位，确保一大批人愿意在这个领域安身立命，这是创业教育可持续发展的基石。
3.7校外资源整合
政府牵头建立校外的创客空间，各学校可以以现场或远程的形式进行交流和创作。进入创客空间的项目需要经过专家评审，分类汇总，分析项目的可行性，注重对项目的引导。对于同类项目可以为团队间建立沟通平台实现思路互补。建立淘汰机制，实现优胜劣汰。
建立众创空间与高职院校的合作机制。众创空间内的初创企业研发成本偏高，同时高职院校的实训室又缺乏创新性的实验项目，两者之间正是需求互补，应该建立合作机制以有效地解决这一矛盾。
高职院校创新创业教育师资应注重利用外部资源。高职院校在建设创新创业平台时应充分借助众创空间、企业孵化园、淘宝大学等校外机构的资源，积极寻求合作，实现互利共赢。与市场对接的领域本不是学校的专长，理应寻求与专业团队建立合作关系，项目评估、项目融资等问题都可以通过校外平台协助解决。
4结语
这7个方面关乎创新创业教育的主体、客体、经验、地域、校内、校外和交流这7个层次，是创新创业教育的决定性因素。只有将这些内容研究透彻，才能更有效地建设创新创业课程，为国家创新创业战略培养合格的人才。
参考文献
[1]央视网.2006-2016中国经济生活大调查[EB/OL].http：///2016/03/13/VIDEeXlvhvJLdbFjMEpQKE0o1603 13.shtml，20160313.
[2]徐博，何雨欣.我国大学生创业率仅有1%左右[N].中国青年报，20140601.
[3]李胜文，杨学儒，檀宏斌.技术创新、技术创业和产业升级――基于技术创新和技术创业交互效应的视角[J].经济问题探索，2016，（01）：111117.
[4]庞悦，卢真真，梁香美等.河北省大学生创业环境调查报告[J].经营管理者，2014，（16）：9899.
[5]美国创业教育者联盟.全国创业教育内容标准[EB/OL].http：///content/12/0401/04/243860_199815438.shtml，20120225.
[6]林崇德.创新人才与教育创新研究[M].北京：经济科学出版社，2009.
[7]徐小洲，叶映华.创新型人才的素质结构与生成转化机制[J].高等工程教育研究，2012，（01）.
[8]唐靖，姜彦福.创业能力概念的理论构建及实证检验[J].科学学与科学技术管理，2008，（08）.
创业课程总结范文4
[摘要] 课程设计作为一种以实践为主的教学模式，具有互动性强、掌握知识系统、能培养学生的实践能力等优点。这种以实践为主的教学模式可以运用于创业营销课程教学中。论述课程设计这种辅助教学模式的优势、在创业营销课程教学中的具体应用程序以及教学中应注意的问题。
[
关键词] 课程设计；创业营销；教学模式
[中图分类号] G642.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-893X(2014)05?0052?02
[收稿日期] 2014-06-16；[修回日期] 2014-06-26
[作者简介] 潘光杰（1974-），男，山东夏津人，德州学院经济管理学院教师，主要研究方向：市场营销.
传统的授课方式以教师为主导，采用填鸭式的灌输方式，这容易导致教师主导讲、学生被动学的两个极端，很容易造成知识传递的单向，而抑制学生对学习的主动性和积极性。这种教学方式忽视学生的个体差异，不能有效地实现很好的互动效果。而现在普遍采用的案例教学，一般以知识点作为导向，使用的案例多是服务于局部章节的知识点，只是为一个主题来服务，而创业营销企业案例的不可复制性，也使案例教学的效果大打折扣。实践是提高学生实践能力、分析能力、解决问题能力的重要环节，但是由于枯燥，缺乏相互之间的配合以及时间的限制，同学们也感觉索然无味。课程设计在理工科教学中作为实际应用的手段被广泛应用，起到了较好的教学效果，本文将课程设计这种教学模式融入创业营销教学的教与学的过程中，在讲授知识的同时，提高学生的参与热情，培养学生的实践能力。
一、课程设计的概念
课程设计是教学所采用的一种特定的组织方式，它主要涉及课程目标以及课程内容的选择和组织[1]。《简明国际本科全书课程》中将课程设计定义为：“课程设计是指拟订一门课程的组织形式和组织结构。”[2]课程的组织形式主要涉及课程类型的选择，课程的组织结构则是指课程内各要素的组合。丛立新教授认为：课程设计就是对于课程的各个方面做出规划和安排。包括从基本理念的确定到选择具体程序方法的整个过程。从课程设计的实际过程分析，根据课程设计所承担的任务和产生的结果，大致可分出宏观、中观、微观三个层次，不同层次的设计，完成不同的任务，产生不同的结果。
综上，笔者认为课程设计是以一门课作为设计对象，将课程目标、课程内容的各个要素进行选择、组织而有机组合的决策过程。创业营销课程设计的目的是：有机组合课程各部分内容，促进学生对课程各环节内容的理解与掌握；培养学生对创业的洞察能力、环境敏感能力、创新思维能力和团队合作能力，发现问题和解决问题的实践能力。
二、创业营销课程设计的实施程序
“创业营销”课程以创业营销活动为主线，系统地研究创业市场环境分析、创业战略选择、创业商业模式和创业规划、创业企业的营销策略等理论与实务。通过本课程的教学，使学生能较全面地掌握创业营销基础理论和创业营销的方法；同时，强化创业营销实践技能的培养，使学生学会用创业营销理论分析和解决企业的实际问题，培养学生作为未来创业者所具备的营销技能。“创业营销”是一门应用性和实践性很强的课程，是创业管理的核心课程，该课程不但需要具有科学性，也具有很强的艺术性。创业营销课程设计具体包括建立营销团队、筛选营销创意、设计创业营销方案、评价与讨论等环节。
（一）建立营销团队
营销团队是课程设计的基础，人是营销的核心资源，将上课学生依据随机原则，将其分成10 个左右的营销团队，每个创业营销团队大约4-5 人。建立的营销团队民主推出营销经理，在营销经理的领导下将团队内同学进行分工，建立自己营销团队的名称、团队组织结构图，初步选定该团队经营项目，该项目必须是市场有一定知名度的企业或者产品，培养学生的团队协作精神，成立营销团队是创意营销课程设计的第一步。
（二）筛选创业创意
创意是创业的基础，也是后面方案设计的基础。筛选创业创意的过程大致是：第一，搜集与整理资料，主要包括产品大类选择、市场二手资料的搜集，一手资料的设计和整理，根据调研结果确认创业营销的产品；第二，提出产品创意：可以采用头脑风暴法、小组讨论法等手段，激发学生产生更多的创意，每个团队成员根据选择的产品自己考虑2-3 个创意；接着评价创意，团队成员一起把各个成员提供的创意进行评价，排出先后顺序；第三筛选创意，将创意里面大家认可的前3 个创意进行深入讨论和论证，教师可以参与这个过程，选出最优创意；第四形成创意概念，团队成员对创意进行深入分析，反复验证，最终形成阶段性成果，确认各个营销团队的产品概念。
（三）设计创业营销方案
主要设计的内容包括：① 营销战略的选择，战略是创业的方向，可以采用的方式有：宏观分析工具PEST、行业分析工具五力竞争模型、微观分析工具SWOT 以及STP 战略工具，形成阶段性成果，随之进行讨论和确认，注意分析过程中学生经常犯的错误，例如SWOT 分析中学生经常把企业内部和外部的环境分析弄混，优势和机会放到一起等。STP 战略工具也是目前营销中应用最普遍的工具，通过市场细分、目标市场选择和市场定位，来确认该产品的市场位置，也是后面营销策略设计的基础。② 营销策略的设计，主要涉及到创业营销中产品策略、价格策略、渠道策略和促销策略，通过对产品、价格、渠道和促销的设计，一步一步让学生掌握策略的具体应用。最终形成一个完成的创业营销计划书。
（四）评价与讨论
评价是对前面所做工作的总结，采取各个营销团队现场PPT 演示演讲的形式，由营销团队做出讲解和说明，其他营销团队对该方案质疑，现场讨论，该团队回答其他团队的质疑，教师根据演示和现场回答两部分对各个方案打分，做出评价，最终评出优秀营销团队。学生对自己创业选择的产品进行总结，总结得失，提高其应用能力。
创业营销的课程设计方案可以参与全国大学生市场营销大赛、新加坡国际市场营销大赛、电子商务挑战赛以及挑战杯等国家级大学生大赛，提高同学们的参与热情，并且有很多学生获得了省级和国家级大学生竞赛大奖。
三、创业营销课程设计实践的效果
创业营销作为一门应用实践性课程，课程设计能调动学生的积极性和学习热情，根据我们的实践，在试用课程设计的班级调查结果显示：90%的学生认为课程设计这种教学模式提高了自己的学习积极性；85%的学生认为课程设计对掌握所学知识帮助较大；70%的学生认为提高了自己的实际应用能力；60%的学生认为课程设计对自己以后工作有帮助。从统计结果来看创业营销应用课程设计这种教学模式受到同学们的认可，提高了学生理论联系实际的能力以及团队协作能力。
课程设计教学模式的优势表现在：① 提高了学生学习的兴趣；② 学生对知识的理解和掌握更加深刻；③ 增进了学生的之间的交流与合作；④对知识的掌握更加系统；⑤ 提高了学生对知识的应用能力和实践能力。
四、创业营销课程设计应注意的问题
（一）教师素质问题
课程设计对教师素质提出了更高的要求，学生选择的课程设计的产品和创意千差万别，对教师的知识和操作提出挑战，指导教师要有广博的知识积累和企业运营知识，指导老师要对很多行业和产品有全面的认识，否则在指导学生的时候就会出现不知怎么判断的问题，无疑会影响教师在学生中的权威性，影响教学工作的开展。
（二）教师掌控进度问题
教师应掌控各个营销团队的阶段性成果。创业营销课程时间教学周期（18 周）较长，课程设计只靠课堂时间没法完成，因此需要学生在课余用大量的时间来准备资料和讨论，而阶段性的成果就能看到学生的努力程度和营销团队的合作情况，根据运行情况来调整营销团队的分工情况。对学生的阶段性成果进行评价和反馈，做到课程设计的完成进度与教学同步。
五、结语
从实践来看，课程设计研究有助于改变目前教与学的教学模式，教师也可以有效检验学生的知识掌握程度。课程设计这种教学模式有助于师生沟通和交流，帮助学生将学到知识应用到实践中；在教学设计方面，课程设计研究可以使教师充分认识到：创业营销知识不但要组合在一起来应用，而且要和实践相结合，提高创业营销的应用性和实践性，从而提高学生的营销能力和素质。所以课程设计在创业营销中应用具有良好的应用前景，无疑也是一种有效的教学模式。
参考文献：
[1] 施良方.课程理论[M].北京：教育科学出版社，1996：81.
创业课程总结范文5
【关键词】 美国 创业教育 经验 启示
创业教育是指以课堂教学和课外活动为主要载体，培养学生的创业意识、从事创业实践活动所必备的知识、能力与心理品质的教育。本文以斯坦福大学为例，总结他们的创业教育经验，以期对我国大学的创业教育提供借鉴和启示。
1 美国大学创业教育的经验
1.1 以学院为教学主体
学院的学科特点、专业资源和人才培养目标的特殊性，决定了其在创业教育教学中主体地位，成为创业教育的发起和推动机构，在创业教育的开展中起着举足轻重的作用。为了使创业教育的各个方面活动的实施得到进一步完善，一般都在学院中设置创业研究中心，担负学院学生的创业教育教学和科研工作，斯坦福大学于1996年成立了创业研究中心。该中心配备了具有理论知识和实践经验的教师，负责和外部取得联系，协助学生创业实践活动的展开。
1.2 课程设置全面，教学方式灵活
美国高校创业教育课程系统化，涵盖了创业构思、建立、融资、管理等各方面，增强了学生的创业意识、积累了创业知识。斯坦福大学的核心课程——“创业学”课程体系，包括战略与商业机会、创业者、资源需求与商业计划、创业企业融资、新创企业的快速成长五个部分，体现了从寻求、抓住商业机遇，组建团队，制定商业计划，筹集资金到管理创建企业的过程。[1]
美国大学的创业教育，强调理论与实践互动，强调灵活多样的授课方式，由此，美国大学在课堂教学中，都避免了传统的、机械化的教学，灵活运用多种教学方式，来完成教学任务。斯坦福大学在教学中主要采用了案例教学、项目教学、嘉宾讲座的形式。学生进行个案分析，加深知识理解，提高知识理论水平，团队合作能力，说服他人能力；学生完成与课程相关的项目，深入了解企业面临的问题，培养了学生分析、综合能力；成功创业者亲身经验的讲座，使学生掌握了创业的规律，增强了对创业过程的理性认识。
1.3 注重创业实践
美国大学创业教育是实践多于规则的讲授，十分注重课外的实践活动。比如斯坦福大学，为学生举办了创业计划大赛，培养学生的创业意识、激发学生的创业热情。还有学生组织的创业俱乐部或协会，举办一系列的活动，加强与企业的外部联系，为学生提供与企业界资深人士、风险投资家、创业家沟通交流的机会；学校为学生提供了向创业者、创业领域专家咨询的会议，为学生排忧解难，提出建议。在这种自由、宽松的环境中，学生得到了课堂上难以学到的知识，学生在潜移默化中各方面的素质和能力都得到了提高。
1.4 师资力量雄厚
美国大学教授创业教育的教师一些是专职教师，他们对管理、经济、会计、金融方面的知识十分了解，理论基础知识丰厚；另外他们自身也有创业的体验，他们在企业作为咨询者、投资者，甚至自己就创办过公司。它们的亲身体验，加深了对创业过程的了解，更有利于课堂的教学。为了加强对教师的培训，常举办专门的培训项目，教师之间相互交流创业教育经验，提高教学和科研水平。还邀请成功创业者、企业管理人员、风险投资专家等参与教学活动，向学生讲授创业的现实经验，使学生了解创业过程面临的问题，加深学生对创业过程的理解。
2 对我国大学创业教育的启示
由于我国的创业教育起步较晚，还未形成相对成熟的理论体系和框架，在实施创业教育过程中还存在着一些问题。借鉴美国大学创业教育的经验，对我国大学创业教育的启示有以下几个方面：
2.1 树立创业教育的理念
长期以来，我国传统的教育观念认为大学一毕业面临的选择就是就业、考研、出国，就业的观念是自己需要雇主，寻找一份工作，自己自主创业方面是被动的。大学的目标也仅限于培养研究型、应用型的学生，缺乏对学生创新精神与创业意识的培养。[2]因此，要转变传统的教育理念，改革人才培养模式，从就业教育转向创业教育，鼓励大学生将被动地就业观念转变为主动的创业，树立起既要就业也可以创业，将创业作为自己职业的选择。
2.2 构建系统化的课程体系
课程结构要实现必修课与选修课，理论课程与实践课程相结合的形式，将第一课堂和第二课堂相结合来开展创业教育。课程的重点应该放在培养学生创业意识，传授学生创业所需的知识结构，完善学生的综合素质。对商学院的学生，可以开设系统化的课程，丰富的课外活动，让学生在理论、实践方面都有所提高，让学生进行系统深入的学习。对其他的专业，可以通过开设几门学生感兴趣的、与自己今后创业密切相关的、实用的选修课程，学生可以从中获得创业所须的必要知识，从而受到创业教育的熏陶。
2.3 强化学生的实践
我国高校的创业教育形式相对单一，主要以课堂教育为主，且内容陈旧。开展创业教育活动是创业教育的一个重要环节，创业教育只重视知识传授和一定程度的技能培养是很不够的，还应该重视学生的创业实践。学校可以开展以下活动，以强化学生的实践，如可以邀请创业者来校开展学术报告、讲座，学生创业者之间，学生与创业者、企业家之间召开研讨会，相互交流经验，共同协商。
2.4 加强师资队伍的建设
教授创业教育的教师只是理论研究的专家学者，缺乏创业的亲身实践体验，讲起课来难免有一种纸上谈兵之感，教学质量得不到保证。对于开设创业教育课程的专职教师而言，要鼓励他们到企业当中深入实践，亲自了解企业的运作情况。积极开展国内外的各种学术交流活动，以加强教师的教学水平。还可以聘请一些经验丰富的企业家、成功创业者、创业投资专家担任学校的兼职教师，参与学校的教学和科研工作，开拓学生的视野，为大学生开展创业活动提供咨询和指导。
通过对美国美国大学创业教育的研究，结合我国的国情，改善我国大学的创业教育，对我国大学创业教育的发展有巨大的作用。
参考文献：
创业课程总结范文6
关键词：主体参与； 教学模式； 创业教育；应用
中图分类号：G420 文献标志码：A 文章编号：1002-0845（2012）11-0074-02
主体参与教学模式是在现代教育理论的指导下，以教师为指导，以学生为主体，让学生主动参与教学活动的教学模式[1]。主体参与教学模式能营造自由、平等和宽松的教学环境，活跃课堂气氛，激发学生的自主性和能动性。其在高校创业教育课程中的具体应用体现出主体参与教学模式的教学价值，凸显出创业教育课程所要求的体验性、参与性及实践性等特点。
一、创业教育课堂应用主体参与教学模式的操作程序
1.创业教育课堂的教学流程
包括需求诊断、明确目标、课程设计、课程实施及效果评价等步骤。
（1）需求诊断。在开课前或首次授课中通过问卷、访谈等方法来了解学生的不同课堂需求、课堂期望和创业困惑，及时调整授课内容。
（2）明确目标。创业教育课堂教学以培养创业意识、树立创业精神、了解创业知识、体验创业过程及提升创业能力等为内容，重点落脚在学生创业意识和创业精神的培养上，鼓励大学生把创业作为未来的一种职业选择，在拥有就业机会的情况下能够胜任工作岗位，在缺乏就业机会的环境下能够自我雇用，能够具备创办和经营中小企业所需的知识和技能。
（3）课程设计。课程设计要预期其复杂性，要明确做哪些事，有足够鲜活的素材源，灵活使用不同教学方法。
（4）课程实施。课程实施过程即学生参与过程，一般包括唤醒参与、情境参与、总结提炼和迁移运用四个过程。
（5）效果评价。一是对主体参与教学模式的评价，评价标准之一为学生积极参与，表现为学生的参与是活跃的、交互的，培养了大学生良好的态度、情感与人际交往能力等；评价标准之二为学生有效参与，即学生在参与过程中是自由支配时间的、目标达成的及思维受到启迪的，培养了大学生的实践能力与创新能力[2]。二是对创业教育课堂教学的评价。评价内容应以社会评价、个体发展水平评价或成就评价为基本内容，按照定性评价与定量评价、个体评价与总体评价相结合的原则，突出纵向评价和自我评价，而不是以简单的创业率和成功创业率来衡量。
2.创业教育课堂应用主体参与教学模式的操作程序
包括唤醒参与、情境参与、总结提炼和迁移运用四个操作程序，分别对应启动、展开、深入和拓展教学内容四大任务。
（1）唤醒参与——启动教学内容。在简单介绍教学目标、教学原理（亦可以省略）的前提下创设问题，如“为什么选择创业”、 “什么样的人能成为创业者”、 “如何抵御创业风险”等问题，从而激发学生学习兴趣，唤起其表现欲，明确形成主体参与目标，开启教学内容。唤醒参与环节可以视情况在课前布置，要做到清晰明了、自然贴切。
（2）情境参与——展开教学内容。创设参与情境，灵活使用分组讨论法、游戏法、创业角色扮演法、创业案例分析法及企业经营活动情景模拟法等，提供必要时间，让学生自由表达思想观点，展示自我，全面展开教学内容。情境参与环节要做到学生参与充分，教师控制适时、引导及时。
（3）总结提炼——深入教学内容。在整理所有观点、协调不同观点及指出错误观点的基础上，引入相关理论体系，归纳参与情境和课堂内容，画龙点睛。总结提炼环节对教师要求很高，教师要做到胸中有丘壑，提炼要有深度有高度。
（4）迁移运用——拓展教学内容。迁移运用环节是课堂教学的继续与延伸，通过课后的企业家访谈、创业计划书撰写与竞赛、创业素质野外拓展、企业走访、企业单位实习见习以及创业活动实战演习等活动来巩固、验证和运用课堂知识，解决现实问题。
二、创业教育课堂应用主体参与教学模式的条件与策略
1.条件与方法
该模式实施的具体条件一般要有一个50～60平方米的教室，有活页挂纸及订卡板，有可以活动组合的桌椅，U字形的座位摆放，学生人数限制在 40名以下，设有学生席卡等。其常用方法有案例分析法、角色扮演法、讨论法、游戏法及头脑风暴法等，在使用中要清楚各种方法的优势劣势及其注意事项。
（1）案例分析法。创业案例分析法没有正确答案，但要有最佳的参考答案。要注意案例发生的时效性、案例特点的共同性以及案例内容的贴近性。案例一定是近年来发生的带有共性的与大学生生活、时代特点及学生学历和专业背景相关的实例；案例人物既要有人人知晓的成功创业的知名人士，更要有大学生身边的创业人物，比如本校大学生或所在城市的其他高校大学生。
（2）角色扮演法。角色扮演法表现出较多的优势，如角色扮演中的角色、环境和目标比其他方法要更加明确；参与者能在一个安全的学习环境里练习基本技巧，面对挑战能有机会回顾过去行为的优劣，可以发挥想象进行探索、实践而不用承担任何后果，可以在语言和非语言行为上获得反馈的机会等，还可以促进新想法、策略的产生以改进效果。但是，角色扮演法也存在较为明显的劣势。比如：不能满足每个个体对特定行为的需要；强调个人能力，难以体现团队精神；参与者的表演理解力会影响角色的效果等。
（3）讨论法。讨论法可以使参与者及时向老师反馈对知识的运用情况，参与者之间也可以通过交流而改变自己的态度，参与者之间都是同学关系，能够较为容易接受对方的观点。但组织者要注意的问题也非常多，包括：明确研讨的目的，控制研讨规模；把握对象特点；做出明确的小组人员分工；围绕主线，不要离题，避免陷入不必要的争议当中；要有很强的时间控制能力；处理问题要坚定；要有倾听不同意见的坦诚、宽容和公正的态度；适当引入相互竞争与多角度探讨问题；保证所有观点得以同等对待的公正性；要善于总结。
（4）游戏法。游戏法的参与者较为自由，能够发挥学生的想象力，也可以相互启发、横向学习而产生顿悟。游戏法具有趣味性，这种“做、看、想”并行的体验式学习方法能提高学习效果。
（5）头脑风暴法。头脑风暴法是一个创造性解决问题和产生想法的技术方法。它的目的就是尽可能多地产生想法。它经常从一个问题或一个难题的陈诉开始，每一个想法又导致一个或者更多的想法，最后产生大量的想法。运用头脑风暴法尽量进行实物展示，并且要坚持四个原则：一是不要批评和评价其他人的想法，二是要鼓励随心所欲地去想并欢迎那些看似疯狂的想法，三是要有大量的想法，四是要在其他人的想法基础之上改善和提高。
2.实现策略
（1）更新师生观念，强化学生主体。教师转变观念的具体策略有：1）教师要打破以教师、课堂和书本为中心、以讲授为主线的传统教学模式，突出大学生的主体地位，变讲堂为学堂，变多讲为多启发，变填鸭式教育为赏识教育和快乐教育等，使大学生真正成为运动场上的运动员。2）教师要改变重理论轻实践的观念，重新确定评价体系，变传统的考试考核方式为创业计划书的撰写和展示。3）教师要注重学生的参与度，尽量做到使学生全员参与、全身心参与、全程参与及高质量的深度参与[3]。4）教师要尊重学生个性。既要关注全面，又要尊重个性差异；既要关注课堂所有问题和预设问题，还要关注个别问题和即时生成的问题。
学生应增加主体意识，自觉、能动地参与学习过程，主动思考，敢于表达思想，学会展示自己；在课堂上要学会自我管理、自我教育、自我监督、自我完善和自我尊重，通过积极的教学实践活动获得进步与发展。
（2）优化教学情境，设置教学活动。活动是学生主体存在的方式，是学生主体发展的依托。教学活动为主体参与提供保证，教学情境为教学活动提供保障。因此，教师课前的教学活动设计和教学情境的创设尤为重要。具体策略有：1）创设的教学情境要优美、舒适，要有创意、有趣味。2）教学活动的设计要有针对性、目的性，与创业实践活动相结合。3）教学活动要有吸引力，要让学生能获得成功体验；要有矛盾冲突和悬念，能激发学生兴趣。4）教学活动的个人活动、分组活动和集体活动要协调呼应。
（3）营造和谐的教学氛围。具体策略有：1）营造民主的教学氛围。创业教育课堂不是“一言堂”和“统一思想”，教师要充分发扬民主，包容不同观点，做到各抒己见、集思广益。2）营造自由的教学氛围。主动参与就是一种自由状态，自由支配的时间是主体参与的必要条件[4]。应让学生拥有自由支配的时间去充分思考、讨论和发言，保证人人都有参与的机会，特别应格外关注那些性格内向、从未展示自我的学生。3）营造平等的教学氛围。师生交流、生生交流是平等关系和伙伴关系，教师要去权威化和专家化，变知识传授为经验分享。4）营造信任的教学氛围。教师要充分信任和激励学生，发现每位学生身上的闪光点，尊重每位学生的独立人格。民主、自由、平等和信任的和谐教学气氛以及优化的教学情境，能够让学生愿参与、易参与、乐参与、善参与及会参与[5]。但应注意和谐教学氛围的营造不能走向另外的极端，如片面夸大学生的主体作用而忽视教师的管理职能，片面夸大学生的创造性而忽视理论知识的系统传授等[6]。
高校的创业教育课程教学有其特殊性，为了彰显其体验性、参与性和实践性，主体参与教学模式是其必然的选择。只有不断改进和完善创业教育课堂的主体参与教学模式，才能真正提高创业教育的课堂效果，保证创业教育的质量。
参考文献：
[1]唐德斌. 大学英语主体参与教学模式探讨[J]. 四川教育学院学报，2005（7）.
[2]洪发林. 简论学生主体参与教学的价值、标准及策略[J]. 辽宁教育，2005（12）.
[3]王飞，等. 主体参与教学模式在应用物理学基础课程中的实践与探究[J]. 重庆工学院学报：自然科学版，2007（8）.
[4]蒋士会. 试构“主体—参与”教学模式[J]. 教育科学研究， 2003（10）.
