前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的知识管理及图书情报学的改革创新关系，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
摘要：在对知识管理及图书情报学的改革创新关系进行探析与讨论的过程中，应能对二者之间存在的紧密的交互关系，以及显著的差异性进行全方位了解。由此，才可对二者的相互关系的创新发展提供更明确的思路与方向。即，相关人员应可将知识管理转化成图书情报学的重要研究要素，并基于知识管理要素实现图书情报组织的优化与变革。
关键词：知识管理;图书情报学;改革创新;关系
所谓的知识管理，更强调对知识以及与知识相关的资源进行管理。其并不是空洞没有理论依据的管理思想，而是以信息为基础，以知识创新为方向的具有高度可行性与可操作性的管理形态。更准确地讲，知识管理是对信息进行采集、编码、整合与共享的过程。而在对知识管理的概念与内涵不断进行了解、建立正确认知的过程中，其所具备的显著特征令其与图书情报学产生密切的关系。甚至，在国内外逐渐形成专门的研究领域，对知识管理与图书情报学的关系进行深层次研究。
一、知识管理及图书情报学的关系分析
（一）知识管理与图书情报学的交互关系
基于社会经济与科技的高速发展，催生出新的产业与多元文化观念。在信息化时代背景下，人们逐渐意识到知识创造价值的巨大能力。尤其，在互联网技术的作用下，当前社会中已经对“数据为王”达成了统一的共识。谁掌握更多、更具价值的数据，谁就可以洞察先机。在此情势下，图书情报界中进行了一定创新性改革，对图书情报学与知识管理之间的关联性进行了较为全面的分析。由此，衍生出等同说、阶段说等不同的理念与意见。部分学者认为，图书情报学与知识管理间具有密切联系。还有部分该领域的研究专家提出，图书情报学与知识管理的研究范畴具有高度的契合性，其都是对相关信息进行采集、分析、整合、传输与应用。甚至，很多人认为在很长一段时间内，图书情报学的研究侧重点会从竞争情报转化为知识管理。从多项研究内容、不同研究方式中都了解到，图书情报学与知识管理之间所存在共性，但同时也具有一定的差异性，但不可否认的是二者之间具有紧密的交互关系。从这点出发，在对知识管理与图书情报学的改革创新关系进行探索时，才更具备强有力的说服性。同时，基于二者之间的互动关系，而对图书情报领域的革新与创新发展提供新的思路与依据。
（二）知识管理与图书情报学之间的差异性
在知识经济的作用下产生了知识管理，为图书情报学的发展带来新的契机。知识管理强调创建知识创新的优质生态，并逐渐产生良性循环，促使知识进行更有效的共享与应用。我们已经了解图书情报学与知识管理之间存在一定的互动关系，但他们不能彼此替换，也不应将其理解为表层意义上的包含与交叉的关系。图书情报学与知识管理间还是存在一定差异性的，它们在逻辑起点、目标与功能、运作过程等方面都有所不同。具体来说，从逻辑起点的维度进行对比的话，图书情报学侧重探析信息流的控制，以“社会信息”为切入点进行研究。而知识管理更注重知识应用层面的研究，更重视智力管理。知识管理的逻辑起点是“知识”，图书情报学的逻辑起点是“社会信息”。图书情报学与知识管理的目标与功能也存在较大的差异性，即前者强调利用技术手段对信息机械能集成与应用，其整体目标是完成信息的科学化配置。图书情报学并没有显著的服务目标，其仅拥有待开发的价值。而知识管理既要对信息的传播与传输等进行研究，还看重信息的增值。知识管理的目标是突破，并展现出极其明显的方向性与效用性。知识管理与图书情报学在具体运作的过程中，其各自所体现的业务流程具有一定的差异性。图书情报学的运作过程包括信息组织、控制与应用。而知识管理主要涉及到探索知识、交流知识与利用知识。在这个过程中，既要对可视性的知识进行研究，还要开发隐性知识的价值。
二、知识管理及图书情报学的改革创新关系的有效措施
（一）应将知识管理转化成图书情报学的重要研究要素
在对知识管理及图书情报学的改革创新关系进行研究与分析的过程中，应充分发挥二者之间存在重要的互动关系。在对情报学进行深入探析与拓展的进程中，应将知识管理融入到其研究的范畴当中。并将知识管理作为重要的研究要素，从而最大化挖掘其利用价值与优势。而在对二者间的关系进行创新革新与完善的过程中，相关人员应了解图书情报学的研究价值与任务。其主要是针对客观知识进行重新加工与探究，由此创建出关于知识的“认识图谱”。基于此，可根据更具有指导性的“认识图谱”去组织知识，深层次探寻人类在构建新的知识体系进程中的关键连接点以及各个知识要素间的密切关联，甚至包括知识创造过程中的相关作用。尤其，在信息技术、互联网技术高速发展的当下，渐进型的知识创新出现了一定的问题，其已不能有效满足图书情报学的发展要求。而具有较大突破性的知识组织才可促使图书情报学迈入新高度上，而这种重大的创新举措更强调在微观上改善相关问题。一方面，信息化背景下，人们应善于从物理维度的文献单元有效过渡到认知层面上的知识单元，并从这个角度出发，去对知识进行重新输出与整合。或者说从物理层次直接转化为情报单元，对信息进行表达与集成。另一方面，关于信息的计量手段应进程创新的优化，可从语法层面向语用层面转化。在这个过渡与转化的过程中，文献单元知识单元的转换是一项复杂的系统工程，具有较大的难度。虽然运用超文本技术手段已经创建了一个涵盖范围极广的体系，但所蕴含的信息要素仍停滞在文献层。由此，应将知识管理融入到图书情报学研究领域中。当然，在对二者进行结合的过程中，应注意到“知识化”这一概念。应将其作为重点研究对象，令基于知识管理环境中的图书学的研究更具有指向性。相关研究人员应将认真层次、思维层次进行有机融合，并集合语言学与逻辑学等方式进行更加全面、深入的探析。在这个过程中，应全方位发挥现代信息技术的作用与优势，开发以智能化为主的创新关系发展途径。基于此，可确保从文献载体转化为知识载体，从而为受众进行更加精准、优质的情报服务。
（二）基于知识管理要素实现图书情报组织的优化与变革
全球信息化环境下，图书情报机构应形成更加先进、更能满足多元化需求的服务流程与服务标准。在基于知识管理背景下，对图书情报学进行研究的过程中，应对其组织结构的优化与管理手段的创新完善给予高度的重视。尤其，在信息爆炸的网络社会中，为图书情报机构的发展带来了巨大挑战的同时，也提供了有利的技术支持与资源帮助。在此情形下，相关管理人员应建立与时俱进的管理理念与学术学科研究意识，能够突破传统管理模式下的各部门的分工界限。应对收集情报过程的连贯性与实效性建立正确的认识，并能够充分融入知识管理要素，创建更具有人文属性的组织结构。而在对图书情报机构的管理模式进行革新与完善的过程中，应实现组织形态的扁平化。彻底改变既往模式下金字塔式的组织结构，将其进行大翻转。这样，可有效避免产生过多的重复性工作，而导致知识信心太过繁杂。同时，还可在一定程度上缩减管理层级，更利于突显有价值的知识信息。由此，可将技术价值有效的转化为知识管理优势。促使图书情报学最大化发挥优势，为该领域的健康、可持续发展提供新的思路。同时，在不断优化组织结构的过程中，还可保证其内容能够更加协调的发展。对于更广阔知识信息获取空间形成更敏锐的洞察力与灵敏的反应，切实做到内部控制机制的有效完善与外部功能的科学转型。在知识管理视域下，在充分对组织结构基础完善的基础上，应进一步的革新管理手段。管理人员应对传统管理模式下形成的控制信息与限制信息手段进行反思，并能集合其采集、整合、存储、应用等内容，重新设定管理流程与管理程序等。利用多样化、灵活化的运作形式，去不断丰富管理模式。譬如，将分布式管理方式进行最优化的融入与实用，由此从常规的管理方式中进行创新，形成权变组织管理形式。基于此，从部门管理转化为知识服务；从对人实行的制度化限制转化为人力资源服务层面。由此，确保图书情报组织能够真正将知识管理与服务的“潜力”升华为“实力”。这样，才真正体现出知识管理与图书情报学创新关系的作用，令其相关影响、彼此促进。为情报学领域的突破性发展提供更多的可能性，使知识产生更大的利用价值。
三、结语
总之，相关人员应全面了解图书情报学与知识管理之间的关系。并以此为切入点，对知识管理及图书情报学的改革创新关系进行研究。在此过程中，应结合二者共性特征，将知识化应用到图书情报学中。并能在知识管理背景下，不断优化图书情报机构的管理流程与组织结构等。
作者:徐建林 单位:四川民族学院
