前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的地下管线普查监理质量控制探讨，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
摘要：城市地下管线普查类工程不同于建设工程，鉴于地下管线的复杂性、不确定性、隐蔽性的特点，使得地下管线普查工程监理中最终成果的质量控制更加复杂，质量影响因素多样，质量控制内容不一。本文对城市地下管线普查工程监理实施中的质量控制内容、质量控制元素及质量控制方法进行分析探讨,对城市地下管线监理中的质量控制实施进行了总结，为今后类似监理项目实施提供了经验。
关键词：地下管线；管线普查；监理；质量控制
城市地下管线普查类项目更倾向于技术服务类工程，项目的实施方式、实施流程以及成果形式等诸多方面均与建设工程截然不同，造成了地下管线普查项目的监理实施相比于建设工程的监理存在诸多不同之处，特别对于管线普查成果质量控制的监理实施更具有其自身的特点。
一、质量控制指标分析
城市地下管线普查实施是一个多工序的实施过程，不同的工序过程依据各自的质量控制指标，根据项目实际情况在执行现行国家标准、行业标准（如《工程测量规范》、《城市地下管线探测技术规程》等）的基础上，还包括业主指定的技术标准、技术规定、施工合同及有关法律等。
（一）管线的地理空间信息数据准确性控制指标
一般包括管线点平面位置中误差，管线点高程测量中误差，明显管线点的量测埋深中误差，隐蔽管线点的水平位置和埋深中误差。
（二）管线的属性数据正确性及完整性控制指标
一般包括文件格式正确性，管线属性正确及完整性，管线分类正确性，管线数据表内容与数据字典一致性。
（三）管线数据拓扑关系的现实性控制指标
一般包括面状要素应闭合，结点匹配应准确，几何类型和空间关系应正确，要素的几何描述应完整。
二、质量控制方法和手段
（一）质量控制方法
质量控制方法包括“主动控制”、“动态控制”和“重点控制”三种方式。“主动控制”是指在质量控制的监理工作中贯彻“预防为主”的方针；“动态控制”则体现在对项目质量的全过程的监理管控；“重点控制”是指对项目质量构成因素的关键部位和重要工序采取跟踪或旁站监理的监理方法。
（二）质量控制手段
平行检查手段，主要应用在普查作业的外业实施阶段，专业监理工程师将随时、有目的地进行巡视和旁站检查，以及时发现、解决和纠正普查作业中出现的质量问题。对重要质量因素工序，如管线探查阶段，专业监理工程师将亲自现场抽样检测管线量测、探测作业的现场数据，检测数据采集质量。重复测量手段是指在普查项目实施过程中确定阶段数据成果监理检验机制的基础上，对普查单位阶段数据成果按设定比例进行重复作业验证。暂停工程手段应用于普查项目的全过程的任何阶段，对监理过程中出现的任何严重违反技术方案及合同文件的行为或恶劣的质量后果，及时与业主方沟通并发出暂停普查指令，防止后果进一步恶化。
三、质量控制的监理实施
（一）管线的地理空间信息数据准确性监理
（1）测量数据成果质量监理质量监理方法采用同精度或高精度重复测量的方法，通过平行检验方式对普查单位提交的测量成果（管线点成果）进行测量精度检验。管线点检验总数量不少于测区管线点总数的5％，管线点测量精度检验应在实测的基础上，计算检查管线点的点位中误差和高程中误差。（2）管线量测埋深质量监理通过平行检验方式进行管线量测质量检验，采用明显管线点重复量测手段实施，按照分布均匀、合理且有代表性的原则，随机抽取一定比例的样本且抽取比例不少于该类管线点总数的3％，且不少于30个。（3）管线探测埋深质量监理通过平行检验方式进行管线探测埋深检验，重复探查抽取的隐蔽管线点数不应少于该类管线点总数的3％，且不应少于30个；同时计算所检查隐蔽管线点的数学精度。
（二）管线属性数据正确性及完整性的质量监理
管线的基本元素分为点、线、面元素，则管线属性可划分为点属性、线属性和面属性，由此确定管线属性的质量监理内容包括属性结构检查,属性值约束检查,管径及管线条数正确性检查，高程及埋深正确性检查。
（三）管线拓扑关系现实性的质量监理
（1）管线拓扑关系现实性的质量监理内容管线拓扑关系现实性的质量监理是指管线数据连接关系的合理性、正确性控制。1检查管线是否贯穿房屋、同一管线两端线性是否一致、隐蔽点两端管径材质是否一致、线性管线的根数是否减少等。2管类管线、管径较大的线类管线较差时，应根据图面交叉点的高程、管径检查空间关系是否合理。3流向检查,根据流向标注，逐条检查管线是否从低处流向高处、由小管径流向大管径、雨水与污水管线是否存在互连等。4管线点高程检查,根据地形带状底图上的注记高程、控制点的注记高程检查位置较近的管线点的高程是否正确。5接边检查,检查管线否中断、线性或符号是否重复、统一管线位置坐标是否统一等。（2）管线拓扑关系现实性的质量监理方法逻辑合理性分析检查一方面应在具有一定数量规模成果数据的前提下实施，数据分析的重点应着重于管线连通拓扑关系在较大区域的合理性；另一方面应着重于管线数据现实合理性分析，居民生活必备管线网，管线网分布是否合理等；第三方面，管线本身连接合理性分析，如燃气的高压干线不经过分压站设施不应与中压或低压燃气管线连接，供水管线与中水管线不应存在连接节点等。在逻辑合理性分析的基础上，对逻辑合理性有异议的区域进行重点实地巡视验证，验证方式可采用实地复查，在不具备复查条件的情况下，应尽可能联系管线专业管理部门进行数据核实。对于管线普查项目，应设置专业管线单位权属核实验证环节，通过专业管线权属部门的权属核实，对于较严重的管线拓扑关系错误，均可得到管线权属单位的指正。
四、小结
管线普查质量控制监理工作，应根据管线普查成果数据各组成分项的成果特性，针对不同成果组成分项的作业方法、技术标准，制定有针对性的监理重点，设置有效的监理流程，配置合理的监理资源，确保监理流程各环节有序进行，通过不断的实践摸索，逐步建立起针对管线普查项目的有效监理规则，为今后类似项目实施奠定基础。
参考文献：
[1]李春,鲍其胜,何立恒.地下管线普查监理工作方法及现状探讨.现代测绘.2006年05期.
[2]张洪禄,刘荣欣.地下管线普查工程监理的质量目标及保证措施.勘察科学技术.2005年01期.
[3]曹斌,谭建荣,岳晓莉.地下管线规划设计和信息管理中的问题探讨[J].城市规划.2001年09期.
作者:刘继光 张大为 马琳贺 单位:河北省第一测绘院 河北省秦皇岛市国土资源信息中心 河北省测绘产品质量监督检验站
