前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的水利建设项目风险综合评估体系研究，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
摘要：水利建设项目对周边环境影响较大，准确评估水利建设项目风险，制定相应项目计划有重要意义。本次研究基于已有水利建设项目评估标准，分析水利建设项目对周边自然及社会环境影响，提出相应项目风险评估体系与测算方法，为水利建设项目的顺利进行提供参考。
关键词：水利建设项目；项目风险；评估体系
水利建设项目综合风险评估在发达国家施行已经超过50年，对于区域生态环境及社会影响均有全面评估，国内相关评估尚在不断完善中。目前对于风险评估主要侧重于经济方面，对于生态、社会等方面均存在不足，水利建设项目时间周期长，影响范围广，因此必须进行综合全面的评定，降低项目建设对周边影响[1]。
1水利建设项目风险评估体系方法与标准
1.1方案可行性探讨
依据国内已有水利建设项目综合评估标准，参考定性测量标准，通过对水利建设项目实地观测、水利项目资料整理、水利资料数据整合，评估项目风险，将项目风险进行量化分析评定[2]。
1.2单因子影响因素风险评估
通过参考已有相关研究成果及水利建设项目实践经验，分析建设项目数据资料，对主要风险项目进行分析评估，对项目风险进行评估，依据项目风险程度，划分为五个等级。依据项目风险影响范围，划分为很大、较大、中等、较小、非常小等五个等级，具体划分标准如表1所示。
1.3多因子综合评估体系
（1）建立多层次的综合评价指标体系。水利建设项目影响因素较多，在对建设项目进行单风险评估后，通过实地调研与理论研究，量化风险因素指标。由于水利建设项目影响因素较多，涉及范围极广，在以往研究中，较缺乏统一量化标准，因而在此次研究中采用赋值法，通过组织相关领域专家进行风险评估并赋值。基于水利建设项目情况特点，区分项目风险指标及相应等级，建立风险评价框架[3]。（2）层次分析法和德尔菲法因子分析。本次研究将层次分析法和德尔菲法应用与水利建设项目风险分析，层次分析法是结合定性与定量结合的一种研究方法，通过将水利建设项目风险进行层次化分解，依据项目性质及项目情况，将风险因素划分为若干量化指标，形成多层次分析模型，通过单因子评估估值，构成量化分析模型。（3）评分权重建立。依据层次分析法对量化指标参考具体风险级别，对指标进行评分，确定各个风向因素权重，建立评分权重体系。（4）计算评估结果。依据单因子评估结果，参考上文风险划分标准，计算风险指标最终结果，并加权量化风险。
2水利建设项目风险案例分析
本研究以某水利建设项目作为案例，结合层次分析法对项目进行风险评估，通过综合风险评估确定风险等级。
2.1某水利建设项目影响因素风险评估
通过对该水利建设项目进行初步评估，全面评估该项目各方面风险因素，并区分各方面风险因素相互联系[4]。基于前文要素分析方法，将该水利建设项目所包含的因素根据风险指标量化聚集成组，将这种风险数值作为系统新层次中的某个因素指标，如表2所示。
2.2多因素评估体系
在单因子风险评估基础上，通过叠加风险发生概率及影响范围，最终得到风险计算结果，并对计算结果进行评估，确定风险等级，如表3所示。综合风险计算用风险概率与影响范围之积，加权计算出风险数据。计算结果如下，对于中等及其以上的风险因素，应适当采取有效的风险防范和化解措施，以降低风险风险概率与影响程度，从而降低其风险程度。
2.3多因素评估体系
依据表1及表2计算该项目风险等级即表3，如表3所示，该项目风险结论分析为：（1）整体看该项目涉及“中等”“较低”两个范围，综合来看该项目风险发生概率不大，其中中等7项、较低10项，体现该项目较为安全；（2）影响范围包含“偏大”“一般”和“偏小”三个类别，涵盖范围较大，其中“征地拆迁风险”影响范围较广，应在项目计划中特别关注；（3）综合评估项目结果方面，风险级别包含“较大”“一般”“较小”，通过结果可以看出，绝大部分项目风险指标均较低，可以通过将项目关注度重点关注在风险较大的因素，通过这些因素的重点关注和改进，可以大幅度增强项目安全性[5]。综合来看，该项目风险系数较低。
3结束语
基于层次分析法，获得水利建设项目综合评估情况，通过本次研究评估，可以全面了解水利建设项目在风险方面隐患，预见水利建设项目未来遇到的复杂问题，预知项目协调，项目风险[6]。并以某水利建设项目为例应用，在具体风险评估中，需依据地区特点，结合水利建设项目情况，因地制宜，选择合适风险要素，并建立风险评价体系与方法，通过该研究方法的不断研究与应用，提高水利建设项目风险预知能力。
参考文献：
[1]陈建军,卞艺杰.水利工程建设中风险控制的必要性及工程保险在水利工程建设中的作用[J].海河水利,2005(2):40-43.
[2]强跃,何运祥,刘光华.基于模糊层次分析法的中小型水利水电工程施工风险评价[J].施工技术,2013,42(21):51-54.
[3]姜早龙,王东雁,刘晓君.BT工程项目风险分析与效益共享研究[J].湖南大学学报(自然科学版),2012,39(7):89-92.
[4]罗石钧,龚仁燕.层次分析法(AHP)在项目风险管理中的运用[J].工程建设与设计,2011(s1):195-198.
[5]王海云.三峡地区中小水利工程建设项目环境风险评价研究[J].中国农村水利水电,2010(11):29-32.
[6]廖秦明,李晓东.Partnering项目融资风险分担研究[J].工程管理学报,2010,24(3):299-303.
作者:杨光磊 单位:陕西省土地工程建设集团铜川分公司
