前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的水利工程质量问题探析(4篇)，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
第一篇：农村中小型水利工程质量检测问题探讨
1现行检测方法存在的问题
1.1施工单位自检
施工单位作为建设工程产品的生产者和经营者，应根据施工合同的任务范围和质量要求，通过全过程、全面的施工质量自控，保证最终交付的产品满足施工合同及设计文件所规定的质量标准。我国《建设工程质量管理条例》规定，施工单位对建设工程的施工质量负责。在中小型水利工程施工过程中，施工单位自检包括原材料和中间产品的检测，格根据《建设工程质量管理条例》规定，施工单位自检必须合格后，才能进入下一道工序。但对中小型水利工程，在施工过程中施工单位自检存在一定的问题，施工质量很难保证。究其原因主要有以下几点：
（1）很少施工单位设立专门的试验室，原材料和中间产品只能送有资质的第三方进行检测，如水库心墙和斜墙的渗透系数，砼配合比试验，地基承载力试验，碎石、钢筋、砼质量的检测；
（2）由于大多是送样检测，很少是现场取样，再加上施工单位质量意识不强，送优样品，去劣样品的现象时有发生，这样就失去了施工单位自检的意义。施工自检，自己检测自己的产品，本身就不具备可靠性和真实性，依靠施工单位内部的质量保证体系保证工程质量是远远不够的；
（3）江西省内经批准的水利质量检测机构并不多，质量检测结果与质量检测机构水平有很大关系，而质量检测机构大多是市场化运作，检测机构素质参差不齐，且是盈利机构，这在一定程度上降低了施工单位自检的可靠性；
（4）水利质量检测机构数量不足，由于堤防和土石坝施工中取样的工程很大，对于一个管辖十几个县的大市来说，如果仅仅依靠2～3家质量检测单位是根本不能满足了质量检测市场需要的。
1.2监理单位平行检测
平行检测是监理单位质量控制的重要手段之一。但是，由于不同监理单位所具备的平行检测的条件不一样，以及对平行检测费用负担方式不同，使得监理单位在平行检测实施中遇到诸多问题［3］，从而影响了平行检测的顺利实施。
1.2.1监理单位不具备检测能力问题
根据《水利工程建设项目施工监理规范》6.2.11第3款规定：“平行检测工作应由具有国家规定的资质条件的检测机构承担”。根据相关规定对水利工程质量检测单位资质等级标准的要求，一些小监理单位完全没有能力设立符合资质及有关标准要求的试验室，只得选择通过委托方式进行平行检测。由于地县具备质量检测资质的单位较少，选择余地不大，有些监理单位不得于将平行检测业务委托给承担该项目施工自检的同一检测单位，这样大大削减了平行检测应有的作用，从而使监理单位平行检测失去了意义。
1.2.2监理平行检测取费遇到的问题
当前，监理单位履行平行检测过程中，一方面，尽管《监理规范》中对平行检测只规定了混凝土试样不少于施工单位自检数量的3%，土方试样不少于施工单位自检数量的5%，但是，由于水利工程结构复杂，以及用于工程的原材料、中间产品、金属结构等，需要进行的平行检测种类繁多，哪些产品需平行检测未具体明确；另一方面，规范中虽规定了监理平行检测费用由业主承担（初设批复并未将质量检测费用单独列支，业主不好处理这笔费用情况下），但有些情况下，部分业主利用监理招标时或直接委托监理公司所处的主导地位，变换方式，将平行检测费用与责任风险转移给监理单位。造成监理单位的成本大幅度增加，无法维持正常经费支出，或者很大程度上未能按照合同要求严格实施平行检测。
1.2.3监理平行检测的结果与施工单位自检结果的不一致
处理问题《监理规范》规定：“平行检测是监理机构在承包人对试样自行检测的同时，独立抽样进行的检测，核验承包人的检测结果。”但是，规范中并未就监理平行检测结果和施工单位自检结果不一致时，提出有关认定的处理方法。例如，业主或监理人直接按照监理人平行检测的结果来否定承包人自检结果，显然这一做法缺乏科学根据，也难以使承包人接受，在判别被验对象的质量合格性时，简单地以监理人的检测结果直接推翻承包人的检测结果是不合理的。最后，还是需要委托“第三方”甚至第四方进行质量检测。
1.3竣工抽检
竣工抽检是指在工程竣工验收前，项目法人委托省级以上水行政主管部门认定的水利工程质量检测单位对工程质量进行一次抽检，性质上属于第三方检测。建成后工程实体进行的检测，是对施工过程中检测（自检和平行检测）的一个验证和复核，在质量控制上有重要意义，在水利工程建设中发挥了重要作用。然而，竣工抽检数量远少于自检或平行检测，而代表的总量是一样的，抽检的数量越少，样本标准差越大，即随机误差大；竣工抽检的检测费用也没有单独列项，由于经费的限制，在实际工作中的抽检内容、数量往往得不到保证，直接影响了竣工抽检在工程质量控制环节中的作。此外，竣工验收抽检一般是在工程完工后事后检测的方式，对于抽检发现的质量问题，往往处于难以处理的境。这些都在一定程度上影响了竣工抽检作用的发挥，也不利于检测单位的权威性。
2农村中小型水利工程质量检测中“飞检”方法
针对上节施工自检和监理平行检测操作过程中存在的问题，对于中小型水利工程施工质量检测，本文提出“飞检”的检测方法。所谓“飞检”，是指项目法人主管部门，或上级水行政主管部门，委托具有水利检测资质单位，采取不定期、不提前通知、不指定项目、不指定检测部位进行现场抽样取样的一种检测方法。“飞检”是指独立于建设单位与施工单位之外的具有相应资质的检测单位对工程质量进行的检测，由质量监督机构或“飞检”组织单位随机抽取质量检测单位、抽检部位、数量进行检测，对发现不合格材料、产品，必须返工整改，并报相应水行政主管部门批准。“飞检”与竣工验收前抽检联系，“飞检”是独立于建设单位、施工单位和监理单位之外第四方检测；竣工验收前抽检为项目法人（建设单位）委托的质量检测单位。“飞检”在工程施工过程中开始实施，发现不合格问题，容易及时整改到位；竣工验收前抽检是工程实施完成后抽检，发现某些质量不合格，整改起来难度比较大。我国有关的法律法规严格要求为社会提供公正数据的产品质量检测机构，必须是第三方产品质量检验机构，且必须经省级以上人民政府计量行政部门计量认证，对于水利工程，必须经省人民政府水行政主管部门认可。第三方”检测是对工程质量最好的、最直接的检测方法。第三方检测的科学性在于能够遵循公正、公开//公平的原则对施工质量进行全过程的检测，相比自检和平行检测的特点，第三方检测在质量控制方面具有明显的优势，从而可以更好地发挥工程质量检测在促进工程质量中的作用。
3“飞检”检测方法在实际工程中的应用
随着小型水库除险加固工程启动以来，某市有几百座小型水库陆续进行了除险加固处理，总的来说，对水库除险加固防渗处理方法中常用的主要有粘土斜墙防渗法、冲抓套井回头粘土心墙法、帷幕灌浆法、粘土固化浆液法等。以某县谷山水库为例，谷山水库总库容58.5×104m3，设计灌溉面积80hm2，是一座以灌溉为主，兼顾防洪及养殖等综合效益的小（2）型水库。水库于1970年11月动工兴建，1971年1月基本建成投入使用。工程主要由大坝（最大坝高15.5m，坝顶长度124m）、坝顶宽10.0m，溢洪道及坝下涵管等建筑物组成。该水库存在的问题包括坝下涵管进口斜卧管砼老化破损和坝脚渗漏，对对于坝脚渗漏的问题，经过技术方案对比拟采用冲抓套井回填粘土的方式对大坝两端局部进行处理。在该处理方式中，在钻孔和回填粘土这2个工序非常关键，粘土的防护措施、粘土的质量、压实度等指标都决定了防渗措施的成败。通过实施“飞检”，对于大坝内坡粘土压实度不合格，坝下涵管验槽不合格、冲抓回填粘土不合格等现象，可以及时停工整改、返工，如果全面完工，检测发现不合格，整改返工难度相当大。针对上述小型水利工程遇到的问题，选择“飞检”是合理的，也是必要的。
4“飞检”方法的优点
（1）“飞检”的检测成果作为建设单位判定施工质量的重要依据，消除了施工单位以“弄虚作假”、“偷工减料”达到质量评定合格的侥幸心理。
（2）通过对“飞检”将检测数据与施工单位检测数据的对比分析，反映施工过程控制情况，促使施工单位想方设法采取措施提高施工质量。
（3）为建设单位提供科学、独立、客观的质量检测报告、质量巡检和技术服务咨询，以便建设单位对施工工程进行科学化管理。
（4）检测单位与场内各单位均不存在隶属关系，具有相应资质，配备满足检测需要的专业技术人员，其检测成果真实可靠。在出现争议时，“飞检”检测数据起到公正性作用。
5结语
针对施工自检、监理平行检测和竣工抽检操作过程中存在的问题，本文提出了农村中小型水利工程实行“飞检”的方法，探讨了“飞检”检测方法的优势，实例论证了小型水利工程实行“飞检”的可行性。该检测方法的提出，充分保证了小型水利工程的施工质量，对江西省内乃至国内小型水利工程建设质量管理提具有较高的参考价值。
作者：游黎 朱勇 刘秉贤 单位：九江市水利局
第二篇：水利工程质量检测无损检测技术应用
1无损检测技术的特点和优势
1.1无损检测技术的特点
无损检测技术最早在1906年南非研制的，当时的作用是为了避免南非的金矿开采的事故。在后来，这项技术不断的变化发展，在近年来已经可以用智能化的方法进行无损的检测，并得到了广泛的应用。所以这项技术在使用上具有科学性和合理性的特点，同时在近年来还具有智能性的特性，所以在水利工程的检测中能够得到非常广泛的应用。
1.2无损检测技术的优势
1.2.1连续性优势
无损检测技术在具有连续性的优势，在限定的时间内能够多次且重复的收集数据，让水利工程质量检测的准确性得到很大程度的提高。
1.2.2物理特性优势
无损检测技术具有物理特性的优势，它可以在水利工程质量检测过程中对其中的物理量进行深刻的检测，还能够利用推测的方法，对过程中使用的质量、材料和成分比例进行一定的推断。
1.2.3远距离测验的优势
无损检测技术还有一点优势就是可以进行远距离的测验。然而比较传统的测验方法不能够满足远距离的测验方式，所以这种新技术的产生很大程度上打破了传统测验方法的约束性和局限性，所以在水利工程质量检测中能够进行广泛的应用。
2无损检测技术对混凝土强度和质量的检测
2.1使用回弹法进行混凝土强度质量的检测
使用回弹法可以对混凝土的强度质量进行检测，在具体的检测过程中，要先布置回弹测区在混凝土的构件上，还要使用抽芯机进行取样的工作，还要试验其单轴抗压的强度，利用计算出的回弹值来对其自身进行修正，目前阶段采用的最普遍的方法就是利用修正系数来进行回弹值的计算。利用回弹法是一种非常普遍的方法，由于其技术难度较小、操作简便、便利性强的优势，所以水利工程质量检测人员就可以利用这种方法进行检测。但是这种方法在一定程度上会破坏构件的结构，检测的结果在实际上误差比较大，所以在称重量尺寸比较小的时候没有得到很有效的使用。
2.2使用超声的方法进行混凝土强度质量的检测
超声这种方法也叫做回弹综合法，一般使用这种方法进行质量检测的时候要使用数字超声仪这项机器，在具体的检测过程中都要严格的按照《超声回弹综合法检测混凝土强度技术规程》上的规定进行质量上的检测，所以要在水利工程中的建设一个回弹法的测试区，利用回弹仪这种仪器进行回弹值的测试，还可以在后续的工作中利用超声仪和和声波换能器来对其进行检测。通过计算的方法对回弹值和超声声速值和混凝土强度换算值进行测算，从而才能够得到比较精确的检测结果。这种检测方法相比于回弹法具有很多的优势，首先它一般情况下都不会破坏构件的结构，测算出的数据也在很大程度上具有准确性。但是这种方法在具体的操作时有些复杂，所以在实际的检测上施工人员一般都是应用回弹法和超声法结合使用，这样就能够让水利工程的检测结果更加准确。
3无损检测技术对钢筋锈蚀的检测
3.1钢筋保护层厚度测量法与碳化深度测量方法结合使用
这种无损检测技术中首先要使用碳化深度测量的方法进行水利工程质量的检测。在具体的操作过程中，检测人员应该先进行打孔，要在被测的部位用电锤仪器进行，对其粉末进行清除，再要在孔中注入浓度为1%的酚酞酒精溶液，使用游标卡尺和碳化深度仪来对变色的表面到深部的距离进行测量，测量出的具体的数值就是这一质量检测中的碳化深度。下一步就要开始测量混凝土保护层的厚度，在操作中数字式的钢筋定位扫描仪的使用就可以将钢筋保护层和干黄金的内部构件的布置更加精确的通过仪器上的数值显示出来，运用机器进行测量的办法更能够保证其测量的准确性和科学性。最后在测试完成之后，要将测试得到的结果进行全面的整理。首先将要将钢筋保护层的厚度与混凝土碳化程度的具体数值进行比较。如果钢筋保护层的厚度值小于构件混凝土碳化测量值，就会容易出现钝化膜被和构件内钢筋开始腐蚀，从而被严重破坏的后果。如果钢筋保护层的厚度值大于构件混凝土碳化测量值的话，一般来说就不会产生锈蚀的情况。所以在进行无损检测技术的时候，应该对其结果进行更加充分精确的测量，才能够有效的检测出内部钢筋构件的腐蚀情况，从而才能更好的推动水利工程的发展。
3.2无损检测技术中自然电位法的使用
自然电位法这一方法也被运用到了水利工程质量的检测当中。这种测试方法一般是利用高内阻自然电位仪进行检测，是通过界面上双层电的电位差对其进行锈蚀情况的判断。举个例子来说，在某一水库利用自然电位法进行检测的时候，就可以在闸门面板上依次移动饱和的硫酸铜电极，在移动的过程中要对数据进行实时的记录，通过检测就可以发现区域的阴影处就是出现锈蚀的区域，检测人员在进行了实地考察的时候，就会发现利用这种方法进行检测是十分精确的。
4无损检测技术对浅裂缝的检测
4.1抽芯法
利用抽芯法进行水利工程中浅裂缝的检测是十分有效的方法，在操作上非常的可靠、直观和简便，但是在一定程度上会对构建的结构和强度产生破坏，所以一般都应用在比较小范围内的浅裂缝检测，不适用于特别大范围的浅裂缝检测。
4.2超声波法
利用超声波法可以有效的对工程的浅裂缝进行检测，这一方法在《超声法检测混凝土缺陷技术规程》中做了非常详细的分析研究，所以在检测人员进行具体的操作的时候，也应该按照这一标准进行裂缝的检测。这一方法上一般都会使用具有波形显示功能的超声波监测仪来对超声波脉的首波幅度、传播速度和接收信号频率等等参数进行具体的测定，再通过这些测定的结果来对缺陷的情况进行判断。举例来讲，在对某一水闸公路桥进行浅裂缝检测的时候就可以利用超声波仪进行测量，使用两个换能器来对声值进行检测，其布置图如图2所示。
5金属结构的检测
对水利工程中金属结构的检测一般都是用防腐涂层检测法、焊缝探伤检测法两种。防腐涂层检测法可以有效的检测涂层内部的疏松和针孔等问题，而焊缝探伤检测法一般能够比防腐涂层检测法检测的情况更加全面，并且有很强的直观性和针对性，所以这一方法在金属结构的探测上使用得更加普遍。
6结论
综上所述，无损检测技术在水利工程中质量检测的应用让学历工程的检测效率得到了充分的提高，也给我国建筑工业带来了长足的发展。所以相关的技术人员应该对这一技术进行更加全面的优化和完善，让这项技术可以应用到更多的领域当中，给人们的生活带来更大的便利。
作者：孙蕊 单位：合肥市天秤水利工程质量检测有限公司
第三篇：水利工程质量检测管理探讨
1当前我国水利工程质量检测管理中存在的问题
（1）施工单位的质量意识不高，工程质量自检能力不强，将所有检测管理工作都交给监理单位，导致质量检测管理水平不高。很多施工单位管理者没有平衡好进度、成本与质量的关系，不能用严格的质量标准要求自己，经常抱着“检测不合格再整改”的心理去施工，工程监理的工作量非常大，施工单位自身在质量检测方面的投入非常低，检测设备不先进、管理制度不健全等，一旦监理单位在某个环节疏忽就会留下安全隐患。
（2）对现场取样的监管力度不够，现场取样是质量检测管理中的重要环节，取样检测结果直接影响对工程质量的评价。当前水利工程质量管理经常会遇到这样一种现象：现场取样合格，但是实际工程质量却不合格，这就是对现场取样工作监督不到位导致的，质量检测工作形同虚设，并没有发挥实际作用。
（3）专业人员不多，水利工程质量检测是一项复杂的工作，对检测人员综合知识水平有较高要求，从目前的情况来看，工程质量管理部门缺乏专业的检测人员，工作的执行力不高。另外还有一些管理人员对检测岗位不够重视，不能为检测人员提供稳定的福利待遇，导致岗位流动性较大，检测工作的连续性得不到保证。
（4）水利工程质量检测管理方面的法律法规尚不完善，对于检测部门的资质等级、评价标准以及收费标准等没有明确规定，不同检测部门会参照不同的标准，所收费用也有较大调整空间，水利工程概算中也没有将质量检测资金涵盖进去，一些检测机构为了提升自己的竞争力刻意压低价格，然后通过降低检测成本来获取利润，进而产生检测结果造假现象，工程质量得不到保证。
2加强水利工程质量检测管理的对策
2.1重视施工单位的自检
实际上施工单位自身在质量检测管理中发挥着重要作用，因为与监理单位相比，其更了解工程的实际情况，也更容易发现工程中存在哪些隐患，如果施工单位能够加强自检，质量检测管理水平就会明显上升。①施工单位需要建立健全质量检测管理体系，工程分项目竣工以后马上进行质量检测，尤其是施工中觉得不把握的部分要进行重点检测，在问题记录栏内填写自检中发现的问题，备注一栏内标注清楚相关问题负责人及问题的严重性。发现问题以后及时整改，以免影响工程进度；②施工单位要加大对质量检测管理的投资力度，不能认为质量检测是监理单位的工作，与自己无关；③要加强施工人员的质量意识，施工过程中使用最高的质量标准来要求自己，协调好成本、进度与工程质量之间的关系，尽量避免工程出现质量问题。
2.2建立健全水利工程质量检测管理体系
国家监测管理部门、地方检测管理部门、单个工程项目管理机构等要加强合作交流，形成一种自上而下的管理体系。其中，国家水利部门有权、有责任对全国各个地区的水利工程进行质量监测管理，其可以将具体的监测管理任务分配给各个流域的管理机构，落实各部门及岗位责任。同时要根据工程规模以及特征设置专业站，对某个水域内的工程或者是某个特定工程进行集中管理，派遣国家水利部门工作人员以及地方水利部门工作人员到专业站开展质量检测管理工作，也可以临时聘请一些专业质量检测人员加入专业站，工程结束以后，专业站也随之撤销。另外，对于工程实体的质量检测要将第三方检测数据作为依据，相关部门责任分别如下：项目法人、也就是建设单位要对工程质量负总责，其有权利也有义务对水利工程项目质量进行全过程控制，管理人员需要对设计单位、施工单位以及监理单位等进行统一管理；而设计单位和施工单位在工程建设过程中要严格遵循“谁设计谁负责、谁施工谁负责”的原则，谁管理的区域出现问题就找谁负责，避免出现问题以后相互推诿；检测部门要根据标准严格对施工材料、施工设备以及工程实体进行检测，出示完整的检测报告，并对报告质量负责。
2.3完善相关法律，规范监测管理市场
国家应该完善相关法律，针对性解决水利工程质量检测管理中存在的问题。为了解决监督机构与被监督对象之间由于经济往来导致的检测结果不公正问题，国家法律规定，质量检测所产生的费用由各地区政府拨款。这种方法虽然取得了良好效果，但是由于检测标准不统一，所产生的检测费用也有很大差别，地方政府的财政能力也有很大差别。对此，国家应该根据规模及特征将水利工程进行分类，然后根据类别统一检测标准，包括检测内容以及质量等级等，同时借鉴国外工程质量审查监督费用的收取模式，在工程建设投资期中就将质量检测管理费用列在投资费用内，工程款到位以后，按照检测进度向管理部门划拨质量监测管理费用。同时，这部分资金与常规建设资金一样，需要通过工程审计，一方面能够保证资金及时划拨到位，另一方面能够保证检测管理部门能够合理使用资金，稳定水利工程质量检测市场。另外要求质量检测机构明确资金去向，要在检测报告中标注清楚哪一个检测环节使用了多少资金，使用资金总额为多少，实际拨款金额为多少，差额为多少，这样做既能够避免检测单位之间的不良竞争，又能使其及时发现质量检测管理中存在的问题，不断改进。
2.4加强对从业组织及检测人员的管理
①要加强对从业组织的管理，可以采用等级管理制度，约束组织行为，没有取得国家资质的组织无权对水利工程进行质量检测。这种方式不仅能防止没有资质的组织扰乱质量检测市场，随意降低质量标准，同时还能激励有资质的组织再接再厉，不断提升自身的资质等级，扩大业务范围；②要加强对检测从业人员的管理，严格遵循持证上岗制度，并建立个人信用档案，如果从业人员在质量检测工作中有过徇私舞弊行为，则取消其从业资格。同时，检测单位要提高工作人员待遇，避免岗位流动性过大，保证检测管理工作的连续性。加大对检测人员的培训力度，不断提升其专业水平以及职业道德水平，进而提升水利工程质量检测管理水平。
3总结
质量代表着水利工程的生命，因此必须予以重视。一方面要重视施工单位的自检，降低质量问题的发生率，另一国家要完善相关法律、建立健全质量检测管理体系，形成科学的管理机制。另外要加强对从业组织和个人的管理，保证工程质量满足要求，促进我国水利事业的健康发展。
作者：何传凤 单位：合肥市天秤水利工程质量检测有限公司
第四篇：水利工程水泥搅拌桩质量检测技术探析
1水利工程中水泥搅拌桩几种主要的质量检测技术
1.1钻孔取芯检测技术
目前，水利工程水泥搅拌桩质量检测中最常采用的一种技术就是钻孔取芯检测技术，利用该技术所得到的检测结果能够较为真实的反映出粉喷桩的整体质量，从而为水利工程施工提供有用可靠的数据支持。为保证钻机取芯检测技术能够发挥最大化效用，需要扎实做好各方面工作。在钻机选择方面，由于检测前期约半个月内水泥搅拌桩强度较低，因而宜选用立轴最大钻压较小的钻机；当龄期达到近一个月左右后，此时对强度较小的水泥搅拌桩质量检测，可以采用较大的钻压进行钻孔取芯，而对强度较大的水泥搅拌桩质量检测则可以采用钻压较小的钻机进行钻孔取芯，以避免由钻压过大而造成桩体损坏，进而导致无法取出完整芯样的事件发生。在这一检测过程中，人是最为关键与重要的因素，操作人员的技术水平和职业道德素养直接影响着钻压工作的效果，其中人对取出芯样在抗压强度方面的影响最为明显。除了人这一重要因素外，影响芯样抗压强度的因素还有很多，如钻头的形状与材质等。根据实际经验总结，在条件允许的情况下，操作人员应尽可能选用直径相对较大的金刚石材质钻头。
1.2挖桩检测技术
挖桩检测技术在当前水利工程水泥搅拌桩质量检测中是一项较为常用的检测技术。由于该技术在水利工程水泥搅拌桩质量检测领域中的应用时间较长，至今已积累了较为丰富的经验，且随着科学技术的不断进步，目前该技术已发展的较为成熟与规范，并在水利工程水泥搅拌桩质量检测中形成了一定的规模。利用挖桩检测技术，可以很好的对水泥搅拌桩的成型程度、圆润程度以及均匀程度进行良好的检测，对水泥搅拌桩的搅拌效果和桩顶的平整程度进行仔细检查，从而确保水泥搅拌桩的成型、圆润与均匀程度都符合水利工程施工要求，符合水泥搅拌桩质量要求。
1.3静力触探检测技术和标贯检测技术
随着静力触探检测技术和标贯检测技术发展的不断成熟，目前已有研究人员将SPT（标准贯入试验）与钻孔取芯检测技术相结合，对不同掺入比和不同龄期的多根水泥搅拌桩进行对比试验。利用数理统计等方法对钻孔取芯无测限抗压强度和标贯击数以及静力触探与贯入阻力比试验结果进行准确记录与分析，如对静力触探与贯入阻力比和无侧限抗压强度的分析，通过借助数理统计中相关的分析方法，可以知晓他们的变化基本上都是随着龄期的变化而进行。一般情况下，水泥搅拌桩龄期增大后，桩身的强度也会随之而有所一定程度的提升。这说明静力触探检测技术和标贯检测技术更适合应用在桩体成型后水泥搅拌桩的质量检测当中。在恰当的时期内运用该检测技术对水泥搅拌桩质量进行检测可以取得事半功倍的效果。而且该检测技术具有直接、方便快捷、检测结果较为准确等诸多优点，但面对发展迅速的水利工程，该方法目前还不够完善与先进，还需要进一步加强对其的理论研究与实践研究，所以现阶段该方法在水利工程水泥搅拌桩的质量检测方面应用相对较少。
1.4轻便触探仪触探检测技术
除了其他检测技术之外，轻便触探仪触探检测技术也是水利工程水泥搅拌桩质量检测中最为重要的一种技术。但使用该方法时需要注意将其他桩体检测与粉喷桩检测明确区分开，对于其他桩体的检测，通常需将触探头放在桩体的中心部位，而粉喷桩则不然。在检测粉喷桩时，触探头应放在距离桩体中心部位的2/5处。在实际应用中，应保持触探仪穿心杆的垂直稳定，保证该检测技术操作的规范性和检测结果的准确性。
1.5单桩、复合地基承载力检测技术
在单桩、复合地基承载力检测当中，能够最为标准、最为直接的检测出其承载力的技术方法主要有单桩静载试验法和复合地基静载试验法等。但需要注意一点，当选择的试验场所面积比复合地基面积大或小很多时，就不能够单纯的用整个复合地基的平均承载力来计算试验场所的承载力，否则将无法得到准确的试验数据。此外，在使用这两种检测方法时，还需要对水泥搅拌桩与钢筋混凝土桩进行区分，因为钢筋混凝土桩不需要考虑泥土承载力，只需考虑桩体的承载力，而水泥搅拌桩承载力是由泥土和桩体一起结构而成的荷载，所以从某种意义上而言，水泥搅拌桩属于一种复合地基。它具有基础牢固、分散压力的特点。由于泥土和桩体的承载力会随着高度的改变而该改变，因而在实际工作中可以根据沉降比来计算出复合地基的承载力。
2水泥搅拌桩的质量评定
2.1单桩质量评定
在水利工程施工当中，水泥搅拌桩通常有三种类型，即一类搅拌桩、二类搅拌桩和三类搅拌桩。分别对这三类搅拌桩的质量评定，其结果如下：一类搅拌桩桩径与桩体满足施工设计要求，桩身整体强度符合设计要求，能够取出连接而完整的芯样，芯样形状主要呈柱状和短柱状，少数局部呈片状或块状，据统计柱状、片状与块状芯样的取芯率高于80%，且整体喷浆均匀，没有断浆现象，属优良桩。二类搅拌桩桩长满足设计要求，桩体强度符合设计要求，桩体大部分芯样完整，极少数出现断开现象，芯样形状以柱状、短柱状、片状等为主，局部呈松散状，芯样柱状、片状与块状的取芯率高于65%，当取芯率低于65%时，应保证标贯击数大于设计要求，桩身整体喷浆局部不均匀，但没有断浆现象，属合格桩。三类搅拌桩桩长没有满足设计要求，桩体芯样大部分呈片状、松散、软塑，难以取出完整的芯样，芯样柱状、片状总体取芯率低于65%，标贯击数小于设计要求，桩体喷浆整体不均匀，存在断浆现象，属不合格桩。
2.2总体质量评定
除了要对水利工程水泥搅拌桩进行单桩质量评定之外，还要对其进行总体质量评定，评定标准有两种：按照设计要求来建设水泥搅拌桩，确保其满足设计各项要求，满足单桩桩体在二类以上，且一类占85%以上；保证单桩桩体基本合格，且一类桩体总数大于60%。
3总结
通过上文分析可知，水泥搅拌桩质量检测在水利工程建设当中发挥着举足轻重的作用，且这种作用随着水利工程的不断发展日渐凸显。因此，积极改进与创新水泥搅拌桩质量检测技术，提高水泥搅拌桩质量检测有效性与准确性，提高其质量评定可靠性，对水利工程实现长远发展目标具有重要的现实意义。
作者：孙蕊 单位：合肥市天秤水利工程质量检测有限公司