水利工程生态环境评价研究

前言:寻找写作灵感?中文期刊网用心挑选的水利工程生态环境评价研究,希望能为您的阅读和创作带来灵感,欢迎大家阅读并分享。

水利工程生态环境评价研究

1、引言

生态环境建设是社会、经济发展的基本条件,保护生态环境建设、实现可持续发展战略是我国现代化建设始终坚持的重要政策。生态环境不仅为我们提供了粮食产量,而且还为我们提供了良好的生存空间。随着水利工程的不断发展,生态环境的变化越来越弱,虽然水利工程建设在一定程度上为发展水资源建设提高了条件,但在建设过程中保护已有的生态资源也成为主要的解决问题。

2、生态环境影响评价

生态环境影响评价主要是生态系统在外力影响下的动态变化,它预测人们在活动变化以及生态影响上对经济变化的影响,为了进行科学的区域规划以及环境法规建设,在各个工程进行生态影响评价时,就要保护环境与经济的建设。如今人们生活在整个生态环境建设系统中,为了免受外来因素的破坏,在地区进行开发与建设中就要保证相应的生态负荷。在容许的生态负荷中进行地区建设,对生活中人类的正常活动以及生物的生活环境不加以破坏,不损坏自然环境的质量。进行生态评价时,可以将生态的环境建设从被动的工作治理变为有效的积极防范,在开发过程中选择对生态影响比较小的、资源利用率比较高的技术,从而使经济效果与生态环境合理发展。在水利工程建设中实行生态环境影响评价进行评估,它的主要目的就是在水利工程进行建设时,以客观、正确的态度仔细分析它的变化规律以及产生的原因。评估价值的高低影响了水利工程的价值建设,评估结果的影响程度决定水利工程建设是否实行,所以说生态环境的评价决定着整个水利工程的建设,要实现良好的生态环境就应从区域气候、物种资源、江河淤积、自然环境、历史遗迹、占用土地、产业布局等方面进行改善,在水利工程建设中合理进行改善,从而为我国实现可持续发展奠定基础。

3、水利工程生态环境影响评价方法

3.1层次分析法

层次分析法是多目标、多准则的一种决策方法,它主要的方法是将一些相对较复杂的问题进行统一整理、分析、评价。首先将决策问题中的总目标、各层次的目标、评价准则分为不同的方案层次,然后建立递阶结构层次与两两判断矩阵。将判断矩阵利用向量的方法,对每个层次的元素与上一层元素求得优先权重,再用加权和的方法对备选方案与总目标进行比较,选择权重值比较大的作为有效方案。整个层次分析法是从分解、判断到综合的过程,很容易被决策者所接受。水利工程的生态环境评价是一个不断变化的过程,一般的层次分析法不能满足时间上的变化,所以应选择动态性的指标权重形式,使它能够在时间变化的动态方向上建立新的计算权重,在指标分解中,随着评价时间的不同变化改变影响因素的取值,从而获得权重值。这种方法不仅使层次分析法避免了大量计算的复杂性,而且也为权重值的确定实现快速计算的方式。虽然层次分析法在定量与定性中实行了很好的综合评价过程,但在实际应用中,受评价过程随机性、评价专家主观性以及认知的模糊性的影响仍然摆脱不掉,所以最好采用指标分解的方法,将水利工程生态环境中不确定的指标改为容易判断的影响因素,从而有效的减少人们判断的主观能动性。

3.2模糊综合评价

模糊判断法作为数学中一种模糊的应用方法,它主要是运用模糊关系进行原理的合成,然后将一些在边界上不容易定量的因素进行定量化,最后进行综合评判的一种方法。它在一定程度上具有模糊性是因为评判结果导致的,受多种因素的影响,他们在结果中的评判是很难精确出来的。具体的模糊评价方法首先要确定评价对象、因素集以及评语集,评价对象的确立要根据实际的需要进行构成,再确立集合因素集和评语集的评价。然后再构建权重分配矩阵的评价因素,在评价目标中,每个评价因素的地位和作用都有所不同,也就是占有不同的权重。要确定权重的方法可以给专家发放调查表的方式,每位专家会得到各个因素的权分配矩阵,然后运用算数平均法得出数值。模糊综合评价方法为定性指标在定量化上提供了有效的方法,集合了定性与定量的方法。而且在一些客观事物中并没有绝对的问题,这些模糊因素在使用中很好的进行了判断。模糊综合评价方法改变了传统的单一性数学方法,实现的结果在信息上更加丰富。但模糊综合评价方法还有些不足,在评价指标之间出现的信息重复问题不能有效的解决,在各个权重因素中还带有一定的主观性,模糊的评价结果不利于人们对问题进行更深一步的探究。

4、结论

水利工程建设在社会与生态环境中具有一定的公益性和影响力。生态环境在社会中的影响不能单纯的用市场价格、传统的财务、经济效益进行评价。所以运用水利工程建设中的生态环境评价体系,然后进行实例应用,使水利工程生态环境的评价影响更合理。

作者:席兵 单位:信阳市南湾水库管理局