前言:一篇好的文章需要精心雕琢,小编精选了8篇高校师德论文范例,供您参考,期待您的阅读。
高校建设机制下师德师风论文
一、严入口,畅出口
高校教师职业的特殊性决定了其招聘引进的严格性。“中华人民共和国高等教育法”规定,高等学校实行教师资格制度,换句话说,符合教师资格是从业的法定条件。教师资格认定包括政治思想、学历和能力等方面,即遵守宪法和法律,具有良好的思想品质,具备研究生或者大学本科毕业学历,有相应的教育教学能力;不具备研究生或者大学本科毕业学历的公民,学有所长,通过国家教师资格考试。分析高校教师招聘引进的条件可以看出,学历条件是刚性条件,没有研究生学历或者大学本科毕业学历是难以进入高校担任专任教师的。在现实实施中,条件往往更高。大多数普通本科院校,往往要求应聘者具有研究生学历和获得博士学位,个别学校或专业还要求应聘者取得的研究生学历和博士学位来自名校名师。国内一流大学对应聘者筛选时,更倾向于有海外求学、讲学或工作的经历。然而,这种过分注重学历、学位的倾向,使本来全面的,要求政治思想坚定、品德高尚、注重能力的综合标准变成单一的学历学位标准。因此,高校引进和招聘人才和名师,应当全面考察其是否遵纪守法,政治立场是否坚定,思想品质是否高尚,治学是否严谨,是否具备敬业精神,是否热爱学生,个人生活作风是否良好等等,对违法乱纪者、道德品质恶劣者、学术造假者、生活作风糜烂者一票否决。近年来,在高校及学术界影响最大的是学术造假,学术造假的事件不断曝光:浙大“贺海波论文造假事件”;云南中医学院院长李庆生被指论文抄袭;上海大学博导陈湛匀论文抄袭事件;辽宁大学副校长陆杰荣抄袭事件;东北财经大学“史上最牛硕士论文抄袭事件”;华中师大胡春林硕士论文“更牛”抄袭事件(仅致谢不一样);汪晖《反抗绝望》事件等等。上述事件中,有的虽然是学生所为,但也反映出为师者治学不严。在这种师德师风堪忧的特殊背景下,提高认识,达成共识,在起点上奠定良好的师德师风基础是十分重要的。在这些学术造假事件的背后,反映出高校教师入口不严和管理混乱的诸多问题。《全面提高高等教育质量的若干意见》(高教三十条)的重要内容之一,就是要加强师德师风建设,将师德表现作为教师绩效考核、聘用和奖惩的首要内容,实行师德一票否决制。对学术不端行为者,一经查实,一律予以解聘,依法撤销教师资格。高校是产生思想和生产知识的神圣殿堂,学术不端行为极大地伤害了兢兢业业、默默耕耘者的感情,恶化了不良学术风气,打击了创造创新者的积极性。教师的学术不端行为也毒害了部分学生,他们抛弃学业的严谨,惧怕科研的艰辛,选择探索的抄袭捷径。网络世界的出现为学术品质恶劣者、成果抄袭者提供了客观上的便利,此风不刹,本科生、研究生的学历、学位含金量大大缩水,导致科研能力不足,服务企业、党政部门以及社会的水平下降。
二、绩效考核公平公正,激励保障有力
在高校,科研和教学的关系十分复杂。从应然关系来说,科研促进教学,教学带动科研。但在实然状态下,教师的精力是十分有限的,学校的教师资源也是有限的。教师的科研任务和压力太重,必然影响到教学精力的投入,进而影响到教学质量的提高;教师的教学任务过于繁重,其科研精力投入必然减少,直接影响到科研的产出、科研的质量。在高校职位聘任、职称晋升、绩效考核、待遇兑现过程中,科研的分量极大,有的学校甚至实行科研数量、级别一票否决制,任务繁重的教师只有三种选择:一,放弃职称晋升,听凭科研处罚;二,身体透支,在教学和科研两条战线同时作战,以牺牲个人生命健康为代价;三,投机取巧,导致学术腐败和学术不端。基于以上分析,高校在职位设定、工作量底线、量化考核以及待遇兑现过程中,应当并重看待科研和教学任务的完成。在人力资源开发深层研究中,价值观、敬业态度、自我评价、社会责任等软能力所起的作用更加持久和重要,是人力资源考量的优先因素,因而,在教师绩效考核中,应重点分析教师的敬业态度、奉献精神和责任意识等。毋庸置疑,今天的教师待遇总体是不错的,在各种职业评价中,仍然是许多优秀人才向往和满意的好职业。但受到市场经济竞争环境的影响,优秀人力资源在选择就业单位和进行服务时,总是充分考虑住房条件、工资待遇、科研平台、管理水平和领导者素养等综合因素,因而,想尽一切办法改善教师待遇,包括学术休假、出国深造、学术交流、困难帮助等,既是调动教师积极性的有效举措,也是吸引广大教师把更多精力投入到教学科研上,防止精力外投,无暇科研,弄虚作假,敷衍教学,冷淡学生的积极对策。
三、人性化培训与开发,合理进行岗位流动
在现代人力资源开发理念中,为积极适应市场经济竞争环境、创新环境、复杂环境以及多变环境,倡导人人培训,人人开发,终身开发,因而,坚持培训开发面前人人平等十分重要。培训与开发是能力发展的基础,是教师完成任务的前提,不能有的教师经常培训深造、访学交流,有的教师则无机会,甚至职业生涯期被完全剥夺了发展的权利。这种权利被剥夺,意味着教师能力不能有效发展,意味着竞争劣势,意味着教师间的不平等和尖锐矛盾。需要决定培训,需要决定开发。平等是一种美德,是人的尊严的象征。公平公正是人性的本质,也是人性的需要。剥夺人的权利,中止人的发展机会,是造成教师教书育人动力不足的重要因素。同时,要重能力,轻学历,学历和学位都应当体现在能力上。“确立‘能力本位’的人力资源开发,其目的就在于摒弃和转变传统人力资源培养、考评、使用和开发中倚重权力、关系、金钱等外在身份要素,阻滞人的能力拓展和发挥,把人力资源考评、使用和开发的重点转移到以能力为核心,充分挖掘人的潜能和实现人的价值。”在强化人性化培训开发的同时,还要进行岗位合理流动。人的能力总是变化的、发展的,岗位也是变化的、发展的,因而,在高校内部,特别是相近、相同专业间进行岗位合理流动,能够最大限度发挥有限人力资源,特别是优秀人才的作用,避免人才的浪费,有序转岗的制度设计可以使不同能力的教师找准自己的位置,降低压力,避免职业倦怠,化解矛盾,增强凝聚力。
四、优化生成环境,形成自律
高校教师师德师风论文
一、师德的内涵
1.教师要通过教育活动进行教书育人。
高校教师要做到为人师表,特别是工科类的教师,更是要将做事精细的品质在教学过程中发扬出来,传输到大学生的脑海里。教师要淡化“长尊”意识,与学生建立平等的师生关系,适时点化学生,激发学生学习的兴趣。
2.教师要积极探索学科领域的前沿。
高校教师要带着适度的怀疑批判精神,突破僵化的知识体系,探索新知识、新技艺。教师在科研过程中,应根据大学生的兴趣和爱好,将他们带入科技探索的殿堂,以培育其基础科研能力。
3.教师要加强社会服务意识。
高校教师要走出校园,走上社会,为社会服务。教师的教育成果还体现在学生对社会的服务与贡献上,因此,教师培养的大学生要具有产研结合能力,要能够满足社会生产的需求。
独立学院高校教师师德论文
一、高校教师师德现状与问题
机械的讨论是必要的,特别是随着媒体对高校教师师德缺失的披露,教授侵犯女学生、教授违规使用科研经费等问题屡屡出现。而独立学院是具有特殊性质的机构,它不是公立院校,又非完全的民办高校,导致其下的教师团体归属感不如公立院校那么强,也不完全像民办高校教师那么弱。那么独立院校的高校教师道德又该如何建设呢?
二、独立学院高校教师师德法治化探索
高校教师师德包括自身品行、教学与科研。而独立学院的高校教师,教学任务重于科研任务。根据笔者所处的独立学院,笔者认为可从法治化角度通过以下三点来建设独立学院高校教师师德。
1.制订合理的师德评价标准
独立学院的高校教师团体一定程度上良莠不齐,但其身份首先是高校教师,不能降低其职业道德要求。因此有必要建立一套规范的、结合学院实际的师德评价标准。不管公立院校或者私立院校,其师德评价的目的都遵循以学生为本的理念,独立学院亦不例外。笔者认为,独立学院高校教师师德的评价标准是唯一的,其目的与出发点是一致的,即保证学生受教育权的实现。“红七条”针对的即是受教育权的被侵犯。受教育权是否实现可结合《宪法》《教师法》《高等教育法》《教师资格条例》等来评价,评价内容包括教师自身行为、教学行为、科研行为。因独立学院更注重教学,其教学行为在评价比例中可加重。
2.科学规范师德评价主体
民办高校辅导员师德师风论文
1民办高校辅导员的特点
(1)普遍过于年轻。
民办高校因缺少必要的财政支持,建校初期,为有更好的生源,资金大多会投放在土地购买、基础设施建设、聘请高职称高学历专任教师等方面,导致只能招聘到刚毕业而没有相关工作经验的应届毕业生。应届毕业生转变到教师角色需要较长的过程,很难做到一名合格教师应做到的工作。
(2)普遍缺乏工作经验。
新进辅导员通常情况下缺乏工作经验,部分辅导员经过一段时间的工作有了相关工作经验后,学校会因为工作需要把他们调整到更高层面的职务工作。
(3)对工作权责把握不清。
据2013年的一项统计调查,高校教师的职业倦怠达到50%,民办高校辅导员的职业倦怠感更高。主要原因与高校辅导员的职责划分不清有很大关系,据不完全统计,能向辅导员下达指令的学校部门多达13个或者更多,如学生处、团委、财务处、保卫处、后勤处、图书馆等。
现时期高校教师师德论文
一、事业心不够,缺乏教育工作的使命感
现阶段,我国社会变革正处于新旧交替期,在巨大的物质利益的冲击面前,在制度创新还远不完善之下,有的高校教师自感“投入与回报”不符,没有能调整好自己的心态,对教育教学与科研不能全身心的投入,有的甚至连教师的基本职业态度、职业情感与职业价值观都发生了改变。事业心是一种坚定的职业信念,是对自己从事的事业执着追求,这种信念是教师宝贵的品质,是做好教育工作的内在动力,是教师献身教育事业的感情基础。这种事业心与使命感的缺失,就不会使教师“乐业”与“精业”,如此,教育最需要的“满腔热忱”与“激荡人心”便“了无踪迹”,呈现给学生的只能是从内容到形式的枯燥乏味、毫无“生机”的腔调与面孔,这哪里谈得上感染、激发与引导呢?乐业敬业、勤学创新、奉献负责、参与社会是高校教师专业化的内容,更是其师德的题中之意,教师具有了这样的事业心,才能从内心里产生对教育的热爱与执着,才能真正认识到自己所从事事业的价值,也才能真正的肩负起对学生的责任与对社会的使命。
二、敬业精神不够
这是事业心不强在现实层面的必然反应,主要有三种表现:
1.对本职工作简单应付。
有些高教老师物欲太重,不能安守清淡,不能安心于本身的现有教学科研活动,一门心思的想着赚钱,把主要精力放在了“第二”职业上,从事着其他经营活动,把本职工作反当成另外的“副业”对待,工作时无心教学,拿一本陈词滥调的教案对付着几届学生,对教学采取应付了事的办法,更不用说去育人了。我们知道,教师本身的成长与发展过程就是其敬业精神形成并发挥作用的过程,没有这种精神,教师就不能专注于自己的本质工作,这无疑属于师德失范的范畴。
2.不学无术,不思进取。
新时期高校师德师风论文
第一篇
一、新时期高校教师出现的师德师风新问题
(一)师表意识淡薄,奉献精神缺乏
少数教师存在上课自由散漫、工作拖延应付、学术成果抄袭等现象,师表意识淡薄,给学生带来负面影响,不利于学生健康成长。“学为人师,行为世范”,教师为人师表,应在教书育人、学术研究、日常工作、以及个人行为言论中率先垂范,为学生树立良好榜样。还有少数教师仅愿意完成最基本的工作量,不关心学生教育培养,重视个人需求和眼前物质利益,擅自离职离岗,轻校内教学重校外兼职,缺乏教师应有的敬业精神和献身精神。
(二)创新意识不强,不善于与时俱进
个别教师任教多年,但不注重与时俱进更新自身知识结构和专业水平,不考虑社会发展要求及时改进教育内容和方法,教育观念老化,授课内容与现实脱节,用一成不变的老习惯,应付个性突出的90后大学生和瞬息发展千里的信息化时代,难以胜任传道授业解惑的重任,难以在专业学术上有所建树,难以达到现代化高等教育要求,更谈不上培养高质量创新型人才。
(三)法律意识薄弱,难以抵制不良诱惑
现代性高校教师师德论文
1.高校师德评价机制研究的现状
1.1从师德的内涵来看
教师是“礼”的化身,是社会道德规范的代言人。《资治通鉴》曰:“经师易遇,人师难遭。”美国教育家杜威曾说教育应当培养“道德知识”。樊晋莲在《略论新世纪教师师德修养》一文中阐述:“‘爱’是师德的基石;‘省’是师德的关键;‘表’是师德的落脚点。徐少锦在《中国传统师德及其现代价值》一文中,概括出六大师德规范与四大教师伦理精神。沈璿强调:“唯有扎根于中华传统文化信念‘师道’方可构建属于中国高校的具有伦理合理性的教师师德规范。”刘新生在《当代大学师德建设的价值取向》一文中指出:“新时期师德建设,教师必须要与时俱进完成自身的新时代文化内涵塑造,要解决两个方面的问题——对社会的科学认知和对学生的人格感动”。构建现代性的高校教师师德考核评价机制探讨穆宏浪,夏永林(西安电子科技大学人文学院,陕西西安710126)
1.2从道德滑坡问题产生的原因来看
何祥林在《关于当前我国高校师德建设现状的调研报告》一文中指出:“高校师德建设工作中的领导、考评、教育制度不健全,监督和激励机制乏力;一些高校教师不重自身师德修养等”。王德勋在《高校师德建设存在的问题与矫治》一文中也指出:“师德问题产生的主要原因在于价值观念出现了偏差、教师思想政治工作则相对淡化和教育评价机制不健全”。
1.3从高校教师师德的历史演进与中外师德比较来看
兰英以中西不同文化为背景,探索了师德养成的阻隔所在与融通之处,提出以个人本位与社会本位相结合的师德文化涵养方式。还提出:“要重建符合社会主义民主与市场经济制度的教师职业道德规范”。王晓莉从国内外对比的视角省思了国内当代师德研究。
高校青年教师师德师风论文
1青年教师师德师风建设的重要意义
1.1青年教师师德师风建设保证了学校的和谐发展
现如今,社会的发展进步同样也推进了高校的蓬勃发展,而在当前竞争日益激烈的市场竞争中,高校要想提高自身的核心竞争力,就要做好学校各个环节的基础建设工作,而教师作为学校的主要引领者,是高校长远发展的基础保障,同时也是和谐校园建设的基础保障。教师师德师风建设不仅仅使得青年教师要为学生服务,同时也要从学生的利益出发,及时地解决学生思想上和生活上的困难,进而给予学生必要的帮助和鼓励,不仅仅培养了和谐的师生关系,同时也保证了学校的和谐发展。
1.2青年教师师德师风建设保证了学生的健康成长
对于学生而言,在实际的生活学习过程中,不仅仅面临着学习上的压力,同时也有着生活上的压力,而教师,尤其是青年教师更是学生健康发展的主要导向者,在教书育人的同时,更保证了学生良好品德的建设,进而对学生的世界观和人生观以及价值观加以培养,并加强了学生思想政治工作的基础建设,进而保证了学生的健康成长。
2高校青年教师师德师风建设现状
教师是高校的立校之本,而师德则是教师的立师之魂,教师素质的高低不仅对教育质量有直接影响,同时对人才质量的高低有直接影响。教师不仅履行着知识教育的职能还兼具道德教育的责任,高校青年教师作为教师队伍的一部分,更易与学生打成一片。对学生日常学习、思想政治教育和管理来说,一直都属于中坚力量,对学生的成长、成才具有重要的服务作用。从当前高校青年教师整体素质来看,大部分青年教师道德修养较高,具有极强的社会责任感,对学生本着关心爱护的态度做到了高校教师该做的一切职责。但必须承认的是,一些院校对教师队伍建设缺乏正确认识,不够重视师德师风建设,没有看到青年教师师德师风建设对高校建设的重要作用,也没有将青年教师纳入党政管理干部选拔和培养体系之中,导致一些青年教师工作缺乏积极性。同时高校青年青年在自身职业认识上存在一定困惑,尤其是在当前市场经济的冲击下,部分教师受到拜金主义、功利主义思想的影响,敬业精神不足,工作上不愿意进取,较少关注自身工作能力和理论提高及学习。理论素养和岗位意识的不到位,容易使青年教师以临时抱佛脚或应付的态度对待工作,导致青年教师的师德师风受到冲击,没有起到教师该具有的“德高”“、身正”“、尽职”等师德师风表率作用。此外,也有部分青年教师创新精神不足,在实际的工作过程中,由于缺乏一定的工作经验,不断地向年长的教师请教,这就不免地传承了年长教师的一些惯性思维,进而难以实现现代化教育的创新。