产房护理范例

摘要：

目的探讨在产房护理管理中应用优质护理服务的效果。方法选取2014年1月至2015年12月本院收治的产妇90例，将之随机分成观察组与对照组各45例。其中，对照组产妇接受围生期常规护理干预，在对照组的基础上观察组产妇接受优质护理服务，对两组产妇患者对护理干预的满意率进行对比分析。结果本研究中，观察组产妇对于实施的优质护理干预的满意率远远高于对照组产妇对于实施的围生期常规护理干预的满意率，对比差异存在统计学意义（P<0.05）。结论将优质护理服务应用于产房护理管理中，可以使产房护理管理质量大幅度提高起来，能够最大限度地满足产妇的护理需求，提高产妇对产房护理服务的满意率，故值得借鉴。

关键词：

产妇；产妇；优质护理服务

0引言

为了赢得患者的认可，提高患者对医院护理服务的满意率，优质护理被广泛地应用在各个科室的护理实践当中。为了提高产房护理管理水平，确保母婴安全，本院将优质护理服务应用于产房护理管理当中，将“一切为了产妇和新生儿”的护理理念落实到产房护理管理当中，将让产妇满意、舒适和确保母婴安全作为实施护理服务的出发点和落脚点，取得的效果令人欣喜。本研究选取2014年1月至2015年12月本院收治的产妇90例为研究对象，对两组产妇接受的护理干预进行回顾性分析，探讨在产房护理管理中应用优质护理服务的效果，现报告如下。

1临床资料与方法

摘要：目的：探索人性化护理在产房护理质量提升中的影响。方法：随着二胎政策的开放，产房护理中实施人性化护理模式已经成为一种趋势。2017年12月--2018年4月，潞安矿业集团公司总医院在60例自然分娩产妇中实施了人性化护理模式。就诊期间将60例自然分娩产妇设为观察组和对照组。比较干预前后护理质量评价、护理满意度以及家属满意度的差异化水平，并归纳总结出人性化护理模式对于提升产房护理质量的应用意义。结果：观察组护士护理质量评价包括服务主动性、安全问题的防御与处置、对护患纠纷的影响程度、安全问题的敏感性和差错的防范意识等指标明显高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）；观察组的产妇对护理的满意度明显高于对照组。具有统计学的意义（P<0.05）。结论：在产房护理中应用人性化护理模式可以提升护理质量，规避护理风险，增强护理人员与产妇的满意度。

关键词：人性化；产后护理；护患纠纷；安全管理

人性化护理模式在医院的推广具有现实价值和广泛的意义，这一点得到了各级医院的认可和高度重视。在产房推行人性化护理模式可以有效降低风险，提升产妇以及家属的满意度，规避护理风险。人性化护理以产妇和家属利益为主导，全面落实医院的管理制度，内化服务质量，通过提高护理人员的职业素养和护理人员的职业技能来满足产妇的需求，从而为产妇提供更加专业、个性化与差异化的护理服务。本文基于产房护理中的人性化模式对产房护理质量提升的影响作了具体的研究。

1资料与方法

1.1资料

按照随机的方法，我院将2017年12月--2018年4月入住我院的60例自然分娩的产妇，分别设立对照和观察组。每组根据年龄、学历以及孕周随机匹配最合，每组30人。本次入选的产妇都是单胎第一台，无异常，产妇意识清楚，可以自然分娩。。观察组年龄在22-30岁，孕周均在40周，文化程度为大专以上；对照组年龄在21-29岁，孕周均在38-40周，文化程度为大专以上。两组产妇年龄和文化程度及孕周比较（P＞0.05）。

1.2方法

[摘要]目的：研究优质护理服务在产房护理管理中的应用价值。方法：选取2015年7月～2016年1月产妇82例作为实验组，实施优质护理服务；选取2015年1月～2015年6月产妇82例作为对照组，实施常规护理；比较两组护理管理效果。结果：实验组产妇剖宫产率（8.5％）、产后出血率（3.7％）及新生儿窒息率（1.2％）均低于对照组（22.0％、13.4％、9.8％），实验组产妇满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理服务应用于产房护理管理中，能够降低剖宫产率、产后出血率及新生儿窒息率，提高产妇满意度。

[关键词]优质护理服务；产房；护理管理

优质护理服务是一种新型护理模式，它是“以患者为中心”的护理责任制度，能够深化护理服务理念，提高护理质量[1]。近年来，人们生活水平的提高，对精神满足的追求，导致患者对医院护理服务提出了更好的要求[2]。现笔者将优质护理服务应用于产房护理管理中，探讨其临床应用价值。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2015年7月～2016年1月产妇82例作为实验组（实施优质护理服务），年龄23～34岁，平均年龄（27.6±1.5）岁；孕周36～41周，平均孕周（38.3±0.5）周。选取2015年1月～2015年6月产妇82例作为对照组（实施常规护理），年龄21～36岁，平均年龄（28.1±1.2）岁；孕周37～42周，平均孕周（38.9±0.6）周。参与本次实验的孕妇均无严重妊娠并发症，无剖宫产指征，未合并其他严重疾病，同意加入研究，并签署知情同意书。两组产妇的年龄及孕周等一般资料经统计学软件分析，P＞0.05，具有可比性。

1.2方法

【摘要】目的探析优质护理模式在产房护理管理中的应用效果。方法选取我院产房收治的孕产妇60例作为研究对象，选取时间为2016年4月—2017年4月，随机将60例孕产妇分为对照组与观察组两组，每组各30例孕产妇，对照组在产妇护理管理过程中实施常规护理模式，观察组在产房护理管理过程中实施优质护理模式，对比观察两组孕产妇实施不同护理模式后，孕产妇的焦虑与抑郁改善情况以及护理服务的满意度情况。结果据统计结果显示，观察组实施优质护理模式后，孕产妇的焦虑与抑郁评分均低于对照组，P＜0.05，观察组孕产妇的护理满意度高于对照组，P＜0.05，组间比较差异存在统计学意义。结论在产房护理管理过程中实施优质护理模式，可使孕产妇的负性情绪有效改善。

【关键词】优质护理模式；产科；产房；护理管理；临床应用；效果；产妇；探析

产房具有患者流动性大、风险率高、病情变化速度快、夜间急诊多等特点[1]；随着社会经济的不断发展，人们对健康意识逐步增强，对于护理也有了更高的需求和要求，传统的护理模式已经不能满足人们对自身健康护理的需要，优化产妇护理是一种安全有效全面的护理模式，可以使产妇的并发症有效降低，对于母婴安全的保障具有重要临床应用价值，现报告结果如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院产房收治的孕产妇60例作为研究对象，选取时间为2016年4月—2017年4月，随机将60例孕产妇分为对照组与观察组两组，每组各30例孕产妇；对照组30例孕产妇年龄在23～34岁，平均年龄为（26.84±3.64）岁，孕周在39～42周，平均孕周（40.26±0.29）周，其中初产妇19例，经产妇11例；观察组30例孕产妇年龄在24～35岁，平均年龄为（27.09±2.86）岁，孕周在39～42周，平均孕周（41.08±0.72）周，其中初产妇17例，经产妇13例；观察组与对照组孕产妇在年龄、性别、孕周等一般临床资料方面进行比较，差异不存在统计学意义，P＞0.05，可进行比较分析。

1.2方法

摘要：目的探讨产房护理安全管理在产妇分娩中的应用及临床效果。方法选取广州中山大学附属第一医院进行分娩的150例产妇，随机分为对照组和观察组各75例，观察组产妇给予产房护理安全管理，对照组产妇给予普通的常规护理，对两组的产妇分娩情况进行比较分析。结果观察组的难产率为8.0%，低于对照组的17.3%；观察组满意度为98.7%，高于对照组的84.0%；观察组分娩的第一、第二、第三产程时间短于对照组；观察组自然分娩率为84.0%，高于对照组的74.7%；剖宫产率为16.0%，低于对照组的25.3%，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论产房护理安全管理降低了难产率，很大程度上保证了产妇和婴儿的健康，缩短了产程，减轻了产妇在分娩时的痛苦，产妇及其家属的满意度较高，具有一定的应用价值。

关键词：产房护理；安全管理；分娩；临床效果

随着医学的发展，我国的妇产科技术逐渐提高，对产妇和婴儿的保障也越来越好[1]。但随着我国国民文化素质的提高，对相关法律认知也越来越清楚，产妇及其家属会通过各种途径来维护自己的合法权益，随之医患纠纷也越来越多。为了缓解这一现象，让产妇和家属放心，也为了让医护人员可以安心工作，产房护理安全管理应运而生[2]。本文主要研究产房护理安全管理在产妇分娩过程中的作用，探讨其临床效果。

1资料与方法

1.1一般资料

本次参与研究的150例产妇，年龄24~35岁，随机分为对照组和观察组各75例，观察组实行产房护理安全管理，对照组实行普通的常规护理。纳入标准：(1)年龄<35岁；(2)均为第一胎；(3)定期在我院进行产检并最终确定在我院进行分娩；(4)为自愿参与本次研究，并签订了知情书。排除标准：(1)高龄产妇；(2)在妊娠期间患有其他疾病；(3)语言、听力等存在障碍；(4)没有在我院定期进行产检；(5)有精神疾病等。两组产妇的身体素质基本相同，差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2护理方法

摘要：目的观察品管圈活动应用于产房护理管理中的效果。方法选择我院产科收治的100例产妇，按照随机数字表法分为对照组50例和观察组50例，对照组给予常规护理管理，观察组给予品管圈护理管理，比较两组产妇分娩情况及护理满意度。结果观察组阴道助产发生率及总产程均明显低于对照组（P<0.05），剖宫产、产后出血发生率与对照组无明显差异（P>0.05）。护理后，观察组产妇对护理的总体满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论品管圈活动在产房护理管理中效果显著。

关键词：品管圈；产房；护理管理

1资料与方法

1.1一般资料

将2016年1月～2017年1月我院产科收治的100例产妇作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组50例。两组产妇一般资料无显著差异（P>0.05），可进行比较。

1.2方法

对照组给予常规护理管理，观察组给予品管圈护理管理，具体措施如下。（1）由护士长带领6名经验丰富的护士建立品管圈小组，护士长为组长，其他人为组员，共同学习品管圈活动特点、原则及具体方法，分析产房护理要点及实际工作中存在的问题，并针对相关问题提出具体解决方案。（2）具体做法及应对措施①向产妇发放护理满意度调查问卷，问卷回收后统计产妇护理不满意原因，小组成员提出相关解决方法，a.组织科室助产士学习规范服务态度，进行换位思考，站在产妇的角度思考问题，为产妇提供真诚、细心、耐心的护理服务；b.向产妇耐心讲述分娩过程中相关情况，如各产程特征、可能出现的不良情况等，并进行心理支持，安抚产妇情绪，告知积极配合医护人员的重要性。②新生儿窒息是新生儿不良结局较常见情况，与产程过长、接产操作不规范、助产士应急能力不足、产房物品准备不充足等相关，需进行以下改进，a.对科室助产士进行标准规范操作考核，落实产前训练和分娩指导工作，训练助产士应急能力，对于妊娠高危产妇应选择经验非常丰富的助产士进行助产；b.做好产房物品管理，确保物品准备充足。③产后出血是分娩期严重并发症，与产前没有准确评估出血风险，没有做好预防性措施，生产时观察不仔细，产后出血处理不规范等相关，应在产前对产妇病史、产检史做好详细记录，并进行正确风险评估，对风险较高者做好预防措施；产妇生产时仔细观察产程，发现异常应及时采用应对措施；分娩结束后仔细评估产道情况，一旦出现不良情况应立即报告医师进行处理。

[摘要]目的研究产房护理管理中风险管理的应用方法和应用效果，以期促进当下产房护理管理质量的进一步提高。方法从2018年11月～2019年4月期间，本院产科所接纳的患者中选择126名产妇，根据其在产科就诊时间，前后交替采用风险管理和常规管理。参比指标满意度、并发症出现情况。结果在应用不同管理措施后，采用风险管理的一组患者并发症出现情况非常少，并且满意度高，与常规管理相比具有明显优势。结论在产房护理管理中应用风险管理能够取得非常好的实用性和适用性，是提升产房护理管理水平和质量的有效途径。

[关键词]产妇；风险管理；护理；满意度

产妇在分娩过程中所处于的精神压力和人身风险都非常大，如果出现任何意外情况，都将影响产妇的生命安全。所以在当下临床中对于产房护理管理，都有着极高的要求和标准，不断研究可以促进产房护理管理水平提高的相关措施和方法。风险管理作为一种预见性管理措施，能够有效促进病房护理管理水平的提高，基于此，本院就对此展开了以下方面的研究。

1资料与方法

1.1一般资料

此次研究共有产妇126人，是本院在2018年11月～2019年4月期间所接纳的。其中年龄最大的产妇33岁，年龄最小的产妇21岁，人均年龄（25.12±2.33）岁。经统计怀孕周期都在36～42周。按照统计学中的相关算法来完成对这些一般资料P值的计算，均超过0.05，说明这些一般资料在统计学中并没有差异性。

1.2方法

摘要：目的：探讨安全文化在产房护理管理中的应用价值。方法：医院产房自2018年9月开始将安全文化应用于护理管理中，2018年3～8月为实施前，2018年9月～2019年2月为实施后，实施前后各随机83例孕产妇为研究对象，比较实施前后孕产妇生理舒适度、护理安全质量与护理满意度。结果：经分析可知，安全文化应用实施前孕产妇心理舒适度、护理安全质量评分与护理满意度评分等，与实施后的数据比较差异显著（P＜0．05）。结论：安全文化在产房护理管理中应用效果颇好，可以有效改善孕产妇舒适度，提高产妇护理安全质量。

关键词：安全文化；产妇；护理；效果

产房是医护人员对产妇进行接生与产前监测的地方，孕产妇病情变化迅速，新生儿免疫抵抗力差，对护理的要求较高，对护理安全的需求较其他科室高，且产房承担着保障新生儿与孕产妇的生命安全的责任，故而安全管理对于产房来说至关重要。产房护理是产科工作的重要构成部分，护理人员与孕产妇接触时间较长，是护理安全的负责人。自有关医疗安全的规章制度如《医疗事故处理条例》等贯彻落实以来，医疗安全逐渐受到更多医护工作者的重视，尤其是对于产房护理而言，安全文化是摆在工作首位的。国内学者已针对安全文化在产房护理管理中的应用进行了相关研究［1］，如费雪梅发现在产科应用安全文化管理后，孕产妇的生理、心理舒适度和护理满意度等评分显著提高，可见安全文化可以改善孕产妇的生理及心理状态，提高护理满意度［2］。医院自2018年9月在产房护理管理中应用安全文化以来，护理安全质量得到了明显提高，产妇满意度也得到了极大程度改善，对此进行了分析。

1资料与方法

1．1一般资料

实施前的83例孕产妇中，年龄为21～36岁；孕周为37～41周；初产妇67例，经产妇16例。实施后的83例孕产妇中，年龄为22～36岁；孕周为38～42周；初产妇64例，经产妇19例。实施前后孕产妇的一般资料比较差异不显著（P＞0．05），具备可比性。纳入标准：意识清楚，能够配合后续调查；同意参与本项研究。排除标准：合并心脑肺肾等其他器官严重疾病者；合并妊高症者；意识混乱不能配合研究者；经沟通后拒绝参与本项研究者。研究实施前已获得医院伦理委员会批准。

1．2方法