前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的人工淹没空化喷嘴的性能研究，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
摘要：利用ＦＬＵＥＮＴ软件对角形喷嘴在淹没环境下的流场进行数值模拟，以含气率和气相体积作为判断喷嘴产生空化效果的依据，通过分析入口压力、扩张角大小、喉管直径设计了最优角形喷嘴结构，并在角形喷嘴基础上设计了一种人工淹没空化喷嘴。研究表明，高压水射流在人工营造的淹没环境下，射流边界产生显著的空化效应，并能维持到大气环境中。
关键词：人工淹没空化喷嘴；数值模拟；含气率；气相体积；空化射流
０引言
空化射流通过诱发含有空气（水蒸汽或混合气泡）的空泡产生，通过适度控制喷嘴出口截面到靶材料表面间距，使空泡发展长大，又随着射流冲击靶材料而溃灭，空泡溃灭的瞬间产生的局部高温高压以及冲击波，对材料表面进行破坏，以达到清洗效果。空化水射流蕴含着巨大的能量，但受空化效应产生的条件限制，目前空化水射流大多应用在淹没环境中，极大地限制了空化水射流的发展。针对上述问题，本文通过在喷嘴出口处营造淹没环境，构成人工淹没空化喷嘴，通过高低压水的剪切作用，产生空化水射流。
１空化流场的特性分析
影响射流空化初生的主要因素是射流的压强和流速。空化的经典理论将液体的饱和蒸汽压强视为液体发生空化的临界压强。定义空化数δ０为：δ０＝２（ｐ０－ｐｖ）ｐ０ｖ０．其中：ｐ０为空化初生时环境压力；ｐｖ为饱和蒸汽压；ｖ０为空化初生时射流速度。当δ０≤１时，可以判定发生空化效应。但在实际应用中发现，使用空化数判定是否发生空化的适用条件很局限，仅当液流收缩段横截面积与液流下流截面积之比为１:２，且计算出的δ０≤０．５时才适用。所以在实际应用中并不能将空化数作为产生空化的依据，而是以液体压强是否低于其饱和蒸汽压来判断是否发生空化效应［１］。当液体压强低于相应环境下的饱和蒸汽压强时，液体中的微气泡开始爆发性生长，形成直径在２０μｍ以下的气核。当环境压强高于相应环境下的饱和蒸汽压时，空化泡由蒸汽变为液体而溃灭，在空化泡溃灭的瞬间会在液体内产生“内爆“形成空洞，在空洞附近的液体微团会向空洞中心形成冲击现象［２］，利用此能量能极大地提高射流冲击性能。
２物理模型和边界条件
本文采用流体力学软件ＦＬＵＥＮＴ进行仿真分析，建立空化效果较好的角形空化喷嘴物理模型进行模拟。以显著影响角形喷嘴空化效果的入口压力、扩张角、喉管直径为研究变量［３］，采用物理混合空化模型、ＲＮＧк－ε湍流模型和标准壁面函数。物理模型的入口边界条件为压力入口，出口边界条件为标准大气压１０１３２５Ｐａ［４］。运用Ｍｅｓｈ软件对建立的喷嘴和流场区域进行网格划分，网格划分采用ＭｕｌｔｉＺｏｎｅＱｕａｄ方法进行控制，网格单元大小为０．０１ｍｍ，并对喷嘴内部网格进行加密。生成的网格全部为四边形结构化网格，网格数量约有１９万个，检查网格单元质量大于０．８，表明网格质量很好，可以进行数值模拟计算。
３角形喷嘴数值模拟结果与分析
３．１入口压力对空化水射流的影响
扩张角为２０°，喉管直径为１ｍｍ，收缩角为３０°，入口压力分别为１０ＭＰａ和１００ＭＰａ时的流场速度云图和含气率分布云图如图１和图２所示。由图１可以看出：当喷嘴入口压力为１０ＭＰａ时，射流在喷嘴轴线上最大速度为２０１ｍ／ｓ，空化气泡分布的最大距离约为９ｍｍ，由于在淹没环境下，受液体阻碍射流速度衰减很快，射流的最大流动距离和扰动范围约为１７ｍｍ。由图２可以看出：当喷嘴入口压力为１００ＭＰａ时，射流在喷嘴轴线上最大速度为３１３ｍ／ｓ，空化气泡分布的最大距离约为１２ｍｍ，射流的最大流动距离和扰动范围约为２０ｍｍ。通过对比可知，喷嘴入口压力对流场中的流速和空化效应影响很大，可知在淹没环境下，射流空化的产生主要受射流最大流动距离和扰动范围影响，射流最大流动距离和扰动范围越大，产生的低压区越大，产生的空化气泡体积越大。图３为射流在流场中的最大流速和含气率随着喷嘴入口压力的变化情况。由图３可以看出：射流的最大流速和含气率随着喷嘴入口压力的增大而增大。因此，为了保证射流中空化气泡的产生，可适当增加喷嘴的入口压力。但喷嘴入口压力的增加伴随着泵压的增大，可根据实际条件选取合适的入口压力。
３．２扩张角对空化射流的影响
压力为２０ＭＰａ，收缩角为３０°，喉管直径为１ｍｍ，扩张角分别为１０°和６０°时的流场速度云图和含气率分布云图如图４和图５所示。由图４可以看出：当扩张角为１０°时，射流在喷嘴轴线上最大速度为１９８ｍ／ｓ，空化气泡分布的最大距离约为７ｍｍ，射流在流场中的的最大流动距离和扰动范围约为１８ｍｍ。由图５可以看出：当扩张角为６０°时，射流在喷嘴轴线上最大速度为２０１ｍ／ｓ，空化气泡分布的最大距离约为１０ｍｍ，射流的最大流动距离和扰动范围约为１５ｍｍ。由图４和图５对比可知：扩张角的大小对最大流速的影响不显著，但扩张角大小决定着射流在喷嘴出口处的压力分布。喷嘴出口处的压力分布直接影响着射流的扰动范围，可以看出在喷嘴扩散角为６０°时产生的气相体积要大于扩散角为１０°时产生的气相体积，可知扩张角的大小对空化气泡的产生影响效果显著。图６为射流在流场中的最大流速和含气率随扩张角的变化情况。由图６可以看出：随着扩张角的增大，射流在流场中的最大流速变化波动小，含气率先增大后减少。扩张角的大小对角形喷嘴在轴线上的最大流速影响不明显，最大流速波动范围在９ｍ／ｓ之内，扩张角的改变主要通过影响射流在流场中的扰动范围影响含气率的大小。扩张角为６０°时，含气率最高，空化效果最好。
３．３喉管直径对空化射流的影响
角形喷嘴入口压力为２０ＭＰａ，扩张角为６０°，收缩角为３０°，喉管直径分别为１ｍｍ和３ｍｍ时的流场速度云图和含气率分布云图如图７和图８所示。由图７可以看出：射流在喷嘴轴线上的最大流速为２０２ｍ／ｓ，空化气泡分布的最大距离约为１０ｍｍ，最大流动距离和扰动范围约为１５ｍｍ。由图８可以看出：射流在喷嘴轴线上的最大流速为２０１ｍｍ／ｓ，空化气泡分布的最大距离约为１１ｍｍ，最大流动距离和扰动范围大于２０ｍｍ。通过对比可以看出，喉管直径对喷嘴在轴线上的最大流速影响不显著，但对空泡的产生有一定影响。可以看出当喉管直径增大时，对含气率分布的最大距离影响很小，但对空化产生的形态影响比较显著。当喉管增大至３ｍｍ时，射流中心部分不会再产生空化效果，可知喉管直径显著影响射流的空化效果。图９为在喷嘴入口压力为２０ＭＰａ、扩张角为６０°时流场速度和含气率随着喉管直径的变化情况。由图９可以看出：流场中的含气率随着喉管直径的增加先增加后减少，当喉管直径为２ｍｍ时，流场中的含气率最高。这是由于在入口压力２０ＭＰａ下，喉管由２ｍｍ增大时，扩散段壁面的影响限制了空化气泡的产生。所以进行角形喷嘴设计时，可以优先考虑把喉管直径设计成２ｍｍ。
４人工淹没空化喷嘴仿真分析
通过对角形喷嘴的入口压力、扩张角、喉管直径数值模拟可知，入口压力越大流场中的含气率越高，扩张角取６０°时流场中的含气率最高，喉管直径取２ｍｍ时流场中的含气率最高。所以在角形喷嘴结构设计时，优先把扩张角设计成６０°，喉管直径设计成２ｍｍ，入口压力在条件允许的前提下越大越好。通过上述角形喷嘴含气率分布云图可知，射流发生空化的阶段主要发生在出口处，所以在出口处营造淹没环境即可促进空化气泡的产生，形成空化射流。为此本文在上述角形喷嘴的基础上设计了一种人工淹没空化喷嘴，喷嘴剖面尺寸如图１０所示，入口１为压力入口，入口２为速度入口，收缩角为３０°，扩散角为６０°，喉管直径为２ｍｍ。图１１为人工淹没空化喷嘴的流场速度和含气率分布云图。其边界条件为：入口１压力为２０ＭＰａ，入口２速度为２ｍ／ｓ，外部流场为空气。图１２为相同尺寸的角形喷嘴的流场速度云图和含气率分布云图，其边界条件为：入口压力为２０ＭＰａ，外部流场为液态水。由图１１可知：人工淹没空化喷嘴在轴线上的最大流速为２７９ｍ／ｓ，空化气泡分布的最大距离为５ｍｍ，由于人工淹没喷嘴外部流场为大气环境，速度衰减很慢，在出口４０ｍｍ处仍能保持流速达１７０ｍ／ｓ左右。由图１２可知：角形喷嘴在轴线上的最大流速为２０３ｍ／ｓ，空化气泡分布的最大距离为５ｍｍ，而角形喷嘴在淹没环境下最大扰动范围只能保持在３０ｍｍ左右。从图１１和图１２的含气率分布云图对比可知，人工淹没空化喷嘴也能有效产生空化气泡，并维持到大气环境中。
５结论
（１）通过流体力学软件ＦＬＵＥＮＴ能较好地模拟空。化喷嘴的内部流场和外部流场的流速和空化气泡的产生及分布情况。通过数值模拟可知，在淹没环境下角形喷嘴空化气泡的产生部位主要在喷嘴扩散段及离出口１０ｍｍ范围内，人工淹没空化喷嘴空化气泡的产生主要在出口处营造的淹没环境段，并能维持到大气环境中。（２）影响角形喷嘴产生空化射流的关键因素为入口压力、扩张角、喉管直径。在保持其他条件相同的情况下，喷嘴的入口压力越大、扩张角为６０°、喉管直径为２ｍｍ时，空化效果更好。（３）人工淹没空化喷嘴在大气环境中使用能和角形喷嘴在淹没环境下产生相同的空化效果，且人工淹没喷嘴产生的射流速度衰减缓慢。
作者:杜鹏 吕顺顺 单位:安徽理工大学 机械工程学院
