医学期刊范例

编辑作为独立存在具有创造性劳动意义的职业，它与整个社会的精神文化的传播和积累密不可分，是社会精神文化工程不可或缺的一个重要组成部分[1]。由于编辑可能接触到各个医学学科领域，而不同的学科领域要求医学编辑在具备广泛医学知识的同时在某一学科专业知识上，能够以专业的角度进行甄别和筛选相关医学类的学术稿件，发现其中的新视角、新观点。当下，医学期刊正在面临更严峻的机遇和挑战，在形势下要求医学期刊编辑具备更高的创新意识和营销意识以及国际化水平，更好更快的实现医学期刊的可持续发展。但是在实际开展工作的过程中，医学期刊编辑的学术与信息素养不足日益凸显，这不仅会导致医学期刊编辑工作难以更进一步，更加不利于其在医学领域发挥重要的作用。因此，新体制和新媒介时代对于医学期刊编辑素养的提升很有必要。

1医学期刊编辑需具备的素养

1.1医学期刊编辑需具备医学学术素养

学术期刊出版物质量越发参差不齐的问题越来越突出。医学学术期刊专业性强，研究和影响意义深远，所以医学期刊编辑对医学知识不能只是一知半解，起码在广泛的医学知识领域有自己的认知，这样才能更好的作者进行沟通，理解作者研究思路，从审核者的认知和高度对作者的文章做出评价。

1.2医学期刊编辑需具备的文史素养

中医学作为我国传统文化的一部分，有着举足轻重的地位。它充分体现了我国传统文化的人文特性，也体现了中国传统文化的博大精深。为了更好地将我国的中医文化传承和发扬光大，就要求医学期刊编辑在审核相关中医类的稿件时具备相关的人文学科素养[2]。从不同的历史角度、哲学层面，全方位的审阅稿件，充分把握相关稿件的真实性和准确性。医学期刊编辑只有具备足够的历史素养，对我国的古医籍的文化特征和背景足够了解，才能够及时发现稿件中的历史知识差错[3]。

2医学期刊编辑的发展策略

医学期刊新编辑，主要是指从学校毕业从事编辑岗位一到两年的编辑［1］。因为医学期刊的特殊性，医学期刊的新编辑大多为医学生，普遍接受过高等教育，有医学教育背景，但对编辑工作了解甚少，缺乏编辑思维和编校技能［2］。对于大多数医学生而言，最初的职业梦想多是成为救死扶伤的医生，后面因为种种原因选择了编辑这个职业。面对职业方向转变、职业存在感降低、收入低于期望值、职业规划模糊、编辑知识与技能不足等一系列问题，可能会让医学期刊新编辑的职业信念动摇，心态变得消极又浮躁。成长期的困难，既有可能让新编辑产生转行、跳槽念头，造成人员流动，给出版社带来人力资源的损失；又有可能因为新编辑的心浮气躁，导致期刊出现质量问题，给出版社带来不良的社会影响。医学期刊新编辑如何正确面对成长期的困难和压力，如何树立信心，如何通过自身努力加速成长，是值得探讨的话题。

1医学期刊及医学期刊编辑的重要性

医学期刊是医学科研成果的重要传播载体，是医学相关工作人员获取目标知识信息的主要来源，在科技信息传播过程中具有关键作用。随着互联网技术的飞速发展和生活水平的逐步提高，人们获取信息变得前所未有的容易，公众对精神文化的需求也在不断提高，以往那些只在专业领域内部交流的科研成果，正逐渐进入公众视野并获得广泛关注。然而，一些不具有专业医学知识的传媒在转载和传播科研成果时，往往会有意或无意地对学术研究结论进行曲解或误读，从而造成对大众的误导。相比之下，医学期刊具有更好的科学性、权威性和专业性，在公众中具有更高的受信任程度。医学期刊编辑是医学期刊整个出版工作的中心环节，是医学期刊出版活动的核心和支柱，起着发现稿件学术价值、把关文稿编校质量的重要作用。比起科研工作者，医学期刊编辑具有更强的编校能力和传媒运用能力；比起普通大众传媒，医学期刊编辑具有系统的医学专业知识［3］。医学期刊只有拥有一直有能力、高素质的编辑队伍，才能保证医学期刊的学术质量，提升科技信息的传播效果，从而创造巨大的精神财富，获得良好的经济效益。新编辑是编辑队伍的新生力量，是出版社的未来接班人，在医学期刊的可持续健康发展中起着至关重要的作用。

2医学期刊新编辑遇到的困难

对于大多数医学期刊的新编辑来说，工作之前只在学校及医院进行过医学专业知识学习，与医学期刊的接触并不多。就算有过多次医学论文投稿经历，大多也只是以作者的角色参与其中，几乎没有系统学习过专业的编辑知识与编校技能，对完整的出版流程一无所知，严重缺乏出版工作经验。面对全新的认知范畴和工作环境，新编辑可能一方面没有工作头绪、不知如何下手，另一方面害怕出错、心理负担较大，导致工作的开展变得举步维艰。医生与医学期刊编辑，虽然都是与医学具有相关性，但是也有各自的特点。医生是利用自己所掌握的临床医学知识，帮助患者预防或治疗疾病、维持身心健康；编辑是利用自己所掌握的编辑知识，将作者的作品经过判断、选择、加工之后传播给读者。医生主要面对的是患者，备受公众关注，有众多需求市场；编辑主要面对的是医务工作者，相对默默无闻，服务对象比较小众。医生通过成功治病救人可以获得救死扶伤的事业成就感，更高的社会地位和更好的经济收入；编辑则更多是“为他人做嫁衣”，自己花费了很多心血反复加工得出的作品，放在醒目位置上的署名是作者，似乎与自己没有太大关系，收入方面可能也比医生逊色不少。工作内容、工作对象、工作结果方面种种的不同，可能会给医学期刊新编辑带来巨大心理落差，从而产生消极情绪。

3新编辑应着重学习与提升的地方

3．1主动调整心态，找准工作定位

本文作者：张巧莲 郑玉建 单位：新疆医科大学学报编辑部 新疆医科大学公共卫生学院

在医学论文写作中,医学统计学方法应用是必不可少的,正确使用能保证科研工作顺利进行,并使科研成果更具有科学性、代表性和可靠性。反之,如果使用不当或者误用,会直接影响研究结果的质量,反而会使读者产生误解,甚至有时会导致错误的结论。近年来，医学统计学方法在医学科研中的应用越来越受到国内广大医学科研工作者的重视，统计分析结果表达已成为医学论文中一个不可缺少的重要组成部分。医学统计学是评价医学科技论文质量优劣的重要依据，然而从近年发表的论文来看,有不少作者对统计方法的使用还不熟悉,实际应用中统计方法滥用、错用和误用的情况时有发生[1]。据国外20世纪60年代到80年代对不同医学期刊的调查，有统计学错误的论文比例最高者达66％，最低者也有20％[2-4]。国内有学者对5种中华医学会系列杂志论著中统计学方法的应用状况进行了调查，结果显示，1985年统计错误的论文比例为24％,1995年为36％[5]。这些调查研究均说明统计方法误用的严重性以及正确应用的紧迫性。国外从20世纪70年代起就有针对医学论文的科研设计与统计方法应用情况的调查研究，国内学者也进行了相关研究[6]。这种研究有助于及时了解医学科研论文中统计方法的应用质量，发现存在的问题，提高医学科研工作者应用统计方法的水平。笔者总结了近年来已发表的医学科技论文中常见的统计学问题，希望能引起各位专家学者和临床医生的共识与重视，促进我国医学期刊质量的提高。

1　统计设计存在的常见问题

统计设计是整个研究中最重要的一环,是研究工作应遵循的依据。常见的统计设计问题有:忽视组间均衡性,样本缺乏代表性,样本例数不足,未设置对照组,未随机分组,未提出统计分析方法等。针对以上问题,在科研设计中一定要遵循实验设计的四大原则即“随机、对照、均衡、重复”的原则[6]。

1.1不遵循或不重视随机化原则

随机化是科研设计的重要原则，直接影响研究结果的可信度。随机化既要随机抽样，还要随机分组，并有足够的样本量作前提。然而，在医学论文中许多作者对此不够重视，主要表现在论文中统计处理随机化不突出，随机化缺失情况比较常见，有的论文甚至将随机误解为随意、随便，不采用随机化处理方法，导致结果缺乏可靠性。还有些文章中没有提出“随机”抽样的设计与方法，没有排除标准，给人随意选择病例之感，且病例数少，因此没有代表性，所得出的结论不可靠。部分文章虽然注明了“随机”，但未提及采取什么方法进行随机化研究或两组间的例数相差甚远，不符合随机化的一般规律，没有临床参考价值[7]。

1.2缺少对照研究或对照组设计不合理

医学期刊作为一种重要的信息载体，承载着多方面知识，在传播医学信息方面起着重要的作用。随着现代医学技术的快速发展，大多数医务人员通过下载相关的和最新的文献获取本专业先进的前沿知识和学科动态，所以，对医学期刊提出了更高的要求。编辑作为医学期刊的重要工作者，起着非常关键的作用，所以编辑应不断提高自身素质，才能顺应期刊的发展。本文就编辑应具备的素养谈谈自己的一些看法。

一、具备扎实的医学专业知识

医学是一门专业性很强且不断发展、更新较快的学科，虽然一般医学期刊都有自己的审稿专家，但收到的文章较多，很难做到每篇文章都直接让专家审稿，所以收到稿件后经常先由编辑初审，初审通过后的文章再由专家审。这就需要编辑利用自己已学的知识和最新研究成果对文章的科学性、创新性等方面提出合理性的意见，并且针对有些专业领域的知识还需与专家沟通交流。因此，只有全面系统地了解医学专业知识，理解作者的写作目的和逻辑思维方式，才能对所接收的稿件提出合理的建议。如果编辑没有专业的医学知识，便无法提出合理的审稿意见，也很难筛选到高质量的文章。所以，作为一名医学期刊编辑，应不断学习专业理论知识，掌握常用的专业术语、医学的最新成果和发展动态，另外要熟悉科学的研究方法和设计原则，能够科学地鉴定文章的学术价值，才能做好编辑工作。

二、掌握常用的统计学方法

医学统计学在医学科研中起着非常重要的作用，能否正确运用统计学方法对一篇文章的学术价值意义重大。目前，临床医生在写文章时经常会出现一些统计学错误。第一，实验方法选择不正确。正确的实验设计是保障数据准确的前提，对临床研究进行分组时，要注意患者之间具有可比性，用以判断实验的科学性。第二，统计学方法选择不当。如定量资料偏离正态分布，仍用均数加减标准差（）表示；t检验的滥用；定性资料盲目使用t检验等等。有些本来是阳性的结果，若选择统计学方法错误，统计学工具使用不当，会造成结果呈阴性，得出错误的结论。第三，统计表格不规范。1个表格中包括很多不同内容，显得杂乱无章；表中数据含义不清等等。第四，语言描述不准确。如有无统计学意义的表达，统计学方法的正确表达，对实验结果的理解是否正确也影响语言的表达等等。所以，医学编辑应加强对医学统计学的学习或参加一些培训班，掌握常用的统计学方法，对于不能把握的内容，请教相关专家进行指导，保障文章结果的准确性。另外，编辑是医学期刊的第一读者，对提高医学期刊质量起着非常重要的作用，如果编辑的统计学水平较高，在初审文章时，能及时有效地发现其中的统计学错误，使编造数据者无可乘之机。

三、掌握编辑出版规范

编辑在工作中要掌握医学期刊出版规范，常见的几个方面如下。第一，在医学编辑加工过程中，要掌握常用的规范化的科技名词术语。有一些作者虽然具有丰富的临床经验，但往往把一些专有名词写错，如将“黏膜”写成“粘膜”，“禁忌证”写成“禁忌症”，“综合征”写成“综合证”，“心肌梗死”写成“心肌梗塞”，“阿司匹林”写成“阿斯匹林”等等，这些错误往往被作者忽视，但作为医学编辑，应掌握这些常用的规范用语，加工时仔细核对，保证准确无误。第二，要规范文中的数字和单位，作者写稿件一般使用计算机word软件，有些因击键错误可能使一些单位错写，如常用的体检指标mmol/L、μmol/L、pmol/L等，编辑在加工过程中应该熟悉这些指标的常用单位，避免这些低级错误出现在期刊中。另外，还有一些单位不能缩写，如“15%～25%”不能写成“15～25%”，“（55.2±5.6）kg”不能写成“55.2±5.6kg”，这些问题作者往往不注意，但编辑应该有一双火眼金睛，发现这些不当之处。第三，对图表进行加工。医学中的一些数据，作者常使用图表进行描述，使结果更加清晰明了，但要注意使用规范的三线表。第四，参考文献的著录格式要规范，标点符号应用要正确。英文期刊名称常用缩写形式，如将“BiochemicalEngineeringJournal”写成BiochemEngJ，“CriticalCareMedicine”写成“CritCareMed”，“InternationalJournalofBiochemistry”写成“IntJBio-chem”等等。第五，校对时要注意排版各式，不能背题、单字成行，大于号、小于号、等号不能放于句首，数字和单位不能分割两行等等。

医学期刊作为规模较大的一种期刊类型，是公众获取最新医学信息的重要平台，而青年编辑是承载着医学编辑事业未来希望的主体，其编辑水平直接关系到期刊质量和公众获取医学信息的准确性，由此可见，青年编辑在医学期刊编辑中占据重要地位。但多数青年编辑在编辑学及编辑实践等方面存在较大不足，这就要求青年编辑在实际工作中能保持积极、良好的状态，坚持终身学习的原则，不断在实践中提升自身的业务能力和综合素养，为提升医学编辑的整体水平，进而促进医学期刊事业的持续发展作贡献。

一、医学期刊青年编辑的现状分析

(一)直接性经验不足

直接性经验是指个体通过自身学习或工作实践所获取的直接经验，青年编辑直接性经验不足主要体现在以下方面:第一，非编辑专业。医学期刊青年编辑多是医学生，虽具备医学专业知识，但由于不是编辑专业出身，导致其在实际工作中缺乏相应的编辑思想、编辑计划、编辑分析能力等，无法对论文进行合理的编辑加工，降低了编辑工作的整体质量。第二，医学临床经验不足。青年编辑多是应届毕业生，严重缺乏医学临床经验，再加上医学技术与医学知识的不断更新与发展，其所涉及的新领域、新知识等是青年编辑在校期间未接触的，导致青年编辑在实际工作中缺乏对医学稿件创新性、科学性的有效判断。

(二)替代性经验不足

替代性经验是指个体通过观察或学习他人的行为及能力而改变自身效能信念，青年编辑替代性经验不足主要体现在以下方面:第一，个人因素。医学期刊青年编辑多是刚踏入社会，在工作中多处于一种相对被动的状态，不善于与专业编辑人员进行沟通和交流，无法及时获知自身在工作中需要改善或调整之处，导致其在办刊理念中缺乏引入创新元素、创新知识和创新精神的能力。第二，缺少医学编辑复合型人才。培养复合型人才是现代社会经济不断发展的必然趋势，而医学期刊作为一种专业性、综合性较强的期刊类型，不仅涉及了医学、生命科学等内容，同时还包括语言学、计算机技术、逻辑理论等方面。但由于医学编辑缺乏复合型人才，难以起到榜样示范作用，进而导致相关医学知识、医学经验、医学成果等内容的传播受到了一定限制。

(三)社会说服力度不足

作者：徐浩 申俊龙 钱爱兵 单位：南京中医药大学

一、预防医学与卫生学引用概况分析

为初步窥探该学科期刊引用网络结构，笔者统计了学科内期刊2004至2008年度引文数量、被引次数及自引次数，归一化后求的综合值，结果如表1所示。需要说明的是:期刊的引文数量、被引次数及自引情况及期刊所涉及的学科范围均影响到期刊的引用网络结构，其中除期刊自引次数与期刊引用网络的复杂程度呈负相关关系外，其他指标均呈正相关关系，为了保证数据对引用网络结构影响的一致性，笔者对自引次数归一化值进行了数据处理。观察表1的数据我们可以发现26本预防医学与卫生学期刊综合值呈现出明显的层次现象:(1)《中国妇幼保健》位于第一层次，其引文数量、综合值排名均列第一，表明该期刊网络结构最为复杂、稳定，与其他期刊交互频繁。(2)位于第二层次的为综合值位于0．6左右的三本期刊，分别为:《现代预防医学》、《中国公共卫生》、《中华流行病学杂志》，说明其期刊引用网络结构较为复杂，期刊发展较为成熟。(3)综合值介于0．4和0．6之间16本期刊归为第三层次，该层次内综合值变化幅度较小，网络结构相对简单。该层次内《中华医院感染学杂志》被引次数、自引次数均为学科内最高，表明该期刊单纯注重本期刊的发展，吸收信息渠道单一，网络结构稳定性偏低。(4)其他6种期刊则隶属于第四层次，该层次内期刊引文数量、被引次数、自引次数位于学科内较低水平，表明该层次期刊研究内容与其他层次存在着一定的差异性，引用网络结构简单，稳定性较低，但6本期刊的存在扩充了学科的研究领域，增强了学科引用网络的稳定性，对学科发展有良好的推动作用。

二、预防医学与卫生学学科内期刊引用网络分析

EugeneGarfield曾指出“引文能够把全部科学论文编织成一个统一的网系”。因此以期刊为节点，以期刊之间的引证关系为联系，可以得到期刊间的有向网络关系图，进而发现学科内部期刊的引用特点及关系。为此笔者构建了该学科的二维期刊引用网络矩阵，如表2所示，其中行标题代表来源期刊，列标题代表被引期刊，主对角线数据代表自引数据。姜春林等［14］认为作为有向网络的期刊引文网络，节点的度数分为出度和入度。出度越大，说明引用其他期刊次数越多，入度越大，则说明被其他期刊引用的次数越多。据此，笔者统计了预防医学与卫生学学科内26本期刊的出入度，以衡量学科内知识流向。需要特别说明的是:(1)5年内两种期刊之间学科引用总次数或学科被引总次数大于10次，视为相互连通，出度或入度增加1，反之不连通。(2)期刊自引视为不连通，因此26本来源期刊出度或入度最大为25。首先从连通度的角度对表2的数据进行分析:如果代表26本期刊的26个节点能够完全连通，那么共可以构成650条有向边。表2数据显示，26本CMSCI来源期刊的连通度为296，表明预防医学与卫生学内部期刊之间相互融合度较低，学科内多个研究领域具有差异性。其次从出入度的角度进行分析，依据出入度的差值将26本来源期刊划分为3类:(1)出度高于入度5次以上的为第一类，有:《环境与职业医学》和《中国妇幼保健》两本期刊。对比两本期刊，其入度值相同、出度值相当，但《环境与职业医学》期刊被学科内期刊引用次数为305次仅占《中国妇幼保健》的51%，表明《中国妇幼保健》对学科内其他期刊的影响强度较强。(2)出入度基本平衡，期刊对学科内信息的输入、输出基本相当的为第二类。该类期刊种类高达20种，表明预防医学与卫生学学科发展较为成熟。其中《中国公共卫生》期刊的出入度均达到了25，为该学科内最高水准，显示出该刊在学科内部处于核心地位。《现代预防医学》出入度水平均高于20，说明该期刊对学科的发展起到了重要的推动作用。《中国血吸虫病防治杂志》的出入度水平位于学科内最低，表明该刊研究内容与学科内多数期刊有明显的差异，处于学科内相对边缘的位置。(3)出度低于入度5次以上的其他4本期刊归为第三类，该类期刊最明显的特点是对学科内其他期刊的影响较大，但吸收借鉴较少。其中《中华医院感染学杂志》学科内他引次数高于引用他刊次数446次，学科自引率高达91%，说明该刊较为注重本期刊的发展，吸收信息的渠道单一。

为了更形象展示预防医学与卫生学学科内部期刊的二维引用网络矩阵，笔者将表2数据输入社会网络分析软件Pajek，生成期刊引用网络图谱。其中每个节点代表1种CMSCI来源期刊，两个节点之间的有向连接线粗细代表对应相互关系的强弱。据此我们发现:26本CMSCI来源期刊呈现出不同程度的聚集现象，形成了多个聚合子网。子网内部各期刊在研究内容上具有高度一致性:(1)《中国卫生事业管理》、《中国卫生经济》及《中华医院管理杂志》构成的子网相对闭合，期刊之间的有向连接线较粗，表明期刊之间联系较为密切。这可能与这3本期刊载文的研究内容较多涉及卫生学与管理学有关，与学科内其他期刊明显相异;(2)《工业卫生与职业病》、《中国职业医学》、《中华劳动卫生职业病杂志》、《中国职业医学》和《环境与职业医学》5本期刊构成一个子网，5本期刊主要以职业病为选题，因此自然形成了关系子网;(3)《生殖与避孕》、《中国计划生育学杂志》及《中国妇幼保健》3本期刊所刊载的论文主要涉及优生保健，相互借鉴成果较多，形成了子网;(4)《中国公共卫生》、《现代预防医学》、《中国学校卫生》、《中华流行病学杂志》4本期刊之间的有向连接线最粗，形成了整个网络中联系最为密切的子网。该子网的形成表明:流行病依旧困扰着学校等公共场所，因此成为了现代医学预防的主要对象。

三、预防医学与卫生学期刊与其他学科期刊引用网络分析

［摘要］期刊出版力也是战斗力。军队医学期刊是军队卫勤的重要组成部分，办刊人员岗位重要、使命光荣、在强军兴军中担任重要职责任务。随着军队期刊管理体制改革的“落地”，其职能定位和任务性质都发生了重大变化，面向部队、服务战备，为“能打仗，打胜仗”提供医药卫生学术资源，已经成为军队医学期刊的核心目标。把握时代脉搏，坚持改革创新，使军队医学期刊的战斗属性更加明显、战场味道更加浓烈、职能定位更加准确，将是办刊人员不忘职责使命、推动期刊高质量发展的重要抓手，而紧扣办刊宗旨和部队实际，适时策划军事医学专题专栏，为基层搭建新型的学术交流平台，恰恰是一个有力的切入点。近年来，不少军队医学期刊利用自身优势和职能定位，采取多种方式策划军事医学专题专栏，积极助力部队卫生学术建设。《人民军医》杂志作为直接面向基层的医学期刊，也不断适应新形势、研究新情况、谋划新办法，针对基层部队系统了解、掌握和运用军事医学研究成果的现实需求，先后策划了“地雷伤救治研究”“官兵高原病防治研究”等80个专题专栏，为部队学术建设注入了新动能、激发了新活力。该文以《人民军医》杂志为例，简要介绍军队医学期刊积极策划军事医学专题专栏的做法和体会。

［关键词］军队医学期刊；《人民军医》杂志；军事医学；专题专栏

彰显期刊特色的途径之一就是栏目策划［1－2］，一本好的期刊必须有特色栏目来支撑，特色栏目构成了期刊品牌的骨架，展示着期刊的核心指向与价值追求，是期刊用以吸引读者、扩大影响的磁石［3－4］。专题专栏策划是栏目策划的重要内容，直接影响期刊的质量和品牌建设［5－6］。专题专栏是根据期刊办刊宗旨，按照文章内容、类型或体裁形式所开辟的专门登载某类稿件的篇幅版面，是期刊的基本单位，可以反映期刊的主要思想。对于军队医学期刊来讲，军事医学专题专栏是根据办刊宗旨和办刊方针，为军队卫生技术人员和卫勤领导开设的栏目，是办刊特色的外在表现［7－9］，是军事医学某一重点领域、某一研究方向科研成果的集中展示。策划军事医学专题专栏，既是军队医学期刊的优势特色，也是《人民军医》杂志本质特征的体现。

1基本情况

随着军事政策制度改革的稳步推进，特别是军队期刊管理体制改革的“落地”，军队医学期刊的职能定位和任务性质发生了重大变化。军队医学期刊的战斗属性必须更加明显，职能定位必须更加准确，战场味道必须更加浓烈，出版力就是战斗力的思想必须更加鲜明。我们体会，面向部队、服务战备，为“能打仗，打胜仗”提供医药卫生学术资源，已经成为军队医学期刊的核心目标；而紧扣杂志办刊宗旨、任务性质和地位作用，适时策划军事医学专题专栏，集中研讨交流部队卫勤保障热点难点问题，恰恰是一个有力的切入点。多年以来，不少军队医学期刊利用自身优势，采取多种方式策划军事医学专题专栏，积极助力部队卫生学术建设。《人民军医》杂志是我军创刊最早、总司令题写刊名的医学期刊，其前身是1933年军委总卫生部在瑞金创办的《红色卫生》。创刊以来，《人民军医》杂志始终按照“面向部队，服务基层，突出实用”的办刊宗旨，?力奋斗，扎实工作。特别是2006年以来，不断适应新形势、研究新情况、谋划新办法，针对基层部队系统了解、掌握和运用军事医学研究成果的现实需求，先后策划了“地雷伤救治研究”“官兵高原病防治研究”等80个专题专栏（见表1），推出了一系列有思想、有温度、有品质、有内涵的精品力作。从表1可见，专题专栏覆盖面广，研究领域和研究方向多维，学术层次高低适当，研究程度深浅适中。比如，从研究方向看，涵盖了军队卫生方针政策、基层卫生能力建设、战伤救治、医疗后送、药材装备、军人医疗保健和心理卫生服务等各个方面。这些专题专栏，对于助力我军军事演习、野外驻训、反恐维稳、国际维和、人道主义医学救援等非战争军事行动，特别是对于助推健康维护、疾病防治、应急处置、远程医学、心理服务、伴随保障等部队卫生能力生成，发挥了不可替代的重要作用［10－15］。

2主要做法

2．1确定方向和内容。选题策划是期刊出版的首要环节和先决条件，也是彰显杂志质量品牌的重要前提［16－17］。《人民军医》杂志办刊宗旨和职能定位，指明了杂志的根基在基层、精髓在基层、发展前途在基层，聚焦备战打仗和服务部队是其根本任务。基于这一考量，我们在前期策划时，努力把专题专栏的设计与推进部队学术建设、解决部队平战时卫勤保障难点热点问题、提升基层卫生干部队伍素质和助推部队卫生机构服务能力水平结合起来，旨在为基层部队卫生平台的搭建提供强有力的栏目支撑［18－19］。比如，在战时卫勤领域，策划了“燃烧武器与成批烧伤救治研究专题”“坑道卫生防护研究专题”；在平时卫勤领域，策划了“野战方舱医院抗震救灾研究专题”“国际维和卫勤保障研究专题”；在外军卫勤领域，策划了“外军卫勤保障研究专题”“外军核化生武器防护研究专题”。每个专题专栏一般由4～7篇文章构成，既有研究背景综述，又有实践经验报道，还有研究成果转化应用。这些专题专栏，不但展示时代特征要求，彰显备战打仗、服务部队的主题主线，而且对于提升基层部队卫生人员的学术素养也很有帮助，他们普遍感到很“解渴”、很有针对性。不少读者表示，与传统单篇文章零散发表模式相比，专题专栏文章的指导性、参考性更强，授业和解惑作用更加明显。

学术质量是期刊的生命，审稿在期刊学术质量把关中发挥着不可替代的作用。提高审稿时效和质量一直是期刊界关注的焦点。调查显示，当前的审稿过程仍然存在较多问题，如审稿意见缺乏参考价值、审稿视角不全面、审稿人不能明察学术不端行为、审稿态度不公正、审稿周期长等［1－2］。准确深入了解审稿人的认知水平和审稿倾向是解决上述问题的关键。既往调查结果显示，大部分审稿人对审稿责任和作者学术不端行为的认知不全面，不会主动审阅稿件统计学内容，认为没有必要披露审稿利益冲突，介意将自己的信息公开给作者［3－5］。但是，上述调查规模一般较小，很少对不同类型稿件的审理时间以及审稿人的统计学审稿能力进行调查，也很少对不同类型审稿者的认知水平和倾向差异进行分析。基于以上原因，本研究针对《中华皮肤科杂志》审稿专家的审稿时间、统计学审稿能力、对审稿利益冲突和学术不端形式的认知以及对公开审稿意见的态度等开展问卷调查，以期深入、准确地了解专家对审稿行为的认知态度，为提高审稿时效和质量提供对策。

1研究对象与方法

在既往研究［3－7］的基础上，结合审稿实践中存在的热点问题，针对审稿行为相关因素设计问卷，内容涉及审稿人一般信息、审稿时间、审稿意见公开意向、稿件评估指标和对审稿利益冲突、学术不端的认知等。采用问卷星平台问卷，通过邮件向2018年1月1日至12月31日参与《中华皮肤科杂志》审稿的257位专家发送调查通知，调查对象通过点击链接或扫描二维码填写问卷。通过问卷星平台收集问卷，汇总结果。采用Excel和SPSS19．0软件进行数据分析。对计量资料(审稿时间数据)进行的正态性检验显示其呈非正态分布，因此，用Friedman检验分析不同类型稿件审理时间的差异，采用Mann-Whitney检验分析不同性别审稿人之间稿件审理时间的差异，采用Kruskal-Wallis检验分析不同职称、学历、年龄组审稿人之间稿件审阅时间的差异。对于计数资料，采用χ2检验进行两组间(不同性别)比较，采用Kruskal-Wallis检验进行多组间(不同职称、学历、年龄组)比较。P＜0．05为差异有统计学意义。

2结果

2．1人口学特征

共回收有效问卷215份，应答率为83．6%。除2位审稿人来自美国外，其他应答者分别来自全国26个省、自治区或直辖市;男125人，女90人;以41～50岁者居多，占44．2%，其次是51～60岁(35．3%)、30～40岁(13．5%)、＞60岁(7．0%)，无＜30岁者;70．7%的应答者具有正高级职称，27．0%具有副高级职称，中级职称者占2．3%;84．6%的应答者具有博士学历，9．3%具有硕士学历，6．0%具有本科学历。215位应答者中，62．3%为3种或以上的期刊审稿，30．2%为2～3种期刊审稿。

2．2审稿时效相关因素