前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的急性心肌梗死的急诊护理，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
1方法
1.1研究方法
对抽取的研究对象按照入院时间顺序进行编号，单号入选对照组，双号入选观察组，在接受急诊抢救过程中对观察组患者实施综合护理，对照组患者则接受常规护理，而后对这两组患者的护理效果进行对比分析。观察指标涉及：患者疾病治疗有效率、急诊时间、心功能恢复正常时间、住院时间以及在治疗期间不良反应的发生率、患者对护理工作的满意度等。
1.2护理方式
对照组：常规护理。观察组：综合护理，主要内容包括：①院前急救护理：取正确体位，检测心电图，保持呼吸通畅，应用硝酸甘油；②心理患者：对意识清醒患者实施针对性心理干预，使其心态保持平和；③环境：保证病房和疗区安静整洁；④饮食：根据患者身体状况为其提供科学饮食配方。
1.3治疗效果评价方法
临床治愈：患者的临床症状消失，心脏功能以及相关临床检查指标均恢复至正常，经心电图检查未发现任何异常；有效：症状表现明显减轻，心脏功能和相关指标与治疗前比较有明显改善，心电图表现仍然在一定异常，但已明显好转；无效：症状表现、心脏功能和相关指标、心电图表现均没有任何实质性改善，或患者的病情进一步加重发展，或患者已经死亡。
1.4数据处理
本次研究中相关数据资料经SPSS17.0统计学软件进行处理，患者年龄、病程、住院时间、心功能复常时间、急诊时间等计量资料均采取均数加减标准差形式（x±s）进行表示，诊断患者治疗有效率、不良反应发生率以及护理满意度等计数资料展开t检验，针对急诊救治时间、心功能复常时间、住院治疗总时间等计数资料采取χ2检验，P<0.05时视为差异存在统计学意义（P<0.05）。
2结果
对照组患者治疗有效率为70.3%，观察组患者治疗有效率为92.0%。观察组治疗有效率较对照组高，疗效优于对照组（P<0.05）。
2.2急诊救治时间、心功能复常时间、住院治疗总时间
对照组患者共计接受（13.62±2.15）h急诊救治，经（10.36±2.08）d治疗后心功能恢复正常，共计住院接受治疗（15.22±2.49）d；观察组患者共计接受（8.39±1.06）h急诊救治，经（6.74±1.37）d治疗后心功能恢复正常，共计住院接受治疗（9.82±1.57）d。观察组患者的各项观察时间均较对照组发生显著缩短（P<0.05）。
2.3救治期间不良反应和护理服务满意度
经统计在对照组中有9例患者出现不良反应，发生率为24.3%，该组患者对护理工作满意者28例，满意度为75.7%；观察组中有2例患者出现不良反应，发生率为5.4%，该组患者对护理工作满意者35例，满意度为94.6%。显然观察组患者不良反应发生率较对照组发生明显降低（P<0.05），观察组患者对护理工作满意度较对照组发生显著升高（P<0.05）。
3体会
急性心肌梗死的诱发因素目前还不是十分明确，发病时患者心脏会在短时间内感到严重疼痛，疼痛感会进一步蔓延到腹部、背部、肩部及锁骨等多个部位，导致患者随之出现脸色苍白、大量冒汗、脉搏微弱、血压水平降低、呼吸急促等症状表现，而且症状的持续时间较长。在急诊救治期间，医护人员不仅仅要对治疗护理的最佳时期和病情的变化情况进行全面掌握，协助医生进行有效抢救，做好护理服务工作，具备娴熟的护理操作技能及理论知识。
本文作者：张晓静 单位：延庆县医院急诊科