前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的美术学网络资源管理，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
1 建设背景 随着互联网的飞速发展,网上美术信息得到了极大的丰富,各种类型的信息可谓应有尽有,既有文字信息,又有图像信息、音频信息和视频信息。其中,图像信息在美术资源的各种信息类型中占有重要地位,其质量高低与图像的内容和图像的精度具有密切关系。然而,由于网络信息的激增,各种信息鱼龙混杂、难以区分,如何在浩瀚的信息海洋中快速查找所需专业信息成为广大美术专业人员的一种强烈需求。因此,我们有必要利用现代信息技术对网络信息资源进行搜集、整理,建立一个便于利用的、具有一定学术水准的学科资源导航数据库,为美术专业人员和美术爱好者快速查找网上美术信息提供便利。 我国美术学网络资源导航库的建设较为落后,通过google检索可以发现,目前建设有该项目的单位不足10家。在已建成的项目中,普遍存在数据量少、类目不全、数据标引缺乏规范、数据维护缺乏可持续性等问题。 同时,这些已建成的项目普遍采用网页模式制作、,而较少采用数据库技术,检索功能相应地也比较缺乏,人机界面也有待改善。因此,建设一个较权威的、可持续发展的美术学网络资源导航数据库势在必行。 2 资源的选择 2.1 资源选择原则 一个明确、合理的资源选择原则是网络资源导航库的知识性与可靠性的关键性保障之一,它帮助工作人员明确理解对资源范围和质量的要求,帮助用户理解和信任他的质量控制标准并在此基础上帮助用户判断通过他所获得的信息的质量。在建设网络资源导航库时,在深入分析网络资源分布规律、考察分析网络资源内容特色的基础上,我们认为网络资源的选择应遵循学术性、权威性、参考性、准确性、稳定性等原则。 学术性:网络资源导航数据库的建设目的主要是为了辅助教学、科研,因此,所收资源应当具有相当水准的学术性。据此原则,主要考察网页内容是否主要面向学术,对美术专业人员的教学、科研是否具有一定的作用。根据此原则,很多商业性较强的网站便不在收藏之列。 权威性:此原则要求网站的责任人应是网站内容提供的专家或专门机构,应具有较高的权威性、可信度,在本专业领域内具有较高的声望。参考性:某些网站虽非特定主题的搜集范围,但对特定主题具有较高的参考价值,对这些网站亦可列入收藏范围。例如:有关中世纪语言文字、历史的研究对中世纪美术史的研究具有一定的参考性,对这样的网站即可选择收藏。准确性:主要考察网站信息是否正确、真实、客观。稳定性:主要考察网站的资源提供是否持续、稳定,网址是否经常变化。 此外,网站的传输速度、用户界面的友好程度、操作的方便性,网站的链接数量以及被访问的次数等因素都可以作为衡量标准。利用以上的资源选择原则对网络信息进行综合评估,然后决定是否予以收藏。 2.2 资源选择方法 在资源选择原则的指导下,通过正确的途径和手段获取网上学科资源是保障网络学科资源导航库质量的关键性因素之一。在学科资源的收集方面,我们根据美术学专业的本质特征———视觉语言,对图像信息予以重点收藏,如艺术博物馆、美术馆、画廊、数字化图像等。对网络资源的采集,主要采取如下一些方法: 2.2.1 根据专业文献选择。在图书馆的馆藏文献中,有一些网址检索工具书、网上信息资源指南、名录等专业文献中收藏有专业网站的网址,我们可以从中选择合乎要求的网站。例如,从《世界博物馆500家》中可以选取与美术联系较为密切的艺术博物馆网站,从《世界各国建筑事物所名录》中可以选取部分建筑事物所的网址,从《精彩网址2005》中可以选取与美术相关类别的网址等等。 2.2.2 根据搜索引擎检索。搜索引擎有分类式搜索引擎和机器人搜索引擎。分类式搜索引擎采用人工方式对网络资源进行分类,分类质量和查准率较高,其代表主要有搜狗、OpenDirectory等。例如:在搜狗的分类目录中,可以按照“艺术→艺术史→艺术批评与艺术理论”的顺序逐步检索相关网站。机器人搜索引擎利用关键词检索网络资源,没有对网络资源进行分类,查准率相对较低。其主要代表有Yahoo!、Google、百度等。例如:我们可以在Google的检索窗口中输入“ArtHis-torian”来检索艺术史学家相关网站。 2.2.3 根据学科主题指南检索。学科主题指南是由学术团体或学术机构按学科主题编制的网络资源导航目录,由专业人员收集、整理,实用价值较高。综合性的学科主题指南主要有WWW虚拟图书馆、INFORMINE、BUBLLINK等,美术专业的学科主题指南主要有ArtSource、ArtDirectory、Artnet等等。Art-Source是一个面向艺术图书馆员的艺术与建筑主题指南,从1994年开始建设,分为14个类目:建筑、艺术与建筑图书馆、在线艺术期刊、电子展览、艺术家、图像、新媒体等。ArtDirectory将网络资源分为20个类目:艺术史、艺术与设计、艺术博物馆、艺术教育、儿童艺术、艺术展览等。Artnet则主要提供艺术家、美术馆、艺术品价格、艺术市场等信息。 2.2.4 根据专业搜索引擎检索。专业搜索引擎是查找网上特定学科信息的检索工具,利用专业搜索引擎所查找的信息学术性强、质量较高。专业搜索引擎除提供检索功能以外,往往还提供分类浏览功能,从而方便用户使用。美术类专业搜索引擎主要有Askart、ADAM等。Askart主要提供美国52000多位艺术家的信息检索,同时提供博物馆、美术馆、团体、艺术品价格、艺术市场等信息。ADAM是由英国高等教育委员会支助、由专业馆员精心搜集、整理的一个专业搜索引擎,以检索为主要功能,同时提供分类浏览,一级类目共7个:建筑、纯艺术、应用美术、设计、一般美术资源、媒体、博物馆,每个一级类目再进行细分。 2.2.5 根据专业网站检索。专业网站一般采用人工方法,针对特定学科或主题来搜集和组织网上学术资源,并建立基于Web的资源指南系统。专业网站是获取相关学科信息的一个捷径,它提供与学科相关的电子出版物、会议、专业数据库等信息。例如:英国圣安德鲁斯大学艺术史系的网站上提供有大量的艺术图像数据库,美国陶瓷学会的网站上提供有大量的陶艺专业网站。通过专业网站,采用“滚雪球”的方式可以获得大量的学术性专业网站。#p#分页标题#e# 在以上这些资源选择方法中,根据学科主题指南和专业搜索引擎比较好。学科主题指南对网络资源已经进行了分类整理,通过它可以较方便地查到大量专业网站。专业搜索引擎可以弥补学科主题指南资源增加缓慢的缺陷,可以迅速查到所需的专业网站。在这几种资源选择方法中,可以先根据专业文献选择专业网站,因为这种方法最为直观、简便;通过专业文献、搜索引擎,我们可以获取学科主题指南和专业搜索引擎,然后再利用这两个工具获取专业网站,通过专业网站可以进一步获取更多的专业网站。各种资源选择方法交替使用,即可获取大量的学术性专业网站。 3 资源的描述 对于所选择的网络资源,我们还需要对其进行更深层次的描述和揭示,以便用户检索和利用。学科信息导航系统涉及的描述信息包括资源对象、知识组织体系、使用管理机制、检索与浏览机制等层次,通过开放语言和规范方式对这些层次进行描述都构成元数据,成为导航系统元数据体系的一部分。高质量的元数据描述是学科信息导航系统知识性、可靠性的又一个关键性保障,需要一系列的描述规范和过程规范来定义和控制。在实践当中,对所选择的网站(或网页)的描述,通常可以根据对网络资源著录的详细程度分为三种情况:(1)简单著录。仅著录网站名称和网址,对网络资源不作任何说明或介绍,根据一定的标准进行分类后即提供给用户使用。(2)基本著录。对所收录的网络资源给予一定的说明或评价,著录的字段主要包括题名、网址、资源简介等。(3)标准著录。对所收录的网络资源严格按照一定的元数据标准和相应的著录规范进行著录。目前对网络资源进行著录采用较多的是DC元数据标准。 在美术学网络资源导航数据库的建设过程中,我们根据人才队伍现状、工作量、工作时间等因素综合考虑,决定以DC元数据标准为基础,先期实行基本著录,并逐步补充、完善,使本项目著录最终符合DC元数据标准。目前著录的项目共10个:标题、标题(英)、资源网址、资源描述、分类、点击率、记录创建人、记录创建时间、记录修改人、记录修改时间。随着数据库建设的深入,将逐步增加责任者、国别、关键词、资源语种等字段,使之符合DC元数据标准。 4 资源的组织 对网络资源按照一定的原则和方法收集并描述后,还需要对其进行有效的组织、整理。良好的分类体系是学科导航数据库得以有效利用的前提,面对众多的学术资源,如何进行分类组织整理是学科导航建设的关键性问题之一。 目前,对网络资源的分类尚缺乏一个科学、权威的分类法。国外在学科资源导航库的建设过程中,对资源的分类通常采用通用分类法、单学科分类法和自建分类法,因而本项目的分类也没有一个可以参照的固定模式。在建设过程中,我们以《中图法》为基础,将所收集到的网络资源按学科初步分为10个一级类目:综合、艺术史、绘画、雕塑、摄影、设计、电脑艺术、陶瓷艺术、建筑、影视、动画,根据项目建设的深入,一级类目将会相应地增加。一级类目下面一般不再按学科进行二次分类。对于一级类目下的资源,我们按照资源类型将其划分为15个基本类目:综合、历史、教育与科研机构、博物馆/美术馆、图书馆、拍卖行、团体、艺术家/工作室、节日、出版物、讨论组/博客、参考工具、图像、艺术企业、艺术市场。具体到每个一级类目,其下的资源类型名称根据其学科特点有所区别,如“雕塑”类目下面有“雕塑史”,而“陶瓷艺术”类目下则称为“陶艺史”。一级类目按照资源内容所属学科进行分类,除部分资源因数量较少未单独设立一级类目而按照学科进行二次分类外,一级类目一般不再按学科属性进行细分。资源类型则用来对一级类目进行复分,根据网络资源的具体情况,选用相关资源类型进行复分。资源的组织除合理的分类外,还需提供便利的分类导航,以便用户使用。在建设过程中,我们对数据库中的资源按照类目层级提供目录树导航系统,用户可以根据分类逐级查找所需信息资源。 5 数据库系统功能 通过对国内外网络资源导航建设的调查可以发现,当前网络资源导航的通常可以分为网页模式和数据库模式。网页模式的制作方式较为简单,只需将网络资源按照类目进行集中编排,再根据类目顺序以网页的方式予以即可。这种模式一般不提供检索功能,适合于数据量不大的网络资源导航项目,可持续发展性能较差。数据库模式代表了网络资源导航的未来方向,它将全部数据整理到数据库中,以页面的方式予以表现。这种模式通常都提供检索功能,适合于大批量数据的加工,可持续发展性能较强。 美术学网络资源导航库的建设即采用数据库模式。数据库采用B/S模式设计,前台供用户检索、浏览,后台供工作人员加工数据。前台主要提供目录树导航系统,供用户按照类目顺序浏览、查找所需信息。同时,前台还提供检索功能,检索功能分为简单检索和高级检索。简单检索可在限定的类目中根据全文、标题、关键词、资源描述等字段进行检索;高级检索则根据标题、关键词、资源描述、创建者、资源类型、学科等字段进行组配检索。检索结果默认为按资源添加时间的先后顺序排列,也可以根据用户需要采用按照资源的点击率进行排序。随着项目的进一步深化,前台还将提供二次检索功能、用户信息预定功能和网站推荐功能。后台的功能模块主要包括:系统维护、类目管理、数据添加、数据管理。系统维护模块主要供系统管理员设定系统参数,分配各工作人员的权限。类目管理模块可以根据需要设置、调整相应的各级类目名称及其顺序,以及上下类目的隶属关系。数据添加模块可以按照批量的方式,从Word文档中批量提取数据至相应的类目中,同时也可以将数据逐条添加到相应的类目中。数据管理模块可以根据设定的时间段和时间周期对数据库中的所有数据进行自动检测,检测网址是否可以打开,对不能打开的网站予以报告,从而保证网络资源的有效性。 6 结束语 美术学网络资源导航库的建设是我们了解因特网上美术学科信息资源的一个重要窗口,既满足了美术工作者和美术爱好者对网上美术资源的信息需求,又节省了他们的检索时间,提高了检索质量,同时还增加了图书馆的虚拟馆藏,改善了图书馆的服务模式,为图书馆提供高质量、深层次、快捷方便的个性化信息定制服务奠定了基础。建设各具特色的学科导航库、对网络资源进行揭示和组织将成为高校图书馆的一项长期的任务。#p#分页标题#e#
