前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的森林生态质量指标研究，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
森林是一种可再生的动态生物资源,随着林木的生长、森林经营与利用措施以及森林火灾、病虫害的影响,其数量、质量、结构、功能不断发生变化.2005年广东省委省政府颁布《关于加快建设林业生态省的决定》,提出要加强对森林、野生动植物、湿地和红树林等资源及生态状况的动态监测,开展生态效益评价,及时掌握和定期全省林业及其生态状况.森林资源年度档案更新是广东省森林资源及生态状况动态监测体系的主要组成部分,其产出成果很好地反映了全省及各市(区、县)森林资源与生态状况年度消长动态,是广东省各市(区、县)政府部门制定国民经济和社会发展规划、社会可持续发展战略、生态安全规划及编制林业规划计划,指导林业生产建设的重要参考依据.本文拟在对深圳市宝安区2008年森林资源档案更新工作和小班数据进行分析的基础上,对其森林资源和生态状况质量进行评价,以期为宝安本区现代林业建设和社会经济的发展更好地服务.
1研究区域概况
宝安区位于广东省南海之滨,是深圳市六大辖区之一,地处东经113°52′,北纬22°35′.全区面积733km2,海岸线长30•62km.宝安区南接深圳经济特区,北连东莞市,东濒大鹏湾,临望香港新界、元朗,是现代化经济中心城市深圳的工业基地和西部中心.宝安区属亚热带海洋性气候,平均气温22°C,雨量充沛,年降水量1926mm.倚山傍海,风景秀丽,物产丰富,陆、海、空交通便利,地理位置优越,辖西乡、福永、沙井、松岗、大浪、石岩、龙华、观澜、民治、新安10个街道办事处和水资源、罗田林场.设127个村,491个村民小组,38个居民委员会.
2研究材料与方法
以2007年小班档案数据为基础,结合遥感判读和外业调查建立年度变化小班台帐,在广东省森林资源信息管理系统(2005年广东省林业局统一组织编制)软件平台下录入变化小班台帐信息,再对录入台帐进行逻辑检查,逻辑检查通过后,利用软件汇总报表模块生成成果表.根据不同的小班及台帐类型,软件采用不同的更新方式;对于变化小班,按录入台帐因子信息进行更新;对于未变化小班,则以各种因子的生长模型来更新.小班自动更新完成后生成本区2008年森林资源小班档案属性数据.在对此数据进行统计汇总的基础上,分析本区森林资源数量和森林生态质量,评价森林建设成效[1].突变小班(地类在一年度内发生明显变化的小班)的确定方法:①利用2008年度最新的中巴资源卫星多光谱数据和TM多光谱数据,对遥感影像进行拼接、裁剪、几何精校正、辐射校正、图像增强处理,叠加上年度小班矢量数据,根据建立的遥感解译标志,人工判读出本年度林地地类发生变化的地块;②收集本年度因造林作业设计、采伐作业设计、征占用林地、森林火灾、森林病虫害等引起小班属性变化的信息.建立小班台帐的方法:对获取的突变小班进行外业实地核查;按广东省森林资源二类调查技术规定对变化小班进行多项因子调查,填写森林资源与生态状况台帐调查卡片;在信息管理系统内录入台帐并进行逻辑检查.小班档案数据的更新方法:首先将突变小班台帐因子按调查情况录入资源信息管理系统,生成新的小班属性库,再根据收集和调查的资料,在图面更新模块中对小班图面数据进行更新,最后挂接新的属性库完成小班属性和空间更新.森林蓄积量和植物生物量通过系统相关程序自动计算,未变动小班(自然生长小班)通过系统内置的生长模型计算.最后采用统计汇总分析模块和GIS功能模块进行报表汇总和图形制作.
3森林资源数量
2008年宝安区林业用地面积为15583•4hm2,权属为国有.全区林业用地中,有林地(含红树林)面积占80•7%,疏林地面积占0•5%,灌木林地面积占0•1%,未成林地面积占10•6%,无林地面积占7•2%,苗圃地面积占0•9%.按森林类别划分,生态公益林面积占29•5%,商品林面积占70•5%.全区活立木总蓄积为31•3×104m3,其中乔木林蓄积占85•6%,疏林地蓄积占0•3%,四旁树蓄积占14•1%.全区森林植物生物量为40•1×104,t其中商品林植物生物量占45•6%,生态公益林植物生物量占54•4%.
4森林生态质量
4•1森林结构全区乔木林中,针叶林面积为52•3hm2,阔叶纯林面积为3074•3hm2(其中桉树林面积为1074•4hm2,速生相思林面积为1038•7hm2,其它阔叶林面积为961•2hm2),针阔混交林面积为52•5hm2,阔叶混交林面积为3097•1hm2,木本果木面积为6251•1hm2.按龄组分,幼龄林占24•1%,中龄林占8•7%,近熟林占5•8%,成熟林占6•9%,过熟林占4•6%,乔木经济林(未划分龄组)占49•9%.按起源分,天然乔木林占13•9%,人工乔木林占86•1%.
4•2公顷蓄积量全区乔木林公顷蓄积量为42•06m3;按树种组划分,针叶林为38•24m3,阔叶纯林为65•71m3,针阔混交林为38•1m3,阔叶混交林为18•73m3.阔叶纯林分树种计,桉树为61•43m3,速生相思为92•42m3,其它树种为42•66m3.
4•3公顷植物生物量森林公顷植物生物量为25•76.t其中商品林公顷生物量为16•68,t生态公益林公顷生物量为45•44,t生态公益林的公顷生物量大于商品林.
4•4森林生态功能等级以森林生态功能等级标准划分[1,2],生态功能等级一类林的面积所占比例几乎为零,二类林面积所占比例为25•7%,三类林面积所占比例为55•0%,四类林面积所占比例为19•3%.全区生态功能等级一类和二类林的面积比例仅为25•7%.
4•5森林自然度以森林自然度等级划分[1,3],森林自然度等级主要为Ⅴ级,所占比例为59•1%;其次为Ⅱ级、Ⅲ级和Ⅳ级,所占比例分别为11•1%、13•3%和16•5%;几乎没有Ⅰ级森林.全区森林自然度Ⅰ、Ⅱ级的面积比例之和为11•1%,森林自然度Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ级的面积比例之和高达88•9%.
4•6森林健康状况全区森林呈健康状态[4].森林健康度等级Ⅰ级的面积占97•5%,Ⅱ级的面积占1•1%,Ⅲ级和Ⅳ级的面积占1•4%.
4•7森林景观等级森林景观等级按森林景观高低划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ级[4].全区没有森林景观等级为Ⅰ级的森林,Ⅱ级面积所占比例也仅为5•9%,Ⅲ级的面积所占比例为23•6%,Ⅳ级的面积所占比例则高达70•5%.
5森林生态质量分析
#p#分页标题#e# 5•1树种结构有待优化改善
随着地方林分改造工程和深圳市风景林改造工程的实施,目前宝安区森林基本上为常绿阔叶林(针叶林比例仅占0•5%),体现了林业生态建设的成效.尽管乔木林分优势树种结构调整正朝向减少针叶树和针叶混交林、增加针阔混交林和阔叶树的良性方向发展,但阔叶林分树种面积结构比例显示,木本果面积比例高达49•9%,阔叶纯林面积到24•5%,混交林面积(其它阔叶林、阔叶混交林)面积比例仅占25•1%.全区森林主要以乔木经济林、单一树种组成的阔叶纯林居多,林分树种结构亟待优化.
5•2森林质量有待进一步提高
公顷蓄积量、公顷生物量是评价森林资源质量的一类重要指标,是国际组织评价森林质量常用指标[5,6].公顷蓄积量与公顷生物量不仅体现林地生产力与物质现存值,更表明森林生态系统的稳定性、成熟度和功能效力.目前,宝安区森林公顷蓄积量为42•06m3,达到全省平均水平;林地公顷生物量为25•76,t远低于全省平均水平(43•56t).与全国及全世界平均水平比较,宝安区森林质量偏低更为明显.全区幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林和过熟林面积比例约为47∶18∶12∶13∶10,幼中龄林占65%,而近、成、过熟林比例较小,三者之和仅为35%,幼龄林面积明显偏高.这虽然体现了森林质量改造的成效,同时也表明森林尚处于中幼状态,封育管护任务艰巨.
5•3森林生态系统主要为人工生态系统,受人为活动的制约和影响严重
森林自然度最能体现森林受人为活动的影响程度.监测数据表明,宝安区森林自然度Ⅰ、Ⅱ类林面积仅占11•1%,Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类林面积占88•9%,全区86•1%的森林为人工林,74•4%的森林为纯林,90•0%以上的森林为单层林,现有森林生态系统受人为活动影响明显.人类不合理的生产经营活动对森林生态系统的干扰是导致森林生态系统部分指标或功能衰退或退化的主要原因.多年来,森林采伐、森林火灾、迹地更新、林分改造和征用林地等人类经营活动严重干扰森林生态系统,对森林生态系统稳定性造成极大影响,导致森林群落结构和树种结构简单、层次单一、林相单调、水土流失严重,直接制约森林生态质量的提高.
5•4现有森林质量制约着森林生态功能效益的有效发挥
森林生态系统结构的优劣体现着生态系统自身功能的强弱,原始或次生的天然阔叶林、针阔混交林,其群落结构完整,物种丰富,生物多样性指数高,能发挥较强的生态功能,具备良好的生态效益;针叶林、阔叶纯林和乔木经济林,其群落结构简单,植被类型少,生物多样性指数低,生态效益相对较差.上述树种结构和质量结构相关数据表明,宝安区森林尚处于重建中的南亚热带常绿阔叶林森林生态系统,恢复重建过程需要较长时间,一定程度上制约着森林生态功能效益的有效发挥.宝安区生态功能等级一、二类林面积为25•7%,这也与广东林业生态县建设80%的比例目标还有较大的差距.构建稳定的森林生态系统,维护多样化的物种结构,宝安区森林质量的建设任重道远.
