移动通信设施状况与利用

前言:寻找写作灵感?中文期刊网用心挑选的移动通信设施状况与利用,希望能为您的阅读和创作带来灵感,欢迎大家阅读并分享。

移动通信设施状况与利用

作者:侯惠峰 李廷立 徐卫 单位:中国人民解放军95899部队

我国移动通信设施现状及利用可行性

截至2011年3月n日,我国已实现100写l)移动通信基站密度大、类型多且覆盖面广,可满足低空监视通信台站按需优化选址的需要。目前,移动通信基站城区一般为30Om左右一个,在郊区及农村地区,一般为2一3kml个,少数为4一6kml个。天线塔高度一般为40一45m,特殊情况下视情增加。天线塔形式主要有三脚塔、四脚塔、单管塔等形式。低空监视通信台站如需在一定高度以上(如10Om)连续覆盖,台站密度一般只需几十千米(如70km)一个。移动基站备选站点密度如此之高,完全可以根据低空监视通信台站的建设需要,选择合适的塔高、塔形,实现低空台网的优化覆盖。2)移动通信基站设施条件完备,可满足低空监视通信台站设备运行和组网需要。移动通信基站一般都配备有完备的供电设施(多路供电、蓄电池组、开关电源等)、环控设施(空调、通风设备等)和机房监控设施(环境动力监控、视频监控、门禁等),可为设备的运行保障提供良好的设施条件。移动通信基站主要采用光缆信道传输,少量采用微波信道传输,信道带宽资源充足,并且多具备自愈环能力。光信道资源提供可选用SDH方式,在大量新建基站(如3G)还可选用lP传输(PTN)方式。目前,对空监视和地空通信台站信道带宽需求并不高(El),移动通信基站信道资源可充分满足低空监视通信台站组网需要。3)移动通信公司技术队伍完备,技术手段先进,可满足低空监视通信台站设施运行管理维护需要。

目前,各地方公司都已建立起了覆盖面非常广、专业分工非常细致的运维(或代维)技术队伍,并且广泛采用自动化的监控管理和维护手段,可以满足低空监视通信台站高效运行管理维护需要。无线设备共址干扰问题分析新建的低空对空监视设备(lo90ES数据链地面站)和地空通信设备(超短波电台)与各类移动基站设备(ZG、3G、LTE等)都采用无线通信方式且共址建设,排除各设备收发之间的相互干扰是首先需要解决的问题,也是影响该建设模式能否顺利实施的关键所在。移动通信设备主要工作在800M(CDMA,ZG)、gOOM(GSM)、1SOOM(GSM)和1SOOM以上(3G、LTE等)频段,如图1所示。IOgOES工作频带为1088.7一1091.3MH:,与目前移动通信使用非常广泛的900MGSM工作频段最为接近,共址干扰问题首先需要排除。80OMCDMA(2G)采用了直接序列扩频(DS)方式,信号功率谱密度相对较低且自身具有较强的抗干扰能力,1sooMGSM距离logoES工作频段较远,共址干扰测试可根据90oMGSM的测试情况进一步展开。3G及LTE都工作在1800M以上工作频段,共址干扰测试的必要性要远低于上述各移动通信体制。因此,900MGSM是需要重点测试的对象。超短波话音电台工作频段为108一137MH:,虽与移动通信工作频段间隔较远,但由于存在发射且发射功率比较大,也需要重点分析验证。

实验室测试及现场试验情况

1实验室测试情况测试过程2011年6月,依托中国移动通信集团设计院,重点对GSM90O系统与109oES地面站、超短波话音电台与移动通信设备共址建设时的电磁兼容性进行了分析,并在实验室环境下对GSM900系统(华为BTS38121)、109OES数据链地面站(中国电科28所MGS--ol型)和超短波话音电台(76。厂某型)之间的电磁兼容性进行了测试。

1.1理论分析结果GSM90O系统与超短波话音电台、109OES系统之间的干扰类型主要为杂散干扰和阻塞干扰。根据超短波话音电台标定指标、lo90ES设备厂家实测数据和3GPPTS45.005规定的GSM主要参数计算,超短波话音电台和GSM900系统之间的互干扰最严重情况为超短波话音电台杂散辐射干扰GSM900系统,需要的隔离度为93.3dB;而109OES和GSMgO。系统之间的互干扰最严重情况为GSM900对109OES系统的阻塞干扰,需要的隔离度为65dB。

1.2测试结论当109oEs数据链地面站工作在单收模式时,GSM90o系统与109oES数据链地面站、超短波话音电台之间不存在相互干扰。而如果109OES地面站开启发射功能,对GSM900存在一定的干扰,引起了一次掉话,并且话音质量有一定程度的下降,话音质量在。镇X镇2级别范围内的比例有3%一4%的下降。

2现场试验情况

2.1试验过程2011年10月,在中国移动通信集团公司、中国移动通信集团设计院、北京移动通信公司的大力支持配合下,依托通州柴厂屯和通信所两个移动通信基站,架设相关设备并调配地面光缆El信道,搭建了一个包括1个中心、2个对空台站的试验环境,如图2所示,并组织有关厂家,重点对logoEs数据链地面站、超短波话音电台与移动通信基站共址建设时的相互干扰情况进行了现场试验。通州柴厂屯基站109OES设备、超短波话音电台天线与移动通信天线同平台架设,通信所基站1090ES设备、超短波话音电台天线与移动通信天线异平台架设。参测设备包括中国电科28所、国营783厂、中航工业6巧所研制的109OES数据链地面站,国营760厂研制的超短波话音电台,中国电科28所和东进记录科技有限公司研制的话音组网设备。

2.2主要试验内容l)超短波话音电台与移动基站设备的相互干扰(空口发射、接收)情况。2)移动基站设备和超短波电台对1090ES数据链地面站(单收)的干扰情况。3)移动基站机房电磁环境对超短波话音组网系统设备的干扰情况。

2.3测试结论依托移动通信基站建设低空空域对空监视和地空通信对空台站,无论是对空台站天线与移动通信天线同平台(指天线塔)架设还是异平台架设,均不会对移动通信造成影响性干扰;移动通信对超短波电台、109OES地面站、话音组网系统设备无影响性干扰,均可正常工作。

结论

依托移动通信基站建设低空监视通信台站,是一种军民融合式、投资少、见效快的建设模式。与此同时,我国移动通信良好的设施条件又为推广该建设模式打下了坚实的基础。针对低空监视通信台站与移动基站共址建设时的信号干扰问题,重点通过实验室分析测试和现场测试对其进行了分析验证。实验室测试和现场试验结果证明,这种建设模式从技术上是完全可行的。