前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的传统经济管理观念影响分析，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
本文作者：江海洋 单位：安徽蚌埠市委党校
一、引言
作为一项综合性较强的管理学科，其融合了社会科学、自然科学等诸多门学科于一体，形成了一项系统的管理方式。主要通过实践经验的总结来获得对应的管理知识体系。我国的传统的经济管理思想在早期就蕴含着现代经济的管理火花，对我国现代经济管理有着深远的影响。本文从自然资源管理、供求活动管理、国家政治经济管理以及货币经济管理四个方面探讨了传统经济管理思想在现代国家经济管理中的影响。同时还对以传统经济管理思想为基础的邓小平经济管理思想在现代经济管理工作中的作用进行论述，从侧面证明了传统经济管理思想在现代经济管理中的生命力。
二、传统经济管理思想对现代资源管理的重要影响
所谓的资源，这里具体指经济资源或者是生产用资源，一般可以分为这样三类：自然资源、资本资源以及人力资源。主要是指土地、与土地存在某种联系的资源，一般以土地为代表。资源具有总量的有限性以及需求的无限性两个方面的特征，导致资源的管理始终都处于合理占有以及高效实用两个方面。这其中，前者主要体现的是对资源产权的合法应用，后者则是体现对资源的高效配置功能。自然资源的占有体现的是一种社会权力的象征，表示所有者对占有权的拥有，从侧面来讲是社会对资源占有者的认同与承认。这个过程中，就包括三个基本情况：合理不合法、合法不合理、合理合法。其中，前两种都包含有冲突的隐患，而最后一种则体现了正常的社会秩序。从本质上来讲，对资源的经济管理体现的是社会的管理。我国从来都是比较重视农业生产，农业是立国之本。所以，传统的经济管理思想从来都是以农业生产资源为管理对象的一种管理行为。我国的农业社会组成部分长期以来都是以小型、分散的以自然资源为基础的村庄或者是小城镇为基础的社会稳定结构。这就要求社会管理者需要拥有一个行之有效的经济管理思想来指导对应的管理工作。从秦汉开始，针对农业的经济管理的制度就已经存在，并且在持续发展近两千年之后都没有本质的变化。从经济管理的方式来讲，应该采用理性与经验相结合的方式进行。由于农业生产长期以来都是坚持重视对经验、实际和管理理论的应用的，因此在高级的管理过程中就要求管理者保持理性的管理态度，将自然资源的管理活动主体置于农业管理之上。也就是说，应该在传统的经济管理思想经验之上，对之进行理性的领悟与创新。与西方的管理思想不同，我国的传统管理思想注重的整体，从整体的角度出发形成对整个实物的观察态度。在这个基础上对资源进行管理，综合应用兵、医、农和艺来进行对比分析，形成农业管理的独特方式。在往复的农业生产过程中，小农经济是整个农业生产的主要方式，两者的有效结合形成了传统的中庸精神。而体现在管理方式就表现在始终的稳步前行，以中和、适度以及协调平衡的方式来发展农业生产。这种中庸思想在现代的农业生产管理过程中依然发挥着重要的作用。
三、传统经济管理思想对现代供求活动管理的重要影响
供求是经济活动的一个重要特征。从现代经济学理论的角度来讲，一个完整的经济活动通常包括生产、流通、分配以及消费四个层次。所以，供求活动管理工作应该涉及到：生产管理、流通管理、分配管理以及消费管理四个层次，涵盖经济活传统经济管理思想对现代经济管理的影响研究安徽蚌埠市委党校 江海洋动的各个环节。在农工商三大行业当中，农业、手工业都包含在生产领域当中，这种产业与商业存在着产业基础的区别。《周礼》中记述了“九职”，其中前门四项职业就属于农业范畴，分别是指“三农”、“园圃”、“虞衡”和“薮牧”；而第五项则是指“百工”，这是手工业范畴；第六项则是指“商贾”，属于商业范畴。在我国的传统经济管理思想当中，“生九谷”的三农、“饬化八材”的百工、“阜通财贿”的商贾存在着对等的地位，没有地位的差别。从管仲的四民分业定居论中还可以看出，工商业与农业在春秋初期并没有所谓的本末区别。传统经济管理思想对手工业的看法发生改变源于孔丘经济思想与理论的变化。该思想将对富贵贫贱与财富观念相结合进行讨论，并设立“足食”为根本，将粮食作为传统的财务。同时，将财富观念与义、利相结合进行讨论，形成了对应的财-利关系。在讨论的过程中，问题从价格引出：产品的价能生利，而利即为财，最终形成了价、利两个因素构成的价-利体系。价格产生利，而价符合义的同时也可能与义相违。这时，就形成了这样的义-利格局：合义之价-合义之利-合义之财；不义之价-不义之利-不义之财。从这个层面上来看，生利之道与生财之道之间并没有本质的区别。而且手工业具备生利的基本功能，因而被划归到了工商范畴。这样就出现了社会分工的基本范畴。对于经济发展而言，社会分工有着重要的作用，长期而片面的强调单一行业或者是抑制某一个行业，将会对整个产业的发展结构造成失衡的负面影响，破坏社会经济的整体发展。苟况就曾表示，商业的存在对于国家经济的发展尤为必要，南方、北方、东部、细部的物资都可以通过商业流通到中原地区，这将有利于“畜使”、“衣食”、“财”、“用”等，从而促进经济的整体繁荣。我国战国到西汉时期的经济管理政策就表明，在经济流通区域采用均输与平准两项基本措施将可以满足国家的繁荣发展。其中，均输就是“郡国置输官以相给运，而便远方之贡”，达到“民齐劳逸”的目的；而平准则是指“县官不失实，商贾无所贸利”，达到“民不失职”的目的。对于生产流通的管理方式，存在着经济干涉以及经济放任两种方式。而在实际的经济管理工作中并非简单的几个结论就可以对之加以定义。例如，经济干涉通常是从富国的角度来考虑的，而经济放任则主要是从富民的需要来予以考虑。但是，富国并不是一定需要政府的干预，而且富民也并不是一定需要采用自由放任的方式才能得以实现。在管理的过程中，若政府干预增加，则可以对应的减少自由竞争中出现的内耗，同样可以提高富民的程度。而且自由放任同样可以增加自由贸易中产生的交易数目，同样可以达到富国的目的。从这个角度来讲，自由放任表面的是顺其自然，政府干预则表示令其必须。我国从春秋战国到西汉中期，分别出现了一组对立的态度：儒家(伦理、放任、富民)——法家(法规、干涉、富国)，司马迁(放任、富民)——桑弘羊(干涉、富国)。从这个角度来看，经济干涉与经济放任的具体理论的选择需要进一步的研究。#p#分页标题#e#
四、传统经济管理思想对现代国家政治经济管理的重要影响
对于国家政治经济管理的理解需要从国家治理的角度来出发，对于其中任何一个政府而言，治理国家必须借助和管理对象——人，相关的几种资源来进行，诸如：人口资源、财力资源以及军力资源等。也可以将之归为非自然资源。在这里，我们以这些非自然资源为参照物，将国家政治经济管理分为这样几个部分内容：财政管理、军费管理以及户籍管理。我国传统“量入为出”的财政管理制度对管理方式造成了深远的影响，得到了延续千年的使用。传统的财政收入主要来源是国家征收的赋税，它是社会生产进行分配的一部分。也就是说，税收是生产后续分配的一项重要内容。单从税收的角度来讲，财政收入的使用属于社会劳动成果的再分配形式之一。这个过程中表现出的收入与支出行为被当作是源流关系的外在表现。因此，我国古代因此而有了“开其源，节其流”的说法，就是要在收入方面做到开源，在支出方面做到节流。这也是我国传统的财政资源管理的重要原则，保证财政资金能够达到最完全的生产效益。军费在财政支出当中占有重要地位，从西周以来，军费就以“赋”的形式出现，通过“使自赋”的方式获得军用品。在农村实行(乡党)以及在军队实行(军旅)的形式，这属于典型的寓兵于农的基本管理方式，这在军队的构成与管理方面有浓厚的印记。在春秋战国时期，大部分的诸侯国所推崇的税收改革中都与兵赋的征收直接相关，依然是采用服兵役者自行准备军械装备的方式。随着时代的发展，军费的来源渠道增加，从之前的护税、人口税等开始向工商税方向转移。我国的户籍管理制度古已有之，政府的“小司徒”即户籍管理官员，该制度是税赋征收的根本。户籍制度发展到唐朝时出现了深远影响，开始实施两税法，采用“以见居为簿”的方式，也就是以现居地确立户籍，在这个基础上来确定需要缴纳的护税额度。
五、传统经济管理思想对现代国家货币经济管理的重要影响
古往今来，人们一直将货币与金融结合起来。从供需关系及其管理的角度出发，货币金融管理就可以理解成为与供求关系以及管理制度与方式的相互渗透、相互独立的矛盾关系。在我国传统的货币金融管理的过程中，人们主要关注的问题是价格问题。就以官方价格而言，人们长期以来都是按照谷米的市价来进行定价的。这种方式本无可非议，但是自然而然的就引出了农业与商业孰重孰轻的问题，同时对两者的联系加以判断与厘清。在传统的经济管理思想当中，货币管理的内容及其丰富。例如，春秋后期的单旗就针对之提出了母子相对论，极力推崇废轻而作重的思想理论，也就是说百姓所使用的货币是升值还是贬值，应该以官为中心。从现代货币金融理论来讲，这种思想是完全错误的。以后，秦始皇着手对货币进行统一与改革，禁止私自铸造货币，开始实施了谷币专用的铸锻策略，这属于一种极端的货币管理方式。直到宋朝开始，出现了新的货币——交子，在元朝则出现了宝钞、明朝出现了银钞与钱，在市场上开始进行流通。到清朝之后，开始出现银钱。从以上的论述可知，传统的经济管理思想对现代的货币金融管理有着重要的影响，可以说，现代的货币金融是传统经济管理制度的延续与突破。当前社会的借贷与利息等经济行为就是一个明显的体现。从中国古代开始，高利贷就一直存在，只不过当时属于官府的一种行为和方式。但是，官府往往将之作为谋求私利的工具。所以，长期以来，经济难以得到发展的一个重要原因就是官府利用高利贷来对百姓进行剥削。这种问题需要国家制定对应的政策予以解决。
六、以传统经济管理思想为基础的邓小平经济管理思想在现代经济管理工作中的作用
从本质上讲，邓小平经济管理思想是在传统的优秀经济管理理论基础之上发展起来的，在对那些优秀的经济思想管理精华进行总结、概括的基础上进行的创新与发展，最终形成了科学的邓小平经济管理思想。我国古代其实就有了比较成型、系统的经济管理思想，尤其是在《孙子兵法》中，其蕴含了诸多的组织与决策方面的管理思想理念，而且大部分都属于经济管理哲学方面的思想。邓小平在这个基础上对之进行了继承与发扬，实现了经济管理科学化与现代化的发展。同时，邓小平还在其经济管理理论中着重强调了药对人类整体文明的成果加以借鉴和采纳，更加要对传统的文化加以重视。在利用的过程中通过去其糟粕、取其精华的方式来对我国经济管理制度进行逐步完善，进一步加快我国现代经济管理理论的制度化，为我国科学的经济管理打好基础。这同时也是邓小平经济管理理论的精神支柱，在实践中得到了检验。在邓小平经济管理思想的指导下，我国现代经济管理改革以及经济建设都取得了巨大的进步。不管是在农业生产方面还是在工业生产过程中、也不管是在宏观经济治理还是微观经济治理方面都取得了不俗的成绩。在夯实基层经济单位的自主权力、增强经济的活动性以及经济持续发展方面具有重要作用。随着现代经济理论的深入和成熟，企业的组织结构也得到了全面的调整，各个管理部门、被管理企业以及各个管理地区都进行了广泛的交流与合作，通过联合经营管理的方式实现了资源的综合有效利用，实现了共同发展。
七、结语
本文从自然资源管理、供求活动管理、国家政治经济管理以及货币经济管理四个方面探讨了传统经济管理思想在现代国家经济管理中的影响。而且还对以传统经济管理思想为基础的邓小平经济管理思想在现代经济管理工作中的作用进行论述，从侧面证明了传统经济管理思想在现代经济管理中的生命力。
